Régóta tagja vagyok a Habrnak - hétköznapi olvasó és társasági szerző. Számomra a Habr egy jól ismert, tanult, bennszülött és nem ellenséges környezet, így minden alkalommal meglepődve olvasom a „karmasrachok” résztvevőinek érveit, és megkerülöm őket, mert nincs időm kommenteket írni 5000 karakter. De ma reggel kaptam egy linket egy bejegyzéshez a vc.ru oldalról, amit ritkán nézek meg, főleg kényszerből. A poszt pedig megsértett – a maga permanens jellegével, az ítélkezés linearitásával, sőt a tények elferdítésével. Egyszer úgy döntöttem, hogy megpróbálom. Szóval, menj a karmasrachhoz, én alkottam.
.
Megjegyzés a cikkhez a legközelebbi italboltban a vc.ru oldalon. Ideális CDPV
Először a tények
Bármennyire is ironikusan hangzik, ezt a cikket a cenzúráról, a bürokráciáról és a Habré nevetséges megszorításairól... törölték Habréból.
Habrról nem törölték a cikket, megnéztem. Ha a Habron publikálták volna, akkor végtelen számú Habr-tükrön megőrződött volna egy másolata, de sehol sem található. Ez azt jelenti, ahogy az alábbi történetből megértettem, ez a cikk a moderátor (zárt) homokozójában lógott, ahonnan a moderátor elutasította, mert a poszt hülyének és egyoldalúnak tűnik (vagy más okból nem vagyok az). a moderátorok gondolataiba fogok itt belemerülni). Tehát nem törölték, de nem moderálták – egyetértenek, van különbség.
Habr, annak minden szigorú szabályával együtt, hogy „Habr nem egy imázstábla”, a Habr nem ez, a Habr nem az, azzal a rendszerével, amely az embereket helyesnek és helytelennek, „teljes értékűnek” és másodrangúnak bélyegzi. aligha tud gyökeret verni valahol Nyugaton, ahol az emberek undorodnak a cenzúrától és a szabadságjogok korlátozásától.
Egyelőre kihagyom ebből a kijelentésből az érzelmi részét, csak kitérek arra a tényre, hogy az orvosok, biztonsági szakemberek, hivatásos pszichológusok, mentők, sőt a fejlesztők minden közösségében nagyon szigorú „belépési” szabályok vannak, és meglehetősen erősek. mértékletesség (azt, hogy a szerző 1990-ben született, tudatosan a bölcsőtől kezdve figyelte a szocializmus bukását, cenzúrának nevezi). Néhányukra kizárólag az egyetemi diploma fotózásával lehet bejutni. És ez igazságos, mert 10 véletlenszerű „múló incidens” az orvosok vagy pszichológusok közösségében középkori szemétté és őrjöngéssé változtatja a fonalat.
Érdekes módon, ami nem azt jelenti, hogy ki volt dolgozva, és általában véve lényegében reklám volt (amit a szabályok tiltanak), lemaradtak róla.
Rossz hírem van: nem engedték be, a nyilvános homokozóban lóg, és lehet, hogy nem kap meghívót, de lehet, hogy soha. És ha a szerző bevallja, hogy ez egy reklám, akkor a moderátorok nagy valószínűséggel elutasítják. De nem a szabályok szerint reklámoz, egyébként Habr legutóbbi engedményeinek fényében az ingyenes kisállat-projektekre, zöld utat kapnak.
Tehát nincs új a nap alatt, és a karma, meghívások és előmoderálás rendszere korántsem egy habrov-találmány, ami véleményem szerint nagyon is illik a szakmai közösséghez.
Karma: lenni vagy nem lenni
Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem érdekel a karma. Nem, minden +-ra érzékenyen reagálok, de nem azért, mert szeretek ránézni lefekvés előtt, hanem mert azt szimbolizálja, hogy cipelek-e hóvihart, és elmondtam-e valami káros történetet kommentben vagy bejegyzésben (by a személyes antirekordom ehhez a poszthoz mínusz 48, de ez az egyetlen negatív poszt az életemben). És igen, néha azt kívánom, bárcsak nem lenne olyan egyszerű a „karmára köpni”, de érne valamit.
Tehát mi a jó az előmoderálás - karma - minősítés - meghívó rendszerben?
- A Habr meglehetősen megbízható információforrás, az innen származó cikkekre a tanárok hivatkoznak, a kész megoldásokra mutató linkeket a hozzászólásokban és a Toaster-en (a most már Habr Q&A néven) küldik el egymásnak a cégek kollégái, a jelentkezők úgy ítélik meg a a munkaadók a Habron elfoglalt állások alapján, és maguk a munkáltatók tanulmányozzák a jelentkezők profiljait. Ezért ha „peekaboo ajayti” rohan rá, az éles csapást mér az információ megbízhatóságára és kemény természetére.
- Mindig figyelmesen olvasom a „karmaposztokat”, és tudod, mit fedezek fel – a kezdeményezők és a legaktívabb karmakommentátorok általában erősen (vagy nem erősen) negatív karmával rendelkező felhasználók. Mindenkit ugyanazokkal az érvekkel próbálnak meggyőzni a cenzúráról, és „leszavaztak, mert az én véleményem nem esik egybe az övékével”. Kedves fel nem ismert zsenijeim, simán összeolvadhattok 3-4 nézet- vagy munkaközösséggel, de ha van -20, -30 stb. - ez már tendencia, és az Ön zseniális nyilatkozata vagy hozzászólása talán szakmai vagy etikai hibákat rejt magában. És nagyszerű, hogy van egy egyszerű mechanizmus, amely segít megmagyarázni ezt támadás és sértések nélkül.
- A karma, az értékelés és a meghívó többek között motiváló játék, ami Habr Habrt olyan közösséggé teszi, amelyhez csatlakozni szeretne, és amelynek tiszteletét ki kell vívnia. Szinteket lépsz át, eredményeket szerezhetsz, központvezetővé válsz, magasra lógsz a szerzők vagy cégek értékelésében – ez pedig egy klassz felhasználói KPI, az önbecsülés formája és a növekedési vektor. És ha kétségbeesik, öngyilkosságot követhet el, és elölről kezdheti a perzsa szintet. Ez a gamification véleményem szerint jó a kezdő szerzőknek, és kényelmes az igazán klassz szerzők azonosításához (nem mindig - néha egy srác karmát növeszt egy hype-bejegyzésen, és örökre eltűnik).
- Az összes első publikáció moderátor általi ellenőrzése általában klassz dolog – személy szerint egy cikk „visszaküldése” segített abban, hogy jobbá tegyem, feltárjam a Habré elrendezési lehetőségeit, és megértsem, hogy pontosan mire van szüksége az erőforrásnak és a közönségnek.
Mi a rossz az előmoderálás - karma - minősítés - meghívó rendszerben?
- Először is azért, mert az emberi tényezővel van dolgunk, és valóban, a karma bosszúként használható. „Ó, szerinted a Delphi halott nyelv? Nnna, kap egy mínusz 1-et, muhahahaha." De ezek csak egyéni reakciók, amelyek megfelelő viselkedéssel nem vezetik a szerzőt katasztrofális eredményre.
- Rossz, hogy a karma csökkenése számos jogban korlátozza a felhasználókat - még mindig vannak olyan esetek, amikor a szerző ki akarja javítani magát, a semmisítőt használják, és új fiókot kell létrehoznia.
- Ez függőséget okoz 🙂
Mindenesetre azt mondhatom, hogy ha a karma körül reszelők vannak, az önmagában nem hiábavaló.
Mivé lesz Habr karma - értékelés - előmoderálás - meghívások nélkül?
Az események alakulását egyszerre több irányba jósolom.
- Egy csomó alacsony színvonalú IT-humor és copy-paste a Pikaburól és a kapcsolódó webhelyekről.
- Cégekkel, szolgáltatásokkal, kollégákkal stb. kapcsolatos panaszok százai, céges levelezés nyilvános kiszivárogtatása, intrika, legalacsonyabb színvonalú vizsgálatok.
- Iskolások folyama és „informatikusok” bejegyzései arról, hogyan írhat önállóan webhelyet, hogyan hackelheti meg a VKontakte-ot, tölthet fel fényképeket az Instagramba stb.
- Rengeteg, nem, megatonnányi reklám mindenre és bármire, a cégektől az egyenletek rendelésre történő megoldásáig.
És ez csak az első három napban van :)
szeretem ezt
De térjünk vissza a vc.ru síró szerzőjéhez
az embereket helyesnek és helytelennek, „teljes értékűnek” és másodrangúnak bélyegző rendszer
Ha elmész, és elhozod az informatikai területen szerzett tapasztalataidat, vagy az IT-környéki élethez kapcsolódó dolgokban, légy szíves átlépni a megfelelőség minimális korlátját. Hogy az olyan cikkek, mint a szerző, ne szemeteljék a hírfolyamot. A Habrén tényleg nagyon könnyű meghívást és körülbelül 10-es karmát kapni. Nagyon egyszerű.
A Habr csak Oroszországból származhatott, és itt van, miért
Szerző, baromi igazad van! Habr csak Oroszországból származhatott. És ezért. Olvassa el az angol nyelvű szegmensben található cikkeket a nyílt oldalakon (például a szerző által felsoroltakat), olvasson angol nyelvű bejegyzéseket a Habré-ról - ezek gyenge, általános kiadványok, gyakran azért jönnek létre, hogy legalább egy hirdetési linket vagy linket elhelyezzenek LinkedIn. Mert csak az orosz (pontosabban posztszovjet) fejlesztők tudnak részletesen, sok ezer karakternyi, szakmai információt bemutatni szabadidejükben teljesen ingyen. Vagy a szocialista múlt, vagy a másolási szokás nem élte túl bennünk ezt az univerzális tudáskommunizmust, amikor készen állunk arra, hogy beszéljünk arról, amiről hetek, néha évek óta dühöngünk, hogy valaki átvehesse. és használd. Ez nyílt forráskódú tudásátadás. És csak az orosz cégek nem vásárolnak helyeket az értékelésekben és a hirdetési modulokban, hanem szorgalmasan tartanak fenn blogokat, hatalmas (srácok, tudom, miről beszélek) pénzt költve erre, hogy magukról beszéljenek, és vonzzák a legjobb szakembereket. A termék reklámozása érdekében a Habron belül szinte teljes magazinok jönnek létre - mert a Habr és közönsége ezt a szintet követelte.
És hiszem, hogy a Habr az, ami, egyedi, erős, éppen a mechanizmusai miatt hosszú életű. Ezért, ha valaki úgy dönt, hogy változtat valamit, azt a lehető legkörültekintőbben kell megtennie. De lesznek mellények a Runet takonyhoz, túl korai még lehajolni.
Karma mindenkinek, barátok!
Forrás: will.com