Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése

A SATA interfésszel rendelkező hagyományos 2,5 hüvelykes SSD-k kínálata – ahogy az a statisztikai adatokból is kiderül –, amelyeket a SATA interfésszel ellátott hagyományos XNUMX hüvelykes SSD-k kínálata készségesen megoszt, százalékosan csökken, és előtérbe kerülnek a fejlettebb, NVMe interfésszel rendelkező termékek. Egyelőre a SATA meghajtók vezetik az eladási struktúrát, de egyöntetű vélemény szerint még ez év folyamán fordulat következhet be, amit az NVMe modellek jelenlegi aktív árcsökkentése is elősegíthet.

Az a tény, hogy az NVMe meghajtók ára sokkal gyorsabban esik, mint a hagyományos SATA SSD-k, egyáltalán nem meglepő. Kezdetben a gyártók további jelöléseket határoztak meg a nagy sebességű termékekhez a PCI Express busz használatával. Most meg kell tagadnunk őket. Az NVMe szegmensének növekedésével egyre több olyan játékos lép be, akik nem akarnak egy ígéretes irányt elveszíteni befolyási körükből, és készek agresszív harcra. A jelenlegi helyzet azonban olyan, hogy az NVMe termékek sebessége vagy funkcionalitása miatt ma már nagyon kevesen képesek versenyezni a vásárlók figyelméért. A Samsung kínálata szilárdan átvette a vezetést a fogyasztói NVMe SSD szegmensben sebesség és funkcionalitás tekintetében. Amint azt a tesztek során többször is láthattuk, néhány Samsung 970 PRO и 970 EVO Plus nagyon meggyőző fölényről tesz tanúbizonyságot az alternatívákkal szemben, és a dél-koreai vállalat sem nagy, sem kis versenytársa nem képes teljesítményben közel álló megoldásokat felépíteni. Ennek eredményeként a legtöbb cégnek nincs más választása, mint hogy alacsony árakkal próbálja megnyerni a felhasználókat, és belekeveredjen egy heves árháborúba.

Ez természetesen a vásárlók kezére játszik. Napjaink jellegzetessége, hogy az NVMe SSD-k teljes választéka között meglehetősen jelentős számban jelentek meg a SATA interfésszel rendelkező modellekre jellemzőbb árakkal rendelkező ajánlatok. Egy egyszerű példa: most a boltok polcain számos lehetőség van az NVME meghajtókhoz, amelyek olcsóbbak, mint a népszerű SATA modell Samsung 860 EVO. És ezek közül nem csak a QLC 3D NAND alapú megoldásokat képviseli Intel SSD 660p и Fontos P1 - ez a lista tartalmazza a háromdimenziós TLC memóriával rendelkező SSD-ket is, amelyek egy lecsupaszított PCI Express 3.0 x2 buszt (például Kingston A1000 és hasonló, a Phison PS5008-E8 vezérlőn alapuló), és egy teljesen teljes értékű PCI-t használnak. Express 3.0 x4 (például Transcend MTE110S és analógok az SMI SM2263XT vezérlőn).

Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése

Igyekszünk nem szem elől téveszteni az ilyen pénztárcabarát, architektúrában sem lefaragott NVMe SSD-ket, amelyek az ár és a teljesítmény egyértelműen jobb kombinációját ígérik, mint a SATA meghajtók. És ma szükségesnek tartjuk, hogy figyeljünk egy nagyon érdekes új termékre - ADATA XPG SX6000 Lite. Ez az SSD rokona annak, amelyet nemrégiben áttekintettünk ADATA XPG SX6000 Pro, amely nagyon tisztességes benyomást keltett más olcsó ajánlatokhoz képest, amelyek NVMe felülettel rendelkeznek. De most az ADATA kicsit eljátszotta a konfigurációt, és nagyjából ugyanezt kínálja, de észrevehetően 15%-kal olcsóbban. Ebben az áttekintésben megpróbáljuk kideríteni, hogy ez pontosan hogyan történt. Hiszen ha hisz a gyártó állításainak, az új ADATA XPG SX6000 Lite-ban sem az alapvezérlő, sem a használt flash memória típusa nem változott. És ha valóban ez a helyzet, akkor van egy nagyon vonzó modellünk: egy rendkívül kedvező árú NVMe SSD a PCI Express 3.0 x4 buszhoz, amely kiváló minőségű TLC 3D NAND-on alapul, és sebességi paramétereiben nyilvánvalóan jobb, mint bármely SATA interfésszel rendelkező SSD .

#Технические характеристики

Amikor az ADATA XPG SX6000 Lite-ról beszélünk, valóban gyakran hivatkozunk az XPG SX6000 Pro-ra. A gyártó nem téveszt meg, amikor azt mondja, hogy közeli rokonokról van szó. Mindkét meghajtó ugyanazon a Realtek RTS5763DL vezérlőn alapul, és ugyanazt a második generációs 64D 3 rétegű TLC 512D NAND-ot használja a Microntól. Miért adott ki az ADATA két (majdnem) egyforma meghajtót különböző áron, és hogyan sikerült ennyire csökkentenie a Lite modell árát? Ezekre a kérdésekre nagyon egyszerű a válasz: az olcsóbb verzió olcsóbb memóriát használ, ami egyrészt a félvezető kristályok minőségi fokozataiban alacsonyabb, másrészt a kristályok térfogata 6000 Gbit-re nőtt. Az első csökkenti az erőforrásokat, a második pedig a termelékenységet. És így jelenik meg előttünk az XPG SX6000 Lite, amely első ránézésre ugyanaz, mint az XPG SXXNUMX Pro, de valójában teljesen más.

Ugyanakkor, ha a vizsgált új termék architektúrájáról beszélünk, akkor az XPG SX6000 Lite-ra nehéz különösebb kifogást tenni. Sőt, első pillantásra ez a meghajtó túl jó ahhoz, hogy az egyik legolcsóbb NVMe SSD legyen a piacon. Bár az alapjául szolgáló Realtek RTS5763DL vezérlő rendkívül ritka a sorozatgyártású meghajtómodellek között, ez a chip igencsak méltó arra, hogy ezt a helyet elfoglalja.

Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése

Lényegében csak egy dolog jelzi, hogy az RTS5763DL pénztárcabarát - nincs benne DRAM vezérlő, ami kizárja a címfordítási tábla hagyományos pufferelésének megvalósítását az erre épülő meghajtókban. De támogatja a nem hagyományos pufferelést, amely a HMB (Host Memory Buffer) technológián alapul. Ez azt jelenti, hogy a Windows 5763 operációs rendszerben az RTS10DL képes saját igényeire használni a normál RAM egy részét, amely a PCI Express busz DMA módján keresztül érhető el. A többi jellemzőt tekintve a vezérlő meglehetősen tipikus: négy csatornával rendelkezik a flash memóriával való interakcióhoz, támogatja az LDPC kódolást a hibajavításhoz, és négy PCI Express 3.0 sávot használ a rendszerbe való beépítéshez. Más szóval, összehasonlítható ugyanazzal az SMI SM6263XT-vel, amely alapján számos vonzó árú NVMe SSD készül.

Ne felejtse el azonban: az XPG SX6000 Lite-ban a fejlesztők flash memóriára mentettek. Az 512 Gbit-re növelt TLC 3D NAND kristályok mérete nem olyan ijesztő, mint a QLC, ennek ellenére ennek a tényezőnek a negatív hatása még az útlevél jellemzőiből is látszik.

Производитель ADATA
Sorozat XPG SX6000 Lite
Típusszám ASX6000LNP-128GT-C ASX6000LNP-256GT-C ASX6000LNP-512GT-C ASX6000LNP-1TT-C
Forma tényező M.2 2280
felület PCI Express 3.0 x4 – NVMe 1.3
Kapacitás, GB 128 256 512 1024
Configuration
Memóriachipek: típus, interfész, folyamattechnológia, gyártó Micron 64 rétegű 512 Gb TLC 3D NAND
Vezérlő Realtek RTS5763DL
Puffer: típus, térfogat Nincs
termelékenység
Max. tartós szekvenciális olvasási sebesség, MB/s 1800 1800 1800 1800
Max. fenntartható szekvenciális írási sebesség, MB/s 600 600 1200 1200
Max. véletlenszerű olvasási sebesség (4 KB blokk), IOPS 100 000 100 000 180 000 220 000
Max. véletlenszerű írási sebesség (4 KB blokk), IOPS 130 000 170 000 200 000 200 000
Fizikai jellemzők
Energiafogyasztás: üresjárat/írás-olvasás, W N/A
MTBF (átlagos meghibásodási idő), millió óra 1,8
Felvételi forrás, TB 60 120 240 480
Teljes méretek: HxHxM, mm X x 80 22 3,58
Súly, g 8
Garanciaidő, év 3

Ha összevetjük az ADATA XPG SX6000 Lite jellemzőit az XPG SX6000 Pro specifikációival, azonnal világossá válik, hogy az új termék alacsony költsége kivétel nélkül minden szempontból látható lesz. Még a deklarált sebességek is csökkentek, amit a meghajtógyártók általában minden lehetséges módon igyekeznek felfújni, figyelembe véve mind az SLC-gyorsítótárazási technológiákat, mind a kérések lehető legmélyebb csővezetékét. Így az olvasás hivatalos teljesítménymutatói 12-15% -kal, az írásé pedig 17-20% -kal csökkentek.

Az SLC gyorsítótár megkerülésével a közvetlen írási sebességek csökkenésében is jól látható, hogy a teljesítmény csökkent a flash memória tömb párhuzamosságának csökkenése miatt (ezt a nagyobb méretű kristályokra való átállás okozza). Annak tisztázására, hogyan működik az ADATA XPG SX6000 Lite gyorsított írási technológiája, hagyományos kísérletet végeztünk az SSD 512 GB-os verziójának folyamatos feltöltésével szekvenciális írással. Eredménye az alábbi grafikonon látható.

Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése

Az ADATA XPG SX6000 Lite SLC-gyorsítótárazása egy egyszerű dinamikus algoritmus szerint működik - az összes rendelkezésre álló szabad memóriát a nagysebességű felvételhez használjuk. Ezért SLC módban körülbelül 170 GB (a teljes kötet egyharmada) írható egy üres meghajtóra. Az SLC írási teljesítménye eléri az 1,2 GB/s-ot, de ezután meredeken leesik, körülbelül 130 MB/s-ra, a pillanatnyi teljesítmény igen széles eltérései mellett. Összehasonlításképpen az XPG SX6000 Pro flash memória tömb sebessége 20-25%-kal gyorsabb volt. Pontosan így nyilvánul meg az a büntetés, amely egy olcsóbb meghajtómodellben a flash memóriatömb párhuzamosságának felére csökkenésével jár. Ennek eredményeként körülbelül 512 percet vesz igénybe az ADATA XPG SX6000 Lite teljes 45 GB-os verziójának kitöltése. Ez pedig nagyon sokáig tart: például egy hasonló hangerős Samsung 970 EVO Plus 10 perc alatt teljesen felvehető.

Ugyanakkor meg kell jegyezni: a dinamikus gyorsítótárazás azért jó, mert a lehető legjobban megvédi a felhasználót attól, hogy TLC módban megfeleljen a flash memóriatömb valódi sebességének. Ha elegendő szabad helyet hagy a meghajtón, még egy lassú SSD, például az XPG SX6000 Lite is elfogadható írási sebességet biztosít. Igaz, van még egy „de”. Mivel ez a meghajtó nem rendelkezik saját DRAM-pufferrel, és a rendszer RAM-ját használja a címfordítási táblázat pufferelésére, az XPG SX6000 Lite sebessége emiatt is csökkenhet, ha nagy mennyiségű adattal dolgozik. Amint a gyakorlat azt mutatja, az XPG SX6000 Lite (valamint az XPG SX6000 Pro) sebességparamétereinek észrevehető csökkenése a 4 GB-nál nagyobb méretű fájlokkal vagy fájlcsoportokkal végzett véletlenszerű műveletek során következik be.

Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése

Más szóval, ne felejtse el, hogy az ADATA XPG SX6000 Lite továbbra is egy pénztárcabarát NVMe meghajtó, és ha úgy dönt, hogy pénzt takarít meg, el kell viselnie néhány funkciót. Ráadásul ebben az esetben érezhetően több az ilyen kompromisszum, mint az XPG SX6000 Pro esetében. És ez nem csak a teljesítményről szól. Például egy olcsóbb SSD opciónak rosszabbak a garanciális feltételei és alacsonyabb a deklarált flash memória erőforrás. Míg az XPG SX6000 Pro-ra 5 év, a Lite verzióra csak három évre csökkentett garancia vonatkozik, ami teljesen szokatlan az NVMe interfésszel rendelkező meghajtóknál, beleértve a QLC memóriára épülő modelleket is. Ráadásul az XPG SX6000 Lite esetében a garanciális feltételek csak 480-szor teszik lehetővé a tárolókapacitás felülírását, míg az ADATA XPG SX6000 Pro 600-szor teljesen felülírható működés közben. Azonban, mint tudják, az ilyen követelmények formális jellegűek, és meglehetősen távoli kapcsolatban állnak a gyakorlattal.

Az igazság kedvéért érdemes megjegyezni: bizonyos szempontból az ADATA XPG SX6000 Lite még mindig felülmúlja az XPG SX6000 Pro verziót. Az új termék kínálatában négy képviselő található, az SSD minimális kapacitása pedig mindössze 128 GB. A fiatalabb módosítások teljesítménye azonban nagyon alacsony szinten van. Egy 128 GB-os modell, ahol a flash memória tömb kétcsatornás módban működik, valószínűleg nem fog tetszeni tulajdonosainak a SATA SSD-kkel szembeni fölényével. Ezért az XPG SX6000 Pro kapacitása 256 GB-tól indult.

#Megjelenés és belső szerkezet

A teszteléshez az ADATA XPG SX6000 Lite modellcsalád egy képviselőjét használtuk, amelynek kapacitása 512 GB. Egyrészt ez a verzió kellő mértékű flash memória párhuzamossággal rendelkezik, és jó teljesítményt ígér, másrészt valamivel több mint 5 ezer rubelbe kerül.

Már az első pillantás erre az SSD-re elég ahhoz, hogy megértsük, ez valóban az XPG SX6000 Pro közeli rokona. A Pro meghajtóhoz hasonlóan az új XPG SX6000 Lite is nemcsak egyoldalas modul az M.2 2280 formátumban fekete nyomtatott áramköri lappal, hanem hasonló komponenskészlettel is fel van szerelve, pontosan ugyanúgy elosztva az alaplapon. . Az egyetlen különbség a flash memória chipek nómenklatúrája, amelyből az XPG SX6000 Lite 512 GB-on kettő van, és nem négy, mint a drágább SSD-n.

Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése   Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése

Valójában ez az XPG SX6000 Lite fő jellemzője. Ha az XPG SX6000 Pro a Microntól vásárolt 256 gigabites 64 rétegű TLC 3D NAND félvezető kristályokból maga ADATA által összeállított lapkákat használt, akkor most a flash memória chipeken a SpecTek jelzés látható. Ez pedig egyértelmű jel, amely jól leírja a szóban forgó meghajtó lényegét, mert a SpecTek a Micron leányvállalata, amelyen keresztül az amerikai félvezetőgyártó, hogy ne rontsa a hírnevét, csökkentett minőségi fokozatú termékeket értékesít. Az XPG SX3 Lite-ra telepített TLC 6000D NAND chipek azonban a Full Spec for SSD (100%) kategóriába tartoznak, vagyis korábban tesztelték, és a gyártó továbbra is alkalmasnak ismeri el őket szilárdtestalapú meghajtók.

Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése

A flash memória chipek mindegyike négy TLC 3D NAND félvezető kristályt tartalmaz, amelyek kapacitása 512 Gbit-re nőtt, és ez azt jelenti, hogy a négycsatornás Realtek RTS5763DL vezérlő egy másfél bájtos meghajtóban csak az eszközök dupla interleavelését tudja használni a csatornákban. . Ez az oka annak, hogy az XPG SX6000 Lite modellkínálatban a teljesítmény a hangerő növekedésével növekszik, egészen az 1 TB-os SSD maximális verzióig.

Az ADATA XPG SX6000 Lite teljes elemalapja három chipbe fér el. A lap a flash memórián kívül egy alap Realtek vezérlőt is tartalmaz, egyéb kiegészítésre nincs szükség. A táblán vannak üres „leszállási padok” további flash memória chipek számára, de ezeket kizárólag a régebbi verzióban használják. A szokásos dinamikus memóriachipre itt egyáltalán nincs szükség, hiszen a szóban forgó SSD puffermentes architektúrára és HMB technológiára épül.

Bár az XPG SX6000 Lite az egyik legolcsóbb NVMe SSD, ami közvetlenül tükröződik hardveres kialakításában is, az ADATA váratlanul figyelmet fordított a hőelvezetésre. Az SSD-hez egy ragasztóréteggel ellátott alumínium hőelosztó lemez tartozik, amelyet a felhasználó igény szerint a chipek felületére rögzíthet.

Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése

Igaz, kis vastagsága és sima profilja nem valószínű, hogy magas hőelvonási hatékonyságot biztosít, de még ez a lehetőség is jobb a semminél.

#Szoftver

Az ADATA szervizszoftvere messze nem a legjobb. Létezik egy szabadalmaztatott segédprogram a cég meghajtóihoz, de rendkívül lassan fejlődik, képességei és interfésze pedig sok kívánnivalót hagy maga után. Ezenkívül számos felhasználó, aki aktiválta az interfész méretezési funkcióit a Windows rendszerben, egyáltalán nem fogja tudni használni.

Ennek ellenére az ADATA SSD Toolbox segédprogram továbbra is biztosítja az alapvető funkciókat.

Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése   Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése

Tehát amellett, hogy teljes körű diagnosztikai információkat biztosít az SSD-ről, az ADATA SSD Toolbox lehetővé teszi a meghajtó flash memóriájának ellenőrzését, TRIM parancscsomagok küldését, vagy az operációs rendszer paramétereinek automatikus konfigurálását (a Superfetch, Prefetch és töredezettségmentesítés letiltása). .

Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése   Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése

A firmware-t az ADATA SSD Toolbox segítségével is frissítheti, és végrehajthatja a Biztonságos törlés eljárást.

Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése   Új cikk: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite meghajtó áttekintése

Ezenkívül a megvásárolt XPG SX6000 Lite regisztrációját követően a gyártó honlapján kulcsot kaphat az Acronis True Image HD 2013/2015 népszerű adatklónozó programhoz.

Forrás: 3dnews.ru

Hozzászólás