Egy legenda születése
Történelmileg a Microsoft Windows családja a domináns operációs rendszerré vált világszerte. Egy adott operációs rendszer felsőbbrendűsége szintén történelmileg előre meghatározott volt. Ha a Szovjetunió nem omlott volna össze a múlt század 90-es éveinek fordulóján, egy teljesen más operációs rendszert használtak volna a szárazföld 1/6-án és sok más helyen. A Cheburnet-en sokáig lehet viccelődni, de minden szuperhatalom számára a saját szoftver elemi nemzetbiztonsági követelmény. De most nem erről van szó.
Az tény, hogy a Microsoft egyik alapítója, Bill Gates szoftvertermékével a „Big Bang” epicentrumában találta magát. A véletlenszerű körülmények, a tehetség és az üzletvitel képessége a lehetőségek teljes skáláján (és senki sem állítja, hogy egy hétköznapi ember szemszögéből mindegyik rendkívül erkölcsös volt) a bolygó egyik leggazdagabb emberévé tették. És nyilvános, ami nem kevésbé fontos. De kevesen szeretik a gazdagokat és a nyilvánosságot. Sőt, a Windows operációs rendszer, mint hatalmas, összetett és dinamikusan fejlődő termék, meglehetősen sok kellemetlen meglepetést hozott és tartogat a felhasználóknak.
De nem is ez a mai beszélgetés témája. Ma csak arra kell emlékeznünk, hogy Gates a Föld lakosságából gazdagodott meg. Mindenki zsebébe! És ez nem valószínű, hogy erős túlzás. Még ha becsukja a szemét a tény előtt, hogy maga a Windows soha nem volt ingyenes, a Microsoft 2011 tavasza óta licencdíjakat kezdett beszedni, különösen az Androidot futtató okostelefonok és táblagépek gyártóitól. Például csak 2014-ben a Microsoft 3,4 milliárd dollárt keresett Android-szabadalmakkal, vagyis a lakosság közvetetten, de rendszeresen bizonyos és együttesen hatalmas összegeket fizetett be a Microsoftnak és a Gatesnek.
Igaz, 2018-ban a cég szabadalmakat készített Androidon és gyakorlatilag nem kaptak jogdíjat a használatukért. De ez is baljós célzás – 2018-ban történt, hogy a Microsoft nyíltan és határozottan belevágott a „nyílt forráskódba”: megvásárolta a GitHubot, csatlakozott egy szabadalmi trollok elleni védelem szervezetéhez, és így tovább. A vállalat ésszerűen indokolta, hogy a nyílt forráskódú projektek végül még több emberhez fognak eljutni. Nem ez az út a világuralomhoz? Észreveszed, hogy minden összeillik?
A fő események a közelmúltban történtek. Idén március közepén, néhány órával azután, hogy Trump elnök nemzeti szükségállapotot hirdetett az Egyesült Államokban a koronavírus-járvány miatt, Gates váratlanul bejelentette, hogy lemond a Microsoft igazgatótanácsából. Mindezek a véletlenek, a sok éves jótékonysági munka a járványok elleni küzdelemre helyezve a hangsúlyt, plusz a vezető helye a hírhedt „aranymilliárdban” kellemetlen poént játszott Bill Gates személyiségének megítélésében. Sok polgár egyre gyanakvóan kezdte kezelni őt, jótékonyságát, általános népszerűségét, a mindent átható számítógépesítéshez való hozzáállását stb., stb. Sőt, Gates-et még a koronavírus-járvány elindításával, chipesítési tervekkel, sőt az emberiség túlnyomó többségének elpusztításával is vádolták.
Valójában Bill Gates-et már régen alattomos tervekkel kezdték vádolni, és nem most, mint például Nyikita Mihalkov szenzációs beszéde esetében. Mindez annak köszönhető, hogy Gates pénzével és kapcsolataival behatóan foglalkozott a gyógyszerészeti témával és azon belül is az oltások témakörével. Ez pedig tökéletesen beleillik az üzleti gyakorlatába – hogy mindenkihez eljusson. Keresztezte valaki útját? Igen, továbbléptem. Ez előnyös a hétköznapi embereknek? Igen van. Egyes becslések szerint évente 1,5 millió ember, főként gyerekek halnak meg a védőoltások hiánya miatt. Ez adott és tragédia, de lehet és kell is befolyásolni.
Nem lehetnek illúzióid arról, hogy ez valahol Afrika mélyén történik. A kanyaró tavalyi európai elterjedésének példája önmagáért beszél, a globalizáció pedig azt sugallja, hogy oltások vagy védőoltás hiányában a járvány csak idő kérdése. Csoda-e tehát, hogy Gates nyilvánosan aggodalmának adott hangot azzal kapcsolatban, hogy az emberi túlélést fenyegető világjárvány valószínűbb forgatókönyv lesz, mint az atomháború? Talán egyszerűen túlságosan tisztában volt az amerikai egészségügy helyzetével, és beszélni akart róla, mielőtt a koronavírus-járvány felfedte volna a dolgok valódi állását. Más országokban azonban – néhány kivételtől eltekintve – nem sokkal jobb a helyzet, és a probléma nyilvánvalóan messze van a megoldástól.
Tehát Bill Gates tevékenysége a Microsoft falain kívül nagy valószínűséggel egyszerre két érdeken alapul: az ember mint biológiai faj és a pénz (tágabb értelemben az élethez és tevékenységhez szükséges erőforrások) túlélése. Az egyik elválaszthatatlanul összefügg a másikkal. Lehet, hogy Bill Gates őszinte életmentési vágya (miért ne?), de ez nem akadályozza meg abban, hogy üzletember legyen és terjeszkedési terveket készítsen, akár hazafi, akár globalista. Gates személyiségének sajátossága, hogy bolygóléptékű figurává vált, ami alkalmassá tette az összeesküvés-elméletek célpontjává, és ami simán elvezet bennünket ennek a cikknek az ötletéhez.
Így a Bill Gates-et érintő összeesküvés-elmélet egyik jelenlegi módosítása, amely április végén Az „Egyes csatorna” azzal vádolja Gates-t, hogy a színfalak mögött aktívan részt vesz egy globális összeesküvésben, amelynek célja vagy az „aranymilliárd” kivételével az egész emberiség elpusztítása, vagy a polgárok mikrochippel való ellátása, hogy a „világ” kormány irányítsa őket. Ebből a szempontból a világjárvány csak ok vagy ürügy, vagy akár mesterségesen előidézett jelenség nagy horderejű alattomos tervek megvalósítására.
Nyikita Szergejevics Mihalkov tüzet adott ehhez az egész történethez. Május elején, rendszeres adásában nyíltan megvádolta Gates-et, hogy védőoltással vagy annak leple alatt chippel akarja chipezni az állampolgárokat. Nem tudjuk megítélni Bill Gates struktúráinak sikereit vagy kudarcait az oltás terén, de informatikai erőforrásként tudunk valamit a „chippelésről”, nevezetesen arról, hogy a „gonosz zseni” Bill Gates milyen technológiákkal állhat a rendelkezésére, és egyáltalán léteznek technológiák.
Chipping gyakorlat ma
Érdemes azzal kezdeni, hogy a valóságban az élő szervezetek mikrochippelésének gyakorlata körülbelül negyven éves. És maga az ötlet sem az első száz, sőt nem is ezer éves. A vagyon azonosítása érdekében a rabszolgákat és az állatokat márkajelzéssel látták el. Még az orosz szójelnek is van negatív konnotációja, nemhogy a forgácsolást. De ez az emberekre vonatkozik. Senki sem kérdezi az állatokat – a mikrochip már régóta lehetővé teszi az állatállomány számáról és egészségi állapotáról szóló adatbázisok fenntartását, valamint a házi kedvencek többé-kevésbé megbízható azonosítását. Például figyelje az oltások időzítését, és tegye azt automatikusan vagy félautomatikusan. Egyszerűbb, megbízhatóbb és olcsóbb.
Ennek eredményeként csökkennek az állatállomány tartási költségei, ami lehetővé teszi, hogy a tulajdonosok többet kereshessenek, valamint nő a mikrochip és nyomkövető szolgáltatások piaca is, amely szintén lehetőséget ad pénzkeresetre, de mások számára. Ma az állatok mikrochip piaca eléri az évi több milliárd dollárt.
Lehetséges-e állatcímkékkel embereket mikrochipelni? Lehetséges, de a kulisszák mögötti világ számára, bárki mit gondol róla, ennek nincs gyakorlati értelme, és itt van miért. Az állatok mikrochipére használt rádiófrekvenciás (RFID) címkék elterjedt típusa az egyszerű kialakítás, amely antennával ellátott adó-vevőből és több tíz, ritkábban száz bites memóriachipből áll. A címkének nincs saját áramforrása, és rádiócsatornán keresztül kapja az RFID szkennertől - a lapolvasó elektromágneses tere által a címkeantennában indukált áram feltölti a kondenzátort. Ez utóbbi egy kis akkumulátor szerepét tölti be a címkében (maga a folyamat hasonló az okostelefon vezeték nélküli töltéséhez). Valójában mindez ugyanazok az elvek szerint működik, mint a boltok polcain lévő árulopás elleni védelemre használt címkék, a forgókapuk mágneses igazolványai és hasonlók: itt nincsenek űrszintű technológiák.
Az ilyen címke leolvasási sugara néhány centimétertől több deciméterig terjed, és a címke és az antenna méretétől függ. Ellentétben az állatokat mikrochippel rendelkező állatorvosi rendelők hirdetésével, egy ilyen címkéről nem lehet teljesen távolról leolvasni az adatokat, ahogy az elveszett állat nyomon követése és megtalálása sem a segítségével. Egy állatot csak három feltétel egyidejű teljesülése esetén lehet egyedileg azonosítani: ha elkapják, a fogadó fél rendelkezik RFID szkennerrel, és az állatra vonatkozó adatok (címke) bekerülnek valamelyik népszerű tematikus adatbázisba.
Egy rádiófrekvenciás címke költsége nagykereskedelmi mennyiségben 10 és 90 cent között mozog, és az ilyen címke háziállat élő szövetébe történő bejuttatásának eljárása körülbelül 2 rubelbe kerülhet. Az ilyen RFID címkékkel történő chipezés gyakorlata valóban tömegjelenséggé tehető megfizethető áron. Van azonban egy árnyalat: az eljárást egy nagyon vastag tűvel ellátott fecskendőhöz hasonló módon hajtják végre, amelyen keresztül a chipet a szövetbe helyezik. Lehetetlen lesz beszélni a jelölés bármilyen diszkrét bevezetéséről - ha egy ilyen „fecskendővel” közelít meg egy személyt, akkor jó, ha a beteg egyszerű ijedtséggel száll le, és nem tanúsít aktív ellenállást.
De tegyük fel, hogy valami szörnyűség történt – a polgárt ennek ellenére mikrochippel látták el RFID-címkével. Maximum egy tetszőleges szám (általában legfeljebb 8 karakter hosszú), egy országkód és egy címkegyártó kódja „fűzhető” bele. Távolról azonban nem lesz lehetőség az információk leolvasására. Még lehetetlenebb ilyen állampolgárt találni műholdról. Még az adatolvasási eljárást is lehetetlen titokban tartani. Minden azonnal kiderül, amint az RFID szkennerrel rendelkezők rendszeresen figyelni kezdenek Önre.
Vagyis a ma már elterjedt chipelés minimális információt (azonosítót az adatbázisban) és maximum kényelmetlenséget jelent az összegyűjtéskor. Ez a megvalósítás nyilvánvalóan nem alkalmas összeesküvés-elméletnek. A bőr alá varrt RFID-címkék előnyei eltérőek lehetnek. Vannak, akik úgy találják, hogy ezek kényelmes módja az elektronikus zárak kinyitásának, így szükségtelenné válik a hagyományos kulcs. Vagy például kártya nélkül is lehet velük fizetni az üzletben. De ebben az esetben a felhasználó önként vállalja a chipezést, és természetesen nincs szó a felette való ellenőrzésről.
A Microsoft „Apokaliptikus” szabadalma
Mihalkov és az előző felszólalók egyik érve a Microsoft és személyesen Bill Gates baljós tervei mellett a WO/2020/060606 szabadalom volt. Pontosabban a WIPO (World Intellectual Property Organization) weboldalán regisztrált nemzetközi szabadalmi bejelentésről van szó. Ha átnézi a pályázati számokat oda-vissza, megtudhatja, hogy a WO/2020/060605 számú bejelentés szintén a Microsoft tulajdona, a WO/2020/060607 bejelentést pedig a Western Digital nyújtotta be. Ezért a WO/2020/060606 számmal két lehetőség lehetséges: vagy az európai szabadkőművesek hibáztak, vagy ez egy konkrét szabadalmi bejelentés számának távoli egybeesése a 666-os „ördög számmal”. számunkra, hogy a második egyértelműen közelebb áll az igazsághoz, főleg, hogy az eredeti „apokaliptikus” Microsoft szabadalmat egy évvel korábban jegyezték be az USA-ban, mint Genfben, és a szám semleges és értelmetlen 16/138518. Szabadalmi állapot, valamint új szám , Ez a dokumentum 26. március 2020-án érkezett. Nem értjük, hol van az „ördög száma”. Sem itt, sem ott nincs végzetes hatos a szükséges mennyiségben.
Kiválasztottuk a számokat, most magáról a szabadalomról. A híradóban részletesen beszéltünk róla . Mihalkov ingyenes újramesélésében a Microsoft szabadalma, „CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA” a polgárok chippel való felosztását és bizonyos cselekvések megtételére ösztönzi őket kriptovalutában történő jutalmak kibocsátásával. A valóságban azonban a szabadalomban egyetlen szó sem esik a forgácsolásról. A Microsoft fejlesztői azt javasolják, hogy külső érzékelők és szkennerek segítségével rögzítsék az emberi test aktivitására vonatkozó adatokat. Ezek lehetnek hőérzékelők (testhőmérséklet mérő), EKG vagy egyszerűen pulzusszám (pulzus) rögzítésére szolgáló szenzorok, lehetnek bonyolultabb MRI-szkennerek az agy véráramlásának nyomon követésére, vagy az agy elektrokémiai aktivitásának leolvasására szolgáló szenzorok. De mindezt anélkül, hogy mérőrendszereket vezetnénk be az emberi szervezetbe, bár az „és egyéb módszerek” szavak bármit elrejthetnek. A lényeg az, hogy miért javasolták.
A Microsoft azon ötlete, hogy nyomon kövesse a felhasználó életjeleinek aktivitását, amikor bizonyos műveleteket a számítógép előtt hajt végre, az, hogy kiküszöbölje a hash függvény számításait a kriptovaluta bányászatában vagy a blokklánc műveletek végrehajtásában. A rendszer bonyolult számítások helyett adatokat vesz át a szkennerektől a felhasználó aktuális egyéni életjeleiről, és ezek alapján egyedi és feltörhetetlen kódot hoz létre. Ez egyfajta egyedi felhasználói aláírás. Például egy számítógép előtt ülve nézett egy reklámot, és mutatóit rögzítették és blokklánc műveletek láncába varrták, vagy ezek alapján új kriptovaluta blokkot hoztak létre. A Microsoft ötlete (és ez csak egy ötlet, itt nem a megvalósításról beszélünk) az, hogy megtakarítsák a számítási időt és az ehhez felhasznált erőforrásokat, például az áramot. Minden más üres spekuláció.
Az idegenek az anális szondákat választják, a földlakók pedig a nanotechnológiát
A South Park című szatirikus animációs sorozatot 13. augusztus 1997-án mutatták be, a "Cartman és az anális szonda" pilot epizódjával. Minden amerikai tudja, hogy az idegenek anális szondákat helyeztek az elrabolt emberekbe, majd kiszolgáltatták vágyaiknak. Indikatív témaválasztás a pilóta számára, de a benne szereplő idegenek egyértelműen elmaradott technológiát használnak. A forgácsolás sokkal körültekintőbb megközelítést igényel. Végül is mindennek láthatatlannak kell lennie: szokásos injekció leple alatt vagy vakcinázási tapasz használatával. Ezért Bill Gatesnek, ha ilyesmit tervezett, be kellett volna fektetnie a miniatürizálásba. Emlékszel a "Wintel" mozaikszóra? Itt van!
Az Intel és a Microsoft mindig egymás mellett dolgozott. A Microsoft például többször szponzorált Intel konferenciákat, köztük olyan jelentős eseményeket, mint az Intel Developer Forum. Ezért a miniatürizálás ügyében a Microsoft minden bizonnyal számíthat az Intel segítségére, amely már régóta az egész iparág előtt jár. De a 10 nm-es technológiai technológiánál vagy még valahol korábban megakadt. Azonban még az Intel 10 nm-es folyamattechnológiája is, amely az ipari szabványok szerint nem a legfejlettebb, lehetővé tette példátlan tranzisztorsűrűség elérését - 100,8 millió tranzisztor 1 mm2-enként. Ez megközelítőleg ugyanannyi tranzisztor, mint a 4-ben megjelent Intel Pentium 2004 Prescott processzor chipje. Az ilyen hardverekkel sok mindent lehet kezdeni. Igaz, ha arról beszélünk, hogy chipeket juttatnak be az emberi testbe, akkor is valahogyan meg kell oldani a RAM, a rendszerteljesítmény, a „mesterrel” való kommunikáció és a cselekvések vezérlésének mechanizmusait.
Nyilvánvaló, hogy egy személybe épített chip memóriájának nem felejtőnek kell lennie. Ma a legsűrűbb memória a 3D NAND. Sajnos egy bizonyos ponttól a 3D NAND gyártók leállították a chip egységnyi felületére eső cellasűrűségre vonatkozó adatok közzétételét. De elég hozzávetőleges elképzelésünk arról, hogy milyen mennyiségekről beszélünk.
Az egyik IEEE konferencián 2016-ban a Micron felfedte, hogy laboratóriumi körülmények között egy fontos mérföldkövet tudott leküzdeni: rekordsűrűséget ért el akkoriban a 3D NAND-ban, és felülmúlta a merevlemezek mágneses lemezeinek felvételi sűrűségét. Pontosabban, egy négyzethüvelyknyi Micron matricán memóriacellák, amelyek teljes kapacitása 2,77 Tbit. 1 mm2-ben ez 4,29 Gbit vagy 536 MB. Az Intel Pentium 4 szintű processzor számára ez nem a végső álom, de a parancsok végrehajtásához és az adatok tárolásához elégséges mennyiség.
Így eddig minden arra utal, hogy egy viszonylag produktív számítástechnikai rendszert be lehet építeni az emberbe. Rengeteg erőforrás áll rendelkezésre a valós idejű operációs rendszerekhez.
Aki jól eszik, az jól működik
Próbáljuk kitalálni a táplálkozást. Egy kis chipben, amelyet viszonylag észrevétlenül lehetne behelyezni az ember bőre vagy izomszövete alá, gyakorlatilag nincs hely az akkumulátornak. Az elektronika áramellátását valahonnan kívülről kell venni. Az alábbiakban a teljesítmény megszerzésének lehetséges forrásairól fogunk beszélni, de most egy kis időt szentelünk egy személybe épített hipotetikus processzor fogyasztásának.
Az Intel és barátai hosszú utat tettek meg a chipfogyasztás csökkentése felé. Valamivel több mint egy évtizede az Intel olyan folyamatokat és áramköri terveket kezdett fejleszteni, amelyek lehetővé teszik, hogy a tranzisztorok küszöbértékhez közeli feszültségen működjenek. Ezt megelőzően a logikát az 1 V feletti tranzisztoros kapcsolási feszültségek figyelembevételével fejlesztették ki. De a mindenütt jelenlévő CMOS és a hagyományos szilícium eljárásoknál a küszöbfeszültség elméleti határa jóval alacsonyabb, 36 mV. A gyakorlatot elméletbe hozó folyamatos kísérletek eredményeként a valóság az, hogy a chipgyártók ma már 300 és 500 mV közötti tranzisztoros kapcsolási feszültséggel is képesek logikát gyártani.
Igen, a logika üzemi feszültsége elméletileg még egy nagyságrenddel csökkenthető. De azt is emlékezni kell arra, hogy a tranzisztorok tápfeszültségének csökkenése a logikai hibák növekedéséhez vezet a tranzisztorok paramétereinek gyártás közbeni változása és jellemzőik változása miatt a hőmérséklet-ingadozások hatására. Egyszerűen fogalmazva, minél alacsonyabb a tápfeszültség (és a fogyasztás), annál kevésbé megbízható és lassabban működik minden. Ebből az is következik, hogy a megbízhatóság érdekében bizonyos mértékig fel kell áldoznia a tranzisztorok sűrűségét.
Tehát milyen fogyasztási értékekről beszélhetünk? Nézzük az Intel bemutatóját az IDF 2011 őszi ülésszakán. Akkor azt tapasztalt 32 nm-es Claremont processzor (az Intel P54C-hez hasonló architektúrán) 6 millió tranzisztorral egy körülbelül 2 mm2 területű chipen. Ennek a processzornak a logikája 380 mV feszültségen kezdett működni 10 MHz frekvencián, körülbelül 1,5 mW fogyasztással. Készenléti üzemmódban a processzor egyszerű háttérfeladatokkal birkózott meg 10 mW fogyasztási szinten. Mi az a 10 mW? Összehasonlításképpen: egy normál jelző LED egy okostelefon töltőben akár 60 mW-ot is fogyaszt, de az egyetlen célja, hogy szép legyen. Az Intel kísérleti, alacsony költségű Claremont processzora hatszor kisebb teljesítményű áramforrást igényel az induláshoz.
Figyelembe véve az architektúrák, a technikai folyamatok és a technológiák fejlődését, joggal feltételezhető, hogy ma már körülbelül 1 mW-os vagy még ennél is kisebb fogyasztású Intel Pentium szintű processzort lehet létrehozni. De hol kaphatunk az emberi szervezetben stabil tápellátást 1 mW vagy annál nagyobb teljesítménnyel (sőt még ennél is többet, hiszen a memóriát, a rádióadót és valamilyen emberi vezérlőrendszert is táplálni kell)? Erre a kérdésre több válasz is létezik, de nem valószínű, hogy mindegyik valóban megfelelő megoldás.
Egy kis napelem – körülbelül akkora, mint egy nagy postai bélyeg – akár 10 mW teljesítményt is képes biztosítani, amint azt az Intel is bebizonyította (lásd a fenti képet). De ez a lehetőség határozottan nem a testbe ültetett chipekre vonatkozik. Mindenesetre egy ilyen áramellátási sémát nem lehet titokban csinálni, bár nem nehéz nyíltan megvalósítani. Az agyimplantátumokat célszerű lenne a fejre helyezett napelemekből táplálni. Az oltásnak álcázott hipotetikus chipezés esetén azonban ez a lehetőség egyáltalán nem megfelelő.
Energiát a rezgésekből és rezgésekből is lehet nyerni. Körülbelül háromszáz éve találták fel az automata mechanikus rugós tekercselésű zsebórákat. A modern mikroelektromechanikai mátrix (MEMS) technológiák megnyitják az utat a miniatűr tápegységek előtt, amelyek rezgésekből áramot állítanak elő. Idén februárban az egyik legutóbbi ígéretes fejlemény ebben a témában az volt Francia Intézet CEA-Leti.
A franciák olyan chipeket készítettek, amelyek rezgésekből elektromos áramot generálnak, és 100 µW-tól 1 mW-ig képesek. Ez egy szakaszon elegendő lehet a testbe varrt chip működéséhez. De a méret cserbenhagyó. A mellékelt illusztrációból ítélve (lásd fent) - és a generátor méretéről még nincs pontos adat - a generátor mikroáramköre meglehetősen nagy. Ha a bőr alá vagy más élő szövetbe helyezhető, akkor csak sebészi úton végezhető. Ez a titkos tömeges chipezés-oltás sem opció. Hosszú ideig tart a gyógyulás és viszketés – ezt biztosan észre fogja venni.
Megfontolhatja az elektromos áram kinyerését az elektromágneses mezőkből - mind az elektromos vezetékekből, mind pedig mindenféle rádiófrekvenciás zajból (celluláris állomások, rádiókommunikáció, Wi-Fi stb.). De van egy nagy probléma ezzel az egésszel - elég nagy antennatekercsre van szükség. A miniatűr RFID címke ebben az esetben nem tekinthető ideális megoldásnak. Az RFID szkenner eléggé képes olyan elektromágneses teret gerjeszteni a transzponder tekercsében, amely 10 mW teljesítményig elegendő. Csak itt a szkennernek néhány centiméter távolságra kell lennie a vevőtől, és a vevőnek meglehetősen nagy, több centiméteres léptékű vevőtekerccsel kell rendelkeznie.
A fentebb tárgyalt miniatűr passzív rádiófrekvenciás címkék az állatok chipezésére sokkal kisebb teljesítményen működnek. Mindenesetre ahhoz, hogy a testbe ültetett chipnek elegendő teljesítményt tudjon átadni a komplex logika működtetéséhez - a mi hagyományos 1 mW-unkon - egy szkennert vagy erős elektromágneses sugárzás forrását a titkos chiphez a lehető legközelebb kell elhelyezni. Vagyis a szoros érintkezés szükségessége és a vevőtekercs nagy mérete nullára csökkenti az összes titkosságot.
Talán a válasz a testen belüli elektronika táplálására a régi, jó elektrokémiai reakciókban rejlik? Az emberi test átlagosan 60%-a víz. Pontosabban különféle elektrolitokból. Gyakorlatilag egy akkumulátor. Például a California Institute of Technology kutatóinak legújabb fejlesztései emberi verejtéket használnak elektrolitként. A folt a tejsav enzim által katalizátor jelenlétében történő lebontásának folyamatában lehetővé teszi, hogy egy négyzetcentiméterből akár 35 mW energiát állítsunk elő. De az összeesküvés-elméletet ismét aláássa a megoldás mérete. Ez nyilvánvalóan nem rejtett szállításra vonatkozik, és ha egy ilyen generátort intramuszkulárisan készítenek, akkor felmerül a bomlástermékek eltávolításának problémája. 20-30 év múlva talán lesz belőle valami, de ma már biztosan nem.
A fentiek egyformán érvényesek a szénhidrátokból, különösen a glükózból (cukorból) történő energiaszerzésre. Enzimek és katalizátorok jelenlétében a glükóz valójában lebomlik, és energiaforrásként szolgál. Kísérletek ebben az irányban és még mindig folyamatban vannak. Sok glükózoldattal működő akkumulátor prototípust készítettek laboratóriumokban, de egy ilyen áramforrás emberi szervezetbe integrálása egészen más rendű kihívás. Milyen glükóz akkumulátorról beszélhetünk, ha a cukorbetegséggel kapcsolatos probléma még nem oldódott meg?
Emlékezhet egy másik energiaforrásra - az ember által termelt hőre. A hő leghatékonyabb átalakítói villamos energiává a termoelektromos elemek . A kis felületű Peltier-elemek könnyedén biztosítanak 10, 20 mW vagy nagyobb teljesítményt. Nagyon sok ilyen fejlesztés létezik, és nem lankad irántuk az érdeklődés (lásd pl. és a fenti kép). A másik dolog az, hogy a hőelem működéséhez észrevehető hőmérséklet-különbségnek kell lennie a poláris oldalán. Ehhez az elem egyik oldalát ki kell hozni, hogy a hő a környező térbe kerüljön. És ezt nem lehet újra észrevétlenül megtenni.
A hordható/beültethető elektronika tápellátásába tett rövid kirándulást összefoglalva bátran kijelenthetjük, hogy a tudomány és a technika ma még a soros hordható elektronikához sem tud miniatűr akkumulátort kínálni, és még inkább a rejtett (titkos) chipezéshez. A mikroelektronika ezen a területen már régóta készen áll arra, hogy valami érdekeset kínáljon, de most ez ugyanaz, mintha tápegység nélküli számítógépet kínálnának fel.
Már itt be is fejezhetnénk a mitikus oltás-chipezés jegyzetét, de folytatjuk. Érintse meg a kommunikációs kérdéseket.
Nem sport (rádiós) tájékozódás
Ha nem lóról van szó, aki könnyedén be tud szúrni egy több centiméteres rádiófrekvenciás címkét az izmokba vagy a bőr alá, akkor az RFID címkékkel chipezett testet csak orrának ütközve tudja felismerni. A szarvasmarháknál a legnagyobb méretű injektálásra szánt forgács lefedheti a karámokat vagy a kis legelőket, de a sugár semmiképpen sem haladja meg a két-három tíz métert. Az RFID-címkék vagy az RFID egyéb megnyilvánulásai nem figyelhetők globálisan. Erre a célra a legalkalmasabb kapcsolat csak cellás lehet, és a bázisállomások viszonylag közel vannak egymáshoz.
Az összeesküvés-elméletek hívei kettőt és kettőt összeraktak, és... öt - 5G kommunikációs tornyot kaptak szinte az egész világon.
Rossz helyen nézzetek, polgárgyújtogatók! Az üzemeltetők már régóta elkezdték eltakarni a mobilantennákat. Manapság a városfejlesztésben nagyobb valószínűséggel jelennek meg új díszítőelemek, mint a 20 vagy 10 évvel ezelőtti irritáló klasszikus torony. Ez lehet egy egyszerű függőleges, rádión átlátszó műanyag cső, benne antennákkal, vagy a kültéri reklám függőleges eleme. A fenti fotó például azt mutatja, hogy az USA-ban hogyan rejtik el az antennákat egy életnagyságú kaktuszmodellben. Ez a gyakorlat általánossá válik, és az 5G-re való átállás miatt az antennák és tornyok még kevésbé lesznek láthatóak városi, sőt vidéki tájakon. A globális összeesküvéssel elfoglalt egyének egyszerűen nem fogják tudni felderíteni őket, vagy a tornyok elleni harc leple alatt elkezdenek elpusztítani mindent, ami személy szerint nem tetszik nekik.
Az 5G kommunikációs technológiát elsősorban az adatátviteli késések csökkentése érdekében vezetik be. Ehhez gyakrabban kell tornyokat telepíteni. De ez nem az a torony, amit megszoktunk. Az 5G bázisállomás egység egy kis beépített szerverrel együtt viszonylag kicsi, és méretében egy laptopéhoz hasonlítható (a fenti kép a Huawei egyik 5G bázisállomás opciójának példája). A tömeges lefedettség érdekében az 5G bázisállomások egyszerűen felszerelhetők az épületek falára, és könnyen álcázhatók díszítő elemekkel. Az ilyen blokkok nem keltenek gyanakvást vagy irritációt a polgárokban. Gyakorlat van arra is, hogy a közvilágítási oszlopokra műanyaggal díszített alapokat helyeznek el. Ki figyel rájuk? A bázisállomások gyakori elhelyezése egyébként arra is lehetőség, hogy mind az adó, mind a vevő oldal jelteljesítményét csökkentsük. De segíthet ez valahogyan kontrollálni a chipes embereket?
Alig. Az emberi szövet és a szövetben lévő víz jó pajzsot jelent a nagyfrekvenciás rádiósugárzás számára az 5G kommunikációs tartományban. Ez azt jelenti, hogy az 5G adó-vevő antenna nem süllyeszthető mélyen az emberi testbe. A lehető legközelebb kell lennie a bőr felszínéhez, különben lényegesen nagyobb teljesítményre lesz szükség a kommunikáció kialakításához. Ezenkívül az 5G kommunikációs antenna meglehetősen összetett, integrált csúcstechnológiás egység. Lehetetlen láthatatlanná tenni az emberi testbe való injekcióhoz. A használt rádióhullámhosszakból adódó viszonylag nagy méretek, valamint az 5G antenna látszólagos elhelyezésének szükségessége önmagáért beszél - a páciens számára az 5G adó-vevő és antenna beültetése sem marad észrevétlen.
Néhány szót kell ejteni az 5G adó-vevő (és általában a mobilkommunikáció) működéséhez szükséges teljesítményről. Amikor létrejön a kommunikáció az adó és a bázisállomás között, a jelteljesítmény eléri az 1 W-ot. A jelnek erősnek kell lennie a hitelesítés átadásához és a megbízható csatorna létrehozásához, de ez a szakasz néhány ezredmásodpercig tart. Tegyük fel, hogy ebben az esetben egy chipes polgárt erős szuperkondenzátorral (ionisztorral) látnak el. Hatalmas szakasz, de műszakilag kivitelezhető. A kommunikáció kiépítése után már nincs szükség ekkora teljesítményre a rádiócsatorna működtetéséhez, több tíz milliwatt nagyságrendű teljesítménnyel meg lehet boldogulni. Figyelembe véve a hibajavító algoritmusok fejlődését és az 5G állomások tömeges elterjedését, feltételezzük, hogy egy 10 mW-os adó-vevő tápegység elegendő lesz a kommunikációs csatorna támogatásához. De még ez is nagyon jelentős plusz a beültetett processzor költségvetéséhez és mínusz az összeesküvés-elmélethez.
Igazi chipezés holnap: hogyan fog kinézni?
A fent elmondottakból egyértelműen az következik, hogy a titkos chipezés, amit például oltásnak is lehetne álcázni, a technológia jelenlegi szintjén egyszerűen lehetetlen. Ez azonban nem zárja ki azt a tényt, hogy a félvezető implantátumok emberi szervezetbe történő beültetése a közeljövőben valósággá válhat. Csak egészen más módon és más célokkal fog megtörténni, mint ahogyan azt az összeesküvés-elméletek képzelik. Ahhoz, hogy megértsük, merre tart valójában a technikai fejlődés ezen a területen, érdemes megnézni a Neuralink neurális interfészt, amelyet Elon Musk azonos nevű cége fejleszt.
Múlt héten ismét Elon Musk hogy az év végére a Neuralink megkezdi a szabadalmaztatott ember-gép interfész klinikai vizsgálatait élő embereken. Korábban már tavaly is megígérte, hogy hasonló vizsgálatokat végez, de valamilyen (valószínűleg jogi természetű) okból még nem történt meg a Neuralink neurális interfész beültetése a páciens élő agyába.
Hogyan történne ez. Adjuk át a szót Musknak: „Szó szerint kivágunk egy darabot a koponyából, majd egy Neuralink eszközt telepítünk oda. Ezek után az elektródaszálakat nagyon óvatosan az agyhoz kötik, majd mindent összevarrnak. Az eszköz képes lesz kölcsönhatásba lépni az agy bármely részével, és helyreállítja az elveszett látást vagy a végtagok elveszett funkcionalitását."
Elon Musk szerint a chipezés egy komoly műtéti beavatkozás része lesz. Ez nem oltás géppuska robbanás sebességével, egyéni megközelítést igényel. A chipeket a páciens koponyájába helyezik, és az elektródákat speciális séma szerint az agykéregbe merítik.
Valamint úgy tűnik, a koponyában lévő chipek egy valahol a közelben elhelyezett induktorhoz csatlakoznak (nem tervezik, hogy kívülről semmit sem adnak ki), és a belső eszköz kommunikálni fog a külvilággal - akkumulátorral és Bluetooth adó-vevővel (majd számítógép) – az RFID-hez hasonló technológiával valósul meg.
A bemutatott képekből megértheti, hogyan fog kinézni a valódi chipezés. Az ilyen chipezés célja, hogy a mozgásképtelen vagy súlyos sérülést szenvedett betegek „gondolat erejével” irányítsák okostelefonjukat, számítógépüket vagy elektronikus protéziseiket. Alternatív megoldásként lehetséges a látás vagy a hallás bizonyos fokú visszaállítása. Ez már visszajelzés. Egyes esetekben egy ilyen rendszer segít helyreállítani a test motoros képességeit, ha a gerincvelő károsodása elpusztította az idegimpulzusok továbbításának közvetlen csatornáját.
A nagyon távoli jövőben Musk az emberi és a mesterséges intelligencia egyesítéséről álmodik, és természetesen ilyen chipek segítségével irányítható az ember. Egyszer ez megtörténik, de nagyon-nagyon sokáig. Lesznek ellenfelei egy ilyen gyakorlatnak? Szükségszerűen! A tudatlanságot csak tudományos oktatással lehet felszámolni, és ezzel bolygónkon még mindig nincs minden a legjobb módon.
Következtetés
Fentebb részletesen beszéltünk arról, hogy mi érthető (reméljük) a legtöbb józan ember számára. Sajnos az internet platformot adott minden véleménynek, beleértve azokat is, amelyek elsöprő fokú fikciót tartalmaznak, és minimális tudományos alapon, vagy akár a józan ész teljes hiányában. Nem állhattunk félre, és úgy döntöttünk, hogy felszólalunk a chipezés kérdésében annak szellemében, hogy az elektronikai fejlesztés jelenlegi szakaszában milyen is lehetne valójában. A fenti számítások hozzávetőlegesek, de elég egyértelműen beszélnek az ilyen megoldások képességeinek szintjéről.
Csak egy következtetés van: ma már nem léteznek olyan technológiák, amelyek lehetővé tennék egy miniatűr integrált megoldás létrehozását az emberi testbe történő észrevehetetlen vagy akár észrevehető bejutáshoz, hogy ellenőrizzék annak cselekvéseit. A jó öreg propaganda azonban tökéletesen megbirkózik ezzel a feladattal, de ez egy teljesen más történet.
Forrás: 3dnews.ru