Az egyik legrégebbi és legelismertebb (majd elfeledett) játékfranchise, amely 1989-ig nyúlik vissza, a MechWarrior 18: Black Knight óta eltelt 4 év után újra életre kelt. Szeretném elmondani, hogy diadalmasan tértem vissza, de sajnos a közönség, aki nem találta a DOS-t és a 486-os processzorokat, már megszokta a fantasy szimulátorok meglehetősen kifinomult játékmenetét a BattleTech környezetben. A Zsoldosokról sajnos nem lesz kritika, de ehelyett szívesen meghallgatjuk, mit gondolnak erről az első széria veteránjai, ha van ilyen a 3DNews olvasói között - szóljatok nyugodtan kommentben! Cserébe azt javasoljuk, hogy tanulmányozza át a MechWarrior 5 technikai áttekintését, amelyet a legutóbbi megjelenés után a játék videokártya frontján bekövetkezett átmeneti szünetnek köszönhetően tudtunk kiadni. .
Grafikus minőségi beállítások
A MechWarrior 5: Mercenaries a rendkívül népszerű Unreal Engine 4 grafikus motorra épül. Az UE 4 azonban, akárcsak a többi hasonlóan gyakori platform – a Unity és a Frostbite – önmagában nem ad minőségi tanúsítványt a játéknak, és csak egy szoftver gerinc, amelyen a a fejlesztők további összetevőket írnak be. Ebben az esetben a projekt fő jellemzője a valós idejű sugárkövetés volt. A Piranha Games csatlakozott azon játékstúdiók listájához, amelyek elsőként jelentették be az NVIDIA technológiák – RTX és DLSS – támogatását, és a MechWarrior 5: Mercenaries előtt még egyetlen hasonló képességű Unreal Engine 4-re épülő játék sem jelent meg. Sőt, a Mercenaries megkapja a legteljesebb nyomon követhető effektusokat, beleértve az árnyékokat, a tükröződéseket és az Ambient Occlusion-t, amely az RTX On szalagcím alatti néhány projekt közül csak azzal büszkélkedhet. и (az összes többi szelektíven használja a DXR funkciókat bizonyos világítási összetevők megjelenítéséhez).
|
|
|
|
Sajnos ez nem fog azonnal megtörténni. A kiadók úgy döntöttek, hogy korán kiadják a játékot, megfosztva a fejlesztőktől a DXR zökkenőmentes megvalósításához szükséges időt, de ígérik, hogy 2020 első hónapjaiban pótolják a kiesett időt. Ugyanakkor a Piranha Games csapata keményen fog dolgozni a teljesítményen, mert a korai interjúkban körülbelül 60 FPS-es képkockasebességről beszéltek 1080p felbontás mellett és korlátozott DXR effektusokról, és a visszatükröződő tükröződésekkel együtt azt tanácsolták, úgy tűnik, hogy a Deep Learning Super Sampling nélkül a modern GeForce RTX-gyorsítók tulajdonosai nem boldogulnak a MechWarrior 30: Mercenaries játékban, és ez, mint már nem egyszer láthattuk, egy szeszélyes technológia, amely nem rohanni kell. Hagyja, hogy a Piranha Games két hónapot vegyen el a játékosoktól, ahelyett, hogy megismételné az esetet a korai DLSS-neurális hálózatokkal и .
A fenti képernyőképek azt mutatják, hogyan fog kinézni a MechWarrior 5: Mercenaries a beígért DXR javítás után. Mindeközben a játék grafikája meglehetősen aszkétikus. Úgy tűnik, túl sok mindent – mind a felületi anyagokat, mind a világítást – a fejlesztők kezdetben a valós idejű sugárkövetést szem előtt tartva készítettek elő. Még a modern Direct3D 12 API támogatását is későbbre kellett hagyni. Valószínűleg ezért ingadozik a MechWarrior 5 tájképeinek részletessége küldetésről a másikra, és ezzel együtt a képkockasebesség is.
| Grafikai minőségi beállítások a tesztekben | |||
|---|---|---|---|
| Alacsony minőség | Átlagos minőség | Maximális minőség | |
| Távolságminőség megtekintése | Közel | közepes | Maximális |
| Hatások minősége | Elő/Utó | közepes | Maximális |
| Shadows minőség | Elő/Utó | közepes | Maximális |
| Textúrák minősége | Elő/Utó | közepes | Maximális |
| lombozat | Elő/Utó | közepes | Maximális |
| Utófeldolgozás minősége | Elő/Utó | közepes | Maximális |
| Anti-aliasing minőség | Elő/Utó | közepes | Maximális |
| Anysotropia minőség | 16x | 16x | 16x |
| Élezés | le | le | le |
A közelgő frissítésre számítva a MechWarrior 5: Mercenaries gyengén néz ki (kivéve a hangár fényűző belső terét a „mechekkel”, ezért is választottuk tesztjelenetnek), de főleg közepes és még alacsonyabb grafikai beállítások mellett. Szerencsére még az alacsony fogyasztású GPU-k tesztjei során sem változtattuk meg az anizotrop szűrési paramétert x16-ról a textúra-megjelenítés minőségének megőrzése érdekében. Végtére is, a GeForce 3 osztályú gyorsítók korszaka túl régen elmúlt ahhoz, hogy a textúraszűrés jelentős hatással legyen a teljesítményre.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Az egyetlen dolog, amire koncentrálni kell, az a Sharpening beállítás, amely javítja a kép tisztaságát a FidelityFX könyvtárak segítségével – amelyeket az AMD hozott létre, de bármely gyártó GPU-ján működik. Ízlés kérdése, hogy ez jót tesz-e a képnek. De szigorúan véve a tisztaságszűrő ebben az esetben egyszerűen kompenzálja - és egyúttal részben semmisíti - a nem túl jó minőségű teljes képernyős élsimítási algoritmus eredményét. Ha valami, akkor a FidelityFX gyakorlatilag költségmentesen fut a GPU teljesítménye szempontjából. Érdekesebb kísérlet lenne lehetséges, ha a játék lehetővé teszi a tisztaság és a DLSS kombinálását, de ezt ismét el kell halasztani jobb időkre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Tesztállvány, vizsgálati módszertan
| Próbapad | |
|---|---|
| CPU | Intel Core i9-9900K (4,9 GHz, 4,8 GHz AVX, fix frekvencia) |
| alaplap | ASUS MAXIMUS XI APEX |
| véletlen hozzáférésű memória | G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 × 8 GB (3200 MHz, CL14) |
| ROM | Intel SSD 760p, 1024 GB |
| Tápegység | Corsair AX1200i, 1200 W |
| CPU hűtőrendszer | Corsair Hydro Series H115i |
| ház | CoolerMaster tesztpad V1.0 |
| monitor | NEC EA244UHD |
| Operációs rendszer | Windows 10 Pro x64 |
| Szoftver AMD GPU-khoz | |
| Minden videokártya | AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 19.12.2 |
| NVIDIA GPU szoftver | |
| Minden videokártya | Az NVIDIA GeForce Game Ready Driver 441.66 |
A teljesítményméréseket az OCAT segédprogram segítségével végeztük, miközben „mechekkel” sétáltunk egy hangáron. Az átlagos és minimális képkockasebesség az egyes képkockák megjelenítési idejének tömbjéből származik, amelyet a játék az eredményfájlba ír. Az átlagos képkockasebesség a diagramokon az átlagos képkocka-megjelenítési idő fordítottja. A minimális képkockasebesség becsléséhez ki kell számítani a teszt minden másodpercében képződött képkockák számát. Ebből a számtömbből kivesszük az eloszlás 1. percentilisének megfelelő értéket.
Teszt résztvevői
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- AMD Radeon RX 560 14 CU (1090/1175 MHz, 7000 Mbps, 4 GB);
- );
- );
- );
- );
- AMD Radeon R9 370X (–/1000 MHz, 5600 Mbps, 2 GB);
- );
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- );
- );
- ;
- );
- );
- ;
- );
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Kb. A videokártyák neve után zárójelben az alap és a boost frekvenciák szerepelnek az egyes eszközök specifikációi szerint. A nem referencia-kialakítású videokártyákat a referenciaparaméterekhez (vagy az utóbbihoz közeli) hozzák, feltéve, hogy ez az órajel-görbe kézi szerkesztése nélkül is megtehető. Egyébként (GeForce 16 sorozatú gyorsítók, valamint GeForce RTX Founders Edition) a gyártó beállításai használatosak.
Forrás: 3dnews.ru