Abban a korban, amikor a DxO Mark az összes fényképezőgépet és okostelefont egy bizonyos sorrendbe sorolja, kissé feleslegesnek tűnik az ötlet, hogy saját maga végezzen összehasonlító teszteket. Másrészt miért ne? Ráadásul egy pillanatban a kezünkben volt az összes modern zászlóshajó okostelefon – és összetoltuk őket.
Egy dolog: már az anyag előkészítése közben megjelent , akinek egyszerűen nem volt ideje beilleszkedni ebbe a leszámolásba, így kénytelenek vagyunk kivonni az egyenletből a verseny potenciális győztesét. Helyét a Huawei őszi zászlóshajója, a Mate 20 Pro vette át.
Nem írtuk le részletesen az okostelefonok és még kameráik műszaki jellemzőit - ehhez az összehasonlító tesztben bemutatott minden egyes eszközről vannak áttekintések:
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
De még mindig meg kell határozni néhány kulcsfontosságú dolgot. Minden itt bemutatott okostelefon kamerával rendelkezik, amelyek funkcionalitásban és műszaki kialakításban különböznek. A Google Pixel 3 XL az egyetlen egykamerás okostelefon, amely nem kínál kiterjesztett látószöget vagy optikai zoomot, csak szoftvert. Az iPhone Xs Max egy kétkamerás okostelefon, melynek második kamerája 9x optikai zoomot biztosít. A Huawei, a Samsung és a Xiaomi három kamerarendszert kínált a széles látószögű fényképezés és zoom különböző változataival – kétszeresét a Mi 10 és Galaxy S20+ esetében, háromszorosát a Mate 3 Pro esetében. Ezenkívül mindegyik speciális portré móddal van felszerelve, amely képes lágyan elmosni a hátteret - ez ma már kötelező program, de csak a Samsung, a Huawei és a Xiaomi rendelkezik képjavítással „mesterséges intelligencia” segítségével. Bizonyos mértékig a HDR+ ugyanazt a szerepet tölti be a Google Pixel XNUMX XL-ben, de nincs értelme összehasonlítani ezeket a módokat. Az Apple iPhone, mint általában, elrejti az összes beállítást a felhasználó elől, és teljesen mindent önállóan határoz meg helyette. Ezért a teszteket automatikus módban és alapbeállításokkal végeztük - de az AI módot letiltva minden okostelefonon, amely ezt lehetővé teszi.
tesztelés
A különböző tesztekben különböző kritériumok alapján értékeljük az eredményeket, de a kulcstényezők az élesség és a részletesség lesz. Ezenkívül az eredményt a helyes expozíció-beállítás és a fehéregyensúly is befolyásolja. Minden tesztben egy okostelefon 1, 2, 3, 4 vagy 5 pontot kaphat, attól függően, hogy a szubjektív jelentésben elfoglalta helyét (első hely - 5 pont, ötödik hely - 1 pont). A legtöbb pontot elérő eszköz lesz a legjobb.
A széles látószögű modul jelenlétét nem lehet figyelmen kívül hagyni a végső értékelésnél, pusztán azért, mert a felhasználónak további lehetőségei vannak a használat során. A teljesítmény értékelésére külön tesztet végeztek három résztvevővel - a győztes 3 pontot kapott, a második helyezett okostelefon 2 pontot, a harmadik pedig 1 pontot kapott. Ennek megfelelően mindegyikük további pontokat kapott az összesített jelentésben.
Mivel nem készítünk felhasználói felmérést, a kísérlet tisztasága itt nem fontos - a fényképek elrendezése mindig azonos, ábécé sorrendben.
utcai táj
Egyszerű, alapvető jelenet, ahol a fényképezőgép elsődleges fókusza a részletek, a széles dinamikatartomány és a színminőség.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
A fő kamerával, nagy látószögű vagy zoom mód használata nélkül az alapértelmezett beállítások mindenhol be vannak állítva (a Huawei használhatja a „valós idejű HDR-t”, a Pixel 3 XL – HDR+). Itt mindenki jól teljesít - pontosan ez az a jelenet, ahol még a pénztárcabarát eszközöknek is normális képet kell készíteniük.
Az iPhone képe tűnik a legkellemesebbnek - a színek kissé hidegek, de telivérnek tűnik; a részlet kitűnő. Galaxy kicsit sárga, a kép érezhetően világosabb, kevésbé kontrasztos, de a színpadhoz illik. A Pixel nem használja ki teljesen a szabadalmaztatott feldolgozást, és az árnyékok sem elég részletesek. Megjegyezzük a vöröses színeket is. A Huawei nagyon magas státusza ellenére enyhén szappanos képet produkál sikertelen árnyékokkal és túl meleg színekkel. A Xiaominak természetes színei vannak, de egyébként nincs mit dicsekedni: gyenge a dinamikatartomány, és nem a legkiválóbbak a részletek.
Apple iPhone Xs Max – 5 pont;
Samsung Galaxy S10+ – 4 pont;
Google Pixel 3 XL – 3 pont;
Huawei Mate 20 Pro – 2 pont;
Xiaomi Mi 9 – 1 pont.
Fényképezés belső térben normál látószöggel
Ez egy észrevehetően nehezebb jelenet - itt fontos a pontos munka fehéregyensúly mellett, a kiváló minőségű részletek jó zajcsökkentéssel és nem csak a széles dinamikatartomány, hanem az optika megbízható működése is számos mesterséges fényforrással.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Ebben a jelenetben a Huawei meleg tónusok iránti hajlama ennek az okostelefonnak az előnyére válik – a színek természetesnek tűnnek. A szappanosság, amit az utcai táj forgatásakor észleltünk, valahol eltűnik - a részletek egyértelműen meghatározottak. A Samsung ismét az enyhe túlexponálásra hajlamos, de ha jó a dinamikatartomány, ez nem rontja a képet. A színek hidegebbek, mint kellene. A Xiaomi nagyon hasonló módon jár el ebben a történetben – kiváló minőségű munka. Az iPhone, amelynek színei jól mutatnak magán az okostelefon kijelzőjén, a kalibrált monitor képernyőjén már túl hideg képet produkál, és szembetűnő a különbség a meleg alsó és a hideg felső között. A Pixel is elég jó, de veszít a versenytársakkal szemben a részletekben és a dinamikatartományban (HDR+ nem szerepel a munkában).
- Huawei Mate 20 Pro – 5 pont;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 pont;
- Xiaomi Mi 9 – 3 pont;
- Apple iPhone Xs Max – 2 pont;
- Google Pixel 3 XL – 1 pont.
Fényképezés a belső térben zoommal
Itt több részlet is megtalálható. Három okostelefon 9x optikai zoommal van felszerelve (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), egy 3x optikai zoommal (Huawei Mate XNUMX Pro), a Google Pixel XNUMX XL pedig csak a szoftveres képességeit tudja demonstrálni. digitális zoommal.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
És az eredmények nagyon váratlanok. A digitális zoommal rendelkező Pixel nagyon jó minőségű munkát mutat - a kép szinte nem veszíti el a tisztaságát, a kontúrok élességét szépen beállítják, és nincs „szappan”. A kép csak egy kicsit sötét. Az iPhone azonban még jobban néz ki: gazdag, de őszinte színek, jó fehéregyensúly, kiváló részletesség, magabiztos dinamikatartomány. A Samsung nem marad el mindkettőnél élességben, de egy kicsit furcsa, természetellenes színvisszaadást demonstrál. A Xiaomi élességben és expozíciós pontosságban kissé alulmarad, a kép pedig halvány. Nos, a háromszoros zoommal rendelkező Huawei teljesít a legrosszabbul ebben a versenyben: a gyenge részletesség és a gyenge fehéregyensúly nem hagy esélyt a kínai mérnöki alkotás számára.
- Apple iPhone Xs Max – 5 pont;
- Google Pixel 3 XL – 4 pont;
- Samsung Galaxy S10+ – 3 pont;
- Xiaomi Mi 9 –2 pont;
- Huawei Mate 20 Pro – 1 pont.
Fényképezés a belső térben széles látószögű optikával
Csak három nagylátószögű optikával rendelkező készülék vesz részt ebben a versenyben: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ és Xiaomi Mi 9. Az Apple és a Google is kihagyja, és nem kap pontot.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
A Samsungnak van egy nagyon egyszerű optikai előnye - ennek az okostelefonnak a nagylátószögű objektívje egyszerűen szélesebb betekintési szöggel rendelkezik, ami a térbeli torzításokkal (ez még javítható a beállításokban) és a normál színekkel kombinálva első helyen. A Galaxy SHU kamerája nem rendelkezik autofókusszal, de egy ilyen forgatókönyv esetén ez egyáltalán nem számít. A Huawei is nagyon jó, de szinte minden tekintetben kissé gyengébb, kivéve az autofókusz jelenlétét (ami ebben az esetben semmilyen módon nem befolyásolja a képet) - mind a részletekben, mind a betekintési szögben és a színvisszaadásban. A Xiaomi ebben a módban az autofókusszal is kedveskedik a felhasználónak, de maga a kép rosszabb - hideg színek és halvány tónus.
- Samsung Galaxy S10+ – 3 pont;
- Huawei Mate 20 Pro – 2 pont;
- Xiaomi Mi 9 – 1 pont.
Éjszakai lövöldözés
A legnehezebb cselekmény minden okostelefon esetében az, hogy a szenzor kis méretéből adódóan egyetlen okostelefon kamerája sem tud annyi fényt fogadni, mint még egy hagyományos célzás és lövés kamera. Már csak az optikai stabilizációra, a minőségi szoftverfeldolgozásra és a nagy rekesznyílású optikára kell számítani, amivel minden tesztelésben részt vevő okostelefon büszkélkedhet. Természetesen a Samsung Galaxy S10+ a fő lencse ƒ/1,5 relatív rekesznyílásával különösen kiemelkedik. Ebben a történetben nem teszteltük a zoommal vagy nagy látószögű objektívekkel történő fényképezést. Ugyanez vonatkozik a speciális, többszörös expozíciót használó éjszakai módra is – minden olyan okostelefont leellenőriztünk, amelyik rendelkezik ezzel (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), de az eredményeket kihagytuk a versenyből.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
A Huawei Mate 20 Pro a szabadalmaztatott monokróm érzékelő hiánya ellenére (most egy RYYB szűrővel ellátott mátrix már szabadalmaztatottnak tekinthető) kiváló minőségű fényképezést mutat - normál fehéregyensúly, kontrasztos kép; Az okostelefon túl keményen próbálja mesterségesen növelni az élességet, de ez nem vezet vészes eredményhez. A Samsung kissé szappanosabb képet produkál - ez szokatlan a koreai kütyük esetében, amelyek régóta „híresek” arról, hogy túl aktívan dolgoznak a kontúrélesítéssel. De a színvisszaadásra és a fehéregyensúlyra nem lehet panasz. Az iPhone körülbelül ugyanolyan részletességgel fényképez, mint a Samsung, de színvisszaadása gyengébb – kamerája észrevehetően „zöld”. A Xiaomi jó élességgel rendelkezik, ami jó, ha a kütyüből hiányzik az optikai stabilizátor, de a dinamikatartománnyal van probléma - a túlexponálás nagyon észrevehető. Az alapértelmezett beállításokkal rendelkező Google okostelefon gyenge képet produkál - hatalmas túlexponálás és ugyanakkor nyilvánvaló „szappan” és észrevehető zaj jelenléte a képen: a „pixel” szó szerint könyörög egy speciális éjszakai mód bekapcsolásához.
- Huawei Mate 20 Pro – 5 pont;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 pont;
- Apple iPhone Xs Max – 3 pont;
- Xiaomi Mi 9 –2 pont;
- Google Pixel 3 XL – 1 pont.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Ám az éjszakai mód aktiválásakor, ami 3-5 másodpercnyi nyugalmat igényel a fotóstól, a Pixel átalakul – nem mondanánk, hogy „alap” éjszakai fényképezésében felülmúlja a Huaweit, de a különbség önmagához képest normál módban kb. nagyon jelentős. A Huawei sokkal világosabb képet produkál, de túlságosan igyekszik kisimítani a képet – szappanosabb lesz, mint alapértelmezés szerint fényképezéskor. A Xiaomi instabilan működik ebben a módban: nem mindig lehet első alkalommal jó minőségű képet készíteni, de amikor működik, akkor minden rendben van - világos, éles kép, de helytelen színvisszaadással (elfogultság van vörös tónusok).
Makró
Ebben az esetben a Huawei Mate 20 Pro természetes előnnyel rendelkezik - a „szuper makró” mód egy széles látószögű kamera aktiválásával, amelynek minimális fókusztávolsága 2,5 cm. A teszt többi résztvevője a fő kamerával dolgozik megközelítőleg azonos fókusztávolsággal. Ebben a jelenetben a legfontosabb az élesség és a színvisszaadás minősége.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
A Huawei harc nélkül nyeri ezt a versenyt – egyszerűen annak köszönhető, hogy segítségével szinte valódi makrót lőhet. És akkor ez egy nagyon szoros küzdelem. A Google Pixel valamivel hidegebb színeket produkál, de élesség tekintetében felülmúlja a többi versenytársat (természetesen a Mate kivételével). Az Apple iPhone tulajdonképpen a második helyet szerezheti meg ebben a versenyben - némileg eltérő színvisszaadás (az Apple okostelefon nagyobb valószínűséggel „zöld”), és ha gyengébb az élesség, akkor minimális. De a Pixel még mindig egy kicsit jobb. A Samsung is jó élességet mutat, de nem birkózik meg jól az expozícióval - stílusában a kívánt szint fölé emeli a fényerőt, de itt ez nem illik a képhez. A Xiaominak is van egy meglehetősen működő makrója, de minden tekintetben kissé alulmúlja versenytársait - mind élességben, mind színvisszaadásban.
- Huawei Mate 20 Pro – 5 pont;
- Google Pixel 3 XL – 4 pont;
- Apple iPhone Xs Max – 3 pont;
- Samsung Galaxy S10+ – 2 pont;
- Xiaomi Mi 9 – 1 pont.
Forrás: 3dnews.ru