Az LLVM fejlesztői a "mester" szó használatának megszüntetéséről tárgyalnak

LLVM projektfejlesztők kifejezték vágyukat Kövesd a példát egyéb projektek és ne használja a „mester” szót a fő tároló azonosítására. A változást úgy emlegetik, mint annak bizonyítását, hogy az LLVM közösség befogadó és érzékeny azokra a kérdésekre, amelyek bizonyos tagoknak kényelmetlenséget okozhatnak.

A „mester” helyett a rendszer megkéri, hogy válasszon semleges helyettesítőt, például „dev”, „trunk”, „main” vagy „default”. Megjegyzendő, hogy az SVN-ről Gitre való áttérés előtt a fő ágat „trunk”-nak hívták, és ez a név ismerős marad a fejlesztők számára. Ugyanakkor javasolt megfontolni az engedélyezési lista/feketelista kifejezésekre való hivatkozások felváltását az engedélyezési lista/elutasító lista kifejezéssel. Ugyanakkor a fő ág átnevezése megköveteli az építési szkriptek, a folyamatos integrációs rendszerbeállítások és a kapcsolódó szkriptek módosítását, de meg kell jegyezni, hogy ezek a változtatások elenyészőek az SVN-ről Gitre nemrégiben befejeződött migrációhoz képest.

A legtöbb résztvevő viták, amelyek száma több mint 60 üzenetet számlál, az átnevezés mellett foglalt állást. Az ajánlat tartalmazza jóváhagyott és Chris Lattner, az LLVM alapítója és főépítésze, de azt javasolta, hogy ne rohanjon, hanem várja meg, hogyan alakul kezdeményezés A GitHub leállítja az alapértelmezett „master” név használatát a fő ágakhoz (hogy az átnevezéskor ugyanazt a terminológiát használja, mint a GitHub).

Volt szarkazmus is, az abszurditásig hozva a helyzetet, amit egyesek érzékelt Komolyan. Roman Lebegyev (942 elkövetni LLVM-ben) említett, hogy ha inkluzivitásról beszélünk, akkor el kell gondolkodnunk más szavak, például a „munka” és a „munkahely” használatának helyénvalóságán, mivel oroszul a „munkás” úgy hangzik, mint „munkás” vagy „munkás”, és ezek A szavak a „szolga” kombinációt tartalmazzák, amelyet „szolga”-nak fordítanak.

Forrás: opennet.ru