A Linux kernelbe való felvételhez új dokumentum, amely előírja az inkluzív terminológia használatát a kernelben. A kernelben használt azonosítók esetében javasolt a „szolga” és a „feketelista” szavak használatának elhagyása. Javasoljuk, hogy a slave szót másodlagos, alárendelt, replika, válaszadó, követő, proxy és előadó szóra cserélje, a feketelistát pedig blokklistára vagy tiltólistára.
Az ajánlások a kernelhez hozzáadott új kódokra vonatkoznak, de hosszú távon meg lehet szabadítani a meglévő kódot e kifejezések használatától. Ugyanakkor a kompatibilitási megsértések megelőzése érdekében kivételt képeznek a felhasználói területre kiadott API, valamint a már megvalósított protokollok és hardverkomponensek definíciói, amelyek specifikációi megkövetelik ezen kifejezések használatát. Amikor új specifikációkon alapuló implementációkat készítünk, ajánlatos, hogy ahol lehetséges, a specifikáció terminológiáját igazítsuk a Linux kernel szabványos kódolásához.
A dokumentumot a Linux Foundation műszaki tanácsának három tagja javasolta: Dan Williams (a NetworkManager, a vezeték nélküli eszközök illesztőprogramjai és az nvdimm fejlesztője), Greg Kroah-Hartman (a Linux kernel stabil ágának karbantartásáért felelős, a Linux karbantartója) kernel USB alrendszerek , illesztőprogram mag) és Chris Mason (Chris Mason, a Btrfs fájlrendszer alkotója és fő építésze). A műszaki tanács tagjai is egyetértésüket fejezték ki (Kees Cook, a kernel.org korábbi főrendszergazdája és az Ubuntu Security Team vezetője aktív védelmi technológiákat népszerűsít a fő Linux kernelben) és (Olof Johansson, az ARM architektúra támogatásán dolgozik a kernelben). Más ismert fejlesztők is aláírták a dokumentumot (David Airlie, DRM-karbantartó) és (Randy Dunlap)
Egyet nem értésüket fejezték ki (James Bottomley, a műszaki tanács korábbi tagja és olyan alrendszerek fejlesztője, mint az SCSI és az MCA) ill. (Stephen Rothwell, a Linux-next branch karbantartója). Stephen úgy véli, hogy helytelen a faji kérdéseket csak afrikai származású emberekre korlátozni; a rabszolgaság nem korlátozódott a fekete bőrűekre. James az inkluzív kifejezések témájának figyelmen kívül hagyását javasolta, mivel az csak hozzájárul a közösség széthúzásához, és értelmetlen vitához bizonyos kifejezések lecserélésének történelmi igazolásáról. A bemutatott dokumentum mágnesként vonzza majd azokat, akik átfogóbb nyelvezetet és egyéb kifejezéseket szeretnének használni. Ha nem veti fel ezt a témát, akkor a támadások a kifejezések lecserélésének vágyáról szóló üres kijelentésekre korlátozódnak, anélkül, hogy belekeverednének abba az értelmetlen vitába, hogy az Oszmán Birodalomban kegyetlenebb vagy kevésbé kegyetlen volt-e a rabszolgakereskedelem, mint Amerikában.
Forrás: opennet.ru