Üdv újra, %username%!
Köszönöm mindenkinek, aki értékelte
Nagyon érdekes volt olvasni a kommenteket, bármilyenek is voltak, nagyon érdekes volt válaszolni.
Örülök, hogy tetszett a slágerparádé. Ha nem tetszett, akkor mindent megtettem.
A kommentek és a tevékenység inspirált a második rész megírásához.
Tehát bemutatok még egy halálos tízet!
Tizedik hely
fehér
Igen, tudom, %username%, hogy most azonnal felkiált: „Hurrá, végre klór, a nagy és szörnyű!” De ez nem így van.
Először is, a fehérítő nem klórt, hanem nátrium-hipokloritot tartalmaz. Igen, végül klórra bomlik, de még mindig nem klór.
Másodszor, annak ellenére, hogy a klór lényegében az első vegyi harci szer az emberbaráti emberiség történetében (először 1915-ben használták az ypresi csata idején – igen, ez az, nem mustárgáz, bár innen ered a név) , azonnal „ne hagyjuk”.
A probléma az, hogy az ember jóval a mérgezés előtt érez klórszagot. És kicsit később elszökik.
Ítélje meg maga: a klór szagát 0,1-0,3 ppm-nél minden arcüreggyulladással nem rendelkező személy érzi (bár azt mondják, hogy az arcüreggyulladáson is áttör). Az 1-3 ppm-es koncentrációt általában legfeljebb egy órán keresztül tolerálják – a szem elviselhetetlen égető érzése olyan gondolatokhoz vezet, hogy sok fontos dolga van, de valamiért távol van innen. 30 ppm-nél a könnyek teljesen azonnal (és nem egy óra múlva) folynak, és hisztérikus köhögés jelenik meg. 40-60 ppm-nél a tüdővel kapcsolatos problémák kezdődnek.
400 ppm klórkoncentrációjú atmoszférában fél órán keresztül tartózkodni halálos. Nos, vagy néhány percig - 1000 ppm koncentrációban.
Az első világháborúban kihasználták, hogy a klór valamivel több mint kétszer olyan nehéz, mint a levegő – ezért hagyták átrepülni a síkságon, kifüstölve az ellenséget a lövészárokból. Ott pedig már a jó régi és bevált módon forgattak.
Természetesen, ha egy klórgyártó üzemben dolgozik, és oda kötnek egy klórtartály közelében, akkor van ok az aggodalomra. De nem kell számítania arra, hogy WC-mosáskor vagy sós víz elektrolízise miatt klórmérgezést kap.
Nos, igen, ha még mindig nincs szerencséje, vegye figyelembe: a klórnak nincs ellenszere, a gyógymód a friss levegő. Nos, és természetesen az égett szövetek helyreállítása.
Kilencedik hely
A-vitamin - vagy köznyelven retinol
Mindenki emlékszik a vitaminokra. Nos, az ő hasznuk. Vannak, akik összekeverik a piát és a dohányzást a vitaminokkal, de ez így van.
Gyerekként mindenki nagymamája azt mondta nekik, hogy egyenek almát és sárgarépát. Azt mondta nekem. Egyszerűen imádtam a régi szovjet sárgarépapürét azokban a kis üvegekben!
De ne keverjük össze a rettenetes retinolt a természetes karotinnal (ez található a sárgadinnyében és a sárgarépában): túlzott karotinfogyasztás esetén a tenyér, a talp és a nyálkahártya sárgulása lehetséges (egyébként ez történt én gyerekként!), de még extrém esetekben sem észlelhető mérgezési tünet.
Tehát a retinol LD50-értéke 2 g/kg az azt evő patkányokban. Tekintettel arra, hogy a vitamin zsírban oldódik, ha eszel egy kis disznózsírt, akkor kevesebb lesz. A patkányok eszméletvesztést, görcsöket és halált tapasztaltak.
Embereknél az esetek érdekesebbek voltak: 25 000 NE/kg A-vitamin adag akut mérgezést okoz, és 4000 NE/kg napi adag 6-15 hónapon keresztül krónikus mérgezést okoz (referenciaként: az orvosok nagyon nehéz az emberek megértsék, és ez nem csak a kézírás miatt - az A-vitamint NE-ben számolják - orvosi egységben, egy NE-egységet 0,3 mcg retinollal vettek be).
Az ember mérgezését a következő tünetek jellemzik: szaruhártya-gyulladás, étvágytalanság, hányinger, májnagyobbodás, ízületi fájdalom. A krónikus A-vitamin-mérgezés nagy dózisú vitamin és nagy mennyiségű halolaj rendszeres fogyasztása esetén fordul elő.
Cápa, jegesmedve, tengeri állatok vagy husky májának elfogyasztása esetén halálos kimenetelű akut mérgezés lehetséges (ne kínozza a kutyákat!). Az európaiak legalább 1597 óta tapasztalják ezt, amikor is Barents harmadik expedíciójának tagjai súlyosan megbetegedtek, miután jegesmedve májat ettek.
A mérgezés akut formája görcsök és bénulás formájában nyilvánul meg. A túladagolás krónikus formájában megemelkedik a koponyaűri nyomás, amit fejfájás, hányinger és hányás kísér. Ezzel egyidejűleg a makula duzzanata és ezzel összefüggő látásromlás lép fel. Vérzések jelentkeznek, valamint nagy dózisú A-vitamin máj- és nefrotoxikus hatásának jelei. Spontán csonttörések léphetnek fel. A túlzott A-vitamin születési rendellenességeket okozhat, ezért ne lépje túl az ajánlott napi bevitelt, terhes nőknek pedig jobb egyáltalán nem szedni.
A mérgezés kiküszöbölésére mannitot írnak fel, amely csökkenti a koponyaűri nyomást és megszünteti az agyhártyagyulladás tüneteit, glükokortikoidokat, amelyek felgyorsítják a vitamin metabolizmusát a májban, és stabilizálják a lizoszómák membránját a májban és a vesében. Az E-vitamin a sejtmembránokat is stabilizálja.
Tehát, %username%, ne feledje: nem minden egészséges nagy mennyiségben.
Nyolcadik hely
vas
Az agyba kerülő vasrúd minden bizonnyal mérgező, .
De komolyan, a vas helyzete nagyon közel áll az A-vitaminhoz.
Néhány embernek vasat írnak fel a vashiányos vérszegénység megszüntetésére. Az örökké emlékezetes nagymamám mindig azt tanácsolta, hogy egyen almát - sok vasat tartalmaz (és mindenki ismeri ezt a szakállas viccet).
Korábban szó szerint vasat ettek - a fenti képen karbonil vas van - így ették: tele van a gyomor sósavval, szóval finoman diszpergált vas oldódott ott és elég volt.
Aztán elkezdték felírni a vas-szulfátokat és a vas-laktátokat. A vasban az a vicces, hogy kétértékűnek kell lennie: a szervezet nem tolerálja a vasvasat, ráadásul 4 feletti pH-nál vígan kicsapódik.
7-35 g vas teljesen megbízhatóan elküldi Önt, %felhasználónév%, a következő világba. És most nem a testben megfelelő helyen elhelyezett fémtárgyról beszélek - a vassókról beszélek. Gyermekekkel ez még nehezebb (a gyerekeknek mindig nehéz): 3 gramm vas halálos 3 év alatti gyermekek számára. A statisztikák szerint egyébként ez a véletlen gyermekkori mérgezés leggyakoribb formája.
A vasfelesleg viselkedése nagyon hasonlít a nehézfémmérgezéshez (és mellesleg szinte ugyanúgy kezelik is. A vas felhalmozódhat a szervezetben, akárcsak a nehézfémek – de bizonyos örökletes és krónikus betegségek esetén, illetve túlzott bevitel esetén a külső.A vasfeleslegben szenvedők testi gyengeségtől szenvednek, fogynak, gyakrabban betegszenek meg.Ugyanakkor a vasfeleslegtől megszabadulni sokszor sokkal nehezebb, mint annak hiányát.
Súlyos vasmérgezés esetén a bélnyálkahártya károsodik, májelégtelenség alakul ki, hányinger, hányás lép fel. A hasmenés és az úgynevezett „fekete széklet” jellemző – érti az ötletet. Ha elengedi - a májkárosodás súlyos formái, kóma, találkozás régen elhunyt rokonokkal.
Hetedik hely
aszpirin
Valamiért most eszembe jut az összes amerikai film, amiben a szereplők, ha fáj a fejük, egyszerűen egy csomag tablettát esznek. Isten!
Az acetilszalicilsav vagy aszpirin – ahogy Felix Hoffman nevezte, aki 10. augusztus 1897-én a Bayer AG laboratóriumában szintetizálta ezt az éltető terméket – LD50 patkányokban 200 mg/kg. Igen, ez sok, nem ehetsz annyi tablettát, de mint minden gyógyszernek, az aszpirinnek is vannak mellékhatásai. És olyanok: problémák a gyomor-bélrendszerrel és a szövetek duzzanata. Ha azonban valóban eleget kap az aszpirinből, akkor akut túladagolás esetén (ez az egyetlen alkalom, de az autó) a halálozási arány 2%. A krónikus túladagolás (ilyenkor hosszú ideig alkalmazzák a nagy dózisokat) gyakran végzetes, a halálozási arány 25%, és a vashoz hasonlóan a krónikus túladagolás is különösen súlyos lehet gyermekeknél.
Aszpirinmérgezés esetén akut gyomorpanaszok, zavartság, pszichózis, kábulat, fülzúgás és álmosság figyelhető meg.
Minden túladagoláshoz hasonlóan kezelje: aktív szén, intravénás dextróz és normál sóoldat, nátrium-hidrogén-karbonát és dialízis.
Külön figyelmet érdemel a Reye-szindróma - ritka, de súlyos betegség, amelyet akut encephalopathia és zsírlerakódás jellemez a májban. Ez akkor fordulhat elő, ha a gyermekek vagy tinédzserek aszpirint kapnak lázra vagy más betegségre vagy fertőzésre. 1981 és 1997 között 1207 Reye-szindrómás esetet jelentettek 18 évnél fiatalabb személyeknél az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjának. Ezek 93%-a arról számolt be, hogy a Reye-szindróma megjelenése előtti három hétben beteg volt, leggyakrabban légúti fertőzéssel, bárányhimlővel vagy hasmenéssel.
Ez így néz ki:
- A vírusos betegség kezdete után 5-6 nappal (bárányhimlővel - 4-5 nappal a kiütés megjelenése után) hirtelen hányinger és kontrollálatlan hányás lép fel, amelyet a mentális állapot megváltozása kísér (enyhe letargiától a mély kómáig, ill. dezorientációs epizódok, pszichomotoros agitáció).
- 3 évesnél fiatalabb gyermekeknél a betegség fő jelei lehetnek légzési elégtelenség, álmosság és görcsök, és az első életévben a nagy fontanel feszültsége figyelhető meg.
- Megfelelő terápia hiányában a beteg állapota gyorsan romlik: kóma, görcsök és légzésleállás gyors kialakulása.
- A máj megnagyobbodása az esetek 40% -ában figyelhető meg, de a sárgaság ritka.
- Jellemző az AST, ALT és ammónia emelkedése a betegek vérszérumában.
Hogyan lehet ezt elkerülni? Egyszerű: ne adjon aszpirint gyermekének, ha influenzás, kanyaró vagy bárányhimlős. Legyen óvatos, ha 12 év alatti gyermekeknek magas hőmérsékleten acetilszalicilsavat ír fel. Ebben a helyzetben javasolt az acetilszalicilsavat paracetamollal vagy ibuprofénnel helyettesíteni. Azonnal hívja orvosát, ha gyermekénél a következő tünetek jelentkeznek: hányás, erős fejfájás, letargia, ingerlékenység, delírium, légzési nehézség, merev karok és lábak, kóma.
Vigyázz a gyerekekre, elvégre ők az örökségünk.
Hatodik hely
Szén-dioxid
Igen, igen, mindannyian ugyanazt a szén-dioxidot lélegezzük és bocsátjuk ki. De a szervezet semmi hasznosat nem dob ki olyan könnyen! Egyébként körülbelül 0,04% szén-dioxid van a levegőben - összehasonlításképpen 20-szor több argon van a levegőben.
Önön és más állatokon kívül szén-dioxid szabadul fel a teljes égés során, és minden szénsavas italban megtalálható - mind az alkoholmentes, mind az érdekesebb italokban (erről bővebben alább).
Már 0,1%-os koncentrációnál (ez a szén-dioxid szint néha a nagyvárosok levegőjében is megfigyelhető) az emberek gyengének, álmosnak érzik magukat - emlékszel, hogyan érezte a kontrollálhatatlan késztetést az ásításra? 7-10%-ra növelve fulladásos tünetek alakulnak ki, amelyek fejfájás, szédülés, halláscsökkenés és eszméletvesztés formájában jelentkeznek (a magassági betegséghez hasonló tünetek), ezek a tünetek koncentrációtól függően egy idő alatt alakulnak ki. több perctől egy óráig terjedhet.
Ha nagyon magas gázkoncentrációjú levegőt lélegzünk be, nagyon gyorsan halál következik be a hipoxia okozta fulladás következtében.
A nagy koncentrációjú levegő belélegzése nem vezet hosszú távú egészségügyi problémákhoz. Miután az áldozatot eltávolították a magas szén-dioxid-koncentrációjú légkörből, gyorsan megtörténik az egészség és a jólét teljes helyreállítása.
A szén-dioxid a levegőnél is másfélszer nehezebb – és ezt figyelembe kell venni a fülkékben és pincékben történő felhalmozódás szempontjából.
Szellőztesse ki szobáját, %username%!
Ötödször
Cukor
Mindenki tudja, hogy néz ki a cukor. A holivarról nem fogunk beszélni – mit igyunk cukorral és mit anélkül: kávét vagy teát, túl sok emberéletet követelt.
Valójában a cukor (pontosabban a glükóz) az egyik fő táplálkozási vegyület - és az egyetlen, amelyet az idegszövet felszív. Cukor nélkül nem fogja tudni gondolni vagy elolvasni ezt a szöveget, %username%!
A cukornak azonban mérgező dózisa van – a patkányok 50%-a elpusztul, amikor 30 g/kg cukrot eszik (ne kérdezze, hogyan etették). Még mindig emlékszem egy 2014-es New York-i metrókocsira, ahol minden betegséget a cukor számlájára írnak: az impotenciától a szívinfarktusig. Akkor én is elgondolkodtam: hogyan élte meg az emberiség kémiai édesítőszerek nélkül?
Így vagy úgy, a cukor nagy mennyiségben mérgező (ahogy észrevette – NAGYON nagy adagokban). A mérgezés tünetei viszonylag ritkák:
- depressziós állapot
- Emésztőrendszeri rendellenességek.
De valójában jó néhány ember van közöttünk, akinek a cukor valóban méreg. Ezek cukorbetegek. Vegyész vagyok, nem orvos, de tudom. hogy a cukorbetegség különböző típusú, különböző súlyosságú, különböző okok miatt jelentkezik, és eltérően kezelik. Ezért %username%, ha észrevette:
- A poliuria fokozott vizeletkibocsátás, amelyet a vizelet ozmotikus nyomásának emelkedése okoz a benne oldott glükóz miatt (általában nincs glükóz a vizeletben). Gyakori, bőséges vizelésben nyilvánul meg, éjszaka is.
- A polidipsiát (állandó olthatatlan szomjúságérzet) a vizeletben lévő jelentős vízveszteség és a vér ozmotikus nyomásának növekedése okozza.
- Polyphagia - állandó kielégíthetetlen éhség. Ezt a tünetet a cukorbetegségben fellépő anyagcserezavar okozza, nevezetesen a sejtek képtelenek felszívni és feldolgozni a glükózt inzulin hiányában (éhség a bőség közepette).
- A fogyás (különösen az XNUMX-es típusú cukorbetegségre jellemző) a cukorbetegség gyakori tünete, amely a betegek fokozott étvágya ellenére is kialakul. A fogyást (sőt a kimerültséget) a fehérjék és zsírok fokozott lebontása okozza, ami a glükóz kizárása miatt következik be a sejtek energiaanyagcseréjéből.
- Másodlagos tünetek: bőr- és nyálkahártya viszketés, szájszárazság, általános izomgyengeség, fejfájás, nehezen kezelhető gyulladásos bőrelváltozások, homályos látás.
- menj el a kórházba és adj vért cukorért!
A cukorbetegség korántsem halálos ítélet, kezelhető, de ha nem kezeled és édeset eszel, akkor szívbetegség, vakság, vesekárosodás, idegkárosodás, úgynevezett diabéteszes láb vár rád - Google it , tetszeni fog.
Negyedik hely
só
„A só és a cukor a fehér ellenségeink” – igaz? Nos, ezért a só követi a cukrot.
Nehéz elképzelni az ételünket só nélkül, és mellesleg kizárólag személyes preferenciák miatt használjuk: a termékek tele vannak nátriummal és klórral, további forrás egyszerűen nem szükséges.
Annak ellenére, hogy a só betölti a legfontosabb funkciót a víz-só egyensúly fenntartásában a szervezetben, biztosítva szinte minden megfelelő működését - a vértől a vesékig, patkány 3 g/kg vagy ember 12,5 g/kg halálát okozhatja. .
Az ok pontosan ugyanezen víz-só egyensúly megsértése, ami veseelégtelenséghez, a vérnyomás hirtelen emelkedéséhez és halálhoz vezet.
Szerintem senki sem képes ennyi sót enni (kivéve a mersz - ok, jó lehetőség a Darwin-díjra), de még a kis só "túladagolásnak" is van rossz hatása: köztudott, hogy a sóbevitel csökkentésével Napi 1 teáskanál naponta vagy kevesebb a vérnyomást 8 Hgmm-re csökkenti. Annak hátterében, hogy , nem hiszem, hogy a sóbevitel csökkentése olyan jelentéktelen túlélési intézkedés.
Három díj! Harmadik hely
koffein
Most az italokról fogunk beszélni. Kávé, tea, kóla, energiaitalok – mindegyik tartalmaz koffeint. Hány csésze kávét ittál ma? Amíg ezt írom, nekem nincs, de nagyon szeretném...
Mellesleg, 1,3,7-trimetilxantin, guaranin, koffein, matein, metil-teobromin, thein - ugyanaz van a profilban, csak különböző nevek, amelyeket nagyon gyakran találtak ki, hogy felkiáltsák: "Mi, egy gramm koffein sincs benne ez az ital - ott ... "Ez teljesen más és sokkal hasznosabb!" Történelmileg így volt ez: 1819-ben a nagyon álmos német kémikus, Ferdinand Runge izolált egy alkaloidot, amit koffeinnek nevezett el (egyébként remek fickó volt: izolálta a kinint, eszébe jutott, klórt használva fertőtlenítőszerként, és elkezdődött az anilinfestékek története). Aztán 1827-ben Udri új alkaloidot izolált a tealevelekből, és theinnek nevezte el. 1838-ban pedig Jobst és G. Ya. Mulder mindenkire megsértődött, és bebizonyította a thein és a koffein azonosságát. A koffein szerkezetét a 1902. század vége felé tisztázta Hermann Emil Fischer, aki egyben az első ember, aki mesterségesen szintetizálta a koffeint. XNUMX-ben elnyerte a kémiai Nobel-díjat, amelyet részben ezért a munkájáért kapott – az alvással vívott harcot végül megnyerték!
A kutyák 50%-a elpusztul, ha 140 mg/kg koffeint vesz be a táplálékkal együtt. Ugyanakkor akut veseelégtelenséget, hányingert, hányást, belső vérzéseket, szívritmuszavarokat, görcsöket tapasztalnak. Kellemetlen halál, igen.
Emberben kis adagokban a koffein serkentően hat az idegrendszerre – nos, ezt mindenki tesztelte magán. Hosszan tartó használat esetén enyhe függőséget - teizmust - okozhat.
A koffein hatására felgyorsul a szívműködés, megemelkedik a vérnyomás, és kb 40 percre a dopamin felszabadulása miatt némileg javul a hangulat, de 3-6 óra elteltével a koffein hatása elmúlik: fáradtság, levertség, képességcsökkenés. dolgozni jelenik meg.
Unalmas mechanizmus a koffein hatásainak magyarázatára.A koffein pszichostimuláló hatása azon a képességén alapul, hogy elnyomja a központi adenozin receptorok (A1 és A2) aktivitását az agykéregben és a központi idegrendszer kéreg alatti képződményeiben. Mostanra kimutatták, hogy az adenozin neurotranszmitter szerepét tölti be a központi idegrendszerben, agonisztikusan befolyásolja a neuronok citoplazmatikus membránjain elhelyezkedő adenozin receptorokat. Az I. típusú adenozin receptorok (A1) adenozin általi gerjesztése a cAMP képződés csökkenését okozza az agysejtekben, ami végső soron funkcionális aktivitásuk gátlásához vezet. Az A1-adenozin receptorok blokkolása segít megállítani az adenozin gátló hatását, amely klinikailag a szellemi és fizikai teljesítmény növekedésében nyilvánul meg.
A koffein azonban nem képes szelektíven blokkolni csak az A1-adenozin receptorokat az agyban, és blokkolja az A2-adenozin receptorokat is. Bebizonyosodott, hogy a központi idegrendszerben az A2-adenozin receptorok aktiválódása a D2 dopamin receptorok funkcionális aktivitásának elnyomásával jár együtt. Az A2-adenozin receptorok koffein általi blokkolása segít helyreállítani a D2-dopamin receptorok funkcionális aktivitását, ami szintén hozzájárul a gyógyszer pszichostimuláló hatásához.
Röviden: a koffein blokkol valamit. Az opiátok is. Pont mint az LSD. Ezért lesz függőség, de mivel a blokkolás nem olyan erős, és a receptorok nem olyan létfontosságúak, a teizmus nem függőség (bár sok kávérajongó vitatkozni fog).
A koffein-túlevés tünetei - hasi fájdalom, izgatottság, szorongás, mentális és motoros izgatottság, zavartság, delírium (disszociatív), kiszáradás, tachycardia, aritmia, hipertermia, gyakori vizelés, fejfájás, fokozott tapintási vagy fájdalomérzékenység, remegés vagy izomrángások; hányinger és hányás, néha vérrel; fülzúgás, epilepsziás rohamok (akut túladagolás esetén - tónusos-klónusos rohamok).
A napi 300 mg-ot meghaladó dózisú koffein (beleértve a kávéfogyasztás hátterét is - több mint 4 csésze természetes kávé, egyenként 150 ml) szorongást, fejfájást, remegést, zavartságot és szívműködési zavarokat okozhat.
150-200 mg/kg emberi testtömeg dózisban a koffein halált okoz. Akárcsak a kutyák.
Szóval, a fenébe, hol a kávém?
Második hely
Nikotin
Nos, mindenki ismeri a dohányzás veszélyeit. És arról, hogy a nikotin is méreg. De találjuk ki.
A nikotin mérgező hatását egy 1850-es belgiumi szenzációs mérgezési esethez hozzák összefüggésbe, amikor Bocarme grófot azzal vádolták, hogy megmérgezte felesége testvérét. Jean Servais Stas belga kémikus tanácsadóként tevékenykedett, és egy nehéz elemzés során nemcsak azt állapította meg, hogy a mérgezést nikotin okozta, hanem kidolgozott egy módszert az alkaloidok kimutatására, amelyet kisebb módosításokkal ma is alkalmaznak az analitikai kémiában. .
Ezt követően a nikotint nem tanulmányozták, és csak a lusták határozták meg. Jelenleg a következő ismeretes.
Amint a nikotin bejut a szervezetbe, gyorsan terjed a vérben, és átjuthat a vér-agy gáton. Vagyis egyenesen az agyba kerül. A dohányfüst belélegzése után átlagosan 7 másodperc elegendő ahhoz, hogy a nikotin elérje az agyat. A nikotin felezési ideje a szervezetből körülbelül két óra. A dohányzás során a dohányfüstön keresztül belélegzett nikotin a dohánylevélben található nikotin kis része (sajnos az anyag nagy része megég). A dohányzás során a szervezet által felszívódó nikotin mennyisége számos tényezőtől függ, többek között a dohány típusától, attól, hogy az összes füstöt belélegzik-e, és hogy használnak-e szűrőt. A szájba kerülő rágódohánynál és tubáknál, amelyeket az orron keresztül rágnak vagy szívnak be, sokkal nagyobb a szervezetbe jutó nikotin mennyisége, mint az elszívott dohánynál. A nikotint a májban a citokróm P450 enzim (főleg a CYP2A6, de a CYP2B6 is) metabolizálja. A fő metabolit a kotinin.
A nikotin idegrendszerre gyakorolt hatása jól tanulmányozott és ellentmondásos. A nikotin a nikotinos acetilkolin receptorokra hat: a nikotinban lévő pirrolidin gyűrű protonált nitrogénatomja utánozza az acetilkolin kvaterner nitrogénatomját, a piridin nitrogénatomja pedig Lewis-bázis jellegű, akárcsak az acetilkolin ketocsoportjának oxigénje. Alacsony koncentrációban fokozza ezen receptorok aktivitását, ami többek között az adrenalin (epinefrin) stimuláló hormon mennyiségének növekedéséhez vezet. Az adrenalin felszabadulása megnövekedett pulzushoz, megnövekedett vérnyomáshoz és fokozott légzéshez, valamint magasabb vércukorszinthez vezet.
A szimpatikus idegrendszer a splanchnicus idegeken keresztül hat a mellékvesevelőre, és serkenti az adrenalin felszabadulását. Az ezen idegek preganglionális szimpatikus rostjai által termelt acetilkolin a nikotinos acetilkolin receptorokra hat, sejtdepolarizációt és kalcium beáramlást okozva a feszültségfüggő kalciumcsatornákon keresztül. A kalcium beindítja a kromaffin szemcsék exocitózisát, ezáltal elősegíti az adrenalin (és a noradrenalin) felszabadulását a vérbe.
Elütöttem már jobban az agyát, mint a nikotin? Igen? Hát akkor beszéljünk kellemes dolgokról.
A nikotin többek között növeli a dopaminszintet az agy jutalomközpontjaiban. Kimutatták, hogy a dohányzás gátolja a monoamin-oxidázt, egy olyan enzimet, amely a monoamin neurotranszmitterek (például a dopamin) lebontásáért felelős az agyban. Úgy gondolják, hogy maga a nikotin nem gátolja a monoamin-oxidáz termelését, ezért a dohányfüst más összetevői felelősek. A megnövekedett dopamintartalom izgatja az agy örömközpontjait, ugyanezek az agyi központok felelősek a „test fájdalomküszöbéért”, ezért továbbra is nyitott a kérdés, hogy a dohányzó élvezi-e az örömöt.
Erős toxicitása ellenére kis adagokban (például dohányzáskor) fogyasztva a nikotin pszichostimulánsként hat. A nikotin hangulatra gyakorolt hatása változó. Azáltal, hogy glükózt szabadít fel a májból és adrenalint (epinefrint) a mellékvese velőből, izgalmat okoz. Szubjektív szempontból ez a relaxáció, a nyugalom és az élénkség érzésében, valamint a mérsékelten eufórikus állapotban nyilvánul meg.
A nikotin fogyasztása súlycsökkenéshez vezet, csökkenti az étvágyat a POMC neuronjainak stimulálása és a vércukorszint növekedése következtében (a glükóz az agy hipotalamuszában lévő jóllakottsági és éhségközpontokra hatva tompítja az éhségérzetet). Igaz, a hozzáférhető, érthető és egészséges „ne egyél túl sokat” diéta még hatékonyabban működik.
Amint látjuk, a nikotin szervezetre gyakorolt hatása meglehetősen összetett. Mit kell ebből kivenni:
- A nikotin olyan anyag, amely kölcsönhatásba lép az idegreceptorokkal
- Mint sok hasonló anyag, a nikotin is addiktív és függőséget okoz.
Egyébként a mentális zavarokkal küzdő betegeknél fokozott a dohányzásfüggőség (dohányzik? - gondolj bele és menj el pszichiáterhez: nincs egészséges ember - vannak alulvizsgáltak). Világszerte számos tanulmány állítja, hogy a skizofréniában szenvedők nagyobb valószínűséggel dohányoznak (20 különböző országban összesen 7593 skizofrén beteget vizsgáltak, akiknek 62%-a dohányzott). 2006-ban az Egyesült Államokban a skizofréniában szenvedők legalább 80%-a dohányzik, szemben a nemdohányzók 20%-ával (az NCI szerint). Számos hipotézis létezik ennek a függőségnek az okaival kapcsolatban, amelyek egyrészt a rendellenesség tüneteinek való ellenállás iránti vágyként, másrészt az antipszichotikumok negatív hatásaival szembeni ellenállásra való vágyként magyarázzák. Az egyik hipotézis szerint a nikotin maga is megzavarja a pszichét.
A nikotin rendkívül mérgező a hidegvérű állatokra. Neurotoxinként hat, idegrendszeri bénulást okoz (légzésleállás, szívműködés leállása, halál). Az átlagos halálos dózis embernél 0,5-1 mg/kg, patkányoknál - 140 mg/kg a bőrön keresztül, egereknél - 0,8 mg/kg intravénásan és 5,9 mg/kg intraperitoneálisan beadva. A nikotin egyes rovarokra mérgező, ezért korábban széles körben használták rovarölő szerként, jelenleg pedig a nikotinszármazékokat, mint például az imidaklopridot, továbbra is ugyanabban a minőségben használják.
A hosszú távú használat betegségeket és működési zavarokat okozhat, például hiperglikémiát, artériás magas vérnyomást, érelmeszesedést, tachycardiát, aritmiát, angina pectorist, szívkoszorúér-betegséget és szívelégtelenséget.
Valójában a nikotin toxicitása gyakorlatilag semmiség a többi varázsához képest, nevezetesen:
- A kátrány elszívása hozzájárul a rák kialakulásához, beleértve a tüdő-, nyelv-, gége-, nyelőcső-, gyomorrákot stb.
- A nem higiénikus dohányzás hozzájárul az ínygyulladás és a szájgyulladás kialakulásához.
- Tökéletlen égés termékei (szén-monoxid) - hát ez világos, olvassa el az előző opusomat
- Kátrány lerakódása a tüdőben - dohányos reggeli köhögése, hörghurut, tüdőtágulás és tüdőrák.
Jelenleg egyik dohányzási módszer sem mentheti meg 100%-ban a következményektől – ezért az összes szűrője, vízipipája stb. nem működik.
A Vapersek sem lazíthatnak – és az ok egyszerű:
- Annak ellenére, hogy ártalmatlan összetevőket, például glicerint használnak - az élelmiszeriparra ártalmatlanok! Senki sem tud az expozíció következményeiről és általában a gőzölés során a pirolízis során felszabaduló gázok összetételéről. Jelenleg is folynak a kutatási munkák ( и ), és az eredmények már lenyűgözőek.
Nézze meg - Már mondtam, hogy a nikotint peszticidként használták. 2014 óta gyakorlatilag nem használják az Egyesült Államokban, az Európai Unióban 2009 óta teljesen betiltották. Ez azonban nem akadályozza meg, hogy Kínában használják...
Jelenleg gyógyszerészeti minőségű nikotin (Pharma Grade, USP /PhEur vagy USP/EP) elérhető a piacon. De van olyan rovarirtó is, amelyet Kínában gyártanak. Figyelem: melyik az olcsóbb? Még egyszer mondom, nem vagyok vaper, de poénból rákeresnék a google-ba, és összehasonlítanám az árát annak, amit ebben a tégelyben vettél, azzal, hogy mennyibe kell kerülnie. Ellenkező esetben egy ponton csótánynak érezheti magát, és teljes mértékben élvezheti az alacsony minőségű nikotin szennyeződéseit.
Röviden, az emberiség jelenleg nem használ teljesen biztonságos módokat a nikotin fogyasztására. Szükséges?
És a nyertesünk! Találkozik! Első helyen
EtanolA chapaeviták visszafoglalták az állomásokat a fehérektől.
A trófeák vizsgálatakor Vaszilij Ivanovics és Petka alkoholos tartályt fedeztek fel.
Hogy a harcosok ne legyenek túl berúgva, reményben aláírták a C2N5-ON-t
hogy a harcosok alig ismerik a kémiát. Másnap reggel mindenki „talpbetétben volt”.
Chapaev kavart egyet, és megkérdezte:
- Hogy találtad meg?
- Igen, egyszerű. Kutattunk és kerestünk, és hirtelen megláttunk valamit a tankra írva – majd egy kötőjelet és „OH”-t. Kipróbáltuk – pontosan ő az!
Általánosságban elmondható, hogy létezik még etanoltoxikológia is - az orvostudomány egy olyan területe, amely az etanol (alkohol) mérgező anyagot és mindent, ami ezzel kapcsolatos. Tehát ne várja el tőlem, hogy néhány bekezdésbe bele tudjak zsúfolni az orvostudomány egész részét.
Valójában az emberiség nagyon-nagyon régóta ismeri az etanolt. A felfedezett kőkorszaki edények erjesztett italmaradványokkal arra utalnak, hogy az alkoholos italok előállítása és fogyasztása már a neolitikumban is létezett. A sör és a bor a legrégebbi italok közé tartozik. A bor a Földközi-tenger különböző népeinek egyik legjelentősebb kulturális szimbólumává vált, és fontos helyet foglalt el mitológiájukban és rituáléjukban, majd a keresztény istentiszteletben (lásd Eucharisztia). A gabonaféléket (árpa, búza, rozs) termesztő népek körében a sör volt a fő ünnepi ital.
Egyébként a glükóz anyagcsere melléktermékeként egy egészséges ember vére akár 0,01% endogén etanolt is tartalmazhat.
És mindezek ellenére a tudomány még mindig nem egészen biztos a következőkben:
- Az etanol központi idegrendszerre gyakorolt hatásának mechanizmusa - mérgezés
- a másnaposság mechanizmusa és okai
Az etanol szervezetre gyakorolt hatása annyira sokrétű, hogy külön cikket érdemel. De mióta elkezdtem...
Úgy gondolják, hogy az etanol, amely kifejezett organotrópiával rendelkezik, többet halmoz fel az agyban, mint a vérben. Már kis adag alkohol is beindítja a GABA-gátló rendszerek működését az agyban, és ez a folyamat vezet nyugtató hatáshoz, amihez izomlazulás, aluszékonyság és eufória (mérgezés érzése) társul. A GABA receptorok genetikai variációi befolyásolhatják az alkoholizmusra való hajlamot.
A dopaminreceptorok különösen kifejezett aktiválódása a nucleus accumbensben és az agy ventrális tegmentális területein figyelhető meg. Ezeknek a zónáknak az etanol hatására felszabaduló dopaminra adott reakciója okoz eufóriát, ami összefüggésbe hozható az alkoholfüggőség lehetőségével. Az etanol opioid peptidek (pl. béta-endorfin) felszabadulásához is vezet, amelyek viszont a dopamin felszabadulásával járnak. Az opioid peptidek az eufória kialakulásában is szerepet játszanak.
Végül az alkohol serkenti az agy szerotonerg rendszerét. Az alkohollal szembeni érzékenységben genetikailag meghatározott különbségek vannak, a szerotonin transzporter fehérje gének alléljaitól függően.
Jelenleg aktívan tanulmányozzák az alkohol hatását az agy más receptoraira és közvetítő rendszereire, beleértve az adrenalint, a kannabinolt, az acetilkolin receptorokat, az adenozint és a stresszt szabályozó (pl. kortikotropin-felszabadító hormon) rendszereket.
Röviden, minden nagyon zavaros, és kiváló terep a részeg tudományos tevékenységhez.
Az etilalkohol-mérgezés hosszú ideje vezető helyet foglal el a háztartási mérgezések között a halálozások abszolút számát tekintve. Oroszországban az összes halálos mérgezés több mint 60%-át az alkohol okozza. A halálos koncentrációt és dózist illetően azonban minden nem ilyen egyszerű. Az alkohol halálos koncentrációja a vérben 5-8 g/l, a halálos egyszeri adag 4-12 g/ttkg (kb. 300 ml 96%-os etanol), azonban krónikus alkoholizmusban szenvedőknél tolerancia. az alkoholhoz sokkal magasabb lehet.
Mindezt az eltérő biokémia magyarázza: a mérgezés mértéke és intenzitása nemzetenként, valamint férfiaknál és nőknél is eltérő (ez annak a ténynek köszönhető, hogy az alkohol-dehidrogenáz enzim (ADH vagy ADH I) izoenzim spektruma genetikai eredetű. meghatározott - az ADH különböző izoformáinak aktivitása egyértelműen meghatározott különbségeket mutat a különböző emberektől). Emellett a mérgezés jellemzői a testtömegtől, magasságtól, az elfogyasztott alkohol mennyiségétől és az ital fajtájától is függnek (cukor vagy tannin jelenléte, szén-dioxid-tartalom, az ital erőssége, uzsonna).
A szervezetben az ADH az etanolt acetaldehiddé oxidálja, és ha minden rendben, tovább biztonságos és rendkívül magas kalóriatartalmú ecetsavvá – igen, igen, nem viccelek: „valami elkezdett hidegebb lenni – nem itt az ideje hogy engedjünk” teljesen biokémiai indoka van: az etanol rendkívül magas kalóriatartalmú termék. A gyakorlatban mindent súlyosbít az oxidációhoz szükséges oxigénhiány (füstös szoba, áporodott levegő - innen minden), vagy a túlzott etanol, vagy az ADH inaktivitása - ami genetikai hajlam vagy alapvető mértéktelen ivás eredménye. . A végén minden megáll az acetaldehidnél – amely mérgező, mutagén és rákkeltő anyag. Bizonyítékok vannak arra, hogy az acetaldehid rákkeltő az állatkísérletek során, és az acetaldehid károsítja a DNS-t.
Az etanollal kapcsolatos probléma szinte teljes egészében az acetaldehiddel kapcsolatos, de általában véve a toxikus hatás alapvetően egyedi és átfogó. Ítéld meg magad:
- A gyomor-bél traktus rendellenességei. Akut gyomorfájdalomként és hasmenésként nyilvánulnak meg. Legsúlyosabban alkoholizmusban szenvedő betegeknél fordulnak elő. A gyomor területén a fájdalmat a gyomor és a vékonybél nyálkahártyájának károsodása okozza, különösen a nyombélben és a jejunumban. A hasmenés a gyorsan fellépő laktázhiány és az ezzel járó laktóztolerancia csökkenés, valamint a vékonybélből a víz és az elektrolitok felszívódásának csökkenése következménye. Már egyszeri nagy adag alkoholfogyasztás is nekrotizáló hasnyálmirigy-gyulladás kialakulásához vezethet, amely gyakran végzetes. A túlzott alkoholfogyasztás növeli a gyomorhurut és gyomorfekély, valamint a gyomor-bélrendszeri rák kialakulásának valószínűségét.
- Bár a máj a gyomor-bél traktus része, érdemes külön figyelembe venni az alkoholos károsodást ebben a szervben, mivel az etanol biotranszformációja elsősorban a májban történik - itt található az ADH. Még a májat is valahogy sajnálom ilyen értelemben. Már egyetlen adag alkohollal is megfigyelhetők a hepatociták átmeneti nekrózisának jelenségei. Hosszan tartó visszaélés esetén alkoholos steatohepatitis alakulhat ki. Az alkohollal szembeni „rezisztencia” növekedése (ez az alkohol-dehidrogenáz (ADH) enzim termelésének fokozódása miatt következik be, mint a szervezet védekező reakciója) az alkoholos májdystrophia stádiumában jelentkezik – ezért ne örülj, %username%, ha hirtelen bajnok lesz az ivásban! Ezután az alkoholos hepatitis és a májcirrhosis kialakulásával az ADH enzim általános aktivitása csökken, de továbbra is magas marad a regenerálódó májsejtekben. A nekrózis többszörös gócai fibrózishoz és végső soron májcirrózishoz vezetnek. Cirrhosis a steatohepatitisben szenvedők legalább 10%-ánál alakul ki. De az emberek nem tudnak máj nélkül élni...
- Az etanol hemolitikus méreg. Ezért a nagy koncentrációban a vérbe kerülő etanol elpusztíthatja a vörösvértesteket (kóros hemolízist okozhat), ami toxikus hemolitikus anémiához vezethet. Számos tanulmány egyértelmű összefüggést mutatott ki az alkohol adagja és a magas vérnyomás kialakulásának fokozott kockázata között. Az alkoholos italok mérgező hatással vannak a szívizomra, aktiválják a szimpatoadrenális rendszert, ezáltal katekolaminok felszabadulását idézik elő, ami a koszorúerek görcséhez és a szívritmus zavarához vezet. A túlzott alkoholfogyasztás növeli az LDL-t ("rossz" koleszterin), és alkoholos kardiomiopátia és különféle típusú aritmiák kialakulásához vezet (ezek a változások átlagosan napi 30 g-nál több etanol elfogyasztása esetén figyelhetők meg). Az alkohol növelheti a stroke kockázatát az elfogyasztott alkohol mennyiségétől és a stroke típusától függően, és gyakran okoz hirtelen halált koszorúér-betegségben szenvedőknél.
- Az etanol fogyasztása oxidatív károsodást okozhat az agy neuronjaiban, valamint a vér-agy gát károsodása miatt halálukat. A krónikus alkoholizmus az agy térfogatának csökkenéséhez vezethet – de ez egyáltalán nem az a térfogat, ami hasznos. Hosszan tartó alkoholfogyasztás esetén az agykéreg felszínén szerves változások figyelhetők meg a neuronokban. Ezek a változások az agyi anyag területének vérzéses és nekrózisos területein fordulnak elő. Nagy mennyiségű alkohol fogyasztása során az agy kapillárisai megrepedhetnek – ezért „nő” az agy.
- Amikor az alkohol bejut a szervezetbe, a prosztata váladékában, a herékben és a spermiumokban is magas etanolkoncentráció figyelhető meg, ami mérgező hatással van a csírasejtekre. Az etanol emellett nagyon könnyen átjut a méhlepényen, behatol a tejbe, és növeli annak a kockázatát, hogy veleszületett idegrendszeri rendellenességekkel és esetleges növekedési retardációval rendelkező baba szülessen.
Fú. Még jó, hogy nem tettem konyakot a kávémba, nem? Röviden: a sok ivás káros. Mi van, ha nem iszol?
A „mérsékelt alkoholfogyasztás” definíciója felülvizsgálat tárgyát képezi, amint új tudományos bizonyítékok gyűlnek össze. A jelenlegi amerikai meghatározás szerint a legtöbb felnőtt férfi esetében legfeljebb 24 g etanol naponta, a legtöbb nő esetében pedig legfeljebb 12 g.
A probléma az, hogy szinte lehetetlen „tiszta” kísérletet készíteni – lehetetlen olyan mintát találni a világon, akik soha nem ittak. És még ha lehetséges is, lehetetlen kiküszöbölni más tényezők hatását - ugyanaz az ökológia. És még ha lehetséges is, lehetetlen megtalálni azokat, akik nem szenvednek hepatitisben, egészséges szívűek stb.
És az emberek hazudnak is. Ez tulajdonképpen mindent bonyolít.
Gondolod, hogy ismered a holivarokat? Próbálja ki Googlálni az alkohol hatásairól szóló cikkeket Fillmore-tól, Harristól és egy csomó más tudóstól, akik a probléma tanulmányozásának szentelték magukat! Egyedül a vörösbor jótékony hatásairól sok vita folyik, nemrégiben például kiderült, hogy a polifenolok - és ezekkel kapcsolják össze a vörösbor előnyeit - a fehérborban kb.
Ha pedig elszakad a tudománytól, akkor a populáris irodalomban annyi a hülyeség az alkohol jótékony hatásairól, mint a káráról (a sörben lévő női nemi hormonok önmagukban érnek valamit).
Amíg ezeket a kérdéseket nem tisztázzák, a legésszerűbb tanács a következő lenne:
- Azok számára, akik jelenleg nem ivók, az alkoholfogyasztást nem szabad kizárólag egészségügyi okokból ajánlani, mivel az alkohol önmagában nem bizonyítottan ok-okozati tényező az egészség javításában.
- Azok a személyek, akik alkoholt fogyasztanak, és akiknek nincs kitéve alkoholproblémák kockázatának (terhes vagy szoptató nők, gépkocsi- vagy egyéb potenciálisan veszélyes gépek vezetői, olyan gyógyszereket szedők, amelyek mellett az alkoholfogyasztás ellenjavallt, olyan személyek, akiknek családjában alkoholizmus szerepel, vagy akik alkoholizmusból gyógyulófélben vannak) nem szabad fogyassz több mint 12-24 g etanolt naponta, ahogy azt az Egyesült Államok étrendi irányelvei ajánlják.
- A mérsékelt adagnál nagyobb mennyiségű alkoholt fogyasztó egyéneknek tanácsot kell adni, hogy csökkentsék fogyasztásukat.
A tudósok egyébként egy dologban egyetértenek - az úgynevezett J-alakú halálozási görbével. Az elfogyasztott alkohol mennyisége és a halálozás közötti összefüggés a középkorú és idősebb férfiak körében a fekvő helyzetben a "J" betűhöz hasonlít: míg a leszokók és a nagyivók halálozási aránya jelentősen megnőtt, addig a halálozási arány (összesen minden ok) 15-18%-kal kisebb volt a enyhén ivók (1-2 egység naponta), mint a nem ivók körében. Különféle indokokat hoztak fel - a mélybiokémiától és az orvostudománytól, ahol maga az ördög töri el a lábát - a mértékletes alkoholfogyasztók jobb társadalmi státuszáig és egészségi állapotáig, de a tény tény marad (még olyan tanulmányok is kimutatták, hogy a mértékletesen ivók kevesebb zsírt és koleszterint tartalmaznak a nem ivókhoz képest, hogy a mértékletesen ivók gyakrabban sportolnak és fizikailag aktívabbak, mint a teljesen nem ivók – egyszóval mindenki megérti, hogy még a tudósok sem akarnak teljesen lemondani az alkoholról, amit minden lehetséges módon próbálják igazolni).
Abban teljesen biztos, és mindenki egyetért, hogy a nagy mennyiségű alkoholfogyasztás a halálozás jelentős növekedéséhez vezet. Például egy amerikai tanulmány kimutatta, hogy azok, akik 5 vagy több egységnyi alkoholt fogyasztottak el az ivási napokon, 30%-kal magasabb halálozási arányt mutattak, mint azok, akik csak egy egységet fogyasztottak. Egy másik tanulmány szerint azoknak az ivóknak, akik hat vagy több egységnyi alkoholt (egyszerre) isznak, 57%-kal magasabb a halálozási aránya, mint azoknál, akik kevesebbet isznak.
Egyébként a mortalitás és a dohányzás kapcsolatát vizsgáló tanulmány kimutatta, hogy a dohányzás teljes abbahagyása a mérsékelt alkoholfogyasztás mellett a mortalitás jelentős csökkenését eredményezte.
Egy másik vita tárgya a preferált alkoholos ital típusának szerepe volt. A francia paradoxon (a koszorúér-betegség miatti alacsony halálozási arány Franciaországban) azt sugallta, hogy a vörösbor különösen előnyös az egészségre. Ez a specifikus hatás a borban található antioxidánsokkal magyarázható. A tanulmányok azonban nem tudtak szignifikáns különbséget kimutatni a szívkoszorúér-betegség kockázata és a preferált alkoholos italok típusa között. És miért piros és miért nem fehér? Miért nem konyakot? Egyszóval minden bonyolult.
Amit semmiképpen nem szabad megtenned, az az, hogy gyógyszerszedés közben igyál.
Amint fentebb látható, az alkohol hatása a szervezetre nagyon összetett, és néhány helyen nem teljesen érthető. Ha valamilyen gyógyszerészeti gyógyszert kevernek ebbe a levesbe, akkor semmi sem világos.
- Először is, a gyógyszer hatékonysága változhat - bármilyen irányban. Már nem az adagolásról beszélünk.
- Másodszor, az etanol által okozott biokémiai zavar nem ismert, hogy milyen hatással lesz a gyógyszerre. Növelheti a mellékhatásokat. Teljesen használhatatlanná teheti (természetesen a mellékhatásokat nem számítva). Vagy talán ölni. Senki sem tudja.
- Harmadszor, a máj, amely amúgy is a gyógyszerészektől ismeretlen vacak feldolgozásával van elfoglalva, nem nagyon fog örülni annak, hogy az alkoholt is fel kell dolgozni. Még az is lehet, hogy teljesen feladja.
Általában a kábítószerek használati utasításában (ki olvassa?) az alkohollal való használat lehetőségéről írnak - ez az, ha ellenőrizték. Vagy kipróbálhatja saját maga, majd elmondja mindenkinek a tapasztalatait. Nos, ha van még egy tested raktáron.
Abból, amit fentebb írtam:
- Az aszpirin (acetilszalicilsav) és az alkohol egyidejű alkalmazása a gyomornyálkahártya fekélyesedéséhez és vérzéshez vezethet.
- Az alkoholfogyasztás negatívan befolyásolja a vitaminterápia eredményeit. Különösen a gyomor-bél traktus károsodása vezet ahhoz a tényhez, hogy a szájon át bevitt vitaminok rosszul felszívódnak és asszimilálódnak, és az aktív formává való átalakulásuk megsértéséhez vezet. Ez különösen igaz a B1-, B6-, PP-, B12-, C-, A-vitaminra és a folsavra.
- A dohányzás fokozza az alkohol mérgező hatását - mind az oxigénéhezés miatti oxidatív folyamatok visszaszorítása (emlékezzünk az acetaldehidre. Igen), mind a nikotin és alkohol receptorokra gyakorolt ízületi blokkoló hatása szempontjából.
Röviden, az alkohol nem könnyű. Hogy ez jó vagy rossz, azt senki sem tudja biztosan, de nem sietnek teljesen elhagyni.
Tőled függ.
Ezen az optimistán hagyom el a szabadságomat. Remélem, ismét érdekesnek találtam.
A bor a barátunk, de van benne csalás:
Igyál sokat - méreg, igyál keveset - gyógyszer.
Ne bántsd magad a felesleggel
Igyál mértékkel, és a királyságod megmarad...
– Abu Ali Husszein ibn Abdullah ibn al-Hasan ibn Ali ibn Sina (Avicenna)
A felmérésben csak regisztrált felhasználók vehetnek részt. , kérem.
melyik rész tetszett a legjobban?
-
A legszörnyűbb mérgek
-
A legkevésbé ijesztő mérgek
4 felhasználó szavazott. 1 felhasználó tartózkodott.
Forrás: will.com