Még 2012-ben fogalmaztam meg azt az elképzelést, hogy elkerülhetetlen a globális hálózat helyközpontú struktúráról felhasználó-központúra való átállása ( vagy rövidített formában ). Idén az új Internet témáját igyekeztem továbbfejleszteni a szövegben . Most közzéteszem a cikk második részét (Javaslom, olvassa el ezt az oldalt, mielőtt elolvasná.)
Szóval mi történik? A web 3.0-ban van internet, de nincs webhely? Akkor mi van?
Globális szemantikai gráfba rendezett adatok vannak: minden mindenhez kapcsolódik, minden következik valamiből, mindent észrevett, megváltoztatott, létrehozott valaki. A „kell” és a „valaki” utolsó két pontja arra emlékeztet bennünket, hogy a grafikon ne objektív, hanem tárgy-esemény legyen. De ez egy külön történet lesz (lásd először). ). Egyelőre elég megértenünk, hogy a web 3.0 szemantikai gráfja nem statikus tudáshalmaz, hanem időbeli, az objektumok és bármely tevékenység szereplőinek kapcsolatait rögzíti időbeli sorrendjükben.
Az adatrétegről szólva azt is hozzá kell tenni, hogy a globális gráf szükségszerűen két egyenlőtlen részre oszlik: egy modellfára, amely leírja a cselekvések, fogalmak és tulajdonságaik rokonságát (megfelel az OWL TBox terminológiai axiómáinak). és egy tárgygráf, amely a dolgok és a cselekvések tulajdonságainak meghatározott értékeinek rögzítésének eseményeit tartalmazza (az OWL-ben lévő ABox egyénekre vonatkozó állítások halmaza). A grafikon e két része között pedig egyértelmű kapcsolat jön létre: az egyénekről - azaz konkrét dolgokról, cselekvésekről, szereplőkről - csak és kizárólag a megfelelő modellek szerint lehet adatokat generálni és rögzíteni a gráfban. Nos, mint már említettük, a globális gráf - mindenekelőtt a modell része, és ennek megfelelően a tárgyrész - természetesen tematikus területek szerint szegmensekre oszlik.
És most a szemantikától, az adatoktól kezdve áttérhetünk a web 3.0 második jelzőjére - a „decentralizáltra”, vagyis a hálózat leírására. És nyilvánvaló, hogy a hálózat szerkezetét és protokolljait ugyanaz a szemantika határozza meg. Először is, mivel a felhasználó a tartalom előállítója és fogyasztója, természetes, hogy ő, vagy inkább az eszköze hálózati csomópont legyen. Tehát a web 3.0 egy peer-to-peer hálózat, amelynek csomópontjai felhasználói eszközök.
Például egy egyén leírásának adatgráfba mentéséhez a felhasználónak létre kell hoznia egy hálózati tranzakciót a meglévő koncepciómodell alapján. Az adatok a felhasználó eszközén és a modellre előfizetett többi felhasználó csomópontjain tárolódnak. Így a tranzakciókat olyan rögzített modellkészlet szerint cserélve, amelyen közös tevékenységeiket megvalósítják, a tevékenység résztvevői többé-kevésbé autonóm klasztert alkotnak. Kiderült, hogy a teljes globális szemantikai gráf a tárgycsoportok között elosztva van tárolva, és a klasztereken belül decentralizálva van. Minden egyes csomópont, amely bizonyos modellekkel dolgozik, több fürt része is lehet.
A hálózati szint leírásánál néhány szót kell ejteni a konszenzusról, vagyis a különböző csomópontokon lévő adatok érvényesítésének és szinkronizálásának elveiről, amelyek nélkül egy decentralizált hálózat működése lehetetlen. Nyilvánvalóan ezek az elvek nem lehetnek azonosak minden klaszternél és minden adatnál, mert a hálózatba irányuló tranzakciók lehetnek jogilag jelentősek és szolgáltatási, szemét is. Ezért a hálózat több szintű konszenzusos algoritmust valósít meg, a megfelelő kiválasztását a tranzakciós modell határozza meg.
Marad néhány szó a felhasználói felületről, a szemantikus böngészőről. Funkciói triviálisak: (1) navigáció a grafikonon (tematikus klaszterek szerint), (2) adatok keresése és megjelenítése tartománymodellek szerint, (3) adatok létrehozása, szerkesztése és hálózati tranzakciók küldése a megfelelő modellek szerint, (4) dinamikus cselekvési modellek írása és végrehajtása, és természetesen (5) gráftöredékek tárolása. A szemantikus böngésző funkcióinak ez a rövid leírása a válasz arra a kérdésre: hol vannak az oldalak? A web 3.0 hálózatban az egyetlen hely, ahová a felhasználó „látogat”, a szemantikus böngészője, amely bármilyen tartalom, adat, így modellek megjelenítésére és létrehozására egyaránt alkalmas. A felhasználó maga határozza meg hálózati világának határait és megjelenítési formáját, a szemantikai gráfba való behatolás mélységét.
Ez érthető, de hol vannak a weboldalak? Hova érdemes menni, milyen címet kell beírni ebbe a nagyon „szemantikus böngészőbe”, hogy eljuss a Facebookra? Hogyan lehet megtalálni egy cég weboldalát? Hol lehet pólót vásárolni vagy videócsatornát nézni? Próbáljuk meg konkrét példákkal kitalálni.
Miért van szükségünk a Facebookra vagy más közösségi hálózatra? Nyilvánvalóan a kommunikációhoz: mondj valamit magadról, olvasd el és nézd meg, mit posztolnak mások, cserélj megjegyzéseket. Ugyanakkor fontos, hogy ne írjunk mindenkinek, és ne olvassunk el mindent – a kommunikáció mindig tíz, száz vagy akár több ezer virtuális barátra korlátozódik. Mi szükséges egy ilyen kommunikáció megszervezéséhez a leírt decentralizált hálózati konfiguráción belül? Ez így van: hozzon létre egy közösségi klasztert szabványos cselekvési modellekkel (hozzon létre bejegyzést, küldjön üzenetet, kommenteljen, lájkoljon stb.), állítson be hozzáférési jogokat a modellekhez, és hívjon meg más felhasználókat, hogy iratkozzanak fel erre a készletre. Itt van a "facebook". Csak nem a globális, mindenkinek és mindennek feltételeket diktáló Facebook, hanem egy testreszabható helyi közösségi háló, amely teljes mértékben a klaszter résztvevőinek rendelkezésére áll. A felhasználó az egyik közösségi modellnek megfelelően tranzakciót küld a hálózatnak, mondjuk a megjegyzését, az erre a modellre feliratkozott klasztertagok megkapják a megjegyzés szövegét és beírják a tárhelyükre (a tárgy grafikon egy töredékéhez csatolva) és megjelenítik a szemantikus böngészőjükben. Vagyis van egy decentralizált közösségi hálózatunk (cluster) a felhasználók egy csoportja közötti kommunikációra, amelynek minden adata maguknak a felhasználóknak az eszközein tárolódik. Láthatók ezek az adatok a fürtön kívüli felhasználók számára? Ez a kérdés a hozzáférési beállításokkal kapcsolatos. Ha engedélyezett, a közösség tagjainak tartalmát egy szoftverügynök elolvashatja, és bárki, aki a grafikonon keres, a böngészőjében megjelenítheti. Azt is meg kell jegyezni, hogy a klasztermodellek száma és összetettsége semmilyen módon nincs korlátozva – bárki testreszabhatja a közösséget bármely tevékenység igényei szerint. Nos, nyilvánvaló, hogy a felhasználók tetszőleges számú fürtnek lehetnek tagjai, akár aktív résztvevőként, akár egyszerűen az egyes csak olvasható modellekre való feliratkozással.
Most pedig válaszoljunk a kérdésre: hogyan találjuk meg egy cég weboldalát? A válasz triviális: a szemantikai gráf megfelelő szektora az a hely, ahol minden vállalatról átfogó adat található. A böngésző navigációja vagy a cégnév szerinti keresés segít eljutni erre a helyre. Ezután minden a felhasználótól függ - milyen modellekre van szüksége az adatok megjelenítéséhez: rövid prezentáció, teljes információ, szolgáltatások listája, üres állások listája vagy üzenetűrlap. Vagyis egy vállalatnak ahhoz, hogy szemantikus gráfban ábrázolja magát, szabványos modelleket kell használnia a tranzakciók hálózatba küldéséhez, és azonnal elérhetővé válik az adatok keresése és megjelenítése. Ha testre kell szabnia és bővítenie kell cége online prezentációját, elkészítheti saját modelljeit, beleértve a tervezőket is. Itt nincs korlátozás, kivéve egyet: az új modelleket egyetlen fába kell építeni, hogy biztosítsák az adatkapcsolatot a tárgygráfban.
A megoldás az e-kereskedelem számára is triviális. Minden termék (mobiltelefon, póló) egyedi azonosítóval rendelkezik, a termékadatokat a gyártó beviszi a hálózatba. Természetesen ezt csak egyszer teszi meg, az adatokat privát kulcsával írja alá. Egy cég, amely kész ezt a terméket értékesíteni, szemantikai grafikonon helyez el több, szabványos modell szerint tett állítást az árakról és a szállítási feltételekről. Ezután minden felhasználó önállóan dönti el a keresési problémát: keresi-e azt, amire szüksége van az általa ismert eladó által kínált áruk között, vagy összehasonlítja a különböző gyártók hasonló termékeit, és csak ezután választja ki a kényelmes szállítót. Vagyis ismét az áru kiválasztásának és vásárlásának helye a felhasználó szemantikai böngészője, nem pedig a gyártó vagy az eladó valamely webhelye. Bár természetesen mind a gyártónak, mind az eladónak lehetősége van saját termékmegjelenítő modelleket készíteni, amelyeket a vevő használhat. Ha akarja, ha kényelmesnek tűnik neki. Így mindent meg tud csinálni szabványos keresési és adatmegjelenítési modellekkel.
Érdemes néhány szót ejteni a reklámról és a szemantikai hálózatban elfoglalt helyéről. Elhelyezése pedig hagyományos marad: vagy közvetlenül a tartalomban (mondjuk a videókban), vagy a tartalommegjelenítési modellekben. Csak a hirdetők és a tartalom vagy modell tulajdonosai között szűnik meg a közvetítő a webhely tulajdonosa formájában.
Tehát a szemantikai decentralizált hálózat felhasználói szemszögből bemutatott működési sémája rendkívül egységes: (1) minden tartalom egyetlen globális szemantikai gráfban helyezkedik el, (2) a tartalom rögzítése, keresése és megjelenítése koncepciómodelleket követ, amelyek biztosítják az adatok szemantikai összekapcsolhatósága, (3) a felhasználói tevékenységek dinamikus modellek szerint valósulnak meg, (4) az egyetlen hely, ahol tevékenység történik, a felhasználó szemantikus böngészője.
Forrás: will.com