ProHoster > Blog > internetes hírek > „Sötét minták” és a törvény: hogyan próbálják az amerikai szabályozók ellenőrizni a termékmechanikát és csökkenteni a technológiai cégek befolyását
„Sötét minták” és a törvény: hogyan próbálják az amerikai szabályozók ellenőrizni a termékmechanikát és csökkenteni a technológiai cégek befolyását
"Sötét minták" (sötét minták) a felhasználói részvételi minták egy termékben, amelyben nulla összegű játék zajlik: a termék nyer, a fogyasztó pedig veszít. Egyszerűen fogalmazva, ez a felhasználó jogellenes ösztönzése bizonyos műveletek megtételére.
A társadalomban jellemzően az erkölcs és az etika a felelős az ilyen kérdések megoldásáért, de a technológiában minden olyan gyorsan halad, hogy az erkölcs és az etika egyszerűen nem tud lépést tartani. Például amikor a Google megpróbálta létrehozni saját mesterséges intelligencia etikai bizottságát, az alig egy hét után szétesett. Igaz sztori.
Az ok véleményem szerint a következő. A technológiai vállalatok megértik a probléma mélységét, de belülről sajnos nem tudják megoldani. Valójában ez két ellentétes vektor és szándék: 1) teljesítse negyedéves profitra, elérésre és elkötelezettségre vonatkozó céljait, és 2) hosszú távon jót tesz a polgároknak.
És ebben a pillanatban a szabályozók lépnek a színre. Feladatuk, hogy a polgári szabadságjogok, az erkölcs és az alapvető szabályok garantálójaként lépjenek fel (és a következő szezonban a populista törvények alapján hatalomra kerüljenek). Az államok ebben az értelemben rendkívül fontosak. A probléma csak az, hogy nagyon lassúak és rendkívül nem alkalmazkodóak: próbáljanak meg egy időszerű, progresszív törvényt alkotni. Vagy vonja vissza a törvényt, ha már elfogadta, és hirtelen rájött, hogy nem működik. (Az időzóna törvényei nem számítanak.)
Azt kell mondanom, megjelenés az Egyesült Államok Kongresszusában Zuckerberg (Facebook), Pichai (Google) és Dorsey (Twitter) egy évvel ezelőtt sok érdekes megmozdulást váltott ki. A szenátorok olyan törvényekkel kezdtek előállni, amelyek segítenek valamit korlátozni: a felhasználók személyes adatainak terjesztését és felhasználását, „sötét minták” használatát az interfészeken stb.
Legutóbbi példa: pár szenátor nagyon régen korlátozó mechanikát javasolt, emberek bevonása a termékek manipuláció útján történő használatába. Nem világos, hogyan fogják meghatározni, hogy mi minősül manipulációnak és mi nem.
Nagyon finom határvonal van a különböző felek kognitív torzulásai, vágyai és szándékai között. Ebben a tekintetben sokkal könnyebb egy egyszerű felhasználót használni, mint egy vállalat vezetőjét, de Mindannyiunknak megvannak a saját kognitív előítéleteink.. És sok szempontból pontosan ez tesz minket emberré, és nem csak a biorobotok szaporodása.
Technológiai cégek piaci kapitalizációjának összehasonlítása és európai GDP (2018).
Valójában úgy tűnik, hogy a régi kormány kiakad, hogy mekkora új hatalma van az új technológiai cégeknek:
Ha a Facebook egy állam lenne, az állampolgárok számát tekintve (2.2 milliárd MAU) lenne a legnagyobb ország, másfélszeresével megelőzve Kínát (1.4 milliárd) és Indiát (1.3 milliárd). Sőt, ha a de jure demokratikus országok vezetői 4-8 évente cserélődnek, akkor a kapitalizmusban gyakorlatilag nincsenek mechanizmusok a vezető eltávolítására, ha az irányító részesedéssel rendelkezik.
A Google ma többet tud az emberek szándékairól és vágyairól, mint az összes pásztor, sámán, orákulum és pap a világvallások létezése során. Az adatok feletti effajta hatalom példátlan az emberiség történelmében.
Az Apple elképesztő dolgokra kényszerít bennünket: fizessünk például egy ezer dolláros zsebszámítógép szuperdrága éves előfizetéséért. Próbáld meg a követés megszüntetését: azonnal megváltoztatja társadalmi helyzeted megítélését, rontja újító hírnevét, és csökkenti az ellenkező nem érdeklődését. (Vicc.)
A felhő infrastruktúra akár 40%-a, amelyen az internet fut tartozik Amazon (AWS). A társaság a bolygó meghatározó "ellátója", felelős a kenyérért, az információért és a cirkuszért.
Mi a következő lépés? Gondolom:
A GDPR amerikai változata a sarkon van.
A technológiai vállalatokat egy sor trösztellenes felülvizsgálatnak vetik alá.
Belül tek. a vállalatok elégedetlenek lesznek az embertelen politikákkal, és az alkalmazottak igyekeznek nagyobb befolyást gyakorolni a vezetői döntésekre.
Mi a véleménye a termék- és formatervezési minták kormányzati szabályozásáról?