Szia Habr!
Az elmúlt években Oroszországban, Ukrajnában és Fehéroroszországban is szóba került a DAB+ digitális rádiószabvány bevezetése. És ha Oroszországban még nem haladt előre a folyamat, akkor Ukrajnában és Fehéroroszországban úgy tűnik, hogy már átálltak a tesztadásra.
Hogyan működik, mik az előnyei és hátrányai, és egyáltalán szükséges-e? Részletek a vágás alatt.
Технология
A digitális rádiózás ötlete a 80-as évek végén kezdett felmerülni, amikor világossá vált, hogy a normál FM sávban nincs elég „hely” mindenki számára - a nagyvárosokban a 88-108 MHz-es tartományban a szabad spektrum volt. kimerült. Ebből a szempontból a DAB-t jó alternatívának tartották - ez egy digitális szabvány, amelyben a hatékonyabb kódolás miatt több állomás helyezhető el. A DAB első verziója az MP2 kodeket, a második verzió (DAB+) az újabb HE-AAC-t használta. Maga a szabvány a modern mércével mérve nagyon régi - az első DAB állomást 1995-ben, a DAB + állomást 2007-ben indították el. Sőt, a szabvány „kora” ebben az esetben még inkább plusz, mint mínusz - most már nincs probléma rádióvevő vásárlásával minden ízléshez és költségvetéshez.
Elég sok különbség van a DAB és a szokásos FM között. És nem is az a lényeg, hogy az egyik „számjegy”, a másik pedig „analóg”. A tartalomátvitel elve eltérő. FM-ben az egyes állomások egymástól függetlenül sugároznak, míg a DAB+-ban az összes állomás egy "multiplex"-be van egyesítve, amelyek mindegyike legfeljebb 16 állomást tartalmazhat. Különböző frekvenciacsatornák állnak rendelkezésre, így a különböző országok kiválaszthatják azokat, amelyek mentesek az egyéb szolgáltatásoktól.
Üzleti szempontból ez a különbség számos vitát okoz a műsorszolgáltatók között a multiplexben történő sugárzással kapcsolatban. Korábban maguk a műsorszolgáltatók szereztek engedélyt egy frekvenciára, vásároltak antennát és adót, most a multiplex üzemeltetőjének adják ki az engedélyt, ő pedig már bérel csatornákat a rádióállomásoknak. Nehéz megmondani, hogy jobb vagy rosszabb, kényelmesebb, ha valakinek mindene van, valakinek kényelmesebb bérelni.
Mellesleg, ebben a tekintetben a DAB-nak hatalmas és kövér mínusza van a hallgató számára - multiplex bérleti díj a bitrátától függ. És ha 192 és 64 kbps között választasz... Szerintem mindenki érti, hogy mit választanak. Ha FM-en elég nehéz rossz minőségben sugározni, akkor DAB-ban ez még gazdaságilag is támogatott (egyértelmű, hogy ez nem a szabványfejlesztők hibája, de azért). Az orosz árak természetesen még nem ismertek, de például angol árakat láthatunk .
Technikai szempontból a DAB+ multiplex egy szélessávú, körülbelül 1.5 MHz spektrumszélességű jel, amely RTL-SDR vevővel jól látható.
Részletesebb leírás PDF-ben található .
Versengő szabványok
Általában nincs belőlük olyan sok. A DAB+ Európában használatos, a szabvány az USA-ban népszerű , Indiában a standarddal végeztek kísérleteket de hogyan végződtek, nehéz megmondani.
A kártya kissé elavult (a DRM-et Oroszországban is tesztelték, de elhagyták), de az általános elképzelés érthető:
(forrás )
A DAB-val ellentétben a HD Radio szabvány megalkotói más utat választottak: a digitális jelet közvetlenül az analóg jel mellé helyezték, így a műsorszolgáltatók használhatják saját antennáikat és árbocaikat.
Ez azonban nem oldja meg azt a problémát, amely az egészet elindította – a szabad helyek hiányának problémáját a spektrumban. Igen, és tisztán földrajzilag (és valószínűleg politikailag is) a volt FÁK-országokban az európai szabvány átvétele logikusabbnak tűnik, mint az amerikai szabvány alkalmazása - az európai áruk választéka még mindig nagyobb, és könnyebb a vevőkészülékek vásárlása. . 2011-ben még voltak említések , de minden kihalt (és hála Istennek, mert a saját digitális szabványa semmivel nem kompatibilis, ez a legrosszabb, amit a rádióhallgatóknak ki lehet találni).
tesztelés
Végül térjünk át a gyakorlati részre, pl. tesztelésre. Oroszországban még nem működik a DAB, ezért a holland multiplex SDR-felvételeit fogjuk használni. Aki szeretne más országokból is csatlakozhat és küldhet nekem IQ formátumú rekordokat, azokat feldolgozom, pivot táblát készítek.
Hogyan lehet DAB-ot hallgatni? Mert digitális szabványt, akkor számítógép és rtl-sdr vevő segítségével dekódolható. Két program van - и , mindkettő működhet az rtl-sdr-rel.
úgy néz ki, mint egy diák szakdolgozat, és a szerző nyilvánvalóan nem foglalkozott a tervezéssel – a betűtípusok nem férnek bele a vezérlőkbe, az ablakok nem méreteződnek. De számunkra az a legfontosabb, hogy lehetővé teszi az IQ fájlok olvasását és írását.
még béta, de sokkal jobban működik és jobban dekódol. Ezenkívül sok további hibakeresési információ is kiadható:
De a welle.io még nem tudja, hogyan kell dolgozni az iq fájlokkal, ezért a Qt-dab-t fogjuk használni.
A teszteléshez 3 fájlt töltöttem fel a cloud.mail.ru-ra, mindegyik tartalmaz egy egyperces DAB multiplex rekordot, a fájl mérete körülbelül 500 MB (ez a 2.4 MHz-es sávszélességű SDR IQ rekordjainak mérete). A fájlokat a Qt-dab-ban nyithatja meg, melynek letöltési linkje fent található.
Fájl-1:DAB-8A.sdr- . A 8A multiplex 195.136 MHz frekvencián működik, és 16 állomást tartalmaz. Az összes állomás bitsebessége 64 Kbps.
Fájl-2:DAB-11A.sdr- . 11A multiplex 216.928 MHz frekvencián. 6 állomást tartalmaz, 48, 48, 48, 48, 64 és 48 kbps bitsebességgel.
Fájl-3: DAB-11C.sdr - . A 11C multiplex 220.352 MHz frekvencián szintén 16 állomást tartalmaz. Az összes állomás bitsebessége rendre: 80, 80, 80, 80, 56, 96, 80, 64, 56, 48, 64, 64, 64, 96, 80 és 64 Kbps.
Mint látható, az állomások számával nincs probléma, de a fő probléma az alacsony bitráta. Ami magát a tartalmat illeti, az ízlések különbözőek, és erről nem is beszélek, aki szeretné, az letöltheti a fájlokat és meghallgathatja önállóan. Nem minden multiplex szerepel a bejegyzésekben, de az általános elképzelés, remélem, egyértelmű.
Álláspontja
Ha a digitális műsorszórás kilátásairól beszélünk, akkor azok sajnos meglehetősen szomorúak. A DAB fő előnye a hatékonyabb spektrumhasználat, amely lehetővé teszi, hogy több állomás kerüljön az adásba. Ebből a szempontból a DAB + csak azokban a városokban van értelme, ahol nincs szabad hely az FM-ben. Oroszország számára ez valószínűleg csak Moszkva és Szentpétervár, az összes többi városban nincs ilyen probléma.
Ami a hangminőséget illeti, a DAB+ technikailag akár 192 Kbps bitsebességet is tud biztosítani, ami szinte HiFi hangzást biztosít. A gyakorlatban, amint fentebb látjuk, a műsorszolgáltatók pénzt takarítanak meg, és még 100 Kbps-nál sem lépik túl a lécet. A három multiplex közül csak egy (!) állomást találtak 96 Kbps-on sugárzó állomáson (és a 48 kbps-ról sugárzó zenét nem nevezhetem másnak, mint istenkáromlásnak - az ilyen műsorszolgáltatókat meg kell fosztani az engedélyüktől;). Így sajnos 99%-os biztonsággal kijelenthetjük, hogy FM-ről DAB-ra váltva a hangminőség rosszabb, mint volt. Persze lehet, hogy más országokban jobb a helyzet, de pl egy angol recenzió a youtube-on beszédes címmel . Technikailag a DAB jó és nem lehet rá panasz, de gazdaságilag "a zsákmány legyőzte a gonoszt".
Visszatérve Oroszországra, megéri egyáltalán foglalkozni azzal, hogy elkezdjem DAB-ban sugározni? A nemzetközi presztízs szempontjából valószínűleg igen, hogy a szomszédok szemében ne tűnjön elmaradott harmadik világbeli országnak, bónuszként pedig azért, hogy az Európában vásárolt autók, rádiók maradéktalanul foghassanak minden állomást. De a hallgatók és a hangminőség szempontjából a felhasználók valószínűleg nem fognak előnyt élvezni sem a hangminőségben, sem a tartalom minőségében.
Ha hosszú távú kilátásokra gondol, akkor valószínűleg a jövőben a rádió egy integrált e-sim-kártyával és vásárláskor Yandex music Spotify vagy Apple Music előfizetéssel rendelkező készülék lesz. A jövő egyértelműen a streaming szolgáltatásokban és a személyre szabott tartalmakban van. Hogy ez milyen hamar megtörténik, meglátjuk, az idő eldönti.
Forrás: will.com