Az Intel processzorok egy másik sebezhetőségének, az MDS-nek (vagy Zombieloadnak) a közelmúltban való nyilvánosságra hozatala lendületet adott a vita újabb eszkalációjának arról, hogy a felhasználóknak mekkora teljesítménycsökkenést kell elviselniük, ha ki akarják használni a javasolt javításokat. hardver problémák. Az Intel közzétette a sajátját , amely nagyon csekély hatást mutatott a javítások teljesítményére még akkor is, ha a Hyper-Threading le volt tiltva. Ezzel az állásponttal azonban nem mindenki ért egyet. A Phoronix weboldal függetlennek bizonyult problémákat észlelt a Linuxban, és megállapította, hogy a közelmúltban feltárt teljes processzor-sebezhetőségre vonatkozó javítások alkalmazása az Intel processzorok teljesítményének átlagosan 16%-os csökkenéséhez vezet a Hyper-Threading letiltása nélkül, és 25%-kal, ha letiltják. Ugyanakkor a Zen+ architektúrájú AMD processzorok teljesítménye, amint azt ugyanazok a tesztek mutatják, mindössze 3%-kal csökken.
A tanulmányban bemutatott tesztekből arra a következtetésre juthatunk, hogy az Intel processzorok teljesítménycsökkenése alkalmazásonként nagymértékben változik, és a Hyper-Threading letiltása esetén könnyen meghaladhatja a méret másfélszeresét is. Valójában pontosan erről beszélünk Az Apple, amikor megnevezi a Zombieload megszüntetésének árát - akár 40%. Ugyanakkor az Apple a Google-hoz hasonlóan azt állítja, hogy csak így lehet teljesen biztonságossá tenni az Intel processzorokra épülő rendszereket. Ha nem kapcsoljuk ki a Hyper-Threading-et, akkor a teljesítmény csökkenés is érezhető lehet: legrosszabb esetben eléri a kétszeresét.
Tisztázni kell, hogy a Phoronix-tesztek a teljes javításkészlet hatásának tesztelésére vonatkoztak az összes közelmúltbeli sebezhetőség – Spectre, Meltdown, L1TF és MDS – ellen. És ez azt jelenti, hogy ebben az esetben a maximális teljesítménykülönbségről beszélünk, amelyet az Intel processzorok tulajdonosai kapnak az összes javítás egyidejű alkalmazása után. Ez magyarázza az AMD processzorokban észlelt teljesítménycsökkenést is. Bár az MDS nem érinti őket, az AMD chipek érzékenyek a Spectre bizonyos típusú sebezhetőségeire, ezért szoftverjavításokat is igényelnek. Ezek azonban nem igényelnek semmilyen drasztikus intézkedést, például a Hyper-Threading letiltását.
Az Intel processzorok teljesítményének komoly romlása a javítások felhelyezése után végzetes tényező lehet a cég szerverpiaci pozíciója szempontjából. Miközben az AMD arra készül, hogy emelje a teljesítménylécet új, 7 nm-es EPYC (Róma) processzoraival, az Intel chipek teljesítménye folyamatosan az ellenkező irányba halad. Ugyanakkor nem lehet megtagadni a szervermegoldások sérülékenységeinek javítását - itt jelentik a fő veszélyt. Így az AMD-nek esélye van arra, hogy hamarosan a gyorsabb szervermegoldások beszállítójává váljon, ami komolyan befolyásolja pozícióját a szerverpiacon, amelyben a cég a következő év során 10 százalékos részesedés megszerzésére törekszik.
A fogyasztói asztali rendszerek felhasználói megtagadhatják a javítások használatát, legalábbis addig, amíg a sérülékenységek potenciálisan veszélyes kiaknázási forgatókönyveit nem azonosítják. A Phoronix tesztjei szerint azonban, míg az eredeti Core i7-8700K átlagosan 7%-kal gyorsabb, mint a Ryzen 2700 24X, a javítások alkalmazása után az előny 7%-ra csökken. Ha követi a legkonzervatívabb ajánlásokat, és emellett letiltja a Hyper-Threading funkciót, akkor a régebbi AMD processzor 7%-kal gyorsabb lesz, mint a Core i8700-4K.
Forrás: 3dnews.ru