Konszenzus algoritmus, aszinkron megmagyarázhatatlan hibákkal szembeni tolerancia, irányított akciógra, elosztott főkönyv — ezek a fogalmak hogyan kapcsolódnak össze, és hogyan ne bonyolítsuk túl a gondolkodásunkat — erről szól a Hedera Hashgraph cikk.
A Swirlds Inc. bemutatja:
A Hedera Hashgraph elosztott főkönyvi platformja.
Főszereplők:
Lemoyne Baird, matematikus, a Hashgraph algoritmus megalkotója, alapító társ, műszaki igazgató és vezető tudományos igazgató a Swirlds Inc.-nél;
Mance Harmon, matematikus, alapító társ és vezérigazgató a Swirlds Inc.-nél;
Tom Troubridge, a Hedera Hashgraph elnöke, a Hashgraph technológia evangelistája.
A projektben részt vesz:
A Nomura Holding pénzügyi holding;
A Deutsche Telekom telekommunikációs vállalat;
A DLA Piper nemzetközi jogi iroda;
A brazil kiskereskedő, a Magazine Luiza;
A svájci Swisscom AG vállalat.
Még mindig nem értem, miért a Hedera Hashgraphról szóló információk ennyire zavarosak, tudatos politikája-e ez a fejlesztőknek, vagy csak így alakult. De mindenesetre nagyon nehéz volt összefüggő szöveget írni a Hedera Hashgraphról. Minden alkalommal, amikor úgy tűnt, hogy na, végre minden világos, szinte azonnal kiderült, hogy ez egy mély tévedés. Végül úgy tűnik, hogy sikerült valami értelmeset alkotni, de azért olvassátok óvatosan, a gondolkodás kicsavarásának veszélye nem tűnt el.
1. rész. A bizánci tábornokok feladata és pletykák
A történet alapja a „Bizánci tábornokok feladata” (Byzantine Fault Tolerance, BFT) nevű gondolatkísérlet — amely bemutatja a rendszerek állapotának szinkronizálásával kapcsolatos problémát, amikor a kommunikáció megbízhatónak számít, de a csomópontok nem. Akiket érdekel, itt vagy itt részletesebben is tanulmányozhatják a kérdést.
A Hedera Hashgraph platform algoritmusai a bizánci tábornokok feladatának egy különleges esetére, az aszinkron bizánci tábornokok feladatára (aBFT) alapoznak. 2016-ban először a matematikus Lemoyne Baird javasolt rá megoldást, és, hogy mondanivalóját karóba húzza, azonnal be is jegyezte.
A Hedera Hashgraph platform is characterized by the shared use and synchronization of digital data according to a consensus algorithm, physical decentralization of data storage nodes, and the absence of a single control center. However, the Hashgraph protocol (in this case, Hedera is the ecosystem, and Hashgraph is the protocol) does not relate to blockchains but represents a directed acyclic graph consisting of parallel sequences that start from one node and reach the final node through different paths.
Roughly speaking, while a classic blockchain can be visually represented as a strict sequence of links (which is, in fact, its main property), Hashgraph visually resembles a bonsai with numerous branching. Since the number of simultaneous cycles is virtually unlimited, Hashgraph allows for an immense number of transactions to occur simultaneously (developers talk about 250,000 transactions per second, which exceeds Visa's capabilities fivefold, let alone the Bitcoin network), and the fee for a transaction is generally nonexistent.
The next fundamental difference between Hashgraph and a classic blockchain is the gossip subprotocol (gossip protocol). Within the distributed ledger, each transaction does not mean the transfer of all data but rather the transfer of information about the information (Gossip about Gossip). A node informs two other arbitrary nodes about the transaction, each of which, in turn, broadcasts messages to two more until the number of informed nodes is sufficient to achieve consensus, which happens when a majority of nodes are informed (and it is due to this that the stated number of transactions per unit of time is reached).
Part 2. A Blockchain Killer or Not
Currently, Hedera Hashgraph is in the development process. Specifically, testing is underway for its own cryptocurrency supporting micropayments, distributed network file storage, and scenarios that allow the creation of smart contracts based on the Ethereum environment languages.
A projekt körüli vélemények ritka polarizációt mutatnak. Egyes források a Hashgraph-ot "a blokklánc gyilkosának" nevezik, míg mások helytállóan megjegyzik, hogy nincsenek példák működő decentralizált alkalmazásokra a Hedera környezetében. Harmadik fél pedig azt kifogásolja, hogy a platform alapja szabadalmaztatott, és annak fejlesztése egy felügyelő tanács ellenőrzése alatt áll, amely a Fortune 500 lista számos cégeinek képviselőiből áll (bár az utóbbi éppen azt mutatja, hogy a projektnek valódi potenciálja van, és biztosan nem csalás). Egyébként, egy ideje a projekt különálló Hedera Hashgraph vállalattá alakult, ami szintén az fejlesztők számára prioritást jelent.
A fejlesztők csendben először egy zárt token értékesítés során 18 millió dollárt gyűjtöttek össze működési célokra, majd egy kis idő múlva további 100 milliót. Az ICO-ról semmilyen konkrét információt nem közölnek, sőt, a Hedera Hashgraph ütemterve is ritkán érthető, ami nem akadályozza meg a céget abban, hogy aktívan dolgozzon ennek a konszenzus algoritmusnak a népszerűsítésén. A vállalat tevékenyen dolgozik különböző szakmai közösségek kialakításán – a programozóktól kezdve a jogászokig. A projekt képviselői már több mint 80 találkozót tartottak érdeklődőkkel világszerte, még Oroszországba is eljutottak – március 6-án Moszkvában tartottak találkozót Hedera Hashgraph elnökével, Tom Troubridge-dzsal, amelyről azt mondják, sok képviselőt vonzott a helyi IT- és pénzügyi körökből.
Troubridge úr elmondta, hogy a közeljövőben legalább 40 decentralizált alkalmazás várható a Hedera Hashgraph alapjain, valójában pedig több mint 100 van folyamatban, így a látható jövőben mindenkinek lehetősége lesz élőben látni, hogyan működik ez a rendszer.
Összesen
Általánosságban elmondható, hogy több dologban biztosan állíthatunk. Először is, a projekt nem trivialis, és már komoly érdeklődést keltett nagyvállalatok képviselői körében. Másodszor, a laikusok számára nyilvánvalóan nehezen érthető, ami valószínűleg magyarázza a nyilvános elérhetőségében lévő adatok hiányát (és a Mr. Limonról készült videó szerint azt is, hogy ez a bölcs bácsi egyáltalán nem szónok). Harmadszor, valószínűtlen, hogy „a bitcoin gyilkosa” lesz, vagy valami hasonlóan patetikus, de a bejelentett előnyei eléggé meggyőzőnek tűnnek ahhoz, hogy a projektet nagyon figyelmesen követhessük.
Ráadásul, pletykák járják, hogy a szervezők hamarosan újabb tőkét terveznek bevonni, így valószínű, hogy érdemes lehet részt venni benne.
Forrás: habr.com
