{"id":117524,"date":"2024-07-15T03:44:05","date_gmt":"2024-07-15T01:44:05","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-obzor-ryzen-5-8500g-raznoyadernyj-shestiyadernik-na-zamenu-ryzen-5-5600g"},"modified":"2024-07-15T03:44:05","modified_gmt":"2024-07-15T01:44:05","slug":"novaya-statya-obzor-ryzen-5-8500g-raznoyadernyj-shestiyadernik-na-zamenu-ryzen-5-5600g","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-ryzen-5-8500g-raznoyadernyj-shestiyadernik-na-zamenu-ryzen-5-5600g","title":{"rendered":"\u00daj cikk: Ryzen 5 8500G \u00e1ttekint\u00e9s: heterog\u00e9n hatmagos processzor a Ryzen 5 5600G helyett","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Az AMD hibrid processzorainak modellv\u00e1laszt\u00e9ka, amely a Socket AM5 asztali platformon m\u0171k\u00f6d\u00e9sre k\u00e9sz\u00fclt, \u00f6sszesen n\u00e9gy k\u00e9pvisel\u0151t tartalmaz. A k\u00e9t szuperior modellr\u0151l - a nyolcmagosr\u00f3l Ryzen 7 8700G<\/a><\/noindex> Radeon 780M grafikus k\u00e1rty\u00e1val \u00e9s a hatmagos Ryzen 5 8600G<\/a><\/noindex> a Radeon 760M grafikus vez\u00e9rl\u0151vel - kor\u00e1bban r\u00e9szletesen \u00edrtunk. Ezek a hibrid processzorok, amelyek a Zen 4 magokra \u00e9s az RDNA 3 grafikai architekt\u00far\u00e1ra \u00e9p\u00fclnek, egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 lehet\u0151s\u00e9geket k\u00edn\u00e1lnak - j\u00e1t\u00e9kos teljes\u00edtm\u00e9ny\u00fck nem rosszabb, mint a GeForce GTX 1650 szint\u0171 videok\u00e1rty\u00e1k\u00e9, csup\u00e1n az integr\u00e1lt grafikus mag r\u00e9v\u00e9n. Ennek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en a Ryzen 7 8700G \u00e9s a Ryzen 5 8600G teljesen alkalmasak viszonylag olcs\u00f3 j\u00e1t\u00e9krendszerek \u00f6sszeszerel\u00e9s\u00e9re, lehet\u0151v\u00e9 t\u00e9ve, hogy a felhaszn\u00e1l\u00f3 egy\u00e1ltal\u00e1n ne v\u00e1s\u00e1roljon k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00f3 videok\u00e1rty\u00e1t.<\/p>\n

Azonban van egy komoly probl\u00e9ma: azokhoz a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pekhez, amelyekbe val\u00f3ban \u00e9rdemes lenne \u0151ket telep\u00edteni, m\u00e9g mindig t\u00fal dr\u00e1g\u00e1k. Azon az \u00e1ron, amit egy ilyen processzorral ell\u00e1tott platformra k\u00f6lten\u00e9nk, lehetne v\u00e1s\u00e1rolni egy m\u00faltb\u00e9li, sokkal er\u0151sebb videok\u00e1rty\u00e1val rendelkez\u0151 hatmagos rendszert (mint p\u00e9ld\u00e1ul a Radeon RX 6600). Ez\u00e9rt teh\u00e1t egy\u00e9rtelm\u0171 gazdas\u00e1gi indok\u00e1t nem l\u00e1tni a Socket AM5 platformra sz\u00e1nt magasabb kateg\u00f3ri\u00e1s APU modellek v\u00e1laszt\u00e1s\u00e1nak egyel\u0151re.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

De ez egy\u00e1ltal\u00e1n nem jelenti azt, hogy a Ryzen 8000G sorozat minden tagja ne k\u00e9pviselne valamilyen \u00e9rdeket. A Ryzen 7 8700G \u00e9s a Ryzen 5 8600G mellett k\u00e9t tov\u00e1bbi processzor is tartozik hozz\u00e1. Az egyik\u00fck, a n\u00e9gymagos Ryzen 3 8300G, az OEM csatorn\u00e1kra lett sz\u00e1nva, \u00e9s val\u00f3sz\u00edn\u0171 nem fog megjelenni a sz\u00e9les k\u00f6r\u0171 forgalomban, ez\u00e9rt nem t\u00fal \u00e9rdekes. Viszont a hatmagos Ryzen 5 8500G m\u00e1r sokkal vonz\u00f3bb: \u00e9rdemes r\u00e1n\u00e9zni a specifik\u00e1ci\u00f3ira.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nRyzen 7 8700G<\/th>\nRyzen 5 8600G<\/th>\nRyzen 5 8500G<\/th>\nRyzen 3 8300G<\/th>\n<\/tr>\n
Tervez\u00e9s<\/strong><\/td>\nPhoenix<\/td>\nPhoenix<\/td>\nPhoenix 2<\/td>\nPhoenix 2<\/td>\n<\/tr>\n
Magok<\/strong><\/td>\n8 \u00d7 Zen 4<\/td>\n6 \u00d7 Zen 4<\/td>\n2 \u00d7 Zen 4 + 4 \u00d7 Zen 4c<\/td>\n1 \u00d7 Zen 4 + 3 \u00d7 Zen 4c<\/td>\n<\/tr>\n
Folyamatok<\/strong><\/td>\n16<\/td>\n12<\/td>\n12<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
L3-cache, MB<\/strong><\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Alapfrekvencia, GHz<\/strong><\/td>\n4,2<\/td>\n4,3<\/td>\n4,1 \/ 3,2<\/td>\n4,0 \/ 3,2<\/td>\n<\/tr>\n
Max. \u00f3rajel, GHz<\/strong><\/td>\n5,1<\/td>\n5,0<\/td>\n5,0 \/ 3,7<\/td>\n4,9 \/ 3,6<\/td>\n<\/tr>\n
NPU<\/strong><\/td>\nVan<\/td>\nVan<\/td>\nNem<\/td>\nNem<\/td>\n<\/tr>\n
GPU<\/strong><\/td>\nRadeon 780M (12 CU)<\/td>\nRadeon 760M (8 CU)<\/td>\nRadeon 740M (4 CU)<\/td>\nRadeon 740M (4 CU)<\/td>\n<\/tr>\n
GPU \u00f3rajel, GHz<\/strong><\/td>\n2,9<\/td>\n2,8<\/td>\n2,8<\/td>\n2,6<\/td>\n<\/tr>\n
TDP, W<\/strong><\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n<\/tr>\n
\u00c1r<\/strong><\/td>\n$329<\/td>\n$229<\/td>\n$179<\/td>\nN\/A<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center> \t\t\t\t <\/p>\n

Egyr\u00e9szt a Ryzen 5 8500G olcs\u00f3bb a szomsz\u00e9dos hatmagos modellt\u0151l, a Ryzen 5 8600G-t\u0151l, t\u00f6bb mint 20%-kal. M\u00e1sr\u00e9szt a Ryzen 5 8600G \u00e9s a Ryzen 5 8500G specifik\u00e1ci\u00f3i meglehet\u0151sen hasonl\u00f3ak, ami arra enged k\u00f6vetkeztetni, hogy a rendk\u00edv\u00fcl n\u00e9pszer\u0171 Ryzen 5 5600G m\u00e9lt\u00f3 ut\u00f3dja nem a t\u00fal\u00e9rt\u00e9kelt Ryzen 5 8600G, hanem a megfizethet\u0151bb Ryzen 5 8500G kell hogy legyen.<\/p>\n

Ez\u00e9rt d\u00f6nt\u00f6tt\u00fcnk \u00fagy, hogy k\u00fcl\u00f6n \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st szentel\u00fcnk a Ryzen 5 8500G-nek. Ebben a cikkben felm\u00e9rj\u00fck ezt a processzort, mint a Ryzen 5 5600G modern alternat\u00edv\u00e1j\u00e1t, \u00e9s v\u00e1laszolunk az ezzel kapcsolatos felmer\u00fcl\u0151 k\u00e9rd\u00e9sekre. B\u00fcszk\u00e9lkedhet-e olyan forradalmi grafikai teljes\u00edtm\u00e9nnyel, mint a Ryzen 8000G csal\u00e1d t\u00f6bbi tagja, \u00e9s val\u00f3ban a Ryzen 5 8500G tekinthet\u0151-e k\u00f6lts\u00e9ghat\u00e9konyabb v\u00e1ltozatnak a Ryzen 5 8600G-hez k\u00e9pest?<\/p>\n

R\u00e1ad\u00e1sul a Ryzen 5 8500G nemcsak az\u00e9rt \u00e9rdekes, mert es\u00e9lye van univerz\u00e1lis komb\u00f3 processzorr\u00e1 v\u00e1lni az olcs\u00f3 j\u00e1t\u00e9krendszerek sz\u00e1m\u00e1ra. Figyelmet \u00e9rdemel az is, hogy alapja a Phoenix 2 f\u00e9lvezet\u0151 krist\u00e1ly. Ez pedig azt jelenti, hogy a Ryzen 5 8500G az AMD els\u0151 asztali processzorai k\u00f6z\u00e9 tartozik, amelyek k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00edpus\u00fa sz\u00e1m\u00edt\u00e1si magokat tartalmaznak: a teljes\u00edtm\u00e9nyorient\u00e1lt Zen 4 \u00e9s az energiatakar\u00e9kos Zen 4c magokat.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Mik azok a Zen 4c magok, \u00e9s mit csin\u00e1lnak a Ryzen 5 8500G-ben?<\/p>\n

A Zen 4c hat\u00e9kony magok t\u00e9m\u00e1ja a szerver szegmensben indult. F\u0151 c\u00e9ljuk az volt, hogy minimaliz\u00e1lj\u00e1k az egyes magok \u00e1ltal elfoglalt ter\u00fcletet a processzor f\u00e9lvezet\u0151 krist\u00e1ly\u00e1n, annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy a lehet\u0151 legnagyobb sz\u00e1m\u00fa magot hozzanak l\u00e9tre a CPU-kban. V\u00e9g\u00fcl az AMD el\u00e9rte c\u00e9lj\u00e1t: \u00e9ppen a Zen 4c v\u00e1lt a 128 magos Epyc Genoa alapj\u00e1v\u00e1. Ezt k\u00f6vet\u0151en az AMD be\u00e9p\u00edtette ezeket a magokat a mobil szegmensbe is, ahol lehet\u0151v\u00e9 tett\u00e9k, hogy a processzorok necsak olcs\u00f3bbak, hanem takar\u00e9kosabbak is legyenek. Most a Zen 4c magok el\u00e9rkeztek az asztali PC-kig is. Itt ugyanolyan m\u00f3don, mint a mobil processzorokn\u00e1l, a szok\u00e1sos Zen 4 magokkal egy\u00fctt m\u0171k\u00f6dnek, \u00e9s hasonl\u00f3 feladatot l\u00e1tnak el - cs\u00f6kkentik a kisebb APU v\u00e1ltozatok k\u00f6lts\u00e9geit.<\/p>\n

A Ryzen 5 8500G l\u00e9nyeg\u00e9ben a mobil Ryzen 5 7545U anal\u00f3gja: ez egy hasonl\u00f3an hatmagos Phoenix 2 diz\u00e1jnnal k\u00e9sz\u00fclt processzor, amelyben egyszerre alkalmazz\u00e1k a k\u00e9t t\u00edpus\u00fa sz\u00e1m\u00edt\u00e1si magot: Zen 4 \u00e9s Zen 4c. Az AMD hibrid megold\u00e1sa, amit a Phoenix 2-ben val\u00f3s\u00edtottak meg, alig hasonl\u00edt az Intel megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s\u00e9re. A Ryzen 5 8500G-ben a nagy teljes\u00edtm\u00e9ny\u0171 \u00e9s a hat\u00e9kony magok nem k\u00fcl\u00f6nb\u00f6znek alaparchitekt\u00far\u00e1jukban, sem a m\u00e1sodik szint\u0171 cache m\u00e9ret\u00e9ben, \u00edgy azonos \u00f3rajelen egyenl\u0151 teljes\u00edtm\u00e9nyt ny\u00fajtanak. A k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g abban rejlik, hogy a Zen 4 \u00e9s Zen 4c magok mekkora ter\u00fcletet foglalnak el a f\u00e9lvezet\u0151 krist\u00e1lyon. A hat\u00e9kony magok fizikailag kisebbek, de nem a leegyszer\u0171s\u00edt\u00e9s miatt, hanem a tranzisztorok s\u0171r\u0171s\u00e9g\u00e9nek n\u00f6vel\u00e9s\u00e9vel.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

A Zen 4 mag egy processzormag fel\u00fclete 3,84 mm\u00b2. A Zen 4c mag 35% -kal kisebb, ter\u00fclete 2,48 mm\u00b2 a chipen. Mindk\u00e9t mag t\u00edpus gy\u00e1rt\u00e1s\u00e1hoz ugyanazt a 4 nm-es technol\u00f3gi\u00e1t alkalmazz\u00e1k, de a Zen 4c eset\u00e9ben m\u00e1s k\u00f6nyvt\u00e1rakat haszn\u00e1lnak a szil\u00edcium megval\u00f3s\u00edt\u00e1shoz, amelyek a tranzisztorok magasabb koncentr\u00e1ci\u00f3j\u00e1t eredm\u00e9nyezik a chip fel\u00fclet\u00e9n. Erre figyelni kell: a s\u0171r\u0171bb Zen 4c magok nem k\u00e9pesek olyan magas frekvenci\u00e1kon m\u0171k\u00f6dni, mint a hagyom\u00e1nyos Zen 4 magok. Ez a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g jelent\u0151s. M\u00edg a Zen 4 magok maxim\u00e1lis frekvenci\u00e1ja meghaladja az 5 GHz-t (t\u00f6bb esetben ak\u00e1r t\u00f6bb sz\u00e1z megahertzet is), a Zen 4c frekvenci\u00e1ja korl\u00e1tozva van 3,7 GHz-ra. Ez\u00e9rt a Zen 4c energiatakar\u00e9kos: az alacsonyabb frekvencia lehet\u0151v\u00e9 teszi a t\u00e1pfesz\u00fclts\u00e9g cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9t, ami cs\u00f6kkenti az energiafogyaszt\u00e1st.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

A Phoenix 2 chip, amelyet az AMD a Ryzen 5 8500G-ben haszn\u00e1l, alapvet\u0151en elt\u00e9r az alap Phoenix chipt\u0151l, amely a t\u00f6bb APU-t\u00edpus alapja (Ryzen 7 8700G \u00e9s Ryzen 5 8600G). Ez alapvet\u0151en egy hattag\u00fa, nem pedig nyolc magos szil\u00edcium, amelyben csak k\u00e9t mag tartozik a Zen 4 oszt\u00e1lyhoz, a t\u00f6bbi n\u00e9gy pedig \"s\u0171r\u00edtett\" Zen 4c. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a Phoenix 2 chip \u00f6sszfel\u00fclete mind\u00f6ssze 137 mm\u00b2, m\u00edg a Phoenix ter\u00fclete 178 mm\u00b2.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

However, the silicon savings in Phoenix 2 are not only due to the shift from an eight-core to a six-core design and the use of Zen 4c instead of Zen 4. The capabilities of Phoenix 2 are also significantly limited in terms of integrated graphics: the number of CU blocks is reduced from 12 to 4. Additionally, this version of the die lacks the Ryzen AI co-processor.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>More details on the specifications of Ryzen 5 8500G<\/p>\n

A Ryzen 5 8500G egy olyan processzor, amely teljes m\u00e9rt\u00e9kben kihaszn\u00e1lja a Phoenix 2 chipben rejl\u0151 lehet\u0151s\u00e9geket. Ez egy hattag\u00fa processzor, amelyn\u00e9l a Zen 4 magok maxim\u00e1lis frekvenci\u00e1ja el\u00e9rheti az 5 GHz-t, m\u00edg a Zen 4c magok 3,7 GHz-re korl\u00e1toz\u00f3dnak; az L3 cache m\u00e9rete 16 MB, \u00e9s az integr\u00e1lt Radeon 740M grafika a rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 4 CU-t haszn\u00e1lja az RDNA 3 architekt\u00far\u00e1val, maxim\u00e1lisan 2,8 GHz-en m\u0171k\u00f6dve.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

\u00cdgy ha \u00f6sszehasonl\u00edtjuk egym\u00e1ssal a k\u00e9t rokon hattag\u00fa APU-t, amelyek a Phoenix \u00e9s Phoenix 2 chipekre \u00e9p\u00fclnek \u2014 a Ryzen 5 8600G \u00e9s a Ryzen 5 8500G, kider\u00fcl, hogy a magasabb modellsz\u00e1m\u00fa processzor els\u0151sorban a grafikus mag teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9ben nyer, amely k\u00e9tszer annyi CU-val rendelkezik. De van egy m\u00e1sodik el\u0151ny is \u2014 a Ryzen 5 8600G minden magja k\u00e9pes m\u0171k\u00f6dni 4,6 GHz-en a t\u00f6bb sz\u00e1las terhel\u00e9s mellett. A Ryzen 5 8500G eset\u00e9ben hasonl\u00f3 helyzetben 4,6 GHz-en csak a Zen 4 oszt\u00e1lyba tartoz\u00f3 k\u00e9t mag fog m\u0171k\u00f6dni. A t\u00f6bbi mag frekvenci\u00e1ja csup\u00e1n 3,7 GHz lesz.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

\u00c9s egy\u00e1ltal\u00e1n, ha jobban megn\u00e9zz\u00fck, a Ryzen 5 8500G frekvenciaformul\u00e1ja meglehet\u0151sen k\u00fcl\u00f6n\u00f6s. A Zen 4 magjainak frekvenci\u00e1ja csak egy, kett\u0151, h\u00e1rom vagy n\u00e9gy mag terhel\u00e9se alatt k\u00e9pes el\u00e9rni az 5,05 GHz-et. Ha azonban \u00f6t vagy hat mag van ig\u00e9nybe v\u00e9ve, a Zen 4 magok maxim\u00e1lis frekvenci\u00e1ja szigor\u00faan 4,6 GHz-re van korl\u00e1tozva. Ek\u00f6zben a Zen 4c magok a Zen 4 magok aktu\u00e1lis frekvenci\u00e1j\u00e1t\u00f3l f\u00fcgg\u0151en v\u00e1lasztj\u00e1k meg saj\u00e1t frekvenci\u00e1jukat. Ha 5,05 GHz-en m\u0171k\u00f6dnek, akkor a Zen 4c magok frekvenci\u00e1ja 3,4 GHz lesz, ha pedig 4,6 GHz-en, akkor 3,7 GHz.<\/p>\n

Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a Ryzen 5 8500G eset\u00e9ben el\u0151fordulhat, hogy a terhel\u00e9s intenzit\u00e1s\u00e1nak n\u00f6veked\u00e9s\u00e9vel a Zen 4 magok frekvenci\u00e1ja cs\u00f6kken, m\u00edg a Zen 4c magok\u00e9 n\u0151. P\u00e9ld\u00e1ul ez a fordulat figyelhet\u0151 meg, amikor n\u00e9gy sz\u00e1lr\u00f3l \u00f6t sz\u00e1lra v\u00e1ltunk a lenti grafikonon, amelyet a Ryzen 5 8500G frekvenci\u00e1inak figyel\u00e9se sor\u00e1n \u00e1ll\u00edtottunk \u00f6ssze a Cinebench R23 renderel\u00e9se k\u00f6zben, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 sz\u00e1m\u00fa akt\u00edv sz\u00e1l korl\u00e1toz\u00e1s\u00e1val. N\u00e9gy sz\u00e1las terhel\u00e9s alatt k\u00e9t Zen 4 mag 5,05 GHz-en m\u0171k\u00f6dik, m\u00edg a k\u00e9t Zen 4c mag 3,4 GHz-en. Amikor egy tov\u00e1bbi sz\u00e1l is bekapcsol\u00f3dik, \u00e9s a harmadik Zen 4c mag is akt\u00edvv\u00e1 v\u00e1lik, a Zen 4 magok frekvenci\u00e1ja 450 MHz-cel cs\u00f6kken, m\u00edg a Zen 4c magok\u00e9 300 MHz-cel n\u0151.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

Szerencs\u00e9re ez a logik\u00e1tlan frekvenciaformula nem okoz probl\u00e9m\u00e1t, mivel a Phoenix 2 diz\u00e1jnnal rendelkez\u0151 processzorokban nincsenek saj\u00e1t sz\u00e1lkezel\u0151 mechanizmusok, mint az Intel Thread Director. A sz\u00e1lak ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1t a Windows alap\u00e9rtelmezett feladat\u00fctemez\u0151je v\u00e9gzi, amely egy nagyon egyszer\u0171 elv szerint m\u0171k\u00f6dik: el\u0151sz\u00f6r a nagyobb \u00f3rajelen l\u00e9v\u0151 magok kapj\u00e1k a terhel\u00e9st, majd a kisebbek. Ami a SMT technol\u00f3gia \u00e1ltal l\u00e9trehozott virtu\u00e1lis magokat illeti, \u0151ket m\u00e1r csak a legutols\u00f3 sorban terhelik.<\/p>\n

Ez\u00e9rt a Ryzen 5 8500G hat\u00e9kony magjai nem orient\u00e1l\u00f3dtak h\u00e1tt\u00e9rfeladatok kiszolg\u00e1l\u00e1s\u00e1ra, \u00e9s a Windows \u00fctemez\u0151je a terhel\u00e9s eloszt\u00e1sakor nem veszi figyelembe az energiahat\u00e9konys\u00e1gukat. M\u00e9g a minim\u00e1lis terhel\u00e9seket is els\u0151dlegesen a Zen 4 magokra k\u00fcldik, \u00e9s ez teszi a Ryzen 5 8500G-t kev\u00e9sb\u00e9 gazdas\u00e1gos processzorr\u00e1, mint amilyen lehetne, ha az AMD \u00e9s a Microsoft megfelel\u0151en egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dne.<\/p>\n

Ennek ellen\u00e9re a Ryzen 5 8500G energiahat\u00e9konys\u00e1ga ir\u00e1nt neh\u00e9z b\u00e1rmif\u00e9le kifog\u00e1st emelni. A hivatalos specifik\u00e1ci\u00f3 szerint, ak\u00e1rcsak a Ryzen 5 8600G, 65 W-os h\u0151csomag\u00fa processzorok k\u00f6z\u00e9 tartozik. S\u0151t, a gyakorlatban a t\u00f6bb sz\u00e1lon fut\u00f3 renderel\u00e9s maxim\u00e1lis fogyaszt\u00e1sa a Cinebench R23-ban k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 42 W.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

A hasonl\u00f3 Ryzen 5 8600G a Phoenix diz\u00e1jnban ebben a helyzetben, eml\u00e9kezz\u00fcnk, jelent\u0151sen t\u00f6bbet fogyaszt \u2014 k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 72 W-ot. Azonban fontos meg\u00e9rteni, hogy a Ryzen 5 8500G energiahat\u00e9konys\u00e1ga ebben az \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sban a Zen 4c magok frekvenci\u00e1j\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151, amely majdnem egy gigahertzes k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9ggel alacsonyabb, mint a Zen 4 magok\u00e9.<\/p>\n

V\u00e9gs\u0151 soron \u00fagy t\u0171nik, hogy a Ryzen 5 8500G f\u0151 energiafogyaszt\u00f3ja nem a sz\u00e1m\u00edt\u00e1si magok, hanem a grafika. P\u00e9ld\u00e1ul magas grafikai terhel\u00e9s alatt a Furmark teszt sor\u00e1n az APU energiafogyaszt\u00e1sa el\u00e9rheti az 55 W-ot.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

Ennek k\u00f6vetkezt\u00e9ben, amikor a grafikus \u00e9s a processzormagok teljes terhel\u00e9ssel \u00e9s egy id\u0151ben dolgoznak, a Ryzen 5 8500G m\u00e9gis el\u00e9ri a sz\u00e1m\u00e1ra meghat\u00e1rozott 88 W-os fogyaszt\u00e1si hat\u00e1rt. De a processzor munkafrekvenci\u00e1ira ez szinte nem gyakorol hat\u00e1st. A sz\u00e1m\u00edt\u00e1si magok a maxim\u00e1lis frekvenci\u00e1kon m\u0171k\u00f6dnek tov\u00e1bb, \u00e9s a korl\u00e1toz\u00e1s csak a GPU frekvenci\u00e1j\u00e1t \u00e9rinti, amely a maxim\u00e1lis 2,8-r\u00f3l 2,6-2,7 GHz-re cs\u00f6kken.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

Azonban a fenti k\u00e9pen l\u00e1that\u00f3 helyzetet a legnagyobb er\u0151forr\u00e1st ig\u00e9nyl\u0151 alkalmaz\u00e1sok, a Cinebench R23 \u00e9s a FurMark ind\u00edtja el. Val\u00f3s j\u00e1t\u00e9kokban term\u00e9szetesen ilyesmi nem tapasztalhat\u00f3. Az Ryzen 5 8500G maxim\u00e1lis fogyaszt\u00e1sa (integr\u00e1lt grafikai mag haszn\u00e1lat\u00e1val) k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 50-60 W. P\u00e9ld\u00e1ul az al\u00e1bbi grafikonok bemutatj\u00e1k az Ryzen 5 8500G m\u00e9rt fogyaszt\u00e1s\u00e1t a Counter Strike 2 \u00e9s a Cyberpunk 2027 j\u00e1t\u00e9kokban.<\/p>\n

\"\u00daj \"\u00daj <\/p>\n

Az ilyen m\u00e9r\u00e9sek eredm\u00e9nyeib\u0151l k\u00f6vetkezik, hogy a Ryzen 5 8500G nem v\u00e1lt energiatakar\u00e9kosabb APU-v\u00e1 a Ryzen 5 5600G-hoz k\u00e9pest, legal\u00e1bbis ami a j\u00e1t\u00e9kokat illeti. A Cezanne csal\u00e1d hatmagos tagja hasonl\u00f3 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt 5-10 W-tal kevesebbet fogyaszt. Egy\u00e9bk\u00e9nt ez nem meglep\u0151. B\u00e1r a Ryzen 5 8500G egy modernebb, 4 nm-es gy\u00e1rt\u00e1si folyamatban k\u00e9sz\u00fcl, grafikus magja, a Radeon 740M l\u00e9nyegesen er\u0151sebb, b\u00e1r els\u0151 pillant\u00e1sra ezt nem mondan\u00e1nk. De n\u00e9zz\u00fck meg alaposabban.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Radeon 740M: j\u00e1t\u00e9kra vagy irodai haszn\u00e1latra?<\/p>\n

M\u00e1sr\u00e9szt az Ryzen 5 8500G grafikai teljes\u00edtm\u00e9nye nem t\u0171nik t\u00fal er\u0151snek: 4 CU-ra \u00e9p\u00fcl, 256 shadert, 16 text\u00faraegys\u00e9get \u00e9s 8 rasteriz\u00e1l\u00f3 egys\u00e9get tartalmaz. P\u00e9ld\u00e1ul a tavalyi gener\u00e1ci\u00f3s, hatmagos APU, az Ryzen 5 5600G er\u0151forr\u00e1sai sokkal gazdagabbak: GPU-ja 7 CU-b\u00f3l \u00e1ll, \u00e9s 448 shadert, 28 text\u00faraegys\u00e9get \u00e9s 8 rasteriz\u00e1l\u00f3 egys\u00e9get k\u00edn\u00e1l. De m\u00e1sfel\u0151l mindezeket a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek kiegyenl\u00edtik \u2013 az Ryzen 5 8500G grafikai architekt\u00far\u00e1ja az RDNA 3 architekt\u00far\u00e1ra \u00e9p\u00fcl, \u00e9s m\u00e9g a hardveres ray tracing t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1val is rendelkezik, m\u00edg az el\u0151z\u0151 gener\u00e1ci\u00f3s APU a 7 \u00e9ves GCN 5. gener\u00e1ci\u00f3s (Vega) grafikai architekt\u00far\u00e1t alkalmazta. Ezen k\u00edv\u00fcl az Ryzen 5 8500G grafikai magja l\u00e9nyegesen magasabb frekvenci\u00e1val rendelkezik \u2013 2,8 GHz a 1,9 GHz-hez k\u00e9pest. V\u00e9gs\u0151 soron az Ryzen 5 8500G grafikai teljes\u00edtm\u00e9nye szempontj\u00e1b\u00f3l jelent\u0151s el\u0151rel\u00e9p\u00e9s.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

Ezen k\u00edv\u00fcl jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben n\u00f6velni kell a mem\u00f3ria busz s\u00e1vsz\u00e9less\u00e9g\u00e9t is, amely nagyban befoly\u00e1solja a be\u00e9p\u00edtett GPU-k teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t. A Ryzen 5 5600G-vel szerelt platformok k\u00e9tcsatorn\u00e1s DDR4 SDRAM-mal rendelkeznek, amely 51,2 GB\/s s\u00e1vsz\u00e9less\u00e9get biztos\u00edt (DDR4-3200 m\u00f3dban). Ugyanakkor a Ryzen 5 8500G, m\u00e9g ha csak k\u00e9tcsatorn\u00e1s DDR5-5200-at kap is, ak\u00e1r 83,2 GB\/s s\u00e1vsz\u00e9less\u00e9g\u0171 mem\u00f3ria-hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st biztos\u00edthat a grafikus magnak.<\/p>\n

\u00cdgy teh\u00e1t a Ryzen 5 8500G, ak\u00e1rcsak a nagyobb testv\u00e9rei, a Ryzen 5 8600G \u00e9s a Ryzen 7 8700G, j\u00f3 es\u00e9llyel bejuthat a bel\u00e9p\u0151 szint\u0171 j\u00e1t\u00e9kos rendszerekbe, hab\u00e1r a Phoenix 2 chip alapj\u00e1n egy cs\u00f6kkentett GPU-val rendelkezik. V\u00e9g\u00fcl is mindezt ellens\u00falyozza az \u00e1ra: a Ryzen 5 8500G jelenleg k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 17-18 ezer rubelbe ker\u00fcl, m\u00edg a hasonl\u00f3, hatmagos Ryzen 5 8600G a Phoenix chippel nem olcs\u00f3bb 24 ezer rubeln\u00e9l.<\/p>\n

Ugyanakkor fontos tudat\u00e1ban lenni, hogy a Radeon 740M bizonyos \u00e9rtelemben kompromisszumos megold\u00e1s. A Radeon 780M \u00e9s Radeon 760M t\u00fckr\u00e9ben a specifik\u00e1ci\u00f3i nem leny\u0171g\u00f6z\u0151ek.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nRadeon 780M<\/th>\nRadeon 760M<\/th>\nRadeon 740M<\/th>\n<\/tr>\n
Architekt\u00fara<\/strong><\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 3<\/td>\n<\/tr>\n
CU<\/strong><\/td>\n12<\/td>\n8<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Stream processzorok<\/strong><\/td>\n768<\/td>\n512<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Text\u00fara egys\u00e9gek<\/strong><\/td>\n48<\/td>\n32<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
Rasteriz\u00e1l\u00f3 egys\u00e9gek<\/strong><\/td>\n24<\/td>\n16<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
RT egys\u00e9gek<\/strong><\/td>\n12<\/td>\n8<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Frekvencia, GHz<\/strong><\/td>\n2,9<\/td>\n2,8<\/td>\n2,8<\/td>\n<\/tr>\n
L0 cache, Kbyte<\/strong><\/td>\n192<\/td>\n128<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
L1 cache, Kbyte<\/strong><\/td>\n1536<\/td>\n1024<\/td>\n512<\/td>\n<\/tr>\n
L2 cache, Mbyte<\/strong><\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
Kit\u00f6lt\u00e9si sebess\u00e9g, Gtex\/s<\/strong><\/td>\n139,2<\/td>\n89,6<\/td>\n44,8<\/td>\n<\/tr>\n
Kit\u00f6lt\u00e9si sebess\u00e9g, Gpix\/s<\/strong><\/td>\n69,6<\/td>\n44,8<\/td>\n22,4<\/td>\n<\/tr>\n
FP32 teljes\u00edtm\u00e9ny, Tflops<\/strong><\/td>\n8,91<\/td>\n5,73<\/td>\n2,87<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

De a val\u00f3di teljes\u00edtm\u00e9ny szempontj\u00e1b\u00f3l a Radeon 780M, a Radeon 760M \u00e9s a Radeon 740M k\u00f6z\u00f6tti k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g nem olyan dr\u00e1mai. Mindh\u00e1rom gyors\u00edt\u00f3 azonos mem\u00f3ria buszt haszn\u00e1l, \u00e9s ez kisim\u00edtja a elt\u00e9r\u00e9seket. P\u00e9ld\u00e1ul a 3DMark Steel Nomad Light szintetikus benchmark eredm\u00e9nyei szerint a Radeon 780M be\u00e9p\u00edtett grafikai teljes\u00edtm\u00e9nye 80%-kal fel\u00fclm\u00falja a Radeon 740M-\u00e9t, noha a specifik\u00e1ci\u00f3kat tekintve a f\u00f6l\u00e9ny h\u00e1romszorosnak kellene lennie.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

A Radeon 760M \u00e9s Radeon 740M be\u00e9p\u00edtett gyors\u00edt\u00f3k teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9nek ar\u00e1ny\u00e1t illet\u0151en a 3DMark Steel Nomad Light szerint a Ryzen 5 8600G grafikai teljes\u00edtm\u00e9nye a gyakorlatban csak 32%-kal gyorsabb. De jelenleg ez egy el\u0151zetes becsl\u00e9s, a r\u00e9szletes tesztek a val\u00f3s j\u00e1t\u00e9kokban m\u00e9g h\u00e1tra vannak.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>A Ryzen 5 8500G h\u00e1tr\u00e1nyai: t\u00falhajt\u00e1s \u00e9s PCIe<\/p>\n

Ugyanakkor, m\u00e9g ha nem is vessz\u00fck figyelembe a grafikai teljes\u00edtm\u00e9nyt, azt nem lehet mondani, hogy a Ryzen 5 8500G val\u00f3ban m\u00e9lt\u00f3 ut\u00f3dja lehetne a Ryzen 5 5600G-nek. \u00c9s ez nemcsak az\u00e9rt van, mert a m\u00falt gener\u00e1ci\u00f3s hatmagos APU 40%-kal olcs\u00f3bb az \u00fczletekben. Sokkal rosszabb, hogy az \u00faj gener\u00e1ci\u00f3s processzorban kellemetlen korl\u00e1tok l\u00e9ptek fel, amelyek miatt sokan gyeng\u00e9bbnek fogj\u00e1k tal\u00e1lni a Socket AM4 platformra k\u00e9sz\u00fclt hatmagos APU-val szemben.<\/p>\n

Az Ryzen 5 8500G els\u0151dleges probl\u00e9m\u00e1ja a t\u00falh\u00faz\u00e1s. Ebben a processzorban szinte teljesen le van z\u00e1rva. Nem lehet felemelni az integr\u00e1lt magok frekvenci\u00e1j\u00e1t, vagy t\u00falh\u00fazni a grafikai magot. Az Ryzen 5 8500G-ban csak a mem\u00f3ria \u00e9s az Infinity Fabric busz frekvenci\u00e1j\u00e1t lehet m\u00f3dos\u00edtani. Ezen t\u00fal az Ryzen 5 8500G meg\u0151rzi a Curve Optimizer funkci\u00f3hoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st, de ebben az esetben ez nem t\u00fal hasznos.<\/p>\n

A m\u00e1sodik, \u00e9s komolyabb probl\u00e9ma a PCI Express busz vez\u00e9rl\u0151je. A Phoenix 2 chip, amelyre a Ryzen 5 8500G \u00e9p\u00fcl, els\u0151sorban mobil PC-khez k\u00e9sz\u00fclt. Ez\u00e9rt a k\u00fcls\u0151 perif\u00e9ri\u00e1k csatlakoztat\u00e1s\u00e1nak lehet\u0151s\u00e9gei jelent\u0151sen korl\u00e1tozottak, m\u00e9g a Phoenix chipre \u00e9p\u00fcl\u0151 processzorokhoz k\u00e9pest is. A PCI Express 5.0 t\u00e1mogat\u00e1sa teljesen hi\u00e1nyzik, \u00e9s a PCI Express 4.0 s\u00e1vok sz\u00e1ma 14-re cs\u00f6kkent (a Phoenix 20, m\u00edg a norm\u00e1l Ryzen 7000 28 s\u00e1vj\u00e1val szemben). Ebb\u0151l a 14 s\u00e1vb\u00f3l 4 a chipk\u00e9szlettel val\u00f3 kapcsolatra megy, a marad\u00e9k 10 pedig a k\u00fcls\u0151 vide\u00f3k\u00e1rtya \u00e9s az NVMe t\u00e1rol\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt oszlik meg.<\/p>\n

Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt, ha diszkr\u00e9t grafikus gyors\u00edt\u00f3t telep\u00edtenek a Ryzen 5 8500G-vel rendelkez\u0151 rendszerbe, akkor csak a PCIe 4.0 x4 interf\u00e9szhez f\u00e9r hozz\u00e1. Ugyanez az interf\u00e9sz jut az els\u0151 SSD-nek, m\u00edg a m\u00e1sodik t\u00e1rol\u00f3nak k\u00e9t PCIe 4.0 vonallal kell be\u00e9rnie. Ez nemcsak a Ryzen 5 8500G alap\u00fa rendszerek gyors SSD-kkel val\u00f3 haszn\u00e1lat\u00e1t korl\u00e1tozza, hanem k\u00e9rd\u00e9seket is felvet a diszkr\u00e9t videok\u00e1rty\u00e1kra val\u00f3 k\u00e9s\u0151bbi friss\u00edt\u00e9s \u00e9sszer\u0171s\u00e9g\u00e9r\u0151l. Azonban mindez egyel\u0151re nem t\u0171nik olyan ijeszt\u0151nek: a tesztek alapj\u00e1n a piacon el\u00e9rhet\u0151 videok\u00e1rty\u00e1k PCIe 4.0 x4 haszn\u00e1latakor a PCIe 4.0 x16-hoz k\u00e9pest nem vesz\u00edtenek el t\u00f6bb mint 10 % teljes\u00edtm\u00e9nyt.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>A tesztrendszerek le\u00edr\u00e1sa<\/p>\n

Teh\u00e1t a grafik\u00e1hoz kapcsol\u00f3d\u00f3 lehet\u0151s\u00e9geket tekintve a Ryzen 5 8500G jelent\u0151sen korl\u00e1tozottabb, mint a Ryzen 5 8600G. Ennek ellen\u00e9re tov\u00e1bbra is egy \u00faj gener\u00e1ci\u00f3s hibrid processzor, korszer\u0171 sz\u00e1m\u00edt\u00e1si magokkal \u00e9s grafikai architekt\u00far\u00e1kkal. Ez\u00e9rt hasznos lesz ellen\u0151rizni, mennyire alkalmazhat\u00f3 a val\u00f3di bel\u00e9p\u0151 szint\u0171 j\u00e1t\u00e9kos rendszerekben.<\/p>\n

A Ryzen 5 8500G f\u0151 versenyt\u00e1rsai ebben a vizsg\u00e1latban logikusan az id\u0151sebb t\u00e1rsai lesznek (Ryzen 7 8700G \u00e9s Ryzen 5 8600G), valamint az AMD kor\u00e1bbi gener\u00e1ci\u00f3s hibrid processzorai (Ryzen 7 5700G \u00e9s Ryzen 5 5600G). Val\u00f3j\u00e1ban ez a processzorcsomag lefedi az \u00f6sszes lehet\u0151s\u00e9get, amelyet diszkr\u00e9t videok\u00e1rtya n\u00e9lk\u00fcli j\u00e1t\u00e9kos rendszer \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re lehet v\u00e1lasztani. Itt k\u00e9t f\u0151 k\u00e9rd\u00e9s mer\u00fcl fel, amelyekre a k\u00e9s\u0151bbiekben v\u00e1laszt adunk: mennyivel lassabb a hatmagos Ryzen 5 8500G a Phoenix 2 diz\u00e1jnnal, mint a hatmagos Ryzen 5 8600G a Phoenix diz\u00e1jnnal. Val\u00f3ban gyorsabb-e, mint a t\u00f6bbiek \u00e1ltal m\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta haszn\u00e1lt hatmagos Ryzen 5 5600G az AM4 aljzathoz?<\/p>\n

Ezen k\u00edv\u00fcl figyelmet szentel\u00fcnk annak, hogy a Ryzen 5 8500G hogyan teljes\u00edt a szok\u00e1sos alkalmaz\u00e1sokban \u00e9s a j\u00e1t\u00e9kokban a diszkr\u00e9t vide\u00f3 gyors\u00edt\u00f3 telep\u00edt\u00e9se ut\u00e1n. Ennek a tesztel\u00e9si r\u00e9sznek a c\u00e9lja, hogy kider\u00edtse, mennyire j\u00f3nak bizonyul az \u00f6tlet, hogy a tov\u00e1bbi vide\u00f3k\u00e1rty\u00e1val fokozzuk a teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t.<\/p>\n

Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a tesztel\u00e9si rendszerekben egy meglehet\u0151sen sz\u00e9les alkatr\u00e9szk\u00e9szlet volt.<\/p>\n