{"id":122838,"date":"2025-04-02T12:55:26","date_gmt":"2025-04-02T10:55:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/?p=122838"},"modified":"2025-04-02T12:55:26","modified_gmt":"2025-04-02T10:55:26","slug":"novaya-statya-radeon-rx-9070-xt-protiv-geforce-rtx-5070-ti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/news\/novaya-statya-radeon-rx-9070-xt-protiv-geforce-rtx-5070-ti","title":{"rendered":"\u00daj cikk: Radeon RX 9070 XT vs GeForce RTX 5070 Ti.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

A Blackwell GPU csal\u00e1d jellemz\u0151i \u00e9s tesztek GeForce RTX 5080<\/a><\/noindex> arra utal, hogy az 50-es sorozat minden modellje, a GeForce RTX 5090 kiv\u00e9tel\u00e9vel, nem sokkal t\u00f6bb, mint egy l\u00e1gy friss\u00edt\u00e9s a megfelel\u0151, kor\u00e1bbi gener\u00e1ci\u00f3s modellekhez k\u00e9pest. A helyzetet s\u00falyosb\u00edtotta az \u00faj grafikus k\u00e1rty\u00e1k hi\u00e1nya \u00e9s ennek k\u00f6vetkezm\u00e9nyek\u00e9nt az egekbe sz\u00f6k\u0151 \u00e1rak.<\/p>\n

A legt\u00f6bb v\u00e1s\u00e1rl\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra a cs\u00facskateg\u00f3ri\u00e1s eszk\u00f6z\u00f6k, amelyeket monop\u00f3liumban birtokol az NVIDIA, csup\u00e1n elm\u00e9leti \u00e9rdekl\u0151d\u00e9st v\u00e1ltanak ki. Ezzel szemben egy szinttel lejjebb a \"z\u00f6ld\" grafika technol\u00f3giai stagn\u00e1l\u00e1sa olyan helyzetet teremtett, amelyben az AMD egy ugr\u00e1ssal behozhatta volna a h\u00e1tr\u00e1ny\u00e1t olyan problematikus RDNA architekt\u00fara aspektusokban, mint a ray tracing \u00e9s az upscaling. M\u00e9gis, az a pr\u00f3f\u00e9ci\u00e1nk, hogy az AMD helyre\u00e1ll\u00edtja az egyens\u00falyt a versennyel (b\u00e1r an\u00e9lk\u00fcl, hogy a z\u00e1szl\u00f3shaj\u00f3 szektor\u00e9rt versenyezn\u00e9nek) m\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta hallhat\u00f3, \u00e9s minden alkalommal egyre kev\u00e9sb\u00e9 meggy\u0151z\u0151en hangzik, ez\u00e9rt a Radeon RX 9000 videok\u00e1rty\u00e1k bejelent\u00e9se nem vonta mag\u00e1ra a figyelmet az NVIDIA hektikus tev\u00e9kenys\u00e9gei mellett. Pedig az AMD \u00e1tfog\u00f3 munk\u00e1t v\u00e9gzett a hib\u00e1k kijav\u00edt\u00e1s\u00e1n, \u00e9s ha nem is sz\u00fcntette meg azokat, legal\u00e1bb r\u00e9szben kompenz\u00e1lta a kor\u00e1bbi GPU-k hi\u00e1nyoss\u00e1gait.<\/p>\n

A Radeon RX 9070 XT \u00e1ttekint\u00e9s\u00e9t egy szokatlan 3DNews form\u00e1tumban mutatjuk be, mivel a \"piros\" \u00fajdons\u00e1g \u00e9s f\u0151 versenyt\u00e1rsa, a GeForce RTX 5070 Ti egyszerre ker\u00fclt a kez\u00fcnkbe, \u00e9s az egyik eszk\u00f6zt nem lehet a m\u00e1sik n\u00e9lk\u00fcl vizsg\u00e1lni, mivel Oroszorsz\u00e1gban k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl azonos \u00e1ron kaphat\u00f3k.<\/p>\n\n\n\n
\"\u00daj <\/td>\n <\/td>\n \"\u00daj <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center> \t\t\t\t <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex> Navi 48 GPU \u00e9s RDNA 4 architekt\u00fara<\/strong><\/h2>\n

Arr\u00f3l, hogy az NVIDIA monopolhelyzetbe ker\u00fclt a nagy teljes\u00edtm\u00e9ny\u0171 GPU-k piac\u00e1n, \u00e9s ennek megfelel\u0151en viselkedik, csak a lusta nem besz\u00e9l. Ritk\u00e1bban emelik ki azt a t\u00e9nyt, hogy minden c\u00e9g, amely nagyszab\u00e1s\u00fa processzorokat tervez, k\u00e9nytelen egyetlen alv\u00e1llalkoz\u00f3ra, a tajvani TSMC-re t\u00e1maszkodni a gy\u00e1rt\u00e1s sor\u00e1n. A TSMC kapacit\u00e1sai ir\u00e1nti kereslet biztosan az egyik oka annak, hogy az AMD le\u00e1ll\u00edtotta a nagykapacit\u00e1s\u00fa felhaszn\u00e1l\u00f3i GPU-k fejleszt\u00e9s\u00e9t, \u00e9s a \"piros\" \u00faj gener\u00e1ci\u00f3s grafikus processzoraink k\u00f6z\u00f6tt egyetlen chip tal\u00e1lhat\u00f3 - a Navi 48.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Gy\u00e1rt\u00f3<\/th>\nAMD<\/th>\n<\/tr>\n
N\u00e9v<\/td>\nNavi 32<\/td>\nNavi 31<\/td>\nNavi 48<\/td>\n<\/tr>\n
Hol haszn\u00e1lj\u00e1k<\/td>\n\n

Radeon RX 7700 XT;<\/p>\n

Radeon RX 7800 XT<\/p>\n<\/td>\n

\n

Radeon RX 7900 GRE;<\/p>\n

Radeon RX 7900 XT;<\/p>\n

Radeon RX 7900 XTX<\/p>\n<\/td>\n

\n

Radeon RX 9070;<\/p>\n

Radeon RX 9070 XTX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Architekt\u00fara<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 4<\/td>\n<\/tr>\n
Gy\u00e1rt\u00e1si folyamat, nm<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N4P<\/td>\n<\/tr>\n
A tranzisztorok sz\u00e1ma, milli\u00e1rd<\/td>\n28,1<\/td>\n57,7<\/td>\n53,9<\/td>\n<\/tr>\n
A chip ter\u00fclete, mm2<\/td>\n346<\/td>\n522<\/td>\n357<\/td>\n<\/tr>\n
CU\/WGP\/SE sz\u00e1ma<\/td>\n<\/tr>\n
Sz\u00e1m\u00edt\u00e1si egys\u00e9gek (CU)<\/td>\n60<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Munkacsoport processzorok (WGP)<\/td>\n30<\/td>\n48<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Shader t\u00f6mb\u00f6k (SA)<\/td>\nNem<\/td>\nNem<\/td>\nNem<\/td>\n<\/tr>\n
Shader motorok (SE)<\/td>\n4?<\/td>\n6<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
A Compute Unit konfigur\u00e1ci\u00f3ja<\/td>\n<\/tr>\n
Vektori ALU (FP32)<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n<\/tr>\n
Vektori\u00e1lis ALU (FP32\/INT32)<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n2 \u00d7 32<\/td>\n<\/tr>\n
Skal\u00e1ris ALU<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
K\u00fcl\u00f6nleges rendeltet\u00e9s\u0171 ALU (SFU)<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n2 \u00d7 8<\/td>\n<\/tr>\n
Sug\u00e1rk\u00f6vet\u0151 egys\u00e9gek (Ray Accelerators)<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Text\u00fara k\u00f6lcs\u00f6nz\u0151 egys\u00e9gek (TMU)<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Vektori\u00e1lis\/sk\u00e1l\u00e1ris regiszterek, Kbyte<\/td>\n384\/10<\/td>\n384\/10<\/td>\n384\/16<\/td>\n<\/tr>\n
L0 gyors\u00edt\u00f3t\u00e1r m\u00e9rete, Kbyte<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Workgroup Processor (WGP) konfigur\u00e1ci\u00f3<\/td>\n<\/tr>\n
Megosztott mem\u00f3ria m\u00e9rete, Kbyte<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n<\/tr>\n
Utas\u00edt\u00e1sgyors\u00edt\u00f3t\u00e1r m\u00e9rete, Kbyte<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n32<\/td>\n<\/tr>\n
Skal\u00e1ris gyors\u00edt\u00f3t\u00e1r m\u00e9rete, Kbyte<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
GPU sz\u00e1m\u00edt\u00e1si blokkok<\/td>\n<\/tr>\n
Vektori ALU (FP32)<\/td>\n3 840 (7 680)<\/td>\n6 144 (12 288)<\/td>\n4 096 (8 192)<\/td>\n<\/tr>\n
Text\u00fara k\u00f6lcs\u00f6nz\u0151 egys\u00e9gek (TMU)<\/td>\n240<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Raszteriz\u00e1l\u00f3 m\u0171veletek blokkjai (ROP)<\/td>\n96<\/td>\n192<\/td>\n128<\/td>\n<\/tr>\n
Sug\u00e1rk\u00f6vet\u0151 egys\u00e9gek (Ray Accelerators)<\/td>\n60<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Mem\u00f3riakonfigur\u00e1ci\u00f3<\/td>\n<\/tr>\n
L1 gyors\u00edt\u00f3t\u00e1r m\u00e9rete, Kbyte<\/td>\n2 048<\/td>\n3 072<\/td>\n2 048<\/td>\n<\/tr>\n
L2 gyors\u00edt\u00f3t\u00e1r m\u00e9rete, Mbyte<\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Infinity Cache m\u00e9rete, Mbyte<\/td>\n64<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
VRAM busz sz\u00e9less\u00e9ge, bit<\/td>\n256<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
VRAM t\u00edpus<\/td>\nGDDR6<\/td>\nGDDR6<\/td>\nGDDR6<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n
PCI Express interf\u00e9sz<\/td>\n4.0 x16<\/td>\n4.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A r\u00e9gi chipek k\u00f6z\u00fcl legink\u00e1bb a m\u00e1sodik szint\u0171 modellt, a Navi 32-t id\u00e9zi f\u0151bb jellemz\u0151i alapj\u00e1n, de majdnem annyi tranzisztort tartalmaz, mint a Navi 31 (53,9 \u00e9s 57,7 milli\u00e1rd, respectively). A Navi 48 TSMC N4P technol\u00f3gi\u00e1val k\u00e9sz\u00fcl, amely a 5 nm-es fotolitogr\u00e1fiai csom\u00f3hoz tartozik, amit m\u00e1r k\u00e9t \u00e9vvel ezel\u0151tt kifejlesztettek. Ennek ellen\u00e9re a Navi 48 csak a Navi 31 fel\u00fclet\u00e9nek 68%-\u00e1t foglalja el, mivel az AMD lemondott a chiplet diz\u00e1jnr\u00f3l, hiszen az MCD-chipletek, amelyek tartalmazz\u00e1k a harmadik szint\u0171 gyors\u00edt\u00f3t\u00e1rt \u00e9s a mem\u00f3ria vez\u00e9rl\u0151ket, durv\u00e1bb N6 technol\u00f3gi\u00e1t haszn\u00e1lnak.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

Az \u00faj grafikus processzor architekt\u00far\u00e1ja, az RDNA 4 strukt\u00far\u00e1j\u00e1ban nem k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik a kor\u00e1bbi iter\u00e1ci\u00f3kt\u00f3l. A Navi 48 64 Compute Unit-t tartalmaz, vagyis 4 096 FP32-compatibilis shader ALU-t, ami tipikus formul\u00e1ja a m\u00e1sodvonalbeli GPU-knak \u2013 ahogy a 256 bites videomem\u00f3ria busz is. Azonban az AMD teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9rt\u00e9kel\u00e9seiben a Navi 48-at szembe\u00e1ll\u00edtja a z\u00e1szl\u00f3shaj\u00f3 Navi 31-gyel, amely 6 144 val\u00f3s sz\u00e1mokkal foglalkoz\u00f3 shader ALU-val rendelkezik. A k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get b\u0151s\u00e9gesen kompenz\u00e1lj\u00e1k a sz\u00e1mos logikai fejleszt\u00e9sek, \u00e9s ezek meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9hez javasoljuk, hogy friss\u00edtse fel az RDNA 3 architekt\u00far\u00e1val kapcsolatos eml\u00e9keit, amelyet r\u00e9szletesen \u00e1ttekintett\u00fcnk a teszt\u00fcnkben. Radeon RX 7900 XTX<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

A \u201ez\u00f6ld\u201d architekt\u00far\u00e1hoz k\u00e9pest Blackwell<\/a><\/noindex> Az RDNA 4 egy \u00e1tfog\u00f3bb \u00e9s m\u00e9lyebb friss\u00edt\u00e9s a kor\u00e1bbi fejleszt\u00e9sekhez k\u00e9pest. Azonban az \u00f6sszes \u00faj\u00edt\u00e1s le\u00edr\u00e1sa a szok\u00e1sos m\u00f3don egy r\u00f6vid list\u00e1ra reduk\u00e1l\u00f3dik, mivel a NVIDIA hagyom\u00e1nyosan nagyobb figyelmet ford\u00edt a bonyolult szoftveres vagy f\u00e9l-szoftveres megold\u00e1sokra, amelyek kiterjedt komment\u00e1rokat ig\u00e9nyelnek, m\u00edg az AMD \u00faj\u00edt\u00e1sai \u00e1ltal\u00e1ban a hardverben kezd\u0151dnek \u00e9s ott is \u00e9rnek v\u00e9get.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

Alapvet\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sok t\u00f6rt\u00e9ntek a Compute Unit m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9ben \u2013 a megbonthatatlan sz\u00e1m\u00edt\u00e1si blokk, amely a NVIDIA SM-j\u00e9nek \u00e9s a CPU magoknak felel meg. \u00cdgy az utas\u00edt\u00e1s \u00fctemez\u0151 most m\u00e1r t\u00e1mogatja az \u00fagynevezett megosztott hat\u00e1rokat, amelyek lehet\u0151v\u00e9 teszik, hogy utas\u00edt\u00e1sokat k\u00fcldj\u00fcnk a v\u00e9grehajt\u00e1s folyamat\u00e1ban. Ezenk\u00edv\u00fcl optimaliz\u00e1lt\u00e1k az utas\u00edt\u00e1sok el\u0151v\u00e1laszt\u00e1s\u00e1t a cache-b\u0151l, m\u00edg a sk\u00e1l\u00e1ris ALU-k, amelyek a felt\u00e9teles ugr\u00e1sok \u00e9s el\u00e1gaz\u00e1sok gazdas\u00e1gos v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1ra szolg\u00e1lnak, \u00f6r\u00f6k\u00f6lt\u00e9k a RDNA 3.5 mobil architekt\u00far\u00e1b\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 val\u00f3s sz\u00e1mokkal val\u00f3 munkav\u00e9gz\u00e9s k\u00e9pess\u00e9g\u00e9t. Ek\u00f6zben a sk\u00e1l\u00e1ris regiszterek mennyis\u00e9g\u00e9t is megn\u00f6velt\u00e9k: 10 Kbyte-r\u00f3l 16 Kbyte-ra.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

A RDNA 4 egyik legfontosabb \u00faj\u00edt\u00e1sa a WMMA m\u00e1trixos utas\u00edt\u00e1sok v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1nak megdupl\u00e1zott sebess\u00e9ge, amelyeket a g\u00e9pi tanul\u00e1s \u00e9s az adatok feldolgoz\u00e1sa c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l haszn\u00e1lnak neur\u00e1lis h\u00e1l\u00f3zatokkal. Ezenk\u00edv\u00fcl a RDNA 4 utas\u00edt\u00e1sk\u00e9szlet olyan parancsokat is tartalmaz, amelyek a struktur\u00e1lisan ritka m\u00e1trixokkal \u00e9s a 8 bites lebeg\u0151pontos (FP8 \u00e9s BF8) adatokkal v\u00e9gzett sz\u00e1m\u00edt\u00e1sokhoz sz\u00fcks\u00e9gesek.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

Ennek ellen\u00e9re az 1 024 FLOP ciklusonk\u00e9nti \u00e1tvitel azt jelenti, hogy a Navi chippek csup\u00e1n a kor\u00e1bbi \u201ez\u00f6ld\u201d architekt\u00fara \u2013 Ampere \u2013 szintj\u00e9re \u00e9rkeztek. Tov\u00e1bb\u00e1, m\u00edg a NVIDIA \u00e9s Intel chipek k\u00fcl\u00f6n t\u00f6mb\u00f6ket haszn\u00e1lnak a m\u00e1trixm\u0171veletekhez, az RNDA 4 architekt\u00far\u00e1ban ez a munka tov\u00e1bbra is a shader SIMD-re h\u00e1rul.<\/p>\n

Ne felejts\u00fck el, hogy a val\u00f3s alkalmaz\u00e1sokban az RDNA 3 architekt\u00far\u00e1val rendelkez\u0151 grafikus processzorok soha nem k\u00f6zel\u00edtik meg a teljes terhel\u00e9st. A hirdetett teraflopok a FP32 \u00e1ltal\u00e1nos c\u00e9l\u00fa sz\u00e1m\u00edt\u00e1sokban csak akkor \u00e9rhet\u0151k el, ha a VOPD (Vector Operation Dual) form\u00e1tumot haszn\u00e1ljuk, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy k\u00e9t f\u00fcggetlen vektorelj\u00e1r\u00e1st egyes\u00edts\u00fcnk. Ennek \u00f6nmag\u00e1ban sz\u00e1mos korl\u00e1toz\u00e1sa van, ez\u00e9rt a Compute Unit 32-bites ALU-j\u00e1nak fele a legt\u00f6bbsz\u00f6r t\u00e9tlen marad. Kevert terhel\u00e9s eset\u00e9n (p\u00e9ld\u00e1ul j\u00e1t\u00e9kok, ahol felsk\u00e1l\u00e1z\u00e1s t\u00f6rt\u00e9nik) a m\u00e1trixm\u0171veletek term\u00e9szetesen elvesznek a shaderekt\u0151l egy r\u00e9sz sz\u00e1m\u00edt\u00e1si er\u0151forr\u00e1st, de ezek a vesztes\u00e9gek nem lesznek olyan nagyok, mint els\u0151 pillant\u00e1sra t\u0171nhet.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nCompute Unit (AMD RDNA 3)<\/th>\nCompute Unit (AMD RDNA 4)<\/th>\nStreaming Multiprocessor (NVIDIA Ada Lovelace)<\/th>\nStreaming Multiprocessor (NVIDIA Blackwell)<\/th>\nXe-core (Intel Xe-HPG)<\/th>\nXe-core (Intel Xe2)<\/th>\n<\/tr>\n
V\u00e9grehajt\u00f3 egys\u00e9gek<\/td>\n\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD8 (SFU);<\/p>\n

2 \u00d7 sk\u00e1l\u00e1ris ALU<\/p>\n<\/td>\n

\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD32 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

2 \u00d7 SIMD8 (SFU);<\/p>\n

2 \u00d7 sk\u00e1l\u00e1ris ALU<\/p>\n<\/td>\n

\n

4 \u00d7 SIMD16 (FP32\/INT32);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD16 (FP32);<\/p>\n

2 \u00d7 SISD? (FP64);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

4 \u00d7 sk\u00e1l\u00e1ris ALU;<\/p>\n

4 \u00d7 tenzormag<\/p>\n<\/td>\n

\n

8 \u00d7 SIMD16 (FP32\/INT32);<\/p>\n

2 \u00d7 SISD? (FP64);<\/p>\n

4 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

4 \u00d7 sk\u00e1l\u00e1ris ALU;<\/p>\n

4 \u00d7 tenzormag<\/p>\n<\/td>\n

\n

16 \u00d7 SIMD8 (FP32);<\/p>\n

16 \u00d7 SIMD8 (INT32);<\/p>\n

16 \u00d7 SISD (FP64);<\/p>\n

16 \u00d7 SIMD2 (SFU);<\/p>\n

16 \u00d7 XMX<\/p>\n<\/td>\n

\n

8 \u00d7 SIMD16 (FP32);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD16 (INT32);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD2 (FP64);<\/p>\n

8 \u00d7 SIMD4 (SFU);<\/p>\n

8 \u00d7 XMX<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

SIMD vonalak oper\u00e1ci\u00f3k egy \u00f3rajel alatt<\/td>\n\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

4 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transzcendens funkci\u00f3k<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

4 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transzcendens funkci\u00f3k<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

64 \u00d7 INT32;<\/p>\n

128 \u00d7 FP16;<\/p>\n

2 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transzcendens funkci\u00f3k<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

128 \u00d7 FP16;<\/p>\n

2 \u00d7 FP64;<\/p>\n

16 \u00d7 transzcendens funkci\u00f3k<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

16 \u00d7 FP64;<\/p>\n

32 \u00d7 transzcendens funkci\u00f3k<\/p>\n<\/td>\n

\n

128 \u00d7 FP32;<\/p>\n

128 \u00d7 INT32;<\/p>\n

256 \u00d7 FP16;<\/p>\n

16 \u00d7 FP64;<\/p>\n

32 \u00d7 transzcendens funkci\u00f3k<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

M\u00e1trixm\u0171veletek, FLOP \u00f3rajel alatt (FP16)<\/td>\n512<\/td>\n1 024<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n2 048<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A k\u00e9pkock\u00e1k sk\u00e1l\u00e1z\u00e1sa neur\u00e1lis h\u00e1l\u00f3zatok seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel - m\u00e1r nem elm\u00e9leti helyzet a Radeon gyors\u00edt\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra. Az FSR negyedik verzi\u00f3ja v\u00e9gre a g\u00e9pi tanul\u00e1sra t\u00e1maszkodik, bele\u00e9rtve a k\u00e9pkock\u00e1k gener\u00e1l\u00e1s\u00e1t is, \u00e9s az alkalmazott modellek hibrid v\u00e1ltozata a konvol\u00faci\u00f3s h\u00e1l\u00f3zatoknak \u00e9s a transzform\u00e1toroknak. Sajnos, a kor\u00e1bbi verzi\u00f3kkal ellent\u00e9tben, amelyek szinte b\u00e1rmilyen hardveren m\u0171k\u00f6dtek, az FSR 4 csak az RDNA 4 architekt\u00far\u00e1j\u00fa grafikus processzorokat t\u00e1mogatja (a WMMA utas\u00edt\u00e1sk\u00e9szlet b\u0151v\u00edt\u00e9se miatt FP8 adatokra). Az \u00e1ltal\u00e1nos \u00fczemm\u00f3d az egyszer\u0171s\u00edtett sz\u00e1m\u00edt\u00e1si magokkal, mint az Intel XeSS eset\u00e9ben, nem \u00e1ll rendelkez\u00e9sre.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

Az RDNA architekt\u00fara reform\u00e1j\u00e1nak m\u00e1sik ir\u00e1nyvonala a sug\u00e1rk\u00f6vet\u00e9s lett. A sug\u00e1r \u00e9s a BVH dobozral, illetve a h\u00e1romsz\u00f6ggel val\u00f3 \u00fctk\u00f6z\u00e9s tesztel\u00e9s\u00e9nek sebess\u00e9ge megdupl\u00e1z\u00f3dott egy Ray Accelerator (teh\u00e1t egy Compute Unit) alapj\u00e1n: 4-r\u0151l \u00e9s 1-r\u0151l 8-ra \u00e9s 2-re n\u0151tt. Igaz, az Intel Battlemage chipjeinek RT-blokkja 18 \u00e9s 2 \u00fctemben m\u0171k\u00f6dik, m\u00edg a Blackwell grafikus processzorok n\u00e9gy sug\u00e1r- \u00e9s egyidej\u0171 h\u00e1romsz\u00f6g \u00fctk\u00f6z\u00e9st tal\u00e1l minden ciklusban, valamint egy meg nem nevezett sz\u00e1m\u00fa BVH dobozral val\u00f3 \u00fctk\u00f6z\u00e9st is. A versenyt\u00e1rsakn\u00e1l a BVH dobozral \u00e9s a h\u00e1romsz\u00f6ggel v\u00e9gzett tesztel\u00e9s p\u00e1rhuzamosan zajlik, m\u00edg az AMD-n\u00e9l ez tov\u00e1bbra sincs \u00edgy. Bizonyos \u00e9rtelemben a p\u00e1rhuzamoss\u00e1g lehets\u00e9ges, hiszen minden Ray Accelerator most m\u00e1r k\u00e9t f\u00fcggetlen \u201etesztel\u0151t\u201d tartalmaz, de nem a teljes sebess\u00e9gen.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

Ezen fel\u00fcl a Ray Accelerator lehet\u0151s\u00e9get kapott a sugarak soron k\u00edv\u00fcli feldolgoz\u00e1s\u00e1ra. Azok a sugarak, amelyek nem ig\u00e9nylik a lass\u00fa mem\u00f3riaverem szintekhez val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st, els\u0151k\u00e9nt ker\u00fclnek feldolgoz\u00e1sra, \u00e9s a teszteredm\u00e9nyeket elmentik, hogy a shader program az elv\u00e1rt sorrendben kapja meg \u0151ket.<\/p>\n

A ray tracing logika most m\u00e1r BVH8 s\u0171r\u0171bb strukt\u00far\u00e1t haszn\u00e1l a BVH4 helyett (nyolc a n\u00e9gy helyett a volum\u00e9nek hierarchi\u00e1j\u00e1nak minden \u00e1ga alapj\u00e1n), ami gyors\u00edtja a feldolgoz\u00e1st, mik\u00f6zben cs\u00f6kkenti a videomem\u00f3ri\u00e1ra nehezed\u0151 terhet. A BVH mem\u00f3ri\u00e1ban lev\u0151 m\u00e9rete a primit\u00edvumok \u00faj t\u00f6m\u00f6r\u00edt\u00e9si algoritmus\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en is cs\u00f6kkent. V\u00e9g\u00fcl az AMD lehet\u0151v\u00e9 teszi a BVH dobozok orient\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak lev\u00e1laszt\u00e1s\u00e1t a jelen abszol\u00fat koordin\u00e1t\u00e1ir\u00f3l. A dobozok objektumok geometri\u00e1j\u00e1hoz val\u00f3 forgat\u00e1sa cs\u00f6kkenti a keres\u00e9s l\u00e9p\u00e9seinek sz\u00e1m\u00e1t.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

Sajn\u00e1latos, hogy a felsorolt v\u00e1ltoz\u00e1sok ellen\u00e9re az RDNA 4 m\u00e9g mindig a shader ALU-kt\u00f3l f\u00fcgg a BVH feldolgoz\u00e1s\u00e1ban, nem pedig speci\u00e1lis logik\u00e1t haszn\u00e1l. Az Imagination Technologies \u00e1ltal javasolt hardveres ray tracing eszk\u00f6z\u00f6k oszt\u00e1lyoz\u00e1sa szerint az AMD megold\u00e1sai a m\u00e1sodik szinten ragadtak, m\u00edg az Intel grafikus processzorai a harmadikon tal\u00e1lhat\u00f3k, m\u00edg a NVIDIA hardver m\u00e1r a 3. szintr\u0151l a 4. fel\u00e9 halad a SER funkci\u00f3nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en \u2014 dinamikus utas\u00edt\u00e1scsoportos\u00edt\u00e1ssal, amely c\u00e9lja a mem\u00f3riahozz\u00e1f\u00e9r\u00e9sek koherenci\u00e1j\u00e1nak jav\u00edt\u00e1sa, ezzel cs\u00f6kkentve a k\u00e9sleltet\u00e9st.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

Az RDNA 4 architekt\u00far\u00e1ban nincs anal\u00f3g a SER-hez, de megjelent az Out of Order Memory funkci\u00f3, amely m\u00e1s m\u00f3don seg\u00edt megoldani ugyanazt a probl\u00e9m\u00e1t. Az RDNA kor\u00e1bbi verzi\u00f3i, amelyek t\u00f6bb utas\u00edt\u00e1scsoporttal (AMD terminol\u00f3gi\u00e1ban wavefront-tal) dolgoznak, szigor\u00faan abban a sorrendben adj\u00e1k vissza az adatokat a mem\u00f3ri\u00e1b\u00f3l, ahogyan a k\u00e9r\u00e9sek be\u00e9rkeztek. Amikor a shader \u00e1ltal k\u00e9rt adat a gyors\u00edt\u00f3t\u00e1rban van, a visszaad\u00e1s k\u00e9slekedhet, ha egy m\u00e1sik shader el\u0151sz\u00f6r tette meg a k\u00e9r\u00e9s\u00e9t, \u00e9s az adatainak a viszonylag lass\u00fa VRAM-ban kell v\u00e1rakozniuk. Az igazs\u00e1g az, hogy ez a korl\u00e1toz\u00e1s teljesen \u00e9rtelmetlennek t\u0171nik a sz\u00e1lak \u00e1tfed\u00e9s\u00e9nek kontextus\u00e1ban, de biztosan az\u00e9rt vezett\u00e9k be, hogy egyszer\u0171s\u00edts\u00e9k a GPU szervez\u00e9s\u00e9t, \u00e9s egy ideig (\u00e9rtsd: raszteriz\u00e1lt j\u00e1t\u00e9kokban) \u00e9sszer\u0171 kompromisszumnak bizonyult. Az RDNA 4 lehet\u0151v\u00e9 teszi az utas\u00edt\u00e1scsoportok sz\u00e1m\u00e1ra, hogy az adatokat f\u00fcggetlen\u00fcl a k\u00e9r\u00e9sek sorrendj\u00e9t\u0151l adj\u00e1k vissza.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

Rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 mem\u00f3ria \u2013 ez csak egy a RDNA 4 architekt\u00far\u00e1ban a mem\u00f3ria veremben bek\u00f6vetkezett v\u00e1ltoz\u00e1sok k\u00f6z\u00fcl. A Compute Unit regiszterek kor\u00e1bban statikusan, a shader \u00e9letciklusa alatt maxim\u00e1lis fogyaszt\u00e1sra sz\u00e1m\u00edtva voltak kiosztva, ami azt jelentette, hogy a regiszterf\u00e1jl egy meghat\u00e1rozott r\u00e9sze gyakorlatilag \u00fcres maradt. Az RDNA 4 lehet\u0151v\u00e9 teszi a shaderek sz\u00e1m\u00e1ra, hogy dinamikusan k\u00e9rjenek \u00e9s szabad\u00edtsanak fel regisztereket. \u00cdgy a regiszterf\u00e1jl haszn\u00e1lata hat\u00e9konyabb\u00e1 v\u00e1lt.<\/p>\n

\u00c9rdekes, hogy a Shader Engine \u2013 amely a GPU egyik nagy strukt\u00far\u00e1ja, amely mag\u00e1ban foglalja a CU t\u00f6mb\u00f6t, a raszteriz\u00e1l\u00f3t, a primit\u00edv blokkot \u00e9s a raszteriz\u00e1l\u00e1si m\u0171veletek blokkjait \u2013 az RDNA 4-ben elvesztette saj\u00e1t els\u0151 szint\u0171 cache-\u00e9t. Viszont az L2 cache minden szegmense k\u00e9tszer annyi bankot tartalmaz. Ezzel nemcsak a kapacit\u00e1sa n\u0151tt, hanem a s\u00e1vsz\u00e9less\u00e9ge is, mindk\u00e9t ir\u00e1nyban \u2013 a Shader Engine \u00e9s az Infinity Cache (m\u00e1s sz\u00f3val L3) fel\u00e9. Az Infinity Cache kapacit\u00e1sa ugyanannyi maradt, mint a Navi 32-n\u00e9l: 64 MB.<\/p>\n

A Navi 48 16 PCI Express 5-\u00f6s gener\u00e1ci\u00f3s buszvonalat k\u00edn\u00e1l, de j\u00e1t\u00e9kfeladatok sor\u00e1n term\u00e9szetesen nem tudja teljes m\u00e9rt\u00e9kben kihaszn\u00e1lni ezt a rendk\u00edv\u00fcl gyors interf\u00e9szt.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

V\u00e9g\u00fcl az AMD arr\u00f3l sz\u00e1molt be, hogy a k\u00f6vetkez\u0151 gener\u00e1ci\u00f3s GPU-ban tal\u00e1lhat\u00f3 hardveres videokodek jav\u00edtott k\u00f3dol\u00e1si min\u0151s\u00e9get biztos\u00edt az alacsony bitr\u00e1t\u00e1j\u00fa, streaminghez n\u00e9pszer\u0171 form\u00e1tumban, de nem t\u00f6bbet. Ez\u00e9rt a sz\u00ednes aldiszkredit\u00e1l\u00e1s YUV 4:2:2 t\u00e1mogat\u00e1sa tov\u00e1bbra sem \u00e9rkezett meg, amely a NVIDIA \u00e9s Intel grafikus processzorokban megtal\u00e1lhat\u00f3.<\/p>\n

Ami a k\u00e9pkimeneti eszk\u00f6z\u00f6ket illeti, a Navi 48 kijelz\u0151vez\u00e9rl\u0151je kompatibilis a DisplayPort \u00e9s HDMI leg\u00fajabb verzi\u00f3ival: 2.1a \u00e9s 2.1b.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>M\u0171szaki adatok, \u00e1rak<\/strong><\/h2>\n

A Radeon RX 9070 XT teljes funkcionalit\u00e1s\u00fa Navi 48 chipet kap, amely 64 Compute Unit-t tartalmaz, ami 4 096 val\u00f3s sz\u00e1m\u00fa ALU-t jelent standard pontoss\u00e1ggal. Neh\u00e9z tal\u00e1lni egy hivatalos megfelel\u0151j\u00e9t az \u00faj modellnek a 'piros' GPU-k kor\u00e1bbi gener\u00e1ci\u00f3iban, mivel megv\u00e1ltozott a modellk\u00edn\u00e1lat \u00e9s a GPU-k sz\u00e1moz\u00e1si elve (a Navi chipek soha nem \u00e9rtek el nyolcas sz\u00e1mot). A sz\u00e1m\u00edt\u00e1si blokkok k\u00e9plete \u00e9s a mem\u00f3ria verem jellemz\u0151i alapj\u00e1n a Radeon RX 9070 XT hasonl\u00edt a Radeon RX 7800 XT-re, de az AMD a Radeon RX 7900 XTX alternat\u00edv\u00e1jak\u00e9nt pozicion\u00e1lja.<\/p>\n

A Game Clock \u00e9s a Boost Clock (c\u00e9l\u00f3ra frekvencia j\u00e1t\u00e9kokhoz \u00e9s \u00f3rafrekvencia hat\u00e1r) a grafikus processzor eset\u00e9ben jelent\u0151sen megn\u00f6vekedett az el\u0151z\u0151 gener\u00e1ci\u00f3 cs\u00facskateg\u00f3ri\u00e1s modellj\u00e9nek jellemz\u0151ihez k\u00e9pest, \u00e9s 2,4 GHz \u00e9s 2,97 GHz \u00e9rt\u00e9ket k\u00e9pviselnek. A Radeon RX 7900 XTX elm\u00e9leti teljes\u00edtm\u00e9nye a maxim\u00e1lis \u00f3rafrekvencia alapj\u00e1n 26%-kal magasabb, de az AMD azt tervezi, hogy ezt a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get az RDNA 4 architekt\u00fara fejleszt\u00e9s\u00e9vel kompenz\u00e1lja.<\/p>\n

A Radeon RX 9070 XT 16 GB GDDR6 mem\u00f3ri\u00e1t kapott 20 Gbit\/s \u00e1tviteli sebess\u00e9ggel a 256 bites buszon. Pletyk\u00e1k szerint az AMD fontol\u00f3ra vette a VRAM mennyis\u00e9g\u00e9nek 32 GB-ra emel\u00e9s\u00e9t, de v\u00e9g\u00fcl ezt a konfigur\u00e1ci\u00f3t feleslegesnek tal\u00e1lta a fogyaszt\u00f3i megold\u00e1sokhoz. K\u00e1r, mert a j\u00e1t\u00e9kok ig\u00e9nyei folyamatosan n\u0151nek, \u00e9s a videomem\u00f3ria mennyis\u00e9ge sok kor\u00e1bbi AMD eszk\u00f6z fontos versenyel\u0151nye volt.<\/p>\n

A Radeon RX 9070 XT referencia energiafogyaszt\u00e1sa 304 W, m\u00edg aj\u00e1nlott \u00e1ra $599 (ami $100-tal t\u00f6bb, mint a Radeon RX 7800 XT).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Gy\u00e1rt\u00f3<\/th>\nAMD<\/th>\nNVIDIA<\/th>\n<\/tr>\n
Modell<\/td>\nRadeon RX 7900 XT<\/td>\nRadeon RX 7900 XTX<\/td>\nRadeon RX 9070<\/td>\nRadeon RX 9070 XT<\/td>\nGeForce RTX 4070 Ti SUPER<\/td>\nGeForce RTX 4080 SUPER<\/td>\nGeForce RTX 5070 Ti<\/td>\nGeForce RTX 5080<\/td>\n<\/tr>\n
Grafikus processzor<\/td>\n<\/tr>\n
N\u00e9v<\/td>\nNavi 31 XT<\/td>\nNavi 31 XTX<\/td>\nNavi 48 XT<\/td>\nNavi 48 XTX<\/td>\nAD103<\/td>\nAD103<\/td>\nGB203<\/td>\nGB203<\/td>\n<\/tr>\n
Architekt\u00fara<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 3<\/td>\nRDNA 4<\/td>\nRDNA 4<\/td>\nAda Lovelace<\/td>\nAda Lovelace<\/td>\nBlackwell<\/td>\nBlackwell<\/td>\n<\/tr>\n
Gy\u00e1rt\u00e1si technol\u00f3gia<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N5\/N6<\/td>\nTSMC N4C<\/td>\nTSMC N4C<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4N<\/td>\nTSMC 4NP<\/td>\nTSMC 4NP<\/td>\n<\/tr>\n
A tranzisztorok sz\u00e1ma, milli\u00e1rd<\/td>\n57,7<\/td>\n57,7<\/td>\n53,9<\/td>\n53,9<\/td>\n45,9<\/td>\n45,9<\/td>\n45,6<\/td>\n45,6<\/td>\n<\/tr>\n
\u00d3rajel (Alap\u00f3ra\/J\u00e1t\u00e9k\u00f3ra\/Boost \u00f3ra), MHz<\/td>\n1 500 \/2 025\/2 394<\/td>\n1 855 \/2 269\/2 499<\/td>\n1 330 \/2 070\/2 520<\/td>\n1 660 \/2 400\/2 970<\/td>\n2 310\/2 610<\/td>\n2 205\/2 550<\/td>\n2 295\/2 452<\/td>\n2 295\/2 617<\/td>\n<\/tr>\n
Shader ALU (FP32)<\/td>\n5 376 (10 752)<\/td>\n6 144 (12 228)<\/td>\n3 584 (7 168)<\/td>\n4 096 (8 192)<\/td>\n8 448<\/td>\n10 240<\/td>\n8 960<\/td>\n10 752<\/td>\n<\/tr>\n
Text\u00fara k\u00f6lcs\u00f6nz\u0151 egys\u00e9gek (TMU)<\/td>\n336<\/td>\n384<\/td>\n224<\/td>\n256<\/td>\n264<\/td>\n320<\/td>\n280<\/td>\n336<\/td>\n<\/tr>\n
Raszteriz\u00e1l\u00f3 m\u0171veletek blokkjai (ROP)<\/td>\n192<\/td>\n192<\/td>\n128<\/td>\n128<\/td>\n112<\/td>\n112<\/td>\n96<\/td>\n112<\/td>\n<\/tr>\n
Tensor magok<\/td>\nNem<\/td>\nNem<\/td>\nNem<\/td>\nNem<\/td>\n264<\/td>\n320<\/td>\n280<\/td>\n336<\/td>\n<\/tr>\n
RT-magok<\/td>\n84<\/td>\n96<\/td>\n112<\/td>\n128<\/td>\n66<\/td>\n80<\/td>\n70<\/td>\n84<\/td>\n<\/tr>\n
Utols\u00f3 szint\u0171 cache m\u00e9rete, MB<\/td>\n80<\/td>\n96<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n48<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Mem\u00f3ria<\/td>\n<\/tr>\n
Busz sz\u00e9less\u00e9ge, bit<\/td>\n320<\/td>\n384<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n256<\/td>\n<\/tr>\n
Chip t\u00edpusa<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6 SGRAM<\/td>\nGDDR6X SGRAM<\/td>\nGDDR6X SGRAM<\/td>\nGDDR7 SGRAM<\/td>\nGDDR7 SGRAM<\/td>\n<\/tr>\n
\u00c1tviteli sebess\u00e9g \u00e9rint\u00e9senk\u00e9nt, Gbit\/s<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n20<\/td>\n21<\/td>\n23<\/td>\n28<\/td>\n30<\/td>\n<\/tr>\n
\u00d6sszes\u00edtett \u00e1tviteli sebess\u00e9g, GB\/s<\/td>\n800<\/td>\n960<\/td>\n640<\/td>\n640<\/td>\n672<\/td>\n736<\/td>\n896<\/td>\n960<\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e9ret, GB<\/td>\n20<\/td>\n24<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
Teljes\u00edtm\u00e9ny<\/td>\n<\/tr>\n
Cs\u00facs teljes\u00edtm\u00e9ny FP32, TFLOPS<\/td>\n25,7 (51,5)<\/td>\n30,7 (61,1)<\/td>\n18,1 (36,1)<\/td>\n24,3 (48,7)<\/td>\n44,1<\/td>\n52,2<\/td>\n43,9<\/td>\n56,3<\/td>\n<\/tr>\n
FP64\/FP32 teljes\u00edtm\u00e9ny<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/32 (1\/64)<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n1\/64<\/td>\n<\/tr>\n
FP16\/FP32 teljes\u00edtm\u00e9ny<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n2\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n1\/1<\/td>\n<\/tr>\n
Egy\u00e9b<\/td>\n<\/tr>\n
PCI Express busz<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 5.0 x16<\/td>\nPCI Express 5.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\nPCI Express 4.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n5.0 x16<\/td>\n<\/tr>\n
K\u00e9p kimeneti interf\u00e9szek<\/td>\nDisplayPort 2.1, HDMI 2.1a<\/td>\nDisplayPort 2.1, HDMI 2.1a<\/td>\nDisplayPort 2.1a, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 2.1a, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 1.4a, HDMI 2.1<\/td>\nDisplayPort 1.4a, HDMI 2.1<\/td>\nDisplayPort 2.1b, HDMI 2.1b<\/td>\nDisplayPort 2.1b, HDMI 2.1b<\/td>\n<\/tr>\n
TDP\/TBP, W<\/td>\n315<\/td>\n335<\/td>\n220<\/td>\n304<\/td>\n285<\/td>\n320<\/td>\n300<\/td>\n360<\/td>\n<\/tr>\n
Kiskereskedelmi \u00e1r (USA), $<\/td>\n899 (aj\u00e1nlott indul\u00e1skor)<\/td>\n999 (aj\u00e1nlott indul\u00e1skor)<\/td>\n549 (aj\u00e1nlott indul\u00e1skor)<\/td>\n599 (aj\u00e1nlott indul\u00e1skor)<\/td>\n799 (aj\u00e1nlott indul\u00e1skor)<\/td>\n999 (aj\u00e1nlott indul\u00e1skor)<\/td>\n749 (aj\u00e1nlott indul\u00e1skor)<\/td>\n999 (aj\u00e1nlott indul\u00e1skor)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A GeForce RTX 5070 Ti viszont ugyanarra a GB203 GPU-ra \u00e9p\u00fcl, amelyet a GeForce RTX 5080 is haszn\u00e1l, de az alacsonyabb modell elvesz\u00edtette a 14 streaming multiprocesszort, teh\u00e1t 1 792 FP32-kompatibilis shader ALU-t, \u00e9s a j\u00e1t\u00e9kos \u00f3ra frekvenci\u00e1ja is cs\u00f6kkent. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a GeForce RTX 5080 \u00e9s az RTX 5070 Ti k\u00f6z\u00f6tt 27%-nyi elm\u00e9leti teljes\u00edtm\u00e9nyk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g van, \u00e9s a GeForce RTX 5070 Ti ebben a tekintetben nem k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik az RTX 4070 Ti SUPER-t\u0151l. Ahogyan a Radeon RX 9070 XT eset\u00e9ben is, a nyers sz\u00e1m\u00edt\u00e1si teljes\u00edtm\u00e9ny hi\u00e1ny\u00e1t a \u00faj GPU architekt\u00fara kompenz\u00e1lja, els\u0151sorban a DLSS seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy ak\u00e1r h\u00e1rom gener\u00e1lt k\u00e9p is l\u00e9trej\u00f6jj\u00f6n k\u00e9t 'val\u00f3di' k\u00e9p k\u00f6z\u00f6tt. <\/p>\n

A GeForce RTX 5070 Ti fogyaszt\u00e1sa 300 W-ra van tervezve, \u00e9s az MSRP 749 doll\u00e1rral 50 doll\u00e1rral olcs\u00f3bb lett, mint a GeForce RTX 4070 Ti SUPER.<\/p>\n

A 150 doll\u00e1ros aj\u00e1nlott \u00e1rk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g a Radeon RX 9070 XT \u00e9s a GeForce RTX 5070 Ti k\u00f6z\u00f6tt a jelenlegi orosz \u00e1rak szerint nem \u00e9szlelhet\u0151: a legolcs\u00f3bb partnermodelleket a DNS-n\u00e9l 99 999 \u00e9s 104 999 rubel\u00e9rt tal\u00e1ltuk. Ezeket fogjuk tesztelni a benchmarkok sor\u00e1n. A Radeon RX 9070 XT egy GIGABYTE GAMING OC grafikus k\u00e1rtya, amelynek gy\u00e1ri \u00f3rajele 2,52\/3,06 GHz, m\u00edg a GeForce RTX 5070 Ti \u2013 egy Palit GamingPro gyors\u00edt\u00f3, referencia specifik\u00e1ci\u00f3kkal.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC: fel\u00e9p\u00edt\u00e9s<\/strong><\/h2>\n

A GIGABYTE v\u00e1ltozat\u00fa Radeon RX 9070 XT meglehet\u0151sen szer\u00e9ny m\u00e9retekkel rendelkezik egy 300 W-os (\u00e9s k\u00e9s\u0151bb l\u00e1tni fogjuk, magasabb) energiafelv\u00e9tel\u0171 grafikus k\u00e1rty\u00e1hoz: 288 mm hossz\u00fa \u00e9s h\u00e1rom slot sz\u00e9les. Az egyetlen LED-es vil\u00e1g\u00edt\u00e1ssal rendelkez\u0151 elem egy r\u00f6vid s\u00e1v a sz\u00e9l\u00e9n. A gy\u00e1rt\u00f3 log\u00f3j\u00e1val ell\u00e1tott c\u00edmke mozgathat\u00f3: ha az LED-s\u00e1vra helyezz\u00fck, a log\u00f3 vil\u00e1g\u00edtani kezd.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

A h\u0171t\u0151rendszert h\u00e1rom darab 87 mm \u00e1tm\u00e9r\u0151j\u0171 ventil\u00e1tor l\u00e1tja el. Egy kis radi\u00e1tor szakaszon kereszt\u00fcl a leveg\u0151 akad\u00e1lytalanul \u00e1thalad a h\u00e1ts\u00f3 r\u00e9sz v\u00e1g\u00e1s\u00e1n.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

A grafikus processzor \u00e9s a videomem\u00f3ria chipek a h\u0151m\u00e9rs\u00e9kletet az elp\u00e1rolg\u00f3 kamr\u00e1ba adj\u00e1k le, de az els\u0151 k\u00f6zvetlen\u00fcl, m\u00edg az ut\u00f3bbiak egy U-alak\u00fa f\u00e9m t\u00e1vtart\u00f3n kereszt\u00fcl. A h\u0171t\u0151bord\u00e1k lamin\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz k\u00fcl\u00f6n lemezek vannak csatlakoztatva, amelyek a VRM alkatr\u00e9szek h\u0151elvezet\u0151i. \u00d6sszesen h\u00e9t h\u0171t\u0151cs\u0151 van, ezek \u00e1tm\u00e9r\u0151je 6 mm. \u00c9rdemes megjegyezni, hogy a GIGABYTE a hagyom\u00e1nyos h\u0151vezet\u0151 lapk\u00e1k helyett foly\u00e9kony megold\u00e1sokat v\u00e1lasztott. Tal\u00e1n ez az oka annak, hogy a VRAM chipek terhel\u00e9s alatt hogyan melegednek (l\u00e1sd az empirikus r\u00e9szben).<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

A h\u00e1ts\u00f3 lemez r\u00e9szt vesz a h\u0151 elvezet\u00e9s\u00e9ben a nyomtatott \u00e1ramk\u00f6rb\u0151l t\u00f6bb h\u0151p\u00e1rna (itt m\u00e1r hagyom\u00e1nyos, nem foly\u00e9kony) seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC: nyomtatott \u00e1ramk\u00f6r<\/strong><\/h2>\n

A Radeon RX 9070 XT egyes v\u00e1ltozatai 12V-2\u00d76 csatlakoz\u00f3n kereszt\u00fcl kapj\u00e1k az \u00e1ramot, de a GIGABYTE h\u00e1rom univerz\u00e1lis nyolcvezet\u00e9kes csatlakoz\u00f3t v\u00e1lasztott. A grafikus k\u00e1rtya magas energiafogyaszt\u00e1sa \u00e9s az \u00faj csatlakoz\u00f3val kapcsolatos folyamatos panaszok f\u00e9ny\u00e9ben ez megb\u00edzhat\u00f3bb, b\u00e1r nem annyira k\u00e9nyelmes \u00e9s eszt\u00e9tikus megold\u00e1s. A t\u00e1pegys\u00e9g 17 f\u00e1zis\u00e1b\u00f3l 14 a grafikus processzor sz\u00e1m\u00e1ra van elk\u00fcl\u00f6n\u00edtve, a fennmarad\u00f3 h\u00e1rom pedig a videomem\u00f3ri\u00e1nak. Mindk\u00e9t VRM MP87993 teljes\u00edtm\u00e9nyfokoz\u00f3kkal van felszerelve, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg 90A \u00e1ram\u00e9rt\u00e9kkel.<\/p>\n

A VRAM SK hynix chipjeivel van meg\u00e9p\u00edtve, melyek jel\u00f6l\u00e9s\u00e9ben a H56G42AS8DX-014 k\u00f3dolt s\u00e1vsz\u00e9less\u00e9ge 20 Gbit\/s.<\/p>\n

A BIOS m\u00e1solata, amely alap\u00e9rtelmezetten akt\u00edv, mellett a grafikus k\u00e1rty\u00e1nak van egy tartal\u00e9k 'csendes' firmware verzi\u00f3ja is.<\/p>\n

\"\u00daj \"\u00daj <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro: szerkezet<\/strong><\/h2>\n

A Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro 331,9 mm hossz\u00fa, de mind\u00f6ssze h\u00e1rom b\u0151v\u00edt\u0151helyet ig\u00e9nyel. A GamingPro log\u00f3 alatt \u00e9s a frontpanel szomsz\u00e9dos szegmens\u00e9ben RGB vil\u00e1g\u00edt\u00f3 LED-ek tal\u00e1lhat\u00f3k. Az LED-ek m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t az alaplappal lehet szinkroniz\u00e1lni a standard ARGB-csatlakoz\u00f3n kereszt\u00fcl, amely a 12V-2\u00d76 t\u00e1pcsatlakoz\u00f3 mellett helyezkedik el.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

A h\u00e1z oldalait egy \u00f6nt\u00f6tt alum\u00ednium keret alkotja, amely hosszanti oldalon szell\u0151z\u0151ny\u00edl\u00e1sokkal rendelkezik. A PCB h\u00e1ts\u00f3 oldal\u00e1n tal\u00e1lhat\u00f3 v\u00e9d\u0151lemezen a hagyom\u00e1nyos h\u00e1l\u00f3s szerkezet tal\u00e1lhat\u00f3 a h\u0171t\u0151szekr\u00e9ny \u00e1tf\u00favat\u00e1s\u00e1ra. A ventil\u00e1tor lap\u00e1tjainak \u00e1tm\u00e9r\u0151je 94 mm.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

A h\u0171t\u0151 alapj\u00e1ban egy el\u00e9g nagy p\u00e1rolg\u00e1si kamra tal\u00e1lhat\u00f3, amely lefedi a GPU krist\u00e1lyt \u00e9s a k\u00f6r\u00fcl\u00f6tte l\u00e9v\u0151 videomem\u00f3ria chipjeit, m\u00edg a VRM komponensek sz\u00e1m\u00e1ra k\u00fcl\u00f6n h\u0151elvezet\u0151 lemezek lettek biztos\u00edtva. A radi\u00e1tor lamell\u00e1i nyolc darab 6 mm \u00e1tm\u00e9r\u0151j\u0171 h\u0151cs\u0151re vannak felf\u0171zve.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

A f\u00e9m h\u00e1tlap csak v\u00e9delmi \u00e9s dekorat\u00edv funkci\u00f3kat l\u00e1t el, mivel nincs k\u00f6zt\u00fck \u00e9s a PCB k\u00f6z\u00f6tt h\u0151p\u00e1rna.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

A videok\u00e1rty\u00e1hoz tartozik egy \u00e1talak\u00edt\u00f3 k\u00e9t nyolc t\u0171s t\u00e1p csatlakoz\u00f3r\u00f3l 12V-2\u00d76-ra, valamint egy kis sz\u00f6vet eg\u00e9rpad.<\/p>\n

\"\u00daj <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro: nyomtatott \u00e1ramk\u00f6r<\/strong><\/h2>\n

A videok\u00e1rty\u00e1val ellent\u00e9tben Palit GameRock<\/a><\/noindex>, amelyet a nemr\u00e9giben bemutatott GeForce RTX 5080 \u00e1ttekint\u00e9s\u00fcnkben t\u00e1rgyaltunk, a sor k\u00f6vetkez\u0151, rangid\u0151s modellje egy t\u00e1gas PCB-re \u00e9p\u00fcl, de az energiaell\u00e1t\u00e1sa egyszer\u0171bb. A grafikus processzor 15 f\u00e1zis\u00fa VRM-mel rendelkezik, amelyet a Monolithic Power Systems MP29816 PWM-vez\u00e9rl\u0151 ir\u00e1ny\u00edt. A GDDR7 mem\u00f3riachipek t\u00e1pell\u00e1t\u00e1sa h\u00e1romf\u00e1zis\u00fa, az MP2988 vez\u00e9rl\u0151 alapj\u00e1n. Mindk\u00e9t szab\u00e1lyoz\u00f3 MP87993 f\u00e9lemel\u00e9s\u0171 tranzisztor-k\u00e9szletekkel van felszerelve, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg 90 A n\u00e9vleges \u00e1rammal.<\/p>\n

A Samsung K4VAF325ZC-SC28 videomem\u00f3ria chipjeinek jel\u00f6l\u00e9se 28 Gbit\/s \u00e1tviteli sebess\u00e9get jelez.<\/p>\n

A GIGABYTE \u00e1ltal k\u00e9sz\u00edtett Radeon RX 9070 XT-hez hasonl\u00f3an a Palit gyors\u00edt\u00f3 is k\u00e9t BIOS-v\u00e1ltozattal rendelkezik \u2013 \"teljes\u00edtm\u00e9ny\" \u00e9s \"csendes\".<\/p>\n

\"\u00daj \"\u00daj <\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Tesztk\u00f6rnyezet, tesztel\u00e9si m\u00f3dszertan<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Tesztk\u00f6rnyezet<\/th>\n<\/tr>\n
CPU<\/td>\nAMD Ryzen 9 7950X3D (PBO +150 MHz, CU -20)<\/td>\n<\/tr>\n
Alaplap<\/td>\nASUS ROG Crosshair X670E Hero<\/td>\n<\/tr>\n
Mem\u00f3ria<\/td>\nG.Skill Trident Z5 Neo RGB (F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR), 2 \u00d7 32 GB (6200 MT\/s, CL30)<\/td>\n<\/tr>\n
T\u00e1rhely<\/td>\nSolidigm P44 Pro, 2 TB<\/td>\n<\/tr>\n
T\u00e1pegys\u00e9g<\/td>\nCorsair AX1600i, 1600 W<\/td>\n<\/tr>\n
CPU h\u0171t\u00e9si rendszer<\/td>\nEgyedi v\u00edzh\u0171t\u00e9s (EK-Quantum Velocity\u00b2 DDC 4.2 PWM D-RGB + EK-Quantum Surface X280M)<\/td>\n<\/tr>\n
Tokat<\/td>\nNyitott \u00e1llv\u00e1ny<\/td>\n<\/tr>\n
Oper\u00e1ci\u00f3s rendszer<\/td>\nWindows 11 Pro<\/td>\n<\/tr>\n
AMD GPU szoftver<\/td>\n<\/tr>\n
Minden videok\u00e1rtya<\/td>\nAMD Software Adrenalin Edition 25.2.1\/25.3.1<\/td>\n<\/tr>\n
NVIDIA GPU szoftver<\/td>\n<\/tr>\n
Minden videok\u00e1rtya<\/td>\nNVIDIA GeForce Game Ready Driver 532.60\/532.70<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
J\u00e1t\u00e9kok ray tracing n\u00e9lk\u00fcl<\/th>\n<\/tr>\n
J\u00e1t\u00e9k<\/td>\nAPI<\/td>\nTesztel\u00e9si m\u00f3dszer<\/td>\nGrafikai be\u00e1ll\u00edt\u00e1sok<\/td>\n<\/tr>\n
Alan Wake 2<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, Bright Falls helysz\u00edn<\/td>\nMax. grafikai min\u0151s\u00e9g<\/td>\n<\/tr>\n
Black Myth: Wukong<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nBe\u00e9p\u00edtett benchmark<\/td>\nMax. grafikai min\u0151s\u00e9g<\/td>\n<\/tr>\n
Cyberpunk 2077<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nBe\u00e9p\u00edtett benchmark<\/td>\nMax. grafikai min\u0151s\u00e9g<\/td>\n<\/tr>\n
F1 24<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nBe\u00e9p\u00edtett benchmark, Monaco p\u00e1lya (es\u0151)<\/td>\nMax. grafikai min\u0151s\u00e9g<\/td>\n<\/tr>\n
Hogwarts Legacy<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, kocsik\u00e1z\u00e1s a Hogwarts-hez vezet\u0151 \u00faton<\/td>\nMax. grafikai min\u0151s\u00e9g<\/td>\n<\/tr>\n
Horizon Zero Dawn Remastered<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nBe\u00e9p\u00edtett benchmark<\/td>\nMax. grafikai min\u0151s\u00e9g<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nBe\u00e9p\u00edtett benchmark<\/td>\nMax. grafikai min\u0151s\u00e9g; \u00c1rny\u00e9kol\u00e1si ar\u00e1ny: 100%<\/td>\n<\/tr>\n
Red Dead Redemption 2<\/td>\nVulkan<\/td>\nBe\u00e9p\u00edtett benchmark<\/td>\nMax. grafikai min\u0151s\u00e9g<\/td>\n<\/tr>\n
Returnal<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nBe\u00e9p\u00edtett benchmark<\/td>\nMax. grafikai min\u0151s\u00e9g<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER III<\/td>\nDirectX 11<\/td>\nBe\u00e9p\u00edtett benchmark (Mirrors of Madness Benchmark)<\/td>\nMax. grafikai min\u0151s\u00e9g<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
J\u00e1t\u00e9kok ray tracing-gel<\/th>\n<\/tr>\n
J\u00e1t\u00e9k<\/td>\nAPI<\/td>\nTesztel\u00e9si m\u00f3dszer<\/td>\nGrafikai be\u00e1ll\u00edt\u00e1sok<\/td>\nK\u00e9pkock\u00e1k sk\u00e1l\u00e1z\u00e1sa<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
Alan Wake 2<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, Bright Falls helysz\u00edn<\/td>\nMax. grafikai min\u0151s\u00e9g, magas ray tracing min\u0151s\u00e9g<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nDLSS Balanced + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Black Myth: Wukong<\/td>\nBe\u00e9p\u00edtett benchmark<\/td>\nMax. grafikai \u00e9s ray tracing min\u0151s\u00e9g (Path Tracing)<\/td>\nFSR Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Cyberpunk 2077<\/td>\nBe\u00e9p\u00edtett benchmark (OCAT a k\u00e9pkock\u00e1k gener\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz)<\/td>\nMax. grafikai \u00e9s ray tracing min\u0151s\u00e9g (Path Tracing)<\/td>\nFSR Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanced (Transformer Model) + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
F1 24<\/td>\nBe\u00e9p\u00edtett benchmark, Monaco p\u00e1lya (es\u0151)<\/td>\nMaxim\u00e1lis grafikai min\u0151s\u00e9g \u00e9s sug\u00e1rk\u00f6vet\u00e9s<\/td>\nFSR Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Hogwarts Legacy<\/td>\nOCAT, kocsik\u00e1z\u00e1s a Hogwarts-hez vezet\u0151 \u00faton<\/td>\nMaxim\u00e1lis grafikai min\u0151s\u00e9g \u00e9s sug\u00e1rk\u00f6vet\u00e9s<\/td>\nFSR Balanced<\/td>\nXeSS Kiegyens\u00falyozott<\/td>\nDLSS Balanced + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Indiana Jones \u00e9s a Nagy K\u00f6r<\/td>\nOCAT, Sukhothai helysz\u00edn<\/td>\nMaxim\u00e1lis grafikai min\u0151s\u00e9g, magas szint\u0171 sug\u00e1rk\u00f6vet\u00e9s (Path Tracing); Sug\u00e1rk\u00f6vetett \u00e1rny\u00e9kok: Csak napf\u00e9ny<\/td>\nFSR Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanced (Transformer Model) + Ray Reconstruction (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus Enhanced Edition<\/td>\nBe\u00e9p\u00edtett benchmark<\/td>\nMaxim\u00e1lis grafikai min\u0151s\u00e9g \u00e9s sug\u00e1rk\u00f6vet\u00e9s<\/td>\nN\/D<\/td>\nN\/D<\/td>\nDLSS Kiegyens\u00falyozott<\/td>\n<\/tr>\n
Returnal<\/td>\nBe\u00e9p\u00edtett benchmark (OCAT a k\u00e9pkock\u00e1k gener\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz)<\/td>\nMaxim\u00e1lis grafikai min\u0151s\u00e9g \u00e9s sug\u00e1rk\u00f6vet\u00e9s<\/td>\nFSR Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\nXeSS Balanced\/FSR Balanced + Frame Generation<\/td>\nDLSS Balanced (+ Frame Generation)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A legt\u00f6bb j\u00e1t\u00e9k eset\u00e9ben az \u00e1tlagos \u00e9s minimum (az els\u0151 percentilis eloszl\u00e1s alapj\u00e1n) k\u00e9pkockasebess\u00e9gadatokat egyes keretek renderel\u00e9si idej\u00e9b\u0151l, vagy az azonnali k\u00e9pkockasebess\u00e9gb\u0151l nyerj\u00fck, amelyet be\u00e9p\u00edtett benchmark seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel r\u00f6gz\u00edt\u00fcnk. Kiv\u00e9telt k\u00e9peznek azok a j\u00e1t\u00e9kok, amelyek nem rendelkeznek be\u00e9p\u00edtett benchmarkkal, \u00e9s a k\u00e9pkocka-gener\u00e1l\u00f3 tesztek: ezekben az esetekben az inter-k\u00e9pkocka id\u0151szakok r\u00f6gz\u00edt\u00e9s\u00e9re az OCAT programot haszn\u00e1ljuk.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Munkahelyi alkalmaz\u00e1sok<\/th>\n<\/tr>\n
Az alkalmaz\u00e1s<\/td>\nBenchmark<\/td>\nBe\u00e1ll\u00edt\u00e1sok<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Premiere Pro 25.x<\/td>\nPugetBench for Premiere Pro 1.1.1 (tesztkomponensek a linken)<\/a><\/noindex><\/td>\nStandard (4K)<\/td>\n<\/tr>\n
Blender 4.x<\/td>\nAgent 327 Barbershop demo a Blender webhely\u00e9r\u0151l<\/td>\nCycles renderel\u0151<\/td>\n<\/tr>\n
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 19.x<\/td>\nPugetBench for DaVinci Resolve 1.1.1 (tesztkomponensek a linken)<\/a><\/noindex><\/td>\nStandard (4K); H.264\/HEVC K\u00f3dol\u00e1si m\u00f3d: Automatikus<\/td>\n<\/tr>\n
CAD alkalmaz\u00e1sok<\/td>\nSPECviewperf 2020 v3.1<\/td>\nK\u00e9perny\u0151 felbont\u00e1s: 3840 \u00d7 2160<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Vide\u00f3 dek\u00f3dol\u00e1s (ffmpeg 5.x)<\/th>\n<\/tr>\n
Form\u00e1tum<\/td>\nFelbont\u00e1s<\/td>\nK\u00f3dol\u00e1si be\u00e1ll\u00edt\u00e1sok<\/td>\nAPI<\/td>\n<\/tr>\n
H.264 (YUV 4:2:0, 8 bit\/csatorna)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nHigh Profile, L4.1<\/td>\nD3D11VA<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nHigh Profile, L5.1<\/td>\n<\/tr>\n
HEVC (YUV 4:2:0, 8 bit\/csatorna)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nMain Profile, L4.0<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nMain Profile, L5.0<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\nMain Profile, L6.0<\/td>\n<\/tr>\n
VP9 (YUV 4:2:0, 8 bit\/csatorna)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nN\/D<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n<\/tr>\n
AV1 (YUV 4:2:0, 8 bit\/csatorna)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\nMain Profile, L4.0<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\nMain Profile, L5.0<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\nMain Profile, L6.0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Vide\u00f3 k\u00f3dol\u00e1s (ffmpeg 5.x)<\/th>\n<\/tr>\n
Form\u00e1tum<\/td>\nFelbont\u00e1s<\/td>\nK\u00f3dol\u00e1si be\u00e1ll\u00edt\u00e1sok<\/td>\nAPI<\/td>\n<\/tr>\n
AMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\nAMD<\/td>\nIntel<\/td>\nNVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
H.264 (YUV 4:2:0, 8 bit\/csatorna)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v h264_amf -quality speed -coder cabac -refs 1 -b:v 3M<\/td>\n-c:v h264_qsv -preset veryfast -profile:v main -level 4.1 -b:v 3M<\/td>\n-c:v h264_nvenc -preset fast -coder cabac -refs 1 -b:v 3M<\/td>\nAMF<\/td>\noneVPL<\/td>\nNVENC<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v h264_amf -quality speed -coder cabac -refs 1 -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v h264_qsv -preset veryfast -profile:v main -level 5.1 -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v h264_nvenc -preset fast -coder cabac -refs 1 -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
HEVC (YUV 4:2:0, 8 bit\/csatorna)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 3M<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_qsv -preset veryfast -tier main -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 20M<\/td>\n<\/tr>\n
AV1 (YUV 4:2:0, 8 bit\/csatorna)<\/td>\n1920 \u00d7 1080<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 3M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 3M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 3M<\/td>\n<\/tr>\n
3840 \u00d7 2160<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 7.5M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 7.5M<\/td>\n<\/tr>\n
7680 \u00d7 4320<\/td>\n-c:v hevc_amf -quality speed -b:v 20M<\/td>\n-c:v av1_qsv -preset veryfast -profile main -b:v 20M<\/td>\n-c:v hevc_nvenc -preset fast -b:v 20M<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A videok\u00e1rty\u00e1k teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t k\u00fcl\u00f6n regisztr\u00e1lj\u00e1k a CPU-t\u00f3l \u00e9s a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p egy\u00e9b alkatr\u00e9szeit\u0151l az NVIDIA PCAT eszk\u00f6z seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel. A teljes\u00edtm\u00e9ny- \u00e9s zajszint tesztel\u00e9s\u00e9hez terhel\u00e9sk\u00e9nt a Cyberpunk 2077 j\u00e1t\u00e9kot haszn\u00e1lj\u00e1k 3840 \u00d7 2160 felbont\u00e1sban \u00e9s maxim\u00e1lis grafikai min\u0151s\u00e9gbe\u00e1ll\u00edt\u00e1ssal (sug\u00e1rk\u00f6vet\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl), valamint a FurMark stressztesztet a legagressz\u00edvebb be\u00e1ll\u00edt\u00e1sokkal (3840 \u00d7 2160 felbont\u00e1s, MSAA 8x). Minden param\u00e9ter m\u00e9r\u00e9se a videok\u00e1rtya bemeleg\u00edt\u00e9se ut\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nik, amikor a GPU h\u0151m\u00e9rs\u00e9klete \u00e9s a \u00f3rajel stabiliz\u00e1l\u00f3dik.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>A tesztel\u00e9s r\u00e9sztvev\u0151i<\/strong><\/h2>\n

A teljes\u00edtm\u00e9nytesztel\u00e9sben a k\u00f6vetkez\u0151 videok\u00e1rty\u00e1k vettek r\u00e9szt:<\/p>\n