{"id":30060,"date":"2019-10-31T21:33:27","date_gmt":"2019-10-31T18:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau\/"},"modified":"2019-10-31T21:33:27","modified_gmt":"2019-10-31T18:33:27","slug":"tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","title":{"rendered":"A BI rendszerek technikai k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gei (Power BI, Qlik Sense, Tableau)","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

A sz\u00fcks\u00e9ges id\u0151 az olvas\u00e1shoz 11 perc<\/i><\/p>\n

Mi \u00e9s a Gartner n\u00e9gyzet 2019 BI \ud83d\ude42<\/h2>\n

\nA cikk c\u00e9lja h\u00e1rom vezet\u0151 BI platform \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sa, amelyek a Gartner quadrans vezet\u0151i k\u00f6z\u00f6tt tal\u00e1lhat\u00f3k:<\/p>\n

\u2014 Power BI (Microsoft)
\n \u2014 Tableau
\n \u2014 Qlik<\/p><\/blockquote>\n

\n\"A
\n1. \u00e1bra. Gartner BI Magic Quadrant 2019<\/i><\/p>\n

A nevem Zsdanov Andr\u00e1s, az Analitics Group elemz\u00e9si oszt\u00e1ly\u00e1nak vezet\u0151je vagyok (www.analyticsgroup.ru<\/a><\/noindex>). \u00c1ttekinthet\u0151 jelent\u00e9seket k\u00e9sz\u00edt\u00fcnk marketingr\u0151l, \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9sr\u0151l, p\u00e9nz\u00fcgyekr\u0151l, logisztik\u00e1r\u00f3l, m\u00e1s sz\u00f3val \u00fczleti elemz\u00e9ssel \u00e9s adatok vizualiz\u00e1l\u00e1s\u00e1val foglalkozunk. <\/p>\n

M\u00e1r t\u00f6bb \u00e9ve dolgozunk koll\u00e9g\u00e1immal k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 BI platformokon. Kiv\u00e1l\u00f3 tapasztalatunk van projektekb\u0151l, ami lehet\u0151v\u00e9 teszi sz\u00e1munkra, hogy a platformokat a fejleszt\u0151k, elemz\u0151k, \u00fczleti felhaszn\u00e1l\u00f3k \u00e9s BI rendszerek bevezet\u0151inek szempontj\u00e1b\u00f3l hasonl\u00edtsuk \u00f6ssze. <\/p>\n

Lesz egy k\u00fcl\u00f6n cikk az \u00e1rak \u00e9s a BI rendszerek vizu\u00e1lis megjelen\u00edt\u00e9seinek \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l, ez\u00e9rt itt megpr\u00f3b\u00e1ljuk ezeket a rendszereket az elemz\u0151 \u00e9s a fejleszt\u0151 szempontj\u00e1b\u00f3l \u00e9rt\u00e9kelni. <\/p>\n

Kiemel\u00fcnk n\u00e9h\u00e1ny ir\u00e1nyt az elemz\u00e9shez, \u00e9s 3 pontos rendszer szerint \u00e9rt\u00e9kelj\u00fck:<\/p>\n

\u2014 Bel\u00e9p\u00e9si k\u00fcsz\u00f6b \u00e9s k\u00f6vetelm\u00e9nyek az elemz\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra;
\n \u2014 Adatforr\u00e1sok;
\n \u2014 Adattiszt\u00edt\u00e1s, ETL (Kivon\u00e1s, \u00c1talak\u00edt\u00e1s, Bet\u00f6lt\u00e9s)
\n \u2014 Vizualiz\u00e1ci\u00f3k \u00e9s fejleszt\u00e9s
\n \u2014 V\u00e1llalati k\u00f6rnyezet \u2014 szerver, jelent\u00e9sek
\n \u2014 Mobil eszk\u00f6z\u00f6k t\u00e1mogat\u00e1sa
\n \u2014 Be\u00e1gyazott (embedded) analitika harmadik f\u00e9l alkalmaz\u00e1sokba\/weboldalakra<\/p><\/blockquote>\n

\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

1. Bel\u00e9p\u00e9si k\u00fcsz\u00f6b \u00e9s k\u00f6vetelm\u00e9nyek az elemz\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra<\/h2>\n

\n\"A
\n<\/p>\n

Power BI<\/h3>\n

\nSok Power BI felhaszn\u00e1l\u00f3t l\u00e1ttam, akik nem voltak IT szakemberek, de k\u00e9pesek voltak j\u00f3 jelent\u00e9st k\u00e9sz\u00edteni. A Power BI ugyanazt a lek\u00e9rdez\u0151 nyelvet haszn\u00e1lja, mint az Excel \u2014 Power Query \u00e9s DAX k\u00e9pletnyelv. Sok elemz\u0151 j\u00f3l ismeri az Excelt, ez\u00e9rt viszonylag k\u00f6nnyen tudnak \u00e1t\u00e1llni erre a BI rendszerre. <\/p>\n

A legt\u00f6bb m\u0171velet nem t\u00fal bonyolult a lek\u00e9rdez\u0151 szerkeszt\u0151ben. Plusz van egy kiterjesztett szerkeszt\u0151 M nyelvvel a profik sz\u00e1m\u00e1ra.
\n\"A
\n2. \u00e1bra. A Power BI lek\u00e9rdez\u0151 konstru\u00e1l\u00f3ja<\/i><\/p>\n

Qlik Sense <\/h3>\n

\nA Qlik Sense nagyon bar\u00e1ts\u00e1gosnak t\u0171nik \u2014 kev\u00e9s be\u00e1ll\u00edt\u00e1s, gyors jelent\u00e9sk\u00e9sz\u00edt\u00e9si lehet\u0151s\u00e9g, haszn\u00e1lhat\u00f3 az adatbet\u00f6lt\u0151 konstru\u00e1l\u00f3. <\/p>\n

Kezdetben egyszer\u0171bbnek t\u0171nik, mint a Power BI \u00e9s a Tableau. De a tapasztalatb\u00f3l mondom, hogy egy id\u0151 ut\u00e1n, amikor az elemz\u0151 p\u00e1r egyszer\u0171 jelent\u00e9st k\u00e9sz\u00edt, \u00e9s valami bonyolultabbra van sz\u00fcks\u00e9ge, programoz\u00e1si sz\u00fcks\u00e9gletekkel szembes\u00fcl. <\/p>\n

A Qlik rendelkezik egy nagyon er\u0151s adatbet\u00f6lt\u00e9si \u00e9s -feldolgoz\u00e1si nyelvvel. Van egy saj\u00e1t megszab\u00e1snyelv, a Set Analysis. Ez\u00e9rt az elemz\u0151nek k\u00e9pesnek kell lennie k\u00e9rd\u00e9seket \u00edrni \u00e9s \u00f6sszekapcsol\u00e1sokat l\u00e9trehozni, adatokat virtu\u00e1lis t\u00e1bl\u00e1kba helyezni, \u00e9s akt\u00edvan haszn\u00e1lni a v\u00e1ltoz\u00f3kat. A nyelv lehet\u0151s\u00e9gei nagyon sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171ek, de tanulm\u00e1nyoz\u00e1st ig\u00e9nyelnek. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg minden Qlik-elemz\u0151, akit ismerek, rendelkezik valamilyen komoly IT h\u00e1tt\u00e9rrel. <\/p>\n

A Qlik integr\u00e1torai, mint p\u00e9ld\u00e1ul mi, gyakran szeretnek mes\u00e9lni az asszociat\u00edv modellr\u0151l, amikor az adatok bet\u00f6lt\u00e9sekor mindent a mem\u00f3ri\u00e1ban t\u00e1rolnak, \u00e9s az adatok k\u00f6z\u00f6tti kapcsolatokat a platform bels\u0151 mechanizmusa biztos\u00edtja. A kiv\u00e1laszt\u00e1sok sor\u00e1n nem v\u00e9geznek bels\u0151 allek\u00e9rd\u00e9seket, mint a klasszikus adatb\u00e1zisokban. Az adatok szinte azonnal megjelennek az el\u0151re indexelt \u00e9rt\u00e9kek \u00e9s kapcsolatok miatt. <\/p>\n

Igaz, hogy a gyakorlatban ez automatikus t\u00e1blakapcsolatok l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1hoz vezet, ha a mez\u0151nevek egyeznek. P\u00e9ld\u00e1ul nem lehet k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151, kapcsolatok n\u00e9lk\u00fcli t\u00e1bl\u00e1k, amelyeknek egyforma mez\u0151je van. Ehhez hozz\u00e1 kell szokni. Vagy \u00e1t kell nevezni az oszlopokat, \u00e9s figyelni kell arra, hogy a nevek ne egyezzenek, vagy az \u00f6sszes t\u00e9nyt\u00e1bl\u00e1t egybe kell vonni, \u00e9s k\u00f6r\u00fcl kell venni \u0151ket olyan t\u00e1bl\u00e1zatokkal, mint p\u00e9ld\u00e1ul a \u201ecsillag\u201d. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a kezd\u0151knek ez k\u00e9nyelmes, de a tapasztalt elemz\u0151knek m\u00e1r mindegy. <\/p>\n

Az elemz\u0151k sz\u00e1m\u00e1ra a tipikus adatbet\u00f6lt\u00e9si \u00e9s -feldolgoz\u00e1si fel\u00fclet \u00edgy n\u00e9z ki.
\n\"A
\n\u00c1bra 3. Qlik Sense adatbet\u00f6lt\u0151 szerkeszt\u0151, Napt\u00e1r t\u00e1bla<\/i><\/p>\n

Megjegyz\u00e9s: A Power BI helyzete \u00e1ltal\u00e1ban m\u00e1s, itt k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00e9nyt\u00e1bl\u00e1k \u00e9s referenciat\u00e1bl\u00e1k maradhatnak, \u00e9s az \u00f6sszekapcsol\u00e1sokat a klasszikus m\u00f3don, azaz a mez\u0151k manu\u00e1lis \u00f6sszehangol\u00e1s\u00e1val lehet elv\u00e9gezni.<\/i><\/p>\n

Tableau<\/h3>\n

\nA Tableau fejleszt\u0151i \u00fagy pozicion\u00e1lj\u00e1k a BI-t, mint egy k\u00e9nyelmes \u00e9s bar\u00e1ts\u00e1gos fel\u00fclet, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi az elemz\u0151k sz\u00e1m\u00e1ra, hogy saj\u00e1t adataikat \u00f6n\u00e1ll\u00f3an fedezz\u00e9k fel. Igen, a c\u00e9g\u00fcnkn\u00e9l voltak olyan elemz\u0151k, akik IT tapasztalat n\u00e9lk\u00fcl is k\u00e9pesek voltak k\u00e9sz\u00edteni a jelent\u00e9seiket. De a Tableau \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9t cs\u00f6kkentem n\u00e9h\u00e1ny ok miatt:
\n \u2014 Gyenge orosz nyelvi lokaliz\u00e1ci\u00f3
\n \u2014 A Tableau Online szerverei nem Oroszorsz\u00e1gban tal\u00e1lhat\u00f3k
\n \u2014 A meglehet\u0151sen egyszer\u0171 adatbet\u00f6lt\u0151 szerkeszt\u0151 probl\u00e9m\u00e1kat okoz, amikor bonyolultabb adatmodell l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1ra van sz\u00fcks\u00e9g.
\n\"A
\n\u00c1bra 4. Tableau adatbet\u00f6lt\u0151 szerkeszt\u0151<\/i> <\/p>\n

Az egyik k\u00e9rd\u00e9s, amit a Tableau elemz\u0151kkel tartott interj\u00fak sor\u00e1n feltesz\u00fcnk: \"Hogyan \u00e9p\u00edten\u00e9l modellt t\u00e9nyek t\u00e1bl\u00e1ival \u00e9s sz\u00f3t\u00e1ri t\u00e1bl\u00e1kkal an\u00e9lk\u00fcl, hogy mindent egyetlen t\u00e1bl\u00e1ba olvasztan\u00e1l?\" Az adatkever\u00e9s gondos haszn\u00e1latot ig\u00e9nyel. Sokszor jav\u00edtottam ki elemz\u0151imben az ilyen egyes\u00edt\u00e9sek ut\u00e1n fell\u00e9p\u0151 duplik\u00e1lt adatok hib\u00e1it. <\/p>\n

A Tableau-nak meglehet\u0151sen saj\u00e1tos rendszere van, ahol minden grafikon egy k\u00fcl\u00f6n lapra k\u00e9sz\u00fclt, majd k\u00e9sz\u00edtesz egy Dashboard-ot, ahol elkezded elhelyezni a l\u00e9trehozott lapokat. Ezut\u00e1n l\u00e9trehozhatsz egy Story-t, ami k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 Dashboard-ok kombin\u00e1ci\u00f3ja. A Qlik \u00e9s a Power BI fejleszt\u00e9se ebb\u0151l a szempontb\u00f3l egyszer\u0171bb, azonnal r\u00e1rakod a lapon a grafikonok sablonjait, be\u00e1ll\u00edtod a m\u00e9rt\u00e9keket \u00e9s dimenzi\u00f3kat, \u00e9s a Dashboard k\u00e9szen is van. A Tableau-n\u00e1l a felk\u00e9sz\u00fcl\u00e9s munkaterhei miatt nekem \u00fagy t\u0171nik, hogy ez n\u00f6vekszik.<\/p>\n

2. Adatforr\u00e1sok \u00e9s bet\u00f6lt\u00e9s <\/h2>\n

\n\"A
\n
\nEbben a r\u00e9szben nincs egy\u00e9rtelm\u0171 vezet\u0151, de a Qlik-ot emeln\u00e9nk ki n\u00e9h\u00e1ny kellemes jellemz\u0151je miatt. <\/p>\n

A Tableau ingyenes verzi\u00f3ban korl\u00e1tozott a forr\u00e1sok tekintet\u00e9ben, de mi a cikkeinkben ink\u00e1bb az \u00fczletre f\u00f3kusz\u00e1lunk, \u00e9s az \u00fczlet megengedheti mag\u00e1nak a kereskedelmi term\u00e9keket \u00e9s az elemz\u0151ket. Ez\u00e9rt a Tableau-nak nem cs\u00f6kkentett\u00fck az \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9t ezen a t\u00e9ren.
\n\"A
\n5. \u00e1bra. A Tableau lehets\u00e9ges forr\u00e1sainak list\u00e1ja <\/i> <\/p>\n

M\u00e1sr\u00e9szt, a forr\u00e1sok list\u00e1ja mindenhol leny\u0171g\u00f6z\u0151 \u2014 minden t\u00e1bl\u00e1zatf\u00e1jl, minden standard adatb\u00e1zis, webkapcsolatok, minden\u00fctt m\u0171k\u00f6dik. Nem tal\u00e1lkoztam nem standard adatb\u00e1zisokkal, ott lehetnek saj\u00e1t saj\u00e1toss\u00e1gok, de a legt\u00f6bb esetben nem lesznek probl\u00e9m\u00e1id az adatok bet\u00f6lt\u00e9s\u00e9vel. Kiv\u00e9tel lehet tal\u00e1n csak az 1C. Az 1C-hez nincsenek k\u00f6zvetlen csatlakoz\u00f3k. <\/p>\n

A Qlik partnerei Oroszorsz\u00e1gban saj\u00e1t csatlakoz\u00f3ikat 100 000 \u2014 200 000 rubel\u00e9rt \u00e9rt\u00e9kes\u00edtik, de a legt\u00f6bb esetben olcs\u00f3bb az 1C-b\u0151l FTP-re Excelbe vagy SQL adatb\u00e1zisba export\u00e1lni. Vagy k\u00f6zz\u00e9 teheted az 1C adatb\u00e1zist a weben \u00e9s Odata protokollon kereszt\u00fcl csatlakozhatsz hozz\u00e1. <\/p>\n

A Power BI \u00e9s a Tableau ezt alap\u00e9rtelmez\u00e9s szerint tudja, de a Qlik k\u00e9rni fog egy fizet\u0151s csatlakoz\u00f3t, ez\u00e9rt itt is egyszer\u0171bb a k\u00f6zbens\u0151 adatb\u00e1zisba val\u00f3 export\u00e1l\u00e1s. Mindenesetre az \u00f6sszes csatlakoz\u00e1ssal kapcsolatos k\u00e9rd\u00e9s megoldhat\u00f3.
\n\"A
\n6. \u00e1bra. A Qlik Sense lehets\u00e9ges forr\u00e1sainak list\u00e1ja <\/i> <\/p>\n

Tov\u00e1bb\u00e1 \u00e9rdemes megeml\u00edteni a Qlik saj\u00e1toss\u00e1g\u00e1t, hogy k\u00fcl\u00f6n term\u00e9kk\u00e9nt sz\u00e1ll\u00edtanak fizet\u0151s \u00e9s ingyenes csatlakoz\u00f3kat.
\n \"A
\n7. \u00e1bra. Tov\u00e1bbi csatlakoz\u00f3k a Qlik Sense-hez<\/i> <\/p>\n

Saj\u00e1t tapasztalatb\u00f3l hozz\u00e1teszem, hogy nagy adatmennyis\u00e9gek vagy sz\u00e1mos forr\u00e1s eset\u00e9n nem mindig \u00e9rdemes azonnal BI rendszert csatlakoztatni. Komolyabb projektekben \u00e1ltal\u00e1ban adatrakt\u00e1rat, el\u0151k\u00e9sz\u00edtett adatokkal rendelkez\u0151 adatb\u00e1zist stb. haszn\u00e1lnak az elemz\u00e9shez. Nem lehet csak \u00fagy kivenni mondjuk 1 milli\u00e1rd rekordot egy BI rendszerbe. Itt m\u00e1r a megold\u00e1s architekt\u00far\u00e1j\u00e1t is meg kell gondolni.
\n\"A
\n\"A
\n8. \u00e1bra. A Power BI adatforr\u00e1sai<\/i><\/p>\n

De mi\u00e9rt emelt\u00fck ki a Qlik-et? H\u00e1rom dolgot nagyon kedvelek benne:
\n \u2014 QVD f\u00e1jlok<\/b>
\nSaj\u00e1t adatmegtart\u00e1si form\u00e1tum. N\u00e9ha komoly kereskedelmi projekteket lehet csak QVD f\u00e1jlokra alapozva fel\u00e9p\u00edteni. P\u00e9ld\u00e1ul, els\u0151 szint \u2014 nyers adatok. M\u00e1sodik szint \u2014 feldolgozott f\u00e1jlok. Harmadik szint \u2014 aggreg\u00e1lt adatok stb. Ezeket a f\u00e1jlokat k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 alkalmaz\u00e1sokban fel lehet haszn\u00e1lni, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 alkalmazottak \u00e9s szolg\u00e1ltat\u00f3k felelhetnek \u00e9rt\u00fck. A bet\u00f6lt\u00e9si sebess\u00e9g ezekb\u0151l a f\u00e1jlokb\u00f3l t\u00edzszer gyorsabb, mint a hagyom\u00e1nyos adatforr\u00e1sokb\u00f3l. Ez lehet\u0151s\u00e9get ad arra, hogy sp\u00f3roljunk az adatb\u00e1zison, \u00e9s inform\u00e1ci\u00f3t cser\u00e9lj\u00fcnk a Qlik k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 alkalmaz\u00e1sai k\u00f6z\u00f6tt. <\/p>\n

\u2014 Inkrement\u00e1lis adathalmoz\u00e1s<\/b>
\nIgen, a Power BI \u00e9s a Tableau is k\u00e9pes erre. De a Power BI dr\u00e1ga Premium verzi\u00f3t ig\u00e9nyel, m\u00edg a Tableau nem k\u00edn\u00e1l olyan rugalmass\u00e1got, mint a Qlik. A Qlik-en a QVD f\u00e1jlokon id\u0151pont-v\u00e1ltozatokat k\u00e9sz\u00edthet, \u00e9s ezeket az adatokat b\u00e1rmilyen m\u00f3don feldolgozhatja.<\/p>\n

\u2014 K\u00fcls\u0151 szkriptek csatlakoztat\u00e1sa<\/b>
\nA QVD f\u00e1jlok mellett, egy Qlik alkalmaz\u00e1sban a szkriptk\u00f3dot is ki lehet venni az alkalmaz\u00e1sb\u00f3l, \u00e9s az Include parancsal csatlakoztathatjuk. Ez lehet\u0151v\u00e9 teszi a csapatmunk\u00e1t, verzi\u00f3kezel\u0151 rendszerek haszn\u00e1lat\u00e1t \u00e9s az egys\u00e9ges k\u00f3d kezel\u00e9s\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 alkalmaz\u00e1sokhoz. A Power BI-nek van egy fejlett lek\u00e9rdez\u00e9s-szerkeszt\u0151je, de ilyen csapatmunk\u00e1t nem tudtunk be\u00e1ll\u00edtani, mint a Qlik-n\u00e9l. \u00c1ltal\u00e1noss\u00e1gban minden BI rendszernek vannak probl\u00e9m\u00e1i az adatok, k\u00f3dok \u00e9s vizualiz\u00e1ci\u00f3k egyetlen helyen t\u00f6rt\u00e9n\u0151 egyidej\u0171 kezel\u00e9s\u00e9vel. A legjobb, amit el\u00e9rt\u00fcnk, az, hogy a QVD f\u00e1jlokat \u00e9s a szkriptek k\u00f3dj\u00e1t kihoztuk. A vizu\u00e1lis elemeket magukban a jelent\u00e9sekben kell szerkeszteni, ami nem teszi lehet\u0151v\u00e9 sz\u00e1munkra, hogy egyszerre t\u00f6megesen v\u00e1ltoztassuk meg a vizualiz\u00e1ci\u00f3kat minden \u00fcgyf\u00e9ln\u00e9l. <\/p>\n

De mi a helyzet a Live kapcsolattal? A Tableau \u00e9s a Power BI t\u00e1mogatj\u00e1k a LIVE kapcsolatot sz\u00e1mos forr\u00e1shoz, ellent\u00e9tben a Qlik-kel. Ehhez a funkci\u00f3hoz meglehet\u0151sen k\u00f6z\u00f6mb\u00f6sen \u00e1llunk, mivel a gyakorlat azt mutatja, hogy nagy adatok eset\u00e9n a LIVE kapcsolatokkal dolgozni egyszer\u0171en lehetetlen. A BI legt\u00f6bbsz\u00f6r pedig nagy adatokhoz sz\u00fcks\u00e9ges. <\/p>\n

3. Adattiszt\u00edt\u00e1s, ETL (Extract, Transform, Load)<\/h2>\n

\n\"A
\n
\nEbben a r\u00e9szben k\u00e9t vezet\u0151t l\u00e1tok, a Qlik Sense-t \u00e9s a Power BI-t.
\nMondjuk \u00edgy, a Qlik er\u0151teljes, de bonyolult. Ha meg\u00e9rted az SQL-hez hasonl\u00f3 nyelv\u00fcket, szinte mindent megtehetsz \u2013 virtu\u00e1lis t\u00e1bl\u00e1k, \u00f6sszekapcsol\u00e1sok \u00e9s t\u00e1bl\u00e1k egyes\u00edt\u00e9se, ciklus seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel v\u00e9gigfutni egy t\u00e1bl\u00e1n \u00e9s \u00faj t\u00e1bl\u00e1kat gener\u00e1lni, sz\u00e1mos string-feldolgoz\u00f3 parancs. P\u00e9ld\u00e1ul egy cell\u00e1ban l\u00e9v\u0151 adat, mint az \u201eIvanov 851 Feh\u00e9r\u201d nemcsak h\u00e1rom oszlopra bonthat\u00f3 (ahogy mindenki tudja), hanem ak\u00e1r azonnal h\u00e1rom sorra is. Ugyanezt k\u00f6nnyen megtehetj\u00fck h\u00e1rom sor egyes\u00edt\u00e9s\u00e9vel egybe is.
\n\"A
\n9. \u00e1bra. Hogyan lehet bet\u00f6lteni \u00e9s transzpon\u00e1lni egy t\u00e1bl\u00e1zatot a Qlik Sense-be a Google Sheets-b\u0151l<\/i><\/p>\n

A Power BI e szempontb\u00f3l egyszer\u0171bbnek t\u0171nik, de a legt\u00f6bb feladat k\u00f6nnyen megoldhat\u00f3 a lek\u00e9rdez\u00e9s\u00e9p\u00edt\u0151 seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel. Be\u00e1ll\u00edtottam n\u00e9h\u00e1ny param\u00e9tert, transzpon\u00e1ltam a t\u00e1bl\u00e1zatot, dolgoztam az adatokkal, \u00e9s mindezt egyetlen k\u00f3d sor n\u00e9lk\u00fcl.
\n\"A
\n10. \u00e1bra. Hogyan lehet bet\u00f6lteni \u00e9s transzpon\u00e1lni egy t\u00e1bl\u00e1zatot a Power BI-ba az AmoCRM-b\u0151l<\/i><\/p>\n

A Tableau eset\u00e9ben \u00fagy t\u0171nik, m\u00e1s ideol\u00f3gia \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl. \u0150k ink\u00e1bb a sz\u00e9ps\u00e9gre \u00e9s a diz\u00e1jnra f\u00f3kusz\u00e1lnak. Sz\u00e1mos k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 forr\u00e1st csatlakoztatni, mindet egyes\u00edteni \u00e9s bels\u0151leg feldolgozni a Tableau-ban nekem nagyon neh\u00e9znek t\u0171nik. A kereskedelmi projektekben a legt\u00f6bb esetben a Tableau sz\u00e1m\u00e1ra m\u00e1r el\u0151k\u00e9sz\u00edtik \u00e9s felhalmozz\u00e1k az adatokat t\u00e1rol\u00f3kban \u00e9s adatb\u00e1zisokban.
\n \"A
\n11. \u00e1bra. Hogyan lehet bet\u00f6lteni \u00e9s transzpon\u00e1lni egy t\u00e1bl\u00e1zatot a Tableau-ban<\/i><\/p>\n

4. Visualiz\u00e1ci\u00f3k<\/h2>\n

\n\"A
\n
\nEbben a r\u00e9szben nem emelt\u00fcnk ki vezet\u0151t. Lesz egy k\u00fcl\u00f6n cikk\u00fcnk, ahol egy p\u00e9lda alapj\u00e1n bemutatjuk ugyanazt a jelent\u00e9st mindh\u00e1rom rendszerben. (Cikk \u201eA l\u00e1nyok analitik\u00e1ja alacsony szoci\u00e1lis felel\u0151ss\u00e9ggel\u201d)<\/a><\/noindex>. Itt ink\u00e1bb a st\u00edlus \u00e9s az elemz\u0151i mesters\u00e9g k\u00e9rd\u00e9sei vannak. Az interneten nagyon sz\u00e9p k\u00e9peket tal\u00e1lhatunk, amelyeket b\u00e1rmelyik rendszer alapj\u00e1n k\u00e9sz\u00edtettek. Az alapvet\u0151 vizualiz\u00e1ci\u00f3s lehet\u0151s\u00e9gek nagyj\u00e1b\u00f3l ugyanazok mindenkin\u00e9l. A t\u00f6bbi a kieg\u00e9sz\u00edt\u0151k haszn\u00e1lat\u00e1n m\u00falik. Vannak fizet\u0151s \u00e9s ingyenes kieg\u00e9sz\u00edt\u0151k. Vannak kieg\u00e9sz\u00edt\u0151k magukt\u00f3l a gy\u00e1rt\u00f3kt\u00f3l, valamint szabad\u00fasz\u00f3kt\u00f3l \u00e9s integr\u00e1torokt\u00f3l. Magad is elk\u00e9sz\u00edtheted a saj\u00e1t vizualiz\u00e1ci\u00f3s kieg\u00e9sz\u00edt\u0151det b\u00e1rmelyik platformhoz. <\/p>\n

Tetszik a Tableau st\u00edlusa, sz\u00e1momra szigor\u00fa \u00e9s v\u00e1llalati. De igaz\u00e1n sz\u00e9p k\u00e9pet k\u00e9sz\u00edteni Tableau-ban neh\u00e9z. Kiv\u00e1l\u00f3 p\u00e9lda a Tableau vizualiz\u00e1ci\u00f3ra, ahol csak kieg\u00e9sz\u00edt\u0151ket haszn\u00e1ltak. Nem tudom \u00edgy reproduk\u00e1lni, mivel nincsenek meg ezek a kieg\u00e9sz\u00edt\u0151k, de j\u00f3l n\u00e9z ki.
\n\"A
\n12. \u00e1bra. A Tableau jelent\u00e9seinek megjelen\u00e9se kieg\u00e9sz\u00edt\u0151kkel<\/i> <\/p>\n

A Power BI-t is \u00e9rdekes m\u00f3don lehet haszn\u00e1lni.
\n\"A
\n13. \u00e1bra. A Power BI jelent\u00e9seinek megjelen\u00e9se kieg\u00e9sz\u00edt\u0151kkel<\/i><\/p>\n

Az egyetlen dolog, amit nem \u00e9rtek a Power BI-ban, hogy mi\u00e9rt vannak olyan furcsa sz\u00ednek alap\u00e9rtelmez\u00e9s szerint. B\u00e1rmelyik grafikonon k\u00e9nytelen vagyok megv\u00e1ltoztatni a sz\u00ednt a saj\u00e1t m\u00e1rk\u00e1mra, \u00e9s csod\u00e1lkozom a standard sz\u00ednv\u00e1laszt\u00e1son. <\/p>\n

A Qlik Sense is f\u00fcgg a kieg\u00e9sz\u00edt\u0151kt\u0151l. A b\u0151v\u00edtm\u00e9nyek haszn\u00e1lata \u00e1talak\u00edthatja a jelent\u00e9seket felismerhetetlens\u00e9gig. A saj\u00e1t t\u00e9m\u00e1t \u00e9s diz\u00e1jnt is alkalmazhatunk.
\n\"A
\n14. \u00e1bra. A Qlik Sense jelent\u00e9seinek megjelen\u00e9se kieg\u00e9sz\u00edt\u0151kkel<\/i> <\/p>\n

Fejleszt\u0151i szempontb\u00f3l a Qlik Sense k\u00e9nyelmesebb sz\u00e1momra az alternat\u00edv dimenzi\u00f3k \u00e9s m\u00e9rt\u00e9kek szabv\u00e1nyos opci\u00f3i miatt. A vizualiz\u00e1ci\u00f3s be\u00e1ll\u00edt\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt t\u00f6bb dimenzi\u00f3t \u00e9s m\u00e9rt\u00e9ket is meg lehet adni, \u00e9s a felhaszn\u00e1l\u00f3 k\u00f6nnyen be\u00e1ll\u00edthatja, mit szeretne l\u00e1tni az adott grafikonon. <\/p>\n

A Power BI-ban \u00e9s a Tableau-ban nekem kell konfigur\u00e1lni a param\u00e9tereket, gombokat, programozni a rendszer viselked\u00e9s\u00e9t ezen param\u00e9terek f\u00fcggv\u00e9ny\u00e9ben. Csod\u00e1lkozom, hogy mi\u00e9rt olyan neh\u00e9z. Ugyanez vonatkozik a vizualiz\u00e1ci\u00f3k megjelen\u00e9s\u00e9nek megv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1ra is. <\/p>\n

A Qlik-ben egy objektumban k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00edpus\u00fa vizualiz\u00e1ci\u00f3kat lehet elrejteni, m\u00edg a Power BI-ban \u00e9s a Tableau-ban ez nehezebb. Ism\u00e9t csak, itt ink\u00e1bb a v\u00e9grehajt\u00f3 mesters\u00e9g\u00e9n m\u00falik. B\u00e1rmelyik rendszerben lehet m\u0171alkot\u00e1st k\u00e9sz\u00edteni, de tapasztalat n\u00e9lk\u00fcl mindenhol kifejez\u00e9s n\u00e9lk\u00fcli grafikonok keletkeznek. <\/p>\n

5. V\u00e1llalati k\u00f6rnyezet - szerver, jelent\u00e9sek<\/h2>\n

\n\"A
\n
\nMinden term\u00e9k rendelkezik v\u00e1llalati szerververzi\u00f3kkal. Minden kiad\u00e1ssal dolgoztam, \u00e9s elmondhatom, hogy mindnek megvannak az er\u0151ss\u00e9gei \u00e9s gyenges\u00e9gei. A term\u00e9k v\u00e1laszt\u00e1s\u00e1t az \u00d6n szoftverig\u00e9nyei alapj\u00e1n kell megtenni, figyelembe v\u00e9ve a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9geiket is. Minden szolg\u00e1ltat\u00f3n\u00e1l szab\u00e1lyozhat\u00f3 a hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s a felhaszn\u00e1l\u00f3i fi\u00f3kok \u00e9s csoportok szintj\u00e9n, valamint az Adatsor Szint\u0171 Biztons\u00e1g szintj\u00e9n. El\u00e9rhet\u0151 az automatikus jelent\u00e9sfriss\u00edt\u00e9s \u00fctemez\u00e9s szerint. <\/p>\n

A Qlik Sense Enterprise nagyszer\u0171 lehet\u0151s\u00e9get k\u00edn\u00e1l az analitika fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re a k\u00f6zepes m\u00e9ret\u0171 c\u00e9gek sz\u00e1m\u00e1ra. Lehet, hogy dr\u00e1g\u00e1bbnak t\u0171nik, mint a Power BI Pro, de ne feledje, hogy a Power BI Pro szerverek a Microsoft felh\u0151j\u00e9ben tal\u00e1lhat\u00f3k, ahol teljes\u00edtm\u00e9nyre nincs hat\u00e1sa, \u00e9s amikor sz\u00fcks\u00e9ge lesz a Power BI Premium-ra, amelyet saj\u00e1t szerverein futtathat, az \u00e1ra havi 5000 doll\u00e1rn\u00e1l kezd\u0151dik. <\/p>\n

\"A
\n
\nA Qlik Sense Enterprise 230 000 rubelr\u0151l indul 5 licencre (\u00e9ves d\u00edj, ut\u00e1na csak technikai t\u00e1mogat\u00e1s), ami j\u00f3val hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151bb, mint a Power BI Premium. A Qlik Sense Enterprise lehet\u0151v\u00e9 teszi az \u00f6sszes Qlik funkci\u00f3 haszn\u00e1lat\u00e1t. Tal\u00e1n egy kiv\u00e9tellel. Valami\u00e9rt a Qlik \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, hogy a PDF-jelent\u00e9sek e-mailben t\u00f6rt\u00e9n\u0151 k\u00fcld\u00e9si lehet\u0151s\u00e9ge k\u00fcl\u00f6n szolg\u00e1ltat\u00e1sk\u00e9nt, az NPrinting form\u00e1j\u00e1ban \u00e9rhet\u0151 el.<\/p>\n

A Qlik Sense Enterprise er\u0151sebb, mint a Power BI Pro, ez\u00e9rt \u00e9rdemes az al\u00e1bbi \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1st v\u00e9gezni. <\/p>\n

A Qlik Sense Enterprise = Power BI Premium, hasonl\u00f3 lehet\u0151s\u00e9gek mellett az \u00e1tlagos bevezet\u00e9sekn\u00e9l olcs\u00f3bb. A nagyobb bevezet\u00e9sek \u00e1ltal\u00e1ban a szolg\u00e1ltat\u00f3 oldal\u00e1n ker\u00fclnek kisz\u00e1m\u00edt\u00e1sra, ahol egyedi felt\u00e9teleket aj\u00e1nlhattak a c\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra. <\/p>\n

Ebben a szempontb\u00f3l a Qlik Sense Enterprise-t r\u00e9szes\u00edtj\u00fck el\u0151nyben, mert minden lehet\u0151s\u00e9g megvan a komoly analitika fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9hez \u00f3ri\u00e1si adatokon. V\u00e9lem\u00e9ny\u00fcnk szerint a nagy adathalmazon a Qlik gyorsabban fog m\u0171k\u00f6dni, mint a Power BI, konferenci\u00e1kon tal\u00e1lkoztunk olyan \u00fcgyfelekkel, akik el\u0151sz\u00f6r milli\u00e1rdos rekordokkal tesztelt\u00e9k adataikat, \u00e9s a Power BI gyeng\u00e9bb eredm\u00e9nyeket mutatott.
\n\"A
\n15. \u00e1bra. A Qlik Sense Enterprise jelent\u00e9seinek megjelen\u00e9se<\/i> <\/p>\n

A Qlik Sense Cloud = Power BI Pro. A Qlik Sense Cloud m\u00e1sf\u00e9l alkalommal dr\u00e1g\u00e1bb*, \u00e9s van egy jelent\u0151s korl\u00e1toz\u00e1s, amely miatt ezt a platformot nem tudjuk haszn\u00e1lni. Nem lehet Extensions-t haszn\u00e1lni, m\u00e9g a be\u00e9p\u00edtett kieg\u00e9sz\u00edt\u0151ket sem. Kieg\u00e9sz\u00edt\u0151k n\u00e9lk\u00fcl a Qlik elvesz\u00edti vizu\u00e1lis vonzerej\u00e9t.
\n\"A
\n16. \u00e1bra. A Power BI Pro vez\u00e9rl\u0151pult megjelen\u00e9se<\/i> <\/p>\n

*Alternat\u00edv megold\u00e1s a Qlik Sense Enterprise el\u0151fizet\u00e9ses haszn\u00e1lata. De hogy ez a cikk ne legyen rekl\u00e1m jelleg\u0171, az \u00e1rk\u00e9pz\u00e9s\u00fcnkr\u0151l nem fogunk besz\u00e9lni. <\/p><\/blockquote>\n

A Tableau egy kicsit t\u00e1volabb \u00e1ll t\u0151l\u00fcnk. Van sz\u00e1mukra felh\u0151alap\u00fa el\u0151fizet\u00e9s 70 doll\u00e1r\u00e9rt fejleszt\u0151k\u00e9nt \u00e9s 15 doll\u00e1r\u00e9rt n\u00e9z\u0151k\u00e9nt, valamint dr\u00e1ga szerver megold\u00e1saik is. De a Tableau f\u0151 \u00f6tlete az, hogy a nagy adatok eset\u00e9ben az adatkezel\u00e9st \u00e9s a t\u00e1rol\u00e1st a saj\u00e1t oldal\u00e1n kell megszervezni. Objekt\u00edven kisebb funkcionalit\u00e1sa miatt a Tableau nem teszi lehet\u0151v\u00e9 a komoly adatfeldolgoz\u00e1st. Vizu\u00e1lisan, elemz\u00e9s szempontj\u00e1b\u00f3l igen, de a kis- \u00e9s k\u00f6z\u00e9pv\u00e1llalkoz\u00e1sok sz\u00e1m\u00e1ra \u00e1ltal\u00e1ban probl\u00e9m\u00e1s k\u00fcl\u00f6n adatt\u00e1rol\u00f3t l\u00e9trehozni. \u00c9n le\u00e9rt\u00e9keln\u00e9m a Tableau-t, ha nem lenne az \u0151 egy speci\u00e1lis funkci\u00f3juk. A Tableau Server probl\u00e9mamentesen tud e-maileket k\u00fcldeni \u00fctemezve, mell\u00e9kletekkel CSV vagy PDF form\u00e1tumban. R\u00e1ad\u00e1sul jogok, automatikus sz\u0171r\u0151k \u00e9s egyebek kioszt\u00e1sa is lehets\u00e9ges. A Power BI \u00e9s a Qlik valami\u00e9rt ezt nem tudj\u00e1k, ami kritikus lehet egyesek sz\u00e1m\u00e1ra. E miatt a Tableau megtartja a poz\u00edci\u00f3j\u00e1t a vit\u00e1nkban. <\/p>\n

\"A
\n17. \u00e1bra. A Tableau Server kezel\u0151fel\u00fclete.<\/i><\/p>\n

A v\u00e1llalati k\u00f6rnyezetben a bevezet\u00e9s \u00e9s karbantart\u00e1s k\u00f6lts\u00e9geit is \u00e9rdemes figyelembe venni. Oroszorsz\u00e1gban kialakult az a gyakorlat, hogy a Power BI elterjedtebb a kisv\u00e1llalkoz\u00e1sok k\u00f6r\u00e9ben. Ez sok \u00e1ll\u00e1saj\u00e1nlathoz \u00e9s \u00f6n\u00e9letrajzhoz, valamint kis integr\u00e1torok megjelen\u00e9s\u00e9hez vezetett. Ez lehet\u0151v\u00e9 teszi szakemberek megtal\u00e1l\u00e1s\u00e1t kisebb projektekhez. De val\u00f3sz\u00edn\u0171leg mindenki k\u00f6z\u00fcl\u00fck tapasztalat n\u00e9lk\u00fcl j\u00f6n a nagy bevezet\u00e9sek \u00e9s a nagy adatok kezel\u00e9s\u00e9ben. A Qlik \u00e9s a Tableau ezzel szemben. A Qlik partnerei kevesen vannak, a Tableau-b\u00f3l m\u00e9g kevesebb. Ezek a partnerek a nagy bevezet\u00e9sekre specializ\u00e1l\u00f3dtak, magas \u00e1tlagos k\u00f6lts\u00e9ggel. Az \u00e1ll\u00e1saj\u00e1nlatok \u00e9s \u00f6n\u00e9letrajzok sz\u00e1ma a piacon nem sok, a bel\u00e9p\u00e9si k\u00fcsz\u00f6b ezekbe a term\u00e9kekbe nehezebb, mint a Power BI-ba. De Oroszorsz\u00e1gban vannak sikeres bevezet\u00e9sek ezekb\u0151l a term\u00e9kekb\u0151l t\u00f6bb ezer felhaszn\u00e1l\u00f3nak, \u00e9s ezek a term\u00e9kek j\u00f3l teljes\u00edtenek a nagy adatok ter\u00e9n. Csak meg kell \u00e9rteni a term\u00e9kek gyenge \u00e9s er\u0151s oldalait az \u00d6n \u00fczlet\u00e9re vonatkoz\u00f3an. <\/p>\n

6. Mobil eszk\u00f6z\u00f6k t\u00e1mogat\u00e1sa. <\/h2>\n

\n\"A
\n
\nEbben a r\u00e9szben kiemelj\u00fck a Power BI-t \u00e9s a Tableaut. Telep\u00edtheti a mobilalkalmaz\u00e1sokat, \u00e9s ezek meglehet\u0151sen j\u00f3l fognak mutatni a mobilk\u00e9sz\u00fcl\u00e9kek k\u00e9perny\u0151j\u00e9n. B\u00e1r \u00fagy v\u00e9lj\u00fck, hogy a mobilanalitika alulmarad a PC-s analitik\u00e1hoz k\u00e9pest. M\u00e9gis, nem olyan k\u00e9nyelmes a sz\u0171r\u0151k haszn\u00e1lata, a k\u00e9pek kicsik, a sz\u00e1mok nehezen l\u00e1that\u00f3k stb. <\/p>\n

\"A
\n18. \u00e1bra. A Power BI jelent\u00e9s megjelen\u00e9se iPhone-on<\/i><\/p>\n

\"A
\n19. \u00e1bra. A Tableau jelent\u00e9s megjelen\u00e9se iPhone-on<\/i><\/p>\n

\"A
\n20. \u00e1bra. A Qlik Sense jelent\u00e9s megjelen\u00e9se iPhone-on<\/i><\/p>\n

Mi\u00e9rt alacsonyabbak a Qlik pontsz\u00e1mai? Sz\u00e1munkra \u00e9rthetetlen okokb\u00f3l a mobilklient csak iPhone-on \u00e9rhet\u0151 el, Androidon a szok\u00e1sos b\u00f6ng\u00e9sz\u0151t kell haszn\u00e1lni. Plusz, a Qlik haszn\u00e1latakor azonnal \u00e9rtenie kell, hogy bizonyos b\u0151v\u00edtm\u00e9nyek vagy vizualiz\u00e1ci\u00f3k nem cs\u00f6kkennek vagy automatikusan nem pozicion\u00e1l\u00f3dnak a mobilk\u00e9sz\u00fcl\u00e9keken, ahogyan azt elv\u00e1rn\u00e1nk. Egy jelent\u00e9s, amely nagyon sz\u00e9pen n\u00e9z ki PC-n, kisebb k\u00e9perny\u0151n sokkal rosszabbul mutat. K\u00fcl\u00f6n jelent\u00e9st kell k\u00e9sz\u00edteni mobilk\u00e9sz\u00fcl\u00e9kekre, ahol elt\u00e1vol\u00edtjuk a sz\u0171r\u0151ket, KPI-ket \u00e9s m\u00e9g t\u00f6bb elemet. Ez a Power BI-ra \u00e9s a Tableaura is vonatkozik, de a Qlik eset\u00e9ben k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen er\u0151sen megnyilv\u00e1nul. Rem\u00e9lj\u00fck, hogy a Qlik m\u00e9g dolgozik a mobilkliense fejleszt\u00e9s\u00e9n. <\/p>\n

Ha sok id\u0151t tervez mobilk\u00e9sz\u00fcl\u00e9kekr\u0151l v\u00e9gezni az analitik\u00e1t, \u00e9rdemes mindh\u00e1rom klienst telep\u00edteni, \u00e9s a tesztjelent\u00e9sekben ellen\u0151rizni a megjelen\u00edt\u00e9s\u00fcket. B\u00e1rmelyik szolg\u00e1ltat\u00f3 a weboldal\u00e1n rendelkezik tesztjelent\u00e9sek gal\u00e9ri\u00e1j\u00e1val az ismerked\u00e9shez. <\/p>\n

7. Be\u00e1gyazott (embedded) analitika harmadik f\u00e9l alkalmaz\u00e1saiba\/weboldalaiba<\/h2>\n

\n\"A
\n
\nAz analitika k\u00fcls\u0151 szolg\u00e1ltat\u00e1sk\u00e9nt val\u00f3 haszn\u00e1lata nem mindig praktikus. Lehet, hogy saj\u00e1t term\u00e9ket fejleszt, de nem \u00e1ll k\u00e9szen arra, hogy az analitika vizualiz\u00e1ci\u00f3j\u00e1t \u00e9s motorj\u00e1t null\u00e1r\u00f3l kidolgozza. Lehet, hogy azt szeretn\u00e9, hogy az analitika a weboldal\u00e1n legyen, hogy az \u00fcgyf\u00e9l saj\u00e1t mag\u00e1t regisztr\u00e1lhassa, felt\u00f6lthesse az adatait \u00e9s az elemz\u00e9st a szem\u00e9lyes fi\u00f3kj\u00e1n bel\u00fcl v\u00e9gezhesse. Ehhez be\u00e1gyazott analitik\u00e1ra (Embedded) van sz\u00fcks\u00e9ge.
\nMinden term\u00e9k lehet\u0151v\u00e9 teszi ezt, de ebben a kateg\u00f3ri\u00e1ban a Qlik-ot emelj\u00fck ki. <\/p>\n

A Power BI \u00e9s a Tableau egy\u00e9rtelm\u0171en azt \u00e1ll\u00edtja, hogy ilyen c\u00e9lokra k\u00fcl\u00f6n term\u00e9ket kell v\u00e1s\u00e1rolni, mint a Tableau Embedded Analytics vagy a Power BI Embedded. Ezek nem olcs\u00f3 megold\u00e1sok, havi t\u00f6bb ezer doll\u00e1rba ker\u00fclnek, ami azonnal korl\u00e1tozza a haszn\u00e1latukat. A legt\u00f6bb projekt azonnal megt\u00e9r\u00fclhetetlenn\u00e9 v\u00e1lik az \u00fcgyfeleink sz\u00e1m\u00e1ra. Arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy nem csak k\u00f6zz\u00e9 kell tenni a jelent\u00e9st az eg\u00e9sz interneten, hanem biztos\u00edtani kell a jelent\u00e9sek k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel\u00e9t meghat\u00e1rozott hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9sekkel, adatv\u00e9delemmel, felhaszn\u00e1l\u00f3i azonos\u00edt\u00e1ssal stb. <\/p>\n

A Qlik lehet\u0151s\u00e9get biztos\u00edt a megold\u00e1sra. Persze, nekik is van Qlik Analytics Platformjuk, amely a szerverre van licencelve, \u00e9s korl\u00e1tlan sz\u00e1m\u00fa csatlakoz\u00e1st szervez. Ez is dr\u00e1ga lesz, mint a Tableau \u00e9s a Power BI versenyt\u00e1rsai. \u00c9s a korl\u00e1tlan csatlakoz\u00e1sok eset\u00e9ben igaz\u00e1n nincs sok lehet\u0151s\u00e9g. <\/p>\n

A Qlikn\u00e9l van egy olyan fogalom, mint a Mashup. Tegy\u00fck fel, hogy van egy Qlik Sense Enterprise-\u00fcnk \u00e9s 10 licenc\u00fcnk. A standard analitika, a megjelen\u00e9s, m\u00e1r mind unalmas. L\u00e9trehozol egy saj\u00e1t weboldalt vagy alkalmaz\u00e1st, \u00e9s k\u00f6zvetlen\u00fcl be\u00e9p\u00edtheted az \u00f6sszes analitik\u00e1dat oda. A l\u00e9nyeg az, hogy leegyszer\u0171s\u00edtve a Mashup vizualiz\u00e1l\u00e1s a programk\u00f3dban. Az API-n kereszt\u00fcl programozottan k\u00e9rheted a vizualiz\u00e1ci\u00f3 l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1t az alkalmaz\u00e1sodban vagy weboldaladon. A Qlik Sense Enterprise-ra tov\u00e1bbra is sz\u00fcks\u00e9ged lesz a licencel\u00e9shez (a weboldali csatlakoz\u00e1sok licencje = a BI csatlakoz\u00e1sok licencje), az adatok bet\u00f6lt\u00e9s\u00e9hez stb., de a vizualiz\u00e1ci\u00f3k m\u00e1r nem ezen a szerveren fognak megjelenni, hanem be\u00e9p\u00fclnek az alkalmaz\u00e1sodba vagy weboldaladba. Haszn\u00e1lhatsz CSS st\u00edlusokat, \u00faj bet\u0171t\u00edpusokat, sz\u00edneket \u00e1ll\u00edthatsz be. A 10 felhaszn\u00e1l\u00f3d most m\u00e1r nem fognak bel\u00e9pni az analitikai szerverre, hanem a v\u00e1llalati port\u00e1lodat vagy alkalmaz\u00e1sodat fogj\u00e1k haszn\u00e1lni. Az analitika \u00faj szintre l\u00e9p. <\/p>\n

\"A
\n21. \u00e1bra. A Qlik Sense jelent\u00e9s megjelen\u00e9se be\u00e1gyazva egy weboldalra.<\/i><\/p>\n

M\u00e1r neh\u00e9z lesz meg\u00e9rteni, hogy hol vannak a weboldal elemei, \u00e9s hol kezd\u0151dik a Qlik Sense.
\nTerm\u00e9szetesen programoz\u00f3ra lesz sz\u00fcks\u00e9ged, vagy ink\u00e1bb t\u00f6bbre is. Egy a webprogramoz\u00e1sra, egy a Qlik API kezel\u00e9s\u00e9re. De az eredm\u00e9ny meg\u00e9ri. <\/p>\n

K\u00f6vetkeztet\u00e9sek. \u00d6sszefoglal\u00e1s. <\/h2>\n

\n\"A
\n
\nNeh\u00e9z egy\u00e9rtelm\u0171en megmondani, ki a jobb \u00e9s ki a rosszabb. A Power BI \u00e9s a Qlik egyenl\u0151 s\u00fallyal szerepel a verseny\u00fcnkben, a Tableau pedig kiss\u00e9 lemarad. De lehet, hogy az \u00d6n \u00fczlete sz\u00e1m\u00e1ra m\u00e1s eredm\u00e9ny sz\u00fcletik. A BI platformok eset\u00e9ben a vizu\u00e1lis megjelen\u00e9s rendk\u00edv\u00fcl fontos. Ha megn\u00e9zett tucatnyi dem\u00f3jelent\u00e9st \u00e9s k\u00e9pet az interneten az \u00f6sszes BI rendszerr\u0151l, \u00e9s nem tetszik, ahogyan az egyik platform kin\u00e9z, akkor val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem fogja bevezetni, m\u00e9g ha az \u00e1r vagy a m\u0171szaki param\u00e9terek megfelel\u0151ek is. <\/p>\n

Ezut\u00e1n felt\u00e9tlen\u00fcl ki kell sz\u00e1m\u00edtani a licencd\u00edjak, a bevezet\u00e9s \u00e9s a BI platform fenntart\u00e1s\u00e1nak k\u00f6lts\u00e9geit. Lehet, hogy az \u00d6n eset\u00e9ben ki fog der\u00fclni a nyertes. Nagy jelent\u0151s\u00e9ge van a kivitelez\u0151nek vagy annak a lehet\u0151s\u00e9gnek, hogy megfelel\u0151 szakembert alkalmazhasson. Szakemberek n\u00e9lk\u00fcl b\u00e1rmelyik platformon a v\u00e9geredm\u00e9ny katasztrof\u00e1lis lesz. <\/p>\n

Sikeres BI-integr\u00e1ci\u00f3t k\u00edv\u00e1nok, Andrej Zsdanov \u00e9s Lazarev Vlagyimir, Analitiks Group<\/p>\n

Forr\u00e1s: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0412\u0440\u0435\u043c\u044f \u043d\u0435\u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0438\u043c\u043e\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442 \u041c\u044b \u0438 \u041a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u0442 \u0413\u0430\u0440\u0442\u043d\u0435\u0440\u0430 2019 BI \ud83d\ude42 \u0426\u0435\u043b\u044c\u044e \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0442\u0440\u0451\u0445 \u0432\u0435\u0434\u0443\u0449\u0438\u0445 BI \u043f\u043b\u0430\u0442\u0444\u043e\u0440\u043c, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043d\u0430\u0445\u043e\u0434\u044f\u0442\u0441\u044f \u0432 \u043b\u0438\u0434\u0435\u0440\u0430\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u043d\u0442\u0430 Gartner: \u2014 Power BI (Microsoft) \u2014 Tableau \u2014 Qlik \u0420\u0438\u0441\u0443\u043d\u043e\u043a 1. Gartner BI Magic Quadrant 2019 \u041c\u0435\u043d\u044f \u0437\u043e\u0432\u0443\u0442 \u0416\u0434\u0430\u043d\u043e\u0432 \u0410\u043d\u0434\u0440\u0435\u0439, \u044f \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u0430 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0438 \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0438 \u0410\u043d\u0430\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0441 \u0413\u0440\u0443\u043f\u043f (www.analyticsgroup.ru). […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-30060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47A BI rendszerek (Power BI, Qlik Sense, Tableau) technikai k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gei | ProHoster","description":"Olvas\u00e1si id\u0151: 11 perc Mi \u00e9s a Gartner N\u00e9gyzet 2019 BI :-) A cikk c\u00e9lja a h\u00e1rom vezet\u0151 BI platform \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sa, amelyek a Gartner kvadr\u00e1ns\u00e1nak \u00e9l\u00e9n \u00e1llnak.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"hu_HU","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0422\u0435\u0445\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043e\u0442\u043b\u0438\u0447\u0438\u044f BI \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c (Power BI, Qlik Sense, Tableau) | ProHoster","og:description":"\u0412\u0440\u0435\u043c\u044f \u043d\u0435\u043e\u0431\u0445\u043e\u0434\u0438\u043c\u043e\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442 \u041c\u044b \u0438 \u041a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u0442 \u0413\u0430\u0440\u0442\u043d\u0435\u0440\u0430 2019 BI :-) \u0426\u0435\u043b\u044c\u044e \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u044f\u0432\u043b\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0442\u0440\u0451\u0445 \u0432\u0435\u0434\u0443\u0449\u0438\u0445 BI \u043f\u043b\u0430\u0442\u0444\u043e\u0440\u043c, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043d\u0430\u0445\u043e\u0434\u044f\u0442\u0441\u044f \u0432 \u043b\u0438\u0434\u0435\u0440\u0430\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u0430\u043d\u0442\u0430 Gartner:.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/tehnicheskie-otlichiya-bi-sistem-power-bi-qlik-sense-tableau","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T18:33:27+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T18:33:27+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"30060","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"Article","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-20 23:36:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 03:43:14","updated":"2026-01-20 23:36:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}