{"id":33502,"date":"2019-10-31T21:52:58","date_gmt":"2019-10-31T18:52:58","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/segodnya-mnogie-populyarnye-addony-dlya-firefox-perestali-rabotat-iz-za-problem-s-sertifikatom\/"},"modified":"2019-10-31T21:52:58","modified_gmt":"2019-10-31T18:52:58","slug":"segodnya-mnogie-populyarnye-addony-dlya-firefox-perestali-rabotat-iz-za-problem-s-sertifikatom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/administrirovanie\/segodnya-mnogie-populyarnye-addony-dlya-firefox-perestali-rabotat-iz-za-problem-s-sertifikatom","title":{"rendered":"Ma sok n\u00e9pszer\u0171 Firefox-b\u0151v\u00edtm\u00e9ny nem m\u0171k\u00f6dik a tan\u00fas\u00edtv\u00e1nyprobl\u00e9m\u00e1k miatt","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\u00dcdv\u00f6zl\u00f6m, kedves Habr-o-olvas\u00f3k! <\/p>\n

El\u0151re szeretn\u00e9m jelezni, hogy ez az els\u0151 publik\u00e1ci\u00f3m, ez\u00e9rt k\u00e9rem, hogy azonnal \u00e9rtes\u00edtsetek minden \u00e9szlelt probl\u00e9m\u00e1r\u00f3l, hib\u00e1r\u00f3l \u00e9s egy\u00e9br\u0151l.<\/i><\/p>\n

Reggel, mint \u00e1ltal\u00e1ban, bekapcsoltam a laptopomat, \u00e9s elind\u00edtottam a lass\u00fa keres\u00e9st a kedvenc Firefoxomban (66.0.3 x64 verzi\u00f3). Hirtelen a reggel unalmass\u00e1 v\u00e1lt \u2014 egy nem \u00e9ppen \u00f6r\u00f6mteli pillanatban felugrott egy \u00fczenet, amely szerint bizonyos kieg\u00e9sz\u00edt\u0151ket nem lehetett ellen\u0151rizni, \u00e9s le lettek tiltva. \"Csod\u00e1s!\" gondoltam, \u00e9s bel\u00e9ptem a kieg\u00e9sz\u00edt\u0151k vez\u00e9rl\u0151pultj\u00e1ba.<\/p>\n

<\/a><\/noindex>\u00c9s\u2026 amit ott l\u00e1ttam, az n\u00e9mileg, hogy is mondjam finoman, sokkolt. Az \u00f6sszes kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 ki lett kapcsolva. A HTTPS Everywhere, NoScript, uBlock Origin, FVD SpeedDial \u00e9s m\u00e9g n\u00e9h\u00e1ny kieg\u00e9sz\u00edt\u0151, amely eddig probl\u00e9ma n\u00e9lk\u00fcl m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, elavultnak lett nyilv\u00e1n\u00edtva.<\/p>\n

Els\u0151 reakci\u00f3m, meglep\u0151 m\u00f3don, egy h\u00e1ziasszonyhoz ill\u0151 gondolat volt: \"V\u00edrus!\". Azonban a j\u00f3zan \u00e9sz gy\u0151z\u00f6tt, \u00e9s el\u0151sz\u00f6r megpr\u00f3b\u00e1ltam \u00fajraind\u00edtani a b\u00f6ng\u00e9sz\u0151t. Hasztalan. Megpr\u00f3b\u00e1ltam \u00fajratelep\u00edteni a kieg\u00e9sz\u00edt\u0151ket \u2014 kaptam egy t\u00f6m\u00f6r \"A let\u00f6lt\u00e9s nem siker\u00fclt. K\u00e9rlek, ellen\u0151rizd a kapcsolatodat\" \u00fczenetet a kieg\u00e9sz\u00edt\u0151kezel\u0151t\u0151l, amikor valamit pr\u00f3b\u00e1ltam telep\u00edteni. \"Aha!\" \u2014 mondtam magamnak, \u00e9s r\u00e1j\u00f6ttem, hogy val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem \u00e9n vagyok az egyetlen<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Kapcsolatba l\u00e9pve koll\u00e9g\u00e1kkal, megtudtam, hogy nekik is hasonl\u00f3 probl\u00e9m\u00e1ik vannak a b\u00f6ng\u00e9sz\u0151vel. Egy gyors Google keres\u00e9s kiadott egy friss hibajelent\u00e9st a Bugzil\u00e1ban<\/a><\/noindex>, egy kicsi t\u00e9m\u00e1t a Redditen<\/a><\/noindex> \u00e9s egy ilyen linket. Kider\u00fclt, hogy m\u00e1jus 4-t\u0151l (2019) az olyan kieg\u00e9sz\u00edt\u0151k, amelyek nem kapt\u00e1k meg a Mozilla \u00e1ltali hiteles\u00edt\u00e9st az h\u00edrek<\/a><\/noindex>\u00faj szab\u00e1lyaiknak megfelel\u0151en, amelyek j\u00faniust\u00f3l l\u00e9ptek volna \u00e9letbe, \"nem al\u00e1\u00edrtk\u00e9nt\" le\u00e1lltak. Kider\u00fclt, hogy probl\u00e9m\u00e1k mer\u00fcltek fel a Mozilla \u00e1ltal al\u00e1\u00edrt kieg\u00e9sz\u00edt\u0151k tan\u00fas\u00edtv\u00e1ny\u00e1val, amely lej\u00e1rt. \u00faj szab\u00e1lyaiknak megfelel\u0151en<\/a><\/noindex>melyek j\u00faniust\u00f3l l\u00e9ptek volna \u00e9letbe.<\/p>\n

Mi volt az oka a t\u00f6meges hib\u00e1nak \u2014 valamilyen hiba a Mozilla oldal\u00e1n, vagy a n\u00e9pszer\u0171 kieg\u00e9sz\u00edt\u0151k \u201emegel\u0151z\u0151\u201d blokkol\u00e1sa annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy k\u00e9nyszer\u00edts\u00e9k \u0151ket az \u00faj szab\u00e1lyok szerinti \u00fajraellen\u0151rz\u00e9sre, egyel\u0151re nem vil\u00e1gos. Az viszont egy\u00e9rtelm\u0171, hogy ez a probl\u00e9ma hatalmas felhaszn\u00e1l\u00f3i k\u00f6rt \u00e9rint \u2014 hiszen a Firefoxot els\u0151sorban a kieg\u00e9sz\u00edt\u0151k\u00e9rt \u00e9rt\u00e9kelik, \u00edgy a mai hiba k\u00f6vetkezm\u00e9nyei m\u00e9g nem vil\u00e1gosak. De ezeket a gondolatokat ink\u00e1bb hagyjuk az elemz\u0151kre \u00e9s a kanap\u00e9 szak\u00e9rt\u0151kre, engem, mint elk\u00f6telezett felhaszn\u00e1l\u00f3t, els\u0151sorban az \u00e9rdekel, hogy mikor jav\u00edtj\u00e1k meg a kieg\u00e9sz\u00edt\u0151imet. Erre a k\u00e9rd\u00e9sre m\u00e9g nincs v\u00e1lasz; rem\u00e9lem, hogy ez min\u00e9l hamarabb megt\u00f6rt\u00e9nik. Jelenleg a probl\u00e9ma \"meger\u0151s\u00edtve\" \u00e1llapotban van, de m\u00e9g nem jav\u00edtott\u00e1k.<\/p>\n

Jelenleg ideiglenes megold\u00e1sk\u00e9nt javasolj\u00e1k a \"napi\" verzi\u00f3kra val\u00f3 \u00e1tt\u00e9r\u00e9st, ahol le lehet tiltani a kieg\u00e9sz\u00edt\u0151k ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9t, vagy egyes manipul\u00e1ci\u00f3k<\/a><\/noindex> a felhaszn\u00e1l\u00f3i profilban (sajnos nekem szem\u00e9ly szerint nem seg\u00edtett).<\/p>\n

K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m mindenkinek, aki elolvasta!<\/p>\n

UPD<\/b><\/a><\/noindex>: Minden felhaszn\u00e1l\u00f3 kieg\u00e9sz\u00edt\u0151i blokkolva lettek a digit\u00e1lis al\u00e1\u00edr\u00e1sok l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1hoz haszn\u00e1lt tan\u00fas\u00edtv\u00e1ny \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9gi idej\u00e9nek lej\u00e1rata miatt. Alternat\u00edvak\u00e9nt, a hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s vissza\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1hoz a Linux felhaszn\u00e1l\u00f3k letilthatj\u00e1k a digit\u00e1lis al\u00e1\u00edr\u00e1s ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9t az \"about:config\" men\u00fcben az \"xpinstall.signatures.required\" v\u00e1ltoz\u00f3 \"false\" \u00e9rt\u00e9kre \u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1val. Ez a m\u00f3dszer a stabil \u00e9s b\u00e9taverzi\u00f3k eset\u00e9ben csak Linuxon m\u0171k\u00f6dik, Windows \u00e9s macOS rendszereken hasonl\u00f3 manipul\u00e1ci\u00f3 csak a napi verzi\u00f3kban \u00e9s a fejleszt\u0151i kiad\u00e1sban lehets\u00e9ges. Alternat\u00edv megold\u00e1sk\u00e9nt a rendszer\u00f3r\u00e1t a tan\u00fas\u00edtv\u00e1ny lej\u00e1rata el\u0151tt \u00e1ll\u00edthatjuk be. <\/i>. K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m a kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9st rsashka<\/a><\/noindex>!<\/p>\n

UPD2<\/b>: hozz\u00e1adtam egy szavaz\u00e1st (nem \u00e9rtem, mi\u00e9rt nem gondoltam r\u00e1, hogy ezt azonnal megtegyem), hogy megn\u00e9zzem, mennyire elterjedt a probl\u00e9ma<\/p>\n

UPD3<\/b>: K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m AnatoliyTkachev<\/a><\/noindex> az\u00e9rt a hivatkoz\u00e1s\u00e9rt telep\u00edt\u00e9si<\/a><\/noindex> a probl\u00e9ma megker\u00fcl\u00e9s\u00e9re. \u00c9n a legegyszer\u0171bb mozg\u00e1sokat ig\u00e9nyl\u0151 m\u00f3dszert v\u00e1lasztottam a szkript seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel.<\/p>\n

UPD4<\/b>: a fejleszt\u0151k meg\u00edrt\u00e1k<\/a><\/noindex>, akik ideiglenes megold\u00e1st dolgoztak ki<\/p>\n

Csak a regisztr\u00e1lt felhaszn\u00e1l\u00f3k vehetnek r\u00e9szt a szavaz\u00e1son. K\u00e9rem, jelentkezzen be.<\/a><\/noindex>, k\u00e9rem.<\/p>\n

Volt probl\u00e9m\u00e1tok a Firefox b\u0151v\u00edtm\u00e9nyekkel?<\/h2>\n