<\/a><\/noindex><\/p>\nCsere<\/h1>\n \nDok:<\/i> Rendben, megpr\u00f3b\u00e1lom, de magadra vess! Kezdj\u00fck. Jogos-e, hogy minden ember a munk\u00e1j\u00e1nak megfelel\u0151en kapjon?<\/p>\n
Garik:<\/i> Biztos vagyok benne, hogy jogos.<\/p>\n
Dok:<\/i> Teh\u00e1t a munka alapj\u00e1n val\u00f3 juttat\u00e1s sz\u00fcks\u00e9ges felt\u00e9tele az igazs\u00e1gos gazdas\u00e1gnak?<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen.<\/p>\n
Dok:<\/i> Milyen m\u00f3don val\u00f3sul meg a juttat\u00e1s a gazdas\u00e1gban a munka alapj\u00e1n?<\/p>\n
Garik:<\/i> Fizet\u00e9s form\u00e1j\u00e1ban.<\/p>\n
Dok:<\/i> Teh\u00e1t p\u00e9nz form\u00e1j\u00e1ban kapod?<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mire kapod a p\u00e9nzt?<\/p>\n
Garik:<\/i> Arra, hogy \u00e9lethez sz\u00fcks\u00e9ges dolgokat k\u00e9sz\u00edtek.<\/p>\n
Dok:<\/i> H\u00edvjuk most ezeket a dolgokat term\u00e9keknek a r\u00f6vids\u00e9g kedv\u00e9\u00e9rt.<\/p>\n
Garik:<\/i> Meg\u00e1llapodtunk.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mit csin\u00e1lsz a p\u00e9nzzel?<\/p>\n
Garik:<\/i> Term\u00e9keket v\u00e1s\u00e1rolok bel\u0151le. <\/p>\n
Dok:<\/i> Te p\u00e9nzt kapsz, mert egyes term\u00e9keket gy\u00e1rtasz, \u00e9s p\u00e9nzt k\u00f6ltesz m\u00e1s term\u00e9kek beszerz\u00e9s\u00e9re. Mondhatjuk, hogy \u00edgy \u00e1rucser\u00e9t folytatsz m\u00e1s termel\u0151kkel?<\/p>\n
Garik:<\/i> Mondhatjuk.<\/p>\n
Dok:<\/i> \u00c9s az \u00e1rucser\u00e9ben rejlik a gazdas\u00e1g l\u00e9nyege?<\/p>\n
Garik:<\/i> \u00dagy t\u0171nik. <\/p>\n
Dok:<\/i> Az \u00e1rucser\u00e9nek ar\u00e1nyosnak kell lennie?<\/p>\n
Garik:<\/i> Mit \u00e9rtesz ar\u00e1nyos csere alatt?<\/p>\n
Dok:<\/i> Minden term\u00e9kbe egy bizonyos mennyis\u00e9g\u0171 munk\u00e1t fektetnek. Ezen ar\u00e1ny szerint kellene cser\u00e9lni a term\u00e9keket.<\/p>\n
Garik:<\/i> \u00c9rtem. <\/p>\n
Dok:<\/i> K\u00e9t felt\u00e9tel van az igazs\u00e1gos \u00e1rucser\u00e9re. Az els\u0151: minden termel\u0151nek a munk\u00e1j\u00e1nak megfelel\u0151en kell kapnia. A m\u00e1sodik: az \u00e1rucser\u00e9nek ar\u00e1nyosnak kell lennie. Egyet\u00e9rtesz velem?<\/p>\n
Garik:<\/i> Mindenk\u00e9ppen.<\/p>\n
Dok:<\/i> Egy\u00e9bk\u00e9nt hallott\u00e1l m\u00e1r a profitr\u00f3l?<\/p>\n
Garik:<\/i> Hogyne! A f\u0151n\u00f6k az \u00f6sszes f\u00fclemet megt\u00f6lt\u00f6tte vele.<\/p>\n
Dok:<\/i> Akkor v\u00e1laszolj, hogyan lehets\u00e9ges a profit a k\u00e9t \u00e1ltalunk elfogadott felt\u00e9tel betart\u00e1s\u00e1val?<\/p>\n
Garik:<\/i> Hmm... Nem gondolkodtam rajta.<\/p>\n
Dok:<\/i> Akkor gondolkodj rajta.<\/p>\n
Garik:<\/i> Ha mindenki a munk\u00e1ja szerint kap, \u00e9s a csere ar\u00e1nyos, akkor a profit lehetetlenn\u00e9 v\u00e1lik. Amit megkeresett, azt el is k\u00f6lt\u00f6tte. Ha valaki profithoz jut, akkor valaki m\u00e1s vesztes\u00e9get szenved el. Az els\u0151 rabl\u00f3, a m\u00e1sodik \u2013 kifosztott.<\/p>\n
Dok:<\/i> Nem \u00e9n mondtam, te mondtad. <\/p>\n
Garik:<\/i> Furcsa.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mi a furcsa?<\/p>\n
Garik:<\/i> De hiszen a profit fogalma k\u00f6r\u00e9 \u00e9p\u00fclt a modern gazdas\u00e1g.<\/p>\n
Dok:<\/i> Ez nem gazdas\u00e1g, hanem antiegon\u00f3mia. Feledj\u00fck el, f\u0151leg a profitot. A profit \u2013 tudom\u00e1nyellenes fogalom, amely elt\u00e9r\u00edt minket az igazs\u00e1gos gazdas\u00e1gt\u00f3l.<\/p>\n
Garik:<\/i> J\u00f3. <\/p>\nP\u00e9nz<\/h1>\n
\nDok:<\/i> Folytassuk a tanuls\u00e1gos besz\u00e9lget\u00e9s\u00fcnket. V\u00e1laszolj nekem erre a k\u00e9rd\u00e9sre, Garik. Ha a gazdas\u00e1g tartalma a term\u00e9kek cser\u00e9je, mi\u00e9rt volt sz\u00fcks\u00e9g a p\u00e9nzforgalomra? Mi\u00e9rt nem lehetett egyszer\u0171en term\u00e9keket cser\u00e9lni?<\/p>\n
Garik:<\/i> Ez k\u00e9nyelmesebb.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mi a k\u00e9nyelem l\u00e9nyege?<\/p>\n
Garik:<\/i> Az, hogy p\u00e9nz\u00e9rt b\u00e1rmit meg lehet venni. Nem kell keresni a gy\u00e1rt\u00f3t, aki \u00e9rdekes sz\u00e1modra \u00e9s egyben \u00e9rdekelt a te term\u00e9kedben.<\/p>\n
Dok:<\/i> Teljesen egyet\u00e9rtek veled. Most mondj, honnan kellene sz\u00e1rmaznia a p\u00e9nznek egy igazs\u00e1gos gazdas\u00e1gban?<\/p>\n
Garik:<\/i> Az \u00e1llam nyomtatja?<\/p>\n
Dok:<\/i> Ha az \u00e1llam nyomtat \u00e9s odaadja a tiszts\u00e9gvisel\u0151inek, \u0151k, an\u00e9lk\u00fcl, hogy b\u00e1rmit termeln\u00e9nek, megv\u00e1s\u00e1rolj\u00e1k az \u00fajonnan nyomtatott p\u00e9nzek\u00e9rt a term\u00e9keket. Ez megs\u00e9rti az egyik alapvet\u0151 szab\u00e1lyt: mindenki a munk\u00e1j\u00e1nak megfelel\u0151en kap. <\/p>\n
Garik:<\/i> De hiszen a tiszts\u00e9gvisel\u0151k dolgoznak!<\/p>\n
Dok:<\/i> Dolgoznak vagy sem, ezt m\u00e9g meg kell \u00e1llap\u00edtanunk. K\u00e9pzeld el, hogy nincsenek tiszts\u00e9gvisel\u0151k, \u00e9s az \u00e1llam sincs. Honnan lenne p\u00e9nz?<\/p>\n
Garik:<\/i> Nem tudom.<\/p>\n
Dok:<\/i> Vagy p\u00e9nzk\u00e9nt valamilyen, forgalomban l\u00e9v\u0151 term\u00e9ket kell haszn\u00e1lni, p\u00e9ld\u00e1ul aranyat. De ez elavult verzi\u00f3. Vagy \u2013 a halad\u00f3 verzi\u00f3 \u2013 a p\u00e9nzt maguknak a gy\u00e1rt\u00f3knak kell nyomtatniuk.<\/p>\n
Garik:<\/i> Maguk a gy\u00e1rt\u00f3k??? Hogyan???<\/p>\n
Dok:<\/i> Amikor valakivel term\u00e9keket cser\u00e9lsz, sz\u00fcks\u00e9ged van p\u00e9nzre?<\/p>\n
Garik:<\/i> Nem, nincs sz\u00fcks\u00e9g.<\/p>\n
Dok:<\/i> De ha neked sz\u00fcks\u00e9ged van egy term\u00e9kre, a gy\u00e1rt\u00f3nak pedig a te term\u00e9kedre nincs sz\u00fcks\u00e9ge?<\/p>\n
Garik:<\/i> Meg kell vennem azt a term\u00e9ket.<\/p>\n
Dok:<\/i> Megvenni, vagyis p\u00e9nz\u00e9rt megszerezni?<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen.<\/p>\n
Dok:<\/i> Ehhez sz\u00fcks\u00e9g van p\u00e9nzre a kezedben?<\/p>\n
Garik:<\/i> H\u00e1t persze.<\/p>\n
Dok:<\/i> \u00c9s ahhoz, hogy p\u00e9nzt kapj, valakinek el kell adnod a term\u00e9kedet?<\/p>\n
Garik:<\/i> Pontosan.<\/p>\n
Dok:<\/i> \u00c9s szerinted azt az ember honnan szerzi a p\u00e9nzt, ha neki ugyanazok a probl\u00e9m\u00e1i vannak, mint neked? <\/p>\n
Garik:<\/i> Val\u00f3ban. Patcellahelyzet alakul ki.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mi\u00e9rt patthelyzet? \u00c1tadhatod az \u00e1rut hitelbe, aminek ellen\u00e9rt\u00e9k\u00e9t \u00edr\u00e1sbeli elismerv\u00e9ny form\u00e1j\u00e1ban kapod. Ezt az elismerv\u00e9nyt tekints\u00fck p\u00e9nznek.<\/p>\n
Garik:<\/i> J\u00f3l \u00e9rtettem, hogy a tisztess\u00e9ges gazdas\u00e1gban a p\u00e9nz csak akkor keletkezik, ha \u00e1rut adunk hitelbe?<\/p>\n
Dok:<\/i> Igen, j\u00f3l \u00e9rtett\u00e9l. Ezt a hitelt nevezz\u00fck \u00e1ruhitelnek.<\/p>\n
Garik:<\/i> J\u00f3.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mekkora a p\u00e9nz mennyis\u00e9ge a gazdas\u00e1gi rendszerben, meg tudn\u00e1d mondani?<\/p>\n
Garik:<\/i> Annyi \u00e1ruhitelt bocs\u00e1tottak ki, amennyi a p\u00e9nz mennyis\u00e9ge.<\/p>\n
Dok:<\/i> A v\u00e1lasz hib\u00e1s. Az kiadott elismerv\u00e9ny k\u00e9t f\u00e9l k\u00f6z\u00f6tt zajlik: a fogad\u00f3 \u00e9s a fizet\u0151 f\u00e9l k\u00f6z\u00f6tt. Az egyiknek plusz, a m\u00e1siknak m\u00ednusz. Ez\u00e1ltal a p\u00e9nz\u00fcgyi rendszer nemcsak pozit\u00edv, hanem negat\u00edv \u00f6sszegeket is felt\u00e9telez a forgalomban. A pozit\u00edv \u00f6sszegek \u2013 a k\u00e9zben l\u00e9v\u0151 elismerv\u00e9nyek, a negat\u00edv \u00f6sszegek \u2013 az kiadott elismerv\u00e9nyek.<\/p>\n
Garik:<\/i> \u00dagy t\u0171nik, \u00e9rtettem.<\/p>\n
Dok:<\/i> Nos, akkor v\u00e1laszolj, mekkora a p\u00e9nz mennyis\u00e9ge egy z\u00e1rt gazdas\u00e1gi rendszerben.<\/p>\n
Garik:<\/i> Ha figyelembe vessz\u00fck a pozit\u00edv \u00e9s a negat\u00edv \u00f6sszegeket, akkor mindig nulla. Az \u00e1ruhiteln\u00e9l az egyik f\u00e9l pontosan annyit kap, amennyit a m\u00e1sik f\u00e9l ad.<\/p>\n
Dok:<\/i> \u00dcgyes vagy!<\/p>\n
Garik:<\/i> Ez nem hasonl\u00edt a modern p\u00e9nzforgalomra. Teh\u00e1t az emberis\u00e9g fele negat\u00edv \u00f6sszeggel fog rendelkezni?<\/p>\n
Dok:<\/i> \u00cdgy van, de ez nem az egyetlen k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g a modern antieconomika \u00e9s a tisztess\u00e9ges gazdas\u00e1g k\u00f6z\u00f6tt. <\/p>\n
Garik:<\/i> Mi a m\u00e1sik k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g?<\/p>\n
Dok:<\/i> Ha a p\u00e9nz val\u00f3j\u00e1ban elismerv\u00e9ny az \u00e1ruhitel \u00e1tv\u00e9tel\u00e9r\u0151l, akkor a p\u00e9nznek a visszat\u00e9r\u00e9s pillanat\u00e1ban meg kellene semmis\u00fclnie. A hitelez\u0151, miut\u00e1n megkapta az ad\u00f3st\u00f3l, amit neki j\u00e1r, sz\u00e9tt\u00e9pi az elismerv\u00e9nyt. Az elismerv\u00e9ny egyszer\u0171en megsz\u0171nik l\u00e9tezni. <\/p>\n
Garik:<\/i> De ha j\u00f3l \u00e9rtettem, te azt javaslod, hogy az elismerv\u00e9nyeket p\u00e9nzk\u00e9nt haszn\u00e1ljuk!<\/p>\n
Dok:<\/i> Igen, azt javaslom, \u00e9s mi van ezzel?<\/p>\n
Garik:<\/i> Akkor nem szabad \u0151ket megsemmis\u00edteni, az elismerv\u00e9nyeknek forgalomban kell lenni\u00fck.<\/p>\n
Dok:<\/i> Dehogyis! M\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta egy k\u00e9szp\u00e9nzmentes vil\u00e1gban \u00e9l\u00fcnk. Mit is mondhatn\u00e1nk az \u00e1tgondolt, ide\u00e1lis gazdas\u00e1gi vil\u00e1gr\u00f3l?! Term\u00e9szetesen nem lesznek elismerv\u00e9nyek: csak \u201esz\u00e1ml\u00e1k\u201d lesznek pozit\u00edv vagy negat\u00edv egyenleggel.<\/p>\n
Garik:<\/i> A pozit\u00edv \u00f6sszegek negat\u00edvv\u00e1 v\u00e1lhatnak?<\/p>\n
Dok:<\/i> Pontosan \u00edgy van. <\/p>\n
Garik:<\/i> Teh\u00e1t a forgalomban l\u00e9v\u0151 p\u00e9nz \u00f6ssz\u00e9rt\u00e9ke folyamatosan v\u00e1ltozni fog?<\/p>\n
Dok:<\/i> Att\u00f3l f\u00fcgg, hogy mekkora az \u00e1ruhitel m\u00e9rt\u00e9ke a rendszerben, ahogyan azt meg kellene hat\u00e1rozni.<\/p>\n
Garik:<\/i> \u00c9s az ilyen p\u00e9nz \u00f6sszmennyis\u00e9ge a rendszerben mindig null\u00e1s lesz?<\/p>\n
Dok:<\/i> Igen. <\/p>\n
Garik:<\/i> Vil\u00e1gos sz\u00e1momra, mir\u0151l besz\u00e9lsz.<\/p>\nMunka<\/h1>\n
\nDok:<\/i> \u00d6r\u00fcl\u00f6k neked \u00e9s magamnak. De folytassuk r\u00f6vid exkurzusunkat az igazs\u00e1gos gazdas\u00e1gba. Eml\u00e9kszem, abban \u00e1llapodtunk meg, hogy mindenkinek a munk\u00e1ja ut\u00e1n kell kapnia. <\/p>\n
Garik:<\/i> Igen. <\/p>\n
Dok:<\/i> De elfelejtett\u00fck meg\u00e1llap\u00edtani, mi is az a munka.<\/p>\n
Garik:<\/i> H\u00e1t mi lenne? A term\u00e9k el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 tev\u00e9kenys\u00e9gek.<\/p>\n
Dok:<\/i> Hogyan lehet meg\u00e9rteni, hogy az ember milyen tev\u00e9kenys\u00e9geket v\u00e9gez \u2013 term\u00e9kek el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1val foglalkozik-e, vagy valami m\u00e1s tev\u00e9kenys\u00e9ggel?<\/p>\n
Garik:<\/i> Nos, err\u0151l az embernek mag\u00e1nak kellene besz\u00e9lnie.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mi van, ha hazudik vagy t\u00e9ved?<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen, igazad van. Milyen tev\u00e9kenys\u00e9geket v\u00e9gez az ember, azt csak az alapj\u00e1n lehet meg\u00e1llap\u00edtani, hogy mi lett az eredm\u00e9ny. Ha a v\u00e9gterm\u00e9k egy term\u00e9k \u2013 az ember dolgozott, ha nem lett term\u00e9k \u2013 az ember nem dolgozott.<\/p>\n
Dok:<\/i> Honnan lehet tudni, kinek mi lett az eredm\u00e9nye? Mikor v\u00e1lik a term\u00e9k megl\u00e9te egy\u00e9rtelm\u0171v\u00e9 a rendszer sz\u00e1m\u00e1ra?<\/p>\n
Garik:<\/i> A term\u00e9kek cser\u00e9j\u00e9nek pillanat\u00e1ban.<\/p>\n
Dok:<\/i> Igen, de nem minden olyan egyszer\u0171. Tegy\u00fck fel, hogy a term\u00e9k \u00faj tulajdonoshoz ker\u00fclt, de hib\u00e1snak bizonyult. Igazs\u00e1gos, hogy a gy\u00e1rt\u00f3 a saj\u00e1t min\u0151s\u00e9gi term\u00e9k\u00e9\u00e9rt cser\u00e9be hib\u00e1sat kap?<\/p>\n
Garik:<\/i> Nem, ez igazs\u00e1gtalan.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mit tegy\u00fcnk?<\/p>\n
Garik:<\/i> Ellen\u0151rizni, hogy a term\u00e9k nem hib\u00e1s.<\/p>\n
Dok:<\/i> Hogyan lehet ellen\u0151rizni?<\/p>\n
Garik:<\/i> Szak\u00e9rt\u0151i vizsg\u00e1latot kell v\u00e9gezni.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mi van, ha a hiba rejtett, \u00e9s csak a term\u00e9k haszn\u00e1lata sor\u00e1n der\u00fcl ki?<\/p>\n
Garik:<\/i> Akkor a term\u00e9ket rendeltet\u00e9sszer\u0171en kell haszn\u00e1lni, \u00e9s megn\u00e9zni, hogy hib\u00e1s vagy min\u0151s\u00e9gi.<\/p>\n
Dok:<\/i> Teh\u00e1t a term\u00e9k min\u0151s\u00e9g\u00e9nek ellen\u0151rz\u00e9se \u2013 vajon a term\u00e9k igazi term\u00e9k-e \u2013 l\u00e9nyeg\u00e9ben csak a haszn\u00e1lat pillanat\u00e1ban lehets\u00e9ges? Ha a haszn\u00e1lat sikeres, a term\u00e9k min\u0151s\u00e9gi, ellenkez\u0151 esetben hib\u00e1s.<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen.<\/p>\n
Dok:<\/i> \u00c9s meg\u00e1llap\u00edtani, hogy az ember dolgozott-e, csak a term\u00e9k haszn\u00e1lata ut\u00e1n lehet?<\/p>\n
Garik:<\/i> \u00dagy t\u0171nik, igen.<\/p>\n
Dok:<\/i> Tudod, mi k\u00f6vetkezik logikailag ebb\u0151l?<\/p>\n
Garik:<\/i> Mi? <\/p>\n
Dok:<\/i> Azt, hogy semmilyen term\u00e9kcsere nem lehets\u00e9ges. <\/p>\n
Garik:<\/i> De mi\u00e9rt??? <\/p>\n
Dok:<\/i> Mert a term\u00e9kcsere a term\u00e9kek haszn\u00e1lata el\u0151tt t\u00f6rt\u00e9nik. A csere pillanat\u00e1ban nem tudni, hogy a cser\u00e9lt \u00e1ruk val\u00f3ban \u00e1ruk-e, vagy csak hib\u00e1s term\u00e9kek. Ebb\u0151l a szempontb\u00f3l b\u00e1rmilyen csere \u00e9rv\u00e9nytelen.<\/p>\n
Garik:<\/i> De a csere megt\u00f6rt\u00e9nik!<\/p>\n
Dok:<\/i> Nem, nem t\u00f6rt\u00e9nik meg. Val\u00f3j\u00e1ban az \u00fagynevezett cser\u00e9n\u00e9l ellenkez\u0151 term\u00e9kig\u00e9nybev\u00e9tel t\u00f6rt\u00e9nik.<\/p>\n
Garik:<\/i> Amikor k\u00e9t gy\u00e1rt\u00f3 egym\u00e1snak term\u00e9keket ad k\u00f6lcs\u00f6n?<\/p>\n
Dok:<\/i> Pontosan. \u0150k k\u00f6lcs\u00f6nadj\u00e1k az \u00e1rukat, \u00e9s v\u00e1rj\u00e1k azok haszn\u00e1lat\u00e1t. Ha az \u00e1rukat mindk\u00e9t f\u00e9l sikeresen haszn\u00e1lja, a csere megt\u00f6rt\u00e9nt. Ha b\u00e1rmelyik term\u00e9k hib\u00e1s, akkor mir\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk az egyen\u00e9rt\u00e9k\u0171 cser\u00e9r\u0151l?! Term\u00e9szetesen nem a szerz\u0151d\u00e9s jogi aspektusair\u00f3l besz\u00e9lek a mai anti-gazdas\u00e1g k\u00f6rnyezet\u00e9ben, hanem a tranzakci\u00f3 t\u00e9nyleges aspektusair\u00f3l egy igazs\u00e1gos gazdas\u00e1gban. <\/p>\n
Garik:<\/i> \u00c9rtem. Hib\u00e1s term\u00e9k eset\u00e9n k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9s nem j\u00e1r.<\/p>\n
Dok:<\/i> Ez az eg\u00e9sz l\u00e9nyege. Ez\u00e9rt a p\u00e9nz\u00fcgyi tranzakci\u00f3k nem a csere pillanat\u00e1ban kell, hogy megt\u00f6rt\u00e9njenek \u2014 ahogy meg\u00e1llap\u00edtottuk, az nem l\u00e9tezik \u2014, hanem a term\u00e9khitelek kiad\u00e1sa \u00e9s visszafizet\u00e9se sor\u00e1n.<\/p>\n
Garik:<\/i> H\u0171ha!<\/p>\n
Dok:<\/i> Meglepet\u00e9st okoz valami?<\/p>\n
Garik:<\/i> A fogyaszt\u00f3 elveszi a term\u00e9ket a gy\u00e1rt\u00f3t\u00f3l, de k\u00e9s\u0151bb tartozik \u00e9rte \u2013 a term\u00e9k haszn\u00e1latakor.<\/p>\n
Dok:<\/i> Nem a gy\u00e1rt\u00f3 \u00e1ltal v\u00e9gzett munk\u00e1t fizeti meg a fogyaszt\u00f3?<\/p>\n
Garik:<\/i> A munk\u00e1\u00e9rt.<\/p>\n
Dok:<\/i> Hogy meg\u00e1llap\u00edtsuk, hogy a gy\u00e1rt\u00f3 dolgozott-e, azt a term\u00e9k haszn\u00e1latakor tudjuk meg. Mi a meglep\u0151 abban, amikor kifizetik? Amikor nyilv\u00e1nval\u00f3v\u00e1 v\u00e1lik, hogy a gy\u00e1rt\u00f3 dolgozott, meg kell, hogy kapja \u2014 meg kell kapja \u2014 a munk\u00e1j\u00e1\u00e9rt j\u00e1r\u00f3 k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st. <\/p>\nMarket<\/h1>\n
\nGarik:<\/i> Valami nem stimmel itt. A fogyaszt\u00f3 \u00e1tveheti a term\u00e9ket, de sz\u00e1nd\u00e9kosan nem haszn\u00e1lja azt, p\u00e9ld\u00e1ul rosszindulatb\u00f3l.<\/p>\n
Dok:<\/i> Igen.<\/p>\n
Garik:<\/i> A term\u00e9k \u00e1t lett v\u00e9ve, de a fogyaszt\u00f3 semmit nem tartozik a gy\u00e1rt\u00f3nak, hiszen a term\u00e9ket nem haszn\u00e1lta.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mi\u00e9rt tenne ilyet a fogyaszt\u00f3?<\/p>\n
Garik:<\/i> Rosszindulatb\u00f3l, ahogy mondtam. Tegy\u00fck fel, hogy a fogyaszt\u00f3 ellenszenvet \u00e9rez a gy\u00e1rt\u00f3val szemben, \u00e9s \u00e1rtani akar neki.<\/p>\n
Dok:<\/i> Ez vissza\u00fcthet az etik\u00e1tlan fogyaszt\u00f3ra.<\/p>\n
Garik:<\/i> Milyen m\u00f3don?<\/p>\n
Dok:<\/i> Ha a gy\u00e1rt\u00f3k hitelk\u00e9nt adj\u00e1k \u00e1t az \u00e1rukat, sz\u00e1m\u00edtanak arra, hogy az \u00e1rukat haszn\u00e1lni fogj\u00e1k?<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen. Akkor a gy\u00e1rt\u00f3k cselekedeteit munk\u00e1nak fogj\u00e1k elismerni, \u00e9s a gy\u00e1rt\u00f3k k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st kapnak. <\/p>\n
Dok:<\/i> Ebben az esetben a fogyaszt\u00f3 kock\u00e1ztatja, hogy t\u00f6bb\u00e9 nem kap \u00e1rukat hitelk\u00e9nt. A gy\u00e1rt\u00f3k meg fognak ijedni, hogy a fogyaszt\u00f3 nem haszn\u00e1lja az \u00e1rucikkeiket, ez\u00e9rt m\u00e1snak adj\u00e1k \u00e1t az \u00e1rukat. Az etik\u00e1tlan fogyaszt\u00f3nak probl\u00e9m\u00e1i ad\u00f3dhatnak, ak\u00e1r \u00e9henhal\u00e1sig is. Ahogy l\u00e1tod, egy igazs\u00e1gos gazdas\u00e1gban fontos nemcsak a p\u00e9nz megl\u00e9te, hanem a h\u00edrn\u00e9v is.<\/p>\n
Garik:<\/i> Most m\u00e1r \u00e9rtem, mi\u00e9rt.<\/p>\n
Dok:<\/i> Gondold \u00e1t, kinek fogj\u00e1k a gy\u00e1rt\u00f3k \u00e1tadni a term\u00e9keiket, \u00e9s sokkal vil\u00e1gosabb lesz. Tedd magad a gy\u00e1rt\u00f3 hely\u00e9be.<\/p>\n
Garik:<\/i> Most megpr\u00f3b\u00e1lom. Teh\u00e1t \u00e9n gy\u00e1rt\u00f3 vagyok, elk\u00e9sz\u00edtettem a term\u00e9ket. <\/p>\n
Dok:<\/i> Kinek adod \u00e1t a term\u00e9ket fogyaszt\u00e1sra? <\/p>\n
Garik:<\/i> Teh\u00e1t nem \u00fagy adom el a term\u00e9ket, mint most, hanem \u00e1tadom a term\u00e9ket fogyaszt\u00e1sra hitelre?<\/p>\n
Dok:<\/i> Igen. Nem a fogyaszt\u00f3 v\u00e1lasztja ki a megv\u00e1s\u00e1roland\u00f3 term\u00e9ket, amelynek sz\u00e1m\u00e1ra el\u00e9g p\u00e9nze van, hanem a gy\u00e1rt\u00f3 v\u00e1lasztja ki a fogyaszt\u00f3t, akit\u0151l, v\u00e9lem\u00e9nye szerint, gyorsabban kapja meg a megt\u00e9r\u00fcl\u00e9st.<\/p>\n
Garik:<\/i> Hogyan tudom meg, ki a fogyaszt\u00f3k k\u00f6z\u00fcl, aki szeretn\u00e9 megkapni a term\u00e9kemet?<\/p>\n
Dok:<\/i> A fogyaszt\u00f3, aki szeretn\u00e9 megkapni a term\u00e9ket, k\u00e9rd\u00e9st tesz fel. Te engeded, hogy elvegye a term\u00e9ket, vagy megtagadod.<\/p>\n
Garik:<\/i> Mi van, ha sok term\u00e9k van? Ez nagyon lass\u00fa!<\/p>\n
Dok:<\/i> Garik, ne l\u00e9gy gyerek. Nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy sz\u00fcks\u00e9g van egy algoritmusra, amely megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6zteti a fogyaszt\u00f3kat, akik megfelelnek a k\u00f6vetelm\u00e9nyeidnek, azokt\u00f3l, akik nem. A fogyaszt\u00f3 l\u00e1tja a rendszerben, hogy mely term\u00e9kekhez van joguk, \u00e9s melyekhez nincs.<\/p>\n
Garik:<\/i> A alapelv vil\u00e1gos.<\/p>\n
Dok:<\/i> Akkor melyik fogyaszt\u00f3nak adod \u00e1t a term\u00e9ket?<\/p>\n
Garik:<\/i> Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg annak, akinek pozit\u00edv egyenlege van a sz\u00e1ml\u00e1j\u00e1n. \u00cdgy gyorsabban megkapom a megt\u00e9r\u00fcl\u00e9st.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mi van, ha egy fogyaszt\u00f3 negat\u00edv egyenleggel tesz k\u00e9rd\u00e9st?<\/p>\n
Garik:<\/i> Val\u00f3ban. Teh\u00e1t meg kell hat\u00e1rozni a minim\u00e1lis pozit\u00edv egyenleget, vagy a maxim\u00e1lis negat\u00edv egyenleget, amely mellett a term\u00e9k \u00e1tadhat\u00f3 fogyaszt\u00e1sra.<\/p>\n
Dok:<\/i> \u00dcgyes vagy! Csak egy k\u00e9rd\u00e9s maradt megv\u00e1laszolatlan. Egyes fogyaszt\u00f3k azonnal haszn\u00e1lj\u00e1k a term\u00e9ket a megkap\u00e1s ut\u00e1n, m\u00edg m\u00e1sok nem. Valaki szeretn\u00e9 a term\u00e9ket, hogy \u00fagy mondjam, tartal\u00e9kolni. Mi legyen a tartal\u00e9kos fogyaszt\u00f3kkal?<\/p>\n
Garik:<\/i> Meg kell oldani, hogy engedj\u00e9k-e \u00e1t a term\u00e9ket vagy sem, minden egyes esetben. K\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 felt\u00e9teleket kell be\u00e9p\u00edteni a term\u00e9kkiad\u00e1si algoritmusba.<\/p>\n
Dok:<\/i> \u00c9s kinek nem fogj\u00e1k a term\u00e9ket \u00e1tadni a megfelel\u0151 p\u00e9nz\u00f6sszeg ellen\u00e9re a sz\u00e1ml\u00e1j\u00e1n az algoritmusod szerint?<\/p>\n
Garik:<\/i> Annak, aki nem haszn\u00e1lja a term\u00e9ket elfogadhat\u00f3 id\u0151n bel\u00fcl.<\/p>\n
Dok:<\/i> Tudod, mit jelentenek a szavaid?<\/p>\n
Garik:<\/i> Mi?<\/p>\n
Dok:<\/i> Egy igazs\u00e1gos gazdas\u00e1gban lehetetlen t\u00fal sok \u00e1rut kapni a sz\u00fcks\u00e9ges szem\u00e9lyes fogyaszt\u00e1son t\u00fal. <\/p>\n
Garik:<\/i> Ezzel nem ellenkezem. <\/p>\n
Dok:<\/i> Figyelj, a fair economy regulates everything - it really does, unlike the modern anti-economy. The anti-economy implies excessive trading and arbitrary use of money, thereby cultivating the worst qualities in a person...<\/p>\n
Garik:<\/i> V\u00e1rj, mit \u00e9rtesz az alatt, hogy \u00f6nk\u00e9nyesen haszn\u00e1lj\u00e1k a p\u00e9nzt?<\/p>\n
Dok:<\/i> A lehet\u0151s\u00e9g, hogy ne saj\u00e1t fogyaszt\u00e1sra k\u00f6ltsd.<\/p>\n
Garik:<\/i> Arra akarsz c\u00e9lzott, hogy a fair gazdas\u00e1gban nem k\u00f6ltheted a saj\u00e1t sz\u00e1ml\u00e1don a saj\u00e1t bel\u00e1t\u00e1sod szerint?<\/p>\n
Dok:<\/i> Csak szem\u00e9lyes fogyaszt\u00e1sra k\u00f6lthetsz, k\u00fcl\u00f6nben ellentmond a \u201emindenkinek a munk\u00e1ja alapj\u00e1n\u201d elvnek.<\/p>\n
Garik:<\/i> Akkor nem tudom egy \u00f6sszeget \u00e1tutalni egy ismer\u0151s l\u00e1nynak?<\/p>\n
Dok:<\/i> Nem tudod, mert az ellentmond a \u201emindenkinek a munk\u00e1ja alapj\u00e1n\u201d elvnek.<\/p>\n
Garik:<\/i> A francba! <\/p>\nId\u0151<\/h1>\n
\nDok:<\/i> Itt van, Garik, az \u201emindenkinek a munk\u00e1ja alapj\u00e1n\u201d gazdas\u00e1gi elvet besz\u00e9lj\u00fck, mik\u00f6zben elfelejtett\u00fck meg\u00e1llap\u00edtani, hogy mivel m\u00e9rj\u00fck a munk\u00e1t. Az \u00e1rucser\u00e9n\u00e9l tudni kell, mennyi munka van be\u00e1gyazva minden term\u00e9kbe - a term\u00e9k \u00e9rt\u00e9ke.<\/p>\n
Garik:<\/i> T\u00e9nyleg elfelejtett\u00fck.<\/p>\n
Dok:<\/i> Sz\u00f3val mivel m\u00e9rj\u00fck a munk\u00e1t?<\/p>\n
Garik:<\/i> Nem p\u00e9nzben?<\/p>\n
Dok:<\/i> Mif\u00e9le marhas\u00e1got besz\u00e9lsz? A p\u00e9nz az \u00e1rucikk hitelez\u00e9s\u00e9nek mennyis\u00e9gi kifejez\u00e9se, amit valamilyen m\u00f3don m\u00e9rni kell.<\/p>\n
Garik:<\/i> Munkai id\u0151ben?<\/p>\n
Dok:<\/i> Pontosan! <\/p>\n
Garik:<\/i> \u00c9s a k\u00e9pes\u00edt\u00e9sekkel is.<\/p>\n
Dok:<\/i> Garik, elkeser\u00edtesz. A munkam\u00e9r\u0151nek objekt\u00edv m\u00e9rt\u00e9knek kell lennie, a k\u00e9pes\u00edt\u00e9s az nem az.<\/p>\n
Garik:<\/i> Azt \u00e1ll\u00edtod, hogy a munk\u00e1t kiz\u00e1r\u00f3lag id\u0151ben m\u00e9rj\u00fck?<\/p>\n
Dok:<\/i> Igen, azt \u00e1ll\u00edtom. Az egyetlen elk\u00e9pzelhet\u0151 objekt\u00edv munkam\u00e9r\u0151 az id\u0151.<\/p>\n
Garik:<\/i> De ez azt jelenti, hogy egy \u00f3ra k\u00e9pzett \u00e9s k\u00e9pzetlen munk\u00e1s ideje egyenl\u0151!<\/p>\n
Dok:<\/i> \u00c9s mi ebben a r\u00e9miszt\u0151?<\/p>\n
Garik:<\/i> Ha b\u00e1rmilyen munk\u00e1\u00e9rt ugyanannyit fizet\u00fcnk, elt\u0171nik a k\u00e9pz\u00e9sre val\u00f3 \u00f6szt\u00f6nz\u00e9s.<\/p>\n
Dok:<\/i> Ne mondd. Sok a k\u00e9pzetlen munkahely, de a k\u00e9pzettekb\u0151l kev\u00e9s van. A k\u00e9pes\u00edt\u00e9s n\u00f6vel\u00e9se sok esetben munka megszerz\u00e9s\u00e9nek m\u00f3dja. K\u00e9pzetts\u00e9g n\u00e9lk\u00fcli szakemberek n\u00e9lk\u00fcl nem lesz term\u00e9k.<\/p>\n
Garik:<\/i> De nem igazs\u00e1gos, hogy a magasabb k\u00e9pes\u00edt\u00e9ssel rendelkez\u0151 gy\u00e1rt\u00f3 ugyanolyan b\u00e9rt kap, mint az alacsonyabb k\u00e9pes\u00edt\u00e9ssel rendelkez\u0151?<\/p>\n
Dok:<\/i> V\u00e1laszolj, a k\u00e9pes\u00edt\u00e9st objekt\u00edven lehet meghat\u00e1rozni, m\u00e9r\u0151eszk\u00f6zzel a kezedben?<\/p>\n
Garik:<\/i> Nem.<\/p>\n
Dok:<\/i> Azt akarod mondani, hogy b\u00e1rmelyik szakk\u00e9pz\u00e9si szint meghat\u00e1roz\u00e1sa szubjekt\u00edv, m\u00e1s sz\u00f3val \u00f6nk\u00e9nyes?<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen.<\/p>\n
Dok:<\/i> Furcsa elk\u00e9pzel\u00e9seid vannak az igazs\u00e1goss\u00e1gr\u00f3l. Szerinted igazs\u00e1gos, ha a munkab\u00e9r f\u00fcgg a valamilyen \u00f6nk\u00e9nyes d\u00f6nt\u00e9s \u00e1ltal meghat\u00e1rozott t\u00e9nyez\u0151t\u0151l?<\/p>\n
Garik:<\/i> De... Akkor... Nem \u00e9rtem. Ha csak a munkaid\u0151t fizetik, akkor minden munkav\u00e1llal\u00f3, f\u00fcggetlen\u00fcl a teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t\u0151l, egyenl\u0151 juttat\u00e1sban r\u00e9szes\u00fcl. A munkaalkalmazott t\u00edz \u00f3ra alatt 10 term\u00e9ket gy\u00e1rtott, m\u00edg a lustas\u00e1g 1 egys\u00e9get. T\u00e9nyleg egyform\u00e1n kellene megkapniuk az elt\u00f6lt\u00f6tt id\u0151\u00e9rt?<\/p>\n
Dok:<\/i> Term\u00e9szetesen...<\/p>\n
Garik:<\/i> Mit???<\/p>\n
Dok:<\/i> ...amennyiben a term\u00e9keket \u00e1tadj\u00e1k a fogyaszt\u00f3nak \u00e9s felhaszn\u00e1lj\u00e1k, ami messze van a biztos\u00edt\u00e9kt\u00f3l.<\/p>\n
Garik:<\/i> Mit \u00e9rtesz ez alatt? <\/p>\n
Dok:<\/i> \u00dagy t\u0171nik, megbesz\u00e9lt\u00fck: egy igazs\u00e1gos gazdas\u00e1gban a gy\u00e1rt\u00f3nak a term\u00e9k felhaszn\u00e1l\u00e1sa ut\u00e1n kell kapnia a juttat\u00e1st?<\/p>\n
Garik:<\/i> Ez igaz.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mennyi lesz a gy\u00e1rtott term\u00e9kek \u00e1ra, ha a munkaalkalmazott \u00e9s a lustas\u00e1g termel?<\/p>\n
Garik:<\/i> A munkaalkalmazott 10 term\u00e9ket gy\u00e1rtott t\u00edz \u00f3ra alatt, teh\u00e1t egy egys\u00e9g \u00e1ra 1 \u00f3ra. Ezzel szemben a lustas\u00e1g term\u00e9k\u00e9nek \u00e1ra 10 \u00f3ra.<\/p>\n
Dok:<\/i> Melyik term\u00e9ket r\u00e9szes\u00edtik el\u0151nyben a fogyaszt\u00f3k: a munkaalkalmazott vagy a lustas\u00e1g \u00e1ltal gy\u00e1rtottakat? <\/p>\n
Garik:<\/i> A munkaalkalmazott \u00e1ltal gy\u00e1rtottakat, hiszen azok t\u00edzszer olcs\u00f3bbak.<\/p>\n
Dok:<\/i> Akkor a lustas\u00e1g \u00e1ltal gy\u00e1rtott term\u00e9kek nem lesznek felhaszn\u00e1lva?<\/p>\n
Garik:<\/i> Nem lesznek.<\/p>\n
Dok:<\/i> \u00c9s a lustas\u00e1g nem kap juttat\u00e1st a ledolgozott id\u0151\u00e9rt?<\/p>\n
Garik:<\/i> \u00dagy t\u0171nik, igen.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mi\u00e9rt \u00e1ll\u00edtod, hogy a munkaalkalmazott \u00e9s a lustas\u00e1g egyform\u00e1n kapnak juttat\u00e1st a ledolgozott id\u0151\u00e9rt? A munkaalkalmazott 10 \u00f3r\u00e1s juttat\u00e1st kap, m\u00edg a lustas\u00e1g semmit, mivel az \u00e1ltala gy\u00e1rtott term\u00e9kek nem tal\u00e1ltak vev\u0151re az \u00e1ruk miatt.<\/p>\n
Garik:<\/i> \u00c9rtem a gondolatodat. A lass\u00fa munka nem kifizet\u0151d\u0151, mert a term\u00e9kek dr\u00e1g\u00e1k lesznek \u00e9s nem tal\u00e1lj\u00e1k meg a vev\u0151iket?!<\/p>\n
Dok:<\/i> M\u00e9g mennyire nem kifizet\u0151d\u0151!<\/p>\n
Garik:<\/i> Rendben, tegy\u00fck fel, hogy az emberek ugyanazzal az \u00e1tlagos teljes\u00edtm\u00e9nnyel dolgoznak, ami eredm\u00e9nyek\u00e9nt a fogyaszt\u00f3k egyenletesen v\u00e1s\u00e1rolj\u00e1k fel a term\u00e9keket. De akkor az \u00f6sszes gy\u00e1rt\u00f3 juttat\u00e1sa egyforma?<\/p>\n
Dok:<\/i> Nem.<\/p>\n
Garik:<\/i> Mi\u00e9rt?<\/p>\n
Dok:<\/i> Fontos, hogy milyen term\u00e9ket gy\u00e1rtanak.<\/p>\n
Garik:<\/i> Elkezdek semmit sem \u00e9rteni.<\/p>\n\u00c1r<\/h1>\n
\nDok:<\/i> Ha nem kapsz agyr\u00e1zk\u00f3d\u00e1st, meg fogod \u00e9rteni. Mondd, Garik, h\u00e1ny gy\u00e1rt\u00f3 van a mai term\u00e9kekn\u00e9l?<\/p>\n
Garik:<\/i> Sok.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mi\u00e9rt t\u00f6rt\u00e9nik ez?<\/p>\n
Garik:<\/i> Mivel \u00f6n\u00e1ll\u00f3an nem gazdas\u00e1gos minden term\u00e9ket el\u0151\u00e1ll\u00edtani, gazdas\u00e1gosabb egyetlen term\u00e9ket gy\u00e1rtani. A k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 gy\u00e1rt\u00f3k \u00e1ltal el\u0151\u00e1ll\u00edtott term\u00e9kek a v\u00e9gs\u0151 fogyaszt\u00f3i term\u00e9kek \u00f6sszetev\u0151i.<\/p>\n
Dok:<\/i> Pont ez\u00e9rt, az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s \u00e9s specializ\u00e1ci\u00f3 \u00e9rdek\u00e9ben elengedhetetlen a term\u00e9kek cser\u00e9je?<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen.<\/p>\n
Dok:<\/i> Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a modern term\u00e9keknek sz\u00e1mos gy\u00e1rt\u00f3ja van. Minden gy\u00e1rt\u00f3 kompenz\u00e1ci\u00f3t v\u00e1r a munk\u00e1j\u00e1\u00e9rt. <\/p>\n
Garik:<\/i> Igen.<\/p>\n
Dok:<\/i> De a kompenz\u00e1ci\u00f3k kifizet\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges tudni minden gy\u00e1rt\u00f3 r\u00e9szesed\u00e9s\u00e9t a term\u00e9k \u00f6sszk\u00f6lts\u00e9g\u00e9ben?<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen. <\/p>\n
Dok:<\/i> Mit kell tenned?<\/p>\n
Garik:<\/i> Nos... Ki kell sz\u00e1m\u00edtani a gy\u00e1rt\u00f3k r\u00e9szesed\u00e9s\u00e9t a term\u00e9k \u00e1rk\u00e9pz\u00e9s\u00e9ben.<\/p>\n
Dok:<\/i> J\u00f3l mondtad. Az \u00e1r a term\u00e9k el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1hoz felhaszn\u00e1lt munkid\u0151. Mivel a kompenz\u00e1ci\u00f3t a gy\u00e1rt\u00f3knak fizetik ki, tudni kell a r\u00e9szesed\u00e9s\u00fcket a term\u00e9k \u00f6sszk\u00f6lts\u00e9g\u00e9ben.<\/p>\n
Garik:<\/i> Ez\u00e9rt az \u00e1r \u00f6nmag\u00e1ban nem sz\u00e1m\u00edt, hanem a k\u00f6lts\u00e9g, mint a konkr\u00e9t gy\u00e1rt\u00f3 term\u00e9k\u00e9nek el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1hoz felhaszn\u00e1lt munkid\u0151 sz\u00e1m\u00edt.<\/p>\n
Dok:<\/i> Pontosan \u00edgy van. <\/p>\n
Garik:<\/i> Rendben, \u00e9rtem a n\u00e9z\u0151pontodat... Mi a helyzet a term\u00e9k \u00e1r\u00e1nak kisz\u00e1m\u00edt\u00e1s\u00e1val k\u00fcl\u00f6n gy\u00e1rt\u00f3k szerint?<\/p>\n
Dok:<\/i> Tegy\u00fck fel, hogy a gy\u00e1rt\u00f3 k\u00e9zzel b\u00e1ny\u00e1szta ki az alapanyagot. Mi az \u00e1ra?<\/p>\n
Garik:<\/i> Az id\u0151, amelyet a gy\u00e1rt\u00f3 a b\u00e1ny\u00e1sz\u00e1sra ford\u00edtott. <\/p>\n
Dok:<\/i> A gy\u00e1rt\u00f3 a m\u00e1sodik r\u00e9sz alapanyagot hasonl\u00f3 m\u00f3don b\u00e1ny\u00e1szta ki, \u00e9s mindk\u00e9t b\u00e1ny\u00e1szott r\u00e9szt egy eg\u00e9szbe kapcsolta. Mi az alapanyag \u00f6sszes k\u00f6lts\u00e9ge?<\/p>\n
Garik:<\/i> A k\u00e9t k\u00f6lts\u00e9g \u00f6sszege, ez egy\u00e9rtelm\u0171.<\/p>\n
Dok:<\/i> De mi a helyzet azzal az id\u0151vel, amit a gy\u00e1rt\u00f3 a r\u00e9szek egyes\u00edt\u00e9s\u00e9re ford\u00edtott?<\/p>\n
Garik:<\/i> Eln\u00e9z\u00e9st, nem gondoltam r\u00e1. Ezt is hozz\u00e1 kell adni.<\/p>\n
Dok:<\/i> Az alapanyag megv\u00e1ltoztatta a jellemz\u0151it - ebben az esetben \u00f6ssze lett gy\u0171jtve - a gy\u00e1rt\u00f3 beavatkoz\u00e1s\u00e1nak hat\u00e1s\u00e1ra. Ez a vil\u00e1gunk \u00e1ltal\u00e1nos fizikai tulajdons\u00e1ga: bizonyos dolgok m\u00e1s dolgok hat\u00e1s\u00e1ra megv\u00e1ltoznak. Javaslom, hogy az els\u0151, megv\u00e1ltozott dolgokat nevezz\u00fck t\u00e1rgyaknak, m\u00edg a m\u00e1sodik, beavatkoz\u00f3kat eszk\u00f6z\u00f6knek. <\/p>\n
Garik:<\/i> Ahogy mondod.<\/p>\n
Dok:<\/i> Az alapanyag t\u00e1rgy, m\u00edg a gy\u00e1rt\u00f3 eszk\u00f6z.<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen, \u00e9rtem.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mi a l\u00e9nyeges k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g a t\u00e1rgyak \u00e9s az eszk\u00f6z\u00f6k k\u00f6z\u00f6tt?<\/p>\n
Garik:<\/i> Nem tudom felfogni.<\/p>\n
Dok:<\/i> Az, hogy a t\u00e1rgyak \u00e1tadj\u00e1k a fizikai \u00f6sszetev\u0151j\u00fcket a gy\u00e1rtott term\u00e9keknek, m\u00edg az eszk\u00f6z\u00f6k nem adj\u00e1k \u00e1t.<\/p>\n
Garik:<\/i> Vil\u00e1gos. <\/p>\n
Dok:<\/i> Folytassuk a p\u00e9ld\u00e1t. K\u00e9pzeld el, hogy a gy\u00e1rt\u00f3 k\u00e9zzel k\u00e9sz\u00edtett egy eszk\u00f6zt, mondjuk egy lap\u00e1tot. Mi az \u00e1ra a lap\u00e1tnak?<\/p>\n
Garik:<\/i> Az elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9re ford\u00edtott id\u0151 \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1gban. <\/p>\n
Dok:<\/i> Most k\u00e9pzeld el, hogy a gy\u00e1rt\u00f3 nem puszta k\u00e9zzel, hanem lap\u00e1ttal egyes\u00edtette az alapanyag r\u00e9szeit. Mi az alapanyagok \u00f6sszes k\u00f6lts\u00e9ge?<\/p>\n
Garik:<\/i> A k\u00e9t r\u00e9sz k\u00f6lts\u00e9ge plusz a gy\u00e1rt\u00f3ra ford\u00edtott id\u0151 plusz a lap\u00e1t k\u00f6lts\u00e9ge. <\/p>\n
Dok:<\/i> Milyen k\u00f6lts\u00e9ge van a lap\u00e1toknak? Mi\u00e9rt is?! A lap\u00e1tot k\u00e9s\u0151bb, hasonl\u00f3 munk\u00e1k sor\u00e1n fogj\u00e1k haszn\u00e1lni.<\/p>\n
Garik:<\/i> Val\u00f3ban. Akkor... Akkor... A lap\u00e1t k\u00f6lts\u00e9g\u00e9t el kell osztani az \u00f6sszes hasonl\u00f3 munk\u00e1val.<\/p>\n
Dok:<\/i> Nem tudod, mennyi ilyen munka lesz. <\/p>\n
Garik:<\/i> K\u00f6r\u00fclbel\u00fcl lehet saccolni.<\/p>\n
Dok:<\/i> Ne felejtsd el, Garik, a m\u00e9lt\u00e1nyos gazdas\u00e1g nem toler\u00e1lja a hozz\u00e1vet\u0151leges sz\u00e1m\u00edt\u00e1sokat. Vagy a m\u00e9lt\u00e1nyoss\u00e1g l\u00e9tezik, akkor l\u00e9teznek objekt\u00edv gazdas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9nyek. Vagy a m\u00e9lt\u00e1nyoss\u00e1g nem l\u00e9tezik, akkor a gazdas\u00e1g mint tudom\u00e1ny egy\u00e1ltal\u00e1n nem l\u00e9tezik, \u00e9s neked velem nincs mir\u0151l besz\u00e9lned.<\/p>\n
Garik:<\/i> Jobban szeretem, ha l\u00e9tezik.<\/p>\n
Dok:<\/i> Akkor v\u00e1laszolj, hogyan lehet kisz\u00e1m\u00edtani az \u00e1ru k\u00f6lts\u00e9g\u00e9t \u00e9lettelen eszk\u00f6z haszn\u00e1latakor, amely ebben az esetben a lap\u00e1t?<\/p>\n
Garik:<\/i> Nem tudom.<\/p>\n
Dok:<\/i> Adtam egy nyomot: az eszk\u00f6z \u00e9lettelen. De van \u00e9lettel teli eszk\u00f6z is\u2026<\/p>\n
Garik:<\/i> A gy\u00e1rt\u00f3?<\/p>\n
Dok:<\/i> Igen, \u0151 az. Milyen m\u00e9rt\u00e9kben n\u00f6veli az \u00e1ru k\u00f6lts\u00e9g\u00e9t a gy\u00e1rt\u00f3 r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel a termel\u00e9si folyamatban?<\/p>\n
Garik:<\/i> A gy\u00e1rt\u00f3ra ford\u00edtott id\u0151 m\u00e9rt\u00e9k\u00e9ben.<\/p>\n
Dok:<\/i> Ha elismered a gazdas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9nyek l\u00e9tez\u00e9s\u00e9t, el kell ismerned, hogy azok az azonos entit\u00e1sokra egyform\u00e1n hatnak. A gy\u00e1rt\u00f3 \u00e9s a lap\u00e1t azonos entit\u00e1sok, mindketten eszk\u00f6z\u00f6k. K\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9ppen a r\u00e9szv\u00e9tel\u00fck a termel\u00e9si folyamatban azonos.<\/p>\n
Garik:<\/i> Azt akarod mondani...<\/p>\n
Dok:<\/i> Hogy az \u00e1rut a gy\u00e1rt\u00e1si folyamat b\u00e1rmilyen eszk\u00f6ze, ak\u00e1r \u00e9letteli, ak\u00e1r \u00e9lettelen, idej\u00e9vel n\u00f6velni kell.<\/p>\n
Garik:<\/i> Az \u00e9lettelen eszk\u00f6z\u00f6k k\u00f6lts\u00e9ge ilyen esetben nem sz\u00e1m\u00edt?<\/p>\n
Dok:<\/i> De a gy\u00e1rt\u00f3 k\u00f6lts\u00e9ge sz\u00e1m\u00edt? Neki nincs is k\u00f6lts\u00e9ge.<\/p>\n
Garik:<\/i> De akkor... <\/p>\n
Dok:<\/i> Figyelmesen hallgatlak.<\/p>\n
Garik:<\/i> Teh\u00e1t kider\u00fcl, hogy az eszk\u00f6z\u00f6k k\u00f6lts\u00e9ge nem j\u00e1tszik szerepet az \u00e1ru k\u00f6lts\u00e9g\u00e9nek kisz\u00e1m\u00edt\u00e1sakor.<\/p>\n
Dok:<\/i> Pontosan \u00edgy van.<\/p>\n
Garik:<\/i> Nem tudom, hova vezet ez.<\/p>\n
Dok:<\/i> Ahhoz vezet, amir\u0151l azonnal \u00e9rtes\u00edtettelek: sz\u00e1m\u00edt, hogy milyen \u00e1rut gy\u00e1rtunk. <\/p>\n
Garik:<\/i> Nem \u00e9rtem.<\/p>\n
Dok:<\/i> K\u00f6vesd a gondolatmenetemet, \u00e9s nem t\u00e9vedsz. A gy\u00e1rt\u00f3 elk\u00e9sz\u00edtette az eszk\u00f6zt. Az eszk\u00f6z elk\u00e9sz\u00edt\u00e9si ideje meghat\u00e1rozta annak \u00e1r\u00e1t.<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen.<\/p>\n
Dok:<\/i> Az eszk\u00f6z felhaszn\u00e1l\u00e1sra ker\u00fclt a term\u00e9k el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1n\u00e1l. A term\u00e9k \u00e1ra az eszk\u00f6z haszn\u00e1lati ideje alatt emelkedett, ennek megfelel\u0151en az eszk\u00f6z gy\u00e1rt\u00f3ja r\u00e9szesed\u00e9st kapott a legy\u00e1rtott term\u00e9kb\u0151l. <\/p>\n
Garik:<\/i> Igen.<\/p>\n
Dok:<\/i> Ez a r\u00e9szesed\u00e9s semmilyen m\u00f3don nem f\u00fcgg az eszk\u00f6z elk\u00e9sz\u00edt\u00e9si idej\u00e9t\u0151l?<\/p>\n
Garik:<\/i> Ha neked hiszek, akkor nem f\u00fcgg.<\/p>\n
Dok:<\/i> Paradox helyzet \u00e1ll el\u0151: az eszk\u00f6z\u00f6k el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1sa sor\u00e1n az elk\u00e9sz\u00edt\u00e9si id\u0151 m\u00e1s mennyis\u00e9gg\u00e9 alakul \u2013 haszn\u00e1lati id\u0151v\u00e9. Az eszk\u00f6z gy\u00e1rt\u00f3ja egy id\u0151tartamot dolgozott le, de a k\u00e1rtalan\u00edt\u00e1st egy m\u00e1sik id\u0151tartam ut\u00e1n fogja kapni \u2013 azt, amit az \u00e1ltala gy\u00e1rtott eszk\u00f6z \"ledolgozott\".<\/p>\n
Garik:<\/i> De ez ellentmond a \"mindenki a munk\u00e1j\u00e1\u00e9rt kap\" elv\u00e9nek!<\/p>\n
Dok:<\/i> Dehogyis. Ennek a transzform\u00e1ci\u00f3nak az alapja tov\u00e1bbra is a munka.<\/p>\n
Garik:<\/i> Akkor minden gy\u00e1rt\u00f3 eszk\u00f6z\u00f6ket fog gy\u00e1rtani, \u00e9s senki sem fog t\u00e1rgyakat! Ez sokkal j\u00f6vedelmez\u0151bb.<\/p>\n
Dok:<\/i> Nem mindig.<\/p>\n
Garik:<\/i> Mi\u00e9rt nem mindig? <\/p>\n
Dok:<\/i> El\u0151sz\u00f6r is, az eszk\u00f6z\u00f6k ir\u00e1nti kereslet nem v\u00e9gtelen. Valakinek t\u00e1rgyakat is kell k\u00e9sz\u00edtenie, k\u00fcl\u00f6nben a term\u00e9kek nem k\u00e9sz\u00fclnek el.<\/p>\n
Garik:<\/i> Ez vil\u00e1gos. \u00c9s m\u00e1sodszor?<\/p>\n
Dok:<\/i> M\u00e1sodszor, az eszk\u00f6z meghib\u00e1sodhat, miel\u0151tt a haszn\u00e1lati ideje meghaladn\u00e1 az elk\u00e9sz\u00edt\u00e9si id\u0151t. Hiszen a transzform\u00e1ci\u00f3 nemcsak a munkaid\u0151 n\u00f6vel\u00e9se fel\u00e9, hanem a cs\u00f6kkent\u00e9se fel\u00e9 is lehets\u00e9ges.<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen, logikusan hangzik. Ez minden?<\/p>\n
Dok:<\/i> Van m\u00e9g harmadik dolog is. A harmadik pont a fogyaszt\u00e1ssal kapcsolatos.<\/p>\nFogyaszt\u00e1s<\/h1>\n
\nGarik:<\/i> Mi\u00e9rt fontos itt a fogyaszt\u00e1s? Mi eszk\u00f6z\u00f6kr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk.<\/p>\n
Dok:<\/i> A dolgok t\u00e1rgyakra \u00e9s eszk\u00f6z\u00f6kre val\u00f3 oszt\u00e1lyoz\u00e1sa \u00e9rv\u00e9nyes a fogyaszt\u00e1s ter\u00fclet\u00e9n is.<\/p>\n
Garik:<\/i> Hogyan?<\/p>\n
Dok:<\/i> Meg\u00e1llapodtunk abban, hogy a gy\u00e1rt\u00f3 a term\u00e9ke fogyaszt\u00e1s\u00e1nak pillanat\u00e1ban kapja meg a k\u00e1rtalan\u00edt\u00e1st a munk\u00e1j\u00e1\u00e9rt.<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen, megkapja.<\/p>\n
Dok:<\/i> A fogyaszt\u00f3 reggelizett. Ekkor elismerik a gy\u00e1rt\u00f3 jog\u00e1t, hogy megkapja a k\u00e1rtalan\u00edt\u00e1st az \u00e1ltala gy\u00e1rtott term\u00e9k\u00e9rt \u2013 jelen esetben az \u00e9tel\u00e9rt.<\/p>\n
Garik:<\/i> Nincs ellenvet\u00e9s.<\/p>\n
Dok:<\/i> Az \u00e9tel felhaszn\u00e1l\u00e1sa egy\u00e9rtelm\u0171en t\u00f6rt\u00e9nik. Mi\u00e9rt?<\/p>\n
Garik:<\/i> \u00c9s mi\u00e9rt is?<\/p>\n
Dok:<\/i> Mert az \u00e9telt t\u00e1rgyk\u00e9nt haszn\u00e1lj\u00e1k. Vannak t\u00e1rgyak \u00e9s termel\u00e9si eszk\u00f6z\u00f6k, valamint fogyaszt\u00e1si eszk\u00f6z\u00f6k.<\/p>\n
Garik:<\/i> Azt akarod mondani...<\/p>\n
Dok:<\/i> Azt akarom mondani, hogy az emberek nemcsak t\u00e1rgyakat, hanem eszk\u00f6z\u00f6ket is fogyasztanak. A t\u00e1rgyakat egy id\u0151ben fogyasztj\u00e1k, m\u00edg az eszk\u00f6z\u00f6ket hosszabb id\u0151 alatt. <\/p>\n
Garik:<\/i> Az \u00e9tel t\u00e1rgyakb\u00f3l \u00e1ll, m\u00edg az \u00e9p\u00fcletek, b\u00fatorok, aut\u00f3k \u00e9s sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pek eszk\u00f6z\u00f6k?<\/p>\n
Dok:<\/i> Pontosan! <\/p>\n
Garik:<\/i> Mikor sz\u00e1m\u00edtjuk az eszk\u00f6zt fogyasztottnak, hogy a gy\u00e1rt\u00f3 k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st kapjon \u00e9rte?<\/p>\n
Dok:<\/i> A dolog kulcsa, hogy az eszk\u00f6z fogyaszt\u00e1sa a haszn\u00e1lata sor\u00e1n folyamatosan t\u00f6rt\u00e9nik! A fogyaszt\u00f3nak a haszn\u00e1lat id\u0151tartama alapj\u00e1n kell k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st fizetnie az eszk\u00f6z\u00e9rt.<\/p>\n
Garik:<\/i> A t\u00e1rgyak\u00e9rt a fogyaszt\u00f3 a k\u00f6lts\u00e9g\u00fck alapj\u00e1n, az eszk\u00f6z\u00f6k\u00e9rt pedig a gy\u00e1rt\u00e1si id\u0151 alapj\u00e1n fizet?<\/p>\n
Dok:<\/i> Minden, mint a termel\u00e9sben. A gazdas\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9nyek egys\u00e9gesen hatnak a termel\u00e9sre \u00e9s a fogyaszt\u00e1sra egyar\u00e1nt. Ez\u00e9rt mondtam, hogy fontos, milyen term\u00e9ket gy\u00e1rtunk. A gy\u00e1rt\u00f3 a t\u00e1rgyak\u00e9rt a k\u00f6lts\u00e9g\u00fck alapj\u00e1n, az eszk\u00f6z\u00f6k\u00e9rt pedig a haszn\u00e1lati id\u0151 alapj\u00e1n kap k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st.<\/p>\n
Garik:<\/i> Ez helyes?<\/p>\n
Dok:<\/i> K\u00e9pzelj el k\u00e9t izz\u00f3t. Az els\u0151 10 h\u00f3nap alatt ki\u00e9gett, a m\u00e1sodik 1 h\u00f3nap alatt. Nem gondolod, hogy az els\u0151nek pontosan t\u00edzszer dr\u00e1g\u00e1bbnak kellene lennie, mint a m\u00e1sodiknak?<\/p>\n
Garik:<\/i> \u00dagy t\u0171nik.<\/p>\n
Dok:<\/i> B\u00e1rmely gazdas\u00e1gi rendszer, amely nem tartja fenn ezt a felt\u00e9telt, abszurd.<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen, egyet\u00e9rtek veled, egyet\u00e9rtek... Azt tervezted, hogy megosztod velem a harmadik okot is, ami miatt az eszk\u00f6z\u00f6k gy\u00e1rt\u00e1sa gazdas\u00e1gtalan lehet. <\/p>\n
Dok:<\/i> Eln\u00e9z\u00e9st. A harmadik ok a gy\u00e1rt\u00e1si eszk\u00f6z\u00f6k k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9s\u00e9nek halaszt\u00e1sa.<\/p>\n
Garik:<\/i> Mi az a halaszt\u00e1s? Nem \u00e9rtem.<\/p>\n
Dok:<\/i> A fogyaszt\u00f3 csak az\u00e9rt fizet, amit haszn\u00e1l?<\/p>\n
Garik:<\/i> H\u00e1t persze.<\/p>\n
Dok:<\/i> Teh\u00e1t az \u00e9tel\u00e9rt, \u00e9p\u00fcletek\u00e9rt, b\u00fatorok\u00e9rt, aut\u00f3k\u00e9rt \u00e9s sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pek\u00e9rt fizet?<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen.<\/p>\n
Dok:<\/i> \u00c9s a gy\u00e1rt\u00e1si eszk\u00f6z\u00f6k\u00e9rt: csavarh\u00faz\u00f3k, reszel\u0151k, g\u00e9pek \u00e9s egyebek?<\/p>\n
Garik:<\/i> Nem, ha ezek a term\u00e9kek nem sz\u00fcks\u00e9gesek neki.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mit jelent az, hogy \"nem sz\u00fcks\u00e9gesek\"?<\/p>\n
Garik:<\/i> Arra gondoltam: ha nem foglalkozik gy\u00e1rt\u00e1ssal.<\/p>\n
Dok:<\/i> \u00c9s ha foglalkozik?<\/p>\n
Garik:<\/i> Akkor meg kell v\u00e1s\u00e1rolnia \u0151ket.<\/p>\n
Dok:<\/i> Ebben az esetben az ember gy\u00e1rt\u00f3k\u00e9nt l\u00e9p fel?<\/p>\n
Garik:<\/i> Igen.<\/p>\n
Dok:<\/i> De egy igazs\u00e1gos gazdas\u00e1gban a gy\u00e1rt\u00f3nak nem kell semmit v\u00e1s\u00e1rolnia m\u00e1s gy\u00e1rt\u00f3kt\u00f3l. A term\u00e9k k\u00f6z\u00f6s el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1sa sor\u00e1n a gy\u00e1rt\u00f3k egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dnek, an\u00e9lk\u00fcl, hogy v\u00e1s\u00e1roln\u00e1nak egym\u00e1st\u00f3l. A k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st a fogyaszt\u00f3t\u00f3l v\u00e1rj\u00e1k \u2013 aki a term\u00e9ket szem\u00e9lyes fogyaszt\u00e1sra haszn\u00e1lja.<\/p>\n
Garik:<\/i> Hogyan kap k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st egy csavarh\u00faz\u00f3 vagy reszel\u0151 gy\u00e1rt\u00f3ja?<\/p>\n
Dok:<\/i> \u00dagy, ahogy azt a gazdas\u00e1gi logika el\u0151\u00edrja: a term\u00e9k fogyaszt\u00f3j\u00e1t\u00f3l, amelyet ezzel a csavarh\u00faz\u00f3val vagy reszel\u0151vel k\u00e9sz\u00edtettek.<\/p>\n
Garik:<\/i> A gy\u00e1rt\u00f3nak, aki a termel\u0151eszk\u00f6zt k\u00e9sz\u00edtette, meg kell v\u00e1rnia, am\u00edg ezen eszk\u00f6z seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel elk\u00e9sz\u00fcl a fogyaszt\u00e1sra sz\u00e1nt term\u00e9k?<\/p>\n
Dok:<\/i> Pontosan! Ezt neveztem a juttat\u00e1s megszerz\u00e9s\u00e9nek k\u00e9sleked\u00e9s\u00e9nek. Ez\u00e9rt a termel\u0151eszk\u00f6z\u00f6k gy\u00e1rt\u00e1sa nem felt\u00e9tlen\u00fcl kifizet\u0151d\u0151. A k\u00e9sz\u00edtett \u00e1ruk\u00e9rt gyorsan meg lehet kapni a juttat\u00e1st, a fogyaszt\u00e1si eszk\u00f6z\u00f6k\u00e9rt fokozatosan, a felhaszn\u00e1l\u00e1s sor\u00e1n kell k\u00e9rni, m\u00edg a termel\u0151eszk\u00f6z\u00f6kn\u00e9l v\u00e1rni kell a t\u00f6bb egym\u00e1st k\u00f6vet\u0151 termel\u00e9si folyamat befejez\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n
Garik:<\/i> Mi\u00e9rt t\u00f6bb?<\/p>\n
Dok:<\/i> A kalap\u00e1cs seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel k\u00e9sz\u00edtett\u00e9k a reszel\u0151t, a reszel\u0151 seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel a g\u00e9pet, a g\u00e9p seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel a b\u00f6gr\u00e9t. A kalap\u00e1cs gy\u00e1rt\u00f3j\u00e1nak meg kell v\u00e1rnia, m\u00edg a b\u00f6gre a fogyaszt\u00f3 asztal\u00e1ra ker\u00fcl, addig a kalap\u00e1cs\u00e9rt juttat\u00e1st nem fog kapni (term\u00e9szetesen csak a b\u00f6gre fogyaszt\u00f3j\u00e1t\u00f3l, m\u00e1sokt\u00f3l nem). A gazdas\u00e1gi igazs\u00e1goss\u00e1g megk\u00edv\u00e1nja, hogy minden gy\u00e1rt\u00f3 \u00e9rdekelts\u00e9ge legyen a szem\u00e9lyes fogyaszt\u00e1sra sz\u00e1nt term\u00e9k l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1ban. A szem\u00e9lyes fogyaszt\u00e1s c\u00e9l, minden m\u00e1s \u2013 k\u00f6ztes \u00e1llom\u00e1sok a v\u00e9gs\u0151 c\u00e9l el\u00e9r\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben. <\/p>\n
Garik:<\/i> Ezt meg kell em\u00e9sztenem. <\/p>\nSzoci\u00e1lis<\/h1>\n
\nDok:<\/i> Figyelj arra, hogy a termel\u0151eszk\u00f6z\u00f6k k\u00e9sleked\u00e9se a juttat\u00e1sok megszerz\u00e9s\u00e9ben meghat\u00e1rozza a szoci\u00e1lis ell\u00e1t\u00e1st.<\/p>\n
Garik:<\/i> Nyugd\u00edjak, ugye? Milyen m\u00f3don???<\/p>\n
Dok:<\/i> N\u00e9zz\u00fck a fent eml\u00edtett termel\u0151eszk\u00f6z\u00f6k sorrendj\u00e9t: kalap\u00e1cs \u2013 reszel\u0151 \u2013 g\u00e9p. A reszel\u0151 k\u00f6lts\u00e9g\u00e9ben benne van a kalap\u00e1cs gy\u00e1rt\u00f3j\u00e1nak r\u00e9szesed\u00e9se?<\/p>\n
Garik:<\/i> Term\u00e9szetesen, benne van. Hiszen a reszel\u0151t kalap\u00e1ccsal k\u00e9sz\u00edtett\u00e9k: a kalap\u00e1cs gy\u00e1rt\u00f3ja is, b\u00e1r k\u00f6zvetve, dolgozott a reszel\u0151n.<\/p>\n
Dok:<\/i> A g\u00e9p k\u00f6lts\u00e9g\u00e9ben benne van a reszel\u0151 gy\u00e1rt\u00f3j\u00e1nak r\u00e9szesed\u00e9se?<\/p>\n
Garik:<\/i> Benne van, ugyanazon okb\u00f3l.<\/p>\n
Dok:<\/i> A g\u00e9p k\u00f6lts\u00e9g\u00e9ben benne van a kalap\u00e1cs gy\u00e1rt\u00f3j\u00e1nak r\u00e9szesed\u00e9se?<\/p>\n
Garik:<\/i> Hmmm\u2026 Nos\u2026 Ha a reszel\u0151 k\u00f6lts\u00e9g\u00e9ben benne van a kalap\u00e1cs gy\u00e1rt\u00f3j\u00e1nak r\u00e9szesed\u00e9se, akkor ott is van.<\/p>\n
Dok:<\/i> Mit jelent ez?<\/p>\n
Garik:<\/i> Mi?<\/p>\n
Dok:<\/i> A termel\u00e9si folyamat folyamatos, abban az \u00e9rtelemben, hogy egyes eszk\u00f6z\u00f6k seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel m\u00e1sokat k\u00e9sz\u00edtenek. K\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9ppen az \u00f6sszes k\u00e9s\u0151bbi termel\u0151eszk\u00f6z r\u00e9szesed\u00e9se tartalmazza az els\u0151 eszk\u00f6z gy\u00e1rt\u00f3j\u00e1nak r\u00e9szesed\u00e9s\u00e9t \u2013 att\u00f3l, ahonnan az eg\u00e9sz elkezd\u0151d\u00f6tt.<\/p>\n
Garik:<\/i> K\u0151fejsze, ugye?<\/p>\n
Dok:<\/i> Felt\u00e9telezve, igen.<\/p>\n
Garik:<\/i> Tegy\u00fck fel. De mi k\u00f6ze van a szoci\u00e1lis ell\u00e1t\u00e1snak ehhez?<\/p>\n
Dok:<\/i> Mivel az emberek elvesz\u00edtik a munkak\u00e9pess\u00e9g\u00fcket, a sz\u00e1ml\u00e1ikra m\u00e9g mindig folynak a p\u00e9nzek az egyszer m\u00e1r megtermelt munkaeszk\u00f6z\u00f6k ut\u00e1n. <\/p>\n
Garik:<\/i> Vil\u00e1gos.<\/p>\n
Dok:<\/i> A p\u00e9nz m\u00e9g a hal\u00e1l ut\u00e1n is folytat\u00f3dik, ami lehet\u0151s\u00e9get ad az \u0151s\u00f6knek, hogy eltarts\u00e1k az ut\u00f3daikat.<\/p>\n
Garik:<\/i> Azon t\u0171n\u0151dtem, hogyan engedi meg a \"mindenkinek a munk\u00e1ja szerint\" alapelv, hogy eltartsuk a gyerekeket. Hiszen \u0151k nem dolgoznak.<\/p>\n
Dok:<\/i> Teljesen igaz. A \"mindenkinek a munk\u00e1ja szerint\" elv nem engedi, hogy csup\u00e1n \u00fagy \u00e1tutaljunk p\u00e9nzt a sz\u00e1ml\u00e1nkr\u00f3l, bele\u00e9rtve a gyerekek jav\u00e1ra is. Szerencs\u00e9re erre nincs is sz\u00fcks\u00e9g, mivel a gyerekek sz\u00fclet\u00e9s\u00fckt\u0151l fogva saj\u00e1t \u00f6sszegekkel rendelkeznek a sz\u00e1ml\u00e1jukon. Most m\u00e1r mindent \u00e9rtesz?<\/p>\n
Garik:<\/i> Nem.<\/p>\nInform\u00e1ci\u00f3<\/h1>\n
\nDok:<\/i> Mi az, amit nem \u00e9rtesz?<\/p>\n
Garik:<\/i> Sok minden. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen, hogy mi\u00e9rt nem eml\u00edtetted a c\u00e9geket a magyar\u00e1zataidban. Nem vezet-e a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 gy\u00e1rt\u00f3k l\u00e9tez\u00e9se a c\u00e9gek szervez\u00e9s\u00e9nek sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9hez?<\/p>\n
Dok:<\/i> Semmik\u00e9ppen sem. Felt\u00e9telezz\u00fck, hogy az igazs\u00e1gos gazdas\u00e1g a teljes informatikai h\u00e1tt\u00e9r mellett m\u0171k\u00f6dik, \u00edgy a gy\u00e1rt\u00f3k k\u00f6z\u00f6tti kapcsolatok nyomon k\u00f6vethet\u0151k. A c\u00e9gek a sz\u00e1m\u00edt\u00e1stechnik\u00e1t megel\u0151z\u0151 civiliz\u00e1ci\u00f3 maradv\u00e1nyai, b\u00e1r ez a maradv\u00e1ny sokr\u00e9t\u0171. A jogi szem\u00e9lyek int\u00e9zm\u00e9nye elm\u00e9leti indokl\u00e1sk\u00e9nt szolg\u00e1l arra, amit voltak\u00e9ppen meg\u00e1llapodtunk, hogy v\u00e9gk\u00e9pp nem eml\u00edt\u00fcnk.<\/p>\n
Garik:<\/i> Hozam?<\/p>\n
Dok:<\/i> Hallgass, szerencs\u00e9tlen! <\/p>\n
Garik:<\/i> Hallgatok, de m\u00e9gis... Hogyan lehet c\u00e9gek n\u00e9lk\u00fcl ir\u00e1ny\u00edt\u00e1si d\u00f6nt\u00e9seket hozni? A modern termel\u00e9si folyamatok bonyolultak. Nem tudom elk\u00e9pzelni, hogy ezrek \u00e9s t\u00edzezrek gy\u00e1rt\u00f3 t\u00e1rgyaljanak arr\u00f3l, hogy mi legyen a term\u00e9k\u00fckkel.<\/p>\n
Dok:<\/i> Akik nem \u00e9rzik magukat biztons\u00e1gban a vezet\u00e9studom\u00e1nyban, \u00e1tdeleg\u00e1lj\u00e1k a szavazati jogot egy kompetensebb szem\u00e9lynek. Ez a szem\u00e9ly \u2013 egyfajta igazgat\u00f3 \u2013 hozza meg a d\u00f6nt\u00e9seket. Az egyetlen k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9ge a modern igazgat\u00f3s\u00e1g k\u00e9pvisel\u0151ivel szemben az, hogy nem kap k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st a hozott d\u00f6nt\u00e9sek\u00e9rt.<\/p>\n
Garik:<\/i> H\u00e1t ez \u00e9rdekes! Teh\u00e1t az igazgat\u00f3nak \u2013 nem, a v\u00e9letlenszer\u0171en \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtott igazgat\u00f3knak \u2013 nem kellene fizet\u00e9st kapniuk! De akkor a vezet\u00e9si d\u00f6nt\u00e9sek nem fognak megsz\u00fcletni, senki sem akarja v\u00e1llalni, \u00e9s ha m\u00e9gis tal\u00e1ln\u00e1k, akkor sem jutn\u00e1nak konszenzusra.<\/p>\n
Dok:<\/i> Ebben az esetben a term\u00e9k nem jut el a fogyaszt\u00f3hoz, a gy\u00e1rt\u00f3k \u2013 mindannyian, kiv\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl \u2013 nem fognak k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st kapni. Sz\u00f3val nagyon t\u00e9vedsz: a vezet\u00e9si d\u00f6nt\u00e9seket gyorsan \u00e9s sz\u00fcks\u00e9g szerint fogj\u00e1k meghozni. <\/p>\n
Garik:<\/i> De a vezet\u0151k dolgoznak, \u0151k vezet\u0151i term\u00e9ket \u00e1ll\u00edtanak el\u0151!<\/p>\n
Dok:<\/i> Nincs ilyen vezet\u0151i term\u00e9k, csak szellemi tev\u00e9kenys\u00e9g l\u00e9tezik. Ez minden munk\u00e1ra jellemz\u0151, teh\u00e1t nem csak a vezet\u0151k gondolkodnak. A szerel\u0151nek is nagyon j\u00f3l kell gondolkodnia, hogy ne rontsa el az alapanyagot.<\/p>\n
Garik:<\/i> Azt akarod mondani, hogy a szellemi tev\u00e9kenys\u00e9g nincs megfizetve? \u00c9s mi van a m\u0171v\u00e9szekkel: az \u00f6sszes \u00edr\u00f3val, zeneszerz\u0151vel, fest\u0151vel \u00e9s hasonl\u00f3kkal?<\/p>\n
Dok:<\/i> Garik, \u00f6sszekevered az isteni adom\u00e1nyt a toj\u00e1sr\u00e1ntott\u00e1val. A m\u0171v\u00e9szek teljesen anyagi term\u00e9keket \u00e1ll\u00edtanak el\u0151: k\u00f6nyveket, kott\u00e1kat, festm\u00e9nyeket. Igen, a term\u00e9keik inform\u00e1ci\u00f3s jelleg\u0171ek, ez\u00e9rt m\u00e1s m\u00e9di\u00e1kra is \u00e1t lehet \u0151ket m\u00e1solni. Mindazon\u00e1ltal minden szellemi term\u00e9knek van anyagi \u00f6sszetev\u0151je, legal\u00e1bb elektronikus vagy m\u00e1gneses form\u00e1ban. Az inform\u00e1ci\u00f3s \u00f6sszetev\u0151kkel rendelkez\u0151 dolgok gy\u00e1rt\u00f3i a m\u0171v\u00e9szek. A vezet\u0151k pedig \u00e1ltal\u00e1ban nem \u00e1ll\u00edtanak el\u0151 semmif\u00e9le \u00e1rut. <\/p>\n
Garik:<\/i> A fejem tele van gondolatokkal.<\/p>\nEpil\u00f3gus<\/h1>\n
\nDok:<\/i> Ne keseredj el. Egy besz\u00e9lget\u00e9s sor\u00e1n nem tudom mindent elmondani, amit tudok. A k\u00f6zgazdas\u00e1gtan \u00f6sszetett tudom\u00e1ny, figyelmeztettelek. R\u00e1ad\u00e1sul a besz\u00e9lt igazs\u00e1gos rendszer \u00fagyis el\u00e9rhetetlen.<\/p>\n
Garik:<\/i> Mi\u00e9rt el\u00e9rhetetlen??? Mi\u00e9rt??? <\/p>\n
Dok:<\/i> El\u0151sz\u00f6r is, a gazdas\u00e1gi termel\u00e9s folyamatoss\u00e1ga miatt. Az eszk\u00f6z\u00f6ket m\u00e1s eszk\u00f6z\u00f6k el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra haszn\u00e1lj\u00e1k, amelyek m\u00e1s eszk\u00f6z\u00f6k el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra szolg\u00e1lnak, \u00e9s \u00edgy tov\u00e1bb. <\/p>\n
Garik:<\/i> \u00c9s akkor mi van?<\/p>\n
Dok:<\/i> Ahhoz, hogy abszol\u00fat igazs\u00e1gos gazdas\u00e1got \u00e9p\u00edts\u00fcnk, null\u00e1r\u00f3l kell kezden\u00fcnk, ami gyakorlatilag lehetetlen. Ehhez el kellene puszt\u00edtani az \u00f6sszes megl\u00e9v\u0151 anyagi \u00e9rt\u00e9ket, ami \u00e9rtelmetlen, vagy vissza kellene \u00e1ll\u00edtani a sz\u00fcks\u00e9ges adatokat ezekr\u0151l az anyagi \u00e9rt\u00e9kekr\u0151l, ami lehetetlen.<\/p>\n
Garik:<\/i> Vannak m\u00e1s okok is?<\/p>\n
Dok:<\/i> Igen. Az igazs\u00e1gos gazdas\u00e1g teljes inform\u00e1ci\u00f3t felt\u00e9telez, ami hi\u00e1nyzik. Ki kell sz\u00e1m\u00edtani a term\u00e9kek \u00e9rt\u00e9k\u00e9t, nyilv\u00e1ntartani kell a sz\u00e1ml\u00e1kat, meg kell hat\u00e1rozni a fogyaszt\u00e1s id\u0151pontjait, \u00e9s sok egy\u00e9b dologgal kell foglalkozni. Ez bonyolult, de elm\u00e9letileg megval\u00f3s\u00edthat\u00f3. A gyakorlati megval\u00f3s\u00edt\u00e1shoz azonban sz\u00e1m\u00edt\u00e1si teljes\u00edtm\u00e9nyre van sz\u00fcks\u00e9g. R\u00e1ad\u00e1sul ezeket a teljes\u00edtm\u00e9nyeket ki kell vonni a gazdas\u00e1g keretein k\u00edv\u00fcl, hiszen \u00e9ppen ezek seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel val\u00f3sul meg. Maga a gazdas\u00e1g ilyen technol\u00f3giai fel\u00e9p\u00edt\u00e9st nem felt\u00e9telez. Honnan lehetne megszerezni ezeket a gazdas\u00e1gi rendszeren k\u00edv\u00fcli teljes\u00edtm\u00e9nyeket, az ismeretlen\u2026 Kiv\u00e9ve, ha a teljes\u00edtm\u00e9nyek v\u00e1ratlanul megjelennek a semmib\u0151l.<\/p>\n
Garik:<\/i> Ennyi?<\/p>\n
Dok:<\/i> Sajnos nem. Az igazs\u00e1gos gazdas\u00e1g fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9nek f\u0151 oka a szabad akarat.<\/p>\n
Garik:<\/i> Szabad akarat?!<\/p>\n
Dok:<\/i> Igen, pontosan. Maguk a szab\u00e1lyok nem k\u00e9pesek biztos\u00edtani a v\u00e9grehajt\u00e1sukat. Nincsenek olyan gazdas\u00e1gi szab\u00e1lyok, amelyeket ne lehetne megszegni. <\/p>\n
Garik:<\/i> A szab\u00e1lyok megszeg\u00e9s\u00e9\u00e9rt b\u00fcntetni lehet.<\/p>\n
Dok:<\/i> Lehet, de ez nem garant\u00e1lja a tov\u00e1bbi betart\u00e1s\u00e1t. R\u00e1ad\u00e1sul a b\u00fcntet\u00e9s a rendszerbe val\u00f3 be\u00e9p\u00edtetts\u00e9get felt\u00e9telezi, m\u00edg egy olyan gazdas\u00e1gi rendszer, amely a \u201emindenkinek a munk\u00e1ja szerint\u201d elve alapj\u00e1n m\u0171k\u00f6dik, nem sz\u00e1mol ilyennel.<\/p>\n
Garik:<\/i> Milyen \u00e9rtelemben nem sz\u00e1mol ilyennel?<\/p>\n
Dok:<\/i> Abban az \u00e9rtelemben, hogy a b\u00fcntet\u00e9s v\u00e9grehajt\u00f3ja a mi logik\u00e1nk szerint nem dolgozik, teh\u00e1t nem termel olyat, amit fel lehetne haszn\u00e1lni. K\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9ppen nem kaphat kompenz\u00e1ci\u00f3t a nem munk\u00e1val elt\u00f6lt\u00f6tt cselekedetei\u00e9rt. Az elk\u00f6vet\u0151, aki valamit jogellenesen eltulajdon\u00edt, \u00e9s a b\u00fcntet\u00e9s v\u00e9grehajt\u00f3ja, aki jutalmat kap a tettei\u00e9rt, k\u00f6zgazdas\u00e1gi szempontb\u00f3l alig k\u00fcl\u00f6nb\u00f6znek egym\u00e1st\u00f3l.<\/p>\n
Garik:<\/i> Mit tegy\u00fcnk?<\/p>\n
Dok:<\/i> A helyes megold\u00e1s az, hogy a b\u00fcntet\u00e9seket \u00e9s ehhez hasonl\u00f3kat, eg\u00e9szen az \u00e1llamig, ki kell vonni a gazdas\u00e1g ter\u00fclet\u00e9r\u0151l: oda, ahol nem gazdas\u00e1gi, hanem m\u00e1sf\u00e9le \u00f6szt\u00f6nz\u0151k m\u0171k\u00f6dnek. De m\u00e9g ez az int\u00e9zked\u00e9s sem fogja teljesen megsz\u00fcntetni a gazdas\u00e1gi b\u0171ncselekm\u00e9nyeket, am\u00edg az \u00f6sszes v\u00e9ts\u00e9g alapja \u2013 a szabad akarat \u2013 \u00e9rintetlen marad. <\/p>\n
Garik:<\/i> Teh\u00e1t nem l\u00e9tezik m\u00f3dja az igazs\u00e1gos gazdas\u00e1gi t\u00e1rsadalom fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9nek?<\/p>\n
Dok:<\/i> Am\u00edg az emberek t\u00f6megesen maguk nem akarj\u00e1k, addig nem, nem l\u00e9tezik.<\/p>\n
Garik:<\/i> De az embereket lehet a m\u00e9lt\u00e1nyoss\u00e1gra k\u00e9nyszer\u00edteni.<\/p>\n
Dok:<\/i> Lehets\u00e9ges. Azonban, ahogy mondtam, a k\u00e9nyszermechanizmusnak ki kell l\u00e9pnie a gazdas\u00e1g ter\u00fclet\u00e9r\u0151l, k\u00fcl\u00f6nben az \u00edgy fel\u00e9p\u00edtett konstrukci\u00f3 nem lesz igazs\u00e1gos. Az igazs\u00e1goss\u00e1g kapcsol\u00f3dik az emberi szabad akarat r\u00e9szleges elveszt\u00e9s\u00e9hez. <\/p>\n
Garik:<\/i> Igazad volt, Doktor, kificamodott az agyam.habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u041f\u0440\u043e\u043b\u043e\u0433 \u0413\u0430\u0440\u0438\u043a: \u0414\u043e\u043a, \u0447\u0442\u043e \u0442\u0430\u043a\u043e\u0435 \u044d\u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u043a\u0430? \u0414\u043e\u043a: \u0422\u0435\u0431\u044f \u043a\u0430\u043a\u0430\u044f \u044d\u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u043a\u0430 \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u0443\u0435\u0442: \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0430\u044f \u0441\u0435\u0439\u0447\u0430\u0441 \u0441\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443\u0435\u0442 \u0438\u043b\u0438 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439 \u043e\u043d\u0430 \u0434\u043e\u043b\u0436\u043d\u0430 \u0431\u044b\u0442\u044c \u0432 \u0438\u0434\u0435\u0430\u043b\u0435? \u042d\u0442\u043e \u0432\u0435\u0441\u044c\u043c\u0430 \u0440\u0430\u0437\u043d\u044b\u0435 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438, \u043f\u043e \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0435\u0439 \u0447\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0432\u0437\u0430\u0438\u043c\u043e\u0438\u0441\u043a\u043b\u044e\u0447\u0430\u044e\u0449\u0438\u0435. \u0413\u0430\u0440\u0438\u043a: \u041a\u0430\u043a\u043e\u0439 \u043e\u043d\u0430 \u0434\u043e\u043b\u0436\u043d\u0430 \u0431\u044b\u0442\u044c \u0432 \u0438\u0434\u0435\u0430\u043b\u0435. \u0414\u043e\u043a: \u0422\u043e \u0435\u0441\u0442\u044c \u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u0435\u0434\u043b\u0438\u0432\u0430\u044f? \u0413\u0430\u0440\u0438\u043a: \u0418\u043c\u0435\u043d\u043d\u043e \u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u0435\u0434\u043b\u0438\u0432\u0430\u044f! \u041a \u0447\u0435\u043c\u0443 \u0441\u0442\u0440\u0435\u043c\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f, \u043a\u0430\u043a \u043d\u0435 \u043a \u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u0435\u0434\u043b\u0438\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438?! \u0414\u043e\u043a: \u0410 \u0432\u044b\u0432\u0438\u0445 \u0433\u043e\u043b\u043e\u0432\u043d\u043e\u0433\u043e \u043c\u043e\u0437\u0433\u0430 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":26525,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-35357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t
![\"Besz\u00e9lget\u00e9s](\"\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/a8bbd4987b0537fb553cb4901f36abaa.jpeg\")