{"id":35374,"date":"2019-10-31T22:03:56","date_gmt":"2019-10-31T19:03:56","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya\/"},"modified":"2019-10-31T22:03:56","modified_gmt":"2019-10-31T19:03:56","slug":"free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","title":{"rendered":"Free as in Freedom magyarul: 2. Fejezet. 2001: A hacker od\u00fcsszeia","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

2001: Hacker Od\u00fcsszeia<\/h1>\n

K\u00e9t h\u00e1zt\u00f6mbnyire keletre a Washington Square Park-t\u00f3l \u00e1ll a Warren Weaver \u00e9p\u00fclete \u2013 brutalista \u00e9s impoz\u00e1ns, mint egy er\u0151d. Itt tal\u00e1lhat\u00f3 a New York-i Egyetem Informatikai Tansz\u00e9ke. Az ipari st\u00edlus\u00fa szell\u0151z\u0151rendszer folyamatos forr\u00f3 leveg\u0151f\u00fcgg\u00f6nyt k\u00e9pez az \u00e9p\u00fclet k\u00f6r\u00fcl, ami egyar\u00e1nt megd\u00f6bbenti a siet\u0151 \u00fczletembereket \u00e9s a c\u00e9ltalan k\u00f3sz\u00e1l\u00f3kat. Ha a l\u00e1togat\u00f3 m\u00e9gis \u00e1t tudja l\u00e9pni ezt a v\u00e9delmet, a k\u00f6vetkez\u0151 ijeszt\u0151 akad\u00e1ly \u2013 a recepci\u00f3n\u00e1l \u2013 v\u00e1rja, k\u00f6zvetlen\u00fcl az egyetlen bej\u00e1ratn\u00e1l.<\/p>\n

A recepci\u00f3n\u00e1l a l\u00e9gk\u00f6r szigor\u00fas\u00e1ga n\u00e9mik\u00e9pp enyh\u00fcl. De itt is a l\u00e1togat\u00f3 rendszeresen tal\u00e1lkozik figyelmeztet\u0151 t\u00e1bl\u00e1kkal, amelyek az elhagyott ajt\u00f3k \u00e9s a lez\u00e1rt t\u0171zolt\u00f3 kij\u00e1ratok vesz\u00e9lyeire h\u00edvj\u00e1k fel a figyelmet. Olyanok, mintha eml\u00e9keztetn\u00e9k arra, hogy a biztons\u00e1gb\u00f3l \u00e9s \u00f3vatoss\u00e1gb\u00f3l sosem el\u00e9g, m\u00e9g a 2001. szeptember 11-e \u00f3ta eltelt nyugodt korszakban sem.<\/p>\n

Ezek a jelek sz\u00f3rakoztat\u00f3an kontraszt\u00e1lnak a terem belsej\u00e9t bet\u00f6lt\u0151 k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ggel. N\u00e9h\u00e1ny ezek k\u00f6z\u00fcl val\u00f3ban hasonl\u00edt a neves New York-i Egyetem di\u00e1kjaira. De a t\u00f6bbs\u00e9g ink\u00e1bb kihajolt, a koncert \u00e9s klubel\u0151ad\u00e1sok rendszeres l\u00e1togat\u00f3ira eml\u00e9keztet, mintha a sz\u00fcnetben l\u00e9ptek volna a f\u00e9nyre. Ez a sz\u00ednes k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g olyan gyorsan elt\u00f6lt\u00f6tte az \u00e9p\u00fcletet ma reggel, hogy a helyi biztons\u00e1gi \u0151r csak legyintett \u00e9s le\u00fclt t\u00e9v\u00e9t n\u00e9zni Ricky Lake show-j\u00e1t, minden alkalommal v\u00e1llat vonva, amikor v\u00e1ratlan l\u00e1togat\u00f3k k\u00e9rd\u00e9sekkel fordultak hozz\u00e1 egy \u201ebesz\u00e9dr\u0151l\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Bel\u00e9pve az el\u0151ad\u00f3terembe, a l\u00e1togat\u00f3 megl\u00e1tja azt az embert, aki v\u00e9letlen\u00fcl leb\u00e9n\u00edtotta az \u00e9p\u00fclet hatalmas biztons\u00e1gi rendszer\u00e9t. Ez Richard Matthew Stallman, a GNU projekt alap\u00edt\u00f3ja, a szabad szoftver alap\u00edtv\u00e1ny eln\u00f6ke, a 1990-es MacArthur-d\u00edj nyertese, ugyanebben az \u00e9vben a Grace Murray Hopper-d\u00edj kit\u00fcntetettje, a Takeda-d\u00edj partnyertese a gazdas\u00e1gi \u00e9s t\u00e1rsadalmi fejl\u0151d\u00e9s\u00e9rt, \u00e9s egyszer\u0171en a Mesters\u00e9ges Intelligencia Laborat\u00f3rium hackere. Amint azt a sz\u00e1mos hackerman weboldalon eljuttatott bejelent\u00e9s hirdette. a GNU projekt port\u00e1lja<\/a>, Stallman New York-ba \u00e9rkezett, hogy sz\u00fcl\u0151f\u00f6ldj\u00e9n v\u00e1rva v\u00e1rt besz\u00e9det mondjon a Microsoft \u00e1ltal a GNU GPL licenc ellen ind\u00edtott kamp\u00e1nyra v\u00e1laszul.<\/p>\n

<\/noindex><\/noindex><\/p>\n

Stallman besz\u00e9de a szabad szoftver mozgalom m\u00faltj\u00e1ra \u00e9s j\u00f6v\u0151j\u00e9re \u00f6sszpontos\u00edtott. A helysz\u00edn v\u00e1laszt\u00e1sa nem volt v\u00e9letlen. Egy h\u00f3nappal kor\u00e1bban a Microsoft id\u0151sebb aleln\u00f6ke, Craig Mundie, szint\u00e9n a k\u00f6zelben tett l\u00e1togat\u00e1st, az egyetem \u00dczleti Iskol\u00e1j\u00e1ban. \u0150 is egy besz\u00e9det tartott, amely tele volt a GNU GPL licenc elleni t\u00e1mad\u00e1sokkal \u00e9s v\u00e1dakkal. Ezt a licenci\u00e1t Richard Stallman \u00e1ll\u00edtotta \u00f6ssze 16 \u00e9vvel ezel\u0151tt a Xerox l\u00e9zernyomtat\u00f3val kapcsolatos \u00fcgy ut\u00e1n, hogy k\u00fczdj\u00f6n a titoktart\u00e1s \u00e9s a tulajdonjog k\u00f6r\u00fcl\u00f6lel\u0151 licencszerz\u0151d\u00e9sek ellen, amelyek a sz\u00e1m\u00edt\u00e1stechnikai ipart burkolt\u00e1k be. A GNU GPL l\u00e9nyege, hogy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi tulajdonform\u00e1t hoz l\u00e9tre - amit ma \u201ea digit\u00e1lis k\u00f6zjavaknak\u201d neveznek - a szerz\u0151i jog jogi erej\u00e9t felhaszn\u00e1lva, teh\u00e1t \u00e9ppen azt haszn\u00e1lva, amellyel szemben ir\u00e1nyul. A GPL ezt a tulajdont visszaford\u00edthatatlann\u00e1 \u00e9s elidegen\u00edthetetlenn\u00e9 tette - egyszer a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gnek \u00e1tadott k\u00f3dot nem lehet visszavenni \u00e9s kisaj\u00e1t\u00edtani. Azok a sz\u00e1rmaz\u00e9kos munk\u00e1k, amelyek GPL-k\u00f3dot haszn\u00e1lnak, ennek a licencnek az \u00f6r\u00f6k\u00f6s\u00e9v\u00e9 kell v\u00e1ljanak. \u00c9ppen ez\u00e9rt a GNU GPL kritikusai \u201ev\u00edrust\u00f6rv\u00e9nye\u201d n\u00e9ven emlegetik, mintha minden egyes programra kiterjedne, amellyel csak \u00e9rintkezik.<\/p>\n

\u201eA v\u00edrussal val\u00f3 \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s t\u00fal kem\u00e9ny \u2013 mondja Stallman \u2013, sokkal ink\u00e1bb a vir\u00e1gokkal val\u00f3 p\u00e1rhuzam lenne a hely\u00e9nval\u00f3: n\u00f6vekednek, ha akt\u00edvan szapor\u00edtod \u0151ket.\u201d<\/p>\n

<\/p>\n

Ha t\u00f6bbet szeretne megtudni a GPL licencr\u0151l, l\u00e1togassa meg a GNU projekt weboldal\u00e1t<\/a>.<\/p>\n

<\/noindex><\/p>\n

A magas technol\u00f3gi\u00e1j\u00fa gazdas\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra, amely egyre ink\u00e1bb a szoftverekre t\u00e1maszkodik, \u00e9s egyre szorosabb kapcsolatba ker\u00fcl a szoftveres standardokkal, a GPL val\u00f3di \u201enagy bott\u00e1\u201d v\u00e1lt. M\u00e9g azok a c\u00e9gek is, akik el\u0151sz\u00f6r g\u00fanyol\u00f3dtak rajta, \u201ea szoftverek szocializmus\u00e1nak\u201d nevezt\u00e9k, elkezdt\u00e9k elismerni ezen licenc el\u0151nyeit. A Linux magj\u00e1t, amelyet a finn di\u00e1k, Linus Torvalds k\u00e9sz\u00edtett 1991-ben, GPL alatt licencelik, ak\u00e1rcsak a rendszer legt\u00f6bb komponens\u00e9t: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC \u00e9s \u00edgy tov\u00e1bb. Ezek a komponensek egy\u00fctt alkotj\u00e1k a GNU\/Linux szabad oper\u00e1ci\u00f3s rendszert, amelyet a glob\u00e1lis k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g fejleszt \u00e9s birtokol. Az olyan nagy technol\u00f3giai \u00f3ri\u00e1sok, mint az IBM, a Hewlett-Packard \u00e9s az Oracle, ahelyett, hogy a folyamatosan n\u00f6vekv\u0151 szabad szoftvert fenyeget\u00e9sk\u00e9nt l\u00e1tn\u00e1k, alkalmaz\u00e1sai \u00e9s szolg\u00e1ltat\u00e1sai alapj\u00e1ul haszn\u00e1lj\u00e1k.<\/p>\n

A szabad szoftver is strat\u00e9giai eszk\u00f6zz\u00e9 v\u00e1lt a Microsoft ellen folytatott hossz\u00fa h\u00e1bor\u00faban, amely a szem\u00e9lyi sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pek szoftverpiac\u00e1n domin\u00e1l az 1980-as \u00e9vek v\u00e9ge \u00f3ta. A legn\u00e9pszer\u0171bb asztali oper\u00e1ci\u00f3s rendszerrel \u2013 a Windows-szal \u2013 a Microsoft a GPL terjed\u00e9s\u00e9b\u0151l a legnagyobb vesztes\u00e9geket szenvedheti el az ipar\u00e1gban. A Windows r\u00e9szek\u00e9nt minden program szerz\u0151i jogi v\u00e9delem alatt \u00e1ll \u00e9s EULA t\u00edpus\u00fa licencmeg\u00e1llapod\u00e1sok szab\u00e1lyozz\u00e1k, ami miatt a futtathat\u00f3 f\u00e1jlok \u00e9s forr\u00e1sk\u00f3dok tulajdonosiv\u00e1 v\u00e1lnak, megfosztva a felhaszn\u00e1l\u00f3kat a k\u00f3d olvas\u00e1s\u00e1nak \u00e9s m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1nak lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t\u0151l. Ha a Microsoft GPL k\u00f3dot szeretne haszn\u00e1lni a rendszer\u00e9ben, akkor az eg\u00e9sz rendszert GPL al\u00e1 kell licencelnie. Ez lehet\u0151s\u00e9get ad a Microsoft versenyt\u00e1rsainak, hogy lem\u00e1solj\u00e1k term\u00e9keit, jav\u00edts\u00e1k azokat \u00e9s eladj\u00e1k, \u00edgy al\u00e1\u00e1sva a c\u00e9g \u00fczleti modellj\u00e9nek alapj\u00e1t \u2013 a felhaszn\u00e1l\u00f3k term\u00e9keikhez val\u00f3 k\u00f6t\u0151d\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n

Itt rejlik a Microsoft aggodalma a GPL sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171 elfogad\u00e1sa miatt az ipar\u00e1gban. Ez\u00e9rt mondta a k\u00f6zelm\u00faltban Mundy a besz\u00e9d\u00e9ben a GPL-t \u00e9s a ny\u00edlt forr\u00e1st. (A Microsoft nem ismeri el a \u201eszabad szoftver\u201d kifejez\u00e9st, ink\u00e1bb a t\u00e1mad\u00e1saiban a \u201eny\u00edlt k\u00f3d\u201d kifejez\u00e9st haszn\u00e1lja, amelyr\u0151l sz\u00f3lva \u00e1tir\u00e1ny\u00edtja a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny figyelm\u00e9t a szabad szoftver mozgalm\u00e1r\u00f3l egy apolitikusabb ir\u00e1nyba). \u00c9ppen ez\u00e9rt Richard Stallman ma itt a kampuszon nyilv\u00e1nosan tiltakozott a besz\u00e9d ellen.<\/p>\n

H\u00fasz \u00e9v a szoftveriparban hossz\u00fa id\u0151. Csak gondolj bele: 1980-ban, amikor Richard Stallman a Xerox l\u00e9zerprinter\u00e9t \u00e1tkozta az MI laborat\u00f3riumban, a Microsoft m\u00e9g nem volt a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pipar vil\u00e1gv\u00e1llalata, egy kis mag\u00e1n startup volt. Az IBM m\u00e9g be sem mutatta az els\u0151 PC-j\u00e9t, \u00e9s nem robbantotta fel a megfizethet\u0151 sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pek piac\u00e1t. Sok technol\u00f3gia, amit ma term\u00e9szetesnek vesz\u00fcnk \u2013 internet, m\u0171holdas telev\u00edzi\u00f3, 32 bites j\u00e1t\u00e9kkonzolok \u2013 m\u00e9g nem l\u00e9tezett. Ugyanez elmondhat\u00f3 sok c\u00e9gre, amelyek ma \u201ea legfels\u0151 c\u00e9ges lig\u00e1ban j\u00e1tszanak\u201d, mint az Apple, Amazon, Dell \u2013 vagy nem is l\u00e9teztek, vagy nem a legjobban teljes\u00edtettek. Hossz\u00fa a lista az p\u00e9ld\u00e1kb\u00f3l.<\/p>\n

Aki a fejl\u0151d\u00e9st a szabads\u00e1gn\u00e1l fontosabbnak tartja, az a GNU GPL mellett \u00e9s ellen is \u00e9rvel\u0151 heves el\u0151rehalad\u00e1st hozza fel \u00e9rvel\u00e9s\u00e9ben. A GPL t\u00e1mogat\u00f3i a sz\u00e1m\u00edt\u00e1stechnikai berendez\u00e9sek r\u00f6vid \u00e9lettartam\u00e1ra h\u00edvj\u00e1k fel a figyelmet. Az elavult term\u00e9kek v\u00e1s\u00e1rl\u00e1s\u00e1nak elker\u00fcl\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben a fogyaszt\u00f3k igyekeznek a leg\u00edg\u00e9retesebb c\u00e9geket v\u00e1lasztani. Ennek k\u00f6vetkezt\u00e9ben a piac olyan ar\u00e9n\u00e1v\u00e1 v\u00e1lik, ahol a gy\u0151ztes mindent visz. Az \u0151 n\u00e9z\u0151pontjuk szerint a tulajdonosi szoftveres k\u00f6rnyezet monop\u00f3liumok diktat\u00far\u00e1j\u00e1hoz \u00e9s a piac stagn\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz vezet. A gazdag \u00e9s hatalmas c\u00e9gek megfojtj\u00e1k a kis versenyt\u00e1rsakat \u00e9s az innovat\u00edv startupokat.<\/p>\n

Ellentmond\u00f3ik a v\u00e9lem\u00e9ny\u00fck. Azt \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, hogy a szoftverek \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9se ugyanolyan kock\u00e1zatos tev\u00e9kenys\u00e9g, mint a gy\u00e1rt\u00e1suk, ha nem ink\u00e1bb az. Jogi garanci\u00e1k n\u00e9lk\u00fcl, amelyeket a tulajdonosi licencek biztos\u00edtanak, a v\u00e1llalatoknak nem lesz motiv\u00e1ci\u00f3juk a fejleszt\u00e9sre. Ez k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen igaz a \"gyilkos programokra\", amelyek teljesen \u00faj piacokat teremtenek. \u00dajra megreked a piac, \u00e9s az innov\u00e1ci\u00f3k visszaszorulnak. Ahogy Mundy is megjegyezte besz\u00e9d\u00e9ben, a GPL \"vir\u00e1lis\" jellege \"fenyeget\u00e9st jelent\" minden olyan c\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra, amely a szoftverterm\u00e9k\u00e9nek egyedis\u00e9g\u00e9t versenyel\u0151nyk\u00e9nt haszn\u00e1lja.<\/p>\n

\n

Ez szint\u00e9n al\u00e1\u00e1ssa a f\u00fcggetlen kereskedelmi szoftver szektor alapjait,
\nmivel gyakorlatilag lehetetlenn\u00e9 teszi a szoftver terjeszt\u00e9s\u00e9t
\na term\u00e9k v\u00e1s\u00e1rl\u00e1sa, nem csup\u00e1n a m\u00e1sol\u00e1s d\u00edj\u00e1nak megfizet\u00e9se mellett.<\/p>\n<\/blockquote>\n

A GNU\/Linux \u00e9s a Windows az utols\u00f3 10 \u00e9v siker\u00e9nek azt mutatja, hogy mindk\u00e9t f\u00e9lnek van n\u00e9mi igaza. De Stallman \u00e9s m\u00e1s szabad szoftver t\u00e1mogat\u00f3i \u00fagy v\u00e9lik, hogy ez m\u00e1sodlagos k\u00e9rd\u00e9s. Azt mondj\u00e1k, hogy sokkal fontosabb, mint a szabad vagy tulajdonosi programok sikere, az etik\u00e1juk.<\/p>\n

Mindazon\u00e1ltal a szoftveripar r\u00e9sztvev\u0151i sz\u00e1m\u00e1ra rendk\u00edv\u00fcl fontos, hogy kihaszn\u00e1lj\u00e1k a trendeket. M\u00e9g olyan hatalmas gy\u00e1rt\u00f3k is, mint a Microsoft, sok figyelmet ford\u00edtanak a harmadik f\u00e9lt\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 fejleszt\u0151k t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ra, akiknek alkalmaz\u00e1sai, professzion\u00e1lis csomagjai \u00e9s j\u00e1t\u00e9kai vonz\u00f3v\u00e1 teszik a Windows platformot a fogyaszt\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra. Hivatkozva a magas technol\u00f3giai piac viharos fejl\u0151d\u00e9s\u00e9re az utols\u00f3 20 \u00e9vben, nem is besz\u00e9lve a saj\u00e1t c\u00e9g\u00fck figyelemre m\u00e9lt\u00f3 eredm\u00e9nyeir\u0151l ugyanebben az id\u0151szakban, Mundy javasolta a hallgat\u00f3knak, hogy ne hagyj\u00e1k magukat t\u00fals\u00e1gosan leny\u0171g\u00f6zni az \u00faj szabad szoftveres divatt\u00f3l:<\/p>\n

\n

H\u00fasz \u00e9ves tapasztalat megmutatta, hogy a gazdas\u00e1gi modell, amely
\nv\u00e9delmezi a szellemi tulajdont, \u00e9s az \u00fczleti modell, amely
\nkompenz\u00e1lja a kutat\u00e1s \u00e9s fejleszt\u00e9s k\u00f6lts\u00e9geit, k\u00e9pes l\u00e9trehozni
\nleny\u0171g\u00f6z\u0151 gazdas\u00e1gi javakat, \u00e9s sz\u00e9les k\u00f6rben terjeszteni azokat.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mindezek ut\u00e1n, amelyek k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl egy h\u00f3nappal ezel\u0151tt hangzottak el, Stallman a saj\u00e1t besz\u00e9d\u00e9re k\u00e9sz\u00fcl, \u00e1llva a sz\u00ednpadon a teremben.<\/p>\n

Az elm\u00falt 20 \u00e9v gy\u00f6keresen \u00e1talak\u00edtotta a magas technol\u00f3gi\u00e1k vil\u00e1g\u00e1t, pozit\u00edv ir\u00e1nyban. Richard Stallman ennyi id\u0151 alatt szint\u00e9n megv\u00e1ltozott, de vajon pozit\u00edv ir\u00e1nyba? M\u00e1r nincs itt az a sov\u00e1ny, j\u00f3l borotv\u00e1lt hacker, aki valaha az eg\u00e9sz idej\u00e9t a kedvenc PDP-10 el\u0151tt t\u00f6lt\u00f6tte. Most egy k\u00f6v\u00e9r, k\u00f6z\u00e9pkor\u00fa f\u00e9rfi \u00e1ll helyette, hossz\u00fa hajjal \u00e9s rabbi szak\u00e1llal, aki minden idej\u00e9t e-mailek megv\u00e1laszol\u00e1s\u00e1val, t\u00e1rsak utas\u00edt\u00e1saival \u00e9s maihoz hasonl\u00f3 el\u0151ad\u00e1sok tart\u00e1s\u00e1val t\u00f6lti. Tenger\u00e9sz sz\u00edn\u0171 p\u00f3l\u00f3ban \u00e9s poli\u00e9szter nadr\u00e1gban Richard olyan, mint egy sivatagi remete, aki \u00e9pp most l\u00e9pett ki a Ment\u0151szolg\u00e1lat irod\u00e1j\u00e1b\u00f3l.<\/p>\n

A t\u00f6megben sok Stallman-rajong\u00f3 \u00e9s eszm\u00e9je k\u00f6vet\u0151je l\u00e1that\u00f3. Sokan laptopokkal \u00e9s mobil modemekkel \u00e9rkeztek, hogy min\u00e9l jobban r\u00f6gz\u00edts\u00e9k \u00e9s tov\u00e1bb\u00edts\u00e1k Stallman szavait az internetes k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gnek. A l\u00e1togat\u00f3k nemi ar\u00e1nya nagyon egyenl\u0151tlen, 15 f\u00e9rfi jut minden n\u0151re, a n\u0151k pedig puha j\u00e1t\u00e9kokat - pingvineket, a Linux hivatalos maszkot - \u00e9s pl\u00fcss macikat tartanak a kez\u00fckben.<\/p>\n

Izgatottan Richard lej\u00f6n a sz\u00ednpadr\u00f3l, le\u00fcl az els\u0151 sorba, \u00e9s elkezdi g\u00e9pelni a parancsokat a laptopj\u00e1n. \u00cdgy telik el 10 perc, \u00e9s Stallman m\u00e9g csak nem is vesz \u00e9szre egyre n\u0151vekv\u0151 t\u00f6meget, amely di\u00e1kokb\u00f3l, professzorokb\u00f3l \u00e9s rajong\u00f3kb\u00f3l \u00e1ll, akik a terem \u00e9s a sz\u00ednpad k\u00f6z\u00f6tt cik\u00e1znak.<\/p>\n

Nem lehet egyszer\u0171en elkezdeni besz\u00e9lni, an\u00e9lk\u00fcl hogy a t\u00e1rgyal\u00e1s el\u0151tt akad\u00e9miai formalit\u00e1sok dekorat\u00edv ritu\u00e1l\u00e9it le ne bonyol\u00edtan\u00e1nk, mint p\u00e9ld\u00e1ul a el\u0151ad\u00f3 alapos bemutat\u00e1s\u00e1t a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g el\u0151tt. De Stallman \u00fagy t\u0171nik, hogy nemcsak egy, hanem mindk\u00e9t bemutat\u00e1st meg\u00e9rdemli. Mike Juretsky, az \u00dczleti Iskola Fejlett Technol\u00f3giai K\u00f6zpontj\u00e1nak t\u00e1rsdirektora v\u00e1llalta az els\u0151t.<\/p>\n

\"Az egyetem egyik feladata a vit\u00e1k folytat\u00e1sa \u00e9s minden m\u00f3don az \u00e9rdekes diskurzusok t\u00e1mogat\u00e1sa - kezdi Juretski. - A mai szemin\u00e1riumunk teljes m\u00e9rt\u00e9kben megfelel ennek a k\u00fcldet\u00e9snek. V\u00e9lem\u00e9nyem szerint az open source megvitat\u00e1sa k\u00fcl\u00f6n\u00f6s \u00e9rdekl\u0151d\u00e9sre tarthat sz\u00e1mot.\"<\/p>\n

Miel\u0151tt Juretsky mondhatna m\u00e9g egy sz\u00f3t, Stallman fel\u00e1ll \u00e9s integet, mint egy \u00fatsz\u00e9li, defekt miatt meg\u00e1llt sof\u0151r.<\/p>\n

\"Szabad szoftverekkel foglalkozom - mondja Richard, mik\u00f6zben a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g nevet\u00e9se n\u00f6vekszik -, az open source egy m\u00e1sik ir\u00e1nyzat.\"<\/p>\n

A tapsok elnyomj\u00e1k a nevet\u00e9st. A k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g tele van Stallman h\u00edveivel, akik ismerik a pontos megfogalmaz\u00e1sok\u00e9rt folytatott harc\u00e1t, valamint Richard 1998-as vit\u00e1j\u00e1t a ny\u00edlt forr\u00e1sk\u00f3d t\u00e1mogat\u00f3i k\u00f6z\u00f6tt. Sokuk arra v\u00e1rt, hogy valami hasonl\u00f3t halljanak, ahogyan a mer\u00e9sz szt\u00e1rok rajong\u00f3i is v\u00e1rj\u00e1k a kedvenceik jellegzetes megnyilv\u00e1nul\u00e1sait.<\/p>\n

Yuretski s\u00fcrg\u0151sen befejezi az el\u0151ad\u00e1s\u00e1t, \u00e9s \u00e1tadja a sz\u00f3t Edmond Schonbergnek, a New York-i Egyetem Informatikai Tansz\u00e9k\u00e9nek professzor\u00e1nak. Schonberg \u2013 programoz\u00f3 \u00e9s a GNU projekt r\u00e9sztvev\u0151je, remek\u00fcl ismeri a terminol\u00f3giai akn\u00e1k elhelyezked\u00e9s\u00e9nek t\u00e9rk\u00e9p\u00e9t. \u00dcgyesen \u00f6sszefoglalja Stallman \u00fatj\u00e1t a modern programoz\u00f3 szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l.<\/p>\n

\u201eRichard kiv\u00e1l\u00f3 p\u00e9lda arra, hogy aki kisebb probl\u00e9m\u00e1kon dolgozik, az elkezd gondolkodni a glob\u00e1lis probl\u00e9m\u00e1r\u00f3l \u2013 a forr\u00e1sk\u00f3d hozz\u00e1f\u00e9rhetetlens\u00e9g\u00e9nek probl\u00e9m\u00e1j\u00e1r\u00f3l \u2013 mondja Schonberg. \u0150 egy k\u00f6vetkezetes filoz\u00f3fi\u00e1t dolgozott ki, amelynek hat\u00e1s\u00e1ra fel\u00fclvizsg\u00e1ltuk a szoftvergy\u00e1rt\u00e1sr\u00f3l, a szellemi tulajdonr\u00f3l \u00e9s a fejleszt\u0151i k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gr\u0151l alkotott elk\u00e9pzel\u00e9seinket.\u201d<\/p>\n

Schoenberg taps k\u00f6zepette \u00fcdv\u00f6zli Stallmant. \u0150 gyorsan kikapcsolja a laptopj\u00e1t, fel\u00e1ll a sz\u00ednpadra \u00e9s szemben \u00e1ll a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ggel.<\/p>\n

Eleinte Richard felsz\u00f3lal\u00e1sa ink\u00e1bb hasonl\u00edt egy stand-up fell\u00e9p\u00e9sre, mintsem politikai besz\u00e9dre. \u201eSzeretn\u00e9m megk\u00f6sz\u00f6nni a Microsoftnak, hogy olyan indokot adott arra, hogy itt fell\u00e9pjek \u2013 tr\u00e9f\u00e1lkozik, \u2013 az ut\u00f3bbi hetekben \u00fagy \u00e9rzem, hogy egy olyan k\u00f6nyv szerz\u0151je vagyok, amelyet valahol betiltottak \u00f6nk\u00e9ny miatt.\u201d<\/p>\n

Hogy bevezesse a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9get, Stallman egy r\u00f6vid oktat\u00e1st tart anal\u00f3gi\u00e1k alapj\u00e1n. \u00d6sszehasonl\u00edtja a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes programot egy recepttel. Mindkett\u0151 hasznos l\u00e9p\u00e9sr\u0151l l\u00e9p\u00e9sre \u00fatmutat\u00f3t ny\u00fajt arra, hogy el\u00e9rje a k\u00edv\u00e1nt c\u00e9lt. Mindkett\u0151t k\u00f6nnyen meg lehet v\u00e1ltoztatni a k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek vagy saj\u00e1t k\u00edv\u00e1ns\u00e1gaink szerint. \u201eNem kell pontosan k\u00f6vetni a receptet \u2013 magyar\u00e1zza Stallman \u2013, elhagyhatsz bizonyos \u00f6sszetev\u0151ket, vagy adhatsz hozz\u00e1 gomb\u00e1t, csak az\u00e9rt, mert szereted a gomb\u00e1t. K\u00e9sz\u00edthetsz kevesebb s\u00f3t, mert ezt tan\u00e1csolta az orvos \u2013 h\u00e1t b\u00e1rmi megt\u00f6rt\u00e9nhet.\u201d<\/p>\n

A legfontosabb, mondja Stallman, hogy a programok \u00e9s a receptek nagyon k\u00f6nnyen megoszthat\u00f3k. Ahhoz, hogy megosszuk egy vacsora receptj\u00e9t egy vend\u00e9ggel, elegend\u0151 egy darab pap\u00edr \u00e9s n\u00e9h\u00e1ny perc id\u0151. A sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes programok m\u00e1sol\u00e1sa m\u00e9g enn\u00e9l is kevesebb \u2013 csup\u00e1n n\u00e9h\u00e1ny kattint\u00e1s az eg\u00e9rrel \u00e9s egy kis elektromos energia. Mindk\u00e9t esetben a megaj\u00e1nd\u00e9koz\u00f3 f\u00e9l dupla hasznot h\u00faz: er\u0151s\u00edti a bar\u00e1ts\u00e1got, \u00e9s n\u00f6veli annak es\u00e9ly\u00e9t, hogy \u0151 is megossza az illet\u0151vel.<\/p>\n

«K\u00e9pzelje el, hogy minden recept egy fekete doboz, – folytatja Richard, – nem tudja, milyen \u00f6sszetev\u0151k vannak benne, nem v\u00e1ltoztathatja meg a receptet, \u00e9s nem oszthatja meg egy bar\u00e1tj\u00e1val. Ha megteszi, kal\u00f3znak nevezik, \u00e9s \u00e9vekre b\u00f6rt\u00f6nbe z\u00e1rj\u00e1k. Egy ilyen vil\u00e1g hatalmas felh\u00e1borod\u00e1st \u00e9s elutas\u00edt\u00e1st v\u00e1ltana ki azokb\u00f3l az emberekb\u0151l, akik szeretik a f\u0151z\u00e9st \u00e9s hozz\u00e1szoktak a receptek megoszt\u00e1s\u00e1hoz. De \u00e9ppen \u00edgy n\u00e9z ki a tulajdonosi programok vil\u00e1ga. Egy vil\u00e1g, ahol a k\u00f6z\u00f6s erk\u00f6lcs\u00f6k tiltanak \u00e9s elnyomnak».<\/p>\n

Ezt a bevezet\u0151 anal\u00f3gi\u00e1t k\u00f6vet\u0151en Stallman elmes\u00e9li a Xerox l\u00e9zernyomtat\u00f3 t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t. Ahogyan a kulin\u00e1ris anal\u00f3gia, \u00fagy a nyomtat\u00f3 t\u00f6rt\u00e9nete is hat\u00e9kony sz\u00f3noki fog\u00e1s. A p\u00e9ld\u00e1zathoz hasonl\u00f3 t\u00f6rt\u00e9net a v\u00e9gzetes nyomtat\u00f3r\u00f3l megmutatja, mennyire gyorsan megv\u00e1ltozhat minden a szoftver vil\u00e1g\u00e1ban. Visszahozva a hallgat\u00f3kat azon id\u0151kbe, amikor m\u00e9g nem volt egy kattint\u00e1sos v\u00e1s\u00e1rl\u00e1s az Amazonon, Microsoft rendszerek vagy Oracle adatb\u00e1zisok, Richard megpr\u00f3b\u00e1lja elmondani a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gnek, milyen volt olyan programokkal foglalkozni, amelyek m\u00e9g nem voltak bez\u00e1rva v\u00e1llalati log\u00f3k m\u00f6g\u00e9.<\/p>\n

Stallman mes\u00e9je alaposan meg van csiszolva, mint a k\u00f6r\u00fcgyi \u00fcgy\u00e9sz z\u00e1r\u00f3besz\u00e9de a b\u00edr\u00f3s\u00e1gon. Mikor eljut a Carnegie Mellon-i incidenshez, amikor egy kutat\u00f3 megakad\u00e1lyozta a nyomtat\u00f3 meghajt\u00f3j\u00e1nak forr\u00e1sk\u00f3dj\u00e1nak megoszt\u00e1s\u00e1t, Richard sz\u00fcnetet tart.<\/p>\n

«Cserbenhagyott minket, – mondja Stallman, – de nemcsak minket. Lehet, hogy t\u00e9ged is cserbenhagyott».<\/p>\n

A «t\u00e9ged» sz\u00f3n\u00e1l Stallman egy gyan\u00fatlan hallgat\u00f3ra mutat az auditoriumnak. Az illet\u0151 meglepetten felh\u00fazza a szem\u00f6ld\u00f6k\u00e9t, megdobbantja a sz\u00edv\u00e9t a v\u00e1ratlan reakci\u00f3ra, de Richard m\u00e1r keres egy m\u00e1sik \u00e1ldozatot a idegesen kuncog\u00f3 t\u00f6megben, lassan \u00e9s megfontoltan. «Szerintem val\u00f3sz\u00edn\u0171leg veled is tette ezt», – mondja, mutatva a harmadik sorban \u00fcl\u0151re.<\/p>\n

A k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g m\u00e1r nem kuncog, hanem hangosan nevet. Term\u00e9szetesen Richard mozdulata egy kicsit sz\u00ednh\u00e1zi jelleg\u0171. Ennek ellen\u00e9re Stallman a Xerox l\u00e9zernyomtat\u00f3 t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t egy igazi showmank\u00e9nt z\u00e1rja. «Val\u00f3j\u00e1ban sokkal t\u00f6bb embert cserbenhagyott, mint akik itt \u00fclnek ezen a teremben, nem sz\u00e1m\u00edtva azokat, akik 1980 ut\u00e1n sz\u00fclettek, – \u00f6sszegzi Richard, m\u00e9g t\u00f6bb nevet\u00e9st kiv\u00e1ltva, – egyszer\u0171en az\u00e9rt, mert cserbenhagyta az emberis\u00e9get».<\/p>\n

Ezut\u00e1n cs\u00f6kkenti a dr\u00e1mais\u00e1got, k\u00f6z\u00f6lve: «Ezt \u00fagy tette, hogy al\u00e1\u00edrta a titoktart\u00e1si meg\u00e1llapod\u00e1st».<\/p>\n

Richard Matthew Stallman fejl\u0151d\u00e9se a csal\u00f3dott tudom\u00e1nyos munkat\u00e1rsb\u00f3l a politikai vezet\u0151v\u00e9 sokat mond. Az \u00f6nfej\u0171 term\u00e9szet\u00e9r\u0151l \u00e9s leny\u0171g\u00f6z\u0151 akarater\u0151j\u00e9r\u0151l. Az vil\u00e1gos vil\u00e1gn\u00e9zetr\u0151l \u00e9s azokr\u00f3l az \u00e9rt\u00e9kekr\u0151l, amelyek seg\u00edtettek neki l\u00e9trehozni a szabad szoftver mozgalmat. Az \u0151 magas szint\u0171 programoz\u00e1si tud\u00e1sa lehet\u0151v\u00e9 tette sz\u00e1m\u00e1ra, hogy l\u00e9trehozzon sz\u00e1mos fontos alkalmaz\u00e1st, \u00e9s sok programoz\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra kultikus figur\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt. Ez a fejl\u0151d\u00e9s hozz\u00e1j\u00e1rult a GPL n\u00e9pszer\u0171s\u00e9g\u00e9nek \u00e9s hat\u00e1s\u00e1nak folyamatos n\u00f6veked\u00e9s\u00e9hez, amelyet sokan Stallman legfontosabb eredm\u00e9ny\u00e9nek neveznek.<\/p>\n

Mindez arra utal, hogy a politikai befoly\u00e1s jellege megv\u00e1ltozik \u2013 egyre ink\u00e1bb \u00f6sszefon\u00f3dik az inform\u00e1ci\u00f3s technol\u00f3gi\u00e1kkal \u00e9s azokat megval\u00f3s\u00edt\u00f3 programokkal.<\/p>\n

Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg ez\u00e9rt ragyog Richie Stallman csillaga egyre f\u00e9nyesebben, m\u00edg sok technol\u00f3giai \u00f3ri\u00e1s csillaga elhalv\u00e1nyult \u00e9s elt\u0171nt. A GNU projekt 1984-es bevezet\u00e9se \u00f3ta Stallman \u00e9s a szabad szoftver\u00e9rt folytatott mozgalma el\u0151sz\u00f6r figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyt\u00e1k, majd kig\u00fanyolt\u00e1k, azt\u00e1n megal\u00e1zt\u00e1k \u00e9s folyamatos kritik\u00e1val \u00e1rasztott\u00e1k el. De a GNU projektnek siker\u00fclt mindezeket legy\u0151znie, igaz, nem probl\u00e9m\u00e1k \u00e9s id\u0151szakos stagn\u00e1l\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl, \u00e9s m\u00e9g mindig relev\u00e1ns programokat k\u00edn\u00e1l a szoftverpiacon, amely egy\u00e9bk\u00e9nt az \u00e9vtizedek sor\u00e1n sokszoros\u00e1ra bonyol\u00f3dott. Stallman \u00e1ltal a GNU alapjaira fektetett filoz\u00f3fia is sikeresen fejl\u0151dik. 2001. m\u00e1jus 29-i New York-i besz\u00e9d\u00e9nek egy m\u00e1sik r\u00e9sz\u00e9ben Stallman r\u00f6viden mes\u00e9lt a mozaiksz\u00f3 eredet\u00e9r\u0151l:<\/p>\n

\n

Mi, hackerek, gyakran vicces \u00e9s ak\u00e1r csintalan neveket adunk
\na programjaikra, mert a programok elnevez\u00e9se \u2013 az egyik \u00f6sszetev\u0151je
\nrekurz\u00edv mozaikszavak haszn\u00e1lat\u00e1ra, amelyek azt mutatj\u00e1k, hogy a programod valamiben hasonl\u00edt m\u00e1r megl\u00e9v\u0151 alkalmaz\u00e1sokra\u2026 \u00c9n
\nrekurz\u00edv mozaiksz\u00f3t kerestem az \u201eEgy dolog ez nem Unix\u201d form\u00e1ban. \u00c1tn\u00e9ztem az ABC minden bet\u0171j\u00e9t, \u00e9s egyik sem alkotott
\na program valamiben hasonl\u00edt a m\u00e1r megl\u00e9v\u0151 alkalmaz\u00e1sokhoz \u2026 \u00c9n
\nkerestem egy rekurz\u00edv r\u00f6vid\u00edt\u00e9st a k\u00f6vetkez\u0151 form\u00e1ban: \u201eValami-dolog Ez Nem
\nUnix\u201d. \u00c1tn\u00e9ztem az \u00e1b\u00e9c\u00e9 \u00f6sszes bet\u0171j\u00e9t, de egyik sem alkotott
\nB\u00e1r Richard kedveli a sz\u00f3j\u00e1t\u00e9kokat, azt javasolja, hogy a mozaiksz\u00f3t angolul, vil\u00e1gos \u201eg\u201d hanggal ejts\u00fck,
\nh\u00e1rom bet\u0171s r\u00f6vid\u00edt\u00e9st a k\u00f6vetkez\u0151 form\u00e1ban: \u201eValami-dolog \u2013 Nem Unix\u201d.
\nElkezdtem v\u00e9gigmenni a bet\u0171k\u00f6n, \u00e9s r\u00e1bukkantam a \u201eGNU\u201d sz\u00f3ra. Ez az eg\u00e9sz t\u00f6rt\u00e9net.<\/p>\n

B\u00e1r Richard kedveli a sz\u00f3j\u00e1t\u00e9kokat, aj\u00e1nlja, hogy az akronimot
\nangolul mondjuk, a \u201eg\u201d vil\u00e1gosan az elej\u00e9n, hogy elker\u00fclj\u00fck nemcsak
\nA kereslet \u00e9s siker m\u00f6g\u00f6tti okok meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9t nagyon seg\u00edti Richard \u00e9s k\u00f6rnyezete besz\u00e9deinek \u00e9s megnyilv\u00e1nul\u00e1sainak tanulm\u00e1nyoz\u00e1sa, amelyek t\u00e1mogatj\u00e1k vagy \u00e9ppen megakad\u00e1lyozz\u00e1k \u0151t. Stallman szem\u00e9lyis\u00e9g\u00e9t nem kell t\u00falbonyol\u00edtani. Ha van \u00e9l\u0151 p\u00e9lda a r\u00e9gi mond\u00e1sra, miszerint \u201ea val\u00f3s\u00e1g \u00e9ppen olyan, amilyennek l\u00e1tszik\u201d, akkor az Stallman.
\naz angol jelz\u0151t \u201enew\u201d, ami \u201e\u00faj\u201d. \u201eT\u00f6bb mint k\u00e9t \u00e9vtizede dolgozunk a
\nprojekten, teh\u00e1t egy\u00e1ltal\u00e1n nem \u00faj\u201d \u2013 viccel\u0151dik
\nA New York-i besz\u00e9d sz\u00f6vege az \u201eSzabad Szoftver: Szabads\u00e1g \u00e9s Egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s\u201d c\u00edm\u0171 el\u0151ad\u00e1s 2001. m\u00e1jus 29-\u00e9n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Forr\u00e1s: a Stallman New York-i besz\u00e9d\u00e9nek \u00e1tirat\u00e1hoz f\u0171z\u00f6tt megjegyz\u00e9sek \u201eSzabad Szoftver: szabads\u00e1g \u00e9s egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s\u201d 2001. m\u00e1jus 29-\u00e9n<\/a>.<\/p>\n

<\/noindex><\/p>\n

A meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9ben annak a keresletnek \u00e9s sikernek, amely seg\u00edt, nagyon hasznos a Richard maga \u00e9s azok nyilatkozatai \u00e9s besz\u00e9dei, akik seg\u00edtik \u0151t vagy keresztbe tesznek. Stallman szem\u00e9lyis\u00e9g\u00e9nek k\u00e9p\u00e9t nem kell t\u00falbonyol\u00edtani. Ha l\u00e9tezne \u00e9l\u0151 p\u00e9ld\u00e1ja a r\u00e9gi mond\u00e1snak \u201ea val\u00f3s\u00e1g pontosan olyan, amilyennek l\u00e1tszik\u201d, akkor az Stallman.<\/p>\n

\u201eAzt gondolom, ha meg akarod \u00e9rteni Richard Stallmant mint embert, akkor nem darabokra kellene elemezni, hanem eg\u00e9szk\u00e9nt kellene tekinteni r\u00e1 \u2013 mondja Eben Moglen, a Szabad Szoftver Alap\u00edtv\u00e1ny jogtan\u00e1csosa \u00e9s a Columbia Egyetem jogi professzora. \u2013 Mindezek az excentrikus pillanatok, amelyeket sokan mesters\u00e9gesnek, mesterk\u00e9ltnek tartanak \u2013 val\u00f3j\u00e1ban Richard szem\u00e9lyis\u00e9g\u00e9nek \u0151szinte megnyilv\u00e1nul\u00e1sai. \u0150 val\u00f3ban nagyon csal\u00f3dott volt egyszer, nagyon elvh\u0171 az etikai k\u00e9rd\u00e9sekben \u00e9s elvet minden kompromisszumot a legfontosabb, alapvet\u0151 probl\u00e9m\u00e1kban. Ez\u00e9rt tette Richard mindazt, amit tett.\u201d<\/p>\n

Nem k\u00f6nny\u0171 megmagyar\u00e1zni, hogyan n\u0151tt ki a l\u00e9zernyomtat\u00f3val val\u00f3 \u00f6sszecsap\u00e1s a vil\u00e1g leggazdagabb v\u00e1llalataival val\u00f3 k\u00fczdelemhez. Ehhez alaposan meg kell vizsg\u00e1lni azokat az okokat, amelyek miatt a szoftverjogok k\u00e9rd\u00e9se hirtelen olyan fontoss\u00e1 v\u00e1lt. K\u00f6zelebb kell ker\u00fclni ahhoz az emberhez, aki, hasonl\u00f3an sok kor\u00e1bbi politikai vezet\u0151h\u00f6z, tiszt\u00e1ban van azzal, milyen v\u00e1ltoz\u00e9kony \u00e9s hajl\u00e9kony az emberek eml\u00e9kezete. Meg kell \u00e9rteni azokat a m\u00edtoszokat \u00e9s ideol\u00f3giai sablonokat, amelyekkel Stallman alakja id\u0151vel k\u00f6rbevette mag\u00e1t. V\u00e9g\u00fcl pedig tudatos\u00edtani kell Richard zsenialit\u00e1s\u00e1t programoz\u00f3k\u00e9nt, \u00e9s azt, hogy ez a zsenialit\u00e1s mi\u00e9rt szenvedhet n\u00e9ha fiask\u00f3t m\u00e1s ter\u00fcleteken.<\/p>\n

Ha megk\u00e9rdezed mag\u00e1t Stallmant, hogy foglalja \u00f6ssze az okokat, ami\u00e9rt hackerb\u0151l vezet\u0151v\u00e9 \u00e9s evangelist\u00e1v\u00e1 fejl\u0151d\u00f6tt, akkor egyet\u00e9rtene a fentikkel. \u201eAz igyekezet \u2013 az er\u0151ss\u00e9gem, \u2013 mondja, \u2013 a legt\u00f6bb ember elbukik a nagy neh\u00e9zs\u00e9gekkel v\u00edvott k\u00fczdelemben, mert egyszer\u0171en feladj\u00e1k. \u00c9n soha nem adom fel.\u201d<\/p>\n

Azt is elismeri, hogy a vak v\u00e9letlennek is szerepe van. Ha nem lett volna a Xerox l\u00e9zernyomtat\u00f3val kapcsolatos t\u00f6rt\u00e9net, ha nem lettek volna a szem\u00e9lyes \u00e9s ideol\u00f3giai konfliktusok sora, amelyek eltemett\u00e9k az MIT-n v\u00e9gzett karrierj\u00e9t, ha nem lettek volna f\u00e9l tucat m\u00e1s k\u00f6r\u00fclm\u00e9ny, amelyek id\u0151ben \u00e9s helyben \u00f6sszehangol\u00f3dtak, Stallman \u00e9lete, saj\u00e1t bevall\u00e1sa szerint, eg\u00e9szen m\u00e1s lett volna. Ez\u00e9rt Stallman h\u00e1l\u00e1s a sorsnak, ami\u00e9rt ezen az \u00faton vezette \u0151t, amelyen most halad.<\/p>\n

\u201eEgyszer\u0171en megvoltak a sz\u00fcks\u00e9ges k\u00e9pess\u00e9geim \u2013 mondja Richard besz\u00e9de v\u00e9g\u00e9n, \u00f6sszefoglalva a GNU projekt elind\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rt\u00e9netet \u2013 senki m\u00e1s nem tudta volna ezt megtenni, csak \u00e9n. Ez\u00e9rt \u00e9reztem, hogy el vagyok h\u00edvva erre a k\u00fcldet\u00e9sre. Egyszer\u0171en meg kellett tennem. Hiszen ha nem \u00e9n, akkor ki?\u201d<\/p>\n

Forr\u00e1s: linux.org.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

2001: \u0425\u0430\u043a\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0434\u0438\u0441\u0441\u0435\u044f \u0412 \u0434\u0432\u0443\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0430\u043b\u0430\u0445 \u043a \u0432\u043e\u0441\u0442\u043e\u043a\u0443 \u043e\u0442 \u043f\u0430\u0440\u043a\u0430 \u0412\u0430\u0448\u0438\u043d\u0433\u0442\u043e\u043d-\u0421\u043a\u0432\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0423\u043e\u0440\u0440\u0435\u043d\u0430 \u0423\u0438\u0432\u0435\u0440\u0430 – \u0431\u0440\u0443\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u0438 \u0432\u043d\u0443\u0448\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435, \u0441\u043b\u043e\u0432\u043d\u043e \u043a\u0440\u0435\u043f\u043e\u0441\u0442\u044c. \u0417\u0434\u0435\u0441\u044c \u0440\u0430\u0441\u043f\u043e\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f \u0444\u0430\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0435\u0442 \u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0442\u0438\u043a\u0438 \u041d\u044c\u044e-\u0419\u043e\u0440\u043a\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0423\u043d\u0438\u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0442\u0435\u0442\u0430. \u0412\u0435\u043d\u0442\u0438\u043b\u044f\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u0430\u044f \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0430, \u0432\u044b\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f \u0432 \u043f\u0440\u043e\u043c\u044b\u0448\u043b\u0435\u043d\u043d\u043e\u043c \u0441\u0442\u0438\u043b\u0435, \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0451\u0442 \u0432\u043e\u043a\u0440\u0443\u0433 \u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u044f \u0441\u043f\u043b\u043e\u0448\u043d\u0443\u044e \u0437\u0430\u0432\u0435\u0441\u0443 \u0433\u043e\u0440\u044f\u0447\u0435\u0433\u043e \u0432\u043e\u0437\u0434\u0443\u0445\u0430, \u0440\u0430\u0432\u043d\u043e \u043e\u0431\u0435\u0441\u043a\u0443\u0440\u0430\u0436\u0438\u0432\u0430\u044f \u0441\u043d\u0443\u044e\u0449\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b\u044c\u0446\u043e\u0432 \u0438 \u0441\u043b\u043e\u043d\u044f\u044e\u0449\u0438\u0445\u0441\u044f \u0431\u0435\u0437\u0434\u0435\u043b\u044c\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0441\u0435\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u044e \u0432\u0441\u0451-\u0442\u0430\u043a\u0438 \u0443\u0434\u0430\u0451\u0442\u0441\u044f \u043f\u0440\u0435\u043e\u0434\u043e\u043b\u0435\u0442\u044c \u044d\u0442\u0443 \u043b\u0438\u043d\u0438\u044e \u043e\u0431\u043e\u0440\u043e\u043d\u044b, […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-35374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Szabad, mint a Szabads\u00e1g oroszul: 2. Fejezet. 2001: A hackerek od\u00fcsszei\u00e1ja | ProHoster","description":"2001: A hackerek od\u00fcsszei\u00e1ja K\u00e9t utc\u00e1nyira a Washington Square park keleti r\u00e9sz\u00e9t\u0151l \u00e1ll Warren Weaver \u00e9p\u00fclete \u2013 brut\u00e1lis \u00e9s impoz\u00e1ns, mint egy er\u0151d.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"hu_HU","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 2. 2001: \u0425\u0430\u043a\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0434\u0438\u0441\u0441\u0435\u044f | ProHoster","og:description":"2001: \u0425\u0430\u043a\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0434\u0438\u0441\u0441\u0435\u044f \u0412 \u0434\u0432\u0443\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0430\u043b\u0430\u0445 \u043a \u0432\u043e\u0441\u0442\u043e\u043a\u0443 \u043e\u0442 \u043f\u0430\u0440\u043a\u0430 \u0412\u0430\u0448\u0438\u043d\u0433\u0442\u043e\u043d-\u0421\u043a\u0432\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0423\u043e\u0440\u0440\u0435\u043d\u0430 \u0423\u0438\u0432\u0435\u0440\u0430 \u2013 \u0431\u0440\u0443\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u0438 \u0432\u043d\u0443\u0448\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435, \u0441\u043b\u043e\u0432\u043d\u043e \u043a\u0440\u0435\u043f\u043e\u0441\u0442\u044c.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:03:56+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:03:56+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"35374","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-21 22:58:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 02:04:24","updated":"2026-01-21 22:58:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}