{"id":36173,"date":"2019-10-31T22:10:01","date_gmt":"2019-10-31T19:10:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/plan-vernulsya-v-ekonomiku\/"},"modified":"2019-10-31T22:10:01","modified_gmt":"2019-10-31T19:10:01","slug":"plan-vernulsya-v-ekonomiku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/news\/plan-vernulsya-v-ekonomiku","title":{"rendered":"A terv visszat\u00e9rt a gazdas\u00e1gba","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

A nagy adatok (big data) \u00faj lehet\u0151s\u00e9geket teremtettek a posztkapitalista j\u00f6v\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra. De ahhoz, hogy kihaszn\u00e1lhassuk \u0151ket, a demokr\u00e1ci\u00e1nknak fejl\u0151dnie kell.<\/p>\n

<\/p>\n

\"A<\/p>\n

<\/p>\n

Amikor a Szovjetuni\u00f3 felbomlott, az gazdas\u00e1gi tervez\u00e9s k\u00e9rd\u00e9se v\u00e9gleg megoldottnak t\u0171nt. A piac \u00e9s a terv k\u00fczdelme sor\u00e1n a piac hat\u00e1rozott gy\u0151zelmet aratott. Harminc \u00e9vvel a berlini fal leoml\u00e1sa ut\u00e1n a verdikt m\u00e1r nem annyira egy\u00e9rtelm\u0171. Vil\u00e1gszerte n\u00f6vekv\u0151 akad\u00e9miai \u00e9s politikai vit\u00e1k zajlanak a gazdas\u00e1gi tervez\u00e9sr\u0151l.<\/p>\n

<\/p>\n

A ford\u00edt\u00f3t\u00f3l: a technol\u00f3gi\u00e1k megv\u00e1ltoztatj\u00e1k az \u00e9letet, s\u0151t, n\u00e9h\u00e1ny eddig megd\u00f6nthetetlen gazdas\u00e1gi t\u00e9tel is megd\u0151lhet. \u00d6n\u00f6k el\u00e9 t\u00e1rjuk ezt a r\u00f6vid megjegyz\u00e9st arr\u00f3l, hogy mi\u00e9rt van \u00fajra napirenden a gazdas\u00e1gi tervez\u00e9s.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\u00c1tlagos olvas\u00e1si id\u0151: 5 perc.<\/em><\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

H\u00e1rom oka van a v\u00e1ratlan visszat\u00e9r\u00e9snek. El\u0151sz\u00f6r is, a 2008-as Nagy Recesszi\u00f3. Ez a v\u00e1ls\u00e1g nemcsak a piacok irracionalit\u00e1s\u00e1t mutatta meg, hanem a f\u00e9kez\u00e9s\u00e9re tett er\u0151fesz\u00edt\u00e9sek \u00f3ri\u00e1si \u00e1llami beavatkoz\u00e1sokban, p\u00e9nz\u00fcgyi \u00e9s szab\u00e1lyoz\u00e1si form\u00e1ban is megnyilv\u00e1nultak. A 2008 ut\u00e1ni vil\u00e1gban a 'szabad \u00e9s tiszta' piaci mechanizmus gy\u0151zelme m\u00e1r nem t\u0171nik olyan v\u00e9glegesnek.<\/p>\n

<\/p>\n

M\u00e1sodszor, az \u00f6kol\u00f3giai v\u00e1ls\u00e1g. Amikor a fenntarthat\u00f3 fejleszt\u00e9sr\u0151l van sz\u00f3, sokan a tervez\u00e9sre gondolnak, de m\u00e1sk\u00e9pp nevezik. Jelenleg a szak\u00e9rt\u0151k ink\u00e1bb az \u00f6kol\u00f3giai 'forgat\u00f3k\u00f6nyvekre' utalnak, amelyek egy sz\u00e9nhidrog\u00e9nmentes j\u00f6v\u0151h\u00f6z vezetnek. A 'Z\u00f6ld \u00daj Meg\u00e1llapod\u00e1s' vit\u00e1j\u00e1ban, amely Alexandria Ocasio-Cortez javaslat\u00e1nak t\u00e1mogat\u00e1sa ut\u00e1n bontakozott ki, a 'tervez\u00e9s' sz\u00f3 ritk\u00e1n hangzik el. De az a gondolat, hogy a termel\u00e9si d\u00f6nt\u00e9sek \u00e9s a befektet\u00e9sek hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa c\u00e9lokhoz, nem pedig a nyeres\u00e9ghez igazodjanak, m\u00e1r terjed\u0151ben van. Ebb\u0151l \u00e9p\u00fcl fel a gazdas\u00e1gi tervez\u00e9s.<\/p>\n

<\/p>\n

A harmadik ok az inform\u00e1ci\u00f3s technol\u00f3gi\u00e1k fejl\u0151d\u00e9se. T\u00f6rt\u00e9nelmileg a tervez\u00e9si form\u00e1k szembes\u00fcltek a \u201einform\u00e1ci\u00f3s probl\u00e9m\u00e1val\u201d. A 20. sz\u00e1zadi szocialista rezsimek megpr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k a kereslet \u00e9s k\u00edn\u00e1lat \u00e1rjelz\u00e9seit el\u0151zetes tervez\u00e9ssel helyettes\u00edteni. Ennek a c\u00e9lja a forr\u00e1sok (munkaer\u0151, term\u00e9szeti er\u0151forr\u00e1sok) racion\u00e1lisabb eloszt\u00e1sa lett volna, \u00e9s k\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9ppen az, hogy a gazdas\u00e1g kev\u00e9sb\u00e9 legyen kit\u00e9ve v\u00e1ls\u00e1goknak \u00e9s munkan\u00e9lk\u00fclis\u00e9gnek. T\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt ez megk\u00f6vetelte, hogy el\u0151re meg lehessen becs\u00fclni, mely ig\u00e9nyeket kell kiel\u00e9g\u00edteni, \u00e9s ezeket az adatokat \u00e1t kell adni a termel\u00e9si egys\u00e9geknek.<\/p>\n

<\/p>\n

A 20. sz\u00e1zadban a tervez\u00e9s hat\u00e1rozottan megbukott. Mit akarnak a fogyaszt\u00f3k, mennyit akarnak ebb\u0151l \u2014 ez a k\u00e9t k\u00e9rd\u00e9s nem kapott elegend\u0151 figyelmet a tervez\u00e9s keret\u00e9ben. Az alapvet\u0151 adatok \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9se a gazdas\u00e1gi tev\u00e9kenys\u00e9g koordin\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz lehetetlennek bizonyult. A tervez\u00e9shez inform\u00e1ci\u00f3k gy\u0171jt\u00e9se sz\u00fcks\u00e9ges makrogazdas\u00e1gi szinten, \u00e9s ugyanakkor elker\u00fclhetetlen bizonytalans\u00e1gokkal kell szemben\u00e9zni a termel\u00e9sben, valamint a fogyaszt\u00f3i preferenci\u00e1k v\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1val. Tov\u00e1bb\u00e1, ezt id\u0151ben kell v\u00e9grehajtani. Az ig\u00e9nyek kifejez\u00e9s\u00e9nek torzul\u00e1sa \u00e9s a termel\u00e9si appar\u00e1tus tehetetlens\u00e9ge a rendszert zs\u00e1kutc\u00e1ba juttatta.<\/p>\n

<\/p>\n

Az egyik legfontosabb k\u00e9rd\u00e9s a 21. sz\u00e1zadban: megv\u00e1ltoztatj\u00e1k-e az algoritmusok \u00e9s a big data ennek a probl\u00e9m\u00e1nak a term\u00e9szet\u00e9t?A nagy adatok forradalma \u00fajj\u00e1\u00e9lesztheti a tervgazdas\u00e1got<\/a><\/noindex>, \u00edrja a Financial Times rovat\u00e1ban 2017 szeptember\u00e9ben. A digit\u00e1lis platformok hat\u00e9kony eszk\u00f6z\u00f6k az inform\u00e1ci\u00f3 k\u00f6zpontos\u00edt\u00e1s\u00e1ra \u00e9s kezel\u00e9s\u00e9re. Ellent\u00e9tben azzal, ami a Szovjetuni\u00f3ban t\u00f6rt\u00e9nt, ezt a k\u00f6zpontos\u00edt\u00e1st nem emberek v\u00e9gzik, akiknek korl\u00e1tozott kognit\u00edv k\u00e9pess\u00e9geik vezetnek hib\u00e1khoz \u00e9s korrupci\u00f3hoz. Ezt algoritmusok v\u00e9gzik.<\/p>\n

<\/p>\n

Az Amazon sokat tud a fogyaszt\u00f3i preferenci\u00e1kr\u00f3l k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szektorokban. A big data lehet\u0151s\u00e9get ad a makrogazdas\u00e1gi (vagy mennyis\u00e9gi) koordin\u00e1ci\u00f3 \u00e9s a mikro\u00f6kon\u00f3miai (vagy min\u0151s\u00e9gi) \u00f6sszekapcsol\u00e1s\u00e1ra. A platformok k\u00e9pesek hatalmas mennyis\u00e9g\u0171 inform\u00e1ci\u00f3t azonnal \u00f6sszegy\u0171jteni, \u00e9s ezzel egyidej\u0171leg nyomon k\u00f6vetni az egy\u00e9ni preferenci\u00e1kat. Ezt a szovjet Gosplan sosem tudta el\u00e9rni.<\/p>\n

<\/p>\n

Az elm\u00falt \u00e9vtizedekben a v\u00e1llalati er\u0151forr\u00e1s-tervez\u00e9si (ERP) programok alapvet\u0151 eszk\u00f6zz\u00e9 v\u00e1ltak a menedzsment sz\u00e1m\u00e1ra, mind az ipari szektorban, mind a szolg\u00e1ltat\u00e1si ter\u00fcleten. A legfejlettebb ERP rendszerek \u00e1tfog\u00f3 k\u00e9pet adnak arr\u00f3l az \u00f6kosziszt\u00e9m\u00e1r\u00f3l, amelyben a v\u00e1llalatok m\u0171k\u00f6dnek, val\u00f3s id\u0151ben. Ez jelent\u0151sen jav\u00edtja a menedzsment \u00e9s az \u00e1talak\u00edt\u00e1s lehet\u0151s\u00e9geit.
\nA Walmart a HANA szoftvercsomagot innov\u00e1ci\u00f3s motiv\u00e1ci\u00f3k\u00e9nt haszn\u00e1lja. Az adatok, amelyeket 245 milli\u00f3 \u00fcgyf\u00e9lt\u0151l, \u00f3r\u00e1nk\u00e9nt egymilli\u00f3 tranzakci\u00f3 sebess\u00e9ggel, 17 500 besz\u00e1ll\u00edt\u00f3t\u00f3l a v\u00e1llalatok bels\u0151 aktivit\u00e1sainak alapj\u00e1n, valamint a v\u00e1llalatra hat\u00f3 k\u00fcls\u0151 adatokb\u00f3l (id\u0151j\u00e1r\u00e1s, k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi m\u00e9dia hangulatai, gazdas\u00e1gi mutat\u00f3k) nyer\u00fcnk, lehet\u0151v\u00e9 teszik az elemz\u0151k sz\u00e1m\u00e1ra, hogy megold\u00e1sokat tal\u00e1ljanak a v\u00e1llalat el\u0151tt \u00e1ll\u00f3 feladatokra.<\/p>\n

<\/p>\n

Minden ellen\u00e9re az algoritmusok teljesen lehetnek szocialist\u00e1k. Lehets\u00e9ges, hogy az Amazon, a Google vagy a n\u00e9met Industry 4.0 program a poszt-kapitalista gazdas\u00e1gi j\u00f6v\u0151re k\u00e9sz\u00fcl? Ezt az \u00e9rvet Lee Phillips \u00e9s Mihail Rozvorskij fejlesztik tov\u00e1bb a nemr\u00e9giben megjelent k\u00f6nyv\u00fckben. A Walmart N\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1ga<\/a><\/noindex>. Az Alibaba vezet\u0151je, Jack Ma, a gondolatot nagyon komolyan vette<\/a><\/noindex>:<\/p>\n

<\/p>\n

Az elm\u00falt 100 \u00e9vben megbizonyosodtunk arr\u00f3l, hogy a piacgazdas\u00e1g a legjobb rendszer, de v\u00e9lem\u00e9nyem szerint az elm\u00falt h\u00e1rom \u00e9vtizedben jelent\u0151s v\u00e1ltoz\u00e1sok t\u00f6rt\u00e9ntek, \u00e9s a tervezett gazdas\u00e1g egyre nagyobb er\u0151re kap. Mi\u00e9rt? Mert mindenf\u00e9le adat hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151s\u00e9g\u00e9vel most m\u00e1r l\u00e1thatjuk a piac l\u00e1thatatlan kez\u00e9t.<\/p><\/blockquote>\n

A tervez\u00e9s nyilv\u00e1nval\u00f3an nem puszt\u00e1n gazdas\u00e1gi probl\u00e9ma. Politikai jelleg\u0171. Ir\u00e1ny\u00edtania kell a fontos termel\u00e9si d\u00f6nt\u00e9seket, amelyek hat\u00e1ssal lesznek a t\u00e1rsadalmi \u00e9let minden ter\u00fclet\u00e9re, bele\u00e9rtve a t\u00e1rsadalom \u00e9s a term\u00e9szet viszony\u00e1t is. Ez\u00e9rt ez a demokr\u00e1cia m\u00e9ly\u00edt\u00e9s\u00e9t jelenti.<\/p>\n

<\/p>\n

A 20. sz\u00e1zadban a gazdas\u00e1gi tervez\u00e9s autoriter politikai strukt\u00far\u00e1kat k\u00f6vetelt. A Szovjetuni\u00f3ban a Gosplan b\u00fcrokr\u00e1ci\u00e1ja hat\u00e1rozta meg azt a min\u0151s\u00e9get \u00e9s mennyis\u00e9get, amelyet el\u0151 kellett \u00e1ll\u00edtani, azaz, hogy mely ig\u00e9nyeket kell kiel\u00e9g\u00edteni, \u00e9s melyeket nem. Ez fel\u00fclr\u0151l lefel\u00e9 t\u00f6rt\u00e9nt. Azonban ez az autoritarizmus \u00e9s a terv k\u00f6z\u00f6tti kapcsolat nem elker\u00fclhetetlen. Hiszen a kapitalizmus is termel politikai autoritarizmust, ahogy a jobboldali populizmus feln\u00f6veked\u00e9se a korm\u00e1nyokban is mutatja.<\/p>\n

<\/p>\n

Most m\u00e1r ideje kreat\u00edv m\u00f3don fejleszteni az \u00e1llami int\u00e9zm\u00e9nyeket, hogy \u00f6sszhangba hozzuk a demokratikus gazdas\u00e1gi ellen\u0151rz\u00e9st \u00e9s az egy\u00e9ni felszabad\u00edt\u00e1st a fogyaszt\u00e1st\u00f3l. A gazdas\u00e1gi tervez\u00e9snek alulr\u00f3l felfel\u00e9 kell haladnia. Az utols\u00f3 h\u00fasz \u00e9vben sok k\u00eds\u00e9rlet t\u00f6rt\u00e9nt a \"k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi\" vagy \"tan\u00e1csad\u00f3i\" demokr\u00e1ci\u00e1val. Ennek ellen\u00e9re a f\u00f3kuszcsoportok, polg\u00e1ri zs\u0171rik, kezdem\u00e9nyez\u00e9si k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sek vagy konszenzuskonferenci\u00e1k tov\u00e1bbra sem befoly\u00e1solj\u00e1k a termel\u00e9si d\u00f6nt\u00e9seket.<\/p>\n

<\/p>\n

A francia filoz\u00f3fus, Dominique Bourg az \u00dcgyvezet\u0151 K\u00f6zgy\u0171l\u00e9s mellett \u00e9rvel. A szab\u00e1lyoz\u00e1s r\u00e9v\u00e9n felel\u0151s lehet k\u00f6z\u00e9p- \u00e9s hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa k\u00f6zszolg\u00e1ltat\u00e1si projektek\u00e9rt, p\u00e9ld\u00e1ul a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1shoz val\u00f3 alkalmazkod\u00e1s\u00e9rt \u00e9s enyh\u00edt\u00e9s\u00e9rt. A K\u00f6zgy\u0171l\u00e9snek felhatalmaz\u00e1st kell kapnia az gazdas\u00e1gi aktivit\u00e1sr\u00f3l val\u00f3 d\u00f6nt\u00e9shozatalra. A modern k\u00e9pviseleti demokr\u00e1cia int\u00e9zm\u00e9nyei megmaradnak, de jav\u00edtj\u00e1k \u0151ket, hogy megfeleljenek a 21. sz\u00e1zad kih\u00edv\u00e1sainak.<\/p>\n

<\/p>\n

A c\u00e9l a gazdas\u00e1gi v\u00e1ls\u00e1gok \u00e9s a k\u00f6rnyezeti rombol\u00e1s lek\u00fczd\u00e9se. A demokratikus gazdas\u00e1gi tervez\u00e9s az a eszk\u00f6z, amely helyre\u00e1ll\u00edtja a kollekt\u00edv cselekv\u00e9st, \u00e9s id\u0151vel \u00faj form\u00e1j\u00e1t adja a f\u00fcggetlens\u00e9gnek.<\/p>\n

<\/p>\n

A Telegram-csatorna t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1val Politekonomika<\/a><\/noindex><\/em><\/p>\n

Csak a regisztr\u00e1lt felhaszn\u00e1l\u00f3k vehetnek r\u00e9szt a szavaz\u00e1son. K\u00e9rem, jelentkezzen be.<\/a><\/noindex>, k\u00e9rem.<\/p>\n

Terv vagy piac?<\/h2>\n