{"id":36400,"date":"2019-10-31T22:11:26","date_gmt":"2019-10-31T19:11:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-7-dilemma-absolyutnoj-morali\/"},"modified":"2019-10-31T22:11:26","modified_gmt":"2019-10-31T19:11:26","slug":"free-as-in-freedom-na-russkom-glava-7-dilemma-absolyutnoj-morali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-7-dilemma-absolyutnoj-morali","title":{"rendered":"Free as in Freedom magyarul: 7. Fejezet. Az abszol\u00fat moralit\u00e1s dilemm\u00e1ja","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"


\n \"Free<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Free as in Freedom magyarul: 1. Fejezet. A v\u00e9gzetes nyomtat\u00f3<\/a><\/p>\n

<\/noindex><\/noindex>
\n<\/p>\n

Free as in Freedom magyarul: 2. Fejezet. 2001: A hacker od\u00fcsszeia<\/a><\/p>\n

<\/noindex>
\n<\/p>\n

Free as in Freedom magyarul: 3. Fejezet. A hacker fiatalkori portr\u00e9ja<\/a><\/p>\n

<\/noindex>
\n<\/p>\n

Free as in Freedom magyarul: 4. Fejezet. Isten leleplez\u00e9se<\/a><\/p>\n

<\/noindex>
\n<\/p>\n

Free as in Freedom magyarul: 5. Fejezet. A szabads\u00e1g kis patakja<\/a><\/p>\n

<\/noindex>
\n<\/p>\n

Free as in Freedom oroszul: 6. fejezet. Emacs k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g<\/a><\/p>\n

<\/noindex><\/p>\n

Az abszol\u00fat moralit\u00e1s dilemm\u00e1ja<\/h1>\n

\u00c9jf\u00e9l el\u0151tt h\u00fasz perccel, 1983. szeptember 27-\u00e9n a Usenet csoportban, a net.unix-wizards, egy szokatlan \u00fczenet jelent meg rms@mit-oz al\u00e1\u00edr\u00e1ssal. Az \u00fczenet r\u00f6vid, de rendk\u00edv\u00fcl vonz\u00f3 c\u00edmet viselt: \u201e\u00daj UNIX megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u201d. De ahelyett, hogy egy k\u00e9sz \u00faj verzi\u00f3t t\u00e1rtak volna fel, az olvas\u00f3 egy felh\u00edv\u00e1st tal\u00e1lhatott:<\/p>\n

\n

Ezen a H\u00e1laad\u00e1s napon elkezdem \u00edrni egy \u00faj, UNIX-kompatibilis oper\u00e1ci\u00f3s rendszert, amely GNU n\u00e9ven fog futni (GNU\u2019s Not Unix). Szabadon fogom terjeszteni mindenkinek. Nagyon sz\u00fcks\u00e9gem van az \u00d6n idej\u00e9re, p\u00e9nz\u00e9re, k\u00f3dj\u00e1ra \u00e9s berendez\u00e9s\u00e9re \u2013 b\u00e1rmilyen seg\u00edts\u00e9g j\u00f3l j\u00f6n.<\/p>\n<\/blockquote>\n

A tapasztalt UNIX-fejleszt\u0151 szem\u00e9ben az \u00fczenet a idealizmus \u00e9s a magas \u00f6n\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s kever\u00e9k\u00e9nek t\u0171nt. Az \u00edr\u00f3 nem csak azt v\u00e1llalta, hogy a null\u00e1r\u00f3l \u00fajraalkot egy teljes oper\u00e1ci\u00f3s rendszert, amely m\u00e1r meglehet\u0151sen fejlett \u00e9s er\u0151s, de m\u00e9g jav\u00edtani is k\u00edv\u00e1nta azt. A GNU rendszernek minden sz\u00fcks\u00e9ges komponenst tartalmaznia kellett, mint p\u00e9ld\u00e1ul sz\u00f6vegszerkeszt\u0151t, parancssori interf\u00e9szt, ford\u00edt\u00f3t \u00e9s \u201etov\u00e1bbi dolgokat\u201d. Rendk\u00edv\u00fcl vonz\u00f3 funkci\u00f3kat is \u00edg\u00e9rtek, amelyek nem voltak el\u00e9rhet\u0151k a l\u00e9tez\u0151 UNIX rendszerekben: grafikus felhaszn\u00e1l\u00f3i fel\u00fclet Lisp programoz\u00e1si nyelven, hib\u00e1val szemben ellen\u00e1ll\u00f3 f\u00e1jlrendszer, \u00e9s h\u00e1l\u00f3zati protokollok az MIT h\u00e1l\u00f3zati architekt\u00far\u00e1j\u00e1n alapulva.<\/p>\n

A \u201eGNU k\u00e9pes lesz UNIX-alkalmaz\u00e1sokat futtatni, de nem lesz azonos a UNIX rendszerrel \u2013 \u00edrta az \u00edr\u00f3 \u2013 minden sz\u00fcks\u00e9ges fejleszt\u00e9st el fogunk v\u00e9gezni, amelyek az elm\u00falt \u00e9vek k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 oper\u00e1ci\u00f3s rendszerekben v\u00e9gzett munk\u00e1ja sor\u00e1n felhalmoz\u00f3dtak.\u201d<\/p>\n

El\u0151re l\u00e1tva a szkeptikus reakci\u00f3kat az \u00fczenetre, az \u00edr\u00f3 egy r\u00f6vid \u00f6n\u00e9letrajzi bevezet\u0151t f\u0171z\u00f6tt hozz\u00e1 \u201eKi vagyok \u00e9n?\u201d c\u00edmmel:<\/p>\n

\n

\u00c9n Richard Stallman vagyok, az eredeti EMACS szerkeszt\u0151 l\u00e9trehoz\u00f3ja, melynek egyik kl\u00f3nj\u00e1val biztosan tal\u00e1lkozt\u00e1l m\u00e1r. A Massachusettsi M\u0171szaki Egyetem Mesters\u00e9ges Intelligencia Laborat\u00f3rium\u00e1ban dolgozom. Nagy tapasztalattal rendelkezem ford\u00edt\u00f3k, szerkeszt\u0151k, hibakeres\u0151k, parancssori \u00e9rtelmez\u0151k \u00e9s oper\u00e1ci\u00f3s rendszerek (ITS \u00e9s Lisp g\u00e9pek) fejleszt\u00e9s\u00e9ben. F\u00fcggetlen a termin\u00e1lokt\u00f3l megval\u00f3s\u00edtottam a k\u00e9perny\u0151t\u00e1mogat\u00e1st az ITS-ben, valamint hib\u00e1tlan f\u00e1jlrendszert \u00e9s k\u00e9t ablakkezel\u0151 rendszert Lisp g\u00e9pekhez.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00dagy alakult, hogy Stallman \u00f6sszetett projektje nem a H\u00e1laad\u00e1s napj\u00e1n indult, ahogy \u00edg\u00e9rte. Csak 1984 janu\u00e1rj\u00e1ban Richard teljes m\u00e9rt\u00e9kben belemer\u00fclt a Unix-szer\u0171 szoftverfejleszt\u00e9sbe. A szakmai architekt\u00fara szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l ez olyan volt, mintha a m\u00f3r palot\u00e1k \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l a k\u00fclv\u00e1rosi bev\u00e1s\u00e1rl\u00f3k\u00f6zpontok \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re v\u00e1ltott volna. Azonban a Unix rendszer fejleszt\u00e9se el\u0151ny\u00f6ket is hordozott. Az ITS, minden erej\u00e9vel, csup\u00e1n a DEC \u00e1ltal gy\u00e1rtott PDP-10 sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pen m\u0171k\u00f6d\u00f6tt. Az 1980-as \u00e9vek elej\u00e9n a Laborat\u00f3rium lemondott a PDP-10-r\u0151l, \u00e9s az ITS, amelyet a hackerek egy pezsg\u0151 v\u00e1rosk\u00e9nt \u00edrtak le, k\u00eds\u00e9rtetv\u00e1ross\u00e1 v\u00e1ltozott. A Unix viszont eredetileg \u00fagy lett megtervezve, hogy hordozhat\u00f3 legyen, egyik sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p-architekt\u00far\u00e1r\u00f3l a m\u00e1sikra, \u00edgy ilyen probl\u00e9m\u00e1k nem fenyegett\u00e9k. Az AT&T fiatal tudom\u00e1nyos munkat\u00e1rsai \u00e1ltal kifejlesztett Unix elker\u00fclte a v\u00e1llalati radarokat, \u00e9s nyugodt mened\u00e9kre tal\u00e1lt a tudom\u00e1nyos k\u00f6zpontok nonprofit vil\u00e1g\u00e1ban. Kevesebb er\u0151forr\u00e1ssal a MIT hackereihez k\u00e9pest, a Unix fejleszt\u0151i rendszereiket k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le hardverekhez alak\u00edtott\u00e1k. F\u0151k\u00e9nt a 16 bites PDP-11-re, amelyet a Laborat\u00f3rium hackerei nem tartottak komoly feladatokra alkalmasnak, de a 32 bites mainframe-ekre is, mint a VAX 11\/780. 1983-ra olyan c\u00e9gek, mint a Sun Microsystems, viszonylag kompakt asztali sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9peket alkottak \u2013 \"munka\u00e1llom\u00e1sokat\", amelyek teljes\u00edtm\u00e9nye \u00f6sszehasonl\u00edthat\u00f3 volt a r\u00e9gi PDP-10 mainframe-\u00e9vel. Ezeken a munka\u00e1llom\u00e1sokon is megtelepedett a mindenhonnan ismert Unix.<\/p>\n

A Unix hordozhat\u00f3s\u00e1got egy kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 absztrakci\u00f3s r\u00e9teg biztos\u00edtotta a programok \u00e9s a hardver k\u00f6z\u00f6tt. Ahelyett, hogy konkr\u00e9t sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pek g\u00e9pi k\u00f3djaiban \u00edrt\u00e1k volna a programokat, ahogyan a Labor hakerjei tett\u00e9k, amikor az ITS-re \u00edrtak programokat a PDP-10-en, a Unix fejleszt\u0151i a C magas szint\u0171 programoz\u00e1si nyelvet haszn\u00e1lt\u00e1k, amely nem volt k\u00f6tve egy adott hardverplatformhoz. Ek\u00f6zben a fejleszt\u0151k az oper\u00e1ci\u00f3s rendszer r\u00e9szeinek egym\u00e1s k\u00f6z\u00f6tti interakci\u00f3j\u00e1t szabv\u00e1nyos\u00edt\u00f3 interf\u00e9szekre \u00f6sszpontos\u00edtottak. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt egy olyan rendszer j\u00f6tt l\u00e9tre, amelynek b\u00e1rmelyik r\u00e9sze \u00e1tdolgozhat\u00f3 volt, an\u00e9lk\u00fcl, hogy minden m\u00e1s r\u00e9sz m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t vesz\u00e9lyeztetn\u00e9. \u00cdgy a rendszer egyik hardverarchitekt\u00far\u00e1r\u00f3l a m\u00e1sikra val\u00f3 \u00e1thelyez\u00e9s\u00e9hez is elegend\u0151 volt csak a rendszer egy r\u00e9sz\u00e9t \u00fajra tervezni, ahelyett, hogy az eg\u00e9szet \u00fajra kellett volna \u00edrni. A szakemberek meg\u00e9rtett\u00e9k ezt a fantasztikus rugalmass\u00e1got \u00e9s k\u00e9nyelmet, ez\u00e9rt a Unix gyorsan elterjedt a sz\u00e1m\u00edt\u00e1stechnikai vil\u00e1gban.<\/p>\n

Stallman \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, hogy l\u00e9trehozza a GNU rendszert az ITS hal\u00e1la miatt, amely a Labor intelligencia hakerjeinek kedvenc gyermeke volt. Az ITS hal\u00e1la sokkolta \u0151ket, k\u00f6zt\u00fck Richardot is. Ha a Xerox l\u00e9zernyomtat\u00f3val kapcsolatos t\u00f6rt\u00e9net felnyitotta a szem\u00e9t a tulajdonosi enged\u00e9lyek igazs\u00e1gtalans\u00e1g\u00e1ra, akkor az ITS hal\u00e1la arra \u00f6szt\u00f6n\u00f6zte, hogy a z\u00e1rt szoftver ir\u00e1nti ellen\u00e9rz\u00e9s\u00e9b\u0151l akt\u00edv ellen\u00e1ll\u00e1sra t\u00e9rjen \u00e1t.<\/p>\n

Az ITS pusztul\u00e1s\u00e1nak okai, ak\u00e1rcsak annak k\u00f3dja, messze a m\u00faltba ny\u00faltak. 1980-ra a Labor legt\u00f6bb hakerje m\u00e1r a Lisp-g\u00e9pen \u00e9s az ahhoz tartoz\u00f3 oper\u00e1ci\u00f3s rendszeren dolgozott.<\/p>\n

A Lisp \u2013 egy eleg\u00e1ns programoz\u00e1si nyelv, amely kiv\u00e1l\u00f3an alkalmas olyan adatokkal val\u00f3 munk\u00e1ra, amelyek strukt\u00far\u00e1ja el\u0151re ismeretlen. A nyelvet az AI kutat\u00e1s\u00e1nak \u00fatt\u00f6r\u0151je \u00e9s a \"mesters\u00e9ges intelligencia\" kifejez\u00e9s megalkot\u00f3ja, John McCarthy hozta l\u00e9tre, aki az 50-es \u00e9vek m\u00e1sodik fel\u00e9ben a MIT-n dolgozott. A nyelv neve a \"LISt Processing\" vagyis \"lista feldolgoz\u00e1s\" r\u00f6vid\u00edt\u00e9se. Miut\u00e1n McCarthy elhagyta a MIT-t, hogy Stanfordba menjen, a laborat\u00f3rium hackerei egy kicsit \u00e1talak\u00edtott\u00e1k a Lispet, l\u00e9trehozva a MACLISP nev\u0171 helyi dialektust, ahol az els\u0151 h\u00e1rom bet\u0171 a MAC projektre utalt, amelynek nyom\u00e1n az MI laborat\u00f3rium l\u00e9trej\u00f6tt a MIT-n. Richard Greenblatt rendszerarchitektor vezet\u00e9s\u00e9vel a laborat\u00f3rium hackerei kifejlesztett\u00e9k a Lisp g\u00e9pet \u2013 egy speci\u00e1lis sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pet, amely programok futtat\u00e1s\u00e1ra szolg\u00e1lt Lisp nyelven, valamint az ehhez a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9phez k\u00e9sz\u00fclt oper\u00e1ci\u00f3s rendszert \u2013 term\u00e9szetesen ezt is Lisp nyelven \u00edrt\u00e1k.<\/p>\n

Az 1980-as \u00e9vek elej\u00e9re verseng\u0151 hacker csoportok k\u00e9t Lisp g\u00e9peket gy\u00e1rt\u00f3 \u00e9s forgalmaz\u00f3 c\u00e9get alap\u00edtottak. Greenblatt c\u00e9ge Lisp Machines Incorporated, vagy egyszer\u0171en LMI n\u00e9ven futott. \u0150 azt tervezte, hogy k\u00fcls\u0151 befektet\u00e9sek n\u00e9lk\u00fcl, egy tiszt\u00e1n \"hackerc\u00e9gk\u00e9nt\" m\u0171k\u00f6dik. De a legt\u00f6bb hacker a Symbolics-hoz csatlakozott, amely egy hagyom\u00e1nyos kereskedelmi startup volt. 1982-re m\u00e1r teljesen elhagyt\u00e1k a MIT-t.<\/p>\n

Azok, akik maradtak, egy k\u00e9zen megsz\u00e1ml\u00e1lhat\u00f3ak voltak, \u00edgy a programok \u00e9s g\u00e9pek jav\u00edt\u00e1sa egyre tov\u00e1bb tartott, vagy egy\u00e1ltal\u00e1n nem jav\u00edtott\u00e1k \u0151ket. \u00c9s ami a legrosszabb, Stallman szavai szerint a laborat\u00f3riumban \"demogr\u00e1fiai v\u00e1ltoz\u00e1sok\" kezd\u0151dtek. A hackerek, akik kor\u00e1bban is kisebbs\u00e9gben voltak, szinte elt\u0171ntek, \u00edgy a laborat\u00f3rium teljesen a tan\u00e1rok \u00e9s di\u00e1kok kez\u00e9be ker\u00fclt, akiknek a PDP-10-hez val\u00f3 hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sa \u0151szint\u00e9n ellens\u00e9ges volt.<\/p>\n

1982-ben az AI Laborat\u00f3riuma megkapta a 12 \u00e9ves PDP-10 ut\u00f3dj\u00e1t, a DECSYSTEM 20-at. A PDP-10-re \u00edrt alkalmaz\u00e1sok probl\u00e9mamentesen futottak az \u00faj sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pen, mert a DECSYSTEM 20 l\u00e9nyeg\u00e9ben egy tov\u00e1bbfejlesztett PDP-10 volt, de a r\u00e9gi oper\u00e1ci\u00f3s rendszer teljesen alkalmatlan volt \u2013 az ITS-t \u00e1t kellett portolni az \u00faj sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pre, ami szinte teljesen \u00fajra\u00edr\u00e1st jelentett. R\u00e1ad\u00e1sul akkorra a Laborat\u00f3riumb\u00f3l szinte minden hacker t\u00e1vozott, aki ezt meg tudta volna val\u00f3s\u00edtani. \u00cdgy az \u00faj sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pen gyorsan elterjedt a kereskedelmi oper\u00e1ci\u00f3s rendszer, a Twenex. Az MIT-n maradt n\u00e9h\u00e1ny hacker nem tehetett m\u00e1st, mint elfogadta ezt a helyzetet.<\/p>\n

\u201eHacker n\u00e9lk\u00fcl, akik megszervezn\u00e9k az oper\u00e1ci\u00f3s rendszer fejleszt\u00e9s\u00e9t \u00e9s karbantart\u00e1s\u00e1t, elvesz\u00fcnk \u2013 mondt\u00e1k az int\u00e9zet munkat\u00e1rsai \u00e9s di\u00e1kjai \u2013 sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk van egy kereskedelmi rendszere, amit egy c\u00e9g t\u00e1mogat, hogy az \u0151 megoldja a rendszerrel kapcsolatos probl\u00e9m\u00e1kat.\u201d Stallman eml\u00e9kszik, hogy ez az \u00e9rvel\u00e9s kegyetlen hiba volt, de abban a pillanatban meggy\u0151z\u0151en hangzott.<\/p>\n

Kezdetben a hackerek a Twenex-ben a korporatizmus \u00faj megtestes\u00fcl\u00e9s\u00e9t l\u00e1tt\u00e1k, amit sz\u00edvesen meg akartak t\u00f6rni. M\u00e9g a neve is a hackerek ellenszenv\u00e9t t\u00fckr\u00f6zte \u2013 val\u00f3j\u00e1ban a rendszer neve TOPS-20 volt, utalva a TOPS-10 \u00f6r\u00f6ks\u00e9g\u00e9re, ami szint\u00e9n egy kereskedelmi DEC rendszer volt a PDP-10-hez. De architektur\u00e1lisan a TOPS-20-nak semmi k\u00f6ze nem volt a TOPS-10-hez. A Tenex rendszer alapjain k\u00e9sz\u00fclt, amelyet a Bolt, Beranek and Newman fejlesztett a PDP-10 sz\u00e1m\u00e1ra. Stallman kezdte el \u201eTwenex\u201d-nek h\u00edvni a rendszert, csak hogy ne h\u00edvja TOPS-20-nak. \u201eA rendszer messze volt a cs\u00facsmegold\u00e1sokt\u00f3l, \u00edgy nem mertem hivatalos nev\u00e9n nevezni \u2013 eml\u00e9kezett Stallman. \u2013 Ez\u00e9rt beleillesztettem a \u2018w\u2019 bet\u0171t a \u2018Tenex\u2019-be, \u00edgy lett \u2018Twenex\u2019.\u201d (Ez a n\u00e9v a \u201etwenty\u201d sz\u00f3t j\u00e1tssza ki, azaz \u201eh\u00fasz\u201d).<\/p>\n

A sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pet, amelyen a Twenex\/TOPS-20 futott, ir\u00f3nikusan \u201eOz\u201d-nak nevezt\u00e9k. Az\u00e9rt, mert a DECSYSTEM 20 kis PDP-11 g\u00e9pet ig\u00e9nyelt a termin\u00e1l m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9hez. Egy hacker, amikor el\u0151sz\u00f6r l\u00e1tta a PDP-11 csatlakoz\u00e1s\u00e1t ehhez a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9phez, \u00f6sszehasonl\u00edtotta azt a var\u00e1zsl\u00f3 grandi\u00f3zus bemutat\u00f3j\u00e1val az \u00d3z f\u00f6ldj\u00e9r\u0151l. \u201e\u00c9n vagyok a nagy \u00e9s f\u00e9lelmetes Oz! \u2013 mondta. \u2013 Csak ne n\u00e9zz\u00e9tek a kiszolg\u00e1l\u00f3kat, akikkel dolgozom.\u201d<\/p>\n

Az \u00faj sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p oper\u00e1ci\u00f3s rendszer\u00e9ben azonban m\u00e1r semmi vicces nem volt. A Twenex biztons\u00e1ga \u00e9s hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s-ellen\u0151rz\u00e9se alapfokon be volt \u00e9p\u00edtve, \u00e9s a seg\u00e9dprogramjait is a biztons\u00e1g figyelembev\u00e9tel\u00e9vel fejlesztett\u00e9k. A Laborat\u00f3rium biztons\u00e1gi rendszerei feletti leereszked\u0151 viccel\u0151d\u00e9sek komoly harcc\u00e1 alakultak a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1\u00e9rt. Az adminisztr\u00e1torok azt \u00e1ll\u00edtott\u00e1k, hogy a Twenex biztons\u00e1gi rendszerei n\u00e9lk\u00fcl instabil \u00e9s hiba\u00e9rz\u00e9keny lesz. A hackerek azt hirdett\u00e9k, hogy a stabilit\u00e1s \u00e9s a megb\u00edzhat\u00f3s\u00e1g sokkal gyorsabban el\u00e9rhet\u0151 a rendszer forr\u00e1sk\u00f3dj\u00e1nak m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1val. De a Laborat\u00f3riumban m\u00e1r olyan kevesen voltak, hogy senki sem hallgatott r\u00e1juk.<\/p>\n

A hackerek \u00fagy gondolt\u00e1k, hogy a biztons\u00e1gi korl\u00e1toz\u00e1sok megker\u00fclhet\u0151k, ha minden felhaszn\u00e1l\u00f3nak \u201evezet\u0151i jogosults\u00e1gokat\u201d adnak - megn\u00f6velt jogokat, amelyek sok mindent lehet\u0151v\u00e9 tettek, amit a h\u00e9tk\u00f6znapi felhaszn\u00e1l\u00f3knak tiltanak. De ebben az esetben b\u00e1rmely felhaszn\u00e1l\u00f3 elvehette a \u201evezet\u0151i jogosults\u00e1gokat\u201d b\u00e1rmely m\u00e1s felhaszn\u00e1l\u00f3t\u00f3l, \u00e9s az nem tudta visszaszerezni azokat, mivel nem volt hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9se. Ez\u00e9rt a hackerek \u00fagy d\u00f6nt\u00f6ttek, hogy ellen\u0151rz\u00e9st szereznek a rendszeren, \u00e9s elvehetik a \u201evezet\u0151i jogosults\u00e1gokat\u201d mindenkit\u0151l, kiv\u00e9ve magukat.<\/p>\n

A jelszavak kital\u00e1l\u00e1sa \u00e9s a hibakeres\u0151 futtat\u00e1sa a rendszer bet\u00f6lt\u00e9se k\u00f6zben nem hozott eredm\u00e9nyt. Miut\u00e1n meghi\u00fasult a \u201e\u00e1llamcs\u00edny<\/em>\u201d, Stallman \u00fczenetet k\u00fcld\u00f6tt a labor munkat\u00e1rsainak.<\/p>\n

\u201eA jelenlegi arisztokrat\u00e1k eddig meg lettek verve \u2013 \u00edrta \u2013, de most \u0151k ker\u00fcltek f\u00f6l\u00e9nybe, \u00e9s a hatalomra t\u00f6r\u00e9si k\u00eds\u00e9rlet nem j\u00e1rt sikerrel.\u201d Richard az \u00fczenetet \u201eRadio Free OZ\u201d al\u00e1\u00edrta, hogy senki ne gyanakodjon, hogy \u0151 az. Kit\u0171n\u0151 \u00e1lc\u00e1z\u00e1s, figyelembe v\u00e9ve, hogy a laborban mindenki tudta Stallman viszonyul\u00e1s\u00e1t a biztons\u00e1gi rendszerekhez \u00e9s a jelszavakkal kapcsolatos vicceit. Richard jelszavakkal szembeni undora messze t\u00falmutatott a MIT hat\u00e1rain. A labor g\u00e9pei alatt Stallman fi\u00f3kj\u00e1val szinte az eg\u00e9sz ARPAnet, a korabeli internet el\u0151zm\u00e9nye ment v\u00e9gig. Olyan \u201et\u00farista\u201d volt p\u00e9ld\u00e1ul Don Hopkins, egy kaliforniai programoz\u00f3, aki a hacker sz\u00f3besz\u00e9db\u0151l tudta meg, hogy a h\u00edres MIT ITS rendszer\u00e9be egyszer\u0171en bel\u00e9phet, ha be\u00edrja Stallman monogramj\u00e1nak 3 bet\u0171j\u00e9t bel\u00e9p\u00e9si n\u00e9vk\u00e9nt \u00e9s jelsz\u00f3k\u00e9nt.<\/p>\n

\u201eV\u00e9gtelen\u00fcl h\u00e1l\u00e1s vagyok a MIT-nek, hogy \u00e9n \u00e9s sok m\u00e1s ember szabadon haszn\u00e1lhatta a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9peiket \u2013 mondja Hopkins \u2013, ez nagyon sokat jelentett mindannyiunk sz\u00e1m\u00e1ra.\u201d<\/p>\n

Ez a \u201eturista\u201d politika \u00e9vekig tartott, ameddig az ITS rendszer l\u00e9tezett, \u00e9s a MIT vezet\u00e9se eln\u00e9z\u0151en n\u00e9zte ezt. De amikor az Oz g\u00e9p lett a f\u0151 h\u00edd a labor \u00e9s az ARPAnet k\u00f6z\u00f6tt, minden megv\u00e1ltozott. Stallman tov\u00e1bbra is hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st biztos\u00edtott a fi\u00f3kj\u00e1hoz a j\u00f3l ismert n\u00e9v \u00e9s jelsz\u00f3 r\u00e9v\u00e9n, de az adminisztr\u00e1torok megk\u00f6vetelt\u00e9k t\u0151le, hogy v\u00e1ltoztassa meg a jelsz\u00f3t, \u00e9s ne adja meg m\u00e1snak. Richard, hivatkozva etik\u00e1j\u00e1ra, egy\u00e1ltal\u00e1n megtagadta a munk\u00e1t az Oz g\u00e9pen.<\/p>\n

«Amikor a jelszavak megjelentek az AI Labor sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pein, \u00fagy d\u00f6nt\u00f6ttem, hogy k\u00f6vetem a meggy\u0151z\u0151d\u00e9semet, hogy a jelszavaknak nem lenne szabad l\u00e9tezni\u00fck, – mondta k\u00e9s\u0151bb Stallman, – \u00e9s mivel \u00fagy v\u00e9ltem, hogy a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9peknek nincs sz\u00fcks\u00e9g\u00fck biztons\u00e1gi rendszerekre, nem kellett volna t\u00e1mogatnom ezen int\u00e9zked\u00e9sek bevezet\u00e9s\u00e9t».<\/p>\n

Stallman t\u00e9rdre borul\u00e1s\u00e1nak megtagad\u00e1sa az Oz g\u00e9p el\u0151tt azt mutatta, hogy fesz\u00fclts\u00e9g n\u00f6vekedett a hackerek \u00e9s a Laborat\u00f3rium vezet\u00e9se k\u00f6z\u00f6tt. De ez a fesz\u00fclts\u00e9g csup\u00e1n egy halv\u00e1ny \u00e1rny\u00e9ka volt annak a konfliktusnak, amely a hacker k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gen bel\u00fcl d\u00falt, a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g k\u00e9t t\u00e1borra szakadt: LMI (Lisp Machines Incorporated) \u00e9s Symbolics.<\/p>\n

A Symbolics jelent\u0151s k\u00fcls\u0151 befektet\u00e9seket kapott, amivel sok hackert vonzott a Laborat\u00f3riumb\u00f3l. \u0150k a Lisp-g\u00e9p rendszer\u00e9n dolgoztak az MIT-n bel\u00fcl \u00e9s azon k\u00edv\u00fcl is. 1980 v\u00e9g\u00e9re a c\u00e9g 14 Laborat\u00f3riumi munkat\u00e1rsat alkalmazott konzult\u00e1nsk\u00e9nt a saj\u00e1t Lisp-g\u00e9p verzi\u00f3j\u00e1nak fejleszt\u00e9s\u00e9re. A t\u00f6bbi hacker, kiv\u00e9ve Stallmant, az LMI-n\u00e1l dolgozott. Richard \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, hogy nem \u00e1ll be egyik oldalhoz sem, \u00e9s szok\u00e1s szerint egyed\u00fcl maradt.<\/p>\n

Eleinte a Symbolics \u00e1ltal alkalmazott hackerek tov\u00e1bbra is dolgoztak az MIT-n, fejlesztve a Lisp-g\u00e9p rendszer\u00e9t. \u0150k, ak\u00e1rcsak az LMI hackerei, a k\u00f3djukhoz MIT licencet haszn\u00e1ltak. Ez megk\u00f6vetelte, hogy a v\u00e1ltoztat\u00e1sokat vissza kell juttatni az MIT-hez, de nem k\u00f6vetelte meg, hogy az MIT terjessze ezeket a v\u00e1ltoztat\u00e1sokat. Mindazon\u00e1ltal 1981 folyam\u00e1n a hackerek betartott\u00e1k a \u00fariemberek meg\u00e1llapod\u00e1s\u00e1t, amely szerint minden fejleszt\u00e9s\u00fcket az MIT Lisp-g\u00e9p\u00e9be integr\u00e1lt\u00e1k, \u00e9s sz\u00e9les k\u00f6rben elosztott\u00e1k az eszk\u00f6z\u00f6k felhaszn\u00e1l\u00f3i k\u00f6z\u00f6tt. Ez a helyzet m\u00e9g fenntartott valamilyen stabilit\u00e1st a hacker k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gben.<\/p>\n

De 1982. m\u00e1rcius 16-\u00e1n – Stallman j\u00f3l eml\u00e9kszik erre a napra, mert ez volt a sz\u00fclet\u00e9snapja – v\u00e9get \u00e9rt a gentleman's agreement. Ezt a Symbolics vezet\u0151s\u00e9ge akarta, hogy elnyomja versenyt\u00e1rs\u00e1t, az LMI-t, ahol sokkal kevesebb hacker dolgozott. A Symbolics vezet\u0151i \u00fagy v\u00e9lt\u00e9k, ha az LMI-nek jelent\u0151sen kevesebb munkat\u00e1rsa van, akkor a Lisp-g\u00e9p k\u00f6z\u00f6s fejleszt\u00e9s\u00e9t eg\u00e9szen biztosan nekik \u00e9rn\u00e9 meg, \u00e9s ha megsz\u00fcntetik ezt a munka\u00e1tvitelt, az LMI el fog t\u0171nni. E c\u00e9lb\u00f3l \u00fagy d\u00f6nt\u00f6ttek, hogy vissza\u00e9lnek a licencszerz\u0151d\u00e9s felt\u00e9teleivel. Ahelyett, hogy m\u00f3dos\u00edt\u00e1sokat v\u00e9geztek volna a LMI \u00e1ltal haszn\u00e1lhat\u00f3 MIT-verzi\u00f3n, \u0151k elkezdtek a MIT-nek Symbolics-verzi\u00f3t sz\u00e1ll\u00edtani, amit kedv\u00fck szerint m\u00f3dos\u00edthattak. \u00cdgy az MIT-be t\u00f6rt\u00e9n\u0151 b\u00e1rmilyen tesztel\u00e9s \u00e9s k\u00f3d m\u00f3dos\u00edt\u00e1s a Lisp-g\u00e9pen csak a Symbolics haszn\u00e1ra v\u00e1lt.<\/p>\n

Mint aki felel\u0151s a laborat\u00f3riumi Lisp-g\u00e9p karbantart\u00e1s\u00e1\u00e9rt (az els\u0151 n\u00e9h\u00e1ny h\u00f3napban Grinblatt seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel), Stallman d\u00fchbe gurult. A Symbolics hackerei t\u00f6bb sz\u00e1z m\u00f3dos\u00edt\u00e1ssal teli k\u00f3dot adtak \u00e1t, amelyek hib\u00e1kat okoztak. Ultim\u00e1tumk\u00e9nt \u00e9rt\u00e9kelve ezt, Stallman megsz\u00fcntette a labor \u00e9s a Symbolics k\u00f6z\u00f6tti kapcsolatot, megfogadta, hogy soha t\u00f6bb\u00e9 nem dolgozik a c\u00e9g g\u00e9pein, \u00e9s bejelentette, hogy csatlakozik a MIT Lisp-g\u00e9p\u00e9hez, hogy t\u00e1mogassa az LMI-t. «Sz\u00e1momra a labor egy semleges orsz\u00e1g volt, mint Belgium a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa alatt, – mes\u00e9li Stallman, – \u00e9s ha N\u00e9metorsz\u00e1g megt\u00e1madja Belgiumot, Belgium h\u00e1bor\u00fat hirdet N\u00e9metorsz\u00e1g ellen, \u00e9s csatlakozik Nagy-Britanni\u00e1hoz \u00e9s Franciaorsz\u00e1ghoz».<\/p>\n

Amikor a Symbolics vezet\u0151i \u00e9szrevett\u00e9k, hogy leg\u00fajabb \u00faj\u00edt\u00e1saik tov\u00e1bbra is megjelennek az MIT verzi\u00f3j\u00fa Lisp g\u00e9pen, d\u00fch\u00f6sek lettek \u00e9s elkezdt\u00e9k v\u00e1dolni a Laborat\u00f3rium hackerjeit a k\u00f3dlop\u00e1ssal. De Stallman egy\u00e1ltal\u00e1n nem s\u00e9rtette meg a szerz\u0151i jogot. Megvizsg\u00e1lta a Symbolics \u00e1ltal biztos\u00edtott k\u00f3dot, \u00e9s logikus k\u00f6vetkeztet\u00e9seket vont le a j\u00f6v\u0151beni jav\u00edt\u00e1sokkal \u00e9s fejleszt\u00e9sekkel kapcsolatban, amelyeket saj\u00e1t kezdem\u00e9nyez\u00e9s\u00e9re val\u00f3s\u00edtott meg a Lisp g\u00e9pen. A Symbolics vezet\u0151i nem hittek neki. Telep\u00edtettek egy k\u00e9mprogramot Stallman termin\u00e1lj\u00e1ra, amely r\u00f6gz\u00edtette mindazt, amit Richard tett. \u00cdgy pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k \u00f6sszegy\u0171jteni a k\u00f3dlop\u00e1sra utal\u00f3 bizony\u00edt\u00e9kokat, hogy bemutathass\u00e1k az MIT vezet\u0151s\u00e9g\u00e9nek, de m\u00e9g 1983 elej\u00e9n sem volt szinte semmi mondanival\u00f3juk. Csak egy tucat hely volt, ahol a k\u00e9t rendszer k\u00f3dja kicsit hasonl\u00edtott.<\/p>\n

Amikor a Laborat\u00f3rium adminisztr\u00e1torai bizony\u00edt\u00e9kokat mutattak be Stallmannek, \u0151 visszautas\u00edtotta azokat, mondv\u00e1n, hogy a k\u00f3d val\u00f3ban hasonl\u00f3 volt, de nem azonos. Ezzel a Symbolics vezet\u00e9s\u00e9nek logik\u00e1j\u00e1t ford\u00edtotta meg: ha ezek a hasonl\u00f3 k\u00f3dok az egyetlen dolog, amit tal\u00e1ltak, akkor ez csak azt bizony\u00edtja, hogy Stallman val\u00f3j\u00e1ban nem lopott k\u00f3dot. Ez elegend\u0151 volt ahhoz, hogy a Laborat\u00f3rium vezet\u0151i j\u00f3v\u00e1hagyj\u00e1k Stallman munk\u00e1j\u00e1t, \u00e9s \u0151 eg\u00e9szen 1983 v\u00e9g\u00e9ig folytatta azt.<\/p>\n

De Stallman megv\u00e1ltoztatta a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s\u00e9t. Hogy maxim\u00e1lisan megv\u00e9dje mag\u00e1t \u00e9s a projektet a Symbolics \u00e1ltal beny\u00fajtott ig\u00e9nyek el\u0151l, teljesen abbahagyta az \u0151 forr\u00e1sk\u00f3djaik n\u00e9zeget\u00e9s\u00e9t. Kiz\u00e1r\u00f3lag a dokument\u00e1ci\u00f3 alapj\u00e1n \u00edrt k\u00f3dot. A legnagyobb \u00faj\u00edt\u00e1sokat Stallman nem v\u00e1rta a Symbolicst\u00f3l, hanem \u0151 val\u00f3s\u00edtotta meg, majd csak kompatibilit\u00e1si interf\u00e9szeket f\u0171z\u00f6tt hozz\u00e1 a Symbolics megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1val, t\u00e1maszkodva a dokument\u00e1ci\u00f3jukra. Azt is olvasta, hogy mi v\u00e1ltozott a Symbolics k\u00f3dj\u00e1ban, hogy meg\u00e9rtse, milyen hib\u00e1kat jav\u00edtottak \u00e9s ezeket k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00f3don jav\u00edtotta ki.<\/p>\n

A t\u00f6rt\u00e9ntek meger\u0151s\u00edtett\u00e9k Stallman elsz\u00e1nts\u00e1g\u00e1t. \u00daj funkci\u00f3k anal\u00f3gjainak l\u00e9trehoz\u00e1s\u00e1val r\u00e1besz\u00e9lte a Laborat\u00f3rium munkat\u00e1rsait az MIT-verzi\u00f3j\u00fa Lisp g\u00e9pre, ami megfelel\u0151 szint\u0171 tesztel\u00e9st \u00e9s hibakeres\u00e9st biztos\u00edtott. Az MIT verzi\u00f3ja teljes m\u00e9rt\u00e9kben nyitva \u00e1llt az LMI sz\u00e1m\u00e1ra. \u201eB\u00e1rmilyen \u00e1ron meg akartam b\u00fcntetni a Symbolics-ot\u201d \u2013 mes\u00e9li Stallman. Ez a kijelent\u00e9s nemcsak arr\u00f3l \u00e1rulkodik, hogy Richard jelleme t\u00e1vol \u00e1ll a pacifizmust\u00f3l, hanem arr\u00f3l is, hogy a Lisp-g\u00e9p k\u00f6r\u00fcli konfliktus nagyon \u00e9rz\u00e9kenyen \u00e9rintette \u0151t.<\/p>\n

Stallman k\u00e9ts\u00e9gbeesett elsz\u00e1nts\u00e1g\u00e1t meg\u00e9rthetj\u00fck, ha figyelembe vessz\u00fck, hogy sz\u00e1m\u00e1ra a t\u00f6rt\u00e9ntek a \u201eh\u00e1z\u00e1nak\u201d, vagyis a hackerk\u00f6z\u00f6ss\u00e9gnek \u00e9s az AI Laborat\u00f3rium kult\u00far\u00e1j\u00e1nak a \u201erombol\u00e1sak\u00e9nt\u201d jelentek meg. K\u00e9s\u0151bb Levy e-mailben k\u00e9sz\u00edtett interj\u00fat Stallmannal, ahol Richard \u00f6nmag\u00e1t Ishivel \u2013 a Yahi indi\u00e1n n\u00e9pcsoport utols\u00f3 ismert k\u00e9pvisel\u0151j\u00e9vel \u2013 hasonl\u00edtotta \u00f6ssze, akit az 1860-as \u00e9s 70-es \u00e9vek indi\u00e1n h\u00e1bor\u00fai sor\u00e1n kiirtottak. Ez az anal\u00f3gia epikus, szinte mitikus terjedelmet ad az esem\u00e9nyeknek. A Symbolics-n\u00e1l dolgoz\u00f3 hackerek ezt n\u00e9mileg m\u00e1s sz\u00ednben l\u00e1tt\u00e1k: c\u00e9g\u00fck nem rombolt \u00e9s nem irtott ki, csup\u00e1n azt tette, amit r\u00e9g\u00f3ta kellett volna. A Lisp-g\u00e9p kereskedelmi ter\u00fcletre val\u00f3 \u00e1thelyez\u00e9s\u00e9vel a Symbolics megv\u00e1ltoztatta a szoftvertervez\u00e9s megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s\u00e9t \u2013 ahelyett, hogy a hackerek kem\u00e9ny sablonja szerint dolgoztak volna, a menedzserek l\u00e1gyabb \u00e9s emberibb norm\u00e1it kezdt\u00e9k alkalmazni. Stallmant nem mint harcos ellenfelet, hanem mint elavult gondolkod\u00e1st k\u00e9pvisel\u0151 szem\u00e9lyt \u00edt\u00e9lt\u00e9k meg.<\/p>\n

A szem\u00e9lyes ellent\u00e9tek is olajat \u00f6nt\u00f6ttek a t\u0171zre. M\u00e9g a Symbolics megjelen\u00e9se el\u0151tt sok hacker t\u00e1vol tartotta mag\u00e1t Stallmant\u00f3l, \u00e9s az\u00f3ta a helyzet t\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6sen rosszabbra fordult. \u201eT\u00f6bb\u00e9 nem h\u00edvtak el a Chinatownt\u00f3l val\u00f3 utaz\u00e1sokra \u2013 eml\u00e9kszik vissza Richard \u2013, Greenblatt megalkotta azt a szok\u00e1st, hogy amikor eb\u00e9delni akarsz, k\u00f6rbej\u00e1rsz a koll\u00e9g\u00e1kn\u00e1l, \u00e9s megh\u00edvod \u0151ket, vagy \u00fczenetet k\u00fcldesz nekik. Valamikor 1980-1981 k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n t\u00f6bbet nem h\u00edvtak. Nemcsak, hogy nem h\u00edvtak meg, hanem ahogy azt k\u00e9s\u0151bb elmondta nekem valaki, nyom\u00e1st gyakoroltak m\u00e1sokra, hogy senki se besz\u00e9ljen nekem a tervezett eb\u00e9dekr\u0151l.\"<\/p>\n

Forr\u00e1s: linux.org.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 1. \u0420\u043e\u043a\u043e\u0432\u043e\u0439 \u043f\u0440\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440 Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 2. 2001: \u0425\u0430\u043a\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0434\u0438\u0441\u0441\u0435\u044f Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 3. \u041f\u043e\u0440\u0442\u0440\u0435\u0442 \u0445\u0430\u043a\u0435\u0440\u0430 \u0432 \u044e\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 4. \u0420\u0430\u0437\u0432\u0435\u043d\u0447\u0430\u0439 \u0431\u043e\u0433\u0430 Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 5. \u0420\u0443\u0447\u0435\u0451\u043a \u0441\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u044b Free as […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27240,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-36400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Free as in Freedom oroszul: 7. fejezet. Az abszol\u00fat mor\u00e1l dilemm\u00e1ja | ProHoster","description":"","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-7-dilemma-absolyutnoj-morali","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"hu_HU","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 7. \u0414\u0438\u043b\u0435\u043c\u043c\u0430 \u0430\u0431\u0441\u043e\u043b\u044e\u0442\u043d\u043e\u0439 \u043c\u043e\u0440\u0430\u043b\u0438 | ProHoster","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/news\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-7-dilemma-absolyutnoj-morali","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:11:26+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:11:26+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36400","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 03:09:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:45:36","updated":"2026-01-22 03:09:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36400\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}