{"id":36718,"date":"2019-10-31T22:13:20","date_gmt":"2019-10-31T19:13:20","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li\/"},"modified":"2019-10-31T22:13:20","modified_gmt":"2019-10-31T19:13:20","slug":"novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","title":{"rendered":"\u00daj cikk: Aggressz\u00edv t\u00falhajt\u00e1s \u00e9s alulfesz\u00fclts\u00e9g Radeon RX 5700 \u00e9s Radeon RX 5700 XT: hogyan kell ezt csin\u00e1lni \u00e9s sz\u00fcks\u00e9ges-e","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Minden megengedett nekem, de nem minden hasznos<\/p>\n

\u00daj Testamentum, 1Kor. 10:23<\/p>\n

Az NVIDIA grafikus k\u00e1rty\u00e1k az ut\u00f3bbi \u00e9vekben nem kedveztek a h\u00e9tk\u00f6znapi gamereknek a t\u00falhajt\u00e1si lehet\u0151s\u00e9gekkel. A 10-es sorozat k\u00e1rty\u00e1in a GPU-k \u00f3rajelek automatikus kezel\u00e9si algoritmusai oly m\u00f3don vannak be\u00e1ll\u00edtva, hogy a teljes\u00edtm\u00e9ny nagy r\u00e9sz\u00e9nek kihaszn\u00e1l\u00e1sa a megadott TDP \u00e9s a h\u0171t\u0151rendszer lehet\u0151s\u00e9gei keretein bel\u00fcl t\u00f6rt\u00e9njen. A Turing csal\u00e1d gyors\u00edt\u00f3i viszont v\u00e9glegesen csal\u00f3d\u00e1st okoztak a t\u00falhajt\u00f3knak, hiszen m\u00e9g az \u201eextr\u00e9m\u201d eszk\u00f6z\u00f6k eset\u00e9ben is, amelyek foly\u00e9kony nitrog\u00e9n alatti t\u00falhajt\u00e1sra k\u00e9sz\u00fcltek, mint p\u00e9ld\u00e1ul MSI GeForce RTX 2080 Ti LIGHTNING Z<\/a><\/noindex> \u2013 gyakorlatilag megfosztott\u00e1k a szoftveres fesz\u00fclts\u00e9gszab\u00e1lyoz\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t\u0151l. Az utols\u00f3 mened\u00e9k, ahol a t\u00falhajt\u00e1s m\u00e9g mindig l\u00e9tezik, az AMD videok\u00e1rty\u00e1k. A Polaris \u00e9s Vega chipjeivel rendelkez\u0151 \u201eRadeonnal\u201d b\u0151s\u00e9gesen el lehet j\u00e1tszadozni, s\u0151t \u00e9ppen ellenkez\u0151 sz\u00e1nd\u00e9kkal \u2013 a fogyasztott teljes\u00edtm\u00e9ny cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re az alulfesz\u00fclts\u00e9ggel.<\/p>\n

\u00daj Radeon RX 5700 \u00e9s RX 5700 XT<\/a><\/noindex> is k\u00e9szen \u00e1llnak a k\u00eds\u00e9rletez\u00e9sre. A magas energiahat\u00e9konys\u00e1g, amelyet az RDNA architekt\u00fara \u00e9s a 7 nm-es gy\u00e1rt\u00e1si folyamat biztos\u00edt, \u00f6nmag\u00e1ban cs\u00e1b\u00edt\u00f3 lehet\u0151s\u00e9geket nyit meg, \u00e9s a referencia videok\u00e1rty\u00e1k \u00f6sszekapcsol\u00e1sa sem annyira rossz, mint els\u0151 pillant\u00e1sra t\u0171nhet. Robosztus VRM-b\u0151l \u00e1llnak, nagy \u00e1ram\u00fctk\u00f6z\u00e9si t\u00e1rral, \u00e9s m\u00e9g a grafikus processzor t\u00falfesz\u00fclts\u00e9ge is pozit\u00edv szempontb\u00f3l kezelhet\u0151: van helye a t\u00falhajt\u00e1snak \u00e9s az alulfesz\u00fclts\u00e9gnek is. Csak a h\u0171t\u0151 volt gyenge, de ezzel egyel\u0151re \u2013 m\u00edg az els\u0151 partner videok\u00e1rty\u00e1k augusztus k\u00f6zep\u00e9n meg\u00e9rkeznek \u2013 meg kell b\u00e9k\u00e9ln\u00fcnk. Mindenesetre a gyenge h\u0171t\u00e9si rendszer nem akad\u00e1lyozza meg, hogy el\u0151re kider\u00edts\u00fck, mire k\u00e9pesek a Navi chipek a leg\u00fajabb t\u00falhajt\u00e1si elgondol\u00e1sok f\u00e9ny\u00e9ben, hiszen \u00e9rtetek, kedves olvas\u00f3k, hajland\u00f3k vagyunk elviselni a turbina zaj\u00e1t megn\u00f6velt fordulatsz\u00e1mon.<\/p>\n

\"\u00daj<\/p>\n

A PowerPlay szoftveres kezel\u00e9se a Radeon RX 5700 XT eset\u00e9ben ak\u00e1r 2,3 GHz-es m\u0171k\u00f6d\u00e9si frekvenci\u00e1t is \u00edg\u00e9r. K\u00fclf\u00f6ldi koll\u00e9g\u00e1ink v\u00edzh\u0171t\u00e9ssel v\u00e9gzett tesztjei m\u00e1r meger\u0151s\u00edtett\u00e9k, hogy ha nem is 2,3, de 2,2 GHz - ez teljesen el\u00e9rhet\u0151 eredm\u00e9ny. A Radeon RX 5700 alapv\u00e1ltozat\u00e1nak t\u00falh\u00faz\u00e1sa pedig egy egy\u00e9rtelm\u0171 befektet\u00e9snek t\u0171nik, mivel a k\u00e1rtya alapb\u00f3l cs\u00f6kkentett GPU-frekvenci\u00e1kkal m\u0171k\u00f6dik. De ne tegy\u00fcnk \u00fagy, mintha ezeket a sorokat azel\u0151tt \u00edrtuk volna, hogy saj\u00e1t tesztjeinket elv\u00e9gezt\u00fck. A Navi chipek felt\u00e9telesen korl\u00e1tlan t\u00falh\u00faz\u00e1sa val\u00f3j\u00e1ban kevesebb gyakorlati \u00e9rtelmet adott, mint azt sejtett\u00fck - legal\u00e1bbis ez a cs\u00facsmodell eset\u00e9ben \u00edgy van. \u00c9s ez nem csup\u00e1n a h\u0171t\u00e9s min\u0151s\u00e9g\u00e9r\u0151l \u00e9s a fogyaszt\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l, amir\u0151l a v\u00e9gs\u0151 t\u00falh\u00faz\u00e1s sor\u00e1n legutolj\u00e1ra szoktunk gondolkodni.<\/p>\n

De a t\u00f6bbi k\u00eds\u00e9rlet a \"Radeonokkal\" rengeteg gondolat\u00e9breszt\u0151 dolgot szolg\u00e1ltatott - mind a 7 nm-es gy\u00e1rt\u00e1si folyamot alkalmaz\u00f3 \u00faj GPU-k j\u00f6v\u0151j\u00e9r\u0151l, mind pedig a probl\u00e9m\u00e1kr\u00f3l, amelyek akad\u00e1lyozz\u00e1k a modern fogyaszt\u00f3i videok\u00e1rty\u00e1k teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t mindk\u00e9t gy\u00e1rt\u00f3n\u00e1l. V\u00e9g\u00fcl egy m\u00e1sik k\u00e9rd\u00e9s mer\u00fclt fel: mennyire lehet cs\u00f6kkenteni a Radeon RX 5700 \u00e9s RX 5700 XT fogyaszt\u00e1s\u00e1t alacsony fesz\u00fclts\u00e9ggel, minim\u00e1lis teljes\u00edtm\u00e9nyvesztes\u00e9gekkel (teh\u00e1t h\u0151vel \u00e9s zajszinttel egy\u00fctt)? Kider\u00fclt, hogy sokkal t\u00f6bb, mint els\u0151re gondoltuk.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>A referencia grafikus k\u00e1rty\u00e1k h\u0151interface-e: grafit t\u00f6m\u00edt\u00e9s a h\u0151vezet\u0151 paszta helyett<\/strong><\/h2>\n

Miel\u0151tt a Radeon RX 5700 \u00e9s RX 5700 XT t\u00falhajt\u00e1s\u00e1hoz, undervoltingj\u00e1hoz \u00e9s a teljes\u00edtm\u00e9ny m\u00e9r\u00e9sekhez hozz\u00e1l\u00e1tn\u00e1nk, z\u00e1rjuk le egy m\u00e1sodlagos k\u00e9rd\u00e9st. K\u00f6zismert, hogy kezdve a Radeon VII<\/a><\/noindex> az AMD referencia grafikus k\u00e1rty\u00e1i k\u00f6z\u00f6tti GPU \u00e9s radi\u00e1tor k\u00f6z\u00f6tti h\u0151interface-k\u00e9nt grafit t\u00f6m\u00edt\u00e9st haszn\u00e1lnak, nem a megszokott h\u0151vezet\u0151 paszt\u00e1t. Az els\u0151 tesztel\u00e9shez a nyomtatott \u00e1ramk\u00f6r\u00f6k f\u00e9nyk\u00e9pez\u00e9s\u00e9hez szerelt\u00fck le a h\u0171t\u0151rendszert, \u00e9s a h\u0151vezet\u0151 t\u00f6m\u00edt\u00e9s ezt nem \u00e9lte t\u00fal, darabokra szakadt. Sz\u00f3val mi\u00e9rt ne ellen\u0151rizn\u00e9nk, hogy milyen v\u00e1ltoz\u00e1sok t\u00f6rt\u00e9ntek a h\u0171t\u0151 m\u0171k\u00f6d\u00e9si param\u00e9tereiben a bev\u00e1lt ARCTIC MX-2 paszt\u00e1ra val\u00f3 \u00e1tt\u00e9r\u00e9s ut\u00e1n?<\/p>\n

\"\u00daj<\/p>\n

A grafit t\u00f6m\u00edt\u00e9s, amelyet az AMD a Radeon VII \u00e9s a Navi sz\u00e1m\u00e1ra v\u00e1lasztott, Hitachi TC-HM03 n\u00e9ven ismert, \u00e9s rendk\u00edv\u00fcl magas h\u0151vezet\u0151k\u00e9pess\u00e9ggel rendelkezik a h\u0151paszt\u00e1khoz k\u00e9pest \u2014 40\u201390 W\/(m\u00b7K). \u00d6sszehasonl\u00edt\u00e1sul: az ARCTIC MX-2 h\u0151vezet\u0151k\u00e9pess\u00e9ge mind\u00f6ssze 5,6 W\/(m\u00b7K), m\u00edg a kiv\u00e1l\u00f3 min\u0151s\u00e9g\u0171 Thermal Grizzly Kryonaut paszt\u00e1\u00e9 12,5 W\/(m\u00b7K). Az \u00f6sszes olyan h\u0151elvezet\u0151 interf\u00e9sz k\u00f6z\u00f6tt, amelyet a mikrochipek h\u0151j\u00e9nek elvezet\u00e9s\u00e9re haszn\u00e1lnak, csak a foly\u00e9kony f\u00e9m rendelkezik jobb tulajdons\u00e1gokkal \u2014 p\u00e9ld\u00e1ul a Thermal Grizzly Conductonaut \u00f6tv\u00f6zet 73 W\/(m\u00b7K) h\u0151vezet\u0151k\u00e9pess\u00e9ggel b\u00edr. Azonban t\u00f6bb ok is van, ami\u00e9rt az olyan anyagok, mint a Hitachi TC-HM03, m\u00e9g nem szor\u00edtott\u00e1k ki a h\u0151paszt\u00e1t a h\u0171t\u0151rendszerekb\u0151l. El\u0151sz\u00f6r is, egyszer\u0171en dr\u00e1g\u00e1k, m\u00e1sodszor pedig a h\u0151vezet\u0151k\u00e9pess\u00e9g ar\u00e1nyosan cs\u00f6kken a vastags\u00e1gukkal, amely nyilv\u00e1nval\u00f3an nagyobb a t\u00f6m\u00edt\u00e9s eset\u00e9ben, mint a h\u0151paszt\u00e1n\u00e1l, ha megfelel\u0151 \u00e9s egyenletes nyom\u00e1st gyakorolnak a h\u0171t\u0151re. De \u00e1ll\u00edt\u00f3lag a referenciah\u0171t\u0151k ezen utols\u00f3 pontbeli hi\u00e1nyoss\u00e1gai \u00f6szt\u00f6n\u00f6zt\u00e9k az AMD-t arra, hogy el\u0151sz\u00f6r a Radeon VII-n\u00e9l, majd a Navi chipekkel rendelkez\u0151 gyors\u00edt\u00f3kn\u00e1l is elhagyja a h\u0151paszt\u00e1t.<\/p>\n

\"\u00daj<\/p>\n

Mindenesetre a grafit t\u00f6m\u00edt\u00e9s m\u00e1r nincs a videok\u00e1rty\u00e1inkban, \u00e9s ez hova vezetett. A h\u0151paszta egy\u00e1ltal\u00e1n nem befoly\u00e1solta a zajszintet \u00e9s a terhel\u00e9s alatti stabil frekvenci\u00e1kat (ezek mind\u00f6ssze 12\u201337 MHz-el tol\u00f3dtak el a Crysis 3 teszt sor\u00e1n), viszont a GPU h\u0151m\u00e9rs\u00e9klete val\u00f3ban cs\u00f6kkent \u2014 a magasabb modelln\u00e9l 3 \u00b0C, m\u00edg a 'norm\u00e1l' Radeon RX 5700 chipje 13 \u00b0C-kal h\u0171v\u00f6sebb lett! \u00dagy t\u0171nik, hogy a tesztp\u00e9ld\u00e1nyban kezdetben nem volt minden rendben a h\u0171t\u0151rendszer \u00f6sszeszerel\u00e9s\u00e9vel. Mindenesetre most m\u00e1r meger\u0151s\u00edtett\u00fck, hogy a Hitachi TC-HM03 a megszokott h\u0151paszta helyett nem probl\u00e9ma, de egyben nem is csodafegyver, amely n\u00e9lk\u00fcl a referencia 'Radeonok' nem boldogulhatn\u00e1nak. M\u00e9g az \u00e9rint\u00e9s meger\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9re sem volt sz\u00fcks\u00e9g al\u00e1t\u00e9tekkel a h\u0171t\u0151csavarokn\u00e1l, hogy kompenz\u00e1ljuk a h\u0151paszta \u00e9s a grafit t\u00f6m\u00edt\u00e9s k\u00f6z\u00f6tti vastags\u00e1gbeli elt\u00e9r\u00e9st. \u00c9s k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen nem \u00e9rdemes elt\u00e1vol\u00edtani, hogy jobban t\u00falvitesse a grafikus processzort, \u2014 a referencia lapokon l\u00e9v\u0151 egy\u00e9rtelm\u0171en gyenge h\u0171t\u0151 ezt biztosan nem jav\u00edtja meg.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>A Radeon RX 5700 \u00e9s RX 5700 XT t\u00falh\u00faz\u00e1sa a PowerPlay szoftveres t\u00e1bl\u00e1zataival<\/strong><\/h2>\n

Miel\u0151tt le\u00edrn\u00e1nk a m\u00f3dszert, amely feloldja a videok\u00e1rty\u00e1k \u00f3rajeleit, t\u00e1pfesz\u00fclts\u00e9g\u00e9t \u00e9s teljes\u00edtm\u00e9nytartal\u00e9kait a Navi chipeken, egy szok\u00e1sos figyelmeztet\u00e9st szeretn\u00e9nk kiemelni. B\u00e1rmi t\u00falh\u00faz\u00e1s, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a gy\u00e1ri param\u00e9terekhez k\u00e9pest messze t\u00fal, a saj\u00e1t felel\u0151ss\u00e9gedre t\u00f6rt\u00e9nik, \u00e9s te v\u00e1llalod a k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit. Senki sem garant\u00e1lja a Navi chipek \u00e9s m\u00e1s videok\u00e1rtya komponensek biztons\u00e1g\u00e1t ilyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt.<\/strong><\/p>\n

Most m\u00e1r, ha k\u00e9szen \u00e1llsz a tuning v\u00f6r\u00f6s tablett\u00e1j\u00e1ra, b\u00e1tran let\u00f6ltheted \u00e9s alkalmazhatod a n\u00e9met igor'sLAB forr\u00e1son k\u00f6zz\u00e9tett f\u00e1jlokat, - a standard verzi\u00f3hoz. Radeon RX 5700<\/a><\/noindex> \u00e9s a XT<\/a><\/noindex>. Ezek Windows rendszerle\u00edr\u00f3 kulcsokat tartalmaznak a PowerPlay szoftveres t\u00e1bl\u00e1ival, amelyek meghat\u00e1rozz\u00e1k az \u00e9rdekes v\u00e1ltoz\u00f3k kezdeti \u00e9rt\u00e9keit \u00e9s a tartom\u00e1nyt, amelyen bel\u00fcl enged\u00e9lyezett a szab\u00e1lyoz\u00e1suk. Ez a recept m\u0171k\u00f6dik, mert amikor az AMD videok\u00e1rtya meghajt\u00f3j\u00e1t telep\u00edtik, a rendszerle\u00edr\u00f3 adatb\u00e1zisba beker\u00fcl a PowerPlay t\u00e1bl\u00e1zat m\u00e1solata a BIOS-b\u00f3l, de minden k\u00f6vetkez\u0151 \u00fajraind\u00edt\u00e1skor a meghajt\u00f3 pontosan a rendszerle\u00edr\u00f3 adatb\u00e1zisra tekint. \u00cdgy tuningolt\u00e1k a Polaris \u00e9s Vega chipet haszn\u00e1l\u00f3 k\u00e1rty\u00e1kat. A Navi - annak ellen\u00e9re, hogy az AMD azt \u00edg\u00e9rte, hogy bez\u00e1rja a kiskaput - nem volt kiv\u00e9tel.<\/p>\n

\"\u00daj<\/p>\n

A PowerPlay felt\u00f6r\u00e9s\u00e9hez import\u00e1lnod kell az igor'sLAB \u00e1ltal el\u0151k\u00e9sz\u00edtett egyik reg f\u00e1jlt a rendszerle\u00edr\u00f3 adatb\u00e1zisba, \u00e9s \u00fajra kell ind\u00edtani a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pet, de el\u0151sz\u00f6r aj\u00e1nlott megtiszt\u00edtani a rendszerle\u00edr\u00f3 adatb\u00e1zist az \u00f6sszes olyan bejegyz\u00e9st\u0151l, amely valaha is volt a rendszerben videoadapterekkel kapcsolatban, a Display Driver Uninstaller program seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel, majd a meghajt\u00f3t teljesen \u00fajratelep\u00edteni. Ellenkez\u0151 esetben gy\u0151z\u0151dj meg arr\u00f3l, hogy a reg f\u00e1jl a megfelel\u0151 kulcsra hivatkozik a DriverDesc v\u00e1ltoz\u00f3val, \u00e9s ha sz\u00fcks\u00e9ges, m\u00f3dos\u00edtsd a c\u00edmet. A rendszerle\u00edr\u00f3 adatb\u00e1zisba val\u00f3 import\u00e1l\u00e1s ut\u00e1n az alternat\u00edv PowerPlay t\u00e1bl\u00e1zat megjelenik a 16 bites PP_PhmSoftPowerPlayTable v\u00e1ltoz\u00f3ban, \u00e9s ahhoz, hogy vissza\u00e1ll\u00edtsd az alaplap firmware \u00e1ltal meghat\u00e1rozott be\u00e1ll\u00edt\u00e1sokat, elegend\u0151 azt elt\u00e1vol\u00edtani a rendszerle\u00edr\u00f3 adatb\u00e1zisb\u00f3l - ak\u00e1r manu\u00e1lisan, ak\u00e1r seg\u00e9dprogram seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel. reg-f\u00e1jllal.<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

\n\"\u00daj<\/p>\n

A legagressz\u00edvebb t\u00e1bl\u00e1k a Navi chipekhez lehet\u0151v\u00e9 teszik a Radeon RX 5700 XT grafikus processzor \u00f3rajel\u00e9nek 2300 MHz-re, a t\u00e1pl\u00e1l\u00f3 fesz\u00fclts\u00e9gnek pedig 1,25 V-ra t\u00f6rt\u00e9n\u0151 n\u00f6vel\u00e9s\u00e9t, \u00e9s a teljes\u00edtm\u00e9ny tartal\u00e9knak 90%-ra emel\u00e9s\u00e9t. \u00c9szrevessz\u00fck, hogy az \u00f6sszes olyan s\u00e9ma, amely a videok\u00e1rty\u00e1k AMD-ben m\u00e9rt teljes\u00edtm\u00e9nyt nyilv\u00e1ntartja, a GPU fesz\u00fclts\u00e9gszab\u00e1lyoz\u00f3ra \u00e9p\u00fcl, \u00e9s nem veszi figyelembe az eszk\u00f6z t\u00f6bbi komponens\u00e9nek energiafelhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t, valamint a hat\u00e1sfokot (ellent\u00e9tben a NVIDIA k\u00e1rty\u00e1kkal, amelyek a 12 V-os vonalakban a shuntokon m\u00e9rt \u00e1ramot m\u00e9rik). Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a WattMan programban el\u00e9rhet\u0151 teljes\u00edtm\u00e9ny cs\u00faszka csak a grafikus processzorra vonatkozik: a 180 W-os norm\u00e1l korl\u00e1t mellett a PowerPlay szoftveres t\u00e1bl\u00e1k lehet\u0151v\u00e9 teszik ezt 342 W-ra t\u00f6rt\u00e9n\u0151 kiterjeszt\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n

A Radeon RX 5700 alapv\u00e1ltozata ezzel szemben 2100 MHz-re korl\u00e1toz\u00f3dik a mag \u00f3rajel\u00e9n, a t\u00e1pfesz\u00fclts\u00e9ge 2,225 V \u00e9s a grafikus processzor teljes\u00edtm\u00e9nye 285 W (+ 90%). Mindk\u00e9t esetben megengedett a GDDR6 chipek t\u00falh\u00faz\u00e1sa 1 GHz-ig, ami 16 Gbit\/s s\u00e1vsz\u00e9less\u00e9get jelent a busz \u00e9rintkez\u0151in. K\u00e1r, hogy m\u00e9g mindig nincs lehet\u0151s\u00e9g a Radeon RX 5700-at a magasabb modell firmware-j\u00e9vel friss\u00edteni, hogy egyenl\u0151 kiindul\u00e1si felt\u00e9telekhez jussanak.<\/p>\n

\"\u00daj<\/p>\n

A Radeon RX 5700 \u00e9s a Radeon RX 5700 XT teljes\u00edtm\u00e9nylehat\u00e1rai, amelyeket a PowerPlay szoftveres t\u00e1bl\u00e1zatok r\u00e9v\u00e9n \u00e9rhet\u00fcnk el, igaz\u00e1n figyelemre m\u00e9lt\u00f3ak. Az AMD csak 180 W-ra \u00e9s 270 W-ra n\u00f6velheti a GPU-k \u00e9tv\u00e1gy\u00e1t. De ami furcsa, a referencia grafikus k\u00e1rty\u00e1k teljes m\u00e9rt\u00e9kben k\u00e9szen \u00e1llnak a magas energiafogyaszt\u00e1sra \u2014 legal\u00e1bbis a fesz\u00fclts\u00e9gszab\u00e1lyoz\u00f3 r\u00e9sz\u00e9ben. A referencia alaplap VRM-e 6-7 ON Semiconductor FDMF3170 teljes\u00edtm\u00e9nyfokozatb\u00f3l \u00e1ll, mindegyik 70 A \u00e1ramra van m\u00e9retezve. Ilyen er\u0151s \u00e9s j\u00f3 min\u0151s\u00e9g\u0171 alkatr\u00e9szek eddig csak a GeForce RTX 2080 Ti \u00e9s a Radeon VII r\u00e9szek\u00e9nt voltak el\u00e9rhet\u0151k. \u00d6sszehasonl\u00edt\u00e1sk\u00e9ppen: a Founders Edition gyors\u00edt\u00f3k TU106 chipek eset\u00e9n (GeForce RTX 2060, RTX 2060 SUPER \u00e9s RTX 2070) hat darab 55 A-s teljes\u00edtm\u00e9nyfokozattal rendelkeznek.<\/p>\n

\"\u00daj<\/p>\n

Figyelmeztet\u00e9s\u00fcnk azonban tov\u00e1bbra is \u00e9rv\u00e9nyes. A fesz\u00fclts\u00e9gszab\u00e1lyoz\u00f3 MOSFET-ek nem az egyetlen eszk\u00f6z\u00f6k az \u00e1ramk\u00f6r\u00f6n, amelyek nagyobb terhel\u00e9snek vannak kit\u00e9ve. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen igaz ez a Navi 10 grafikus processzorra, amely a 2 GHz feletti t\u00falh\u00faz\u00e1shoz a 7 nm-es chipek szabv\u00e1nyai szerint meglehet\u0151sen magas t\u00e1pfesz\u00fclts\u00e9get ig\u00e9nyel.<\/p>\n

Ahhoz, hogy a Radeon RX 5700 XT magja 2160 MHz-es \u00f3rajelet \u00e9rjen el, ki kellett haszn\u00e1lnunk a PowerPlay t\u00e1bl\u00e1zatokban el\u00e9rhet\u0151 maxim\u00e1lis t\u00e1pfesz\u00fclts\u00e9get, ami 1,25 V-ra emelkedik. A Radeon RX 590 \u00e9s a v\u00edzh\u0171t\u00e9ses Radeon RX Vega 64 (a 12 \u00e9s 14 nm-es chipekr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk) enn\u00e9l alacsonyabb fesz\u00fclts\u00e9ggel is megel\u00e9gszenek. A Radeon RX 570 alapv\u00e1ltozat\u00e1val kapcsolatban m\u00e1r nyugodtak vagyunk: a GPU t\u00falh\u00faz\u00e1sa el\u00e9rte a 2100 MHz hat\u00e1rt, de a stabilit\u00e1s fenntart\u00e1s\u00e1hoz alacsonyabb t\u00e1pfesz\u00fclts\u00e9g elegend\u0151, mint az XT 2010 MHz-es alapfrekvenci\u00e1j\u00e1n\u00e1l, ami 1,093 V. M\u0171k\u00f6d\u00e9si param\u00e9terei alapj\u00e1n a PowerPlay programozott t\u00e1bl\u00e1zatai \u00e1ltal kezelt Radeon RX 5700 gyakorlatilag egy XT t\u00falh\u00faz\u00e1ssal, nagyobb teljes\u00edtm\u00e9nytartal\u00e9kkal \u00e9s alacsonyabb fesz\u00fclts\u00e9ggel rendelkezik.<\/p>\n\n\n\n
\n\"\u00daj<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"\u00daj<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A GDDR6 RAM overclock to the limit of 1000 MHz on both boards turned out to be impossible. In the case of the older model, equipped with Samsung K4Z80325BC-H14 chips, we even had to sacrifice the accomplishments we made in the main review of the new products and settle for a resulting bandwidth of 14.4 Gbps. On the contrary, the Radeon RX 5700 allowed memory (Micron 9GA77 D9WCW chips) to be overclocked better than before \u2014 to 14.8 Gbps. It seems that there were indeed some issues with the cooling system installation for this card.<\/p>\n

The key factor for decisive experiments with Navi chips is enhanced cooling. In the future, AMD's partners will address this issue, but for now, all we have are reference graphics cards, so we'll just have to run the turbine at full speed \u2014 this is the only way to keep the temperature at the hottest point of the core (Junction Temperature), which the graphics card's automation aims for, within 110 \u00b0C, after which an emergency frequency reset begins.<\/p>\n

The reference cooler could definitely use more airflow for the RAM as well. Unlike most NVIDIA accelerators, the Radeon RX 5700 (XT) provides temperature sensor readings for GDDR6 through the API, which can be observed in GPU-Z and overclocking utilities. Even under stock settings, the memory heats up to 78\u201382 \u00b0C, which is already quite a high temperature \u2014 at least for Micron chips, which are rated for operation in conditions up to 95 \u00b0C (we couldn't find Samsung's specifications available publicly). There's no need to worry about the voltage regulator. The FDMF3170 power stages have such remarkable efficiency that under load, the temperature does not exceed 68 \u00b0C on the XT board and 63 \u00b0C on the 'regular' Radeon RX 5700 \u2014 even though, in the overall cooling system, the GPU actually heats its own VRM rather than the other way around.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"\u00daj<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\"\u00daj<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Alulfesz\u00fclts\u00e9g<\/strong><\/h2>\n

A Radeon RX 5700 \u00e9s a Radeon RX 5700 XT els\u0151 \u00e1ttekint\u00e9s\u00e9ben m\u00e1r \u00e9szrevett\u00fck, hogy mindk\u00e9t lapon a grafikus processzorok t\u00falfesz\u00fclts\u00e9ggel m\u0171k\u00f6dnek. \u00dagy t\u0171nik, hogy az AMD ism\u00e9t minden \u00e1ron megpr\u00f3b\u00e1lta t\u00falh\u00fazni a chipeket a piacra l\u00e9p\u00e9s el\u0151tt, \u00e9s a szil\u00edcium min\u0151s\u00e9g\u00e9nek elker\u00fclhetetlen variabilit\u00e1sa miatt magasabb fesz\u00fclts\u00e9ggel biztos\u00edtotta mag\u00e1t. Pedig az AMD m\u00e9g a Radeon RX 480 idej\u00e9n meg\u00edg\u00e9rte, hogy cs\u00f6kkenti a felesleges fesz\u00fclts\u00e9get, hogy ne meleg\u00edtse feleslegesen a leveg\u0151t. M\u00e9g van n\u00e1lunk 2016-os di\u00e1juk e nyilatkozatokkal.<\/p>\n

\"\u00daj<\/p>\n

Szerencs\u00e9re, amit az AMD m\u00e9rn\u00f6kei nem tettek meg, azt a videok\u00e1rtya v\u00e1s\u00e1rl\u00f3ja saj\u00e1t kez\u0171leg is elv\u00e9gezheti. Az els\u0151 pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1sok sor\u00e1n a Radeon RX 5700 \u00e9s Radeon RX 5700 XT alulfesz\u00fclts\u00e9gez\u00e9s\u00e9vel azt t\u0171zt\u00fck ki c\u00e9lul, hogy egyetlen FPS-t se vesz\u00edts\u00fcnk el a j\u00e1t\u00e9kokban, \u00e9s m\u00e1r akkor is jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben cs\u00f6kkentett\u00fck az energiafogyaszt\u00e1st. \u00c1m a referencia h\u0171t\u0151rendszer zaja arra \u00f6szt\u00f6n\u00f6z, hogy akt\u00edvabban cselekedj\u00fcnk. A teljes\u00edtm\u00e9ny \u00e9s az energiahat\u00e9konys\u00e1g k\u00f6z\u00f6tti arany k\u00f6z\u00e9putat keresve a Navi optimuma fel\u00e9, le kell c\u00e9loznunk a GPU cs\u00facs frekvenci\u00e1it az \u00fczemi fesz\u00fclts\u00e9g cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9vel. A Radeon RX 5700 XT-n\u00e9l a maxim\u00e1lis magfrekvenci\u00e1t 2010-r\u0151l 1860-ra cs\u00f6kkentett\u00fck, m\u00edg a t\u00e1pegys\u00e9g fesz\u00fclts\u00e9g\u00e9t 1,193-r\u00f3l 0,991 V-ra. Bizonyos teljes\u00edtm\u00e9nylesz\u00e1ll\u00edt\u00e1s elker\u00fclhetetlen, de nem annyira, mint ahogyan az a cs\u00facsfrekvenci\u00e1k alapj\u00e1n sejthet\u0151; ezt m\u00e9g id\u0151ben igazolni fogjuk.<\/p>\n

A Radeon RX 5700 alapmodellj\u00e9nek jellemz\u0151 param\u00e9terei m\u00e1r k\u00f6zel \u00e1llnak a Navi chip k\u00e9nyelmes z\u00f3n\u00e1j\u00e1hoz, de tov\u00e1bbi optimaliz\u00e1l\u00e1sra m\u00e9g mindig van lehet\u0151s\u00e9g. A GPU t\u00e1pl\u00e1l\u00f3 fesz\u00fclts\u00e9g\u00e9nek 0,979 V-r\u0151l 0,839 V-ra cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9hez elegend\u0151 a 1700 MHz-es cs\u00facsfrekvenci\u00e1n maradni az eredeti 1750 MHz helyett.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"\u00daj<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\"\u00daj<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Terhel\u00e9s alatti \u00f3rajel, energiafogyaszt\u00e1s, h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet, zajszint<\/strong><\/h2>\n

A Crysis 3-ban v\u00e9gzett el\u0151zetes m\u00e9r\u00e9sek \u00e9s a modern j\u00e1t\u00e9kokban tapasztalt munkaparam\u00e9terek alapj\u00e1n a PowerPlay szoftveres t\u00e1bl\u00e1k elv\u00e9gezt\u00e9k a dolgukat. A Radeon RX 5700 XT \u00e1tlagos GPU frekvenci\u00e1j\u00e1val, ami 1864 MHz, a fels\u0151 kateg\u00f3ri\u00e1s Navi 2100 MHz-re ugrott, a pillanatnyi frekvencia pedig 2141 MHz-ig emelkedett. A frekvencia k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9ge 153 \u00e9s 305 MHz k\u00f6z\u00f6tt mozog att\u00f3l f\u00fcgg\u0151en, hogy melyik alkalmaz\u00e1sr\u00f3l van sz\u00f3, \u00e9s ar\u00e1nyosan 8\u201317%-ot tesz ki.<\/p>\n

De, ahogy azt v\u00e1rni lehetett, a Navi energiahat\u00e9konys\u00e1ga ezzel a t\u00falh\u00faz\u00e1ssal s\u00falyosan megs\u00e9r\u00fclt. A chip folyamatosan egy nyilv\u00e1nval\u00f3an riaszt\u00f3 1,245 V fesz\u00fclts\u00e9gen m\u0171k\u00f6dik (ennyire volt sz\u00fcks\u00e9g m\u00e9g h\u00e9t \u00e9vvel ezel\u0151tt a Tahiti grafikus processzorok t\u00falh\u00faz\u00e1s\u00e1hoz, amelyek 28 nm-es technol\u00f3gi\u00e1ra \u00e9p\u00fcltek), \u00e9s a Crysis 3-ban a fogyaszt\u00e1s el\u00e9rte a 325 W-ot a norm\u00e1l 222 W helyett. Nem v\u00e9letlen, hogy a referencia turbina maxim\u00e1lis fordulatsz\u00e1mon m\u0171k\u00f6d\u00f6tt: a GPU h\u0151m\u00e9rs\u00e9klete a sz\u00e9leldet\u0151 alapj\u00e1n m\u00e9g 80-r\u00f3l 77 \u00b0C-ra is cs\u00f6kkent, m\u00edg a GDDR6 chip h\u0151m\u00e9rs\u00e9klete 82-r\u0151l 78 \u00b0C-ra. Azonban a forr\u00f3pontos h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet (Junction Temperature) m\u00e9g \u00edgy is 92-r\u0151l 101 \u00b0C-ra emelkedett \u2014 m\u00e1r majdnem el\u00e9rve a 110 \u00b0C-ot, ahol automatikus throttling kezd\u0151dik.<\/p>\n

A h\u0171t\u0151rendszer zajszintje, amely k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 4500 RPM sebess\u00e9ggel m\u0171k\u00f6dik, b\u00e1r elragad\u00f3 a val\u00f3di t\u00falh\u00faz\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra, a folyamatos haszn\u00e1latra teljesen elfogadhatatlan. A hat\u00e1rokig t\u00falh\u00fazott Radeon RX 5700 XT-nek egy\u00e9rtelm\u0171en er\u0151sebb h\u0171t\u00e9sre van sz\u00fcks\u00e9ge - c\u00e9lszer\u0171 egy h\u00e1romslotos megold\u00e1s, t\u00f6bb ventil\u00e1torral, vagy m\u00e9g jobb, egy v\u00edzh\u0171t\u00e9ses rendszer. Szerencs\u00e9re a referencia modellekhez k\u00e9sz\u00fclt v\u00edzblokkok m\u00e1r megv\u00e1s\u00e1rolhat\u00f3k.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Terhel\u00e9s alatti munkaparam\u00e9terek (Crysis 3)<\/th>\n<\/tr>\n
Videok\u00e1rtya<\/td>\nBe\u00e1ll\u00edt\u00e1sok<\/td>\nGPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\nGPU t\u00e1pegys\u00e9g fesz\u00fclts\u00e9ge, V<\/td>\nVentil\u00e1torok forg\u00e1si sebess\u00e9ge, rpm (% a max. \u00e9rt\u00e9kb\u0151l)<\/td>\n<\/tr>\n
\u00c1tlagos<\/td>\nMax.<\/td>\nHat\u00e1r<\/td>\n\u00c1tlagos<\/td>\nMax.<\/td>\n\u00c1tlagos<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/td>\nARCTIC MX-2 h\u0151vezet\u0151 paszta<\/td>\n1816<\/td>\n1833<\/td>\n2010<\/td>\n1,083<\/td>\n1,193<\/td>\n2100 (43%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (1860\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/td>\nARCTIC MX-2 h\u0151vezet\u0151 paszta, -201 mV vCore<\/td>\n1807<\/td>\n1812<\/td>\n1860<\/td>\n0,993<\/td>\n0,993<\/td>\n1836 (38%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (2160\/14400 MHz, 8 GB)<\/td>\nARCTIC MX-2 h\u0151vezet\u0151 paszta, +58 mV vCore<\/td>\n2100<\/td>\n2106<\/td>\n2160<\/td>\n1,245<\/td>\n1,250<\/td>\n4533 (100%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/td>\nARCTIC MX-2 h\u0151vezet\u0151 paszta<\/td>\n1652<\/td>\n1665<\/td>\n1750<\/td>\n0,952<\/td>\n0,981<\/td>\n1535 (32%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (1700\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/td>\nARCTIC MX-2 h\u0151vezet\u0151 paszta, -140 mV vCore<\/td>\n1637<\/td>\n1641<\/td>\n1701<\/td>\n0,843<\/td>\n0,843<\/td>\n1263 (26%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (2100\/14800 MHz, 8 GB)<\/td>\nARCTIC MX-2 h\u0151vezet\u0151 paszta, +113 mV vCore<\/td>\n2033<\/td>\n2037<\/td>\n2100<\/td>\n1,093<\/td>\n1,093<\/td>\n4473 (100%)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Megjegyz\u00e9s:<\/strong> Minden param\u00e9ter m\u00e9r\u00e9se a GPU bemeleg\u00edt\u00e9se \u00e9s az \u00f3rajel stabiliz\u00e1l\u00e1sa ut\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nik.<\/p>\n

Alapmodell Radeon RX 5700 a PowerPlay szoftveres t\u00e1bl\u00e1knak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en m\u00e9g jobban t\u00falh\u00fazhat\u00f3, r\u00e1ad\u00e1sul a t\u00f6bbi param\u00e9ter \u00f6sszess\u00e9g\u00e9t n\u00e9zve is \u00e9leter\u0151sebbnek t\u0171nik. A tesztj\u00e1t\u00e9kok sor\u00e1n az \u00e1tlagos stabil frekvencia 1683 MHz helyett 2053 MHz lett, m\u00edg a t\u00falh\u00fazott \u00e9s norm\u00e1l \u00fczemm\u00f3d k\u00f6z\u00f6tti \u00f3rajelsz\u00f3r\u00e1s 325 \u00e9s 353 MHz k\u00f6z\u00f6tt mozog (19\u201321 %). A t\u00falh\u00fazott RX 5700 a standard XT szintje f\u00f6l\u00f6tt j\u00e1r, de a t\u00e1pfesz\u00fclts\u00e9g szinte ugyanaz marad - 1,093 V. A teljes\u00edtm\u00e9ny n\u00f6veked\u00e9se 187-r\u0151l 250 W-ra, nos, ez term\u00e9szetesen nem egy \u00f6r\u00f6mteli h\u00edr, de ha \u00f6sszehasonl\u00edtjuk a k\u00e9t grafikus k\u00e1rty\u00e1t t\u00falh\u00fazva, a magasabb modell mind\u00f6ssze 72 MHz-t nyer az \u00e1tlagos j\u00e1t\u00e9k frekvenci\u00e1kon, viszont 75 W-tal t\u00f6bb energi\u00e1t fogyaszt. \u00cdgy minden egyes megahertzet \u00e1ldozatok \u00e1r\u00e1n \u00e9r\u00fcnk el, amikor a chip a frekvencia hat\u00e1r\u00e1hoz k\u00f6zel m\u0171k\u00f6dik. A Navi 10 eset\u00e9ben a meredeken cs\u00f6kken\u0151 nyeres\u00e9g z\u00f3na k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 2 GHz-n\u00e9l kezd\u0151dik, m\u00edg minden, ami 2,1 GHz f\u00f6l\u00f6tt van, ink\u00e1bb akad\u00e9miai, mintsem gyakorlati \u00e9rdekl\u0151d\u00e9st jelent.<\/p>\n

Meg kell jegyezni, hogy az NVIDIA videok\u00e1rty\u00e1in\u00e1l is akadozik a t\u00falh\u00faz\u00e1s kicsit 2 GHz felett, hasonl\u00f3 t\u00e1pfesz\u00fclts\u00e9ggel, mint a Radeon RX 5700, b\u00e1r a Turing chippek nem rendelkeznek olyan finom fotolitogr\u00e1fi\u00e1val, mint a 7 nanom\u00e9teres Navi. Azonban a tranzisztorok s\u0171r\u0171s\u00e9g\u00e9nek n\u00f6veked\u00e9se, amelyet az \u00faj TSMC gy\u00e1rt\u00e1stechnol\u00f3gia biztos\u00edt, m\u00e9g nem jelenti azt, hogy a t\u00e1pl\u00e1l\u00f3 fesz\u00fclts\u00e9g (k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az \u00e1tlagos munka\u00e1llapotokon k\u00edv\u00fcl) mindig alacsonyabbnak kell lennie.<\/p>\n

\"\u00daj<\/p>\n

Megjegyz\u00e9s: <\/strong>A videok\u00e1rty\u00e1k teljes\u00edtm\u00e9nye k\u00fcl\u00f6n m\u00e9r\u00e9sre ker\u00fcl a CPU-t\u00f3l \u00e9s a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p egy\u00e9b komponenseit\u0151l a JUNTEK VAT-1050 \u00e1ramer\u0151ss\u00e9g-m\u00e9r\u0151 seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel. A t\u00e1pcsatlakoz\u00f3k \u00e9s az alaplap ny\u00edl\u00e1s\u00e1n \u00e1thalad\u00f3 \u00e1ramer\u0151ss\u00e9g egyidej\u0171 m\u00e9r\u00e9s\u00e9hez a videok\u00e1rtya egy merev PCI Express x16 riseren kereszt\u00fcl csatlakozik, ahol a t\u00e1pvonalak sz\u00e9t vannak v\u00e1lasztva \u00e9s egy k\u00fcl\u00f6n k\u00e1belen kereszt\u00fcl vezetve.<\/p>\n

A meger\u0151s\u00edtett h\u0171t\u00e9s maxim\u00e1lis turb\u00f3 fordulatsz\u00e1mon nem olyan s\u00fcrget\u0151 sz\u00fcks\u00e9glet a Radeon RX 5700 t\u00falhajt\u00e1s\u00e1hoz, mint az XT eset\u00e9ben, \u00e9s csup\u00e1n az\u00e9rt volt sz\u00fcks\u00e9g, hogy biztosan elker\u00fclj\u00fck a throttlingot. A Crysis 3 tesztj\u00e9ben a GPU maxim\u00e1lis h\u0151m\u00e9rs\u00e9klete az \u00e9l\u00e9rz\u00e9kel\u0151n 81 \u00b0C-r\u00f3l 66 \u00b0C-ra cs\u00f6kkent, a Junction Temperature 79\u201380 \u00b0C-on maradt, \u00e9s a GDDR6 chipek nem melegedtek 72 \u00b0C f\u00f6l\u00e9. De b\u00e1r a referenciakulccsal rendelkez\u0151 t\u00falhajtott Radeon RX 5700 folyamatos m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9hez nem kell elviselni a 4500 RPM-en p\u00f6rg\u0151 turbina zaj\u00e1t, n\u00e9mi manipul\u00e1ci\u00f3 m\u00e9gis sz\u00fcks\u00e9ges a ventil\u00e1tor g\u00f6rb\u00e9j\u00e9n (v\u00e9g\u00fcl is, 14%-kal t\u00f6bb energi\u00e1t fogyaszt, mint az XT norm\u00e1l \u00fczemm\u00f3dban). K\u00edv\u00e1ncsis\u00e1gb\u00f3l elind\u00edtottuk a Crysis 3-at a Radeon RX 5700-nal t\u00falhajt\u00e1ssal \u00e9s megn\u00f6velt teljes\u00edtm\u00e9ny rezerv\u00e1val an\u00e9lk\u00fcl, hogy b\u00e1rmit v\u00e1ltoztattunk volna a h\u0171t\u0151rendszer automatiz\u00e1l\u00e1s\u00e1n, azonban ebb\u0151l nem lett semmi j\u00f3: a GPU el\u00e9g gyorsan felmelegedett 90 \u00b0C-ra az \u00e9l\u00e9rz\u00e9kel\u0151n \u00e9s 107 \u00b0C-ra a forr\u00f3 ponton. A RAM chipjei t\u00fall\u00e9pt\u00e9k a sz\u00e1m\u00edtott param\u00e9tereket 98 \u00b0C h\u0151m\u00e9rs\u00e9klettel, \u00e9s ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt az oper\u00e1ci\u00f3s rendszer lefagyott, lehetetlenn\u00e9 t\u00e9ve a grafikus k\u00e1rtya meghajt\u00f3 folyamatainak helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t \u2014 ahogy az GPU RAM hiba eset\u00e9n szok\u00e1sos.<\/p>\n

\"\u00daj<\/p>\n

Az undervoltinggal mindk\u00e9t grafikus k\u00e1rtya elfogadhat\u00f3 teljes\u00edtm\u00e9nycs\u00f6kken\u00e9ssel ment \u00e1t az \u00f3rajel pr\u00f3b\u00e1kon. A Radeon RX 5700 XT maxim\u00e1lis \u00f3rajel\u00e9t 200 MHz-rel cs\u00f6kkentett\u00fck, de csup\u00e1n h\u00e1rom a tizenh\u00e1rom tesztelt j\u00e1t\u00e9k k\u00f6z\u00fcl szenvedett el 100 MHz-n\u00e9l nagyobb \u00e1tlagbeli cs\u00f6kken\u00e9st. A k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g -142 \u00e9s +11 MHz k\u00f6z\u00f6tt ingadozik (id\u0151r\u0151l id\u0151re az undervolting automatikus t\u00falhajt\u00e1st id\u00e9z el\u0151 a norm\u00e1l TDP keretein bel\u00fcl), m\u00edg az \u00e1tlagos delta 64 MHz (a norm\u00e1l szint 3%-a). Csak az \u00e1tlagos cs\u00facs\u00f3rajelen 107 MHz-es eltol\u00f3d\u00e1s t\u00f6rt\u00e9nt lefel\u00e9. Viszont a cs\u00f6kkentett fesz\u00fclts\u00e9g \u00e9s \u00f3rajelek mellett a grafikus k\u00e1rtya fogyaszt\u00e1s\u00e1t siker\u00fclt 219 W-r\u00f3l 191 W-ra cs\u00f6kkenteni. K\u00e1r, hogy a GPU h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet\u00e9re ez csak csek\u00e9ly hat\u00e1ssal volt \u2014 a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g mind\u00f6ssze 3 \u00b0C, \u00e9s a ventil\u00e1tor tov\u00e1bbra is meglehet\u0151sen hangosan m\u0171k\u00f6dik: a norm\u00e1l RX 5700 alapmodell szintj\u00e9n.<\/p>\n

A Radeon RX 5700 alulfesz\u00fclts\u00e9ge m\u00e9g nehezebben \u00e9szlelhet\u0151 terhel\u00e9s alatt, mint az XT eset\u00e9ben. A GPU \u00e1tlagos frekvenci\u00e1ja j\u00e1t\u00e9kok alatt 35\u201361 MHz-kel (3 %) cs\u00f6kkent, m\u00edg a maxim\u00e1lis frekvencia 43 MHz-kal alacsonyabb lett. De a legfontosabb, hogy a RX 5700 energiabev\u00e9tele terhel\u00e9s alatt a Crysis 3-ban m\u00e1r nem 187, hanem 157 W: m\u00e9g a GeForce RTX 2060 SUPER is t\u00f6bbet fogyaszt. A h\u0171t\u0151rendszerhez most m\u00e1r egy\u00e1ltal\u00e1n nincs kifog\u00e1s: a GPU h\u0151m\u00e9rs\u00e9klete v\u00e1ltozatlan maradt, \u00e9s a zajszint is alacsonyabb, mint a fiatalabb Founders Edition grafikus k\u00e1rty\u00e1kn\u00e1l.<\/p>\n

\"\u00daj<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Teljes\u00edtm\u00e9ny t\u00falh\u00faz\u00e1s \u00e9s alulr\u00f3l val\u00f3 fesz\u00fclts\u00e9gcs\u00f6kkent\u00e9s ut\u00e1n<\/strong><\/h2>\n

A j\u00e1t\u00e9kbeli teljes\u00edtm\u00e9ny \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9hez 1440p felbont\u00e1s\u00fa tesztekkel korl\u00e1toz\u00f3dtunk: ezen a m\u00f3don a Radeon RX 5700 \u00e9s RX 5700 XT m\u00e1r biztosan nem \u00fctk\u00f6znek a k\u00f6zponti feldolgoz\u00f3 teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9be, \u00e9s 4K maxim\u00e1lis grafikai be\u00e1ll\u00edt\u00e1sok mellett az ilyen szinten l\u00e9v\u0151 videok\u00e1rty\u00e1k n\u00e9ha annyira alacsony k\u00e9pkockasebess\u00e9get ny\u00fajtanak, hogy lehetetlenn\u00e9 teszik az eredm\u00e9nyek \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s\u00e1t a sz\u00fcks\u00e9ges pontoss\u00e1ggal. Ahogy azt a tesztel\u00e9s elm\u00e9leti r\u00e9sz\u00e9ben is tal\u00e1lhat\u00f3 utal\u00e1sokb\u00f3l kider\u00fclhetett, a Navi chipek t\u00falh\u00faz\u00e1sa nem hozott olyan eredm\u00e9nyeket, amikre sz\u00e1m\u00edtani lehetett volna, ha figyelembe vessz\u00fck a nyers \u00f3rajel adatokat.<\/p>\n

A Radeon RX 5700 XT, annak ellen\u00e9re, hogy az GPU \u00e1tlagos frekvenci\u00e1j\u00e1nak 13 %-os (\u00e9s a teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9nek 106 W-os) n\u00f6veked\u00e9s\u00e9vel csup\u00e1n 5 % \u2013 kos tov\u00e1bbi FPS-t kapott. Ha az egyes j\u00e1t\u00e9kok param\u00e9tereit elemezz\u00fck, akkor \u00e1tlagosan csak 44 % \u2013 ot k\u00e9pvisel az elm\u00e9leti teljes\u00edtm\u00e9nyb\u0151l, amit a t\u00falhajt\u00e1s biztos\u00edtott a teszteredm\u00e9nyekben. R\u00e1ad\u00e1sul a minim\u00e1lis k\u00e9pkockasebess\u00e9g, amelyet a 1. percentilis keretid\u0151-eloszl\u00e1s szerint m\u00e9rtek, sz\u00e1mos j\u00e1t\u00e9kban m\u00e9g cs\u00f6kkent is. A Navi t\u00falhajt\u00e1s\u00e1n\u00e1l valami nyilv\u00e1nval\u00f3an nem m\u0171k\u00f6d\u00f6tt j\u00f3l, de a frekvenci\u00e1k ter\u00e9n biztosak vagyunk \u2013 az energiar\u00e1ford\u00edt\u00e1s ezt mutatja. A f\u0151 ok, ami magyar\u00e1zhatja a ki\u00e1br\u00e1nd\u00edt\u00f3 eredm\u00e9nyeket, a mem\u00f3ria s\u00e1vsz\u00e9less\u00e9g hi\u00e1nya (FIFO), hiszen a fiatalabb modell teljes\u00edtm\u00e9nye szorosabb \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9st mutat a frekvenci\u00e1kkal.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2160\/14400 MHz, 8 GB)<\/th>\nA GPU \u00e1tlagos \u00f3rajel\u00e9nek v\u00e1ltoz\u00e1sa, MHz<\/th>\nA k\u00e9pkock\u00e1k v\u00e1lt\u00e1si frekvenci\u00e1j\u00e1nak \u00e1tlagos v\u00e1ltoz\u00e1sa<\/th>\n<\/tr>\n
\u00c1tlagos GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\nMaxim\u00e1lis GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\n\u00c1tlagos GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\nMaxim\u00e1lis GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 801<\/td>\n1 913<\/td>\n2 104<\/td>\n2 125<\/td>\n+302 (17%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 955<\/td>\n1 970<\/td>\n2 108<\/td>\n2 117<\/td>\n+153 (8%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 893<\/td>\n1 919<\/td>\n2 078<\/td>\n2 118<\/td>\n+184 (10%)<\/td>\n+6%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 848<\/td>\n1 883<\/td>\n2 105<\/td>\n2 131<\/td>\n+257 (14%)<\/td>\n+11%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 790<\/td>\n1 915<\/td>\n2 094<\/td>\n2 115<\/td>\n+305 (17%)<\/td>\n+7%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 889<\/td>\n2 014<\/td>\n2 109<\/td>\n2 141<\/td>\n+220 (12%)<\/td>\n+8%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 926<\/td>\n1 954<\/td>\n2 094<\/td>\n2 111<\/td>\n+168 (9%)<\/td>\n+6%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 824<\/td>\n1 906<\/td>\n2 094<\/td>\n2 114<\/td>\n+270 (15%)<\/td>\n+5%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 892<\/td>\n1 960<\/td>\n2 106<\/td>\n2 133<\/td>\n+215 (11%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 865<\/td>\n1 911<\/td>\n2 101<\/td>\n2 114<\/td>\n+236 (13%)<\/td>\n+8%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 815<\/td>\n1 852<\/td>\n2 099<\/td>\n2 128<\/td>\n+284 (16%)<\/td>\n+3%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 868<\/td>\n1 922<\/td>\n2 107<\/td>\n2 135<\/td>\n+239 (13%)<\/td>\n+3%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 955<\/td>\n2 014<\/td>\n2 109<\/td>\n2 141<\/td>\n+305 (17%)<\/td>\n+11%<\/td>\n<\/tr>\n
\u00c1tlagos<\/td>\n1 864<\/td>\n1 927<\/td>\n2 100<\/td>\n2 124<\/td>\n+236 (13%)<\/td>\n+5%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 790<\/td>\n1 852<\/td>\n2 078<\/td>\n2 111<\/td>\n+153 (8%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A Radeon RX 5700 t\u00falhajt\u00e1s\u00e1val 13 sz\u00e1zal\u00e9kos k\u00e9pkockasebess\u00e9g-n\u00f6veked\u00e9st \u00e9rt el 21 % \u00e1tlagos frekvencian\u00f6veked\u00e9s mellett - \u00edgy m\u00e1r 63 % \u2013 os tov\u00e1bbi sz\u00e1m\u00edt\u00e1si kapacit\u00e1s jutott el a benchmarkokig. Meg kell jegyezni, hogy a Micron mem\u00f3ria az RX 5700 lapk\u00e1j\u00e1n jobban t\u00falhajthat\u00f3, mint a Samsung chipek a Radeon RX 5700 XT-n\u00e9l (14,8 szemben a 14,4 Gb\/s), de a FPS nem megfelel\u0151 sk\u00e1l\u00e1z\u00e1sa a cs\u00facskateg\u00f3ri\u00e1s Navi t\u00falhajt\u00e1s\u00e1n aligha magyar\u00e1zhat\u00f3 a 3 % \u2013 os FIFO elt\u00e9r\u00e9ssel. P\u00e9ld\u00e1ul a Radeon VII eset\u00e9ben performance increases<\/a><\/noindex> almost in a 1:1 ratio with GPU clock speeds, as the bandwidth of four HBM2 stacks is much higher compared to the 256-bit GDDR6 bus, and they overclock quite well.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (2100\/14800 MHz, 8 GB)<\/th>\nA GPU \u00e1tlagos \u00f3rajel\u00e9nek v\u00e1ltoz\u00e1sa, MHz<\/th>\nA k\u00e9pkock\u00e1k v\u00e1lt\u00e1si frekvenci\u00e1j\u00e1nak \u00e1tlagos v\u00e1ltoz\u00e1sa<\/th>\n<\/tr>\n
\u00c1tlagos GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\nMaxim\u00e1lis GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\n\u00c1tlagos GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\nMaxim\u00e1lis GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 672<\/td>\n1 696<\/td>\n2 026<\/td>\n2 057<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 695<\/td>\n1 703<\/td>\n2 039<\/td>\n2 049<\/td>\n+344 (20%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 673<\/td>\n1 684<\/td>\n1 998<\/td>\n2 021<\/td>\n+325 (19%)<\/td>\n+10%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 687<\/td>\n1 695<\/td>\n2 033<\/td>\n2 039<\/td>\n+346 (21%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 676<\/td>\n1 687<\/td>\n2 022<\/td>\n2 049<\/td>\n+346 (21%)<\/td>\n+9%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 692<\/td>\n1 719<\/td>\n2 040<\/td>\n2 075<\/td>\n+348 (21%)<\/td>\n+16%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 683<\/td>\n1 695<\/td>\n2 026<\/td>\n2 038<\/td>\n+343 (20%)<\/td>\n+12%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 669<\/td>\n1 693<\/td>\n2 018<\/td>\n2 041<\/td>\n+349 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 690<\/td>\n1 700<\/td>\n2 036<\/td>\n2 046<\/td>\n+346 (20%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 684<\/td>\n1 694<\/td>\n2 031<\/td>\n2 057<\/td>\n+347 (21%)<\/td>\n+12%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 678<\/td>\n1 691<\/td>\n2 031<\/td>\n2 109<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 689<\/td>\n1 697<\/td>\n2 033<\/td>\n2 049<\/td>\n+344 (20%)<\/td>\n+15%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 695<\/td>\n1 719<\/td>\n2 040<\/td>\n2 109<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+16%<\/td>\n<\/tr>\n
\u00c1tlagos<\/td>\n1 683<\/td>\n1 696<\/td>\n2 028<\/td>\n2 053<\/td>\n+345 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 669<\/td>\n1 684<\/td>\n1 998<\/td>\n2 021<\/td>\n+325 (19%)<\/td>\n+9%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

M\u00e9gsem \u00e9rdemes a Radeon RX 5700 XT-t \u00e9s az AMD fejleszt\u0151it g\u00fanyolni az\u00e9rt, mert a videok\u00e1rty\u00e1nak nincs el\u00e9g FPS-e. Ha megvizsg\u00e1ljuk az NVIDIA GeForce RTX 20 csal\u00e1d\u00e1nak adatait, \u00e9s \u00f6sszehasonl\u00edtjuk a sz\u00e1m\u00edt\u00e1si teljes\u00edtm\u00e9nyt a j\u00e1t\u00e9kbeli FPS-sel, k\u00f6nnyen \u00e9szrevehet\u0151, hogy min\u00e9l nagyobb a GPU, ann\u00e1l t\u00f6bb gigaflop megy veszend\u0151be. A RAM korl\u00e1tozott sebess\u00e9ge jelent\u0151s szerepet j\u00e1tszhatott ebben, hiszen a TU106 \u00e9s TU104 alap\u00fa modellek mindegyik\u00e9n\u00e9l, a GeForce RTX 2060 kiv\u00e9tel\u00e9vel, az RAM konfigur\u00e1ci\u00f3 egy \u00e9s ugyanaz, \u00e9s a legnagyobb ugr\u00e1s a sz\u00e1m\u00edtott teljes\u00edtm\u00e9ny \u00e9s a j\u00e1t\u00e9kbeli eredm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt \u00e9ppen az RTX 2060 \u00e9s az RTX 2060 SUPER k\u00f6z\u00f6tt k\u00f6vetkezik be: az alapmodell 192 bites adatbusza, m\u00edg a SUPER-\u00e9 256 bites. Nem v\u00e9letlen, hogy az NVIDIA m\u00e1r be\u00e9p\u00edtette a 16 Gb\/s s\u00e1vsz\u00e9less\u00e9g\u0171 GDDR6 chipjeit a GeForce RTX 2080 SUPER lapk\u00e1j\u00e1ba.<\/p>\n

A Radeon RX 5700 XT val\u00f3s\u00e1ggal csak felfedte azt a probl\u00e9m\u00e1t, amellyel mindk\u00e9t grafikusprocesszor-gy\u00e1rt\u00f3 szembes\u00fclt, hiszen egyetlen NVIDIA chipet sem lehet olyan m\u00e9rt\u00e9kben t\u00fall\u00e9pni, mint hardware m\u00f3dos\u00edt\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl (ha nem sz\u00e1m\u00edtjuk az \u201eelit\u201d lapk\u00e1kat, amelyekhez firmware-t \u00e9s szoftvert csak k\u00fcl\u00f6n k\u00e9r\u00e9sre biztos\u00edtanak). Ugyanakkor az \u00f3verklokkol\u00f3k k\u00f6nnyei\u00e9rt val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a Radeon Technologies Group szoftvercsapat\u00e1nak is van felel\u0151ss\u00e9ge. A Navi eset\u00e9ben m\u00e9g a gy\u00e1ri \u00f3rajelek mellett is fenn\u00e1llnak az egyenletes k\u00e9pkocka-renderel\u00e9si probl\u00e9m\u00e1k. R\u00e1ad\u00e1sul az RDNA egy teljesen \u00faj grafikus architekt\u00fara, \u00e9s a 5000-es sorozat AMD bemutat\u00f3j\u00e1ig, mint az a c\u00e9gn\u00e9l szok\u00e1s, nem siker\u00fclt a drivert t\u00f6k\u00e9letesre csiszolni.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (1860\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/th>\nA GPU \u00e1tlagos \u00f3rajel\u00e9nek v\u00e1ltoz\u00e1sa, MHz<\/th>\nA k\u00e9pkock\u00e1k v\u00e1lt\u00e1si frekvenci\u00e1j\u00e1nak \u00e1tlagos v\u00e1ltoz\u00e1sa<\/th>\n<\/tr>\n
\u00c1tlagos GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\nMaxim\u00e1lis GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\n\u00c1tlagos GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\nMaxim\u00e1lis GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 801<\/td>\n1 913<\/td>\n1 804<\/td>\n1 819<\/td>\n+3 (0%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 955<\/td>\n1 970<\/td>\n1 813<\/td>\n1 826<\/td>\n-142 (7%)<\/td>\n\u22126%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 893<\/td>\n1 919<\/td>\n1 782<\/td>\n1 794<\/td>\n-112 (6%)<\/td>\n\u22124%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 848<\/td>\n1 883<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-43 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 790<\/td>\n1 915<\/td>\n1 801<\/td>\n1 811<\/td>\n+11 (1%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 889<\/td>\n2 014<\/td>\n1 793<\/td>\n1 914<\/td>\n-96 (5%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 926<\/td>\n1 954<\/td>\n1 796<\/td>\n1 810<\/td>\n-130 (7%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 824<\/td>\n1 906<\/td>\n1 786<\/td>\n1 805<\/td>\n-38 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 892<\/td>\n1 960<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-87 (5%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 865<\/td>\n1 911<\/td>\n1 807<\/td>\n1 815<\/td>\n-58 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 815<\/td>\n1 852<\/td>\n1 799<\/td>\n1 805<\/td>\n-17 (1%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 868<\/td>\n1 922<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-63 (3%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 955<\/td>\n2 014<\/td>\n1 813<\/td>\n1 914<\/td>\n+11 (1%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
\u00c1tlagos<\/td>\n1 864<\/td>\n1 927<\/td>\n1 799<\/td>\n1 820<\/td>\n-64 (3%)<\/td>\n\u22121%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 790<\/td>\n1 852<\/td>\n1 782<\/td>\n1 794<\/td>\n-142 (7%)<\/td>\n\u22126%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1700\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/th>\nA GPU \u00e1tlagos \u00f3rajel\u00e9nek v\u00e1ltoz\u00e1sa, MHz<\/th>\nA k\u00e9pkock\u00e1k v\u00e1lt\u00e1si frekvenci\u00e1j\u00e1nak \u00e1tlagos v\u00e1ltoz\u00e1sa<\/th>\n<\/tr>\n
\u00c1tlagos GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\nMaxim\u00e1lis GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\n\u00c1tlagos GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\nMaxim\u00e1lis GPU \u00f3rajel, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 672<\/td>\n1 696<\/td>\n1 638<\/td>\n1 653<\/td>\n-35 (2%)<\/td>\n\u22125%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 695<\/td>\n1 703<\/td>\n1 650<\/td>\n1 658<\/td>\n-45 (3%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 673<\/td>\n1 684<\/td>\n1 629<\/td>\n1 638<\/td>\n-44 (3%)<\/td>\n\u22123%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 687<\/td>\n1 695<\/td>\n1 641<\/td>\n1 645<\/td>\n-46 (3%)<\/td>\n\u22123%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 676<\/td>\n1 687<\/td>\n1 627<\/td>\n1 641<\/td>\n-49 (3%)<\/td>\n\u22121%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 692<\/td>\n1 719<\/td>\n1 639<\/td>\n1 673<\/td>\n-53 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 683<\/td>\n1 695<\/td>\n1 639<\/td>\n1 650<\/td>\n-44 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 669<\/td>\n1 693<\/td>\n1 629<\/td>\n1 643<\/td>\n-40 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 690<\/td>\n1 700<\/td>\n1 630<\/td>\n1 651<\/td>\n-61 (4%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 684<\/td>\n1 694<\/td>\n1 642<\/td>\n1 653<\/td>\n-42 (2%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 678<\/td>\n1 691<\/td>\n1 641<\/td>\n1 676<\/td>\n-37 (2%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 689<\/td>\n1 697<\/td>\n1 644<\/td>\n1 650<\/td>\n-46 (3%)<\/td>\n\u22124%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 695<\/td>\n1 719<\/td>\n1 650<\/td>\n1 676<\/td>\n-35 (2%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
\u00c1tlagos<\/td>\n1 683<\/td>\n1 696<\/td>\n1 637<\/td>\n1 653<\/td>\n-45 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 669<\/td>\n1 684<\/td>\n1 627<\/td>\n1 638<\/td>\n-61 (4%)<\/td>\n\u22125%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

De ha a Navi teljes\u00edtm\u00e9nye a j\u00e1t\u00e9kokban olyan rosszul sk\u00e1l\u00e1z\u00f3dik az \u00f3rajelek n\u00f6veked\u00e9s\u00e9vel, jogosan felt\u00e9telezhet\u0151 az ellenkez\u0151je is: cs\u00f6kkenthetj\u00fck az \u00f3rajeleket, de meg\u0151rizhetj\u00fck a teljes\u00edtm\u00e9nyt a megszokott szinten. Az alacsonyabb cs\u00facsfrekvenci\u00e1k melletti undervolting eredm\u00e9nyek\u00e9nt a Radeon RX 5700 mindk\u00e9t v\u00e1ltozata \u00e1tlagosan 1-2% FPS-t vesz\u00edtett, s\u0151t a legrosszabb esetben is mind\u00f6ssze 5%-ot. Ezek az apr\u00f3 vesztes\u00e9gek b\u0151ven meg\u00e9rik a 28-30 W fogyaszt\u00e1scs\u00f6kken\u00e9st \u00e9s a cs\u00f6kkentett zajszintet.<\/p>\n\n\n\n
\n\"\u00daj<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"\u00daj<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Forr\u00e1s: 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0412\u0441\u0435 \u043c\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e \u041d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0417\u0430\u0432\u0435\u0442, \u041a\u043e\u0440. 10:23 \u0413\u0440\u0430\u0444\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043a\u0430\u0440\u0442\u044b NVIDIA \u0432 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u0435 \u0433\u043e\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0431\u0430\u043b\u0443\u044e\u0442 \u0440\u044f\u0434\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0433\u0435\u0439\u043c\u0435\u0440\u0430 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d\u0430. \u0423\u0436\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u043b\u0430\u0442\u0430\u0445 10-\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438 \u0430\u043b\u0433\u043e\u0440\u0438\u0442\u043c\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0442\u0430\u043a\u0442\u043e\u0432\u044b\u043c\u0438 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u0430\u043c\u0438 GPU \u043d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0435\u043d\u044b \u0442\u0430\u043a\u0438\u043c \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u043c, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u0438\u0437\u0440\u0430\u0441\u0445\u043e\u0434\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0443\u044e \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c \u0440\u0435\u0437\u0435\u0440\u0432\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0440\u0430\u043c\u043a\u0430\u0445 \u0440\u0430\u0441\u0447\u0435\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e TDP \u0438 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b \u043e\u0445\u043b\u0430\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f. \u0423\u0441\u043a\u043e\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438 \u0441\u0435\u043c\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 Turing, \u0432 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-36718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47\u00daj cikk: Az agressz\u00edv t\u00falhajt\u00e1s \u00e9s alulfesz\u00fclts\u00e9g a Radeon RX 5700 \u00e9s Radeon RX 5700 XT modelleken: hogyan kell ezt csin\u00e1lni \u00e9s sz\u00fcks\u00e9ges-e | ProHoster","description":"Minden megengedett nekem, de nem minden hasznos - \u00daj Sz\u00f6vets\u00e9g, Kor.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"hu_HU","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041d\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f: \u0410\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d \u0438 \u0430\u043d\u0434\u0435\u0440\u0432\u043e\u043b\u0442\u0438\u043d\u0433 Radeon RX 5700 \u0438 Radeon RX 5700 XT: \u043a\u0430\u043a \u044d\u0442\u043e \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c \u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u043b\u0438 | ProHoster","og:description":"\u0412\u0441\u0435 \u043c\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e \u041d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0417\u0430\u0432\u0435\u0442, \u041a\u043e\u0440.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:13:20+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:13:20+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36718","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 04:32:20","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 13:20:14","updated":"2026-01-22 04:32:20","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36718\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}