{"id":75970,"date":"2020-03-30T01:42:37","date_gmt":"2020-03-29T23:42:37","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/oblachnye-igry-stress-test-5-oblachnyh-igrovyh-servisov-plohim-internetom"},"modified":"2020-03-30T01:42:37","modified_gmt":"2020-03-29T23:42:37","slug":"oblachnye-igry-stress-test-5-oblachnyh-igrovyh-servisov-plohim-internetom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/administrirovanie\/oblachnye-igry-stress-test-5-oblachnyh-igrovyh-servisov-plohim-internetom","title":{"rendered":"Felh\u0151 alap\u00fa j\u00e1t\u00e9kok: stresszteszt 5 felh\u0151 alap\u00fa j\u00e1t\u00e9kszolg\u00e1ltat\u00e1son gyenge internetkapcsolattal","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Felh\u0151
\n
\nK\u00f6r\u00fclbel\u00fcl egy \u00e9ve publik\u00e1ltam egy cikket \u201eFelh\u0151alap\u00fa j\u00e1t\u00e9kok: lehet\u0151s\u00e9gek \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se a gyenge PC-k sz\u00e1m\u00e1ra az els\u0151 k\u00e9zb\u0151l\u201d<\/a><\/noindex>. Ebben elemeztem a k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le felh\u0151alap\u00fa j\u00e1t\u00e9k szolg\u00e1ltat\u00e1sok el\u0151nyeit \u00e9s h\u00e1tr\u00e1nyait gyenge PC-k eset\u00e9n. A j\u00e1t\u00e9k sor\u00e1n minden szolg\u00e1ltat\u00e1st teszteltem, \u00e9s v\u00e9g\u00fcl megosztottam az \u00e1ltal\u00e1nos benyom\u00e1saimat.<\/p>\n

A kommentekben abban \u00e9s m\u00e1s hasonl\u00f3 cikkekben az olvas\u00f3k gyakran megosztott\u00e1k benyom\u00e1saikat a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 j\u00e1t\u00e9kszolg\u00e1ltat\u00e1sokr\u00f3l. Gyakran tal\u00e1lkoztam ellent\u00e9tes v\u00e9lem\u00e9nyekkel ugyanarr\u00f3l a szolg\u00e1ltat\u00e1sr\u00f3l. Valakinek minden t\u00f6k\u00e9letes, m\u00edg m\u00e1s valakik a lagok \u00e9s fagy\u00e1sok miatt nem tudnak j\u00e1tszani. Ekkor mer\u00fclt fel bennem az \u00f6tlet, hogy \u00e9rt\u00e9keljem e szolg\u00e1ltat\u00e1sok m\u0171k\u00f6d\u00e9si min\u0151s\u00e9g\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt \u2013 a t\u00f6k\u00e9letesekt\u0151l a katasztrof\u00e1lisig. A h\u00e1l\u00f3zati min\u0151s\u00e9g\u00e9r\u0151l van sz\u00f3, hiszen t\u00e1volr\u00f3l sem minden felhaszn\u00e1l\u00f3nak van gyors \u00e9s probl\u00e9mamentes internetkapcsolata.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Mi is a probl\u00e9ma val\u00f3j\u00e1ban?<\/h3>\n

\nAhogy fentebb eml\u00edtettem, az internetkapcsolat min\u0151s\u00e9g\u00e9r\u0151l van sz\u00f3. Pontosabban: a csomagvesztes\u00e9gr\u0151l a j\u00e1t\u00e9k sor\u00e1n. Min\u00e9l magasabb a csomagvesztes\u00e9g, ann\u00e1l t\u00f6bb probl\u00e9m\u00e1val tal\u00e1lkozik a j\u00e1t\u00e9kos, \u00e9s ann\u00e1l el\u00e9gedetlenebb a j\u00e1t\u00e9kkal. Szerencs\u00e9re nem mindenkin\u00e9l \u00e1ll rendelkez\u00e9sre t\u00f6k\u00e9letes, p\u00e9ld\u00e1ul optikai sz\u00e1las kapcsolat az eszk\u00f6z\u00e9ig, k\u00fcl\u00f6n, nem megosztott internetkapcsolattal a t\u00f6bb lak\u00f3t\u00e1rs sz\u00e1m\u00e1ra.<\/p>\n

T\u00e1j\u00e9koztat\u00e1sul: 25 Mbit\/s sebess\u00e9g mellett 1 egyes keret\/k\u00e9pkocka tov\u00e1bb\u00edt\u00e1s\u00e1hoz 40-50 adathal\u00e1z sz\u00fcks\u00e9ges. Min\u00e9l t\u00f6bb csomag v\u00e9sz el, ann\u00e1l rosszabb\u00e1 v\u00e1lik a k\u00e9pmin\u0151s\u00e9g, \u00e9s ann\u00e1l jobban \u00e9szlelhet\u0151k a lagok \u00e9s fagy\u00e1sok. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen neh\u00e9z esetekben a j\u00e1t\u00e9k szinte lehetetlenn\u00e9 v\u00e1lik.<\/p>\n

Nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy mag\u00e1nak a felh\u0151szolg\u00e1ltat\u00e1snak semmilyen hat\u00e1sa nem lehet a felhaszn\u00e1l\u00f3i kapcsolat sz\u00e9less\u00e9g\u00e9re \u00e9s stabilit\u00e1s\u00e1ra (b\u00e1r ez val\u00f3ban j\u00f3 lenne!). De m\u00e9gis lehet\u0151s\u00e9g van k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00f3dokon a kommunik\u00e1ci\u00f3s probl\u00e9m\u00e1k m\u00e9rs\u00e9kl\u00e9s\u00e9re. Melyik szolg\u00e1ltat\u00e1s k\u00e9pes a legjobban kezelni a probl\u00e9m\u00e1t \u2013 ezt l\u00e1tni fogjuk lent.<\/p>\n

Mit hasonl\u00edtunk \u00f6ssze?<\/h3>\n

\nEgy norm\u00e1l PC (Intel i3-8100, GTX 1060 6 GB, 8 GB RAM), GeForce Now (orosz verzi\u00f3ja GFN<\/a><\/noindex> moszkvai szervereivel), Loudplay<\/a><\/noindex>, Vortex<\/a><\/noindex>, Playkey<\/a><\/noindex>, Stadia<\/a><\/noindex>. Minden szolg\u00e1ltat\u00e1son, kiv\u00e9ve a Stadi\u00e1t, a \u201eWitcher\u201d j\u00e1t\u00e9k min\u0151s\u00e9g\u00e9t tanulm\u00e1nyozzuk. A Google Stadia eset\u00e9ben, a cikk \u00edr\u00e1sakor, nem volt el\u00e9rhet\u0151 ez a j\u00e1t\u00e9k, ez\u00e9rt egy m\u00e1sikkal kellett tesztelnem \u2013 az \u201eOdyssey\u201d-val. <\/p>\n

Mik a tesztel\u00e9s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei \u00e9s m\u00f3dszerei?<\/h3>\n

\nTesztel\u00fcnk Moszkv\u00e1b\u00f3l. A szolg\u00e1ltat\u00f3 a MGT\u0421, 500 Mbit\/s tarif\u00e1val, k\u00e1belkapcsolaton kereszt\u00fcl, nem WiFi. A grafik\u00e1k min\u0151s\u00e9gi be\u00e1ll\u00edt\u00e1sait az alap\u00e9rtelmezett \u00e9rt\u00e9k szerint vessz\u00fck, a felbont\u00e1s \u2014 FullHD. <\/p>\n

A program seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel Clumsy<\/a><\/noindex> a h\u00e1l\u00f3zati probl\u00e9m\u00e1kat modellezz\u00fck, nevezetesen a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00edpus\u00fa \u00e9s m\u00e9ret\u0171 csomagkiad\u00e1sok elveszt\u00e9s\u00e9t. <\/p>\n

Egyenletes egyedi vesztes\u00e9gek. <\/b>Ez az, amikor mind\u00f6ssze 1 csomag veszhet el, \u00e9s a vesztes\u00e9gek t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 egyenletesen oszlanak meg. \u00cdgy az egyenletes vesztes\u00e9g 10% azt jelenti, hogy 100 csomagb\u00f3l minden 10. elveszik, de mindig csak 1 csomag. A probl\u00e9ma \u00e1ltal\u00e1ban torzul\u00e1sok (\u00e1rny\u00e9kol\u00e1s) sor\u00e1n jelenik meg a kliens \u00e9s a szerver k\u00f6z\u00f6tti kapcsolatban. <\/p>\n

Tesztelj\u00fck az egyenletes vesztes\u00e9geket 5%, 10%, 25%.<\/p>\n

Egyenletlen, t\u00f6meges vesztes\u00e9gek<\/b>, amikor egy adott pillanatban azonnal 40-70 csomag veszhet el egym\u00e1s ut\u00e1n. Az ilyen vesztes\u00e9gek leggyakrabban h\u00e1l\u00f3zati berendez\u00e9sek (routerek stb.) probl\u00e9m\u00e1i miatt fordulnak el\u0151 a felhaszn\u00e1l\u00f3n\u00e1l vagy a szolg\u00e1ltat\u00f3n\u00e1l. Kapcsolatban \u00e1llhat a h\u00e1l\u00f3zati berendez\u00e9sek buffereinek t\u00falt\u00f6lt\u00e9s\u00e9vel a \u201efelhaszn\u00e1l\u00f3 \u2014 szerver\u201d kapcsolatban. A vastag falakkal rendelkez\u0151 WiFi is okozhat ilyen vesztes\u00e9geket. A vezet\u00e9k n\u00e9lk\u00fcli h\u00e1l\u00f3zat terhelts\u00e9ge, nagy sz\u00e1m\u00fa eszk\u00f6z miatt, szint\u00e9n gyakori oka lehet, amely k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen jellemz\u0151 az irod\u00e1kra \u00e9s t\u00f6bblak\u00e1sos h\u00e1zakra.<\/p>\n

Tesztelj\u00fck az egyenletlen vesztes\u00e9geket 0,01%, 0,1%, 0,5%.<\/p>\n

Az al\u00e1bbiakban minden esetet elemezni fogok, \u00e9s vide\u00f3s \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1st csatolok a szeml\u00e9ltet\u00e9shez. A cikk v\u00e9g\u00e9n linket adok az \u00f6sszes szolg\u00e1ltat\u00e1s \u00e9s eset nyers, v\u00e1gatlan gameplay vide\u00f3ihoz \u2014 ott r\u00e9szletesebben \u00e1ttekinthetj\u00fck az artefaktumokat \u00e9s a m\u0171szaki inform\u00e1ci\u00f3kat (minden szolg\u00e1ltat\u00e1sban, a Stadi\u00e1t kiv\u00e9ve, r\u00f6gz\u00edtve lettek a m\u0171szaki konzol adatai; a Stadi\u00e1n\u00e1l ilyeneket nem tal\u00e1ltam). <\/p>\n

Kezdj\u00fck!<\/h3>\n

\nAz al\u00e1bbiakban 7 stresszteszt forgat\u00f3k\u00f6nyvet \u00e9s vide\u00f3t l\u00e1thatunk id\u0151b\u00e9lyegekkel (a vide\u00f3 ugyanaz, a k\u00e9nyelem \u00e9rdek\u00e9ben minden pontban a megfelel\u0151 pillanatt\u00f3l kezd\u0151dik a n\u00e9z\u00e9s). A poszt v\u00e9g\u00e9n az egyes szolg\u00e1ltat\u00e1sok forr\u00e1svideoi tal\u00e1lhat\u00f3ak. Az elk\u00e9sz\u00edt\u00e9sben egy j\u00f3 bar\u00e1tom seg\u00edtett, ez\u00e9rt k\u00f6sz\u00f6net neki!<\/p>\n

1. forgat\u00f3k\u00f6nyv. T\u00f6k\u00e9letes k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek. Nulla vesztes\u00e9g a h\u00e1l\u00f3zaton<\/h4>\n

\nMinden \u00fagy, ahogy az ide\u00e1lis vil\u00e1gban kellene lennie. Nincsenek kapcsolati probl\u00e9m\u00e1k, egyetlen megszak\u00edt\u00e1s sem, zavar\u00f3 jelek nincsenek, a hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9si pontja a internet vil\u00e1g\u00edt\u00f3 f\u00e1kly\u00e1ja. Ilyen \u00fcvegh\u00e1zi k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt a tesztel\u00e9s r\u00e9sztvev\u0151inek szinte mindegyike kiv\u00e1l\u00f3an teljes\u00edt.<\/p>\n

\r\n \"Vide\u00f3\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\nPC<\/b><\/p>\n

Minden forgat\u00f3k\u00f6nyvn\u00e9l PC-s j\u00e1t\u00e9kfelv\u00e9teleket haszn\u00e1ltunk mint norm\u00e1t. Nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy a h\u00e1l\u00f3zat min\u0151s\u00e9ge nincs hat\u00e1ssal r\u00e1, a j\u00e1t\u00e9k helyben, a PC-n indul el. Ezek a felv\u00e9telek v\u00e1laszolnak a k\u00e9rd\u00e9sre: \"\u00e9rz\u00e9sre van-e k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g a felh\u0151j\u00e1t\u00e9k \u00e9s a saj\u00e1t PC-n j\u00e1tsz\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt\". Ide\u00e1lis k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt, a mi eset\u00fcnkben \u2014 a t\u00f6bbs\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra nem \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g a legt\u00f6bb szolg\u00e1ltat\u00e1s eset\u00e9ben. A PC-r\u0151l lent m\u00e1r nem \u00edrunk t\u00f6bbet, csak jegyezz\u00e9k meg, hogy van n\u00e1lunk.<\/p>\n

GeForce Now<\/b><\/p>\n

Minden rendben, a k\u00e9p \u00e9les, a folyamat z\u00f6kken\u0151mentesen halad, fagy\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl. <\/p>\n

Vortex<\/b><\/p>\n

A Vortex azonnal t\u00f6nkreteszi az ide\u00e1lis vil\u00e1gunkat. Azonnali probl\u00e9m\u00e1k jelentkeztek \u2014 a k\u00e9p rosszabb, mint a t\u00f6bbi, \u00e9s j\u00f3l \u00e9szlelhet\u0151k a \"lassul\u00e1sok\". A lehets\u00e9ges probl\u00e9ma, hogy a j\u00e1t\u00e9k szerverei messze vannak Moszkv\u00e1t\u00f3l, r\u00e1ad\u00e1sul a j\u00e1t\u00e9k szervereken l\u00e9v\u0151 hardver, \u00fagy t\u0171nik, gyeng\u00e9bb, \u00e9s a FullHD nem teljes\u00edt j\u00f3l. Minden tesztben a Vortex gyeng\u00e9n teljes\u00edtett. Ha valakinek van pozit\u00edv tapasztalata a Vortex-szel val\u00f3 j\u00e1t\u00e9kban \u2014 k\u00e9rj\u00fck, \u00edrja meg a megjegyz\u00e9sekben, ossza meg, honnan j\u00e1tszott, \u00e9s hogyan alakult minden.<\/p>\n

Playkey<\/b><\/p>\n

Minden szuper, pontosan mint a helyi PC-n. Nincs l\u00e1that\u00f3 probl\u00e9ma, mint fagy\u00e1sok, k\u00e9sleked\u00e9sek stb.<\/p>\n

Loudplay<\/b><\/p>\n

A szolg\u00e1ltat\u00e1s kiv\u00e1l\u00f3 k\u00e9pet mutat, l\u00e1that\u00f3 probl\u00e9m\u00e1k n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\n

Stadia<\/b><\/p>\n

A Google j\u00e1t\u00e9kszolg\u00e1ltat\u00e1sa kit\u0171n\u0151en m\u0171k\u00f6dik, annak ellen\u00e9re, hogy nincsenek szerverei Oroszorsz\u00e1gban, \u00e9s egy\u00e9bk\u00e9nt a Stadia hivatalosan nem m\u0171k\u00f6dik Oroszorsz\u00e1gban. Mindenesetre minden rendben van. K\u00e1r, hogy a \"Vid\u00e9ki f\u00e9rfi\" nem volt a Stadia-n a j\u00e1t\u00e9k alatt, de mit tegy\u00fcnk, az \"Od\u00fcsszeia\" mellett d\u00f6nt\u00f6tt\u00fcnk \u2014 az is ig\u00e9nyes, az is egy f\u00e9rfir\u00f3l sz\u00f3l, aki embereket \u00e9s \u00e1llatokat v\u00e1g. <\/p>\n

2. forgat\u00f3k\u00f6nyv. Egyenletes vesztes\u00e9g 5%<\/h4>\n

\nEbben a tesztben 100 csomagb\u00f3l k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl minden 20-adik el\u0151fordul. Eml\u00e9keztetek, hogy egy k\u00e9p kirajzol\u00e1s\u00e1hoz 40-50 csomagra van sz\u00fcks\u00e9g.<\/p>\n

\r\n \"Vide\u00f3\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\nGeForce Now<\/b><\/p>\n

A Nvidia szolg\u00e1ltat\u00e1sa minden rendben van, nincsenek probl\u00e9m\u00e1k. A k\u00e9p kiss\u00e9 hom\u00e1lyosabb, mint a Playkey eset\u00e9ben, de a \"Vid\u00e9ki f\u00e9rfi\" tov\u00e1bbra is j\u00e1tszhat\u00f3.<\/p>\n

Vortex<\/b><\/p>\n

Itt minden m\u00e9g rosszabb\u00e1 v\u00e1lt. Mi\u00e9rt \u2014 nem teljesen vil\u00e1gos, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nincs elegend\u0151 redundancia, vagy minim\u00e1lis. A redundancia a tov\u00e1bb\u00edtott adatok interferenci\u00e1t elker\u00fcl\u0151 k\u00f3dol\u00e1sa (FEC \u2014 Forward Error Correction). Ez a technol\u00f3gia helyre\u00e1ll\u00edtja az adatokat r\u00e9szleges vesztes\u00e9g eset\u00e9n a h\u00e1l\u00f3zati probl\u00e9m\u00e1k miatt. Ezt k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00f3don lehet megval\u00f3s\u00edtani \u00e9s be\u00e1ll\u00edtani, \u00e9s a tesztek alapj\u00e1n a Vortex alkot\u00f3i nem teljes\u00edtettek j\u00f3l ebben. M\u00e9g minim\u00e1lis, egyenletes vesztes\u00e9gekkel sem lehet j\u00e1tszani. A k\u00f6vetkez\u0151 tesztek sor\u00e1n a Vortex egyszer\u0171en \"meghalt\".<\/p>\n

Playkey<\/b><\/p>\n

Minden rendben van, a t\u00f6k\u00e9letes felt\u00e9telekhez k\u00e9pest nincs nagy k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g. Lehets\u00e9ges, hogy seg\u00edt, hogy a c\u00e9g szerverei Moszkv\u00e1ban is tal\u00e1lhat\u00f3k, ahonnan a tesztel\u00e9seket v\u00e9gezt\u00e9k. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a kor\u00e1bban eml\u00edtett redundancia is jobban van be\u00e1ll\u00edtva. <\/p>\n

Loudplay<\/b><\/p>\n

A szolg\u00e1ltat\u00e1s hirtelen j\u00e1t\u00e9kra alkalmatlann\u00e1 v\u00e1lt, annak ellen\u00e9re, hogy viszonylag csek\u00e9ly csomagvesztes\u00e9ge van. Mi lehet a probl\u00e9ma? Felt\u00e9telezem, hogy a Loudplay TCP protokollt haszn\u00e1l. Ebben az esetben, am\u00edg a csomag \u00e1tv\u00e9tel\u00e9nek meger\u0151s\u00edt\u00e9se meg nem \u00e9rkezik, m\u00e1s csomagok nem k\u00fcldhet\u0151k el, a rendszer v\u00e1rakozik a k\u00e9zbes\u00edt\u00e9si meger\u0151s\u00edt\u00e9sre. Teh\u00e1t, ha a csomag elveszett, nem \u00e9rkezik meg a k\u00e9zbes\u00edt\u00e9si meger\u0151s\u00edt\u00e9s, \u00faj csomagok nem fognak elindulni, a k\u00e9p megfagy, \u00e9s v\u00e9ge a t\u00f6rt\u00e9netnek. <\/p>\n

Ha viszont UDP-t haszn\u00e1lunk, akkor a csomag \u00e1tv\u00e9tel\u00e9nek meger\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9re nincs sz\u00fcks\u00e9g. Amennyire \u00edt\u00e9lni lehet, az \u00f6sszes egy\u00e9b szolg\u00e1ltat\u00e1s a Loudplay kiv\u00e9tel\u00e9vel UDP protokollt haszn\u00e1l. Ha nem \u00edgy van, k\u00e9rlek, jav\u00edts meg a megjegyz\u00e9sek k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n

Stadia<\/b><\/p>\n

Minden j\u00e1tszhat\u00f3. N\u00e9ha a k\u00e9p pixelesedik, vannak minim\u00e1lis v\u00e1laszid\u0151-k\u00e9s\u00e9sek. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a zavar\u00e1ll\u00f3 k\u00f3dol\u00e1s nem m\u0171k\u00f6dik t\u00f6k\u00e9letesen, az\u00e9rt jelentkeznek apr\u00f3bb artefaktumok a l\u00e9nyeg\u00e9ben j\u00e1tszhat\u00f3 folyam sor\u00e1n.<\/p>\n

3. forgat\u00f3k\u00f6nyv. Egyenletes 10%-os vesztes\u00e9g.<\/h4>\n

\nMinden tizedik csomagot vesz\u00edtj\u00fck el sz\u00e1zonk\u00e9nt. Ez m\u00e1r kih\u00edv\u00e1s a szolg\u00e1ltat\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra. Ahhoz, hogy hat\u00e9konyan kezelj\u00e9k az ilyen vesztes\u00e9geket, technikai szakemberek sz\u00fcks\u00e9gesek az elveszett adatok helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1hoz \u00e9s\/vagy \u00fajrak\u00fcld\u00e9s\u00e9hez.<\/p>\n

\r\n \"Vide\u00f3\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\nGeForce Now<\/b><\/p>\n

A Geforce-n\u00e1l kis min\u0151s\u00e9gi visszaes\u00e9sek tapasztalhat\u00f3k a vide\u00f3folyamban. Amennyire lehet \u00edt\u00e9lni, a GFN reag\u00e1l a h\u00e1l\u00f3zati probl\u00e9m\u00e1kra, igyekezve azokat cs\u00f6kkenteni. A szolg\u00e1ltat\u00e1s cs\u00f6kkenti a bitr\u00e1t\u00e1t, azaz az adat\u00e1tvitelhez sz\u00fcks\u00e9ges bitek sz\u00e1m\u00e1t. \u00cdgy pr\u00f3b\u00e1lja cs\u00f6kkenteni a megb\u00edzhatatlan min\u0151s\u00e9g\u0171, a saj\u00e1t meg\u00edt\u00e9l\u00e9se szerint, h\u00e1l\u00f3zat terhel\u00e9s\u00e9t \u00e9s meg\u0151rizni a stabil kapcsolatot. A stabilit\u00e1ssal val\u00f3ban nincsenek probl\u00e9m\u00e1k, de a vide\u00f3 min\u0151s\u00e9ge \u00e9rz\u00e9kenyen szenved. Jelent\u0151s pixelesed\u00e9st l\u00e1tunk a k\u00e9pen. Mivel a modellez\u00e9s folyamatos 10%-os csomagveszt\u00e9st felt\u00e9telez, a bitr\u00e1ta cs\u00f6kkent\u00e9se nem igaz\u00e1n seg\u00edt, a helyzet nem javul. <\/p>\n

A val\u00f3s \u00e9letben a k\u00e9p val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem stabilan rossz, hanem ingadoz\u00f3 lesz. N\u00f6vekedtek a vesztes\u00e9gek \u2014 a k\u00e9p elmos\u00f3dott; cs\u00f6kkentek a vesztes\u00e9gek \u2014 a k\u00e9p visszat\u00e9rt a norm\u00e1lis \u00e1llapotba, \u00e9s \u00edgy tov\u00e1bb. Ez term\u00e9szetesen nem seg\u00edt a j\u00e1t\u00e9k\u00e9lm\u00e9nyen. <\/p>\n

Playkey<\/b><\/p>\n

Nincsenek k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb probl\u00e9m\u00e1k. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az algoritmus \u00e9szleli a h\u00e1l\u00f3zati probl\u00e9m\u00e1kat, meg\u00e1llap\u00edtja a vesztes\u00e9gek m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t, \u00e9s ink\u00e1bb a redundanci\u00e1ra helyezi a hangs\u00falyt, mint a bitr\u00e1ta cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re. \u00cdgy, amikor a vesztes\u00e9g m\u00e9rt\u00e9ke 10%-os, a k\u00e9pmin\u0151s\u00e9g szinte nem v\u00e1ltozik, a felhaszn\u00e1l\u00f3 val\u00f3sz\u00edn\u0171leg \u00e9szre sem veszi az ilyen vesztes\u00e9geket.<\/p>\n

Loudplay<\/b><\/p>\n

Nem m\u0171k\u00f6dik, egyszer\u0171en nem indult el. A tov\u00e1bbi tesztel\u00e9s sor\u00e1n a helyzet megism\u00e9tl\u0151d\u00f6tt. A rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3k szerint ez a szolg\u00e1ltat\u00e1s egy\u00e1ltal\u00e1n nem alkalmazkodik a h\u00e1l\u00f3zati probl\u00e9m\u00e1khoz. Lehets\u00e9ges, hogy a TCP-protokoll az oka. A legkisebb vesztes\u00e9gek is teljesen megakad\u00e1lyozz\u00e1k a szolg\u00e1ltat\u00e1st. Ez term\u00e9szetesen nem t\u00fal praktikus a val\u00f3 \u00e9letben.<\/p>\n

Vortex<\/b><\/p>\n

Itt is komoly probl\u00e9m\u00e1k vannak. Ilyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt j\u00e1tszani nem lehet, b\u00e1r a k\u00e9p m\u00e9g van, \u00e9s a karakter tov\u00e1bbra is fut, igaz, r\u00e1ngatva. Gondolom, a gond a rosszul megval\u00f3s\u00edtott vagy hi\u00e1nyz\u00f3 redundanci\u00e1val van. A csomagok gyakran elvesznek, \u00e9s semmik\u00e9ppen sem \u00e1ll\u00edthat\u00f3k vissza. Ennek k\u00f6vetkezm\u00e9nyek\u00e9nt a k\u00e9pmin\u0151s\u00e9g j\u00e1tszhatatlan szintre romlik.<\/p>\n

Stadia<\/b><\/p>\n

Sajnos itt minden rosszul \u00e1ll. Megfigyelhet\u0151 a folyamat megszakad\u00e1sa, ami miatt az esem\u00e9nyek r\u00e1ngatva t\u00f6rt\u00e9nnek a k\u00e9perny\u0151n, nagyon neh\u00e9z j\u00e1tszani. Felt\u00e9telezhet\u0151, hogy a probl\u00e9ma, ak\u00e1rcsak a Vortex eset\u00e9ben, a minim\u00e1lis vagy hi\u00e1nyz\u00f3 redundanci\u00e1b\u00f3l ered. Konzult\u00e1ltam n\u00e9h\u00e1ny ismer\u0151ssel, akik \"benne vannak\", \u0151k azt \u00e1ll\u00edtott\u00e1k, hogy a Stadia val\u00f3sz\u00edn\u0171leg megv\u00e1rja a teljes k\u00e9pkocka \u00f6sszeszerel\u00e9s\u00e9t. A GFN-nel ellent\u00e9tben nem pr\u00f3b\u00e1lja megmenteni a helyzetet azzal, hogy drasztikusan cs\u00f6kkenti a bitr\u00e1t\u00e1t. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt nincsenek artefaktumok, de megjelennek a fagy\u00e1sok \u00e9s k\u00e9s\u00e9sek (a GFN-n\u00e9l \u00e9ppen ellenkez\u0151leg: kevesebb a fagy\u00e1s\/k\u00e9s\u00e9s, de a nagyon alacsony bitr\u00e1ta miatt a k\u00e9p egy\u00e1ltal\u00e1n nem vonz\u00f3). <\/p>\n

A t\u00f6bbi szolg\u00e1ltat\u00e1s sem v\u00e1rja meg a teljes k\u00e9pkocka \u00f6sszeszerel\u00e9s\u00e9t, helyettes\u00edtve az elveszett r\u00e9szt egy r\u00e9gi k\u00e9pkocka fragmentum\u00e1val. Ez egy j\u00f3 megold\u00e1s, a felhaszn\u00e1l\u00f3 a legt\u00f6bb esetben nem \u00e9szleli a csal\u00e1st (m\u00e1sodpercenk\u00e9nt 30+ k\u00e9pkocka cser\u00e9l\u0151dik), b\u00e1r n\u00e9ha artefaktumok l\u00e9phetnek fel.<\/p>\n

4. forgat\u00f3k\u00f6nyv. Egyenletes 25%-os vesztes\u00e9gek.<\/h4>\n

\nMinden negyedik csomag elveszik. Mindig egyre r\u00e9miszt\u0151bb \u00e9s \u00e9rdekesebb. \u00c1ltal\u00e1ban ilyen \"lyukas\" kapcsolat mellett norm\u00e1l felh\u0151j\u00e1t\u00e9k aligha lehets\u00e9ges. B\u00e1r egyes \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sban r\u00e9szt vev\u0151k megoldj\u00e1k, b\u00e1r nem t\u00f6k\u00e9letesen. <\/p>\n

\r\n \"Vide\u00f3\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\n GFN<\/b><\/p>\n

A probl\u00e9m\u00e1k m\u00e1r el\u00e9g j\u00f3l l\u00e1that\u00f3k. A k\u00e9p pixeles \u00e9s elmos\u00f3dott. M\u00e9g j\u00e1tszani lehet, de ez m\u00e1r egy\u00e1ltal\u00e1n nem az, amit a GFN az elej\u00e9n k\u00edn\u00e1lt. \u00c9s biztosan nem \u00edgy kellene j\u00e1tszani a sz\u00e9p j\u00e1t\u00e9kokkal. A sz\u00e9ps\u00e9get m\u00e1r nem lehet \u00e9rt\u00e9kelni. <\/p>\n

Playkey<\/b><\/p>\n

A j\u00e1t\u00e9k menete el\u00e9g j\u00f3l halad. A simas\u00e1g megvan, b\u00e1r a k\u00e9p kicsit szenved. Egy\u00e9bk\u00e9nt, bal fels\u0151 sarokban l\u00e1that\u00f3k a sz\u00e1mok, hogy h\u00e1ny elveszett csomagot \u00e1ll\u00edtanak helyre. Ahogy l\u00e1tjuk, a csomagok 96%-\u00e1t \u00e1ll\u00edtj\u00e1k helyre.<\/p>\n

Loudplay<\/b><\/p>\n

Nem indult el.<\/p>\n

Vortex<\/b><\/p>\n

M\u00e9g a legnagyobb v\u00e1gy mellett sem lehet j\u00e1tszani, a fr\u00edz (a k\u00e9p meg\u00e1ll\u00e1sa, a vide\u00f3folyam \u00faj szakaszb\u00f3l val\u00f3 folytat\u00e1sa) m\u00e9g ink\u00e1bb \u00e9szlelhet\u0151. <\/p>\n

Stadia<\/b><\/p>\n

A szolg\u00e1ltat\u00e1s gyakorlatilag j\u00e1tszhatatlan. Az okokat m\u00e1r eml\u00edtett\u00fck fent. A k\u00e9pkock\u00e1k \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra v\u00e1r, a redundancia minim\u00e1lis, ilyen vesztes\u00e9gekkel nem el\u00e9g. <\/p>\n

5. forgat\u00f3k\u00f6nyv. Egyenetlen vesztes\u00e9g 0,01%.<\/h4>\n

\n10 000 csomagb\u00f3l egyszer 40-70 csomag veszik el egym\u00e1s ut\u00e1n. Teh\u00e1t kb. 1 a 200 k\u00e9pkock\u00e1b\u00f3l elveszik. Elfordulhat, hogy a h\u00e1l\u00f3zati eszk\u00f6z puffere megtelik, \u00e9s minden \u00faj csomagot egyszer\u0171en eldobnak (drop-olj\u00e1k), am\u00edg a puffert nem szabad\u00edtj\u00e1k fel. Az \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sban r\u00e9szt vev\u0151 \u00f6sszes szolg\u00e1ltat\u00e1s, a Loudplay kiv\u00e9tel\u00e9vel, ilyen vesztes\u00e9geket valamilyen m\u00f3don kezeltek. <\/p>\n

\r\n \"Vide\u00f3\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\nGFN<\/b><\/p>\n

A k\u00e9pnek csak egy kis r\u00e9sze vesztett a min\u0151s\u00e9g\u00e9b\u0151l, kiss\u00e9 hom\u00e1lyoss\u00e1 v\u00e1lt, de minden j\u00e1tszhat\u00f3.<\/p>\n

Playkey<\/b><\/p>\n

Minden nagyon rendben van. A k\u00e9p sima, a megjelen\u00edt\u00e9s \u2014 j\u00f3. J\u00e1tszani lehet probl\u00e9m\u00e1k n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\n

Loudplay<\/b><\/p>\n

Az els\u0151 n\u00e9h\u00e1ny m\u00e1sodpercben a k\u00e9p megvolt, a h\u0151s m\u00e9g futott is. De a kapcsolat a szerverrel szinte azonnal megszakadt. \u00d3, ez a TCP protokoll. Az els\u0151 vesztes\u00e9g lev\u00e1gta a szolg\u00e1ltat\u00e1st a gy\u00f6ker\u00e9n\u00e9l. <\/p>\n

Vortex<\/b><\/p>\n

Hagyom\u00e1nyos probl\u00e9m\u00e1k figyelhet\u0151k meg. Fr\u00edz, lag, \u00e9s minden ilyesmi. Ilyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt nagyon neh\u00e9z lenne j\u00e1tszani.<\/p>\n

Stadia<\/b><\/p>\n

J\u00e1tszhat\u00f3. \u00c9szlelhet\u0151k kis ingadoz\u00e1sok, a k\u00e9p n\u00e9ha pixelesedik.<\/p>\n

6. forgat\u00f3k\u00f6nyv. Egyenetlen vesztes\u00e9g 0,1%<\/h4>\n

\n10 000 csomagb\u00f3l 10-szer 40-70 csomag veszik el egym\u00e1s ut\u00e1n. Ez\u00e9rt 10 a 200 k\u00e9pkock\u00e1b\u00f3l elveszik.<\/p>\n

K\u00f6zvetlen\u00fcl mondom, hogy a legt\u00f6bb szolg\u00e1ltat\u00e1sn\u00e1l \u00e9szlelhet\u0151 probl\u00e9m\u00e1k jelentkeztek. P\u00e9ld\u00e1ul a k\u00e9p ugr\u00e1l, \u00edgy a redundancia m\u00e1r nem seg\u00edt itt. Teh\u00e1t a redundancia technol\u00f3gia haszn\u00e1lat\u00e1nak pozit\u00edv hat\u00e1sa van, de nem nagy.<\/p>\n

A helyzet az, hogy a felhaszn\u00e1l\u00f3i \u00e9s a j\u00e1t\u00e9kra adott reakci\u00f3id\u0151 korl\u00e1tozott, a vide\u00f3folyamnak folyamatosnak kell lennie. A folyamot elfogadhat\u00f3 min\u0151s\u00e9gre helyre\u00e1ll\u00edtani nem lehet, b\u00e1rmennyire is er\u0151lk\u00f6dnek a szolg\u00e1ltat\u00e1sok. <\/p>\n

Megjelennek a zavarok (pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1s a csomagvesztes\u00e9g kompenz\u00e1l\u00e1s\u00e1ra, hi\u00e1nyoznak az adatok), \u00e9s a k\u00e9p akadozik.<\/p>\n

\r\n \"Vide\u00f3\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\nGFN<\/b><\/p>\n

A k\u00e9p min\u0151s\u00e9ge \u00e9szrevehet\u0151en romlott, a bitr\u00e1ta egy\u00e9rtelm\u0171en jelent\u0151sen cs\u00f6kkent.<\/p>\n

Playkey<\/b><\/p>\n

Jobban teljes\u00edt \u2014 val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a redundancia j\u00f3l be van \u00e1ll\u00edtva, plusz a bitr\u00e1ta algoritmus nem sz\u00e1molja a vesztes\u00e9geket t\u00fal magasnak, \u00e9s nem alak\u00edtja a k\u00e9pet pixelhalomm\u00e1.<\/p>\n

Loudplay<\/b><\/p>\n

Nem indult el.<\/p>\n

Vortex<\/b><\/p>\n

Elindult, de borzalmas k\u00e9pmin\u0151s\u00e9ggel. Nagyon \u00e9szrevehet\u0151k az akadoz\u00e1sok \u00e9s a lehull\u00e1sok. Ilyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt j\u00e1tszani aligha lehets\u00e9ges.<\/p>\n

Stadia<\/b><\/p>\n

J\u00f3l l\u00e1that\u00f3k az akadoz\u00e1sok, ami vil\u00e1gosan mutatja, hogy a redundanci\u00e1b\u00f3l kev\u00e9s van. A k\u00e9p megakad, majd \u00fajabb k\u00e9pkock\u00e1k t\u0171nnek fel, megszakad a vide\u00f3folyam. Alapvet\u0151en j\u00e1tszhat\u00f3, ha van nagy v\u00e1gy \u00e9s klinikai \u00f6nsanyargat\u00e1si hajlam.<\/p>\n

7. sz\u00e1m\u00fa forgat\u00f3k\u00f6nyv. Egyenetlen vesztes\u00e9g 0,5%<\/h4>\n

\n10 000 csomagb\u00f3l 50 alkalommal 40-70 csomag veszhet el egym\u00e1s ut\u00e1n. 50 k\u00e9pkock\u00e1t vesz\u00edt\u00fcnk el a 200-b\u00f3l.<\/p>\n

A helyzet klasszikus \u201cform\u00e1lis k\u00e1osz\u201d. Az \u00f6n routere szikr\u00e1zik, a szolg\u00e1ltat\u00f3n\u00e1l baleset t\u00f6rt\u00e9nt, a vezet\u00e9keket megcs\u00edpte a r\u00e1gcs\u00e1l\u00f3, de \u00d6n m\u00e9g mindig j\u00e1tszani szeretne a felh\u0151ben. Melyik szolg\u00e1ltat\u00e1st v\u00e1lassza? <\/p>\n

\r\n \"Vide\u00f3\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\nGFN<\/b><\/p>\n

M\u00e1r nagyon neh\u00e9z j\u00e1tszani, ha egy\u00e1ltal\u00e1n lehets\u00e9ges \u2014 a bitr\u00e1ta jelent\u0151sen cs\u00f6kkent. K\u00e9pkock\u00e1k vesznek el, a norm\u00e1lis k\u00e9p helyett \u201emosott\u201d k\u00e9pet l\u00e1tunk. A k\u00e9pkock\u00e1k nem \u00e1ll\u00edthat\u00f3k helyre \u2014 nincs elegend\u0151 inform\u00e1ci\u00f3 a helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1shoz. Ha a GFN-n\u00e9l egy\u00e1ltal\u00e1n van helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s. Azt, hogy a szolg\u00e1ltat\u00e1s mennyire agressz\u00edvan pr\u00f3b\u00e1lja megmenteni a helyzetet a bitr\u00e1ta r\u00e9v\u00e9n, k\u00e9ts\u00e9gek k\u00f6z\u00f6tt hagyja az alkalmaz\u00e1s\u00e1nak a redundanci\u00e1val val\u00f3 dolgoz\u00e1sra val\u00f3 felk\u00e9sz\u00fclts\u00e9g\u00e9t. <\/p>\n

Playkey<\/b><\/p>\n

K\u00e9pdeform\u00e1ci\u00f3 van, a k\u00e9p remeg, teh\u00e1t egyes k\u00e9pkock\u00e1k elemei ism\u00e9tl\u0151dnek. L\u00e1tni, hogy a \u201erossz\u201d k\u00e9pkocka nagy r\u00e9sze az el\u0151z\u0151 darabjaib\u00f3l lett helyrehozva. Azaz az \u00faj k\u00e9pkock\u00e1k r\u00e9gi k\u00e9pkock\u00e1k r\u00e9szeit tartalmazz\u00e1k. De a k\u00e9p ezzel egy\u00fctt m\u00e9gis viszonylag \u00e9les. Lehet ir\u00e1ny\u00edtani, de dinamikus jelenetekn\u00e9l, p\u00e9ld\u00e1ul egy vereked\u00e9s sor\u00e1n, ahol j\u00f3 reakci\u00f3ra van sz\u00fcks\u00e9g \u2014 neh\u00e9z.<\/p>\n

Loudplay<\/b><\/p>\n

Nem indult el.<\/p>\n

Vortex<\/b><\/p>\n

Elindult, de jobb lett volna, ha nem indult volna el \u2014 ezt nem lehet j\u00e1tszani.<\/p>\n

Stadia<\/b><\/p>\n

A szolg\u00e1ltat\u00e1s ilyen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt j\u00e1tszhatatlan. Okai \u2014 meg kell v\u00e1rni a k\u00e9pkocka \u00f6sszeszerel\u00e9s\u00e9t \u00e9s a gyenge redundancia. <\/p>\n

Ki a gy\u0151ztes?<\/h3>\n

\nA rangsorol\u00e1s term\u00e9szetesen szubjekt\u00edv. A hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1sokban vit\u00e1zhatunk. Nos, az els\u0151 hely term\u00e9szetesen a helyi PC -\u00e9. Az\u00e9rt, mert a felh\u0151szolg\u00e1ltat\u00e1sok rendk\u00edv\u00fcl \u00e9rz\u00e9kenyek a h\u00e1l\u00f3zat min\u0151s\u00e9g\u00e9re, amely a val\u00f3s vil\u00e1gban meglehet\u0151sen instabil, a saj\u00e1t j\u00e1t\u00e9kg\u00e9p tov\u00e1bbra is verhetetlen. De ha valamilyen okb\u00f3l nincs, akkor n\u00e9zd meg a rangsort.<\/p>\n

    \n
  1. Helyi PC. V\u00e1rhat\u00f3an.<\/li>\n
  2. Playkey<\/li>\n
  3. GeForce Now<\/li>\n
  4. wccftech.com<\/li>\n
  5. Vortex<\/li>\n
  6. Loudplay<\/li>\n<\/ol>\n

    \n\u00d6sszegz\u00e9sk\u00e9ppen m\u00e9g egyszer eml\u00e9keztetn\u00e9k, hogy a h\u00e1l\u00f3zati probl\u00e9m\u00e1kra val\u00f3 \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9g j\u00e1tszik f\u0151 szerepet a felh\u0151alap\u00fa gamingben:<\/p>\n