{"id":79646,"date":"2020-04-29T07:42:02","date_gmt":"2020-04-29T05:42:02","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os"},"modified":"2020-04-29T07:42:02","modified_gmt":"2020-04-29T05:42:02","slug":"windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/administrirovanie\/windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os","title":{"rendered":"Windows Server vagy Linux disztrib\u00faci\u00f3k? V\u00e1lasszuk ki a szerver OS-t","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Windows<\/a><\/noindex><\/p>\n

Az oper\u00e1ci\u00f3s rendszerek a modern ipar alapk\u00f6vei. Egyr\u00e9szt \u00e9rt\u00e9kes er\u0151forr\u00e1sokat haszn\u00e1lnak fel a szerveren, amelyeket valami hasznosabbra is lehetne ford\u00edtani. M\u00e1sr\u00e9szt az oper\u00e1ci\u00f3s rendszer a szerveralkalmaz\u00e1sok karmestere, amely lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy egy egyfeladatos sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p t\u00f6bbfeladatos platformm\u00e1 v\u00e1ljon, \u00e9s megk\u00f6nny\u00edti az \u00f6sszes \u00e9rdekelt f\u00e9l interakci\u00f3j\u00e1t a hardverrel. Jelenleg a szerver oper\u00e1ci\u00f3s rendszerek f\u0151 \u00e1ramlata a Windows Server \u00e9s sz\u00e1mos k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 ir\u00e1nyults\u00e1g\u00fa Linux-disztrib\u00faci\u00f3. Mindezeknek az oper\u00e1ci\u00f3s rendszereknek megvannak a maguk el\u0151nyei, h\u00e1tr\u00e1nyai \u00e9s alkalmaz\u00e1si ter\u00fcletei. Ma r\u00f6viden azokr\u00f3l a rendszerekr\u0151l besz\u00e9l\u00fcnk, amelyeket a szervereinkkel egy\u00fctt biztos\u00edtunk.<\/a><\/noindex><\/p>\n

Windows Server<\/h2>\n

\nEz az oper\u00e1ci\u00f3s rendszer rendk\u00edv\u00fcl n\u00e9pszer\u0171 a v\u00e1llalati szektorban, b\u00e1r a legt\u00f6bb \u00e1tlagfelhaszn\u00e1l\u00f3 a Windows-t kiz\u00e1r\u00f3lag az asztali verzi\u00f3val azonos\u00edtja. A feladatok \u00e9s a sz\u00fcks\u00e9ges infrastrukt\u00fara t\u00e1mogat\u00e1sa alapj\u00e1n a c\u00e9gek jelenleg t\u00f6bb Windows Server verzi\u00f3t is haszn\u00e1lnak, kezdve a Windows Server 2003-t\u00f3l eg\u00e9szen a leg\u00fajabb verzi\u00f3ig, a Windows Server 2019-ig. Szervereinket az \u00f6sszes felsorolt oper\u00e1ci\u00f3s rendszerrel biztos\u00edtjuk, \u00edgy a Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 \u00e9s 2019 is el\u00e9rhet\u0151.<\/p>\n

A Windows Server 2003-at els\u0151sorban a Windows XP alap\u00fa v\u00e1llalati rendszerek \u00e9s h\u00e1l\u00f3zatok t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ra haszn\u00e1lj\u00e1k. Meglep\u0151, de az \u00f6t \u00e9ve t\u00e1mogat\u00e1s al\u00f3l kivont Microsoft asztali oper\u00e1ci\u00f3s verzi\u00f3ja m\u00e9g mindig \u00fczemel, mivel id\u0151k\u00f6zben sok propriet\u00e1rius szoftver k\u00e9sz\u00fclt r\u00e1 a termel\u00e9s ter\u00e9n. Ugyanez vonatkozik a Windows Server 2008 R2-re \u00e9s a Windows Server 2016-ra is \u2014 ezek a r\u00e9gi, de m\u0171k\u00f6d\u0151 szoftverekkel a legjobban kompatibilisek, \u00e9s ez\u00e9rt napjainkban is haszn\u00e1lj\u00e1k \u0151ket.<\/p>\n

A Windows alap\u00fa szerverek f\u0151 el\u0151nyei k\u00f6z\u00e9 tartozik a viszonylag egyszer\u0171 adminisztr\u00e1ci\u00f3, emellett jelent\u0151s mennyis\u00e9g\u0171 inform\u00e1ci\u00f3, haszn\u00e1lati utas\u00edt\u00e1s \u00e9s szoftver \u00e1ll rendelkez\u00e9sre. Tov\u00e1bb\u00e1, ha a c\u00e9ges \u00f6kosziszt\u00e9m\u00e1ban van olyan szoftver vagy megold\u00e1s, amely Microsoft rendszerek k\u00f6nyvt\u00e1rait \u00e9s r\u00e9szeit haszn\u00e1lja, akkor nem lehet megker\u00fclni a Windows alap\u00fa szervert. Ide tartozik a felhaszn\u00e1l\u00f3i hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s a szerveres alkalmaz\u00e1sokhoz RDP technol\u00f3gia is, \u00e9s a rendszer \u00e1ltal\u00e1nos sokoldal\u00fas\u00e1ga is. Ezen k\u00edv\u00fcl a Windows Server egy cs\u00f6kkentett GUI n\u00e9lk\u00fcli verzi\u00f3val rendelkezik, amely er\u0151forr\u00e1ssz\u00fcks\u00e9glete a Linux disztrib\u00faci\u00f3k szintj\u00e9n van \u2014 a Windows Server Core, amir\u0151l m\u00e1r kor\u00e1bban \u00edrtunk.<\/a><\/noindex>Minden Windows alap\u00fa szervert aktiv\u00e1lt licenccel sz\u00e1ll\u00edtunk (\u00faj felhaszn\u00e1l\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra ingyenes).<\/p>\n

A Winserver h\u00e1tr\u00e1nyai k\u00f6z\u00e9 k\u00e9t t\u00e9nyez\u0151 is be\u00edrhat\u00f3: a licenc k\u00f6lts\u00e9ge \u00e9s az er\u0151forr\u00e1s-felhaszn\u00e1l\u00e1s. Az \u00f6sszes szerver oper\u00e1ci\u00f3s rendszer k\u00f6z\u00fcl a Windows Server a legnagyobb er\u0151forr\u00e1sig\u00e9ny\u0171, legal\u00e1bb egy processzormagot \u00e9s m\u00e1sf\u00e9l-t\u00f6bb gigab\u00e1jt RAM-ot ig\u00e9nyel csup\u00e1n a mag \u00e9s az alap szolg\u00e1ltat\u00e1sok m\u0171k\u00f6dtet\u00e9s\u00e9hez. Ez a rendszer nem alkalmas gyenge konfigur\u00e1ci\u00f3kra, \u00e9s sz\u00e1mos sebezhet\u0151s\u00e9ggel rendelkezik az RDP-vel \u00e9s a csoport- \u00e9s felhaszn\u00e1l\u00f3i politik\u00e1kkal kapcsolatosan.<\/p>\n

A Windows Server leggyakrabban a c\u00e9gek intranetj\u00e9nek adminisztr\u00e1l\u00e1s\u00e1ra \u00e9s speci\u00e1lis szoftverek m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9nek biztos\u00edt\u00e1s\u00e1ra, az MSSQL adatb\u00e1zisok kezel\u00e9s\u00e9re, ASP.NET eszk\u00f6z\u00f6k haszn\u00e1lat\u00e1ra vagy m\u00e1s, kifejezetten Windows-ra k\u00e9sz\u00fclt szoftverek futtat\u00e1s\u00e1ra szolg\u00e1l. Ezen k\u00edv\u00fcl teljes \u00e9rt\u00e9k\u0171 oper\u00e1ci\u00f3s rendszer, amelyen \u00fatv\u00e1laszt\u00e1st, DNS-t vagy b\u00e1rmilyen m\u00e1s szolg\u00e1ltat\u00e1st is \u00fczemeltethet.<\/p>\n

Ubuntu<\/h2>\n

\nAz Ubuntu a Linux csal\u00e1d egyik legn\u00e9pszer\u0171bb \u00e9s folyamatosan fejl\u0151d\u0151 disztrib\u00faci\u00f3ja, amelyet el\u0151sz\u00f6r 2004-ben adtak ki. Egyszer r\u00e9gen \"a h\u00e1ziasszonyok Linuxa\" a Gnome fel\u00fclet alatt, az Ubuntu id\u0151vel a legelterjedtebb szerver oper\u00e1ci\u00f3s rendszerr\u00e9 v\u00e1lt a sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171 k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g \u00e9s a folyamatos fejleszt\u00e9s r\u00e9v\u00e9n. A legut\u00f3bbi n\u00e9pszer\u0171 verzi\u00f3 \u2014 18.04, de szervereket biztos\u00edtunk a 16.04 verzi\u00f3hoz is, \u00e9s k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl egy h\u00e9ttel ezel\u0151tt megjelent a 20.04 verzi\u00f3,<\/a><\/noindex>amely sz\u00e1mos \u00fajdons\u00e1got hozott.<\/p>\n

Ha a Windows Server oper\u00e1ci\u00f3s rendszert speci\u00e1lis \u00e9s Windows-centrikus szoftverek t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ra haszn\u00e1lt\u00e1k, akkor az Ubuntu mint Linux disztrib\u00faci\u00f3 a ny\u00edlt forr\u00e1sk\u00f3d \u00e9s a webfejleszt\u00e9s t\u00f6rt\u00e9net\u00e9r\u0151l sz\u00f3l. Az Ubuntu alap\u00fa Linux szerverek t\u00edpikusan Nginx vagy Apache webkiszolg\u00e1l\u00f3k, PostgreSQL \u00e9s MySQL, valamint a n\u00e9pszer\u0171 skriptnyelvi fejleszt\u00e9sek helysz\u00ednei. Az Ubuntu j\u00f3l haszn\u00e1lhat\u00f3 forgalomir\u00e1ny\u00edt\u00e1si \u00e9s kezel\u00e9si szolg\u00e1ltat\u00e1sokhoz is.<\/p>\n

A pozit\u00edvumok k\u00f6z\u00f6tt eml\u00edthet\u0151 a Windows Serverhez k\u00e9pest alacsonyabb er\u0151forr\u00e1s-fogyaszt\u00e1s, valamint a ny\u00edlt forr\u00e1sk\u00f3d\u00fa rendszerekben term\u00e9szetes konzolos \u00e9s csomagkezel\u0151s m\u0171k\u00f6d\u00e9s. Tov\u00e1bb\u00e1, mivel az Ubuntu eredetileg \u201easztali otthoni Unix\u201d volt, felhaszn\u00e1l\u00f3bar\u00e1t, ami megk\u00f6nny\u00edti az adminisztr\u00e1ci\u00f3j\u00e1t.<\/p>\n

A f\u0151 h\u00e1tr\u00e1ny a Unix, \u00e9s az ebb\u0151l ad\u00f3d\u00f3 k\u00f6vetkezm\u00e9nyek. B\u00e1r az Ubuntu felhaszn\u00e1l\u00f3bar\u00e1t, m\u00e9gis csak a t\u00f6bbi Linux disztrib\u00faci\u00f3hoz k\u00e9pest. \u00cdgy a teljes k\u00f6r\u0171 szerverkonfigur\u00e1ci\u00f3, teh\u00e1t kiz\u00e1r\u00f3lag termin\u00e1lon val\u00f3 munkav\u00e9gz\u00e9shez bizonyos k\u00e9szs\u00e9gek sz\u00fcks\u00e9gesek. Ezenk\u00edv\u00fcl az Ubuntu ink\u00e1bb a szem\u00e9lyes haszn\u00e1latra van optimaliz\u00e1lva, \u00e9s nem mindig alkalmas a v\u00e1llalati esetek megold\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n

Debian<\/h2>\n

\nIronikus, hogy a Debian a nagyon n\u00e9pszer\u0171, m\u00e1r eml\u00edtett Ubuntu \u0151satyja. Az els\u0151 Debian buildet t\u00f6bb mint 25 \u00e9vvel ezel\u0151tt, 1994-ben hozt\u00e1k nyilv\u00e1noss\u00e1gra, \u00e9s a Debian k\u00f3dja adta az alapj\u00e1t az Ubuntunak. L\u00e9tez\u00e9s\u00e9nek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en a Debian az egyik legr\u00e9gebbi \u00e9s legkem\u00e9nyebb disztrib\u00faci\u00f3 a Linux rendszerek csal\u00e1dj\u00e1ban. Az Ubuntuhoz k\u00e9pest, amely a felhaszn\u00e1l\u00f3i bar\u00e1ts\u00e1g szempontj\u00e1b\u00f3l a \u201elesz\u00e1rmazottja\u201d, a Debian nem \u00e9rte el azt a szintet. Ugyanakkor ez el\u0151ny\u00f6ket is jelent. A Debian rugalmasabb az Ubuntun\u00e1l, \u00e9s m\u00e9lyebb konfigur\u00e1lhat\u00f3s\u00e1got tesz lehet\u0151v\u00e9, \u00edgy hat\u00e9konyan megoldhat\u00f3 sz\u00e1mos speci\u00e1lis feladat, bele\u00e9rtve a v\u00e1llalati jelleg\u0171eket is.<\/p>\n

A Debian f\u0151 el\u0151nye a jobb biztons\u00e1g \u00e9s stabilit\u00e1s az Ubunt\u00e1hoz \u00e9s k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a Windowshoz k\u00e9pest. \u00c9s term\u00e9szetesen, mint minden Linux rendszer eset\u00e9ben, alacsony er\u0151forr\u00e1s-fogyaszt\u00e1s, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen termin\u00e1l kezel\u00e9s\u0171 szerver oper\u00e1ci\u00f3s rendszer form\u00e1j\u00e1ban. Tov\u00e1bb\u00e1, a Debian k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g ny\u00edlt forr\u00e1sk\u00f3d\u00fa, \u00edgy ez a rendszer els\u0151sorban a helyes \u00e9s hat\u00e9kony m\u0171k\u00f6d\u00e9sre van optimaliz\u00e1lva ingyenes megold\u00e1sokkal.<\/p>\n

Azonban a rugalmass\u00e1g\u00e9rt, a hardcore tulajdons\u00e1gok\u00e9rt \u00e9s a biztons\u00e1g\u00e9rt fizetni kell. A Debian egy ny\u00edlt forr\u00e1sk\u00f3d\u00fa k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g \u00e1ltal fejlesztett rendszer, amelynek nincs egy\u00e9rtelm\u0171 kernem, \u00e9s amely \u00e1gazati mesterfriss\u00edt\u00e9si rendszerben m\u0171k\u00f6dik, minden k\u00f6vetkezm\u00e9ny\u00e9vel egy\u00fctt. Egy adott id\u0151pontban a Debiannak h\u00e1rom verzi\u00f3ja is van: stabil, instabil \u00e9s teszt. A probl\u00e9ma az, hogy a stabil fejleszt\u00e9si \u00e1g komolyan elmarad a teszt\u00e1gt\u00f3l, teh\u00e1t gyakran a kernelben elavult r\u00e9szek \u00e9s modulok tal\u00e1lhat\u00f3k. Mindez manu\u00e1lis kernel \u00fajb\u00f3li \u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t vagy a teszt\u00e1gra val\u00f3 \u00e1tt\u00e9r\u00e9st vonhatja maga ut\u00e1n, ha a feladataid meghaladj\u00e1k a stabil Debian verzi\u00f3 lehet\u0151s\u00e9geit. Az Ubuntuban ilyen verzi\u00f3k k\u00f6z\u00f6tti szakad\u00e9kok nincsenek: ott k\u00e9t\u00e9vente a fejleszt\u0151k kiadj\u00e1k a rendszer stabil LTS verzi\u00f3j\u00e1t.<\/p>\n

CentOS<\/h2>\n

\nZ\u00e1rjuk le besz\u00e9lget\u00e9s\u00fcnket a CentOS alap\u00fa RUVDS szerver oper\u00e1ci\u00f3s rendszerekr\u0151l. A massz\u00edvabb Ubuntuhoz \u00e9s k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a Debiannal \u00f6sszehasonl\u00edtva a CentOS fiatalosnak t\u0171nik. Hab\u00e1r a rendszer nemr\u00e9giben v\u00e1lt n\u00e9pszer\u0171v\u00e9 a t\u00f6megek k\u00f6r\u00e9ben, mint a Debian vagy az Ubuntu, az els\u0151 verzi\u00f3j\u00e1nak kiad\u00e1sa egy id\u0151ben t\u00f6rt\u00e9nt az Ubuntu\u00e9val, teh\u00e1t m\u00e1r 2004-ben.<\/p>\n

F\u0151k\u00e9nt a CentOS-t virtu\u00e1lis szerverekhez haszn\u00e1lj\u00e1k, mivel m\u00e9g kev\u00e9sb\u00e9 ig\u00e9nyel er\u0151forr\u00e1sokat, mint az Ubuntu vagy a Debian. K\u00e9t verzi\u00f3j\u00e1ra alapozva k\u00edn\u00e1ljuk a konfigur\u00e1ci\u00f3kat: CentOS 7.6.1810 \u00e9s a r\u00e9gebbi CentOS 7.2.1510. A f\u0151 haszn\u00e1lati forgat\u00f3k\u00f6nyv \u2014 v\u00e1llalati feladatok. A CentOS egy munkak\u00f6rnyezet t\u00f6rt\u00e9nete. A Debianhoz hasonl\u00f3an soha nem h\u00e1ztart\u00e1si haszn\u00e1latra tervezt\u00e9k, a CentOS azonnal a RedHat-szer\u0171, ny\u00edlt forr\u00e1sk\u00f3d\u00fa disztrib\u00faci\u00f3k\u00e9nt ker\u00fclt fejleszt\u00e9sre. A RedHat \u00f6r\u00f6ks\u00e9ge adja a CentOS f\u0151 el\u0151nyeit \u2014 a v\u00e1llalati feladatok megold\u00e1s\u00e1ra val\u00f3 orient\u00e1lts\u00e1g, a stabilit\u00e1s \u00e9s a biztons\u00e1g. A rendszer leggyakoribb haszn\u00e1lati forgat\u00f3k\u00f6nyve \u2014 webt\u00e1rhely szolg\u00e1ltat\u00e1s, ahol a CentOS jobb eredm\u00e9nyeket mutat, mint m\u00e1s Linux disztrib\u00faci\u00f3k.<\/p>\n

A rendszernek azonban vannak h\u00e1tr\u00e1nyai is. A fejleszt\u00e9si \u00e9s friss\u00edt\u00e9si ciklus sokkal visszafogottabb, mint p\u00e9ld\u00e1ul az Ubuntu eset\u00e9ben, ez\u00e9rt egy id\u0151 ut\u00e1n k\u00e9nytelen lesz megbar\u00e1tkozni olyan biztons\u00e1gi r\u00e9sekkel vagy m\u00e1s disztrib\u00faci\u00f3kban m\u00e1r megoldott probl\u00e9m\u00e1kkal, amelyekkel m\u00e1r nem foglalkoznak. Az alkalmaz\u00e1sok telep\u00edt\u00e9si \u00e9s friss\u00edt\u00e9si rendszere is elt\u00e9r\u0151: nincs apt-get, csak yum \u00e9s RPM csomagok. A CentOS emellett nem igaz\u00e1n alkalmas a Docker\/k8s kont\u00e9neres megold\u00e1sok kezel\u00e9s\u00e9re, amelyben az Ubuntu \u00e9s a Debian egy\u00e9rtelm\u0171en f\u00f6l\u00e9nyben van. Ez k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen fontos, mivel az alkalmaz\u00e1sok \u00e9s webkiszolg\u00e1l\u00f3k virtualiz\u00e1ci\u00f3ja a kont\u00e9neriz\u00e1ci\u00f3 r\u00e9v\u00e9n az ut\u00f3bbi \u00e9vekben egyre n\u00e9pszer\u0171bb lett a DevOps k\u00f6rnyezet\u00e9ben. R\u00e1ad\u00e1sul a CentOS k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge is sokkal kisebb, mint a n\u00e9pszer\u0171bb Debian\u00e9 \u00e9s Ubuntu\u00e9.<\/p>\n

A kimenet helyett<\/h2>\n

\nAhogy l\u00e1that\u00f3, b\u00e1rmely oper\u00e1ci\u00f3s rendszernek vannak el\u0151nyei \u00e9s h\u00e1tr\u00e1nyai, \u00e9s mindegyik saj\u00e1t niche-j\u00e9t kapta. K\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00f3 kateg\u00f3ri\u00e1t k\u00e9pviselnek a Windows alap\u00fa szerverek \u2014 a Microsoft k\u00f6rnyezet\u00e9ben saj\u00e1t atmoszf\u00e9ra \u00e9s m\u0171k\u00f6d\u00e9si szab\u00e1lyok vannak.
\nMinden Linux disztrib\u00faci\u00f3 hasonl\u00f3 a rendszerer\u0151forr\u00e1sok ig\u00e9nybev\u00e9tel\u00e9ben, de specifikus jellemz\u0151kkel \u00e9s elt\u00e9r\u00e9sekkel rendelkezik az adott feladat f\u00fcggv\u00e9ny\u00e9ben. Az Ubuntu k\u00f6nnyebben haszn\u00e1lhat\u00f3, a Debian pedig finomabb konfigur\u00e1lhat\u00f3s\u00e1got k\u00edn\u00e1l. A CentOS helyettes\u00edtheti a p\u00e9nzes RedHat-et, ami fontos, ha teljes \u00e9rt\u00e9k\u0171 v\u00e1llalati oper\u00e1ci\u00f3s rendszerre van sz\u00fcks\u00e9ge unix k\u00f6rnyezetben. Ugyanakkor gyenge a kont\u00e9neriz\u00e1ci\u00f3 \u00e9s az alkalmaz\u00e1sok virtualiz\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak k\u00e9rd\u00e9seiben. Mindenesetre kapcsolatba l\u00e9phet szak\u00e9rt\u0151inkkel, \u00e9s mi a feladatai szerint kiv\u00e1lasztjuk a sz\u00fcks\u00e9ges megold\u00e1st \u00e9s konfigur\u00e1ci\u00f3t.<\/p>\n

\"Windows<\/a><\/noindex><\/p>\n

Csak a regisztr\u00e1lt felhaszn\u00e1l\u00f3k vehetnek r\u00e9szt a szavaz\u00e1son. K\u00e9rem, jelentkezzen be.<\/a><\/noindex>, k\u00e9rem.<\/p>\n

Kedves olvas\u00f3k, ti melyik szerver oper\u00e1ci\u00f3s rendszert tartj\u00e1tok a legjobbnak?<\/h2>\n