{"id":92131,"date":"2020-08-23T19:42:26","date_gmt":"2020-08-23T17:42:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture"},"modified":"2020-08-23T19:42:26","modified_gmt":"2020-08-23T17:42:26","slug":"i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/hu\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","title":{"rendered":"i9-10900K a i9-9900K ellen: mit hozhatunk ki az \u00faj Intel Core-b\u00f3l a r\u00e9gi architekt\u00far\u00e1n","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"i9-10900K
\n
\nKicsit t\u00f6bb mint egy \u00e9v telt el az\u00f3ta, hogy teszteltem az \u00faj Intel Core i9-9900K-t<\/a><\/noindex>. De az id\u0151 m\u00falik, minden v\u00e1ltozik, \u00e9s az Intel m\u00e1r kiadta az \u00faj 10. gener\u00e1ci\u00f3s processzor sorozat\u00e1t, az Intel Core i9-10900K-t. Milyen meglepet\u00e9seket tartogatnak nek\u00fcnk ezek a processzorok, \u00e9s t\u00e9nyleg minden v\u00e1ltozik \u2013 err\u0151l most fogunk besz\u00e9lni.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Comet Lake-S <\/h3>\n

\nAz Intel Core 10. gener\u00e1ci\u00f3s processzorainak k\u00f3dneve \u2013 Comet Lake. \u00c9s igen, ez tov\u00e1bbra is 14 nm. Egy \u00fajabb friss\u00edt\u00e9s, Skylake<\/a><\/noindex>, amit az Intel maguk \u201eevol\u00faci\u00f3nak\u201d h\u00edvnak. Joguk van hozz\u00e1. H\u00edvhatj\u00e1k, ahogy akarj\u00e1k. Mi k\u00f6zben megn\u00e9zz\u00fck, mi v\u00e1ltozott az \u00faj gener\u00e1ci\u00f3ban a m\u00faltival, a kilencedikkel \u00f6sszehasonl\u00edtva. \u00c9s kider\u00edtj\u00fck, mennyire t\u00e1volodott el az i9-10900K az i9-9900K-t\u00f3l. Nos, n\u00e9zz\u00fck a pontokat. <\/p>\n

\u00daj foglalat<\/b><\/p>\n

Az LGA 1151<\/a><\/noindex> (Socket H4) 2015-ben ker\u00fclt kifejleszt\u00e9sre, \u00e9s \u00f6t eg\u00e9sz \u00e9vig fennmaradt, n\u00e9gy processzor gener\u00e1ci\u00f3n \u00e1t, ami nem jellemz\u0151 az Intelre, akik szeretik k\u00e9t\u00e9vente cser\u00e9lni a foglalatot. Igaz, \u00e9rdemes megjegyezni, hogy a c\u00e9g b\u0151s\u00e9gesen kompenz\u00e1lta ezt a pontot az \u00faj\/\u00f6reg processzorok \u00e9s chipk\u00e9szletek k\u00f6z\u00f6tti inkompatibilit\u00e1ssal\u2026<\/p>\n

Igen, semmi sem \u00f6r\u00f6k a vil\u00e1gon, \u00e9s az Intel a 10. gener\u00e1ci\u00f3 megjelen\u00e9s\u00e9vel egy \u00faj foglalatot is bevezetett \u2013 az LGA 1200 (Socket H5). Annak ellen\u00e9re, hogy a m\u00e1r megl\u00e9v\u0151 h\u0171t\u0151rendszerekkel val\u00f3 szerel\u00e9si ny\u00edl\u00e1sok kompatibilisek (75 mm), a rem\u00e9nyt, hogy nem kell \u0151ket cser\u00e9lni, az els\u0151 el\u0151zetes tesztek ut\u00e1n elillanni l\u00e1tszott. De err\u0151l majd k\u00e9s\u0151bb. <\/p>\n

T\u00f6bb mag, magasabb \u00f3rajel<\/b><\/p>\n

Az Intel \u00e1ltal m\u00e1r hagyom\u00e1nyos m\u00f3don, ha nem v\u00e1ltoztat a gy\u00e1rt\u00e1si folyamaton: akkor adj hozz\u00e1 magokat \u00e9s emeld a frekvenci\u00e1kat. Ez\u00fattal is bej\u00f6tt.<\/a><\/noindex>Az Intel i9-10900K processzorhoz k\u00e9t magot adtak, ennek megfelel\u0151en 4 sz\u00e1lat a
\nHyper-threading (HT) r\u00e9v\u00e9n. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a magok \u00f6sszes\u00edtett sz\u00e1ma 10-re, a sz\u00e1lak sz\u00e1ma pedig 20-ra n\u0151tt.<\/a><\/noindex> Mivel a gy\u00e1rt\u00e1si folyamat nem v\u00e1ltozott, a h\u0171t\u00e9si k\u00f6vetelm\u00e9nyek, vagyis <\/p>\n

TPD 95 W-r\u00f3l 125 W-ra emelkedtek \u2013 teh\u00e1t t\u00f6bb mint 30%-kal. Eml\u00e9keztetek arra, hogy ezek az adatok minden mag m\u0171k\u00f6d\u00e9se eset\u00e9n, alapfrekvenci\u00e1n \u00e9rv\u00e9nyesek. Ezt a \u201emeleg\u00e1gyat\u201d leveg\u0151vel nagyon neh\u00e9z leh\u0171teni. Javasolt, hogy v\u00edzh\u0171t\u00e9si rendszert (CWC) haszn\u00e1ljunk. De itt is van egy kis bonyodalom.<\/a><\/noindex>Ha az \u00faj processzor alapfrekvenci\u00e1ja mind\u00f6ssze 100 MHz-t emelkedett \u2013 3,6-t\u00f3l 3,7-re, akkor a <\/p>\n

Turb\u00f3 Boost Turbo Boost<\/a><\/noindex> minden izgalmasabb\u00e1 v\u00e1lt. Ha eml\u00e9kszel, az i9-9900K Turbo Boost \u00fczemm\u00f3dban k\u00e9pes 5 GHz-et el\u00e9rni egyetlen magon (ritk\u00e1n kett\u0151n), 4,8 GHz-et pedig kett\u0151n, a t\u00f6bbi mag pedig 4,7 GHz-en m\u0171k\u00f6dik. Az i9-10900K eset\u00e9ben egyetlen mag most 5,1-5,2 GHz-en m\u0171k\u00f6dik, m\u00edg a t\u00f6bbi 4,7 GHz-en. De az Inteln\u00e9l ezzel nem \u00e1lltak meg. <\/p>\n

A megszokott Turbo Boost technol\u00f3gia mellett megjelent a mega-super turbo boost. Hivatalosan ezt h\u00edvj\u00e1k Thermal Velocity Boost (TVB)<\/b>. \u00c9rdemes megjegyezni, hogy ezt a technol\u00f3gi\u00e1t m\u00e1r a nyolcadik gener\u00e1ci\u00f3s Intel Core-be integr\u00e1lt\u00e1k, de csak a kiv\u00e1lasztott modellek kapt\u00e1k meg. P\u00e9ld\u00e1ul nekem ismeretes az i9-9980HK \u00e9s az i9-9880H. <\/p>\n

A technol\u00f3gia l\u00e9nyege, hogy a processzor bizonyos h\u0151m\u00e9rs\u00e9klete mellett egy vagy t\u00f6bb mag frekvenci\u00e1ja a Turbo Boost felett emelkedik. Az emelt frekvencia \u00e9rt\u00e9ke att\u00f3l f\u00fcgg, hogy a processzor munkah\u0151m\u00e9rs\u00e9klete mennyivel alacsonyabb a maxim\u00e1lis h\u0151m\u00e9rs\u00e9kletn\u00e9l. A processzor magjainak maxim\u00e1lis frekvenci\u00e1ja az Intel Thermal Velocity Boost technol\u00f3gia enged\u00e9lyez\u00e9se mellett 50 \u00b0C-n\u00e1l magasabb munkah\u0151m\u00e9rs\u00e9klet mellett \u00e9rhet\u0151 el. Ennek eredm\u00e9nyek\u00e9nt a TVB \u00fczemm\u00f3dban egy mag \u00f3rajele ak\u00e1r 5,3 GHz-re, m\u00edg a t\u00f6bbi mag 4,9 GHz-re emelkedik. <\/p>\n

Mivel az \u00faj gener\u00e1ci\u00f3ban k\u00e9t maggal t\u00f6bb lett, maxim\u00e1lis automatikus tuning \u00e1llapotban mindenf\u00e9le \"boost\" \u00fczemm\u00f3dban ez a \"t\u0171zhely\" ak\u00e1r 250 W-ot is elh\u00e1r\u00edt, ami m\u00e1r kih\u00edv\u00e1st jelent az v\u00edzh\u0171t\u0151 rendszer (CWC) sz\u00e1m\u00e1ra, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen egy kompakt h\u00e1z kialak\u00edt\u00e1sa eset\u00e9n, v\u00edzblokk kihelyez\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl... <\/p>\n

Besz\u00e9lt\u00fcnk a magokr\u00f3l, elmagyar\u00e1ztuk a frekvenci\u00e1kat, sajn\u00e1lkoztunk a foglalaton, haladunk tov\u00e1bb. A f\u0151bb v\u00e1ltoz\u00e1sok k\u00f6z\u00e9 tartozik a L3 cache enyhe n\u00f6vel\u00e9se \u00e9s a t\u00e1mogatott RAM frekvencia emel\u00e9se \u2014 DDR-2666-r\u00f3l DDR4-2933-ra. Ez l\u00e9nyeg\u00e9ben minden. Az Intel m\u00e9g a be\u00e9p\u00edtett grafikus magot sem friss\u00edtette. A RAM mennyis\u00e9ge sem v\u00e1ltozott, a kor\u00e1bbi gener\u00e1ci\u00f3t\u00f3l \u00f6r\u00f6k\u00f6lt 128 GB maradt. Teh\u00e1t, mint mindig a fel\u00faj\u00edt\u00e1sok sor\u00e1n: hozz\u00e1adtak magokat \u00e9s frekvenci\u00e1kat, val\u00f3ban, m\u00e9g a foglalat is megv\u00e1ltozott. Tov\u00e1bbi jelent\u0151s v\u00e1ltoz\u00e1s a szerverek szempontj\u00e1b\u00f3l nincs. Javaslom, hogy t\u00e9rj\u00fcnk \u00e1t a tesztel\u00e9sre \u00e9s n\u00e9zz\u00fck meg, hogyan v\u00e1ltozott az \u00faj gener\u00e1ci\u00f3 teljes\u00edtm\u00e9nye a m\u00faltbelihez k\u00e9pest. <\/p>\n

Tesztel\u00e9s <\/h3>\n

\nA tesztel\u00e9sben k\u00e9t Intel Core processzor szerepel: <\/p>\n