🥇Eric Ciaramella որպես Wikipedia/Google-ի ստանձնումի օրինակ

Eric Ciaramella որպես ամեն ինչի բան արտահայտված Բազմաթիվ Ապգվածակենտրոնություն Wikipedia/Google

Այս հոդվածում ես պատմելու եմ, թե ինչպես արգելափակվել եմ անգլերենի ենթատեքստում Wikipedia քաղաքական պատճառներով, ինչպես շատ տեղեկություների ընկերություններ արգելափակում են 'Այն, ում անունը չի կարելի ասել', իսկապես, գրեք YouTube-ում մեկնաբանությունը 'Eric Ciaramella', փորձեք խմբագրել, կստանաք 404 սխալ (այս ամենից առաջ, նախքան դպրոցելն իմ պայմանները, մեկնաբանությունը կհեռացվի, հավասար ենք):: Այնպես որ, ես կպատմեմ, թե ինչ ինձ հաղորդվեց մեկ ամիս տևող ժամանակապետության մասին, և ես ցնցվեցի: Տեղեկատվական պատերազմը արդեն այստեղ է: Համոզված եմ, որ քանի որ ես գրել եմ Ռոսսրտի ավերաբեկության մասին (այո, այո, այդպիսի հոդված պետք է կոչվեր, եթե ոչ UFO-ի արգելափակմամբ), դուք կներեք ինձ մի քիչ քաղաքական հոդված, որն, այնուամենայնիվ, առաջին հերթին վերաբերում է արգելափակման մասին: Ես նաև դեմ եմ, որ այս տեղեկությունները դեռ իսկապես չկա Ռուսաստանի լրատվամիջոցներում:

Իսկապես, կարծում եմ, որ դուք գիտեք, որ 2020 թվականի հունվարի 15-ին (անգամ ամսաթիվը ճշգրիտ է՝ նայում ենք ռուսական wiki-ին, չէ՞, որ արդեն գրել եմ ինձ) ԱՄՆ նախագահը արգելափակվել է: Բայց պատմությունը սկսվել է մեկ ամիս առաջ, հունվարի 5-ին: Այդ օրը ես պատահաբար լսեցի հարազատիս հեռուստատեսությունում, որ նրանց նախագահը անցնում է արգելափակման վերջին փուլին: Ես գնացի անգլերեն Wikipedia, որպեսզի հասկավորեմ, թե ինչի մեղադրանքներ կան, բայց ճիշտ այնպիսի բան չեմ հասկացել, և որոշեցի դիտել նրանց նիստը Պատգամավորական բաժնում այս թեմայով ցանցով ուղիղ եթերով CNN YouTube ալիքով, ու որպիսի զարմացածություն էր ինձ համար, երբ պարզվեց, որ պատգամավորներն կարծես թե մեր տանկերը Ուկրաինայում կործանում են ուկրաինացիներին (ինչպես գրել է մեկ օգտատեր՝ սա ճիշտ է), և մենք պակասացել ենք նրանց տարածքը (հիշեցնեմ, որ 95.5% Ղրիմի բնակչի անկեղծույթներով 89% ծաղիկված է փրկելու և միանալու Ռուսաստանին): Եվ Թրամփը փակել է 400 միլիոն ԱՄՆ դոլար ռազմական օգնություն Ուկրաինային (այդպիսի խոսքով), որպեսզի պահանջի հետաքննություններ Բայդենի նկատմամբ Զելենսկու միջոցով: Նաև նրան մեղադրում էին այն բանի համար, որ նա հավատում էր, թե սա Ուկրաինան է (և ոչ միայն Ռուսաստանը) ազդում ԱՄՆ ընտրություններին 2016 թվականին (Մյուլլերի զեկույց), և لديهم սերվեր (հա) DNC: Լավ, կա այդ հոդվածը https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present) և en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections, բայց դա ինչ-որ սխալ է! Դե, գուցե չէ: Ու հաշվի առնելով հետևանքները:

Դեպքից, ես այդպես չեմ գիտակցել, որ դա բոլորը, այնպես ինչպես մեկ դեմոկրատներ էին: Հետո սկսեցի նայել այն ամենը, ինչ եղել Twitter-ում եւ այլն, և մեկ տեղում տեսա, որ հնարավոր է հեղինակության անունը դավաճանը վրա է: Ես մեկ անգամ ևս նայեցի wiki-ին, այդ տեղեկատվությունը այնտեղ չկար, փորձեցի ավելացնել նոր թեմա հոդվածի քննարկման էջում, բայց Backlog ֆիլտրեր նրա անունով չէի կարող (դուք նկատել եք, որ այս ֆիլտրը միայն ադմինիստրատորների համար է և չի երևում ընդհանուր թերթում, ինչքան ես հասկացել եմ, սա կանոնների խախտում է, բոլոր դեպքերում, մյուս ադմիններն այս մասին բողոքել են). Ես զարմացیب, բայց թողեցի դա: Եվ այստեղ ինձ գրել է (թողել է քննարկումների էջում) ինչ-որ բարձրասրահ ադմին, որ ես իրավունք չունեմ այդ անունը թողնելու Wikipedia-ում): Այդ պատճառով ես նրան գրել եմ, թե ինչու է նա հետևում ինձ, ես ведь ոչինչ չեմ խմբագրել, և այդ ադմինը դիմեց ինձ մյուս ադմինին, որը ինձ արգելել է թեմային... Հա, այդ ժամանակ ինձ մոտ մեկ միայն խմբում քաղաքական բաժնում: Դա ինձ տանջեց: Ես արագ որոնել եմ պատճառը, պարզվեց, այդ անունը արդեն ունեցել է արգելում!

Այդ ժամանակ ես գրել եմ որոշ ծանոթ ադմիններին խնդրանքի պաշտպանել ինձ թեմային արգելումից և թողել եմ հղում Reddit-ին: Անունը ոչինչում չէր նշվել (!): Դա հանգեցրեց լիակատար արգելման oversight մակարդակի՝ րոպե, երբ ես գրել էի Wikipedia-ի Արիբիտրաժային կոմիտե, բայց նրանք նույնպես ասացին, որ չեն կարող ինձ վերացնել (երկու շաբաթ հետո):

Ինչպես ի՞նչ պատճառ: Ես սկսեցի այն որոնել անմիջապես: Քաղաքականությունների ահավորությունը, որ ինձ վրա թափվեց, պարզապես զարմացրեց (պետք էր անցնել CNN-ից Fox News (մնացորդներ, չգնում է Disney-ին), քանի որ միայն այնտեղ ինչ-որ փաստեր կային): Youtube-ում օգտագործելը вообще չի կարելի անունով Eric Ciaramella: Facebook-ն նույնպես դիզայնում է նրան: Բայց Twitter-ում ոչ: Այդ դեպքում ես որոշեցի Twitter-ում հետեւել #EricCiarmella-ին (առանց ա, քանի որ Twitter-ում նույնպես դիզայն կա, ինչպես պարզվեց): Ինչպես նաև իմացայ, ինչի էլ հետաքրքիր (մեկ մեկնաբանություն). Իսկապես, նա հանդիպում էր Տրամպի գլխավոր մեղադրողի — Ադամ Շիֆի աղջկա հետ: Այդ ժամանակ նման բան դեռ հայտնի չէր, բայց ես գրել եմ անկախ լրագրողներին, և ոլյա-ոլյա.

Դե, այստեղ սկսվեցին ամենահետաքրքիրը, ես որոշեցի հետևել այս առեղծվածին, ինչ է տեղի ունենում, ամեն ինչ կարելի է արտահայտել այսպես: youtu.be/u8A9D7qaHLQ

Ընդհանուր առմամբ ես պարզեցի հետևующее. Ավելի վաղ, գրականություն IG-ի ամերիկյան FISA դատարանի զեկուցումը դեկտեմբերի ընթացքում հայտնաբերեց, որ Դեմոկրատական կուսակցության DNC-ն ստեղծել է կեղծ Steele փաստաթուղթ` օգտագործելով Հիլարի Քլինթոնի գումարները և օգտագործելով Ռուսաստանի, Ուկրաինայի և Անգլիայի հետախուզության տեղեկատվությունը: Այս փաստաթուղթը օգտագործվել է FBI-ի միջադեպի սկիզբը հարուցելու համար, կասկածելով նրան ռուսների համար جاسպանավորությունում և ստանալու FISA դատարանից գաղտնիության կարգադրությունները (Սնոուդենը ժամանակին ասեց, թե ինչ դրա մասին): Այդ ընթացքում FBI-ն FISA դատարանին 17 անգամ սուտ ասել է, որպեսզի հետևի Կարդեր Փեյջին և Տրամպի շրջապատին: Այս դատարանի ղեկավար (Ռոզմարի Մ. Քոլլյերը) արդեն հրաժարական է տվել, բայց օգնո՞ւմ է արդյոք այդ դատարանը, որը չի վերածվել Սնոուդենից հետո, մեծ հարց է: CIA-ն նույնպես օգնեց, մասնավորապես անձամբ տնօրենը ճնշեց նախկին FBI-ի տնօրեն Քոմի կողմը:

Այնտեղ նույնպես պատմվում է Fusion GPS ընկերության տնօրենի մասին և թե ինչպես նրա ամուսինը Բրյուս Օրն FBI-ում ամեն ինչ արեց, որպեսզի հետաքննությունը սկսվի և Թրամփը սա չիմանա ( حتی կանխեց տեղեկացնող հարձակումներից ռուսների կողմից, ովքեր սպառնում էին հրապարակել Կլինտոնի ծանուցումները wikileaks-ում). Ես նայում չեմ ասում Լիզա Պեյջի և Պիտեր Ստրոքի մասին. Հա-հա. Գուգլեք սա, պարզապես սրամտություն է, ինչպես նրանք խոսում են Թրամպի հետ «ապահովագրության» մասին.

Ուրեմն, Կոնգրեսը 19 դեկտեմբերի պլանավորեց իմպիչմենտ, և ոչ մի հանրապետական այս հարցում չընտրեց, իսկ մեկ դեմոկրատ անգամ անցավ հանրապետական կուսակցություն: Իմպիչմենթի հոդվածում ոչ մի հանցագործություն չկա (միայն լիազորությունների գերազանցում և Կոնգրեսին խոչընդոտելու փորձ — երկրորդում Կոնգրեսը ինքն իրեն խոչընդոտեց, քանի որ նրանք պետք է դատարան դիմեին՝ փաստաթղթերն ու վկաները ստանալու համար, որոնք ուղեցույցով իրականացնեին Թրամփի կողմից): Դեմոկրատների կողմից թույլ տված խախտումների քանակը պարզապես չափազանց շատ է (օրինակ՝ հանրապետականներին մինորիտար օրը մերժելը, վկային որպես դատավոր օգտագործելը, ամբողջ փաստաթղթերը որոշ օրերի ընթացքում տրամադրելը, եզրափակիչ քվեարկությունից առաջ, և այլն).

Բայց, ինչպես ասում են, դժոխքը մանրուքներում է: Ամենամեծ հարցը կապված էր Բայդենի հետ. Ուղեցույց այստեղ ռուսերեն Wikipedia-ում (sic!, այնտեղ ինձ արգելափակել չեն), որտեղ ես այս մասին գրել եմ.

2019 թվականի դեկտեմբերին Ռուդի Ջուլիանիի և «One American News»-ի անցկացրած հետաքննության արդյունքում պարզվեց, որ Բայդենները կարող էին անմիջականորեն ներգրավված լինել 14 միլիոն $USD-ի լվացման մեջ Wirelogic Technology AS և Digitex organization LLP-ի միջոցով, որոնք հասնում էին Կիպրոսի օֆշոր (Burisma Holding) միջոցով Լատվիայի միջոցով, ինչպես նաև 7 միլיאարդ $USD Franklin Templenton Investements- ով: Շոկինը նաև կարծում է, որ Բայդեն ընտանիքը պատասխանատու է իր երկուս անգամ որպես հրաժարական երեքի տեղի ունեցող մերկագույնից (որը երկուսն էլ հանգեցրեց կլինիկական մահվան): Իսկ հետաքննության ընթացքում նշվել է, որ Յավանովիչը փոխանցել է «ոչ հետաքննվող» ցանկը Շոկինի ժառանգի պաշտոնում և կեղծ տեղեկություններ է տվել Թրամփի իմպիչմենթի գործի մասին, իսկ ԱՄՆ դեսպանությունը Ուկրաինայում արգելափակում է Շոկին և ուրիշների վիզաները.

Այցելությունները ողջունվում են (ինչպես քաղաքական (Թրամպի մասին), այնպես էլ համակարգչային). Եվ ես դա բարեկեցորեն բացահայտեցի: Եվ սա է միայն 1%-ը բոլոր մանրունքների, որը ես հավաքել եմ 1 ամսվա ընթացքում.

Հղումներ.
Անգլերեն միայն.
youtu.be/RpQZ0e-Ux7w //это про прокурора за 1 миллиард
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html // սա հենց այդ դատական պրոկուրորին առնչվող մեր ստալությունները է.
www.youtube.com/watch?v=Fn4weTY-2zE // расследования OAN
www.youtube.com/watch?v=BK2coiDHLZ4
www.youtube.com/watch?v=wRFtijtoV6
Ինչ-որ մեր Նավալնիի նման.
Իմ Թվիթերում, որտեղ ես վերատպել եմ անկախ լրագրողների բոլոր աշխատանքները, սկսած առաջին գրառումից արգելափակման վերաբերյալ.

Հիանալի է, հիմա ինձ այնքան էլ չի վիրավորում, որ արգելել են 😉 Ցավոք, VPN-ը Wikipedia-ում արգելվում է, ստիպված եմ անցնել IPv6 LTE-ի և Chrome Canary-ի, երբ պետք է խմբագրեմ en Wikipedia-ն:

P.S. Ասացեք, թե որն է հիանալի վայրը, ինչպե՞ս է ձեզ թվում? Հիվանդություն չէ՞:

Պատասխանելու համար պետք է գրանցված օգտվող լինել։ Մուտք, խնդրում եմ։