🥇2019. DEX (ապակենտրոնացված բորսաների) տարի

Հնարավո՞ր է, որ կրիպտոարժույթի ձմեռը ոսկե դար դարձավ բլոկչեյն տեխնոլոգիայի համար: Բարի գալուստ 2019՝ ապակենտրոնացված փոխանակումների տարի (DEX):

Յուրաքանչյուր ոք, ով որևէ առնչություն ունի կրիպտոարժույթների կամ բլոկչեյն տեխնոլոգիայի հետ, ապրում է դաժան ձմեռ, որն արտացոլված է հայտնի և ոչ այնքան հայտնի կրիպտոարժույթների գների գծապատկերներում, ինչպիսիք են սառցե լեռները (մոտ.: ՊԼավ, թարգմանեցին, արդեն մի քիչ իրավիճակ է փոխվել...) Հաճույքն անցել է, պղպջակը պայթել է, և ծուխը մաքրվել է: Այնուամենայնիվ, ամեն ինչ վատ չէ: Տեխնոլոգիաները շարունակում են զարգանալ և գտնել լուծումներ, ինչպիսիք են ապակենտրոնացված փոխանակումները (DEX - Dկենտրոնացնել Exփոփոխություն), որոնք կոչված են արմատապես փոխել կրիպտոարժույթի էկոհամակարգը 2019 թվականին։

Ի՞նչ է ապակենտրոնացված փոխանակումը:

Դուք կարող եք զարմանալ. Կենտրոնացված առևտրային հարթակներում՝ CEX (կամ Կենտրոնացված բորսաներ, Նշում: բնօրինակում CEX-ը հապավում է, այն չպետք է շփոթել հանրաճանաչ CEX.io բորսայի անվան հետ։), հարթակի սեփականատերը միայն միջնորդ է, կրիպտո-բանկի մի տեսակ։ Նա պատասխանատու է հարթակում վաճառվող բոլոր միջոցները պահելու և կառավարելու համար: CEX-ը սովորաբար ինտուիտիվ և մատչելի հարթակ է, որն առաջարկում է բարձր իրացվելիություն և առևտրային գործիքների բազմազանություն: Պլատֆորմը նաև գործում է որպես միջանցք fiat արժույթի և կրիպտո ակտիվների միջև:

Այնուամենայնիվ, որպես կրիպտո էնտուզիաստներ, մենք գիտենք միջնորդների նկատմամբ կենտրոնացման և վստահության ռիսկերը, օրինակ՝ Quadriga բորսայի հիմնադրի մահը և դրամապանակի բանալիների կորուստը, որի վրա պահվում էին օգտատերերի միջոցները: Կենտրոնացված հարթակի դեպքում այն դառնում է ձախողման կամ գրաքննության մեկ կետ:

DEX-ը նպատակ ունի վերացնել միջնորդներին և ձախողման միակ կետը, գործարքներ իրականացնելով անմիջապես օգտատերերի միջև՝ բուն բլոկչեյնի վրա, որն ընկած է հարթակի հիմքում՝ շրջանցելով առևտրային հարթակը։ Այսպիսով, DEX-ի հիմնական նպատակը պարզապես ակտիվի գնորդներին վաճառողներ գտնելու ենթակառուցվածք ապահովելն է և հակառակը:

DEX-ի հիմնական առավելությունը CEX-ի նկատմամբ ակնհայտ է.

«հուսալիություն». Այլևս միջնորդի կարիք չկա. Հետևաբար, օգտվողները պատասխանատու են իրենց միջոցների համար, այլ ոչ թե կենտրոնացված հարթակ (որի տնօրենը կարող է մահանալ, բանալիները կարող են գողացվել կամ կոտրվել);
Քանի որ օգտվողները պատասխանատու են իրենց միջոցների համար, և հարթակի տեսքով միջնորդ չկա, գրաքննության հնարավորություն չկա (ավանդները չեն կարող սառեցվել, իսկ օգտվողները արգելափակված են), ստուգում (KYC) չի պահանջվում առևտրի հնարավորություններ մուտք գործելու համար, և բոլորը: Առևտրային գործարքները «անանուն» են, քանի որ չկա «վերահսկող» կամ վերահսկող մարմին.
և, որ ավելի կարևոր է, ընդհանուր առմամբ DEX-ում դուք կարող եք ցանկացած տեսակի փոխանակում կատարել ակտիվների միջև (քանի դեռ գնորդի և վաճառողի առաջարկները համընկնում են), այնպես որ դուք սահմանափակված չեք գործիքի ցուցակման պայմաններով, ինչպես CEX-ում (մոտ.: ընդհանուր դեպքում դա այդպես չէ, այստեղ հեղինակը մի փոքր երևակայում է և նկարագրում բացառապես իդեալիստական պատկեր, որն այժմ հնարավոր է միայն շղթաների միջև ատոմային փոխանակումների հնարավորության պայմաններում.);

Բայց ինչպես հին ասացվածքն է ասում.Այն ամենը, ինչ փայլում է, ոսկի չէ« Ներկայիս DEX տեխնոլոգիաները մարտահրավերներ ունեն, որոնք դեռ պետք է լուծվեն: Նախ, DEX-ը ներկայումս այնքան էլ հարմարեցված չէ սովորական օգտագործողների համար: Մեզ՝ մասնագետներիս, կարող է հարմար լինել դրամապանակների օգտագործումը, բանալիների կառավարումը, հիմնական արտահայտությունները և գործարքների ստորագրումը, սակայն սովորական օգտատերերը վախենում են նման բաներից:

Ավելին, քանի որ գործարքները հավասարազոր են, որոշ փոխանակումներ պահանջում են, որ օգտատերերը լինեն առցանց՝ իրենց պատվերն ավարտելու համար (խենթ է, այնպես չէ՞): UX-ը հիմնական պատճառն է, թե ինչու կրիպտոարժույթով սկսնակները նախընտրում են CEX-ը DEX-ից՝ կրիպտո ակտիվների առևտրի համար: Եվ սարսափելի UI/UX-ի արդյունքում DEX-ն ունի ցածր իրացվելիություն գրեթե բոլոր վաճառվող ակտիվների համար:

Կրկին, եթե դուք մոռացել եք այս աննշան մանրամասնությունը, DEX-ով առևտուրը հավասարազոր է, այնպես որ, եթե ցանկանում եք փոխանակել BTC-ն LTC-ի հետ, դուք անպայման պետք է գտնեք հաճախորդ, որը ցանկանում է փոխանակել Litecoins-ը ձեր առաջարկած բիթքոյնի քանակով: Սա կարող է դժվար լինել (մեղմ ասած) որոշ արժույթների համար կամ եթե DEX-ի օգտագործողների թիվը փոքր է: Եվ այսպես, այս ամենը, DEX-ների մեծ մասի (դրանց հիմքում բլոկչեյնների) սահմանափակ կատարողականի հետ միասին, անհաղթահարելի արգելք է դնում զանգվածային շուկայի ընդունման ճանապարհին:

Եվ այսպես.
Cex (կենտրոնացված):

Հեշտ է օգտագործել
Ընդլայնված առևտրի առանձնահատկություններ
Բարձր իրացվելիություն
Ֆիատ արժույթների հետ աշխատելու հնարավորություններ (առևտուր, մուտքային/ելք)

DEX- ը (ապակենտրոնացված):

Դժվար է հասկանալ և օգտագործել
Միայն հիմնական առևտրային տարբերակները
Ցածր իրացվելիություն
Սովորական արժույթներով հնարավոր չէ աշխատել

Բարեբախտաբար, այս բոլոր դժվարությունները հնարավոր է շտկել, ինչն էլ փորձում են անել նոր նախագծերը։ Բայց դրա մասին մի փոքր ուշ, նախ՝ եկեք նայենք ներկա իրավիճակին: Ինչպե՞ս են ստեղծվում ընթացիկ DEX-ները: DEX-ի նախագծման երեք հիմնական մոտեցում կա.

Շղթայական պատվերների գիրք և հաշվարկներ

Սա առաջին սերնդի DEX-ի ճարտարապետությունն էր: Պարզ խոսքերով, սա փոխանակում է, ամբողջովին բլոկչեյնի վերևում: Բոլոր գործողությունները՝ յուրաքանչյուր առևտրի պատվեր, կարգավիճակի փոփոխություն, ամեն ինչ գրանցվում է բլոկչեյնում որպես գործարքներ։ Այսպիսով, ամբողջ փոխանակումը կառավարվում է խելացի պայմանագրով, որը պատասխանատու է օգտատերերի պատվերների տեղադրման, միջոցների արգելափակման, համապատասխան պատվերների և առևտրի իրականացման համար: Այս մոտեցումը ապահովում է ապակենտրոնացում, վստահություն և անվտանգություն՝ փոխանցելով բլոկչեյնի հիմնական սկզբունքները վերևում գտնվող բոլոր DEX գործառույթներին: (մոտ.: սկզբունքորեն սա իրական ապակենտրոնացված փոխանակում է, որը լիովին համապատասխանում է այս մոտեցման ոգուն և էությանը: Բացասական կողմն այն է, որ իրականացումները վերևում էին վաղ և անկատար բլոկչեյններին: Որպես լավ լուծման օրինակ, մենք կարող ենք մեջբերել BitShares-ը և Stellar-ը).

Այնուամենայնիվ, այս ճարտարապետությունը հարթակը դարձնում է.

ցածր իրացվելիություն — համակարգը չունի գործիքների համար բավարար ծավալ.
դանդաղ — DEX-ում պատվերների կատարման խոչընդոտը խելացի պայմանագիրն է և ցանցի թողունակությունը: Պատկերացրեք, որ աշխատում եք այսպիսի ապակենտրոնացված ֆոնդային բորսայում.
սիրելի — յուրաքանչյուր գործողություն, որը փոխում է վիճակը, նշանակում է գործարկել խելացի պայմանագիր և վճարել գազի արժեքը.
«Ըստ դիզայնի» այլ հարթակների հետ փոխգործակցության անկարողությունն է, և սա հսկայական սահմանափակում է:

Ի՞նչ նկատի ունեմ՝ չկարողանալով փոխազդել: Եվ փաստն այն է, որ այս տեսակի DEX-ում կարող եք փոխանակել միայն ակտիվներ, որոնք բնիկ են բլոկչեյնին և DEX պլատֆորմի խելացի պայմանագրերին, եթե լրացուցիչ միջոցներ չօգտագործվեն միջցանցային կապի համար: Այսպիսով, եթե մենք օգտագործում ենք Ethereum-ը DEX-ի համար, ապա այս հարթակի միջոցով մենք կկարողանանք փոխանակել միայն Ethereum բլոկչեյնի վրա հիմնված ժետոններ։

Ավելին, ներկառուցված DEX-ները սովորաբար օգտագործվում են սահմանափակ թվով ստանդարտ նշաններ փոխանակելու համար (օրինակ՝ միայն ERC20 և ERC721), ինչը մեծ սահմանափակումներ է դնում վաճառվող ակտիվների վրա: Նման ապակենտրոնացված հարթակների օրինակներ են DEX.tor-ը (մոտ.: ավելի հայտնի EtherDelta/ForkDelta), կամ փոխանակումներ՝ հիմնված EIP823 ստանդարտի վրա (մոտ.: ERC-20 նշանների առևտրի համար խելացի պայմանագրի ձևաչափը ստանդարտացնելու փորձ).

Քանի որ ամեն ինչ չէ, որ պետք է հիմնված լինի Ethereum-ի վրա, թույլ տվեք կիսվել ձեզ հետ DEX-ի օրինակով, որն իրականացվել է այս մոտեցման միջոցով մեկ այլ հայտնի բլոկչեյնի՝ EOS-ի վրա: Tokena-ն ներկայումս ամբողջությամբ շղթայական DEX-ի առաջին իրականացումն է, որն օգտագործում է միջանկյալ նշան՝ օգտագործողների կողմից վճարվող վճարները նվազագույնի հասցնելու համար:

Շղթայից դուրս պատվերների գիրք և շղթայական հաշվարկներ

Այս մոտեցմանը հետևում են DEX-ները, որոնք կառուցված են հիմքում ընկած բլոկչեյնի վերևում գտնվող երկրորդ շերտի արձանագրությունների վրա: Օրինակ, 0x արձանագրությունը Ethereum-ի վերևում: Գործարքները կատարվում են եթերի վրա (կամ ցանկացած այլ ցանցի վրա, որն ապահովվում է ռելեային հանգույցներով (մոտ.: Արձանագրության 2.0 տարբերակը այժմ ներդրվել է, և նրանք նախատեսում են համատեղել իրացվելիությունը Ethereum-ի (և դրա պատառաքաղների) և EOS-ի վրա:), և օգտատերերը հնարավորություն են ստանում վերահսկել իրենց միջոցները մինչև առևտրային գործողությունների ավարտի պահը (մինչև պատվերի ավարտը միջոցները արգելափակելու կարիք չկա): Այս սխեմայի պատվերի գրքերը պահպանվում են ռելեային հանգույցների վրա, որոնք դրա համար միջնորդավճար են ստանում: Նրանք հեռարձակում են յուրաքանչյուր նոր պատվեր՝ համախմբելով համակարգի ողջ իրացվելիությունը և ստեղծելով ավելի հուսալի առևտրային ենթակառուցվածք: Պատվերը ստանալուց հետո շուկայագործը սպասում է գործարքի երկրորդ կողմին, որից հետո առևտուրն իրականացվում է 0x սմարթ պայմանագրի ներսում և գործարքի գրառումը մուտքագրվում է բլոկչեյն:

Դիզայնի այս մոտեցումը հանգեցնում է ավելի ցածր վճարների, քանի որ նոր պատվերները կամ պատվերի թարմացումները չեն պահանջում գազի վճարում, և միակ երկու վճարները, որոնք պետք է վճարվեն, ռելեների համար են, որոնք հեշտացրել են առևտուրը և գազը, որը պահանջվում է նշանների փոխանակում իրականացնելու համար: օգտատերեր բլոկչեյն ցանցերում: 0x արձանագրությունում ցանկացած (մոտ.: ենթադրվում է, որ ակտիվ թրեյդեր) կարող է դառնալ ռելե հանգույց և վաստակել հավելյալ նշաններ՝ գործարքներ կատարելու համար՝ այդպիսով ծածկելով իրենց գործարքների միջնորդավճարները։ Բացի այդ, այն փաստը, որ առևտուրը տեղի է ունենում շղթայից դուրս, լուծում է բլոկչեյնի և խելացի պայմանագրերի կատարման խնդիրը, որը մենք տեսանք Ethereum-ի վրա հիմնված DEX-ներում:

Կրկին նշենք, որ այս տեսակի DEX-ի հիմնական թերություններից մեկը այլ հարթակների հետ փոխգործակցության բացակայությունն է: 0x արձանագրության վրա հիմնված DEX-ի դեպքում մենք կարող ենք առևտուր անել միայն Ethereum ցանցում ապրող նշաններով: Ավելին, կախված DEX-ի կոնկրետ իրականացումից, կարող են լինել լրացուցիչ սահմանափակումներ հատուկ նշանների ստանդարտների վերաբերյալ, որոնցով մեզ թույլատրվում է առևտուր անել (հիմնականում բոլորն էլ պահանջում են ERC-20 կամ ERC-721 նշանների առևտուր): 0x-ի վրա հիմնված DEX-ի իդեալական օրինակ է Radar Relay նախագիծը:

Որպեսզի կարողանանք փոխազդել այլ շղթաների հետ, մենք պետք է լուծենք մեկ այլ խնդիր՝ տվյալների հասանելիությունը: DEX-ները, որոնք օգտագործում են շղթայից դուրս մեխանիզմներ պատվերները պահելու և մշակելու համար, հանձնարարում են այս առաջադրանքը փոխանցել հանգույցներին, որոնք կարող են ենթարկվել չարամիտ պատվերի մանիպուլյացիայի կամ այլ սպառնալիքների՝ խոցելի դարձնելով ամբողջ համակարգը:

Այսպիսով, այս տեսակի DEX-ի հիմնական կետերը.

Աշխատում է միայն գործիքների ստանդարտների սահմանափակ ցանկով
Ավելի փոքր հանձնաժողովներ
Ավելի լավ կատարում
Ավելի շատ իրացվելիություն
Առանց թրեյդերների միջոցների արգելափակման

Խելացի պայմանագրեր պահուստների հետ

DEX-ի այս տեսակը լրացնում է նախորդ երկու տեսակի հարթակները և նախատեսված է առաջին հերթին իրացվելիության խնդիրը լուծելու համար։ Օգտագործելով խելացի պահուստները, այլ ոչ թե ուղղակիորեն գնորդ փնտրել ակտիվի համար, օգտատերը կարող է գործարքներ կատարել պահուստի հետ՝ բիթքոյնը (կամ այլ ակտիվներ) պահուստ դնելով և դրա դիմաց ստանալով համապատասխան ակտիվ: Սա նման է ապակենտրոնացված բանկին, որն իրացվելիություն է առաջարկում համակարգին: Խելացի պայմանագրերի վրա հիմնված պահուստները DEX-ում լուծում են «ցանկությունների համընկնման» խնդիրը շրջանցելու և առևտրի համար ոչ իրացվելի նշաններ բացելու համար: Թերություններ?

Սա պահանջում է, որ երրորդ կողմը հանդես գա որպես բանկ և տրամադրի այդ միջոցները կամ իրականացնի ռեսուրսների կառավարման առաջադեմ քաղաքականություն, որպեսզի օգտագործողները կարողանան արգելափակել իրենց միջոցների մի մասը՝ հանուն DEX իրացվելիության և ապակենտրոնացնել պահուստների կառավարումը: Բանկորը (ապակենտրոնացված իրացվելիության ցանց) այս մոտեցման վառ օրինակն է (մոտ.: և շատ հաջող իրականացվել։ Մենք նաև շուտով ակնկալում ենք Minter նախագծի մեկնարկը, որտեղ այն իրականացվում է հենց ցանցի հիմնական արձանագրության մակարդակով։).

Տարբերակիչ կետեր.

Բարձրացնում է իրացվելիությունը
Աջակցում է բազմաթիվ տարբեր նշանների միանգամից
Կենտրոնացվածության որոշակի աստիճան

Նոր ալիք DEX

Այժմ դուք գիտեք DEX ճարտարապետության և դրանց իրականացման տարբեր մոտեցումները: Այնուամենայնիվ, ինչու է նման լուծումների նման ցածր ժողովրդականությունը, չնայած ուժեղ առավելությունների առկայությանը: Ընթացիկ նախագծերի հիմնական մարտահրավերներն են հիմնականում մասշտաբայնությունը, իրացվելիությունը, համատեղելիությունը և UX-ը: Եկեք նայենք խոստումնալից զարգացումներին, որոնք գտնվում են DEX-ի և բլոկչեյնի զարգացման առաջնագծում:

Խնդիրներ, որոնք պետք է լուծվեն հաջորդ սերնդի DEX-ում.

Մասշտաբայնություն
Իրացվելիություն
Համատեղելիություն
UX

Ինչպես տեսնում ենք, DEX դիզայնի հիմնական սահմանափակումներից մեկը մասշտաբայնությունն էր:
Շղթայական DEX-ի համար մենք ունենք սահմանափակումներ պայմանագրերի և հենց ցանցի համար, մինչդեռ շղթայից դուրս պահանջում են լրացուցիչ արձանագրություններ: Հաջորդ սերնդի բլոկչեյն պլատֆորմների մշակումը, ինչպիսիք են NEO, NEM կամ Ethereum 2.0-ը, հնարավորություն կտա զարգացնել ավելի լայնածավալ DEX-ներ:

Եկեք մի փոքր կենտրոնանանք Ethereum 2.0-ի վրա: Առավել խոստումնալից բարելավումը սրինգն է: Sharding-ը Ethereum ցանցը բաժանում է ենթացանցերի (շարդերի)՝ տեղական համաձայնությամբ, այնպես որ բլոկի ստուգումն այլևս չպետք է կատարվի ցանցի յուրաքանչյուր հանգույցի կողմից, այլ միայն նույն բեկորի անդամների կողմից: Զուգահեռաբար, անկախ բեկորները փոխազդում են միմյանց հետ՝ ցանցում գլոբալ կոնսենսուսի հասնելու համար: Որպեսզի դա հնարավոր լինի, Ethereum-ը պետք է անցնի Proof-of-Work Consensus-ից դեպի Proof-of-Stake կոնսենսուսի (որը մենք հույս ունենք տեսնել առաջիկա մի քանի ամիսների ընթացքում):

Ակնկալվում է, որ Ethereum-ը կկարողանա մշակել ավելի քան 15 գործարք վայրկյանում (ինչը վատ չէ մասշտաբային բնիկ DEX-ի իրականացման համար):

Համատեղելիություն և խաչաձեւ շղթայական արձանագրություններ

Այսպիսով, մենք ծածկված ենք մասշտաբայնությամբ, բայց ինչ վերաբերում է համատեղելիությանը: Մենք կարող ենք ունենալ շատ լայնածավալ Ethereum հարթակ, բայց մենք դեռ կարող ենք առևտուր անել միայն Ethereum-ի վրա հիմնված նշաններով: Հենց այստեղ են գործում այնպիսի նախագծեր, ինչպիսիք են Cosmos-ը և Polkadot-ը (մոտ.: Մինչ հոդվածը պատրաստվում էր, Cosmos-ն արդեն թեւակոխել էր իրական աշխատանքի փուլ, ուստի մենք արդեն կարող ենք գնահատել նրա հնարավորությունները.) Այս նախագծերը նպատակ ունեն միավորել տարբեր տեսակի բլոկչեյն հարթակներ, ինչպիսիք են Ethereum-ը և Bitcoin-ը կամ NEM-ը և ZCash-ը:

Cosmos-ը ներդրել է Inter Blockchain Communication (IBC) արձանագրությունը, որը թույլ է տալիս մեկ բլոկչեյնին շփվել այլ ցանցերի հետ։ Առանձին ցանցերը միմյանց հետ շփվելու են IBC-ի և որոշ միջանկյալ հանգույցի՝ Cosmos Hub-ի միջոցով (իրականացնելով 0x-ի նման ճարտարապետություն):

Chain Relays-ը տեխնիկական մոդուլ է IBC-ում, որը թույլ է տալիս բլոկչեյններին կարդալ և ստուգել այլ բլոկչեյնների իրադարձությունները: Պատկերացրեք, որ Ethereum-ի խելացի պայմանագիրը ցանկանում է պարզել, թե արդյոք Bitcoin ցանցում կատարվել է կոնկրետ գործարք, այնուհետև նա վստահում է այս ստուգումը մեկ այլ Relay Chain հանգույցի, որը միացված է ցանկալի ցանցին և կարող է ստուգել, թե արդյոք այս գործարքն արդեն ավարտված է։ և ներառված է բիթքոինի բլոկչեյնում:

Վերջապես, Peg Zones-ը հանգույցներ են, որոնք գործում են որպես դարպասներ տարբեր բլոկչեյնների միջև և թույլ են տալիս Cosmos ցանցին միանալ այլ բլոկչեյններին: Peg Zones-ը պահանջում է հատուկ խելացի պայմանագիր կապակցված շղթաներից յուրաքանչյուրի վրա՝ նրանց միջև կրիպտոարժույթի փոխանակումը հնարավոր դարձնելու համար:

Ինչ վերաբերում է Polkadot-ին:

Polkadot-ը և Cosmos-ը օգտագործում են նմանատիպ մոտեցումներ։ Նրանք կառուցում են միջանկյալ բլոկչեյններ, որոնք աշխատում են այլ ցանցերի և կոնսենսուսի արձանագրությունների վրա: Polkadot-ի դեպքում կապող գոտիները կոչվում են Bridges, և նրանք օգտագործում են նաև ռելե հանգույցներ բլոկչեյնների միջև հաղորդակցության համար։ Ամենամեծ տարբերությունն այն է, թե ինչպես են նրանք նախատեսում միացնել տարբեր ցանցեր՝ պահպանելով անվտանգությունը:

Պոլկադոտի մոտեցումը ցանցային անվտանգությանը հիմնված է միավորման և այնուհետև ցանցերի միջև փոխանակման վրա: Սա թույլ է տալիս առանձին շղթաներին օգտագործել կոլեկտիվ անվտանգությունը՝ առանց զրոյից սկսելու (մոտ.: Հեղինակի համար շատ ծանր ու անհասկանալի պահ. Բնօրինակում «Polkadot-ի հետ ցանցի անվտանգությունը միավորված է և համօգտագործված: Սա նշանակում է, որ առանձին շղթաները կարող են լծակ ունենալ կոլեկտիվ անվտանգությունը՝ առանց զրոյից սկսելու՝ գրավչություն և վստահություն ձեռք բերելու համար»: Մենք դժվարանում ենք պարզ բառերով նկարագրել Polkadot-ի գործող ալգորիթմը, այս պահին այն ամենաբարդ նախագծերից է և դեռ հետազոտության փուլում է։ Տարբեր նյութեր օգտագործում են «անվտանգություն» տերմինը շատ տարբեր համատեքստերում, ինչը դժվարացնում է այն հասկանալը: Երկու համակարգերի մի փոքր ավելի լավ համեմատություն կա, օրինակ. այս հոդվածում (RU)).

Այս տեխնոլոգիաները դեռ մշակման փուլում են, ուստի մենք առնվազն մի քանի ամիս չենք տեսնի այս փոխգործունակության արձանագրությունների վրա հիմնված իրական փոխանակման նախագծեր և թույլ կտան ակտիվների փոխանակում տարբեր ցանցերի միջև: Այնուամենայնիվ, նման տեխնոլոգիաների առավելությունները շատ հետաքրքիր են հաջորդ սերնդի DEX-ների ներդրման համար:

Իրացվելիություն ամրագրման միջոցով

Վերապահված խելացի պայմանագրերի նման, մենք ունենք DEX-ի լրացուցիչ տեսակ, որն օգտագործում է անկախ բլոկչեյններ՝ որպես ակտիվների փոխանակման հիմքում ընկած ենթակառուցվածք, ինչպիսիք են Waves, Stellar կամ նույնիսկ Ripple:

Այս հարթակները թույլ են տալիս ցանկացած երկու ակտիվների (ցանկացած տեսակի) ապակենտրոնացված փոխանակում՝ օգտագործելով միջանկյալ նշան: Այս կերպ, եթե ես ուզում եմ փոխանակել բիթքոյնները եթերների հետ, ապա միջանկյալ նշանը կօգտագործվի երկու ակտիվների միջև՝ գործարքն ավարտելու համար: Ըստ էության, այս DEX իրականացումն աշխատում է որպես ուղի որոնող արձանագրություն, որը, օգտագործելով միջանկյալ նշաններ, փորձում է գտնել ամենակարճ ճանապարհը (ամենացածր արժեքը) մեկ ակտիվը մյուսի հետ փոխանակելու համար: Այս մոտեցման օգտագործումը օպտիմալացնում է գնորդների և վաճառողների համընկնումը, մեծացնում է իրացվելիությունը և թույլ է տալիս որոշ բարդ առևտրային գործիքներ (առանձին, հատուկ բլոկչեյնի օգտագործման պատճառով, այլ ոչ թե ընդհանուր նշանակության ցանցի): Օրինակ, Binance (մոտ.: աշխարհի խոշորագույն կենտրոնացված կրիպտո բորսաներից մեկը) հենց դա արեց՝ օգտագործելով առանձին բլոկչեյն իր նոր նախագծի համար՝ Binance DEX (մոտ.: մեկնարկել է ընդամենը մեկ շաբաթ առաջ) Առաջատար բորսան փորձում է լուծել ժամանակակից DEX-ների բոլոր խնդիրները՝ շնորհիվ գերազանց ինտերֆեյսի և շղթայի բարձր արագության, որը հաստատում է բլոկները մեկ վայրկյանում (մոտ.: Ներքին, այն օգտագործում է Tendermint ցանցային շերտը և pBFT կոնսենսուսը, որն ապահովում է, որ ընդունված բլոկը անմիջապես վերջնական է և չի կարող վերագրվել: Սա նաև նշանակում է, որ մենք շուտով կարող ենք ակնկալել ինտեգրում այլ ցանցերի հետ Cosmos ցանցի միջոցով).

Նշում: Բնօրինակ հոդվածը հետագայում խոսում է այն ընկերության արտադրանքի մասին, որտեղ աշխատում է հեղինակը, և մենք գտանք այս մասը ոչ այնքան հետաքրքիր, որքան առաջին մասը, որը հիանալի կերպով բացահայտում է մոտեցումները ապակենտրոնացված փոխանակումների ճարտարապետությանը: