Աղբյուր REUTERS/Վասիլի Ֆեդոսենկո
Հե՜յ Հաբր։
2020 թվականը ձևավորվում է իրադարձություններով լի: Բելառուսում ծաղկում է գունավոր հեղափոխության սցենարը. Ես առաջարկում եմ վերացական լինել զգացմունքներից և փորձել գունավոր հեղափոխությունների վերաբերյալ առկա տվյալները դիտարկել տվյալների տեսանկյունից: Դիտարկենք հաջողության հնարավոր գործոնները, ինչպես նաև նման հեղափոխությունների տնտեսական հետևանքները։
Հավանաբար, շատ հակասություններ կլինեն:
Եթե որևէ մեկին հետաքրքրում է, խնդրում եմ, տեսեք կատվին:
Նշում Վիքի. «Գունավոր հեղափոխություն» տերմինը չունի ճշգրիտ սահմանում, հետազոտողները տարբեր կերպ են նկարագրում դրանց իրականացման պատճառները, նպատակները և մեթոդները։ Երբեմն տերմինը մեկնաբանվում է որպես իշխող ռեժիմների փոփոխություն, որն իրականացվում է հիմնականում ոչ բռնի քաղաքական պայքարի մեթոդներով (սովորաբար զանգվածային փողոցային բողոքի ակցիաներ):
Այն, որ Բելառուսում գունավոր հեղափոխություն է տեղի ունենում, վերցված է Ա.Գ.Լուկաշենկոյի խոսքերից։
Տվյալների հավաքածու
Բոլոր 33 գունավոր հեղափոխությունները վերցվել են (տերմինն այն է, ինչ կա: Հեղինակը շարունակում է օգտագործել այս տերմինը, ներառյալ անհաջող գունավոր պուտշերի և հեղաշրջումների համար), ըստ աղբյուրի, որը ծառայել է որպես , ավելի լավ բանի բացակայության պատճառով:
Վերցվել են հետևյալ կատեգորիաները.
- մի երկիր [երկիր]
- Սկսել [մեկնարկի ամսաթիվ] և վերջ [ավարտի_ամսաթիվ]։ Հիմք է ընդունվել հենց բողոքի ակցիաների սկիզբը՝ առանց նախերգանքները հաշվի առնելու։
- Պատճառ [պատճառ] - կատեգորիան սուբյեկտիվ է՝ ելնելով համատեքստից՝ դժգոհություն ընթացիկ քաղաքականությունից [քաղաքականություն], ընտրությունների արդյունքները [ընտրություն], տնտեսական ասպեկտները [տնտեսագիտություն], կոռուպցիա [կոռուպցիա]
- Հեղափոխության հաջողությունը [հաջողություն] - արդյո՞ք հաջողվել է հեղափոխությունը: Երկուական արժեք
- Ցուցարարների թիվը. Մասնակիցների թվի գնահատականները կարող են շատ տարբեր լինել: Այս առումով առավելագույն արժեքը վերցվել է նվազագույնից (սովորաբար պաշտոնական գնահատականից)[մասնակիցներ_առավելագույնը_min], հնարավոր ամենաբարձր գնահատականը (սովորաբար անկախ լրատվամիջոցների կամ ցուցարարների գնահատականը) [մասնակիցներ_max_max] և վերցվել է դրանց երկրաչափական միջինը [av_մասնակիցներ]։ Սա այն է, ինչ հետագայում հաշվի է առնվել
- Երկրի բնակչությունը բողոքի ցույցերի սկզբի տարում [բնակչություն]
- Երկրի նոր ղեկավարի ընտրության ամսաթիվը [cur_leader_elected]։ Ես ի սկզբանե օգտագործել էի երդմնակալության ամսաթիվը, բայց պարզվեց, որ մի շարք բողոքի ակցիաներ են տեղի ունեցել նույնիսկ մինչև կոնկրետ առաջնորդի պաշտոնը ստանձնելը.
- Հրամանատարի ծննդյան ամսաթիվը [cur_elected_dob]
- Մամուլի ազատության ինդեքսը բողոքի ցույցերի մեկնարկի տարում [press_freedom_index (PFI)]։ Որքան բարձր է, այնքան ավելի անազատ
- Երկրի դիրքը մամուլի անազատության ինդեքսում բողոքի ցույցերի մեկնարկի տարում [press_freedom_index_pos (PFI_pos)]
Նոր առանձնահատկությունների/կատեգորիաների ստեղծում:
Բողոքի ակցիաների տեւողությունը օրերով բավականին հեշտ է հաշվարկել [տեւողությունը], իշխանության ժամանակը տարիներով [1-ին_ընտրությունից_օրեր], դիտորդի տարիքը շարժման մեկնարկի պահին [տարիներ_սկսած], ինչպես նաև երկրի բնակչության ցուցարարների մասնաբաժինը [բողոքի_հարաբերակցությունը].
Գնացինք
Հոդվածում ներկայացված են որոշ վիճակագրական հաշվարկներ։ Շատ տվյալներ չկան, բայց շատ են։ Հեղինակը նախապես խնդրում է ձեր ըմբռնումն ու ներողամտությունը։
Գրաֆիկները կներկայացնեն բողոքի պատճառների միայն երեք կատեգորիա (քաղաքականություն, ընտրություններ, տնտեսագիտություն)՝ որպես ամենահետաքրքիր։
Տուփի հողամաս
Տուփի սյուժեն կամ «բեղերով տուփը» կարելի է հստակ պատկերել այս նկարով.
Բողոքի ակցիաների տեւողությունը
Առաջին բանը, որ հեղինակը որոշել է ուսումնասիրել, տեղի ունեցած բողոքի ակցիաների տեւողությունն էր։
Հիստոգրամի հիման վրա բողոքի ակցիաների հիմնական տեւողությունը տեւում է մինչեւ 200 օր։ Հետաքրքիր է, թե որքան երկար են տևել հաջող և անհաջող բողոքի ցույցերը՝ կախված դրանց առաջացման պատճառից.
Քաղաքականություն և ընտրություն կատեգորիաների բաշխվածությունը զգալիորեն տարբերվում է: Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Բելառուսում բողոքի ակցիաները պայմանավորված են ընտրությունների արդյունքներով, եկեք ավելի մանրամասն նայենք այս աղյուսակին և այս գրաֆիկին.
Ելնելով առկա տվյալներից՝ կարելի է եզրակացնել, որ հաջող բողոքի ակցիայի «ոսկե ժամանակը» մոտավորապես 6-8 շաբաթ է։ Քաղաքագետը, հավանաբար, նկատի, որ ցածր Կեղծ միջինը պայմանավորված է նրանով, որ որոշ բողոքի ցույցեր արագորեն խեղդվել են իրենց մանկության տարիներին: Եթե դա հնարավոր չէր անել, լավագույն մարտավարությունը սպասելն ու բողոքի ակցիան հետաձգելն էր: Հեղինակն առանձին-առանձին վերլուծել է, որ ընտրությունները ոչ ոք չի նշանակում ամառվա սկզբին (հունիս, հուլիս)։
Իրավիճակը Բելառուսում հրապարակման պահին (31.08.2020/21/3) - Բողոքի ցույցերի մեկնարկից անցել է XNUMX օր՝ XNUMX շաբաթ։
Տևողությունը իշխանության մեջ
Ինչպես երևում է վերևի արկղից, որքան երկար լինեք իշխանության մեջ, այնքան ավելի դժվար կլինի այն պահպանել գունավոր հեղափոխության արդյունքում: Ավելի մոտիկից նայենք ընտրությունների շուրջ ստեղծված իրավիճակին.
Գրաֆիկից կարելի է տեսնել, որ մարդկանց համբերությունը մոտ 2 տերմին է, և քառորդները գործնականում չեն համընկնում միմյանց:
Իրավիճակը Բելառուսում յուրօրինակ է. Երբեք չի եղել գունավոր հեղափոխություն մի երկրում, որտեղ տիրակալը 26 տարի իշխանության ղեկին էր և մտնում էր իր 6-րդ ժամկետը։ Մյուս կողմից, հեղինակի համար բավականին հեշտ է պատկերացնել որոշումների ծառի ալգորիթմի արդյունքը, որի համար այս հարցը խնդիրներ չի առաջացնի։
Իշխանատիրոջ տարիքը
Այս գծապատկերը ցույց է տալիս, թե որքան տարբեր են բաշխումները (զարմանալի չէ տվյալների այսքան քանակով): Եկեք մանրամասն նայենք ընտրական աղյուսակին.
Ինչպես վերը նշված օրինակում, այս տուփերի քառորդները չեն հատվում: Դա կարող է պայմանավորված լինել նրանով, որ մինչև 55 տարեկան երիտասարդ և եռանդուն քաղաքական գործիչներն ավելի շատ ուժ ունեն դիմակայելու ոչ սպիտակամորթների բողոքներին: Կամ թե որքան ժամանակ են ստացել իշխանությունը և որքան դժկամությամբ են հրաժարվել դրանից։ Ով գիտի?
Բելառուսի ներկայիս նախագահը երեկ (թե՞ այսօր) դարձավ 66 տարեկան։ Այս դեպքում թվերը նրա օգտին չեն։
Մամուլի (ան)ազատության ցուցիչ
Ըստ հեղինակից շատ ավելի խելացի մարդկանց, մամուլի ազատության բացակայությունը կարող է բռնապետական միտումների ազդանշան լինել։ Մամուլի ազատության ինդեքսը հաշվարկել է «Լրագրողներ առանց սահմանների» կազմակերպությունը: Որքան բարձր է ցուցանիշը, այնքան վատ է մամուլի ազատության հետ կապված իրավիճակը, ըստ այս կազմակերպության։
Ելնելով այս գրաֆիկներից՝ մամուլի ազատության առկայությունը վատ է ազդում իշխանության պահպանման վրա։ Սա կարելի է հասկանալ, քանի որ մամուլի և հեռուստատեսության դերը, թեև թուլանում է, այնուամենայնիվ բավականին կարևոր դեր է խաղում։ Դիտարկենք ընտրական իրավիճակը.
Ինչպես նախորդ դեպքերում, քառորդները չեն համընկնում: Տարբեր սոցիալական ցանցերի հայտնվելը բավականին էապես փոխել է մեդիա ռեսուրսների պատկերն ու ազդեցությունը, այս առումով հեղինակի համար հնարավոր է, բայց դժվար է թվում 1986 թվականը Ֆիլիպիններում և 2020 թվականը Բելառուսում:
Բելառուսում մամուլի ազատության ինդեքսը 49.25 է 2020թ. Սա ամենասահմանային արժեքն է այս հոդվածում ներկայացված բոլոր նմուշներից: Եվ հենց տեղեկատվական դաշտերում են ընթանում ներկայիս հեղափոխության հիմնական մարտերը։ Հեռուստատեսության և ռադիոյի որոշ աշխատողներ գործադուլ են անում։ «Կոմսոմոլսկայա պրավդան» գրում է Բելառուսում բողոքի ցույցերի մասին, սակայն չի կարող հրապարակվել մեքենայի խափանման պատճառով և այլն։ Ռուսաստանի քաղաքական ստրատեգները Բելառուս են մեկնում նախագահի հրավերով, իսկ ընդդիմությունն ակտիվորեն օգտագործում է արեւմտյան սոցիալական տեխնոլոգիաները։ Կշեռքները, հավանաբար, մեկ անգամ չէ, որ միմյանց կթեքեն։
Ցուցարարների մասնաբաժինը
Թերևս հաշվարկելու ամենադժվար պարամետրերից մեկը: Թվում է, թե ռոք համերգներին կամ զանգվածային այլ միջոցառումներին լրատվամիջոցներն ու իշխանությունները մոտավորապես նույնքան են գնահատում մասնակիցների թիվը։
Բայց երբ տեղեկություններ են հայտնվում տարբեր երկրներում բողոքի ակցիաների մասին, տպավորություն է ստեղծվում, որ դրանք եղել են տարբեր վայրերում։ Կամ հեռադիտակով էին նայում տարբեր ծայրերից։ Այսպես թե այնպես, բոլորի համար տվյալները հաշվարկվել են նույնը, ուստի հավանական է, որ դրանք համեմատելի են:
Գրաֆիկները ցույց են տալիս, որ որքան մեծ է ցուցարարների տեսակարար կշիռը, այնքան ավելի դժվար է իշխանությունը պահելը։ Ակնկալվում է. Ավելի շուտ, թվերն իրենք են հետաքրքրում, այդ թվում՝ ընտրությունների հետ կապված իրավիճակի համար.
Դատելով տուփից՝ կրիտիկական զանգվածը կազմում է 0.5%։ Եղել է միայն մեկ մեկուսացված դեպք, որը համարվում է արտառոց, որտեղ գրեթե 1.4%-ը չի հասել իր նպատակին (Հայաստան, 2008 թ).
Բելառուսում այս պահին, ըստ հաշվարկված բանաձեւի, բողոքի ակցիաներին մասնակցում է 1.33 տոկոսը։ Այս ցուցանիշը նույնպես ձեռնտու չէ գործող իշխանությանը։
Տնտեսական ազդեցությունը
Այն, ինչ կլինի ներքեւում, դժվար թե տնտեսություն անվանել։ Համեմատության համար ավելի լավ պարամետր հեղինակը չի գտել, թե ինչպես կարելի է ուսումնասիրել ազգային արժույթի փոխարժեքի փոփոխականությունն ըստ Ազգային բանկի՝ ԱՄՆ դոլարի նկատմամբ։ Պատկերն ամբողջացնելու համար վերցվել է մեկ տարի՝ բողոքի ցույցերի սկզբից և մեկ տարի անց։ Բողոքի ժամը կապույտով ընդգծված է գծապատկերների վրա:
Ազգային արժույթը դոլարի նկատմամբ ամրապնդվում է
Նմանատիպ սցենար մի քանի անգամ նկատվել է նախկին Խորհրդային Միության երկրներում։ Ամեն ինչ հավասար լինելով, ամերիկյան ռուբլով աշխատավարձերը հետագայում աճեցին:
Ազգային արժույթը դոլարի նկատմամբ համեմատաբար կայուն է
Ազգային արժույթների կայուն որակները նշվել են նաև նախկին Խորհրդային Միության երկրների հեղափոխությունների որոշ գունավոր սցենարներում։ Այս դեպքերում դոլարի փոխարժեքը համեմատաբար մեծ փոփոխություն չի կրել։
Ազգային արժույթը դոլարի նկատմամբ նվազել է
Բողոքի ակցիաների մի մասի ավարտից մեկ տարի անց կարելի էր տեսնել ծայրահեղ անմխիթար վիճակ ազգային արժույթի հետ կապված։ Թերևս 2008 թվականի տնտեսական ճգնաժամի վերջին երկու փուլերը նպաստեցին: Ալժիրի հետ կապված իրավիճակը շատ վերջերս է. տեղական դինարը հարվածել է COVID-19-ին:
Ներկայիս իրավիճակը Բելառուսում
Իրավիճակը Բելառուսում բավականին բարդ է՝ ավելի վաղ՝ բողոքի ցույցերի ժամանակաշրջանում, միայն ք Ռուսաստանը 2012 թ, տոկոսադրույքը կտրուկ նվազել է ավելի քան 10%-ով։ Սակայն դա տեղի չունեցավ բողոքի ցույցերի առաջին օրերից և համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամի 2-րդ փուլում։ Հեղինակը չունի տնտեսագիտության արժեքավոր գիտելիքներ և չի ցանկանում մարդկանց մոլորեցնել ստեղծված իրավիճակի պատճառների և հետևանքների վերաբերյալ։
Չոր մնացորդ
Թեև տվյալները փոքր են, բայց դրանք բավականին համահունչ են, ինչը լավ նորություն է։ Որոշ դիտարկումներ և օրինաչափություններ հեշտ է մեկնաբանել, մինչդեռ մյուսները մի փոքր ավելի դժվար են:
Իրավիճակը Բելառուսում ամեն օր փոխվում է, իսկ թե ինչ կլինի հետո, պարզ է միայն քչերին։
Վերջապես, ես ձեզ կտամ գունավոր հեղափոխությունների t-SNE գրաֆիկը: Բոլոր ամսաթվերը, ոչ թվային պարամետրերը և պտույտների արդյունքը հեռացվել են տվյալների բազայից:
Կանաչով նշվում են հաջող հեղափոխությունները, կարմիրով` անհաջողները: Վենեսուելան նշված է կապույտ գույնով, իսկ Բելառուսում ներկայիս իրավիճակը մոխրագույն է։ Սև կետը նշում է այն դիրքը, որտեղ Բելառուսը կլինի 2 շաբաթից, իսկ մյուս տվյալները ամրագրված են:
Այս հոտը մի փոքր նման է խմբավորման, և դուք կարող եք փորձել այն դասակարգել՝ օգտագործելով սուրճի մրուրը: Այս դեպքում, եթե կարմիր կետերի տարածքը նշեք որպես ձախողված հեղափոխությունների «կլաստեր», ապա կարող եք տեսնել, որ Վենեսուելայի դեպքում կետն ավելի շատ կարմիր է, քան կանաչ, ինչը հաստատում է քաղաքագետների միջազգային կարծիքը։ . Բելառուսը, որը ներկայացված է մոխրագույնով (ներկայիս) և սևերով (2 շաբաթից), ուղղվում է իր կանաչ եղբայրների ճամբար։
Կարելի է ուշադրություն դարձնել այն փաստին, որ Բելառուսի կողքին կա 5 կանաչ կետերից բաղկացած կլաստեր։ Մեզ ամենամոտը վերջին հեղափոխություններն են Հայաստան (2018) и Ալժիր (2019)Իսկ Վրաստան (2003). Նույն կլաստերում, մի քիչ հեռու, հեղափոխություն է Ֆիլիպիններ (1986) իսկ Հարավային Կորեա (2016).
Վերջաբան
Հեղինակը փորձել է օբյեկտիվորեն, որքան հնարավոր է, գունավոր հեղափոխությունների հետ կապված իրավիճակը գրաֆիկներով ներկայացնել։ Իրավիճակը Բելառուսում ներկայիս ավտոկրատի օգտին չի թվում, և ժամանակը ցույց կտա՝ արդյոք հեղինակը ճիշտ է իր կանխատեսումներում։
Եթե նոր կատեգորիաների կամ թեմաների գաղափարներ ունեք, գրեք մեզ, և մենք միասին կուսումնասիրենք դրանք:
«Կա երեք տեսակի սուտ՝ սուտ, անիծյալ սուտ և վիճակագրություն» (Մ. Տվեն)
Source: www.habr.com