DeFi - շուկայի ակնարկ. խաբեություններ, թվեր, փաստեր, հեռանկարներ

DeFi-ը դեռ լավ է, բայց մի վարվեք այնպես, կարծես դա մի վայր է, որտեղ շատ սովորական մարդիկ պետք է դնեն իրենց բոլոր խնայողությունները: V. Buterin, Ethereum-ի ստեղծող:

DeFi-ի նպատակը, ինչպես ես հասկանում եմ, միջնորդներին վերացնելն է և մարդկանց թույլ տալ անմիջականորեն շփվել միմյանց հետ: Իսկ ֆինանսական համակարգի վերահսկողությունը, որպես կանոն, կառուցված է այնպես, որ կարգավորվեն միջնորդները։ Հ. Փիրս, SEC հանձնակատար.

Եթե ​​DeFi փուչիկը ժամանակավորապես պայթի, դա օգուտ կբերի BTC-ին և ETH-ին, քանի որ նրանք կստանան կապիտալի մեծ հոսք: Հաճույքը կարող է մարել, բայց միայն կարճաժամկետ հեռանկարում, քանի որ DeFi-ի առավելություններն ու ներուժը չափազանց ակնհայտ են անտեսելու համար: D. Բարձր, գործադիր տնօրեն OKEx.

Կրիպտոարժույթների շուկայի մասնակիցների 32%-ը խոստովանել է, որ չի հասկանում ապակենտրոնացված ֆինանսների հիմունքները։ Blockfolio հարցման տվյալներ.

defi հեղեղել է շուկան; DeFi-ն նոր հիպ է. DeFi - նոր ICO-ներ; DeFi-ն այլ բան է. դա այն է, ինչ դուք լսում եք բոլոր արդուկներից, մոնիտորներից և այլ սարքերից, որոնք երբեմն ամբողջովին նախատեսված չեն նման բաների համար: Ես չեմ ուզում ձեզ 1001-րդ անգամ ասել, թե ինչ են բլոկչեյնը, թոքենները և ինչպես կարելի է օգտագործել այս ամենը. ցանցը լի է անվճար թեմայի վերաբերյալ նյութեր. Ավելին, Հաբրի մակարդակը չէ, որ սովորեցնի ակնհայտը: Ուրիշ բան, որ ուզում եմ հավաքել վերջին 1.5 տարվա փորձը, որպեսզի ընթերցողին քիչ թե շատ օբյեկտիվ պատկերացում տամ՝ ավելորդը թե՛ չարախոսի, թե՛ գովեստի դիրքից հանելով, բայց թողնելով միայն կարևորը՝ աղը։ և իմ սեփական տեսլականը: Հետեւաբար, կլինեն շատ հղումներ, թվեր եւ գրաֆիկներ:

Ի՞նչ ունենք մենք։ Եվ ամենակարևորը՝ ինչո՞ւ։

Նախ, հսկայական թվով չաուդիտի ենթարկված կամ, ավելի վատ, աուդիտի ենթարկված փաստից հետո (at-օրինակ 00 կամ ին-օրինակ թիվ 01 եւ լրացուցիչ. դրան) նախագծեր։ Երկրորդ, ամենապրիմիտիվ մակարդակի խարդախությունների անբացատրելի քանակություն (այս մասին ավելին ստորև): Երրորդ՝ նախագծերի ներուժի 1-10%-ի չօգտագործումը սովորական ագահության պատճառով, որն ամբողջ ուշադրությունը կենտրոնացնում է երկու կամ երեք «արագ և հեշտ» փողի սխեմաների վրա։

Ես կավելացնեմ երեք հերքում, որպեսզի չքննարկեմ, թե ինչն է իմ ատամները շեղել (գոնե անձամբ ինձ համար). խաբեությունները ICO-ներում, հավաքել է գոնե մի քանիսը և նրանք, որոնք ամբողջությամբ ձախողվել են, տոկոսային առումով ավելի քիչ, քան VC հատվածում կամ բանկային վարկավորում (օր-օրինակ Թիվ 02): Հաջողակ ICO նախագծերն էին, որոնք ձևավորեցին այսօրվա DeFi հիփի տեխնիկական հիմքը՝ Ethereum first, Tron next, Bancor, Kyber Network, Brave (BAT-ի միջոցով) և այլն: Երկրորդ, կրիպտոարժույթներն ու բլոկչեյնն իսկապես պահանջված են աշխարհում. Ռուսաստանի Դաշնությունը բավականին բացառություն է, ինչպես, օրինակ, Բանգլադեշը կամ Թուրքմենստանը: Կրկին, կան բազմաթիվ վերլուծական զեկույցներ այս հարցի վերաբերյալ: Երրորդ. այն, ինչ հիմա կատարվում է 99%-ի համար: (9)%-ը գոյություն չունի, չնայած օգտատերերի թիվն աճում է. Վենեսուելայում, Հնդկաստանում, Չիլիում, Արգենտինայում, Ուկրաինայում, Ռուսաստանում, Բելառուսում նույնիսկ տաբու է դրված: Ճենապակի և շատ այլ վայրեր, ներառյալ Ճապոնիան, Շվեյցարիան/Լիխտենշտեյնը, աֆրիկյան երկրները և այլն: Եվ բոլորը, քանի որ այն, ինչ անօրինական է կրիպտոարժույթում շատ ավելի քիչքան fiate. Իսկ հիմա՝ կետին:

Կորուստների գրանցումից խուսափելու համար որոշ սեփականատերեր, կրիպտո ձմռան գագաթնակետին, փոխառու միջոցներ են վերցրել թվային ակտիվների դիմաց կամ ավանդադրել մետաղադրամներ՝ նվազագույն ռիսկով փոքր, բայց պասիվ եկամուտ ստանալու համար:

Այսպիսով, աստիճանաբար ստեղծվեցին տարբեր մոտեցումներ, որոնք մանրամասն նկարագրված են այստեղ, բայց կարճ ասած՝ ըստ մոդելների այսպես է հնչում՝ Fair launches, Programmatic decentralization, Growth marketing, Closer alignment, և սա ներառում է նաև ratioFactor, feeFactor, wrapFactor։ Ես միտումնավոր թարգմանություններ և բացատրություններ չեմ տալիս (բնօրինակ աղբյուրի հեղինակը լավ այլաբանություններ ունի Uber-ի հետ), քանի որ DeFi արտադրանքի ստեղծողները և հատկապես նրանք, ովքեր դրանք տարածում են զանգվածներին, օգտագործում են բազմաթիվ անհիմն նորաբանություններ, որոնք շատ դեպքերում կրկնվում են հին ու ոչ այնքան բարի ընդունելությունները... բանկեր.

Իսկ հիմա՝ փաստեր.

• Covid-19-ը ստիպեց բանկերին ավելի ու ավելի շատ դոլար տպել... Այո, մենք սա արդեն բազմիցս լսել ենք, բայց մինչև ժամը 2008-ը: gg. այլընտրանքներ չկային՝ նույնիսկ Ազատության արգելոց (կամ տես Հաբրե) և դրա նման մյուսները, ի վերջո, կապված էին կենտրոնացված գործակալների հետ: Հիմա իրավիճակն այլ է և btc հեջավորման գործառույթ Բանն այն չէ, որ 2018 թվականի ճգնաժամի սկզբից ի վեր 3200-3500 դոլարի միջակայքից մետաղադրամը մոտավորապես աճել է մինչև 12 դոլար (մինչև 800 թվականը, այսինքն՝ հենց բաց փուլում), այլ այն, որ 2020 btc == 1 btc: , դա հենց այն է, ինչ կա թվային ոսկիՍրանից կոնկրետ ինչ էլ որ հասկանաս, գլխավորը ոչ այնքան գինը, որքան արժեքը պահպանելն է։

• Նույն պատճառով btc, փաթաթված տարբեր ձևերով tokenization, ամեն օր մեծացնում է իր ազդեցությունը. սա է ֆունկցիայի հիմնական առավելությունը, որը ես անվանում եմ «Middle-of-Exchange»: Գալ բորսա և ուզում եք ինչ-որ բան գնել: Այնուհետև ձեզ անհրաժեշտ է btc, eth կամ, ամենավտանգավորների համար, usdt. վերջին գործիքը թափ հավաքեց 2020 թվականին և առաջ անցավ btc-ից հենց DeFi-ի հիփի շնորհիվ:

• Նույնը վերաբերում է աննախադեպ հսկայական վճարումներին (մենք հիշում ենք FATF-ի և Ռուսաստանի Դաշնությունում 115 դաշնային օրենքի խելագարության մասին, որի մասին շատ է գրվել Habré-ում) ցածր միջնորդավճարներով. շատերը քննարկում են թանկարժեք գազը Ethereum-ում, բայց մոռանում են, որ. -ից պաշտպանության վճարը DDoS ոչ ոք չեղարկեց, ինչպես նաև ընդհանուր թողունակության համար: Եվ այս ամենով հանդերձ՝ ցածր միջնորդավճարներ, անհարկի վերահսկողության միջոցների բացակայություն և գնանկումային մոդելների առկայություն մի շարք ակտիվներում (btc-ն այստեղ թիվ 1 է՝ չնայած նույն արժեքի կորստին։ YFI) գրավել ավելի ու ավելի շատ օգտվողներ:

• Եվ այսպես շարունակ…

Այն առումով, որ նման մանրուքները չափազանց շատ են՝ սկսած բացասական դրույքաչափեր ավանդների վրա՝ վերջացրած ամեն ինչի և բոլորի, այդ թվում՝ բանկերում նույն ավանդների հարկման մասին հայտարարություններով։ Բայց սա չէ գլխավորը. 2008 թվականից, ավելի ճիշտ՝ 2010 թվականից, երբ սկսվեցին 08-ի ճգնաժամի գործերով դատավարությունները, բոլորին պարզ դարձավ, որ օֆշորային ընկերություններն իրենց ներկայիս տեսքով այլևս պետք չեն, ավելի ճիշտ. նրանք չեն կատարում իրենց գործառույթները. Կիպրոսի օրինակը (ինչպես 2012-2013 թվականների ճգնաժամի, այնպես էլ «ոսկե անձնագրեր» խլելու դիրքորոշմամբ) հեռու է միակից, և Բելիզը, Բահամյան կղզիները, Մենը և շատ ուրիշներ ստիպված են զիջումների գնալ։ FATF-ին։ Իրականում, այդ իսկ պատճառով, հենց նրանք, ինչպես նաև Էստոնիան, Շվեյցարիան և այլ գոտիներ, որոնք փող են աշխատում արտասահմանյան փողեր ներգրավելով, արագ հասկացան. կրիպտոարժույթները 2017-րդ դարի օֆշորն են: Բայց դա ավելի հեշտ է ասել, քան անել. ICO հիպը 2018-ի կեսերն է - 2013-ի սկիզբը, ամբողջական ցիկլը 2018-2012-ն է: Հետո IEO-ի երկչոտ փորձ եղավ, բայց այս ամենի համար օրենքները շատ ավելի ուշ ի հայտ եկան. և կապ չունի՝ մենք խոսում ենք Ֆրանսիայի, Թաիլանդի, թե Լիխտենշտեյնի մասին (չեմ ասի ԱՄՆ-ի, Չինաստանի և Ռուսաստանի Դաշնության մասին: ) Իրավիճակի ամենաանհեթեթն այն է, որ ԱՄՆ-ում սկսեցին խոսել կրիպտոակտիվների մասին արդեն 2014 թվականին (իսկ համաշխարհային կոնգրեսից հետո՝ ամենուր XNUMX թվականին. ինչ մնաց. իմ նյութը Habré-ի մասին), սակայն մինչև 2020 թ հանձնակատարներ SEC-ը, սենատորները և վարչական այլ բարձրաստիճան պաշտոնյաներ պնդում են, որ շուկան կարգավորելու ավելի հստակ կանոններ են անհրաժեշտ: Եվ այո. ETF-ը նույնպես չի գործարկվում, հիշեցնեմ. Հետևաբար, Հնդկաստանի, Հարավային Աֆրիկայի, Ավստրալիայի և այլ իրավասությունների օրենսդիրներն ավելի ու ավելի են նմանվում օրինական շիկահերին, ով ակնհայտորեն սխալ հանդերձանքով է գալիս յուրաքանչյուր կուսակցության:

Կամ ես այլ կերպ կասեմ. DeFi-ը ճկունության, շարժունակության, արագության մասին է: Բայց ամեն ինչից զատ, կան մի շարք բացասական հատկություններ։

Այդ դեպքում որո՞նք են թերությունները:

• Նախ՝ դեռ 2016-2018 թթ. խաբեբաները հասկացել են, որ տիկերի նմանությունը «հաջողության» ուղին է, որը շատ չի տարբերվում «լավագույն» սպամի և ֆիշինգի պրակտիկաների սովորական համադրությունից: Հետեւաբար, ժողովրդական փոխանակումը Uniswap-ը ողողված է տոննաներով կեղծ նշաններ և մետաղադրամներ գողության համար: Ավելի շատ օրինակներ՝ YFFI և YFII, որոնք ավելացել է միայն նմանությամբ YFI-ի հետ: Բացի այդ, այս ամենը փչացնում է օդի կաթիլները բողբոջում. գործիքը. գեղեցիկ, բայց նրա համար դժվար է, երբ օգտագործվում է այս կերպ։

• Երկրորդ՝ մեծ հաշվով՝ փորձ DAO- ն (ի դեպ, սա DeFi արտադրանք էր) ոչ ոքի ոչինչ չսովորեցրեց (անմիջապես - ապացույց): նախագծեր իմանալ անցքերի մասին, բայց նրանք նույնիսկ չեն փորձում կարկատել դրանք (ինձ ոչինչ չի՞ հիշեցնում): Ավելին. օգտատերերը (իրացվելիության մատակարարներ և այլ մասնակիցներ) գիտեն անցքերի մասին և դեռ օգտագործում են դրանք՝ ներդնելով ավելի ու ավելի շատ իրենց սեփական միջոցները (ստորև բերված թվերը):

• Երրորդ, տեխնիկական խնդիրները իրական խնդիրների առաջին շերտն են: Շատ ավելի խորը դժվարությունները տնտեսական մոդելների մեջ են, ինչպես ընդհանուր առմամբ PoS ընտանիքների, այնպես էլ, մասնավորապես, DeFi հատվածի համար: Դրանց վրա ուշադրություն են դարձրել տարբեր փորձագետներ՝ նույնիսկ ամենաանսպասելին, բայց մինչև հիմա իմաստ չկա. Վ. Բուտերինի և շատ այլ թիմերի բոլոր զարգացումները (խոսքս մոդելների մասին է. DAICO, ՔՀԿ-ն Fairmint-ից և ուրիշներից) 2016-2020 թթ. ուղղակի անտեսվում են, և չկան ապակենտրոնացված պահուստներ. ոչ մի ինտեգրում վճարային ալիքների հետ (նույն միջնորդավճարների արժեքը նվազեցնելու համար) և մնացած ամեն ինչի մասին, ինչի մասին կհիշեցնեմ:

• Չորրորդ՝ սխալների վրա աշխատելու փոխարեն անբարեխիղճ մրցակցություն է առաջանում, երբ դառնում են թերություններ գործիք սեւ PR-ի ձեռքում, և ոչ ողջ էկոհամակարգը բարելավելու պատճառ: Երկրորդ հետևանքն այստեղից է սովորական աճ պարտքեր և այլ անհեթեթություններ (հատկապես գրավի առաջնահերթության մրցավազք), որոնց իբր ի սկզբանե նպատակ ուներ լուծել DeFi շուկան։ Խոսքն առաջին հերթին լուծարումների մասին է երբ շուկաները նվազում են, բայց ոչ միայն (կրկին - տես ստորև): Հազվադեպ է պատահում, որ ինչ-որ մեկին հաջողվում է լուռ և քիչ թե շատ ազնիվ հեռանալ. Paradigm Labs-ի օրինակը միակը չէ, բայց նաև տարածված չէ:

• Հինգերորդ. ամենահիասթափեցնողն այն է նշման ժամանակը ընկալվում է որպես նորմ. Ենթադրենք, ի՞նչ են արել ICO-ի շատ մասնակիցներ: Դրանք գնվել են փակ փուլերով (նախավաճառք և նմանատիպ) 10-25-50-75 տոկոս զեղչով և վաճառվել բորսայում ցուցակագրվելուց անմիջապես հետո։ Այն, ինչ մենք տեսնում ենք օրինակում COMP? Եվ ճիշտ նույն բանը. Կամ baDAPProve ZenGo-ից. «որոշ ապակենտրոնացված հավելվածներ (DApps) պահանջում են որոշակի գումարի գործարքի հաստատում, օգտատերը ակամա թույլ է տալիս մուտք գործել թոքեն ամբողջ հասանելի միջոցների համար», - երբ պատասխան չի եղել: Որոշ դեպքերում դա դեռ այդպես է: Չնայած կան վերլուծության/հակադրության գործիքներ. օրինակ թիվ 1 եւ օրինակ Թիվ 2. Կամ ինչպե՞ս եք սիրում կրկնվող փորձը: Bitconnect այնպիսի «ծառայությունների» միջոցով, ինչպիսիք են՝ Պիցցա, HotDog, Kimchi, OnlyUp հատկապես: Եթե ​​չգիտեք, սրանք Պոնզի սխեմաներ են, որոնք արագացված են ընդամենը 1000 կարգով, որպեսզի ոչ ոք ժամանակ չունենա խելքի գալու։

Այս առումով, ահա մի քանի վառ օրինակներ.

Ամենահայտնի ձախողումները և/կամ խարդախությունները

• bZx - հաքերային հարձակումներ և $8 վերևից - վնասով.

• Օփին - հաքեր 371-ով:

• Asuka.Finance - դուրս գալ խաբեությունից. մեկնաբանություններ չկան:

• Yfdexf.Finance — 20 դոլար. Չգիտեմ, սովորաբար ուզում եք գնալ և ստուգել այդպիսի թվերը, բայց ոչ այս անգամ։

• EMD — 2 ԱՄՆ դոլար՝ նմանատիպ:

• Փափուկ տարի (SYFI) - համեմատած մյուսների հետ այստեղ կաթիլ «միայն» 150 դոլարից մինչև 0 դոլար: Թեև դա կախված է նրանից, թե ինչի և ինչի հետ համեմատել. Միաեղջյուր - $0,0009-ից մինչև $5,28 և - վայրէջք:

• Պիզզա - «սննդի» ձախողված նշաններից մեկը, որին կարող եք ավելացնել HOTDOG և KIMCHI:

• OnlyUP - տես վերևում:

• YAM- ը — 600 դոլար առանց աուդիտի և փլուզման. «Ցավում եմ բոլորի համար։ Ես ձախողվել եմ. Շնորհակալություն այսօր խելահեղ աջակցության համար: Ես հիվանդ եմ վշտից»: Սա այն ամենն է, ինչին կարելի է հասնել փողի նկատմամբ անփույթ վերաբերմունքով։

• Մակարոնեղեն — Նաև սննդի և նաև $200 արգելափակման մասին. ոչ մի աուդիտ: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ երբ աուդիտ կա, դա չի օգնում, քանի որ ոչ ոք չի կարդում այն ​​կամ չի կարդում անկյունագծով. ամենավառ օրինակն է. LV Finance, որտեղ կազմակերպիչները կեղծել են աուդիտի արդյունքները՝ ներդրողների գումարները յուրացնելու նպատակով։ Բայց դուք պետք է հասկանաք, որ ըստ Quantstamp-ի՝ մինչև 2020 թվականի հուլիսը գողացվել է 2020 մլն. Վնաս MarkerDAO-ում, միևնույն ժամանակ, մեկ հաքի համար (կարող եք կարդալ վերլուծությունը այստեղ) կազմել է 8 հավերժ մահացած նախագահ, թեև խմբային գործողություն կազմել է... 28 000 000 նույն դիմանկարներում, այսինքն՝ սառեցված դրամական միջոցների, հանված (գողացված) դրամական միջոցների թվերը և այլն։ - տարբեր ցուցանիշներ, ինչը չի ժխտում դրանց կարևորությունը որպես ընդհանուր ակնարկ:

• Կորություն — նշանների չպլանավորված թողարկում:

• Գիտություն — $15... Կամ ավելին ՄԵՄԵ, HatchDAO, Bantiample - և շատ ուրիշներ: Հուսով եմ, որ սա բավարար կլինի նախնական հետաքրքրությունը թաքցնելու համար:

Զրահ ու արկ

Չնայած այն հանգամանքին, որ ես չեմ ընդունում պատերազմը, ես համարում եմ զրահի և արկի առճակատման այլաբանությունը մարդկության ողջ պատմության մեջ լավագույններից մեկը։ Այսպիսով, համայնքն ընդհանուր առմամբ դեռևս զարգացման միտումներ ունի.

• Չորս տարի է, ինչ գործում է մոնիտորինգի միասնական համակարգ btc, որոնք գալիս ու գնում են darknet-ից, գողանում են և այլն։ (վրա-օրինակ Թիվ 3 կամ crystalblockchain՝ նրանց խնդրանքով): Բայց ինքնամաքրումը դրանով չի ավարտվում. օրինակ dForce (ավելի մանրամասն) և հատկապես իմ չսիրած SushiSwap-ը՝ ուղղակի ապացույց, որ բաց և անանուն համակարգեր կարող են գոյություն ունենալ, եթե կա ոչ թե սուբյեկտիվ, այլ գործարքային համբավ և համայնքի անդամների փոխգործակցությունը որպես ամբողջություն:

• Փոխազդեցություն տարբեր մակարդակներումՊարադիգմ և MakerDAO, նշանավորված Bitcoin, Storj և Ethereum Classic անկլավի ստեղծում, սպիտակ գլխարկի օգնություն հաքերների հետ, կամ Huobi և Binance ֆոնդեր DeFi ստարտափների ստեղծման, պահպանման և զարգացման համար, KeeperDAO-ի և Polychain Capital-ի ֆինանսավորում Three Arrows Capital-ով, ինքնին պատմություն։ BnkToTheFuture (նույն Ցելսիուսը այնտեղ ստացել է 18.8 միլիոն) կամ նշան ՎԱՐԿԵՔ եւ նույնիսկ անհեթեթ վերադարձ կորցրած միջոցները USDt-ով, ինչպես շատ այլ բաներ, բարելավում է ինտեգրացիոն գոտիները տարբեր ուղղություններով, թեև այստեղ ամեն ինչ աներևակայելի դանդաղ է տեղի ունենում նման բուռն շուկայի համար. Առանձին-առանձին նշում եմ, որ իրացվելիությունը նույնպես վերջին 1.5 տարվա ընթացքում դիրքավորվել է որպես փոխօգնություն. և այդ պատճառով ագրեգատորները. իրացվելիություն, սկսած քիչ հայտնի b2bx-ից և վերջացրած մաստոդոններով 0x-ից և մյուսներից՝ նման սիներգիայի ուղղակի արդյունք, անկախ նրանից, թե դա ինչպես կարող է հնչել ձեզ համար:

• Միևնույն ժամանակ, ավելի ու ավելի շատ մշակողները (VIZ, MakerDAO, Ethereum Classic, YML և այլք) ձգտում են հնարավորինս արագ հանձնել ամեն ինչ համայնքի ձեռքը, որպեսզի ապակենտրոնացման մակարդակները եղել են ցանկալի ցուցանիշի վրա, այլ ոչ թե կենտրոնանալ, որն ինքնին օքսիմորոն է, առաջնորդների ձեռքում շուկա. Դա միշտ չէ, որ հնարավոր է և ոչ անմիջապես. ասենք. 500 հաշիվ - ոչ թե այն գործիչը, որին մենք կցանկանայինք ձգտել համաշխարհային մասշտաբով, այլ ուրվագծվել է ճիշտ վեկտորը։

• Պետք է դա հասկանալ BNB-ից հետո (այնուհետև կարող եք վերցնել Token Terminal, Bankless, UNI) հարթակների բնիկ նշանները, ըստ էության, դարձել են համատեղ բաշխման գործիք (և այնուհետև քվեարկության/կառավարման նշաններ), այսինքն՝ բաշխված իրավաբանական անձինք, որոնք քննարկվել են 2017թ. փաստ, թեև շատ պարզունակ ձևով։

• Թերևս ամենազարմանալին (դրսի դիտորդի համար) դեպքը հենց SushiSwap-ն է. սկզբում անանուն (!) սեփականատերը արագացնելու է ակտիվը ...-ից ..., այնուհետև նա վիրավորվում է բոլորից և տանում է հեռու ուղղակի միջոցներից կառավարում միևնույն ժամանակ նա հրաժարվում է, ապա ստանում խմբակային հայց (ըստ երևույթին, պապական գյուղի դեմ՝ ելնելով ստեղծողի անանունությունից), իսկ հետո... վերադարձ հարմարություններ! Այն նաև գովասանքի է արժանանում մասնակիցների 75-90%-ի կողմից, թեև նախագծի զարգացումն ակնհայտորեն դանդաղել է։ Ամենազարմանալին այն է, որ բոլորը եղել են տեղեկացված նման հարձակման հնարավորության մասին, բայց դա ոչ մեկին չի անհանգստացրել. առայժմ հույս արդար, անաչառ դատավարությո՞ւն։

Ուստի ես հիմնավորումների կողմնակից չեմ, բայց ոլորտը, նվազագույնը, հագեցած է աբսուրդով, սիմուլակրայով և մտքի այլ գործիքներով։ Այնուամենայնիվ, ես կառաջարկեմ նաև պատրաստման գործիքներ.

Մոնիտորինգի և վերլուծության գործիքներ

Համառոտ, քանի որ ցանկը կարելի է շատ ու շատ երկար շարունակել։ Ես վերցրեցի նրանց, ովքեր գովազդի կարիք չունեն, հաստատ.

• defipulse.com — շուկայի ընդհանուր վիճակը, դինամիկան և այլն:

• https://defirate.com/lend/ — ավելորդ ոչինչ. չոր թվեր (որոնք չպետք է վստահել առանց լրացուցիչ ստուգումների):

• https://messari.io/screener/defi-coins-7EE8EDB1 — այլընտրանքային մոնիտորինգ (սակայն, դրանք շատ են տարբեր պարամետրերի համար. https://loanscan.io):

• https://btconethereum.com — քանի՞ btc կա... եթերում։

• https://etherscan.io/yieldfarms - եթե դեռ չեք լսել դրա մասին հողագործություն, ուրեմն ժամանակը հաստատ եկել է՝ չափազանց զգոն եղեք։ (Այլընտրանք. https://coinmarketcap.com/yield-farming/).

• https://www.usefultulips.org/CombinedԱշխարհԷջ.html - ոչ թե հենց DeFi-ի մասին, այլ ռեսուրսի, որը թույլ է տալիս (ինձ) ավելի լայն նայել շուկային (եթե ձեզ դուր է գալիս, խորհուրդ եմ տալիս նաև նայել այստեղDEX-ի ամենակարևոր ցուցանիշներից մեկը):

Չաթերի, վիդեո ակնարկների և նման բաների ցուցակ չեմ անի. այստեղ՝ Google: Թրենդներն ասում են, որ ամեն ինչ, այնուամենայնիվ, լավ է: Հիմնական կանոնը երբեք չի կարելի հավատալ բացարձակ թվերին. այն բանից հետո, երբ կրիպտոսֆերայում կենտրոնացված փոխանակումները 90-ից 99 տոկոս աճեցին, ավելի լավ է ամեն ինչ ուսումնասիրել դինամիկայի և հարաբերական ցուցանիշների մեջ:

Դրա լավագույն հաստատումը հետևյալ գրաֆիկն է.

Ինչո՞ւ է այս օրինակն այդքան կարևոր: Նախ, քանի որ չափազանց դժվար է գտնել ճշգրիտ թվեր, և նույնիսկ դրանք, որոնք համընկնում են տարբեր ռեսուրսների վրա: Երկրորդ, արգելափակված միջոցները միայն ցուցիչներից մեկն են, և նույնիսկ այն կարելի է 100% ստուգել ծառայությունների ամբողջական աուդիտով, բայց, ինչպես նշվեց վերևում, դա շատ դեպքերում չի իրականացվում: Երրորդ, նույնիսկ 15 դոլարի անհիմն պահուստների դեպքում մենք դեռ կստանանք զարգացման սկզբնական փուլը, որը ցնցող տեսք ունի միայն այն պատճառով, որ 000-000 թթ. բոլորը զբաղված չէին DEX փոխանակումներով, իրացվելիությամբ և կրիպտո ակտիվների խորհրդանշականացումով, որպես այդպիսին:

Հետևաբար, ահա ևս մեկ գրաֆիկ, բայց տարբեր աղբյուրների միջինացված թվերով.

Բայց այն, ինչ ինձ ամենաշատն է վրդովեցնում (կրկին, անձամբ ինձ համար) այն է, որ նախագծերի 99. (9)%-ը տարբեր սխեմաների կրկնություններ են ֆիատ աշխարհից՝ վարկեր և փոխառություններ (չնայած այս ոլորտում ֆորմալ առումով դրանք նույնն են): Ինչպես 72%. Հատկապես սարսափելի է այն, որ մարդիկ, ովքեր մտնում են ածանցյալ գործիքների շուկա, կարող են ճիշտ գրել այս բառը միայն կես անգամ: Բայց ես դեռ կփորձեմ ընդհանրացնել՝ նորից հանելով սուբյեկտիվ բաղադրիչը։

Շուկայական կանխատեսումներ կամ բարձրաձայն մտքեր

«Դուք չեք կարող ընդունել անսահմանությունը», - կրկնեց և կրկնեց Կոզմա Պրուտկովը, ուստի ահա մի քանի թեզեր, որոնք կարող եք փորձել կիրառել գործնական առումով, հատկապես, որ ընթացիկ միտումները պարզ էին 2017-2019 թվականներին: և այժմ բացահայտվում են միայն նրանց, ովքեր ուշադիր չեն հետևում շուկային.

Ածանցյալները վատն են, բայց դրանք միշտ. վարորդ տեսանելի աճ. ես դեմ եմ այլ սոուսի տակ վատ պատմություններ կրկնելուն: Synthetix-ը (կամ Opyn, Aco, DYMMAX, Hegic, Opium, Pods) շատ լավ կարող է լինել Binance's Bull & Bear-ի ռիմեյքը, և ֆյուչերսներն արդեն ապացուցել են, որ վնասակար են շուկայի համար, որտեղ միշտ կան բազմաթիվ նեոֆիտներ: Ուստի փափագը շահարկումներև, հետևաբար, stablecoin-ները արտաքին տեսք են, ոչ թե իրականություն, մինչդեռ դրանց ազդեցությունը մեծ, բայց հոգեբանական, այլ ոչ թե զուտ ֆինանսական (տնտեսական) իմաստով։ Այս ամենը միասին (կենտրոնանալը իրացվելիության վրա, և ոչ թե արտադրանքի (նշան) պրոյեկցիան. հակադարձ բուրգի ազդեցություն: ասենք նշանային կապիտալիզացիա ERC-20 կարող են հեշտությամբ գերազանցել նախնիների նույն ցուցանիշը, բայց առանց դրա նրանք բացարձակապես ոչինչ չեն նշանակում. և սա նաև տեղին է, քանի որ ամեն ինչ բազմապատկվում է առևտուրով 50x ուսի եւ ավելին:

Այս առումով պայթուցիկ խառնուրդ «CeFi + DeFi» (համեմատություն), և նույնիսկ դարաշրջանում CBDCA. (BSC-ի օրինակը, կրկին, ցուցիչ է), որը, երբ բազմապատկվում է (D/L)PoS ընտանիքի վրա բազմակողմանի հարձակումներով, առաջացնում է բացասական կախվածությունների մի ամբողջ շղթա։ Նույն վամպիրը վարարել իրացվելիությունն ինքնին սխալ է, բայց երբ կառավարման համակարգի խնդիրները հանգեցնում են դրան (նորից հիշեցնեմ դրա մասին ՍուշիԵթե ​​դուք դեռ չեք հասկանում, թե ինչու, ապա ուսումնասիրել), և այնուհետև ամեն ինչ բազմապատկվում է փոխարժեքի կեռների միջոցով (կարելի է դիտարկել Ampleforth, Soft Yearn (SYFI), Bull/Bear Binance-ի վրա), այլևս ոչ թե շփոթություն է, այլ կանխամտածված մանիպուլյացիա, որոնցից գլխավորն այն է, որ STO երբեք չի դառնա: մի ICO, Ա կեղծ կրիպտո նախագծերի ղեկավարներն ամեն ինչ անում են, որպեսզի միշտ անմիտ թվաք՝ միաժամանակ բավականին լավ գումար վաստակելով (մեկ այլ օրինակ. Steem (Hive), Steemit & Tron համայնքի կամ BTC-e-ի առճակատումն իր ողջ փառքով՝ նկարագրված իրադարձություններից շատ առաջ):

Ինչ էլ որ լինի, DeFi-ն այն առումով, որն ինձ մոտ է, այսինքն՝ որպես ապակենտրոնացված ֆինանսական գործիքների ամբողջական փաթեթ՝ ամենապարզ ԲԹՋ-ից մինչև հեղինակության գրավադրման բարդ սխեմաներ, պետք է զարգանա: Եվ, հետևաբար, կարևոր է, որ ընդհանուր հանրային վերահսկողություն դարձել է նորմ. Միայն այս դեպքում DEX + DAO-ի համադրությունը տարբեր պատվերների Dapp-ների միջոցով (Վեբ 3.0 բրաուզերներից և դրամապանակներից մինչև փակ էկոհամակարգեր) կստեղծի իսկապես հետաքրքիր, նորարարական և ամենակարևորը՝ խոստումնալից մոդելներ։ Միևնույն ժամանակ ես նկատում եմ միայն ագահությամբ և ագահությամբ խաղ, ինչպես նաև ազատության հիմնական չափանիշից շեղում. անձնական պատասխանատվությունից.

Բավական լավ իմանալով ICO-ի փորձը՝ ես կնշեմ ևս մեկ բան. «Ապակենտրոնացված ֆինանսների (DeFi) առաջատար ստարտափների մոտ 49%-ը գտնվում են Միացյալ Նահանգներում։ Այս տվյալները հրապարակել են վերլուծաբանները Բլոկը. Փորձագետների կողմից մշտադիտարկվող արդյունաբերության 73 ընկերություններից 12%-ը գտնվում է Մեծ Բրիտանիայում, ևս 10%-ը՝ Սինգապուրում»: Այսինքն, ապակենտրոնացված ֆինանսները դեռևս ապակենտրոնացված են միայն բառերով. իրականում դա դեռ սովորական ընկերություններ/ընկերություններ են, չնայած DAO-ն հիանալի ավտոմատացման գործիք է և, իհարկե, ավելի հարմար է շահաբաժիններ բաժանելու համար, քան բաժնետիրական ընկերությունը կամ ինչ-որ ՍՊԸ: Բայց ԱՄՆ-ն իրեն կհիշեցնի, և այնուհետև այլ իրավասությունների կարգավորող մարմինները. ինչու «շուկայի մասնակիցները» մոռացան այս մասին, ես չգիտեմ:

Բայց ինչո՞ւ հենց դա է պատահում:

Դա պարզ է. «DeFi էկոհամակարգի նախագծերն աշխատում են 12 հիմնական տարածքներումկանխատեսման շուկաներ; ապակենտրոնացված ինքնավար կազմակերպություններ (DAOs); վարկավորում; ակտիվների կառավարում; ածանցյալներ; ապահովագրություն; փոխանակումներ և իրացվելիության մատակարարներ; կայուն մետաղադրամներ; բանկային և վճարումներ; ենթակառուցվածք; շուկաներ; Bitcoin նշանավորում»: Ոչ մի խոսք չկա խորհրդանշականացման մասին, որպես այդպիսին, ոչ էլ որևէ բան, որը դուք կարող եք հանդիպել դասական ֆինանսների աշխարհում: Ոչինչ։ Եվ ահա ԹՈՓ կատեգորիաները.

Այստեղից է աբսուրդը. եկեք օգտագործենք արգելափակված միջոցների ծավալի ճշգրտված ցուցիչը (ճշգրտված TVL) կամ չփոխարինելի նշանները (NFT) գրավիչ են թվում (տե՛ս WAX կամ Dapper Labs-ի փորձը դոկտոր Սյուսի միջոցով), բայց այս ամենը ոչ։ փոխել գլխավորը` մտածողության պարադիգմը: Շահարկումները ոչինչ չեն բերում շուկա, կրկնում եմ չորրորդ անգամ չորս տարվա ընթացքում։

Փոխարենը մի եզրակացության

DeFi-ի ներկայիս ձևով իմ զգացողությունը հետևյալն է. ես եկել էի համերգի, որպեսզի լսեմ իմ սիրելի երաժշտությունը, բայց նրանք ձեզ համար միանգամայն այլ բան էին նվագում. Ռախմանինովի տեխնիկայի և նվագախմբի լավ համակարգված նվագի փոխարեն անպարկեշտ ջազ էր հնչում: տեղացի երաժիշտների, որոնք չգիտես ինչու համարում են նորարար, չնայած ամեն ինչ գրվել է դեռևս 1940-ականներին՝ ծխապատ սենյակում և սարսափելի աղբով, որը չգիտես ինչու այստեղ անվանում են սնունդ, և ամեն ինչի համար նույնպես պետք է երեք գին վճարել։ ! Միգուցե մեզ այլ դահլիճ է պետք, երաժիշտներ, այլ ոչ թե տրամադրության հարց: Թերևս դրա համար ես փորձեցի օբյեկտիվ լինել և ներկայացնել ոչ միայն այն, ինչ ակնհայտորեն չար է, այլև այն, ինչ կարելի է գոնե սկսել ուսումնասիրել:

Ինչեւէ, ինչ ասվեց 4 տարի առաջ - դեռ ակտուալԵթե ​​ձեզ համար, ինչպես ինձ, p2p-ն արդարության (բաշխման), հավասարության (սկզբնական պայմանների) և համագործակցության (էվոլյուցիայի միջոցով) մասին է, ապա գոյություն ունեցող DeFi մոդելը ակնհայտորեն հակասում է և՛ այն, ինչ ասվում է բիթքոյն գենեզի բլոկում, և՛ այն, ինչ ասվում է դրա մասին: Ասանժը և նրանք, ովքեր բավականաչափ արել են կրիպտոարժույթների և բլոկչեյնի զարգացման համար, գրել են լսելու համար: Այնուամենայնիվ, բոլորն ազատ են մտածելու, որ DeFi-ն է նոր էլ, ինչը նշանակում է, որ դա արդեն կոտրում է կարծրատիպերը, համակարգը և այլն. ի վերջո, ի վերջո, ինչո՞ւ չպետք է ուրախանամ։ DEX հատվածը, ըստ ցանկության, զարգանում և գերազանցում է կենտրոնացված եղբայրներ; Կրիպտոարժույթների և DeFi ռեսուրսների օգտագործողների թիվն աճում է (չնայած այս պահի դրությամբ մենք խոսում ենք տասնյակ հազարների մասին վերջին դեպքում, բայց սա արդեն փոքր քաղաքի չափ է); Ethereum արագանում է մինչև 2.0 տարբերակ և այլն, և այլն, և այլն: Բայց ամեն ինչ նման է գդալների մասին կատակի, որտեղ դրանք հայտնաբերվել են, բայց նստվածքը մնացել է՝ կարելի՞ է ընդհանրապես չքննարկել այս թեման։ Այո, բայց հետո ցանցը կլցվի շարունակական գովասանքներով, իսկ հետո բողոքների հերթական անվերջ հոսքը. Հենց սա - Նպատակը. հեռանալ հիպից դեպի թվեր, փաստեր և դրանց հիման վրա կանխատեսումներ, և չխոսել 100 դոլարի բիթքոյնի կամ այս ամենի անօգուտ լինելու մասին (տող՝ վերջից կարդացողների համար)։

Ուր գնալ.

1. նույնը աշխատանք, որը արժե կարդալ, եթե ուզում ես մի քիչ ավելի հասկանալ՝ կարծում եմ անգլերենը վաղուց խնդիր չէ, համենայնդեպս, deepl-ը հաստատ իր գործը կանի։

2. Ինչպես միշտ, Twitter-ը կրիպտո արդյունաբերության համար գիտելիքների պահեստ է. ահա այն օրինակ, բայց վերևում դրանցից շատ ավելին կան, և հեշթեգների միջոցով պարզ որոնումը ռուսալեզու որոնման համակարգերում ավելին կտա, քան բարդ վերլուծություն:

3. Բայց ավելի լավ սկսեք Սատոշիի տառերովՉգիտես ինչու, շատերը կորցրել են նրանց տեսադաշտը, բայց այնտեղ շատ կարևոր և հետաքրքիր բաներ կան:

Մինչ այդ - կհանդիպենք:

PS

Ես չխոսեցի օրակուլների ռիսկի, բարդ հարձակումների և շատ ավելին, ներառյալ տվյալների բաց վերլուծության ոչ տրիվիալ մոտեցումները, այնպես որ, եթե Հաբր համայնքը հետաքրքրություն ցուցաբերի, ես ուրախ կլինեմ շարունակել. հատկապես 2018 թվականի ճգնաժամից հետո: -2022 թվականը դեռ չի ավարտվել, ինչը նշանակում է, որ խաբեբաները միջոցներ կբռնեն, ծրագրավորողները կփնտրեն նախագծեր, ձեռնարկատերերը կգտնեն դրանցով. ...

Բոլոր նրանց, ովքեր կարծում են, որ հոդվածը պետք է նվիրված լինի այն հարցին, թե ինչ է DeFi-ը, տե՛ս մեջբերումներից հետո առաջին պարբերությունը։

UPD. Երանի իմանայի գինը... այն դուրս եկավ հոդվածս տպագրվելուց հետո, բայց չափազանց կարևոր նորությունբանկերի մի տեսակ արձագանք DeFi-ին:

Source: www.habr.com