Էլեկտրոնային սարքերի ստուգումը սահմանին՝ անհրաժեշտությո՞ւն, թե՞ մարդու իրավունքների խախտում.

Օդանավակայաններում սմարթֆոնների և նոութբուքերի զննումը դառնում է նորմ շատ երկրներում։ Ոմանք դա համարում են անհրաժեշտություն, մյուսները՝ միջամտություն իրենց անձնական կյանքին։ Մենք քննարկում ենք իրավիճակը, թեմայի վերաբերյալ վերջին փոփոխությունները և ասում, թե ինչպես վարվել նոր հանգամանքներում:

Էլեկտրոնային սարքերի ստուգումը սահմանին՝ անհրաժեշտությո՞ւն, թե՞ մարդու իրավունքների խախտում.
/Unsplash/ Ջոնաթան Կեմպեր

Գաղտնիության խնդիրը սահմանին

Միայն 2017 թվականին ԱՄՆ մաքսային ծառայությունները ծախսել 30 հազար սարքի ստուգում, ինչը 58 տոկոսով ավելի է նախորդ տարվա համեմատ։ 2018 թվականին այս ցուցանիշն աճել է, և օրենսդրական կարգավորումը փոխվում է ստուգման համար ավելի լայն լիազորություններ տրամադրելու ուղղությամբ։ Վերջերս ԱՄՆ մաքսային պաշտոնյաներին տրվեց անձնական հաղորդագրություններ կարդալու և նույնիսկ այդ տեղեկատվությունը սահմանապահ ծառայության սերվերներին ուղարկելու լիազորություն՝ բոլորն առանց երաշխիքի:

Այս դեպքում անհնար է երաշխավորել անձնական տվյալների անվտանգությունը երրորդ անձանց մուտքից: Բառացիորեն ամսվա սկզբին այն հայտնի դարձավոր մաքսային ծառայության տվյալների բազան կոտրվել է. Հանցագործները գողացել են տասնյակ հազարավոր ճանապարհորդների լուսանկարներ և անձնագրերի համարներ։

մայիսի վերջին էլ դարձավ հայտնի է ամերիկյան վիզայի համար դիմողների նոր պահանջների մասին. Դիմորդները ստիպված կլինեն նշել հարցաթերթիկում վերջին հինգ տարվա ընթացքում սոցիալական ցանցերի հաշիվների և անձնական հեռախոսահամարների տվյալները: Բոլոր տեղեկությունները կստուգվեն հետախուզական գործակալությունների կողմից։ Վիզաների իրավիճակը արդեն քննարկվել է Հաբրի վերաբերյալ նյութերից մեկում։

Էլեկտրոնային սարքերը ստուգվում են ոչ միայն ԱՄՆ սահմանին. Չինաստանում մաքսավորները տես այցի նպատակը պարզելու համար երկիր մուտք գործողների նամակագրությունը, լուսանկարները, տեսանյութերը և փաստաթղթերը: Նմանատիպ իրավիճակ զարգացել է Կանադայում օդանավակայանի աշխատակիցները վերահսկում են սոցիալական ցանցերի գրառումները, զանգերի պատմությունը և բրաուզերի պատմությունը:

Ընդդիմության եւ հակառակը

Ցանկացած պետություն սահմանը դիտարկում է որպես վտանգի ավելացման աղբյուր։ Մաքսային և ավիաընկերության աշխատակիցներ նրանք ասում ենոր գաջեթների ստուգումն իրականացվում է անվտանգության նպատակներով և «ապահովում է երկրների տարածքում օրենքների պահպանումը»։

Միաժամանակ փորձագետները նշում են, որ իրավիճակն այնքան էլ վատ չէ, որքան նկարագրվում է։ Ամեն տարի ԱՄՆ սահմանը խաչ 400 միլիոն մարդ. Այնուամենայնիվ, տարեկան ընդամենը մի քանի տասնյակ հազար գաջեթի ստուգում է իրականացվում, ինչը «այնքան էլ շատ չէ»։

Կարծիք կա, որ այս մոտեցումը խախտում է մարդկանց նամակագրության գաղտնիության իրավունքները։ Երկու տարի առաջ ԱՄՆ տասը քաղաքացիներ (ներառյալ եղել է NASA-ի ինժեներ) նույնիսկ ներկայացվել է դատարան ընդդեմ Ազգային անվտանգության նախարարության և մաքսային ծառայության. Իրենց հայտարարության մեջ նրանք նշել են, որ սահմանին էլեկտրոնային սարքերի խուզարկությունը խախտում է Սահմանադրության առաջին և չորրորդ փոփոխությունները։

Խոշոր ընկերությունները, որոնց աշխատակիցները ստիպված են թռչել գործուղումների, նույնպես ակտիվորեն դեմ են «գաջեթների որոնումներին»։ Նրանք նշում են, որ նման գործելաոճը կարող է հանգեցնել կազմակերպության գաղտնի տվյալների խափանման, քանի որ մարդիկ գնալով ավելի շատ են օգտագործում անձնական դյուրակիր համակարգիչները և սմարթֆոնները աշխատանքի համար: Basecamp-ը նույնիսկ զարգացավ հատուկ ստուգաթերթ, որին ընկերության բոլոր աշխատակիցները պարտավոր են հետևել արտերկիր մեկնելիս։ Այն նկարագրում է այն մեթոդներն ու գործիքները, որոնք պետք է օգտագործվեն տեղեկատվության պաշտպանության համար:

«Ես բացասաբար եմ վերաբերվում ազատությունների ցանկացած սահմանափակմանը, և նամակագրության գաղտնիության իրավունքը ցանկացած մարդու հիմնարար իրավունքն է: Առևտրային տվյալների խախտումը, որը հայտնվում է աշխատակիցների անձնական սմարթֆոնների վրա, լուրջ խնդիր է, որը գնալով ավելի արդիական է դառնում, քանի որ աշխատակիցներն ավելի ու ավելի են օգտագործում ակնթարթային մեսենջերներ աշխատանքային նամակագրության համար: Հետևաբար, բոլոր ընկերությունները պետք է ուշադրություն դարձնեն կորպորատիվ տվյալների անվտանգությանը:

1cloud-ում մենք մշակում ենք տեղեկատվական անվտանգության քաղաքականություն աշխատողների համար անձնական սարքերի հետ աշխատելիս. մենք դրանք կիրագործենք և կփորձարկենք մոտ ապագայում»,- մեկնաբանում է զարգացման բաժնի ղեկավար Սերգեյ Բելկինը։ IaaS մատակարար 1cloud.

Էլեկտրոնային սարքերի ստուգումը սահմանին՝ անհրաժեշտությո՞ւն, թե՞ մարդու իրավունքների խախտում.
/Unsplash/ Էրիկ Օդիին

Քաղաքական գործիչները նույնպես հանդես են գալիս մաքսային ծառայողների լիազորությունները սահմանափակելու նախաձեռնություններով։ Մի քանի ամերիկացի սենատորներ առաջարկեց օրինագիծ, որն արգելում է գաջեթների ստուգումը սահմանին առանց հիմնավոր պատճառի։ Օրենսդրական վերանայման նմանատիպ կոչեր ձայն և կանադական հասարակության մեջ:

«Կարծում եմ, որ իրական հետաքրքրության դեպքում հատուկ ծառայությունները կարող էին նախկինում մուտք ունենալ իրենց անհրաժեշտ տեղեկատվությանը (այս կամ այն ​​կերպ, այդ թվում՝ առանց օգտատիրոջ իմացության), և այս նոր կանոնակարգերը միայն պարզեցնում են ընթացակարգը և սահմանում են խաղի ավելի հստակ կանոններ, որոնք քաղաքացիները պետք է հաշվի առնեն որոշակի գործողություններ պլանավորելիս Պահպանել նման տեղեկատվությունը Նույնը վերաբերում է ցանկացած հանրային ամպային ծառայություններում տվյալների պահպանմանը (անկախ դրանց իրավասությունից)», - ասում է Ալեքսեյը: Բումբուրում.

Արդյունքները

Օգտագործեք ուժեղ գաղտնաբառեր յուրաքանչյուր ծառայության կամ հավելվածի համար և դուրս եկեք բոլոր հաշիվներից՝ նախքան ազգային սահմանները հատելը: Օպերացիոն համակարգը ինքնին նույնպես պետք է պաշտպանված լինի գաղտնաբառով: Սա նույնպես կխաղա ձեր ձեռքերում, եթե սարքը գողանան:

Ստեղծեք ձեր տվյալների կրկնօրինակները և հեռացրեք բոլոր զգայուն տեղեկությունները ձեր սկավառակներից՝ օգտագործելով հատուկ կոմունալ ծառայություններ: Դուք կարող եք օգտագործել բաց կոդով գործիք BleachBit- ը. Այն ջնջում է փաստաթղթերը, մաքրում զննարկիչը և ֆայլերի նախադիտման պատկերները:

Վերբեռնեք ձեր տվյալները ամպի վրա, որտեղ այն ավելի ապահով կլինի: Օրինակ, ԱՄՆ-ում սահմանապահները կարող են ստուգել պահված ֆայլերը սարքի վրա, բայց նրանք իրավունքներ չունեն տվյալների ամպի մեջ ստուգելու համար:

«Իմ կարծիքով, այս բանը [սահմանի վրա գաջեթների զննումը] լիովին անօգուտ է: Ով ինչ-որ բան ունի թաքցնելու, կպահի տվյալները, օրինակ, սերվերի վրա, որտեղ նրանք մուտք կգործեն իրենց գաղտնաբառով բրաուզերի միջոցով: Ավելի ուշադիր նայեք գաջեթին, պարզապես դրա մեջ հատուկ բան չի լինի:

Եվ պարզապես անհնար է նույնիսկ կռահել, որ այս սերվերն ընդհանրապես գոյություն ունի: Անձամբ ես նման բաներին հանգիստ եմ վերաբերվում և առանձնապես չեմ պատրաստվում։ Ինձ իսկապես նյարդայնացնում է որոշ օդանավակայանների ավանդույթը, որից պահանջում են հանել նոութբուքը պայուսակից», - մեկնաբանում է Առցանց համալսարանի հիմնադիր Տիմոֆեյ Շիկոլենկովը:Երկու սենսեյ.

Մեր գրառումները Habr-ում և սոցիալական ցանցերում: ցանցեր:

Էլեկտրոնային սարքերի ստուգումը սահմանին՝ անհրաժեշտությո՞ւն, թե՞ մարդու իրավունքների խախտում. Հենանիշներ Linux սերվերների համար. 5 բաց գործիքներ
Էլեկտրոնային սարքերի ստուգումը սահմանին՝ անհրաժեշտությո՞ւն, թե՞ մարդու իրավունքների խախտում. Ինչպես ստուգել թխուկները GDPR-ի համապատասխանության համար. նոր բաց գործիքը կօգնի

Էլեկտրոնային սարքերի ստուգումը սահմանին՝ անհրաժեշտությո՞ւն, թե՞ մարդու իրավունքների խախտում. Բոլորը խոսում են տվյալների արտահոսքի մասին. ինչպե՞ս կարող է օգնել IaaS մատակարարը:
Էլեկտրոնային սարքերի ստուգումը սահմանին՝ անհրաժեշտությո՞ւն, թե՞ մարդու իրավունքների խախտում. Կրկնօրինակումներ. Հակիրճ կրկնօրինակումների մասին
Էլեկտրոնային սարքերի ստուգումը սահմանին՝ անհրաժեշտությո՞ւն, թե՞ մարդու իրավունքների խախտում. Պահուստավորման 3-2-1 կանոն. Ինչպե՞ս է այն աշխատում:

Source: www.habr.com

Добавить комментарий