Հոսթինգ և նվիրված սերվերներ. հարցերի պատասխաններ: Մաս 4

Այս հոդվածաշարում մենք ցանկանում ենք դիտարկել այն հարցերը, որոնք մարդիկ ունենում են հոսթինգ պրովայդերների և հատկապես հատուկ սերվերների հետ աշխատելիս: Քննարկումների մեծ մասը մենք անցկացրել ենք անգլալեզու ֆորումներում՝ փորձելով առաջին հերթին օգտատերերին օգնել խորհուրդներով, այլ ոչ թե ինքնագովազդելով՝ տալով առավել մանրամասն և անաչառ պատասխանը, քանի որ մենք ունենք ավելի քան 14 տարվա փորձ այդ ոլորտում, հարյուրավոր հաջողությամբ իրականացված լուծումներ և հազարավոր գոհ հաճախորդներ: Այնուամենայնիվ, մեր պատասխանները չպետք է ընդունվեն որպես առաջին ատյանի միակ ճիշտ պատասխաններ, դրանք կարող են պարունակել անճշտություններ և նույնիսկ սխալներ. ոչ ոք կատարյալ չէ: Մենք երախտապարտ կլինենք, եթե դրանք ավելացնեք կամ ուղղեք մեկնաբանություններում։

Հոսթինգ և նվիրված սերվերներ. հարցերի պատասխաններ: Մաս 4

Հոսթինգ և նվիրված սերվերներ. հարցերի պատասխաններ: Մաս 1
Հոսթինգ և նվիրված սերվերներ. հարցերի պատասխաններ: Մաս 2. Ինչու՞ է տվյալների կենտրոնի ինտերնետն այդքան թանկ:
Հոսթինգ և նվիրված սերվերներ. հարցերի պատասխաններ: Մաս 3

Ինչու՞ է 100 ՏԲ տրաֆիկի սահմանաչափով և 1 Գբիտ/վ ալիքով սերվերի արժեքը շատ ավելի քիչ, քան 1 Գբիթ/վրկ ալիքով առանց տրաֆիկի սերվերի արժեքը: Ի վերջո, եթե վարձակալում եք 2-3 սերվեր 1 Գբիթ/վրկ ալիքով և 100 ՏԲ սահմանաչափով, կարող եք սպառել ճիշտ նույն քանակությունը, ինչ կսպառվեր 1 Գբիթ/վրկ անչափելի սերվերի կողմից, կամ նույնիսկ ավելի շատ ալիք՝ գագաթնակետին, մինչդեռ մատակարարը ըստ էության ապահովում է ավելի շատ սարքավորում, ավելի շատ կապեր և ավելի ցածր գին:

Փաստն այն է, որ պրովայդերները, երբ առաջարկում են բավականին մեծ տրաֆիկի սահմանաչափ կամ նույնիսկ «անսահմանափակ» սերվերներ քիչ գումարով, հաշվի են առնում իրենց հաճախորդների միջին սպառման պրոֆիլները: Պարզվեց, որ հաճախորդների մեծ մասը, ովքեր գնում են նման ալիքներ, ամբողջությամբ չեն օգտվում իրենց տրամադրված կապից։ Հենց սա է հնարավորություն տալիս նման առաջարկ անել։

100 ՏԲ տրաֆիկը բավականին մեծ սահման է: Սա ավելի քան 100 Մբիթ/վրկ անչափելի է: Ի վերջո, առանց հաշվառման ունենալով 100 Մբիթ / վրկ ալիք, կարող եք մղել առավելագույնը 100 (արագությունը մեգաբիթներով) * 86400 (օրվա վայրկյանների քանակը) * 30 (օր) / 8 (բիթերը բայթերով) / 1000: (մեգաբայթը գիգաբայթով, եթե հաշվենք 1000-ով, և ոչ թե 1024-ով, ապա 1024-ը կիբիբիթով մի քիչ է) = 32 ԳԲ ամսական յուրաքանչյուր ուղղությամբ 400% մշտական ​​ալիքի ծանրաբեռնվածությամբ: Այնուամենայնիվ, ինչպես գիտենք, սերվերները անընդհատ չեն սպառում տրաֆիկը և շատ հաճախ ամենօրյա սպառման կորերը կարող են այսպիսի տեսք ունենալ.

Հոսթինգ և նվիրված սերվերներ. հարցերի պատասխաններ: Մաս 4

Ոմանց համար գագաթները կարող են հասնել առավելագույն թողունակության և պահանջել ազնիվ 1 Գբիթ/վրկ այս պահերին: Այս դեպքում ամսական երթևեկության ընդհանուր սահմանաչափը գրեթե չի կարող գերազանցվել.

Հոսթինգ և նվիրված սերվերներ. հարցերի պատասխաններ: Մաս 4

Նման հաճախորդները, իհարկե, այնքան էլ ձեռնտու չեն պրովայդերների համար, և, հետևաբար, մատակարարը ձգտում է դրանք փոխանցել Unmetered-ին, քանի որ եթե նա ծառայություններ է մատուցում նույն տարածաշրջանի հաճախորդներին, հավանական է, որ սպառման գագաթնակետերը կհամընկնեն և այս «ազնիվ» գիգաբիթը: մատակարարը կկարողանա վաճառել միայն 1,2 հաճախորդ: Եթե ​​մատակարարն ունի հաճախորդներ տարբեր տարածաշրջաններից, ապա հավանական է, որ ալիքը կարող է վաճառվել միանգամից երկու կամ ավելի բաժանորդների, քանի որ լսարանի սպառման գագաթնակետը տեղի կունենա տարբեր ժամանակներում: Իրականում, ոչ բոլոր հաճախորդներն են սպառում իրենց 100 TB սահմանաչափը, ուստի 100 TB տրաֆիկի սահմանաչափով սերվերներ տրամադրելը չափազանց շահավետ է:

Ավելին, դարակներին միացնելով 10 գիգաբիթ ալիք՝ հնարավոր է շատ արդյունավետ կերպով բաժանել տրաֆիկը բոլորի միջև։ Մեզ հաջողվում է 10 Գբիթ/վրկ ալիքը բաժանել միջինը 5 դարակների, որոնք լցված են 100 ՏԲ սահմանաչափով սերվերներով։ Սա մոտավորապես 150 սերվեր է: Քանի որ 47 միավոր բարձրությամբ մեկ դարակ կարող է տեղավորել կամ 41 մեկ միավոր սերվեր կամ 21 երկու միավոր սերվեր:

Արդյունքում, ընդհանուր ալիքի սպառումը հետևյալն է.

Հոսթինգ և նվիրված սերվերներ. հարցերի պատասխաններ: Մաս 4

Եթե ​​դուք հրաժարվում եք ծառայությունից այն բաժանորդներին, ովքեր մեծ տրաֆիկ են ստեղծում (ալիքի բեռնվածության հիմնական ներդրումը այս նավահանգստում առկա 10 սերվերից 150-ից պակաս սերվերն է), ապա կարող եք ավելացնել սերվերների թիվը մինչև 300 կամ ավելի: Եվ բոլորը երջանիկ կլինեն, և բոլորը կունենան բավականաչափ տրաֆիկ:

Այնուամենայնիվ, գումար խնայելու և բաժանորդներին չվրդովեցնելու այլ եղանակներ կան. միացրեք ավելի էժան տարանցիկ վերելք կամ ուղարկեք երթևեկությունը փոխանակման կետ կամ անվճար peering, եթե դուք մեծ երթևեկություն արտադրող եք:

Սա այն է, ինչը թույլ է տալիս մեզ տրամադրել ցածր գներ, չմերժել բաժանորդների ծառայությունը, վճարել տարանցիկ մատակարարներին 1500-6000 եվրո յուրաքանչյուր 10 Գ-ի համար՝ կախված նրանից, թե որքան լավն է տարանցման մատակարարը, և կապը վաճառել ավելի ցածր գնով՝ որոշակի գերվաճառքի հարաբերակցությամբ, երբ յուրաքանչյուրը բաժանորդն ինքն է պատվիրել ազնիվ ալիք՝ առանց միմյանց միջամտելու։

Միանգամից պարզ է դառնում, թե ինչու է 1 Գբիտ/վրկ Unmetered-ի գինը շատ ավելի բարձր, քանի որ եթե 100 տերաբայթ սերվերների դեպքում ոչ բոլորն են սպառում իրենց սահմանաչափը, ապա 1 Գբիտ/վրկ Unmetered պատվիրող հաճախորդը ակնհայտորեն կսպառի ալիքի մեծ մասը։ Թեև մենք տեսանք վերը նշված բացառությունը և օրինակ, թե ինչպես կարելի է ստեղծել գրեթե 1 Գբիտ/վ երթևեկություն գագաթնակետերում և մնալ 100 տերաբայթ սահմանաչափի սահմաններում, սա բացառություն է և ոչ բնորոշ օրինաչափություն:

Իմ ադմինիստրատորը տեղադրել է vnstatd ծրագիրը սերվերի վրա, տրաֆիկը վերցվում է ինտերֆեյսից, վերցվում է 5 րոպեն մեկ։ Արդյո՞ք նա ամեն ինչ հաշվի է առնում։ Այսպիսով, դա ցույց է տալիս, որ օգտագործվել է 87 ՏԲ, մինչդեռ մատակարարն ասում է, որ 96 ՏԲ է օգտագործվել, և երթևեկությունը գրեթե անհետացել է: Ես վստահ եմ իմ համակարգի ադմինիստրատորի վրա, նա հիանալի մասնագետ է։ Եվ եթե նա ասում է, որ մատակարարը ուռճացնում է ծախսերը, դա ճիշտ է: Ավելին, դրա մասին է վկայում այն ​​փաստը, որ նրանք սկսել են խաղալ արժեքների հետ հզոր և հիմնական՝ քննարկման ընթացքում տարբեր արժեքներ տալով նույն ժամանակահատվածի համար տրաֆիկի համար։ «Ինչպե՞ս է սա» հարցին. մենք դեռ պատասխանի ենք սպասում։

Փաստն այն է, որ երթևեկության հաշվառման որոշ ծրագրեր գրառումներ են պահում ոչ թե տուբերկուլյոզի, այլ TiB-ում: Տեբիբայթ, ոչ թե տերաբայթ: Այսինքն՝ հաշվառումն իրականացվում է երկուական համակարգի միջոցով, և ոչ թե տասնորդական՝ ելնելով նրանից, որ կիլոբայթում, ավելի ճիշտ՝ կիբիբայթում կա 1024 բայթ, ոչ թե 1000։

Հարկ է նշել, որ այս տարբերակման օգտագործումը մարքեթինգային նպատակներով կանխելու համար ISO-ն (Ստանդարտացման միջազգային կազմակերպություն) վաղուց ներմուծել է «bi» նախածանցը երկուական բայթերի համար, այսինքն՝ կիբիբայթ, մեբիբայթ, գիբիբայթ, տեբիբայթ: Բայց շուկայավարումը դեռ տեղի ունեցավ, և եթե սկավառակ արտադրողները, օգտագործելով տասնորդական բայթեր, կարողանում են ցույց տալ սկավառակի հզորության ավելի փոքր ծավալներ, ապա երթևեկությունը չափելիս և հաշվառելիս իրավիճակը հակառակն է։ Հոսթինգի մատակարարը, չնայած տրամադրում է 100 ՏԲ տրաֆիկ, տրամադրում է դրանից ավելի քիչ, քան իրականում կարող էր լինել երկուական տերմիններով հաշվելու դեպքում:

Թվում է, թե տարբերությունը փոքր է, ընդամենը 24 բայթ 1000-ի համար, սրանից սխալն ընդամենը 2,4% է, բայց ինչո՞ւ է այդքան մեծ տարբերությունը 10% մակարդակում: Միգուցե նրանք իսկապես հաշվի չեն առել որոշ տրաֆիկ:

Բանն այն է, որ չպետք է մոռանալ, որ «սխալը» մեծանում է, մասնավորապես.

1024 բայթ կիբիբայթում (եթե մենք խոսում ենք ISO ստանդարտներին համապատասխան), մեբիբայթում արդեն կա 1024 * 1024 = 1 բայթ, գիբիբայթում - 048 * 576 * 1024 = 1024 * 1024 * a1 * 073 բայթ: 741 * 824 = 1024:

Անսպասելի շրջադարձ. Այո?

Տրաբայթով տրաֆիկը չափելիս հաշվապահական միավորների միջև տարբերությունը ուղիղ 10% է:

Հոսթինգ և նվիրված սերվերներ. հարցերի պատասխաններ: Մաս 4

Ավելին, անջատիչ պորտից և սերվերի պորտից վերցված տվյալների տարբերությունը կարող է առաջանալ DDOS հարձակման հետևանքով, որը չի հասնում հաճախորդին և կարող է վերացվել «երթուղիչի» մակարդակում, մինչդեռ տրաֆիկի սպառումը դեռ տեղի է ունենում:

Պետք չէ նաև մոռանալ, որ երբեմն ծրագիրը հաշվի չի առնում երթևեկությունը բոլոր նավահանգիստներում, և որոշ տրաֆիկ կարող է «խուսափել» մոնիտորինգից:

Սրանից հետևում է նաև, որ երբ տրամադրվում է սահմանափակ երթևեկություն, հաճախ հաշվի է առնվում ընդհանուր մուտքային + ելքային տրաֆիկը, և եթե դուք, ասենք, VPN ծառայություն ունեք, ապա հարաբերակցությունը կլինի 1-ից 1, և ձեր հաճախորդները կկարողանան ընդհանուր ծավալը մղել: ոչ ավելի, քան 50 ՏԲ տրաֆիկ՝ 100 սահմանաչափով:

Շարունակելի…

Մի քանի գովազդ 🙂

Շնորհակալություն մեզ հետ մնալու համար: Ձեզ դուր են գալիս մեր հոդվածները: Ցանկանու՞մ եք տեսնել ավելի հետաքրքիր բովանդակություն: Աջակցեք մեզ՝ պատվիրելով կամ խորհուրդ տալով ընկերներին, ամպային VPS մշակողների համար $4.99-ից, մուտքի մակարդակի սերվերների եզակի անալոգ, որը հորինվել է մեր կողմից ձեզ համար. Ամբողջ ճշմարտությունը VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps 19 դոլարից կամ ինչպես կիսել սերվերը: (հասանելի է RAID1 և RAID10-ով, մինչև 24 միջուկով և մինչև 40 ԳԲ DDR4):

Dell R730xd 2 անգամ ավելի էժան Ամստերդամի Equinix Tier IV տվյալների կենտրոնում: Միայն այստեղ 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 հեռուստացույց $199-ից Նիդեռլանդներում! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99-ից: Կարդացեք մասին Ինչպես կառուցել ենթակառուցվածքի կորպ. դաս՝ 730 եվրո արժողությամբ Dell R5xd E2650-4 v9000 սերվերների օգտագործմամբ մեկ կոպեկի համար:

Source: www.habr.com

Добавить комментарий