Քայլել հոգեվարքի մեջ կամ գաղտնագրել տրաֆիկը Direct Connect-ում, մաս 3

Եվ ոչ ոք նոր գինի չի լցնում հին տիկերի մեջ. Հակառակ դեպքում նոր գինին կպայթի տիկերը և ինքն իրեն կհոսի, և տիկերը կկորչեն. բայց նոր գինին նոր տիկերի մեջ պետք է լցվի. ապա երկուսն էլ կփրկվեն: ԼԱՎ. 5։37,38

Այս տարվա ապրիլին աշխարհի ամենամեծ DC հանգույցի ադմինիստրացիան հայտարարեց անվտանգ կապերի աջակցության մեկնարկի մասին։ Տեսնենք, թե ինչ ստացվեց դրանից:

Թարգմանել անգլերեն

Խղճի ազատություն

Որովհետև այն ամենը, ինչ ես մտածեցի այս մասին, արդեն ասված է նախկինում, հոդվածի այս հատվածն ընդհանրապես չպետք է գոյություն ունենար։

Եթե ​​Ձեզ անհրաժեշտ է անվտանգություն, ընտրեք ժամանակակից հաճախորդը և ADCs հանգույց. Կետ.

Բայց ինչ, եթե դուք դեռ օգտագործում եք NMDC հանգույցը, այսինքն. սովորական? Այս դեպքում դուք ստիպված կլինեք զբաղվել հին, շատ հին, նոր կամ պարզապես չկարգավորված DC հաճախորդների անհամատեղելիության հետ: Բայց դա արվեց, և խնդիրները չուշացան:

Մաֆիա

Նախ, հաճախորդ-հաճախորդ անվտանգ կապեր են հաստատվում՝ անկախ հաճախորդից-հանգույց գաղտնագրման առկայությունից:

Երկրորդ, անհնար է տեսողականորեն որոշել այն հանգույցը, որը հեռարձակում է կամ չի հեռարձակում անվտանգ կապի հարցումներ:

Երրորդ, այսօր գրեթե բոլոր DC հաճախորդներն ունեն լռելյայն միացված կապի կոդավորումը:

Հիշում ես? Հիմա եկեք ստուգել TLS կարգավորումները օգտագործողի կողմից, միացեք հանգույցին և զգուշորեն փորձեք հաճախորդներին միացնել միմյանց:

NMDCs հանգույց

DC++-ը կտրականապես հրաժարվում է NMDC հանգույցներում ապահով միացումներից, սակայն լիովին հաստատում է սովորականները: Պատճառը մշակողները մեկ անգամ չէ, որ բարձրաձայնել են. իմաստ չունի նույն հին փոցխին հետևել:

StrongDC++-ը գիտի միայն TLS v.1.0, իսկ ժամանակակից հաճախորդներն ընդհանրապես չեն միանում դրան: GreylinkDC++-ի հետ ավելի վատ է:

FlylinkDC++-ը պատրաստակամորեն ընկնում է ավելի հին հաճախորդների հետ համատեղելիության ռեժիմի մեջ: Որքա՞ն ժամանակ կպահանջվի և արդյոք դա ընդհանրապես անհրաժեշտ է:

EiskaltDC++-ը նույնն անում է ավելի քիչ պատրաստակամորեն, միայն իր կարիքների համար:

ADC հանգույց(ներ)

Ամեն ինչ նույնն է, բայց DC++-ն ակտիվորեն ներառված է խաղի մեջ։

EiskaltDC++-ը կարծես թե տարբերություն չի դնում NMDC-ի և ADC հանգույցների միջև՝ խիստ լինելով երկուսի նկատմամբ:

Ի՞նչ անել, եթե դուք զտեք հին հաճախորդներին՝ մուտքագրման վրա դնելով TLS v.1.2-ի աջակցման պարտադիր պահանջը:

ADC-ների հանգույց(ներ)

Հիանալի է, այնպես չէ՞:

Արդյունքները

Ընթերցողը կարող է մտածել, որ ավելի լավ է օգտագործել FlylinkDC++ և խնդիրներ չունենալ, բայց դուք մոռանում եք, որ այս հաճախորդը խնդրահարույց ինքս. Դրա հետ կապված վերջին միջադեպերից մեկը, որի մասին ես գիտեմ, այն է, որ շատ օգտատերեր չկարողացան նշել վանդակները՝ ապահով կապեր ապահովելու համար՝ օգտագործելով հեռակառավարվող կոնֆիգուրացիա և դրանց վիրտուալ բացակայությունն իր բոլոր նախկին տարբերակներում:

Ամփոփելով, բազմաթիվ պատմական և քաղաքական պատճառներով, NMDC-ների հանգույցների օգտագործումը որպես միջհաճախորդների անվտանգ կապերի հիմք դժվար է կամ նույնիսկ անհնար: Օգտագործելով NMDCs հանգույցը, դուք երաշխավորված կկորցնեք որոշ օգտատերերի հետ կապվելու հնարավորությունը, և դրա դիմաց դուք կստանաք անվտանգություն, բայց առանց երաշխիքների:

Առաջարկություններ

Սկսեք օգտագործել ADC հանգույցները, գոնե առջևում: Հրաժարվեք հնացած հաճախորդներից և, եթե դուք DC hub-ի ադմին եք, արգելեք Strong and Grey-ին: Համար

Իր դեմ բաժանված ամեն թագավորություն ամայի է. և յուրաքանչյուր քաղաք կամ տուն, որը բաժանված է իր դեմ, չի կարող կանգուն մնալ: Մատթ. 12։25

Source: www.habr.com