Դրանից հետո անցել է մեկ տարուց մի փոքր ավելի . Բայց ժամանակն անցնում է, ամեն ինչ փոխվում է, և այժմ Intel-ը թողարկել է 10-րդ սերնդի Intel Core i9-10900K պրոցեսորների թարմ շարք: Ի՞նչ անակնկալներ են մեզ սպասվում այս պրոցեսորները, և արդյոք ամեն ինչ իսկապես փոխվում է: Եկեք խոսենք դրա մասին հենց հիմա:
Գիսաստղ Լիճ-Ս
Intel Core պրոցեսորների 10-րդ սերնդի ծածկագիրը Comet Lake է։ Եվ այո, դա դեռ 14 նմ է: Եվս մեկ թարմացում , որը Intel-ն իրենք անվանում է «էվոլյուցիա»: Իրենց իրավունքը. Թող դա անվանեն ինչպես ուզում են։ Միևնույն ժամանակ մենք կտեսնենք, թե ինչ է փոխվել նոր սերնդի մոտ՝ համեմատած նախորդ՝ իններորդի հետ։ Եվ մենք կիմանանք, թե որքան հեռու է i9-10900K-ը i9-9900K-ից: Այսպիսով, եկեք գնանք կետ առ կետ:
Փոփոխվող վարդակից
(Socket H4) մշակվել է 2015 թվականին և տևել է 5 տարի՝ տեսնելով պրոցեսորների չորս սերունդ, ինչը ընդհանուր առմամբ բնորոշ չէ Intel-ին, որը սիրում է փոխել վարդակը երկու տարին մեկ անգամ: Սակայն հարկ է նշել, որ ընկերությունն այս կետը ավելի քան փոխհատուցել է նոր/հին պրոցեսորների և չիպսեթների անհամատեղելիությամբ...
Այո, ոչինչ հավերժ չի տևում, և Intel-ը, 10-րդ սերնդի թողարկման հետ միաժամանակ, թողարկեց նոր վարդակից՝ LGA 1200 (Socket H5): Չնայած այն հանգամանքին, որ այն համատեղելի է մոնտաժային անցքերի հետ (75 մմ) առկա հովացման համակարգերի հետ, պատրանքային հույսը, որ դրանք ստիպված չեն լինի փոխել, լուծարվեցին առաջին նախնական փորձարկումներից հետո: Բայց դրա մասին ավելի ուշ:
Ավելի շատ միջուկներ, ավելի բարձր հաճախականություն
Սա արդեն ավանդական Intel-ի ելք է նանոմետրերի հետ կապված իրավիճակից. եթե չփոխեք , ապա ավելացրեք միջուկներ և բարձրացրեք հաճախականությունները: Այս անգամ էլ ստացվեց։
Intel i9-10900K պրոցեսորին տրվել է երկու միջուկ, համապատասխանաբար, 4 թել մեկում (ՀՏ): Արդյունքում միջուկների ընդհանուր թիվը հասավ 10-ի, իսկ թելերի թիվը՝ 20-ի։
Քանի որ տեխնիկական գործընթացը չի փոխվել, ջերմության ցրման պահանջները կամ , փոխվել է 95 Վտ-ից մինչև 125 Վտ, այսինքն՝ ավելի քան 30%։ Հիշեցնեմ, որ դրանք ցուցիչներ են, երբ բոլոր միջուկները աշխատում են բազային հաճախականությամբ: Այս «բրազը» օդով զովացնելն ամենևին էլ հեշտ չէ։ Ցանկալի է օգտագործել ջրային հովացման համակարգ (WCO): Բայց այստեղ էլ մի նրբերանգ կա.
Եթե նոր պրոցեսորի բազային հաճախականությունը ավելացել է ընդամենը 100 ՄՀց-ով՝ 3,6-ից մինչև 3,7, ապա սկսած Այն ավելի ու ավելի հետաքրքիր էր դառնում։ Եթե հիշում եք, Turboboost-ում i9-9900K-ն ունակ է մեկ միջուկին 5 ԳՀց (հազվադեպ երկուսին), 4,8 ԳՀց երկուսին, իսկ մնացածներն աշխատում են 4,7 ԳՀց հաճախականությամբ: i9-10900K-ի դեպքում մեկ միջուկն այժմ աշխատում է 5,1-5,2 ԳՀց հաճախականությամբ, իսկ մնացած բոլորը՝ 4,7 ԳՀց: Սակայն Intel-ը դրանով չի սահմանափակվել:
Բացի արդեն ծանոթ Turbo Boost տեխնոլոգիայից, հայտնվել է mega-superturboboost-ը։ Պաշտոնապես կոչվում է Theերմային արագության բարձրացում (TVB). Նշենք, որ այս տեխնոլոգիան ներդրվել է դեռևս Intel Core-ի ութերորդ սերնդում, սակայն այն ստացել են միայն ընտրված ներկայացուցիչներ։ Օրինակ, ես անձամբ ճանաչում եմ i9-9980HK և i9-9880H:
Տեխնոլոգիայի էությունն այն է, որ պրոցեսորի որոշակի ջերմաստիճանում մեկ կամ մի քանի միջուկների հաճախականությունը բարձրանում է Turboboost-ից: Ավելացված հաճախականության արժեքը կախված է նրանից, թե որքան ցածր է պրոցեսորի աշխատանքային ջերմաստիճանը առավելագույնից: Intel Thermal Velocity Boost տեխնոլոգիայով միացված պրոցեսորային միջուկների առավելագույն հաճախականությունը ձեռք է բերվում 50°C-ից ոչ բարձր աշխատանքային ջերմաստիճանում: Արդյունքում, TVB ռեժիմում մեկ միջուկի ժամային հաճախականությունը բարձրանում է մինչև 5,3 ԳՀց, իսկ մնացած միջուկները՝ 4,9 ԳՀց։
Քանի որ նոր սերնդի մեջ կա ևս երկու միջուկ, առավելագույն ավտոմատ օվերկլոկավորման վիճակում բոլոր տեսակի «բոստերով» այս «վառարանը» արտանետում է մինչև 250 Վտ, և սա արդեն մարտահրավեր է նույնիսկ ջրային հովացման համակարգի (WCO) համար: , հատկապես կոմպակտ պատյանի դիզայնով, առանց հեռակառավարման ջրային բլոկ...
Խոսեցին միջուկների մասին, բացատրեցին հաճախականությունների մասին, բողոքեցին վարդակից, անցնենք առաջ։ Հիմնական փոփոխությունները ներառում են մի փոքր ավելացված L3 քեշը և աջակցվող RAM-ի հաճախականությունը՝ DDR-2666-ից մինչև DDR4-2933: Դա հիմնականում բոլորն է: Intel-ը նույնիսկ չի թարմացրել ներկառուցված գրաֆիկական միջուկը: RAM-ի ծավալը նույնպես չի փոխվել, նույն 128 ԳԲ-ը ժառանգել է նախորդ սերնդից։ Այսինքն, ինչպես միշտ թարմացումների դեպքում՝ ավելացրել են միջուկներ և հաճախականություններ, սակայն փոխել են նաև վարդակը։ Ավելի էական փոփոխություններ չկան, համենայնդեպս, սերվերների մասով։ Առաջարկում եմ անցնել փորձարկման և տեսնել, թե ինչպես է փոխվել նոր սերնդի կատարողականը նախորդի համեմատ։
Փորձարկում
Intel Core գծի երկու պրոցեսորներ ներգրավված են փորձարկման մեջ.
- Իններորդ սերունդ i9-9900K
- Տասներորդ սերունդ i9-10900k
Պլատֆորմների կատարողական բնութագրերը
Intel i9-9900K պրոցեսորներ
- Մայր տախտակ՝ Asus PRIME Q370M-C
- RAM՝ 16 ԳԲ DDR4-2666 MT/s Kingston (2 հատ)
- SSD սկավառակ՝ 240 ԳԲ Patriot Burst (2 հատ RAID 1-ում՝ սովորություն, որը ձևավորվել է տարիների ընթացքում):
Intel i9-10900K պրոցեսորներ
- Մայր տախտակ՝ ASUS Pro WS W480-ACE
- RAM՝ 16 ԳԲ DDR4-2933 MT/s Kingston (2 հատ)
- SSD սկավառակ՝ 240 ԳԲ Patriot Burst 2 հատ RAID 1-ում:
Երկու կոնֆիգուրացիաներն էլ օգտագործում են մեկ միավոր ջրով սառեցված հարթակներ: Բայց կա մի նրբերանգ... TVB հաճախականությունները չկորցնելու և Intel i9-10900K-ը նորմալ գործարկելու համար ես ստիպված էի հավաքել հզոր մաքսային ջրի հովացման համակարգ (այսուհետ՝ WCO) տասներորդ սերնդի հարթակի համար։ Հիմնական. Սա որոշակի ջանք պահանջեց (և շատ), բայց այս լուծումը թույլ տվեց մեզ ստանալ կայուն 4,9 ԳՀց յուրաքանչյուր միջուկում առավելագույն բեռների դեպքում՝ առանց 68 աստիճան ջերմաստիճանի շեմը անցնելու: Ողջույն անհատականացման հերոսներին:
Այստեղ ես ինձ թույլ կտամ մի փոքր շեղվել թեմայից և բացատրել, որ այս մոտեցումը թելադրված է բացառապես պրագմատիկ նկատառումներով։ Մենք գտնում ենք տեխնիկական լուծումներ, որոնք ապահովում են առավելագույն արդյունավետություն դարակների նվազագույն օգտագործմամբ՝ միաժամանակ հասնելով համապատասխան ծախսերի: Միևնույն ժամանակ, մենք չենք overclock սարքավորումը և օգտագործում ենք միայն այն ֆունկցիոնալությունը, որը ներառված է ապարատային մշակողների կողմից: Օրինակ, ստանդարտ օվերքլոքի պրոֆիլներ, եթե հարթակն ընդհանրապես ունի: Ժամկետների, հաճախականությունների, լարումների ձեռքով կարգավորում չկա: Սա մեզ թույլ է տալիս խուսափել բոլոր տեսակի անակնկալներից: Որպես, ըստ էության, նախնական թեստավորում, որը մենք իրականացնում ենք նախքան պատրաստի լուծումները հաճախորդների ձեռքը դնելը։
Պատահական չէ նաև, որ մենք միշտ փորձարկում ենք մեկ միավորի կոնֆիգուրացիաներում. նման փորձարկումը բավականին բավարար է հայտնաբերված լուծման հուսալիությունն ապահովելու համար: Արդյունքում հաճախորդը ստանում է ապացուցված սարքավորումներ և առավելագույն արագություն ամենացածր գնով:
Վերադառնալով մեր i9-10900K-ին, ես նշում եմ, որ համեմատվող պրոցեսորներից ոչ մեկի ջերմաստիճանը չի բարձրացել 68 աստիճանից: Սա նշանակում է, որ լուծումը, այլ առավելությունների հետ մեկտեղ, ունի նաև լավ օվերկլոկավորման ներուժ:
Ծրագրային մաս. OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003):
Միջուկ՝ UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
Կատարել է օպտիմալացում ստանդարտ տեղադրման համեմատ. ավելացվել է միջուկի գործարկման ընտրանքներ elevator=noop selinux=0
Թեստավորումն իրականացվել է Spectre, Meltdown և Foreshadow հարձակումներից բոլոր patches-ով, որոնք փոխանցվել են այս միջուկին:
Թեստեր, որոնք օգտագործվել են
1. Sysbench
2. Geekbench
3. Phoronix Test Suite
Թեստերի մանրամասն նկարագրությունը
Geekbench թեստ
Թեստերի փաթեթ, որն իրականացվում է միաթելային և բազմաթելային ռեժիմով: Արդյունքում երկու ռեժիմների համար էլ թողարկվում է կատարողականի որոշակի ինդեքս։ Այս թեստում մենք կանդրադառնանք երկու հիմնական ցուցանիշներին.
- Single-Core Score - մեկ թելային թեստեր:
- Multi-Core Score - բազմաթելային թեստեր:
Չափման միավորներ՝ վերացական «թութակներ». Որքան շատ «թութակներ», այնքան լավ։
Sysbench թեստ
Sysbench-ը տարբեր համակարգչային ենթահամակարգերի՝ պրոցեսոր, օպերատիվ հիշողություն, տվյալների պահպանման սարքերի աշխատանքը գնահատելու համար նախատեսված թեստերի (կամ հենանիշերի) փաթեթ է: Թեստը բազմաթելային է՝ բոլոր միջուկների վրա։ Այս թեստում ես չափեցի մեկ ցուցիչ՝ պրոցեսորի արագության իրադարձությունները վայրկյանում - պրոցեսորի կողմից կատարված գործողությունների քանակը վայրկյանում: Որքան բարձր է արժեքը, այնքան ավելի արդյունավետ է համակարգը:
Phoronix Test Suite
Phoronix Test Suite-ը թեստերի շատ հարուստ հավաքածու է: Այստեղ ներկայացված գրեթե բոլոր թեստերը բազմաթելային են: Միակ բացառությունները դրանցից երկուսն են՝ մեկ թելերով թեստեր Himeno և LAME MP3 Encoding:
Այս թեստերում որքան բարձր է միավորը, այնքան լավ:
- John the Ripper բազմաթելային գաղտնաբառերի գուշակման թեստ: Վերցնենք Blowfish կրիպտո ալգորիթմը: Չափում է գործողությունների քանակը վայրկյանում:
- Հիմենոյի թեստը գծային Պուասոնի ճնշման լուծիչ է՝ օգտագործելով Jacobi կետի մեթոդը:
- 7-Zip սեղմում - 7-Zip թեստ՝ օգտագործելով p7zip՝ կատարողականի ինտեգրված փորձարկման հատկանիշով:
- OpenSSL-ը գործիքների մի շարք է, որոնք իրականացնում են SSL (Secure Sockets Layer) և TLS (Transport Layer Security) արձանագրությունները: Չափում է RSA 4096-bit OpenSSL-ի կատարումը:
- Apache Benchmark - Թեստը չափում է, թե տվյալ համակարգը վայրկյանում քանի հարցում կարող է կարգավորել 1 հարցումներ կատարելիս, միաժամանակ 000 հարցումներով:
Եվ դրանցում, եթե ավելի քիչ է, ապա ավելի լավ է, բոլոր թեստերում չափվում է այն ավարտելու համար անհրաժեշտ ժամանակը:
- C-Ray-ը ստուգում է պրոցեսորի աշխատանքը լողացող կետի հաշվարկների վրա: Այս թեստը բազմաշերտ է (16 թել մեկ միջուկում), յուրաքանչյուր պիքսելից 8 ճառագայթ կնկարահանի հակաալիզացման համար և կստեղծի 1600x1200 պատկեր: Չափվում է թեստի կատարման ժամանակը:
- Զուգահեռ BZIP2 սեղմում - Թեստը չափում է ֆայլը սեղմելու համար անհրաժեշտ ժամանակը (Linux միջուկի սկզբնական կոդը .tar փաթեթ)՝ օգտագործելով BZIP2 սեղմումը:
- Աուդիո տվյալների կոդավորում: LAME MP3 կոդավորման թեստն անցնում է մեկ թեմայում: Չափվում է թեստն ավարտելու համար ծախսված ժամանակը:
- Տեսանյութի տվյալների կոդավորում: ffmpeg x264 թեստ - բազմաշերտ: Չափվում է թեստն ավարտելու համար ծախսված ժամանակը:
Թեստի արդյունքներ
i9-10900K-ը նույնքանով ավելի լավն է, քան իր նախորդը 44%. Իմ կարծիքով արդյունքն ուղղակի հիասքանչ է։
Մեկ թելերով թեստի տարբերությունը ընդհանուր է 6,7%, ինչը, ընդհանուր առմամբ, սպասվում է. 5 ԳՀց-ի և 5,3 ԳՀց-ի միջև տարբերությունը նույն 300 ՄՀց է: Սա ուղիղ 6 տոկոս է։ Բայց խոսակցություններ եղան :)
Բայց բազմաթելային թութակի թեստում նոր արտադրանքը գրեթե 33% ավելին։ Այստեղ կարևոր դեր խաղաց TVB-ն, որը մենք կարողացանք օգտագործել գրեթե առավելագույնը մաքսային SVO-ով։ Պիկին, թեստի ջերմաստիճանը չի բարձրացել 62 աստիճանից, իսկ միջուկներն աշխատել են 4,9 ԳՀց հաճախականությամբ:
Տարբերությունը 52,5%. Ճիշտ այնպես, ինչպես Sysbench-ի և բազմաթելային Geekbench-ի թեստերում, նման նշանակալի առաջատարություն է ձեռք բերվում CBO-ի և TVB-ի շնորհիվ: Ամենաշոգ միջուկի ջերմաստիճանը 66 աստիճան է։
Այս թեստում տարբեր սերունդների պրոցեսորների տարբերությունն է 35,7%. Եվ սա նույն թեստն է, որը պահում է պրոցեսորը առավելագույն ծանրաբեռնվածության տակ 100% դեպքերում՝ տաքացնելով այն մինչև 67-68 աստիճան:
97,8%. 2 միջուկի և մի քանի մեգահերցի շնորհիվ գրեթե կրկնակի գերազանցության հավանականությունը «չափազանց փոքր է»: Հետեւաբար, արդյունքն ավելի շատ նման է անոմալիայի։ Ես ենթադրում եմ, որ կա կամ բուն թեստի օպտիմալացում, կամ պրոցեսորի օպտիմալացում։ Կամ գուցե երկուսն էլ: Այս դեպքում մենք չենք ապավինի այս թեստի արդյունքներին։ Չնայած ցուցանիշը տպավորիչ է.
Բայց այստեղ ես միանգամայն վստահ եմ, որ օպտիմալացումն արվել է հենց թեստում։ Դա ապացուցում են նաև AMD Ryzen-ի կրկնվող թեստերը, որոնք այն շատ ավելի լավ են անցնում, չնայած այն հանգամանքին, որ Ryazan-ն այնքան էլ ուժեղ չէ մեկ թելերով թեստերում։ Հետևաբար, առավելությունն այն է 65% չի հաշվելու. Բայց այդ մասին չխոսելն ուղղակի անհնար էր։ Այդուհանդերձ, մենք գրում ենք մեկը և նկատի ունենք երկուսը։
Սերունդների տարբերությունը - 44,7%. Այստեղ ամեն ինչ արդար է, ուստի մենք հաշվում ենք արդյունքը։ Ի վերջո, սա հենց այն թեստն է, որի ընթացքում առավելագույն կատարումը սեղմվում է մեկ պարուրակ բեռի մեջ: Մի կողմից, դուք կարող եք տեսնել միջուկը կատարելագործելու և օպտիմալացնելու աշխատանքը՝ թարմացնել թարմացնելով, բայց գլխարկի տակ ինչ-որ բան ակնհայտորեն օպտիմիզացված էր: Մյուս կողմից, նման արդյունքները կարող են ցույց տալ, որ մենք չկարողացանք առավելագույնը սեղմել վերջին անգամ i9-9900K-ի հետ նույն թեստում: Ուրախ կլինեմ կարդալ ձեր կարծիքը այս հարցի վերաբերյալ մեկնաբանություններում:
Տասներորդ սերունդը վստահորեն առաջ է անցնում իններորդից 50,9%. Ինչը միանգամայն սպասելի է։ Ահա Intel i9-10900K կանոնով ավելացված միջուկներն ու հաճախականությունները:
Սերունդների տարբերությունը - 6,3%. Իմ կարծիքով, արդյունքը բավականին հակասական է։ Հետագա հոդվածներում ես մտածում եմ այս թեստից ընդհանրապես հրաժարվելու մասին: Փաստն այն է, որ ավելի քան 36 միջուկ (72 թել) ունեցող համակարգերում թեստն ընդհանրապես չի անցնում ստանդարտ պարամետրերով, և արդյունքների տարբերությունը երբեմն պետք է հաշվարկվի մինչև երրորդ տասնորդական տեղը: Դե, կտեսնենք: Այս հարցի վերաբերյալ ձեր կարծիքը կարող եք կիսվել մեկնաբանություններում։
Տարբերությունն այն է 28%. Այստեղ ոչ մի անակնկալ, անոմալիա կամ օպտիմալացում չի նկատվում։ Մաքուր թարմություն և ոչ ավելին:
i9-10900K-ը հաղթում է i9-9900K-ին 38,7%. Ինչպես նախորդ թեստի արդյունքների դեպքում, տարբերությունը սպասելի է և հստակ ցույց է տալիս նույն միկրոճարտարապետության վրա գտնվող պրոցեսորների միջև իրական բացը:
Այսպիսով, եկեք ամփոփենք. Ընդհանուր առմամբ, ոչ մի անսպասելի բան չկա. i9-10900K-ը գերազանցում է իր նախորդ i9-9900K-ին բոլոր թեստերում: Ք.Ե.Դ. Դրա գինը ջերմության արտադրությունն է: Եթե դուք փնտրում եք նոր պրոցեսոր տնային օգտագործման համար և պատրաստվում եք մաքսիմալ արդյունավետություն քամել տասներորդ սերնդի Core-ից, խորհուրդ եմ տալիս նախօրոք մտածել հովացման համակարգի մասին, քանի որ միայն հովացուցիչները բավարար չեն լինի:
Կամ եկեք մեզ մոտ պապերի համար: Պատրաստի լուծում լավ հարթակում և շատ պարկեշտ CBO-ով, որը, ի լրումն մնացած բոլոր առավելությունների, ինչպես պարզեցինք, ունի նաև օվերքլոքի ներուժ։
Փորձարկման ժամանակ օգտագործվել են հատուկ սերվերներ պրոցեսորի վրա հիմնված. Դրանցից ցանկացածը, ինչպես նաև i7-9700K պրոցեսորով կոնֆիգուրացիաները կարելի է պատվիրել 7% զեղչով՝ օգտագործելով INTELHABR պրոմո կոդը. Զեղչի ժամկետը հավասար է սերվերը պատվիրելիս ընտրված վճարման ժամկետին: Գովազդային ծածկագրի օգտագործմամբ զեղչը զուգակցվում է տվյալ ժամանակահատվածի զեղչի հետ: Խթանման կոդը գործում է մինչև 31 թվականի դեկտեմբերի 2020-ը ներառյալ։
Source: www.habr.com