Ներմուծման փոխարինումը գործնականում. Մաս 3. Օպերացիոն համակարգեր

Մենք շարունակում ենք մեր հոդվածաշարը ներմուծման փոխարինման մասին։ Նախորդ հրապարակումները քննարկել են տեղակայված համակարգերը «կենցաղային» համակարգերով փոխարինելու տարբերակներ, և մասնավորապես «Տնային արտադրության» հիպերվիզորներ.

Այժմ հերթն է խոսելու մեջ ներառված «կենցաղային» օպերացիոն համակարգերի մասին Հեռահաղորդակցության և զանգվածային հաղորդակցության նախարարության ռեգիստր մեր օրերում.

0. Մեկնարկային կետը

Ես ինձ բռնեցի մտածելով, որ չգիտեմ, թե ինչ պարամետրերով համեմատել LINUX բաշխումները: Ներս բարձրացավ Վիքիպեդիա, ավելի պարզ չդարձավ։ Ինչ չափանիշներ հաշվի առնել: Ի՞նչ ընդունել որպես ելակետ: Ինչ վերաբերում է ինձ, ապա սերվերի OS-ի համար ամենակարևոր չափանիշը կայունությունն է: Բայց թեստավորման շրջանակներում «կայունություն» բառն առնվազն տարօրինակ է հնչում։ Դե, ես կփորփրեմ տեղակայված համակարգը մեկ շաբաթով... Բայց շաբաթը ցուցիչ չէ մի աշխարհում, որտեղ մի քանի տարվա աշխատաժամանակը նույնիսկ միջին արժեք չէ: Սթրեսի թեստավորում. Ինչպե՞ս բեռնել համակարգը ստենդում: Ընդ որում, պետք է բեռնել ՕՀ-ն, և ոչ թե հավելվածը, և այնպես բեռնել, որ խափանվի... Իսկ եթե դրանցից ոչ մեկը չի խափանում, ինչպե՞ս համեմատել։

Բայց հետո ես եկա այն եզրակացության, որ կայունությունը կարող է պայմանականորեն բարելավվել բաշխման հավաքածուից, որը հանդիսանում է «կենցաղային» ՕՀ-ի հայրը: Astra-ի համար, օրինակ, սա Debian-ն է, ROSA-ի համար՝ Red Hat, Calculate-ի համար՝ Gentoo-ն և այլն: Եվ միայն Alt-ի համար այն այնքան վաղուց է անջատվել Mandriva-ից, որ այն կարելի է համարել անկախ բաշխում (բոլոր «կենցաղային» ՕՀ-երի հետ կապված): Բայց խնդրում եմ, հիշեք, որ այս ամենը չափազանց պայմանական է, քանի որ անհայտ է, թե վերջնականացուցիչները ինչ են լցրել սկզբնական կոդերի մեջ և ինչ են փոխվել ՕՀ-ի անվտանգության բարձրացման շրջանակներում:

Ավելի մշտադիտարկվող չափանիշը ՕՀ-ի բաշխման փաթեթների և դրա պահեստի փաթեթների կազմն է: Բայց այս հարցում պետք է ելնել անհրաժեշտության պահանջներից։ Ես ունեմ իմ սեփական խնդիրները, որոնք պետք է լուծվեն, դուք ունեք ձերը, և ծրագրակազմի ընտրության մոտեցումը պետք է լինի հենց այսպիսին. .

Այսպիսով, ահա այն ծառայությունները, որոնք պետք է տեղակայվեն «տեղափոխելիս».

• Փոստի սերվեր
• Zabbix- ը
• DBMS
• վեբ սերվեր
• Jabber սերվեր
• պահուստ
• Գրասենյակային փաթեթ
• SUFD և Բանկի հաճախորդներ
• Փոստի հաճախորդ
• Browser

AD, DNS, DHCP, CertService մնալ Windows սերվերներում (այս մասին բացատրությունները տրվել են նախորդ հոդվածը) Բայց արդարության համար ես նշում եմ, որ Directory ծառայությունը կարող է բարձրացվել նույն SAMBA-ի կամ FreeIPA-ի վրա, և որոշ բաշխումներ պնդում են «իրենց» գրացուցակի ծառայությունները (Astra Linux Directory, ALT, ROSA Directory, Lotos Directory): DNS-ը և DHCP-ն աշխատում են նաև Linux-ի ցանկացած բաշխման վրա, բայց ոչ բոլորին է պետք սերտիֆիկացման սերվեր:

Փոստի սերվեր. ես հավանում եմ Zimbra. Ես աշխատել եմ դրա հետ, հարմար է, կարող է տվյալներ վերցնել Exchange-ից, կարող է շատ այլ բաներ անել։ Բայց այն կարող է տեղակայվել միայն ROSA Linux-ում: Դուք կարող եք տեղադրել այն այլ ՕՀ-ներում, բայց դա օրինական չի համարվի: Մյուս կողմից, «կենցաղային» օպերացիոն համակարգերից յուրաքանչյուրն ունի փոստային սերվերների իր փաթեթը, ես հանդիպեցի Zimbra-ին:

Zabbix- ը. Նա մրցակիցներ չունի։ Առավել եւս՝ ներմուծման փոխարինման շրջանակներում։ Zabbix-ը ներառված է Alt Linux-ում, RED OS-ում, Astra-ում և ROSA-ում: Հաշվել-ում Նշված է «անկայուն»:

DBMS. PostgreSQL աջակցել բոլոր «կենցաղային» ՕՀ-երին:

վեբ սերվեր. Apache հասանելի է բոլոր սերվերի օպերացիոն համակարգերում:

Jabber սերվեր. Ընդհանուր առմամբ նախատեսվում է ներկայացնել Bitrix24, բայց ես սովոր եմ այն ​​փաստին, որ ամեն ինչ տեղի է ունենում շատ երկար ժամանակ, և, հետևաբար, ես դիտարկում եմ կորպորատիվ զրույցի տարբերակը, որը հիմնված է jabber-ի վրա: Ես սովոր եմ Կրակել. Նա գտնվում է կազմված Հաշվել. ROSA-ի, Alt-ի, RED OS-ի և Astra-ի կազմում կա նաև էջաբբերդ:

պահուստ. կա Բակուլա, ներառված է Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS-ում:

Գրասենյակային փաթեթ. Անվճար գրասենյակային փաթեթ Libre գրասենյակ առկա է բոլոր հաճախորդի (և հաճախ սերվերի) «ներքին» օպերացիոն համակարգերում:

Փոստի հաճախորդ. Thunderbird- ը առկա է բոլոր հաճախորդի (և հաճախ սերվերի) «ներքին» օպերացիոն համակարգերում:

Browser. Նվազագույնը Mozilla Firefox հասանելի է բոլոր ՕՀ-ներում: Yandex բրաուզեր Դուք կարող եք նաև տեղադրել այն բոլոր ՕՀ-երում:

С SUFD և Բանկի հաճախորդներ ամեն ինչ մի փոքր ավելի բարդ է: Պաշտոնապես այս ամենը կարող է աշխատել գրեթե բոլոր «կենցաղային» օպերացիոն համակարգերի վրա։ Գործնականում դա բավականին դժվար է փորձարկել, քանի որ դուք պետք է վերցնեք օգտագործողին, բերեք նրան փորձարկվող մեքենայի մոտ և ասեք «փորձեք»: Սա հղի է: Այսպիսով, ես առաջին անգամ կթողնեմ հին սխեման՝ վիրտուալ մեքենա յուրաքանչյուր բանկի հաճախորդի համար Windows-ով և դրա մեջ փոխանցվող նշան: Բարեբախտաբար, Linux-ը գիտի, թե ինչպես ճշգրիտ փոխանցել նշանները: Եվ այնտեղ կերեւա։

Հաջորդը, եկեք անցնենք մեր կարիքներին համապատասխան Օպերացիոն համակարգերի ընտրությանը: Բայց օբյեկտիվության համար փորձել եմ կապի և ԶԼՄ-ների նախարարության ռեգիստրից հնարավորինս շատ օպերացիոն համակարգեր լուսաբանել։

1. Ինչից ընտրել

Հեռահաղորդակցության և զանգվածային կապի նախարարության ռեգիստրում ցուցակը բավականին ընդարձակ է, սակայն Ռուսաստանի հեռահաղորդակցության և զանգվածային հաղորդակցության նախարարությանը կից ռուսական ծրագրային ապահովման փորձագիտական ​​խորհրդի նիստից հետո որոշվել է. վերստուգել «Ulyanovsk.BSD«,«RED OS"Եւ"Առանցք»:

Համակարգեր, որոնք ես անհրաժեշտ էի համարում «դիպչել»:

• AstraLinux
• Ալթ
• Հաշվարկել Linux- ը
• PINK Linux
• RED OS
• AlterOS
• WTware

Համակարգեր, որոնք ավելի շատ հարցեր են առաջացնում, քան պատասխանում են (ինձ համար).

• Ulyanovsk.BSD
• Առանցք
• QP OS
• Ալֆա ՕՀ
• OS LOTUS
• HaloOS

Սկզբում ես ուզում էի սքրինշոթներ, նկարագրություններ, առանձնահատկություններ տրամադրել յուրաքանչյուր ՕՀ-ի համար... Բայց այս ամենն արդեն կար։ Ծրագրավորողների կայքերում կան մի շարք սքրինշոթներ, կան նկարագրություններ, և RuNet-ում այս թեմայով հարյուրավոր հոդվածներում, հնարավորությունների նկարագրությունները կարելի է գտնել նաև պաշտոնական կայքերում... Բայց եթե չտրամադրեք որևէ « պրակտիկա», ապա ամեն ինչ նորից կիջնի տեսության, ինչպես առաջին երկու հոդվածներում էր։ Տեսանյութ? կա նաև... Ամփոփ ափսե, իհարկե, կլինի, բայց դա պրակտիկա չէ...

Այսպիսով, վերջում ես որոշեցի պարզապես գրել իմ անձնական կարծիքներն ու մտքերը յուրաքանչյուր դիստրոյի մասին թեստավորման ընթացքում: Դե, մի քիչ ավելի օգտակար, և ոչ այնքան օգտակար տեղեկատվություն։

1.1. Astra Linux

Պաշտոնական կայք

Ընթացիկ տարբերակները.
Astra Linux Common Edition - 2.12
Astra Linux Հատուկ հրատարակություն - 1.6

Մայր բաշխումը Debian-ն է:

Ծրագրային փաթեթների կազմը կարելի է դիտել այստեղ. («Օպերացիոն ՀԱՄԱԿԱՐԳԻ ԿԱԶՄԸ» բաժնում ֆիրմային ծրագրաշարի նկարների տակ աննկատ «Մանրամասներ» կոճակը):

Տեղադրելու համար շատ երկար ժամանակ է պահանջվում: Վիրտուալ մեքենայի վրա ՕՀ-ի տեղակայման համար պահանջվել է գրեթե մեկուկես ժամ... Այսինքն, եթե անհրաժեշտություն լինի այն տեղակայել 1500 ԱՀ-ի վրա տիրույթում, դա շատ ժամանակ կպահանջի:

Սա Debian-ն է: Սա ժառանգված Debian-ն է: Astra-ն ունի նույնիսկ ավելի հին փաթեթներ, քան իր մայրը, ինչպես build-ում, այնպես էլ պահեստում: Եթե ​​կա հրատապ անհրաժեշտություն, հնարավոր է միացնել Debian պահեստը, սակայն դա ավտոմատ կերպով չեղարկում է ներմուծման ցանկացած փոխարինում (այս դեպքում դուք կարող եք թարմացնել համակարգը Debian apt update && apt upgrade պահոցից, և այն կշարունակի աշխատել։ ... այնուամենայնիվ, ես վստահ չեմ, թե ինչ գազանի հետ հայտնվեցինք, ես նրան գնդակահարեցի ողորմությունից դրդված ամեն դեպքում..):

«Fly» աշխատասեղան: Սկզբունքորեն, GUI սերվերի համար ընդհանրապես անհրաժեշտ չէ, թեև այն պարզեցնում է որոշ գործողություններ: Բայց օգտագործողի ՕՀ-ի համար առանց դրա ոչ մի տեղ չկա: Ընդհանուր առմամբ, այն թողնում է հաճելի տպավորություն՝ միաժամանակ լինելով հնարավորինս մոտ Windows-ին, ինչը կհեշտացնի օգտատերերի համար անցումը դեպի այս ՕՀ-ին։ Ընդհանուր առմամբ, համակարգում շատ «-Fly» կա, և այս ամենը JSC NPO RusBITech-ի զարգացումն է: Թեժ ստեղները հիմնականում աշխատում են նույն կերպ, ինչ Windows-ում: Win+E-ն բացում է Explorer-ը, Win-ը բացում է առաջադրանքների տողի ընտրացանկը և այլն: Ընդհանուր առմամբ, ըստ երեւույթին, մշակողները փորձել են արտաքին տեսքը հնարավորինս մոտեցնել Windows-ին։

ՕՀ-ն միանում է AD-ին, թույլ է տալիս կարգավորել թույլտվությունը և այլն: Թեստավորման ընթացքում այն ​​ապացուցեց, որ այն կայուն է (որքանով կարելի է դատել փորձարկման ընթացքում), ոչ քմահաճ և բավականին պարզ և հաճելի Debian OS:

Ցանկության դեպքում կարող եք փաթեթներ տեղադրել պահեստից դուրս: Ես փորձեցի այն օգտագործելով OpenFire-ը որպես օրինակ: Դուք ներբեռնում եք փաթեթը Debian-ի համար, և ամեն ինչ հեշտությամբ տեղադրվում է:

Իմ խնդիրները լուծելու համար այն կարող է օգտագործվել որպես Zabbix, Jabber սերվեր, PosgreSQL, Apache-ի տեղակայման հարթակ: Որպես սովորական OS, այն բավարարում է բոլոր պահանջները (Nice ինտերֆեյս, LibreOffice, Thunderbird, Firefox): Ես չեմ փորձարկել SUFD-ն և Բանկի հաճախորդը:

Հատուկ թողարկումը տարբերվում է ընդհանուր հրատարակությունից նրանով, որ Հատուկը հարմար է պետական ​​գաղտնիքների և այլ գաղտնի փաստաթղթերի հետ աշխատելու համար, այն վավերացված է դրա համար: Ընդհանուր «սովորական» ՕՀ-ն է, որը կարող է օգտագործվել այնտեղ, որտեղ սերտիֆիկացումն անհրաժեշտ չէ, և գաղտնիքի հետ աշխատելու կարիք չկա:

Գինը 1 Հատուկ թողարկման լիցենզիայի համար14 ռուբ.
Գինը 1 Common Edition լիցենզիայի համար3 ռուբ.

1.2. Ալտո

Պաշտոնական կայք

Ծնողական բաշխում - Alt Linux (2000 թվականին որպես հիմք ընդունվեց MandrakeLinux)

Առաջին բանը, որ հաճելիորեն զարմացրեց ինձ, տեղադրողն էր: Մինչ այս հոդվածը գրելը, ես փորձ չունեի այս համակարգի հետ, և ես շատ գոհ էի տեղադրողից:

Հիմնական ֆունկցիոնալությունը

Սիզիփոսի շտեմարան

Ինձ շատ դուր եկավ սերվերի ՕՀ-ն, ես կարող եմ դրա վրա տեղակայել այն ամենը, ինչ անհրաժեշտ է, բացառությամբ Zimbra-ի՝ որպես ներմուծման փոխարինման մաս, իհարկե: Կարող եք նաև տեղակայել տիրույթի վերահսկիչ (կա ձեր սեփական իրականացումը, որը հիմնված է OpenLDAP-ի և MIT Kerberos-ի վրա):

Սերվերի վրա կա KDE աշխատասեղան: Դրանում բնօրինակի համեմատ գործնականում փոփոխություններ չկան։ Խնդիրն այն է, որ KDE-ն ոչ մի փոփոխություն չի կրել նաև օգտվողի ՕՀ-ում, ինչը նշանակում է, որ օգտատերերը սովորությունից դրդված ոռնում են:

Համակարգի հիմնական առավելությունն այն է, որ Ռուսաստանում այն ​​մշակվել է գրեթե 20 տարի։ Այն պահեստում ունի ծրագրային ապահովման մեծ փաթեթ և գիտելիքների լայն բազա:

Ուզում եմ նշել, որ Basalt SPO-ն հիանալի տղաներ են։ Նրանք իրենց ինչ-որ բան արեցին արդեն, երբ այն դեռ հիմնական հոսքը չէր, և շարունակում են դա անել: Եվ նրանք դա լավ են անում:

Գինը 1 սերվերի լիցենզիայի համար10 ռուբ.
Հաճախորդի OS4 ռուբ.

1.3. Հաշվեք Linux-ը

Պաշտոնական կայք

Ծնող բաշխում - Gentoo

Դուք կարող եք դիտել փաթեթները այստեղ.

Գոյություն ունեն տարբեր GUI ներդրումներով հրատարակություններ, որոնցից ընտրելու շատ բան կա՝ օգտվողների հարմարության համար: KDE հրատարակությունը, օրինակ, շատ մոտ է Windows-ին։

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ emerge-ն օգտագործվում է փաթեթներ տեղադրելու համար, աշխատանքային կայանի տեղադրումը բավականին շատ ժամանակ է պահանջում, եթե դա արվում է ձեռքով: Ansible-ը շատ օգտակար կլիներ այստեղ, բայց արժե դիտարկել բոլոր տարբերակները:

Համակարգը կարող է ինքնաբերաբար թարմացվել և կարող է աշխատել AD տիրույթում:

ՕՀ-ի ամենամեծ առավելությունը, իմ կարծիքով, Calculate Console-ն է, շատ հարմար և օգտակար բան։

Calculate-ը աջակցություն չունի:

Ընդհանուր առմամբ, համակարգը արժանի է ուշադրության, այն կարող է աջակցել գրեթե բոլոր այն ծառայություններին, որոնք ինձ անհրաժեշտ են՝ Zabbix (կասկածելի, պետք է փորձարկվի արտադրական միջավայրում), jabber սերվեր, PosgreSQL, Apache: Որպես սովորական OS, այն բավարարում է բոլոր պահանջները (Nice ինտերֆեյս, LibreOffice, Thunderbird, Firefox): Ես չեմ փորձարկել SUFD-ն և Բանկի հաճախորդը:

Գինը մեկ լիցենզիայի համարանվճար

1.4. ROSA Linux

Պաշտոնական կայք

Ընթացիկ տարբերակները.
ROSA Enterprise Linux սերվեր - 6.9
ROSA Enterprise Desktop - 11

Ծնող բաշխում - Mandriva

Օգտվողի ՕՀ-ն չի սկսվում Hyper-V-ում: Նույնիսկ տեղադրողը չի կարող սկսել: «Մեկ մեկնարկային աշխատանքն աշխատում է մինչև բեռնման գործընթացի ավարտը…»: Ես ստիպված էի այն տեղադրել համակարգչի վրա:

ROSA-ի ներդրման KDE աշխատասեղանը մոտ է Windows-ին, ինչը լավ է օգտագործողի ՕՀ-ի համար: Կան նաև տարբերակներ GNOME-ի, LXQt-ի, Xfce-ի հետ, որոնցից ընտրելու շատ բան կա: Միակ խնդիրն այն է, որ LibreOffice-ի տարբերակը բավականին հնացած է:

Ծրագրաշարի կազմը կարելի է գտնել ՌՈԶԱ Վիքի

Սերվերի ՕՀ-ն բավականին կայուն է: Այս համակարգը կարող է օգտագործվել ինձ հետաքրքրող բոլոր ծառայությունները գործարկելու համար, ներառյալ Zimbra-ն:

Նա գիտի, թե ինչպես աշխատել AD-ի հետ և կարող է մուտք գործել դրա միջոցով: Այն կարող է նաև գործել որպես թույլտվության սերվեր: Ներառյալ կա տիրույթի վերահսկիչի սեփական ներդրում՝ RDS, որը ստեղծվել է freeIPA-ի հիման վրա:

Գինը 1 սերվերի լիցենզիայի համար10 ռուբ.
Հաճախորդի OS3 ռուբ.

1.5. RED OS

Պաշտոնական կայք

Նույնը, ինչ Astra-ի դեպքում՝ շատ երկար տեղադրում: Մեկուկես ժամ +-

Ծնող բաշխում - Red Hat

Փաթեթների հիմնական փաթեթը կարելի է դիտել այստեղ. Օպերացիոն համակարգի RED OS-ի տեխնիկական բնութագրերը «SERVER» կազմաձևում. RED OS օպերացիոն համակարգի տեխնիկական բնութագրերը «WORKSTATION» կոնֆիգուրացիայում.

Աշխատասեղանը KDE է: Բնօրինակից նվազագույն փոփոխություններով: Պաստառները ձանձրալի չեն, իսկ պատկերակները կարմիր են:

Linux միջուկի տարբերակը շուկայում ամենավերջին «կենցաղային» օպերացիոն համակարգերից մեկն է:

Այն կպչում է AD-ին, թույլտվությունը կարող է կազմաձևվել:

Վերադառնալով այն փաստին, որ GUI-ը սերվերի համար կարևոր չէ, RED HAT-ը RED HAT է: Այն կայուն է, փաստաթղթավորված, և կան բազմաթիվ հոդվածներ, թե ինչպես կարելի է որևէ բան կարգավորել:

Վստահաբար կարող եմ ասել, որ համակարգը վատը չէ։ Իմ խնդիրները լուծելու համար այն կարող է օգտագործվել որպես Zabbix, Jabber սերվեր, PosgreSQL, Apache-ի տեղակայման հարթակ: Դրա վրա Bacula չկա: Որպես օգտագործողի OS, այն մեծապես բավարարում է պահանջները (LibreOffice-ը հնացած է, առկա են Thunderbird-ը և Firefox-ը): Ես չեմ փորձարկել SUFD-ն և Բանկի հաճախորդը:

Գինը 1 սերվերի լիցենզիայի համար13 ռուբ.
Հաճախորդի OS5 ռուբ.

1.6. AlterOS

Պաշտոնական կայք

Ընթացիկ տարբերակները.
Սերվեր - 7.5
Սեղան - 1.6

Ծնող բաշխում - openSUSE

Տեղադրման ողջ ընթացքում, ինչպես նաև ՕՀ-ից օգտվելիս, ես ուժեղ զգացողություն ունեի, որ աշխատում եմ CentOS-ով, այլ ոչ թե openSUSE-ով:

Օգտատիրոջ նույնականացումը տևում է մոտ 20 վայրկյան, ինչը առնվազն տարակուսանք է առաջացնում:

Hyper-V միջավայրում վիրտուալ մեքենայի վրա մկնիկի կուրսորը անտեսանելի էր... Այն աշխատում էր, ընդգծում էր կոճակները, սեղմում դրանց վրա, բայց ես դա չտեսա: Վերագործարկումը չօգնեց, ես դեռ չտեսա կուրսորը:

Հնարավոր չեղավ գտնել ծրագրային փաթեթների կազմով ցուցակ, ուստի ես ստիպված էի ձեռքով խորանալ պահեստները: Մեզ չհաջողվեց պեղել այն ամենը, ինչ ուզում էինք, բայց ընդհանուր առմամբ մենք շատ բաներ գտանք:

KDE աշխատասեղանը՝ թեժ ստեղների աջակցությամբ, բավականին հարմար է: Դիզայնը գեղեցիկ է, մոտ է Windows-ին, ինչը լավ է վերջնական օգտագործողների համար: Ընդհանուր առմամբ, GUI-ն ինձ գոհացրեց, եթե ոչ անտեսանելի կուրսորով սխալի (կամ հատկանիշի) համար:

Նա գիտի, թե ինչպես աշխատել AD-ի հետ և կարող է մուտք գործել դրա միջոցով: Այն կարող է նաև գործել որպես թույլտվության սերվեր:

Ես ոչ մի խնդիր չեմ ունեցել AlterOS-ի հետ, բացի կուրսորից, ուստի համակարգը բավականին ֆունկցիոնալ է:

Իմ խնդիրները լուծելու համար այն կարող է օգտագործվել որպես PosgreSQL, Apache-ի տեղակայման հարթակ: Որպես սովորական OS, այն բավարարում է բոլոր պահանջները (Nice ինտերֆեյս, LibreOffice, Thunderbird, Firefox): Ես չեմ փորձարկել SUFD-ն և Բանկի հաճախորդը:

Օգտակար բարիքներ պատկերների և փաստաթղթերի տեսքով:

Գինը 1 լիցենզիայի համար11 ռուբ.

1.7. WTware

Պաշտոնական կայք

WTware-ը չի կարելի ՕՀ անվանել տերմինի սովորական իմաստով։ Այս համակարգը սերվերի ՕՀ-ի հավելում է, որը վերածում է այն RDP-ի՝ thin client-ներին միացնելու համար, այն փաթեթ է, որը թույլ է տալիս thin client-ներին բեռնել ցանցով: Աջակցում է Windows Server 2000-ից 2016 թվականներին, Hyper-V VDI, Windows-ի հեռակառավարման վահանակ, xrdp Linux-ում, Mac Terminal Server:

Պարունակում է TFTP սերվեր, որը նախատեսված է հաճախորդներին ցանցով ներբեռնելու հնարավորություն, HTTP սերվեր, որն աշխատում է TFTP-ի հետ համատեղ, և DHCP սերվեր՝ հաճախորդներին IP հասցեներ տրամադրելու համար: Այն կարող է նաև հաճախորդի մեքենաները բեռնել HDD-ից, CD-ROM-ից կամ ֆլեշ կրիչից:
Ծրագրային ապահովումը լավն է փաստագրված.

Արժենալ յուրաքանչյուր լիցենզիաներ:
1 - 9 լիցենզիա՝ 1000 ռուբլի
10 - 19 լիցենզիա՝ 600 ռուբլի
20 - 49 լիցենզիա՝ 500 ռուբլի
50 - 99 լիցենզիա՝ 400 ռուբլի
100 կամ ավելի լիցենզիաներ՝ 350 ռուբլի

1.8. Ulyanovsk.BSD

Պաշտոնական կայք

Ընթացիկ տարբերակները.
Ulyanovsk.BSD 12.0 RELEASE P3

Ծնողական բաշխում - FreeBSD

Ինչպես վերևում գրվեց, Ulyanovsk.BSD-ն ունի բոլոր հնարավորությունները հեռացնելու Հեռահաղորդակցության և զանգվածային հաղորդակցության նախարարության գրանցամատյանից, քանի որ այն հիմնված է FreeBSD-ի վրա, գործնականում չի տարբերվում բնօրինակից և օգտագործում է իր պահոցը, որը շրջանակներում ներմուծման փոխարինումը, սարսափելի խառնաշփոթ է առաջացնում այն ​​առումով, թե ինչը կարելի է համարել օրինական ծրագրակազմ:

Ulyanovsk.BSD-ն «մշակվել է» մեկ անձի կողմից: Ինչ-որ բան ասում է ինձ, որ ներսում քիչ բան է փոխվել՝ համեմատած մայր FreeBSD բաշխման հետ: Մի խոսքով, ես էլ չեմ հաշվի առնի, թեև ամփոփ աղյուսակում որոշ տվյալներ կներկայացնեմ, որպեսզի պարզ լինի։

Ավելին, ներբեռնված բաշխումը չի սկսվել Hyper-V-ում ոչ Windows 10-ում, ոչ էլ 2012R2 կլաստերային միջավայրում: Հիպերվիզորը պարզապես չի տեսել, թե որտեղից սկսել: Որոշեցի, որ այս պահին դրա կարիքը չունեմ…

Ուրիշ բան գրելու իմաստ չեմ տեսնում, FreeBSD-ում շատ ակնարկներ կան, ուստի եկեք առաջ շարժվենք և չձգձգենք:

Գինը 1 լիցենզիայի համար500 ռուբ.

1.9. Առանցք

Պաշտոնական կայք

Վերջին տարբերակը: - 2.1

Ծնող բաշխում - CentOS

Նախորդ հոդվածը գրելուց ի վեր ՕՀ կայքի հետ կապված իրավիճակը չի փոխվել՝ ներբեռնման հղումը դեռ չի աշխատում։ Ընկեր Զոլգ Ես մեկնաբանություններում ավելացրել եմ բաշխման փաթեթների հղումը՝ շնորհիվ Man-ի: Բայց հենց այն փաստը, որ ծրագրավորողները դեռ չեն արձագանքել իմ խնդրանքին, կայքի հետ կապված խնդիրներ կան և ՕՀ-ի ընդգրկումը հեռահաղորդակցության և զանգվածային կապի նախարարության ռեգիստրում կասկածի տակ է դրվել, ամենավարդագույնը չի առաջացնում. մտքեր հեռանկարների մասին։ Նվազագույնը, ես սկսում եմ թեքվել դեպի այն գաղափարը, որ այլևս կարիք չկա սպասել ՕՀ-ի թարմացումներին, և եթե դա այդպես է, ապա համարեք համակարգը մեռած:

Աջակցությունը դադարեցնելու գաղափարին աջակցում է նաև այն փաստը, որ yum թարմացման հրամանը վերադարձնում է «Թարմացման համար նշված փաթեթներ չկան», այսինքն՝ 2018.11.23 վերջին թողարկումից հետո, որն արդեն վեց ամիս է, պահեստում ոչինչ չի փոխվել։ .

Փաթեթի բովանդակությունը OS OS-ն աշխատանքի ստանդարտ հավաքածու է, ոչ ավելին, քան սովորական:

Տեղադրումը բավականին արագ է (բոլոր մյուս բաշխումների համեմատ): Պահեստը բավականին խղճուկ է, Linux միջուկի տարբերակը շատ հին է՝ 3.10.0, իսկ ծրագրային փաթեթները նույնպես հնացած են։

Ինձ իսկապես դուր չեկավ GUI-ն: Taskbar-ի ընտրացանկը ոչ միայն տարօրինակ կերպով է կազմված (կատեգորիաներ՝ աջ կողմում, կոճակներ՝ ձախ), այլև այն ոչ տեղեկատվական է։ Հենց նման GUI-ների պատճառով է, որ սովորական օգտատերերը ատում են Linux-ը իր բոլոր դրսեւորումներով...

Միակ բանը, որ ինձ դուր եկավ և կպցրեցի, ներկառուցված 2048 խաղն էր... Ես մոտ 15 րոպե ծախսեցի այն խաղալով, մինչև ուշքի եկա...

Լիցենզիայի գինըանվճար

1.10. QP OS

Պաշտոնական կայք

«QP OS-ը որևէ այլ օպերացիոն համակարգի կլոն չէ և մշակվել է զրոյից...» (գ) Cryptosoft-ը ներկայացնում է այս «յուրահատկությունը» որպես իր համակարգի պլյուս, բայց իրականում սրանից կարելի է եզրակացնել, որ չկան. հայտնաբերված սխալներ « Դրանում կան մի շարք առանձնահատկություններ, և միայն մշակողները կարող են կառավարել այն, ինչը զգալիորեն նվազեցնում է դրա արժեքը համակարգի ադմինիստրատորների աչքում:

Նախորդ հոդվածը առաջացրել էր Cryptosoft ընկերության արձագանքը։ Նրանց ներկայացուցիչը գրանցվել է Habré-ում միայն իր «ֆի»-ն արտահայտելու համար։ Մեկնաբանությունը հետևյալն էր.
Ինչն ինձ շատ բան պատմեց մշակողի որակավորման մասին: Այս պաշտոնական հայտարարությունից հետո ես ինքս որոշեցի, որ իրենց արտադրանքից ոչ մի կիլոմետր հեռավորության վրա չեմ ընկնի: Եթե ​​մշակողը հայտարարում է, որ «հիպերվիզորների բաժանումը տիպերի հարաբերական բան է», ապա նա ակնհայտորեն չի հասկանում, թե ինչի մասին է խոսում։ Բայց ես որոշեցի լինել օբյեկտիվ և խնդրեցի թեստային բաշխում: Պատասխան չեմ ստացել։ C.T.D.

Իրականում, Cryptosoft-ը հիանալի է: Նրանք իսկապես ինչ-որ նոր բան են արել, իրենց սեփականը, և իմ վերաբերմունքը նրանց նկատմամբ հիմնված է նրանց տարօրինակ տրամաբանության վրա (և նախորդ հոդվածում իրենց անունից մեկնաբանություններ գրած անձի հայտարարությունից): Բայց հարկ է նաև նշել, որ նրանք ունեն շատ տարօրինակ մոտեցում ինտերֆեյսի մշակմանը: Օրինակ՝ նրանց հիպերվիզորի ինտերֆեյսը 99.99%-ով պատճենված է VirtualBox-ից (ներառյալ կոճակների «դիզայնը»), QP DB Manager Tool ինտերֆեյսը Veeam-ից է և այլն։

Գին:
Մեկ այլ պատճառ, թե ինչու ես չեմ ցանկանում ներգրավվել QP-ի հետ, անվճար վաճառքի ՕՀ-ի բացակայությունն է:

1.11. Ալֆա ՕՀ

Պաշտոնական կայք

Ըստ երևույթին, ՕՀ, որպես այդպիսին, չկա։ Ես կբացատրեմ, թե ինչու: Այն հնարավոր չէ գնել: Այն չի կարող ներբեռնվել (նույնիսկ արգելափակված կայքերում, եթե գիտեք, թե ինչ նկատի ունեմ): Այն ունի միայն նկարագրություն, փակ խումբ VK-ում, մեկ տեսանյութ YouTube-ի ալիքում և կայք՝ նկարագրությամբ (մի քանի սքրինշոթ և տեսանյութ): Բոլորը. Նորությունների բաժին Այն չի թարմացվել մի ամբողջ տարի: Եվ ոչ ոք չպատասխանեց իմ նամակին գնման խնդրանքով:

Ըստ նկարագրության՝ սա Windows-ի հետ MacOS-ի գրեթե Աստծո կողմից օծված սոսնձումն է։ Կա բացառապես հաճախորդի տարբերակ, սերվերի տարբերակ չկա: Սրամիտ է, իսկ պաստառը ձանձրալի չէ... Չնայած նրանց ինքնագովազդը ծիծաղելի է: Alpha OS-ի օգտին փաստարկները հնչում են այսպես.Եթե ​​անձնակազմի աղյուսակում տեղ կա մուլտիմեդիա կամ գովազդային նյութերի մասնագետի համար, դուք ստիպված կլինեք տարեկան լրացուցիչ վճարել 21 ռուբլի յուրաքանչյուր դիմումի համար, որը անհրաժեշտ կլինի նրա մասնագիտական ​​աշխատանքի համար.
— ռաստերային գրաֆիկայի մշակում՝ Adobe Photoshop Creative Cloud ~ 21 ռուբլի: տարում«(գ) Եվ հետո այն հեքիաթը, որ Alpha-ն ունի անվճար GIMP... Եվ ոչ մի խոսք այն մասին, որ այն հասանելի է նաև Windows-ի համար...

Գին:
ՕՀ-ները հասանելի չեն վաճառքի նույնիսկ ծրագրավորողի անմիջական խնդրանքով:

1.12. OS LOTUS

Պաշտոնական կայք

«Բնության մեջ Lotus OS-ի փորձնական բաշխում չկա, դրա համար շատ պատճառներ կան:
Դուք կարող եք ձեռք բերել մեկ լիցենզիա softline-ով, օրինակ, կամ ընկերության գործընկերներից:
Թեստավորում (նկատի ունի ԳՕՍՏ34 ընտանիքի պահանջներին համապատասխան թեստավորում), որպես այդպիսին Lotus OS-ն անցնում է արդեն 4 տարի, շատ բարձր իրավասություններ ունեցող տարբեր մարմիններում։
Նման փորձարկման շնորհիվ Lotus OS-ն ընդգրկված է տեղեկատվական անվտանգության համակարգերում, ինչպիսիք են SecretNet (Անվտանգության կոդ), DallasLock (Confident), տեղեկատվական անվտանգության համակարգեր, ինչպիսիք են VipNet (Infotex), CryptoPro (CRYPTO-PRO), հակավիրուսներ, ինչպիսիք են Kaspersky հակավիրուսը: .
Եթե ​​դուք շփոթված եք ձեր առկա ծրագրաշարի կամ սարքաշարի հետ համատեղելիության հարցում,
Մենք, հաշվի առնելով ձեր հետաքրքրությունը, կմիանանք ձեր խնդրի լուծմանը։ Թեստավորումը հանուն թեստավորման հետաքրքիր չէ:(գ) (ճշգրիտ մեջբերում)

Քանի որ մշակողը չցանկացավ ապահովել թեստային բաշխում, նա շահագրգռված չէ իր արտադրանքի ներդրմամբ: Անգամ Windows-ն ունի փորձնական շրջան... Այսպիսով, տեղեկատվությունը կլինի բացառապես տեսական՝ վերցված փաստաթղթերից և վերլուծված։

Հետաքրքիր բաներ.
«Սեփական տեղեկատու ծառայություն Lotos Directory...« (հետ)
Դե, դա դժվար թե իրենը լինի: Կափարիչի տակ կա՛մ նույն սամբան կա, կա՛մ FreeIPA, կա՛մ այլ բան... Սա փաստաթղթերի մեջ չկա։

«Lotus OS-ն ապահովում է ադմինիստրատորի գրաֆիկական միջերեսից խմբային քաղաքականություններ օգտագործելու հնարավորություն:« (հետ)
Դատելով մշակողի կայքում ներկայացված տեսանյութից՝ այո, դա հնարավոր է։ Բայց գործառույթների հավաքածուն այնքան փոքր է և սահմանափակ, որ շատ բան է թողնում: Այո, ավելի լավ է, քան ոչինչ, բայց... չգիտեմ։ Ես համոզված չէի. Որովհետև դա կարծես հրամաններ ուղարկի նույն selinux-ին և firewall-ին... Իհարկե, ես սխալվում եմ, բայց դա չի փոխում հարցի էությունը:

«Lotus օպերացիոն համակարգի կառավարման վահանակը մեկուսացնում է օպերացիոն համակարգի կազմաձևման ֆայլերը ադմինիստրատորից՝ նրան տրամադրելով հստակ գրաֆիկական ինտերֆեյս՝ համակարգի պարամետրերը փոխելու համար։« (հետ)
Ի՞նչ է նշանակում, որ կոնֆիգուրացիայի ֆայլերը թաքցվում են նույնիսկ ադմինիստրատորից... Լավ, ինչպես կարող են սրա հետ աշխատել Linux-ի ադմինները, որոնք սովոր են կարմրել: Windows-ի ադմինների համար սա մի քիչ ավելի ծանոթ մեխանիզմ է, որը մի փոքր կհեշտացնի վերապատրաստումը... Բայց էականորեն կբարդացնի Linux-ի ադմինների կյանքը... Մի խոսքով, ես կթողնեի մուտքը դեպի ֆայլեր և կխփեի օգտատեր. ինտերֆեյսը վերևում, և ոչ այս ամենը...

Պահոցում հնարավոր չի եղել գտնել նաև փաթեթների կազմը։ Այսպիսով, հարցը, թե ինչ կարող ենք ստանալ որպես ՕՀ-ի մաս, մնում է անպատասխան:

Գինը 1 սերվերի լիցենզիայի համար15 ռուբ.
Հաճախորդի OS3 ռուբ.

1.13. HaloOS

Մենք չկարողացանք որևէ տեղեկություն գտնել այս ՕՀ-ի մասին: Ուղղակի Հեռահաղորդակցության և զանգվածային հաղորդակցության նախարարության ռեգիստրում է, այսքանը։ Կա արտադրանքի հղում, որը տանում է դեպի ինտեգրատորի կայք, բայց ոչ մի տեղեկություն:

Գների մասով. Իմ անձնական կարծիքը, որը ես ոչ մի կերպ չեմ պարտադրում որևէ մեկին և չեմ խնդրում, որ այն ընդունվի որպես ճշմարտություն, հետևյալն է.
Ուղղակի վաճառքի ապրանքի բացակայությունը խոսում է այն մասին, որ դա իրականում բիզնես չէ, քանի որ յուրաքանչյուր հաճախորդի պայմանագրի շրջանակներում կտրվի իր գինը, և ես անձամբ դա համարում եմ «ստանդարտ իրավիճակ» երկրում, որն ունի. կապ չունի լուրջ բիզնեսի հետ, և ուղղված է բացառապես միջոցների տրամադրմանը:

2. Ամփոփում

Այսպիսով, եկեք ամփոփենք այն տեղեկատվությունը, որը մենք հանել ենք մարսելի ձևով:

Հիմնական տեղեկություններ սերվերի ՕՀ-ի մասին.

*Ulyanovsk.BSD-ն FreeBSD է գրեթե իր մաքուր տեսքով:

Հիմնական ծառայություններ, որոնք կարող են տեղադրվել սերվերի օպերացիոն համակարգերում.

Պատվերով ՕՀ.

AstraLinux - ֆունկցիոնալ. Debian-ը կայուն է: Օգտատիրոջ համար GUI-ը մոտ է Windows Explorer-ին, ինչը կհեշտացնի անցումը նոր ՕՀ-ին: Որպես սերվեր, այն հարմար է գրեթե բոլոր խնդիրները լուծելու համար, որոնք ես պետք է լուծեմ: Բոլորը, բացի Զիմբրայից:

Ալթ - բավականին պատշաճ համակարգ: Միգուցե գրեթե այն ամենը, ինչ ինձ պետք է: Կայուն. Աշխատանքային կայանի աշխատասեղանը չափազանց անսովոր կլինի օգտագործողների համար: Որպես սերվեր, այն հարմար է գրեթե բոլոր խնդիրները լուծելու համար, որոնք ես պետք է լուծեմ: Բոլորը, բացի Զիմբրայից:
Բայց կա մեկ մեծ ԲԱՅՑ. Տեխնիկական աջակցության գինը: Մշտական ​​լիցենզիան արժե 1.5 անգամ ավելի քիչ, քան մեկ տարվա տեխնիկական աջակցությունը: Տարեկան 24 ռուբլի... Եթե ոչ թողարկման գնով...

On Հաշվարկել Linux- ը Ես կարող եմ տեղակայել գրեթե այն ամենը, ինչ ինձ հետաքրքրում է, բայց աջակցության բացակայությունը նման բան է։ Այո, դա անվճար է: Բայց եթե ինչ-որ բան պատահի, ադմինների գլուխները կգլորվեն:

PINK Linux - ֆունկցիոնալ. Այն կարող է գործարկել ինձ անհրաժեշտ բոլոր ծառայությունները, ներառյալ Zimbra-ն: Օգտատիրոջ ՕՀ-ի տեսանկյունից խնդիրը LibreOffice-ի հնացած տարբերակում է։

RED OS - ավելի շուտ այո, քան ոչ: Բացի փոստի սերվերից և պահեստային համակարգից: Որպես ՕՀ-ի օգտվող, հավանաբար ոչ, պարզապես հնացած գրասենյակային փաթեթի պատճառով: Բայց բաշխիչ փաթեթների գինն ավելի բարձր է, քան մրցակիցներինը... Բայց սա RED HAT է... բայց... բայց...

AlterOS — դրա վրա չեք կարող գործարկել ո՛չ Zabbix, ո՛չ Jabber սերվերը: Հակառակ դեպքում, դա բավականին պատշաճ համակարգ է: Որպես հաճախորդի OS, խնդիրը հնացած գրասենյակային փաթեթի մեջ է, եթե ոչ դրա համար, ապա դա բավականին լավ լուծում կլիներ:

WTware նիհար հաճախորդների համար այն բավականին հարմար է: Բայց սա ՕՀ չէ, ուստի, ամենայն հավանականությամբ, չեք կարողանա այն հաշվել «կտորներով»: Այսինքն՝ իմ դեպքում, երբ կա 1500 կլիենտ PC, հնարավոր չի լինի ներմուծման փոխարինման մասին հայտնել՝ ասելով, որ մենք բոլոր 1.5 հազար աշխատակիցներին տեղափոխել ենք thin clients և ունենք ևս 300 սերվերի պատուհան, քանի որ այս 1.5k-ը. ոչ ՕՀ-ներ...

Ulyanovsk.BSD -Ոչ: Որովհետև մտահոգություն է առաջացնում այն ​​պատճառով, որ ամենայն հավանականությամբ այն կհեռացվի Հեռահաղորդակցության և զանգվածային հաղորդակցության նախարարության ռեգիստրից։ Չնայած FreeBSD-ն լավ և ապացուցված արտադրանք է, այս արտադրանքը...

Առանցք - քանի դեռ չի լուծվել մշակող ընկերության և աջակցության կենսունակության հարցը, միանշանակ՝ ոչ։ Եթե ​​որոշումը դրական է... ամենայն հավանականությամբ՝ ոչ... Չնայած ես սովոր եմ CentOS-ին, այն դեռևս չէ:

QP OS - միանշանակ և հաստատ ոչ: Նման մասնագետներով ու նման վերաբերմունքով... Սա իմ սուբյեկտիվ կարծիքն է, բայց չի փոխվի։

Ալֆա ՕՀ. Այն, ինչ գրվում է նրա մասին համացանցում և ցուցադրվում տեսանյութում, գայթակղիչ է թվում։ Եթե ​​այս համակարգը գոյություն ունենար իրական կյանքում...

OS LOTUS. Գնել խոզը ծակում? Ոչ, շնորհակալություն. Եթե ​​ձեզ չի հետաքրքրում թեստավորումը, ապա ես շահագրգռված չեմ գնել ձեր ծրագրաշարը թեստավորման համար:

HaloOS հասկանալի պատճառներով, ոչ էլ, որովհետև ես նույնիսկ չնչին պատկերացում չունեմ, թե դա ինչ է կամ ինչով է ուտում:

3. Լրիվ

Տեղակայման համար Zimbra Համագործակցության Suite OSE Ինձ անհրաժեշտ կլինի առնվազն 1 օրինակ ROSA Enterprise Linux սերվեր, կամ ավելի լավ 2 - վստահված անձի ստեղծման համար:

Բոլոր մյուս ծառայությունները խթանելու համար իմաստ ունի օգտագործել Astra Common Edition կամ RED OS, քանի որ ապագայում այս համակարգերի գինը կլինի ամենաեկամտաբերը՝ էժան աջակցության շնորհիվ։ Բայց անձամբ ես Astra-ն ավելի շատ եմ սիրում։

Որոշ ոչ կարևոր ծառայություններ կարող են գործարկվել հիման վրա Հաշվարկել Linux- ը, ուստի այն անվճար է: Բայց աջակցության բացակայության պատճառով դրանք պետք է լինեն այնպիսի ծառայություններ, որոնց ժամանակի աշխատանքը կարևոր չէ Ձեռնարկության համար, քանի որ համակարգի ադմինիստրատորներն ուղղակիորեն պատասխանատու են դրանց կատարման համար:

Պատվերով ՕՀ – Ես դեռ նախընտրում եմ նույնը Astra CE. Այն ունի վերջին գրասենյակային փաթեթը, օգտագործողի համար հարմար GUI, համակարգը կարող է անել այն ամենը, ինչ ձեզ կարող է անհրաժեշտ լինել դրանից: Այո, այն ավելի էժան է, քան իր մրցակիցները:

Եթե ​​կա գրացուցակի սերվեր և այլ ենթակառուցվածքային ծառայություններ տեղակայելու անհրաժեշտություն, իմաստ ունի նայել նույն ընտանիքի ՕՀ-ին, որը կտեղակայվի օգտատերերի համար, գոնե համատեղելիության տեսանկյունից: Իմ դեպքում, եթե ես դեռ պետք է դա անեմ, ամենայն հավանականությամբ դա կլինի Astra CE.

4. PS:

Ես դեռ չեմ զբաղվել CAD փաթեթներով։ Եվ ես նույնիսկ չգիտեմ, արդյոք արժե սկսել, քանի որ ես այս կատեգորիայի անվճար «կենցաղային» ծրագրակազմ գտա միայն ROSA փաթեթներում: Բայց լիցենզիաների հետ կապված մեծ խնդիր կա, քանի որ եթե հաշվարկներում ինչ-որ սխալ լինի, որի պատճառով ձեռնարկության թանկարժեք ապրանքը անգործունակ կլինի, պատասխանատվությունը կրելու է այն մշակող ինժեները, և ոչ թե ծրագրակազմ արտադրողը, ով: պետք է երաշխավորեր իր համակարգերի անսխալ աշխատանքը... Այս հարցը բարդ է, և, ամենայն հավանականությամբ, այն կլուծվի նրանով, որ Windows-ով աշխատող ԱՀ-ները կմնան զարգացման բաժիններում, կամ այս ամենը ինչ-որ կերպ կվերափոխվի և ամեն ինչ հաշվարկները կվերահղվեն տվյալների կենտրոն: Ես դեռ չեմ մտածել այս մասին։

4.1: Հ.Գ.2.'Հեղինակից«

ա) Ես փորձեցի. Արդյոք դա ճիշտ է. Բայց ես հիանալի հասկանում եմ, որ, ամենայն հավանականությամբ, ինչ-որ տեղ խառնվել եմ։ Խնդրում եմ, նախքան «ստորին կարմա» կոճակը կատաղորեն սեղմելը, գրեք մեկնաբանություններում, թե ինչն է սխալ, և ես կփորձեմ ամեն ինչ ուղղել, եթե դա տեղին է և օբյեկտիվ:

բ) Ես հասկանում եմ, որ այս հոդվածի տեղեկատվությունը ներկայացված չէ ճիշտ այնպես, ինչպես ես կցանկանայի: Այստեղ որոշակի շփոթություն և կողմնակալություն կա, որը ես ինքս լիովին ճիշտ չեմ համարում։ Բայց հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ բավականին մեծ աշխատանք է կատարվել, ինձ իրավունք եմ վերապահում ներկայացնել այս ամենը հենց այն տեսքով, ինչով որ կա։

Source: www.habr.com