Western Digital-ի արտադրանքը չափազանց տարածված է ոչ միայն մանրածախ սպառողների և կորպորատիվ հաճախորդների, այլև մոդերների շրջանում: Եվ այսօր դուք կգտնեք իսկապես անսովոր և հետաքրքիր նյութեր. հատուկ Habr-ի համար մենք հարցազրույց ենք պատրաստել Tech MNEV (նախկինում Techbeard) թիմի հիմնադիր և ղեկավար Սերգեյ Մնևի հետ, որը մասնագիտացած է անհատական համակարգիչների պատյաններ ստեղծելու մեջ:
Բարև, Սերգեյ: Խոսակցությունը մի փոքր հեռվից սկսենք։ Կա կատակ. «Ինչպե՞ս դառնալ ծրագրավորող. Սովորեք լինել բանասեր, բժիշկ կամ իրավաբան: Սկսեք ծրագրավորումը: Շնորհավորում եմ: Դուք ծրագրավորու՞մ եք»: Այստեղից էլ ծագում է հարցը՝ ո՞վ եք դուք կրթությամբ և մասնագիտությամբ։ Դուք սկզբում «տեխնիկ» էիք, թե «հումանիստ»:
Կատակը միանգամայն ճիշտ է. Ունեմ երկու բարձրագույն կրթություն՝ «սոցիալ-մշակութային ծառայություն և տուրիզմ» և «կլինիկական հոգեբանություն»: Միևնույն ժամանակ, մի ժամանակ ես աշխատեցի նախ Բրատսկում մասնավոր համակարգչային ծառայությունում, այնուհետև, երբ տեղափոխվեցի Կրասնոյարսկ, աշխատանքի ընդունվեցի կորպորատիվ հաճախորդների ՏՏ ենթակառուցվածքի սպասարկման ոլորտում մասնագիտացած ընկերությունում: Այսպիսով, ես Ինքնուսուցան ՏՏ մասնագետ եմ և կարծում եմ, որ դա բացարձակապես նորմալ է: Ինձ թվում է՝ մարդու մասնագիտական որակների մասին խոսում են ոչ թե կեղևները, այլ գործնական հմտությունները։
Պատմեք մեզ ավելին ձեր թիմի մասին: Ի դեպ, ո՞րն է ճիշտ՝ Techbeard թե՞ Tech MNEV: Ինչպե՞ս սկսվեց մոդինգի հանդեպ ձեր կիրքը:
Սկզբում նախագիծը կոչվում էր Techbeard (այսինքն ՝ «Տեխնիկական մորուք» - կարծում եմ պարզ է, թե ինչու), բայց վերջերս ես որոշեցի վերանվանել այն, ուստի այժմ մենք ամենուր հայտնի ենք որպես Tech MNEV: Մեր պատմությունը սկսվեց Overclockers.ru կայքից: Ինձ դուր եկավ այն ամենը, ինչ կապված էր համակարգչային աշխարհի հետ, հետո ուշադրությունս գրավեց մոդինգի թեման, սկսեցի գրել և մենք գնում ենք: Այնտեղ ես հանդիպեցի նաև շատ տաղանդավոր 3D ինժեներ Անտոն Օսիպովին, և սկսեցինք ընդհանուր նախագծեր անել։
Ի դեպ, ինչո՞ւ է Անտոնը նախընտրում մնալ ստվերում։ Որտեղ է նրա տեսանյութը: Ի՞նչ եք թաքցնում մեզանից:
Այստեղ ամեն ինչ պարզ է. Նախ, Անտոնը շատ պահանջված մասնագետ է, և նա շատ քիչ ժամանակ ունի։ Եվ երկրորդը, ճիշտն ասած, նա այնքան էլ լավ չի կարողանում հանդես գալ որպես հաղորդավար (փորձի առումով մենք փորձեցինք մի քանի տեսահոլովակ ձայնագրել, բայց այնքան էլ լավ չստացվեց), և նա չի սիրում իրեն տեսնել. հանրության մեջ։
Մոդինգը պարզապես հոբբի է ձեր թիմի համար, թե՞ կա նաև կոմերցիոն բաղադրիչ:
Անկեղծ ասած, ժամանակին մենք պլաններ ունեինք թողարկել մեր արտադրանքի գիծը: Մենք սկսեցինք փոքրից. մենք սկսեցինք արտադրել մեր սեփական շրջանակները վիդեո քարտերի տեղադրման համար և նույնիսկ վաճառեցինք դրանք մի ժամանակ: Հաջորդ փուլը պետք է լինեին պրոցեսորի ջրի հովացման համակարգերը, բայց հետո մենք բախվեցինք կյանքի դաժան ճշմարտությանը: Մենք եղել ենք պետական կառույցներում, որոնք տեսականորեն պետք է օգնեն փոքր բիզնեսին, բայց որպես այդպիսին օգնություն չենք ստացել։ Մենք փորձեցինք գործընկերներ գտնել արտադրող ընկերությունների տեսքով, բայց նրանք խելահեղ գնային պիտակներ դրեցին նույնիսկ փորձնական նմուշների համար։ Ընդհանուր առմամբ, մեկուկես տարի պահանջվեց «տառապանքի միջով անցնելու համար», և ամեն ինչ անօգուտ: Ցավոք, Ռուսաստանն այն երկիրը չէ, որտեղ կարելի է նման բիզնես կառուցել։ Ի՞նչ է ստացվում: Զարգացումները չեն անհետացել, և մենք դեռ կցանկանայինք դրանք իրականացնել, բայց այս փուլում դա անհնար է պարզապես այն պատճառով, որ ոչ ոք շահագրգռված չէ՝ ոչ ներդրողները, ոչ սպառողները։
Լավ, ես հասկանում եմ, որ նման նախագծում ներդրումներ ներգրավելը բավականին դժվար է, բայց մոդինգը (նույնիսկ եթե դժվար է այն անվանել զանգվածային հատված) բավականին տարածված է թվում, եթե նայեք նույն Overclockers.ru-ի լսարանին: և այլ մասնագիտացված պորտալներ: Իսկ ձեր YouTube ալիքի տեսանյութերը դեռ մի քանի հազար դիտում են ստանում։ Ինչու՞ ոչ թիրախային լսարանը:
Այո եւ ոչ. Մոդինգի խնդիրն այն է, որ անհատական համակարգիչն ավելի շատ սպառողական թեմա է, քան, օրինակ, մեքենաները: ԱՀ-ն, սկզբունքորեն, ուտիլիտարիստական է, դրանով փողոց դուրս չես գա ուրիշների առաջ ցույց տալու համար, այստեղ ոչ մի խնջույք չկա, ինչպես նույն փողոցային մրցարշավորդները: Համակարգիչը առաջին հերթին ձեր սիրելիի համար է։ Զանգվածային օգտագործողին դա կամ ընդհանրապես պետք չէ (նրան հետաքրքրում է միայն կատարումը, լռությունը, կոմպակտությունը), կամ բավարար են առջևի վահանակի RGB երկրպագուները։ Իսկ նրանք, ովքեր գիտեն, սովորաբար իրենք են պատրաստում պատվերով: Այսինքն՝ Overclocker-ի ընթերցողները կամ մեր ալիքի դիտողները հաճախորդի չեն վերածվում. նրանք գալիս են ոգեշնչման և փորձի փոխանակման համար:
Դե, Ռուսաստանում գործարկման հեռանկար չկա, չկան այնքան պոտենցիալ հաճախորդներ, որքան կարող է թվալ առաջին հայացքից: Բայց այստեղ տրամաբանական հարց է ծագում՝ իսկ եթե դուրս գանք միջազգային ասպարեզ։ Փորձե՞լ արտադրություն հիմնել Չինաստանի միջոցով, ներդրողներ փնտրե՞լ Եվրոպայում:
Ներկայումս մենք մտածում ենք Kickstarter-ում քրաուդֆանդինգի արշավ սկսելու մասին։ Մենք ունենք մարմնի նոր կոնցեպտ, և թեստային նմուշը շուտով պատրաստ կլինի։ Ես դեռ չեմ կարող բացահայտել բոլոր քարտերը, ես պարզապես կասեմ, որ սա կլինի բոլորովին այլ տեսք PC պատյանում, թե ինչ պետք է լինի և ինչ պետք է անի:
Ընդհանրապես, մենք ինքներս որոշեցինք՝ մենք չենք ուզում էժան բաներ պատրաստել։ Մենք ցանկանում ենք ստեղծել իսկապես մտածված պատյաններ՝ պատրաստված բարձրորակ մետաղից (3-4 մմ ալյումին AMg6), փոշի ներկով, մտածված սառեցմամբ և հարմար դասավորությամբ։ Բայց միևնույն ժամանակ մենք ցանկանում ենք ստեղծել հատուկ պատյաններ, որոնք կարող են դառնալ լիարժեք դեկորատիվ իր: Մենք սկսեցինք մոդինգին վերաբերվել որպես արվեստի ձևի, որքան էլ դա հավակնոտ հնչի: Հիմա այս ամենը սաղմնային վիճակում է, բայց ով գիտի, գուցե ապագայում մենք էլ դառնանք այդպիսի ՏՏ արվեստագետներ։
Այստեղ դուք խոսում եք Kickstarter-ի և նոր նախագծի մասին։ Կարծում եմ, որ Habr-ի ընթերցողներից շատերը կլինեն, ովքեր կցանկանան աջակցել ձեզ: Որտե՞ղ կարելի է հետևել այս ամենին:
Tech MNEV-ի հիմնական ներկայացուցիչները. и . VKontakte ցանցում կա նաև խումբ, բայց ես գործնականում չեմ զբաղվում դրա հետ, ուստի բոլոր նորությունները հայտնվում են «խողովակում» և Instagram-ում:
Լսեք, մոդինգն ինքնին եկամուտ բերու՞մ է:
Մոդինգը բերում է անհավանական... ծախսեր։ Հաշվի առնելով ժամանակը, նյութերը, թեստային մոդելների արտադրությունը և որոշ փոփոխություններ՝ մենք միշտ հայտնվում ենք կարմիրի մեջ, քանի որ մաքսային պատյան ստեղծելը, մեղմ ասած, էժան հաճույք չէ։ Չլինի անհիմն՝ երկու Զենիթների բյուջեն կազմել է 75 հազար ռուբլի, 120 հազարը ծախսվել է String Theory նախագծի վրա, 40 հազարը ծախսվել է Assassin-ի վրա։
Հմմ, ճիշտն ասած, ես մտածեցի, որ դա գոնե ինչ-որ կերպ կվճարի:
Ի վերջո, ոչ: Դե, իհարկե, որոշ նախագծեր հովանավորվում են բաղադրիչ արտադրողների կողմից, որոշ դեպքերում նույն բաղադրիչներն օգտագործվում են մի քանի անգամ (օրինակ, Apex-ի ապարատը հետագայում օգտակար էր երեք այլ նախագծերի իրականացման համար), իսկ որոշները վաճառվում են: Բայց ի վերջո կորուստներ միշտ լինում են։ Մոդինգը պլյուս չէ, մոդինգը մինուս է, դա շատ թանկ հոբբի է, որը եկամուտ չի բերում։
Բայց միգուցե Habré-ում հրապարակելը կշտկի դա: Երբ այս նյութը դուրս գա, հազարավոր մարդիկ կկարդան այն։ Անշուշտ ինչ-որ մեկին կհետաքրքրի ձեր արածը և կգրի ձեզ Direct-ում. ասում են՝ այսինչ, էնպես, դու այնքան թույն ես, ինձ թույն շինեք։ Նման մասնավոր պատվեր կստանձնե՞ք:
Փաստորեն, մեր բաժանորդներն արդեն գրել են մեզ նմանատիպ առաջարկներով։ Մենք լիովին բաց ենք համագործակցության համար և միշտ ուրախ ենք աշխատել հետաքրքիր նախագծի վրա, բայց կա մի նրբերանգ. Մի բան է, երբ մարդը գալիս է մեզ մոտ և ասում. «Տղե՛րք, ես այսինչ բյուջեն ունեմ, ինձ պետք է այսինչ համակարգիչը, որը գեղեցիկ, ֆունկցիոնալ և գործնական է»: Այստեղ ոչ մի խնդիր չկա՝ մենք պատրաստում ենք 3D մոդել, համաձայնեցնում ենք մանրամասները և սկսում արտադրությունը։ Կրկին, որպես տարբերակ, դուք կարող եք մեզանից ինչ-որ բան պատվիրել՝ հիմնվելով առկա զարգացումների վրա. մենք դա նույնպես կանենք:
Բայց շատ հաճախ մեզ դիմում են «ես սա եմ ուզում, չգիտեմ ինչ» ոճով պատվերներ են անում։ Մենք սկզբունքորեն նման աշխատանք չենք ձեռնարկում։ Թույլ տվեք բացատրել, թե ինչու: Պատյան զրոյից նախագծելը տևում է առնվազն 3 օր։ Նկատի ունեմ 72 ժամ մաքուր աշխատանքային ժամանակ: Ավելին, փաստ չէ, որ առաջին անգամ դուք կստանաք որևէ հարմար բան հետագա իրականացման համար. օրինակ, մենք ունենք մոտ մեկ տասնյակ մեռած նախագծեր, որոնք նույնիսկ մետաղական փուլ չեն հասել, քանի որ սկզբնական փուլում ակնհայտ դարձավ, որ դրանք եղել են. ոչ կենսունակ: Իսկ եթե հաճախորդը չունի հստակ տեսլական, թե ինչ է ուզում ստանալ, ապա սկզբունքորեն ոչ մի լավ բանի չենք գա։ Եթե աշխատանքի կեսից սկսվում է «բա եթե սա անենք, ի՞նչ, եթե սա հանենք, և եթե ավելացնենք այստեղ», ապա այս նախագիծը կարելի է ակնհայտորեն անհեռանկարային համարել. կարող եք շփվել մեկ ամիս, վեց ամիս, մեկ տարի: - և դեռ ոչինչ չի ստացվել:
Project Zenit. Threadripper և RAID զանգված 8 NVMe SSD WD Black
Մենք խոսեցինք թիմի մասին, ժամանակն է ուղղակիորեն անցնել առիթի հերոսին՝ Զենիթի նախագծին: Ինչպե՞ս սկսվեց և ինչպե՞ս առաջացավ նման շենք ստեղծելու գաղափարը։
Ես չեմ ստի. ես Asus-ի վաղեմի ընկերն եմ: Ավելի ճիշտ, ես շատ լավ հարաբերությունների մեջ եմ այնտեղ աշխատող մարդկանց հետ (ամեն ինչ նորից սկսվեց Overclockers պորտալից և overclocker party-ից): Ինչքան լավ: Դե, ես կարող եմ զանգահարել նրանց և ասել. «Տղե՛րք, շուտով լավ մայրիկ ունեք: Կարո՞ղ եմ վերցնել այն վերանայման»: Եվ ինձ կուղարկեն, ընդհանրապես խնդիր չկա։ Իրականում, հենց այդպես էլ ստացա ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399-ը, ի դեպ, առաջինը Ռուսաստանում: Եվ ինչպես կարելի է հեշտությամբ կռահել անունից, Zenit նախագիծը ոգեշնչվել է Asus-ի արտադրանքներից:
Ընդհանրապես, այս շենքի հետ կապված բավականին հետաքրքիր պատմություն կար. Ինչպես արդեն ասացի, նախագծման համար մեզանից պահանջվում է միջինում 72 ժամ մաքուր ժամանակ: Այնուամենայնիվ, ես բառացիորեն երեք ժամում թղթի վրա նկարեցի «Զենիթի» էսքիզը. թողարկման մեկ օր առաջ նրանք ինձ ուղարկեցին մայր տախտակի լուսանկարները, և ես այնքան ոգեշնչվեցի այս արտադրանքից, որ ես անմիջապես հայտնեցի հայեցակարգը: Արդյունքում կորպուսի առաջին տարբերակը կառուցվել է ընդամենը երկու շաբաթվա ընթացքում։ Բայց երկրորդը տևեց գրեթե մեկ տարի, բայց ամբողջ խցանումը հղկում և ավարտում էր որոշ մասեր, ինչը պարզվեց, որ բավականին աշխատատար էր, քանի որ մենք մեր առջեւ նպատակ էինք դրել «Զենիթը» դարձնել լիարժեք, կենսունակ արտադրանք:
Հիանալի Լավ, Asus-ի մայր տախտակը ծառայել է որպես ոգեշնչման հիմք և աղբյուր: Ինչպե՞ս են ընտրվել այլ բաղադրիչները:
Մենք փորձեցինք աշխատել տարբեր ընկերությունների հետ (չեմ ասի, թե ում հետ, որպեսզի սև PR չստանանք), ոմանց հետ դուրս գրեցինք նույն Overclockers-ը, մյուսների հետ ուղղակի կապ հաստատեցինք։ Եվ շատ հաճախ մենք դատարկ խոստումներից բացի ոչինչ չենք ստացել։ Հենց ոչ թե մերժումներ, այլ չկատարված խոստումներ։ Այսինքն՝ հենց այսպես էր՝ կարծես թե ամեն ինչի շուրջ պայմանավորվել էին, ասես քեզ ասացին՝ լավ, հարց չկա, կանենք, կտանք, կուղարկենք։ Եվ լռություն: Մեկ-երկու ամիս անց՝ ոչ մի արդյունք: Հաշվի առնելով, թե որքան ժամանակ և ջանք է ծախսվում յուրաքանչյուր նախագծի վրա, նման իրավիճակներն աննկատ չեն մնում: Ուստի, սկզբունքորեն, մենք նման ընկերությունների հետ չենք համագործակցում, բարեբախտաբար, այժմ ունենք գործընկերներ, որոնց հետ կարող ենք համարժեք բիզնես անել։
Իսկ եթե խոսենք Intel-ի և AMD-ի ընտրության մասին... Ես ինքս «կապույտ» կամ «կարմիր» ճամբարի կողմնակից չեմ, դրանք բոլորովին տարբեր կողմեր են, երկուսն էլ շատ հետաքրքիր են, յուրաքանչյուրն ունի իր առանձնահատկությունները։ Պարզապես պետք է հասկանալ, թե ինչու է ձեզ անհրաժեշտ այս կամ այն սարքավորումը, ինչ խնդիրներ պետք է լուծվեն դրա վրա, և հետո ամեն ինչ իր տեղն է ընկնում։ Կարծում եմ՝ սա ամենաճիշտ մոտեցումն է։ Ինչ-որ կերպ տարօրինակ է ընտրել այս կամ այն հարթակը երկրպագուների զգացմունքներից ելնելով, հատկապես, որ նրանք բոլորն ունեն իրենց թերությունները: Օրինակ, եթե խոսենք RAID-ի մասին WD Black SSD-ից, որը մենք պատրաստել ենք Zenit-ում, ապա Threadripper-ն այստեղ իդեալական էր: Այնուամենայնիվ, ես դեռ շատ կոնկրետ բողոք ունեմ դրամի հետ կապված. այս տեխնոլոգիան հեռու է վերջնական սպառողից: Այո, խելացի մարդն ամեն ինչ կանի առանց խնդիրների, բայց պարզ օգտագործողի համար, առանց հիմնական գիտելիքների, դա բավականին դժվար կլինի, չնայած կարծում եմ, որ պինդ վիճակի կրիչների արագ RAID զանգվածը շատ օգտակար կլինի բոլորի համար, ովքեր աշխատում են բովանդակության հետ: Ի վերջո, նման մարդկանցից չի պահանջվում հասկանալ համակարգիչները, և լավ կլիներ, եթե AMD-ն պարզեցներ այս կետը. ձեզ RAID է պետք, դուք տեղադրել եք ծրագիրը, գործարկել այն և վայելել այն:
Դուք ասում եք, որ շատ ընկերությունների հետ դժվար էր շփվել։ Ինչպիսի՞ն էր Western Digital-ի հետ:
Աշխատանքային առումով ամեն ինչ շատ պարզ է ստացվել՝ ես կապվեցի նրանց հետ, պատմեցի նախագծի մասին, առաջարկեցի այն իրականացնել, և նրանք իրականացրին։ Ոչ մի ակնկալիք կամ լռության խաղեր, ինչպես հաճախ է պատահում: Ինչու՞ WD: Կարելի է ասել, որ սա հին սեր է, որը գալիս է այն ժամանակներից, երբ ես աշխատում էի Բրատսկի սպասարկման կենտրոնում: Այնպես եղավ, որ եթե կա կոշտ սկավառակ, ապա այն պետք է լինի WD, և երբևէ հատուկ խնդիրներ չեն եղել այս կոշտ սկավառակների հետ: Կա նաև այս կետը. PC ծառայության իմ փորձի շնորհիվ ես շատ լավ գիտեմ տարբեր վաճառողների HDD-ների հիմնական խնդիրները: Գրեթե յուրաքանչյուր ընկերություն այս կամ այն ժամանակ ուներ անկեղծորեն անհաջող արտադրանք կամ սարքեր, որոնք ունեին թույլ կողմեր: Western Digital-ը սկզբունքորեն նման նկատելի խնդիրներ չուներ։ Համեմատության համար՝ հաճախորդն ունի ցածրորակ էլեկտրամատակարարում, լարումը ցատկում է 12 վոլտ: Եթե WD-ից պտուտակ կա, ապա առավելագույնը կորցնում է SMART-ը, որը շտկվող խնդիր է։ Բայց մեկ այլ հայտնի ընկերություն (նորից չեմ անվանի, որ հակագովազդ չլինի) վերահսկիչ ունի, որը մահանում է այս իրավիճակում։ Այսինքն՝ առկա է հուսալիություն։
Ես ինքս օգտագործում եմ WD-ն և երբեք որևէ խնդիր չեմ նկատել: Այստեղ ես ունեմ 12 կոշտ սկավառակ WD-ից՝ տարբեր տվյալներով՝ 8 հատ «սև»՝ 2-3 տերաբայթանոց, ևս մի քանի «կանաչ», որոնք արդեն չեն արտադրվում։ Նրանցից ոմանք նախկինում աշխատում էին համակարգիչներով, իսկ այժմ դրանք օգտագործվում են արխիվների համար և հիանալի են գործում: Ի դեպ, մենք հիմա համակարգչային ակումբ ենք բացում, և այնտեղ կան WD Black 500 և M.2: Ինչու՞ ընտրեցիք դրանք: Որովհետև գնի, հուսալիության և կատարողականի առումով ամեն ինչ ավելի քան գոհացուցիչ է (իմ կարծիքով հիմա ամենաադեկվատ առաջարկն է)։
Իսկապե՞ս բողոքներ չկան Western Digital-ի դեմ:
Այս ապրանքանիշի հետ աշխատելու ողջ ընթացքում ես միայն դրական տպավորություններ ունեմ, սա անձնական փորձ է։ Իհարկե, նույն Yandex.Market-ում այլ պատկեր է ի հայտ գալիս, բայց նորից բոլոր ակնարկները պետք է ճիշտ վերլուծվեն։ Իդեալում, երբ ընտրելով SSD կամ HDD, դուք պետք է դա անեք՝ վերցրեք, ասենք, տարբեր ընկերությունների չորս մոդելներ, որոնք գտնվում են նույն գների կատեգորիայում և համեմատեք: Ինչ էլ ասի, հիմարություն է բյուջեի տողից ֆենոմենալ արագություն պահանջելը: Էլ չենք խոսում այն մասին, որ զանգվածային ապրանքը հենց դա է՝ զանգվածը՝ ավելի շատ սարքեր՝ ավելի շատ թերություններ։ Բացի այդ, վերևում ավելացվում է օգտագործողների կորությունը: Եվ այդ նույն կոշտ սկավառակները բավականին նուրբ բաներ են: Եթե այս գործոնները հաշվի առնվեն, ամեն ինչ իր տեղն է ընկնում։
Չնայած, ընդհանուր առմամբ, ես բողոքներ ունեմ Western Digital-ից։ Կարծում եմ, որ նրանց իսկապես բացակայում են SSD հատվածում իսկապես բարձրակարգ, նորաձև լուծումներ: WD-ն ունի բարձրակարգ կրիչներ, ցանցի լավագույն պահեստավորում, և լավ կլիներ տեսնել նաև SSD-ներ, ասենք, պրեմիում հատվածից: Ես նկատի ունեմ մի բան, որը հավասար է 970 Pro-ին: Այո, նման լուծումները թանկ են, և ոչ բոլորի կարիքն ունեն: Բայց ես վստահ եմ. եթե Western Digital-ը նման բան ստեղծեր, նրանք հեշտությամբ կփոխարինեին Samsung-ին շուկայում: Հիանալի կլիներ նաև հիբրիդային սկավառակների առումով ինչ-որ հետաքրքիր բան տեսնել. մի ժամանակ WD-ն լավ աշխատանք էր կատարում այս տարածքի զարգացման գործում, բայց այժմ մենք նոր արտադրանք չենք տեսնում:
Հիմա ապարատայինից անմիջապես անցնենք Զենիթ: Ասացեք մեզ, որո՞նք են այս հարթակի առանձնահատկությունները և ինչո՞վ է երկրորդ տարբերակը տարբերվում առաջինից:
Ստանդարտ չափերի առումով Zenit-ը Midi-Tower է, բայց պատյանն ինքնին բաց տիպի է՝ թեքված մայր տախտակով։ Այն կարող է տեղադրել երկու 2,5 դյույմանոց կրիչներ, չորս 3,5 դյույմանոց կրիչներ և աջակցում է 5,25 դյույմանոց սարքերի տեղադրմանը. այս առումով ամեն ինչ ստանդարտ է: Առջևի վահանակի վրա կարող եք տեղադրել հաստ 40 մմ ռադիատոր, իսկ վերևում՝ 360 մմ ռադիատոր (մենք տեղադրել ենք Aquacomputer Airplex Radical 2) պրոցեսորի ջրային սառեցման համար։ Փաստորեն, այդ ամենը տեխնիկական հատկանիշներով է:
Չնայած ոչ, բայց դեռ չիպսեր կան: Նախ, մշտական մագնիսներով պաշտպանիչ ապակի, նման ամրացումն ինքնին մեր նոու-հաուն է: Երկրորդ, մենք իրականացրել ենք տեղադրված կոշտ սկավառակների պասիվ սառեցում։ Ջերմությունը հեռացվում է կրիչներից դեպի պատյանը ջերմային բարձիկների միջոցով (մենք օգտագործել ենք Thermal Grizzly 3 մմ հաստությամբ): Մենք այն փորձարկեցինք WD Red Pro-ի և Black-ի վրա՝ «կարմիրների» վրա պարզվեց, որ այն 5-7 աստիճանով ցածր է, քան օդային սառեցման տակ, իսկ «սևերի» վրա՝ 10 աստիճանով ցածր։ Բայց այստեղ ամենակարևորը լավն է։ կարգավորիչի և քեշի սառեցում: Չկա շնչափողություն, որն ապահովում է կայուն աշխատանքային արագություն:
Բայց, ընդհանուր առմամբ, Զենիթը միայն կատարողական բնութագրերով չէ։ Նա առաջին հերթին դիզայնի և որակի մասին է: Մենք չենք օգտագործում էժան նյութեր, ունենք երկարակյաց ալյումինե շրջանակ 3 մմ հաստությամբ, որը կարելի է առանց խնդիրների բարձրացնել մի ձեռքով։ Ունենք «Black Silk» բարձրորակ փոշու ներկ (ի դեպ, մարմինը ներկել ենք 4 անգամ, քանի որ նման ներկը լավ չի կպչում թեքություններին, ուստի ստիպված եղանք հեռացնել թերի շերտերը ավազով, ավազով և նորից քսելով): ունեն նաև քրոմապատ պղնձե խողովակներ, ոչ ակրիլ: Ընդհանրապես, Զենիթը գեղագիտության մասին է։ Սա շոու նախագիծ է, որը միաժամանակ կարող է լինել նաև տնային համակարգիչ։ Դե, դա նման է մեքենայի համար թանկ անիվներին. պարզ չէ, թե ինչի համար են դրանք, բայց անիծյալ, նրանք հիանալի են:
Հանրահայտ «գեղեցկությունը զոհաբերություն է պահանջում» չէ՞ Զենիթի մասին: Ես նկատի ունեմ այն, որ հաճախ, երբ պատյաններ կամ պատրաստի համակարգիչներ արտադրողները փորձում են ինչ-որ դիզայներական իրեր պատրաստել, պարզվում է, որ դա ահավոր անիրագործելի է: Առանց մուրճի և ֆայլի, դուք չեք կարող տեղադրել մայր տախտակը, չեք կարող սեղմել սկավառակը, այն աղմկոտ է և նման բաներ:
Ոչ, սա ամենևին էլ «Զենիթի» մասին չէ: Տեխնիկապես այն պատրաստ է հավաքելու անգամ դպրոցականը։ Անշուշտ, դրա համար պետք է հրահանգներ տրվեն... իսկ հետո անմիջապես կարող ենք զանգվածային արտադրության մեջ դնել։ Մյուս կողմից, «Զենիթի» արտադրությունն առանձին պատմություն է՝ շատ փորագրություն կա, շատ զոդում, ընդհանրապես՝ շատ ձեռքի աշխատանք։ Բայց եթե մենք պատվեր ունենայինք խմբաքանակի համար, կարծում եմ, որ կարող էի դիզայնը հատուկ օպտիմալացնել մոդուլյարության առումով:
Աղմուկի առումով՝ մեր արած կոնֆիգուրացիան շատ հանգիստ էր: Պտուտակները տեղադրեցինք Coolermaster-ով 1500 պտ/րոպում, իսկ պոմպը՝ Watercool HEATKILLER D5-TOP-ով։ Այս ամենն անթերի էր աշխատում Threadripper-ի հետ, որը գերկլոկված էր մինչև 4 ԳՀց, և միևնույն ժամանակ աղմուկի մակարդակը բավականին հարմարավետ էր նույնիսկ բնակարանի համար:
Պատմեք մեզ ավելին հենց RAID-ի մասին: Իհարկե, մենք հիմա զանգվածի ստեղծման վերաբերյալ ուղեցույց չենք պատրաստի, այլ համառոտ նկարագրենք այն, որպեսզի մեր ընթերցողները հասկանան, թե որքան դժվար է դա (կամ հակառակը):
Իրականում, SATA կարգավորիչի վրա կոշտ սկավառակներից RAID կառուցելը նույնիսկ ավելի դժվար է, քան պինդ վիճակում գտնվող կրիչներում: Բանը բավականին պարզ է. Մենք օգտագործել ենք 8 NVMe SSD WD Black: Յուրաքանչյուր սկավառակ օգտագործում է 4 PCI Express գիծ, ինչը նշանակում է ընդհանուր 32: Threadripper-ն ունի 32 գիծ յուրաքանչյուր կողմում: Համապատասխանաբար, դուք պետք է ճիշտ օգտագործեք 16 տող մի կողմից և 16-ը մյուս կողմից (կամ 8 և 8, օրինակ, եթե ավելի քիչ կրիչներ կան): Գլխավորն այն է, որ թեքություն չկա, պետք է լիակատար սպեկուլյարություն. եթե մի կողմում 8-ը դնես, մյուս կողմից 4-ը, կատարողականի շատ ուժեղ անկում կլինի: Այս ամենը կատարվում է BIOS-ում: Եվ հետո գործարկում եք օպերացիոն համակարգը, գործարկում եք AMD RAIDXpert2-ը, ստեղծում եք ցանկալի զանգվածը, և voila, դուք պատրաստ եք: Արդյունքը շատ հուսալի է, և ամենակարևորը, շատ արագ պահեստավորում:
Այսինքն՝ թակարդներ չկա՞ն ու դափի հետ պարե՞լ։ Կարո՞ղ է որևէ քիչ թե շատ առաջադեմ օգտատեր հաղթահարել առանց խնդիրների:
Այո, ցանկացած մարդ, ով հասկանում է, թե ինչ է M.2 դրայվը, կարող է ստեղծել նման RAID: Բայց դեռ պետք է մի փոքր հասկանալ թեման։ Ինչպես ասացի, սա հենց AMD-ի ծրագրաշարի թերությունն է. նրանք չունեն զուտ սպառողական լուծում «սեղմեք և այն ինքնին աշխատում է» ոճով: Միակ խնդիրը, որ ունեի, այն էր, որ Windows 10-ը չէր ցանկանում վեր քաշել դրայվերը, և դրա պատճառով զանգվածը չէր կարող օգտագործվել որպես համակարգի սկավառակ: Բայց սրանք արդեն վերանայման խցանումներ են. ես բախվեցի խնդիրների 1803 շենքի վրա, և 1909 թվականին այն շտկվեց. անհրաժեշտ վառելափայտը ինքնաբերաբար քաշվում է:
Նախատեսու՞մ եք ինչ-որ կերպ ավելի զարգացնել «Զենիթը»: Արդյո՞ք պետք է սպասել MKIII-ին նույնիսկ ավելի խենթ բովանդակությամբ:
«Զենիթը» շատ լավն է, մեր ամենահաջող և արագ իրականացվող նախագծերից մեկը: Այս դեպքը համարում եմ գրեթե կատարյալ և լիովին հաջողված և՛ որպես շոու նախագիծ, և՛ որպես սպառողական համակարգիչ։ Այն նաև մեզ համար արժեքավոր հիմք դարձավ դիզայնի, մետաղագործության, ներկման, դասավորության, սառեցման, դուք ասեք: Եվ ես շատ կուզենայի այս նախագիծը սերիալ դարձնել։ Ընդհանրապես, դրա համար ամեն ինչ կա։ Բայց այնպես եղավ, որ ոչ ոք նրան չի ուզում։ «Zenith»-ը թույն է, բայց ոչ զանգվածային արտադրության:
Մեզ համար՝ որպես թիմ, նա մեր հետևում է։ Մենք առաջ ենք շարժվում՝ մասնակցելով մոդինգի միջազգային մրցույթներին, նոր գործեր ենք մշակում։ Այս լույսի ներքո ես մեծ իմաստ չեմ տեսնում վերակենդանացնելու և ինչ-որ կերպ վերանայելու «Զենիթը»: Դա անցյալում է, այժմ մենք ունենք ավելի սառը և հետաքրքիր կոնցեպտներ, որոնք արժե փորձել իրականացնել։
Source: www.habr.com