Այս ուսումնասիրությունը բացատրում է, թե ինչպես է մեկ ինքնավար համակարգի (AS) ձախողումն ազդում որոշակի տարածաշրջանի գլոբալ կապի վրա, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է այդ երկրի ամենամեծ ինտերնետ ծառայություններ մատուցողին (ISP): Ինտերնետ կապը ցանցի մակարդակով պայմանավորված է ինքնավար համակարգերի փոխազդեցությամբ: Քանի որ AS-ների միջև այլընտրանքային երթուղիների թիվն ավելանում է, առաջանում է սխալների հանդուրժողականություն և մեծանում է ինտերնետի կայունությունը տվյալ երկրում: Այնուամենայնիվ, որոշ ուղիներ դառնում են ավելի կարևոր, քան մյուսները, և որքան հնարավոր է շատ այլընտրանքային ուղիներ ունենալը, ի վերջո, համակարգի հուսալիությունն ապահովելու միակ միջոցն է (ՀԾ-ի իմաստով):
Ցանկացած ՀԾ-ի գլոբալ կապը, լինի դա փոքր ինտերնետ մատակարար, թե միջազգային հսկա, որն ունի միլիոնավոր ծառայությունների սպառողներ, կախված է դեպի Tier-1 մատակարարների ճանապարհների քանակից և որակից: Որպես կանոն, Tier-1 նշանակում է միջազգային ընկերություն, որն առաջարկում է գլոբալ IP տարանցման ծառայություն և կապ այլ Tier-1 օպերատորների հետ: Սակայն տվյալ էլիտար ակումբում նման կապ պահպանելու պարտավորություն չկա։ Միայն շուկան կարող է դրդել նման ընկերություններին անվերապահորեն կապվել միմյանց հետ՝ մատուցելով բարձրակարգ սպասարկում։ Արդյո՞ք սա բավարար խթան է: Այս հարցին մենք կպատասխանենք ստորև՝ IPv6 կապի մասին բաժնում:
Եթե ISP-ն կորցնի իր սեփական Tier-1 կապերից թեկուզ մեկը, ապա այն, ամենայն հավանականությամբ, անհասանելի կլինի աշխարհի որոշ մասերում:
Ինտերնետի հուսալիության չափում
Պատկերացրեք, որ ՀԾ-ն ցանցի զգալի դեգրադացիայի է ենթարկվում: Մենք փնտրում ենք հետևյալ հարցի պատասխանը. «Այս տարածաշրջանի ՀԾ-ի քանի՞ տոկոսը կարող է կորցնել կապը Tier-1 օպերատորների հետ՝ դրանով իսկ կորցնելով համաշխարհային հասանելիությունը»:
Հետազոտության մեթոդաբանությունԻնչու՞ նմանակել նման իրավիճակը: Խստորեն ասած, երբ BGP-ն և միջդոմենային երթուղիների աշխարհը գտնվում էին նախագծման փուլում, ստեղծողները ենթադրում էին, որ յուրաքանչյուր ոչ տարանցիկ ՀԾ-ն կունենա առնվազն երկու հոսանքին հակառակ մատակարար՝ ապահովելու սխալների հանդուրժողականություն, եթե դրանցից մեկը ձախողվի: Այնուամենայնիվ, իրականում ամեն ինչ բոլորովին այլ է. ISP-ների ավելի քան 45%-ը միայն մեկ կապ ունի տարանցիկ հոսքի հետ: Տարանցիկ պրովայդերների միջև ոչ ավանդական հարաբերությունների շարքը ավելի է նվազեցնում ընդհանուր հուսալիությունը: Այսպիսով, տարանցիկ ISP-ները ընկնում են: Պատասխանը այո է, և դա տեղի է ունենում բավականին հաճախ: Այս դեպքում ճիշտ հարցը հետևյալն է. «Ե՞րբ է որոշակի պրովայդերի կապակցման դեգրադացիան»: Եթե ինչ-որ մեկին նման խնդիրները հեռու են թվում, արժե հիշել Մերֆիի օրենքը. «Այն ամենը, ինչ կարող է սխալ լինել, սխալ կլինի»:
Նմանատիպ սցենար մոդելավորելու համար մենք նույն մոդելը գործարկում ենք երրորդ տարին անընդմեջ: Նույն տարում մենք պարզապես չկրկնեցինք նախորդ հաշվարկները, մենք զգալիորեն ընդլայնեցինք մեր հետազոտության շրջանակը: ՀԾ-ի հուսալիությունը գնահատելու համար իրականացվել են հետևյալ քայլերը.
- Աշխարհի յուրաքանչյուր AS-ի համար մենք ստանում ենք բոլոր այլընտրանքային ուղիները դեպի Tier-1 օպերատորներ՝ օգտագործելով AS հարաբերությունների մոդելը, որը ծառայում է որպես Qrator.Radar արտադրանքի առանցքը;
- Օգտագործելով IPIP աշխարհագրական բազան, մենք քարտեզագրեցինք յուրաքանչյուր ՀԾ-ի յուրաքանչյուր IP հասցեն իր համապատասխան երկրին.
- Յուրաքանչյուր ՀԾ-ի համար մենք հաշվարկել ենք ընտրված տարածաշրջանին համապատասխանող հասցեների տարածության բաժինը: Սա օգնեց զտել այն իրավիճակները, երբ ISP-ն կարող է ներկայություն ունենալ որոշակի երկրի փոխանակման կետում, բայց չունի ներկայություն տարածաշրջանում որպես ամբողջություն: Ցուցաբեր օրինակ է Հոնկոնգը, որտեղ Ասիայի խոշորագույն HKIX ինտերնետային բորսայի հարյուրավոր անդամներ փոխանակում են տրաֆիկը Հոնկոնգի ինտերնետ հատվածում զրոյական ներկայությամբ;
- Տարածաշրջանում ՀԾ-ի համար հստակ արդյունքներ ձեռք բերելով՝ մենք գնահատում ենք այս ՀԾ-ի հնարավոր ձախողման ազդեցությունը այլ ԱՍ-ների և այն երկրների վրա, որտեղ նրանք գտնվում են.
- Ի վերջո, յուրաքանչյուր երկրի համար մենք գտանք հատուկ ԱՍ, որն ազդել է այդ տարածաշրջանի այլ ԱՍ-ների ամենամեծ տոկոսի վրա: Օտարերկրյա AS-ները չեն դիտարկվի:
IPv4 հուսալիություն
Ստորև դուք կարող եք տեսնել լավագույն 20 երկրները հուսալիության առումով՝ խափանման հանդուրժողականության առումով մեկ ՀԾ-ի խափանումների դեպքում: Գործնականում դա նշանակում է, որ երկիրն ունի լավ ինտերնետ կապ, և տոկոսն արտացոլում է ՀԾ-ների համամասնությունը, որոնք կկորցնեն գլոբալ կապը, եթե ամենամեծ ՀԾ-ն ձախողվի:
Հակիրճ փաստեր.
- ԱՄՆ-ը նահանջել է 11 դիրքով՝ 7-րդ տեղից 18-րդ տեղ;
- Բանգլադեշը լքել է լավագույն 20-ը;
- Ուկրաինան բարձրացել է 8 հորիզոնականով՝ զբաղեցնելով 4-րդ տեղը;
- Ավստրիան դուրս է մնացել լավագույն 20-յակից;
- Լավագույն 20-յակ են վերադառնում երկու երկրներ՝ Իտալիան և Լյուքսեմբուրգը՝ համապատասխանաբար 2017 և 2018 թվականներին դուրս գալուց հետո:
Հետաքրքիր շարժումներ են տեղի ունենում ամեն տարի կայունության վարկանիշում։ Անցյալ տարի մենք գրել էինք, որ լավագույն 20 երկրների ընդհանուր ցուցանիշները 2017 թվականից ի վեր շատ չեն փոխվել։ Հարկ է նշել, որ տարեցտարի մենք տեսնում ենք դրական համաշխարհային միտում դեպի բարելավված հուսալիություն և ընդհանուր հասանելիություն: Այս կետը ցույց տալու համար մենք համեմատում ենք 4 տարվա ընթացքում IPv4 կայունության ընդհանուր վարկանիշի միջին և միջին փոփոխությունները բոլոր 233 երկրներում:
Երկրների թիվը, որոնց հաջողվել է նվազեցնել իրենց կախվածությունը մեկ ՀԾ-ից մինչև 10%-ից պակաս (բարձր ճկունության նշան) նախորդ տարվա համեմատ աճել է 5-ով՝ հասնելով 2019 ազգային սեգմենտի 35 թվականի սեպտեմբերի դրությամբ։
Այսպիսով, որպես մեր ուսումնասիրության ընթացքում նկատված ամենակարևոր միտումը, մենք բացահայտում ենք ցանցերի ճկունության զգալի աճ ամբողջ աշխարհում, ինչպես IPv4-ում, այնպես էլ IPv6-ում:
IPv6 ճկունություն
Մենք մի քանի տարի շարունակ կրկնում ենք, որ սխալ ենթադրությունը, որ IPv6-ն աշխատում է նույնը, ինչ IPv4-ը, հիմնարար կառուցվածքային խնդիր է IPv6-ի մշակման և իրականացման գործընթացում:
Անցյալ տարի մենք գրել էինք նմանակային պատերազմների մասին, որոնք շարունակվում են ոչ միայն IPv6-ում, այլև IPv4-ում, որտեղ Cogent-ը և Hurricane Electric-ը չեն շփվում միմյանց հետ: Այս տարի մենք զարմացանք՝ տեսնելով, որ անցյալ տարվա մրցակիցների մեկ այլ զույգ՝ Deutsche Telekom-ը և Verizon US-ը, հաջողությամբ հաստատել են IPv6 peering-ը 2019 թվականի մայիսին: Դժվար թե դրա մասին որևէ հիշատակում գտնեք, բայց սա հսկայական քայլ է. երկու խոշոր Tier-1 պրովայդերներ դադարեցրել են պայքարը և վերջապես հաստատել են peer-to-peer կապ՝ օգտագործելով արձանագրություն, որը մենք բոլորս ցանկանում ենք ավելի շատ զարգացում:
Լրիվ միացումն ու առավելագույն հուսալիությունն ապահովելու համար դեպի Tier-1 օպերատորներ տանող ուղիները պետք է մշտապես առկա լինեն: Մենք նաև հաշվարկել ենք AS-ների տոկոսը մի երկրում, որն ունի միայն մասնակի կապ IPv6-ում՝ պայմանավորված պատերազմների պատճառով: Ահա արդյունքները.
Մեկ տարի անց IPv4-ը մնում է զգալիորեն ավելի հուսալի, քան IPv6-ը: IPv4-ի միջին հուսալիությունը և կայունությունը 2019 թվականին կազմում է 62,924%, իսկ IPv54,53-ի համար՝ 6%: IPv6-ը դեռևս ունի ցածր համաշխարհային հասանելիություն ունեցող երկրների մեծ մասնաբաժին, այսինքն՝ մասնակի կապի բարձր տոկոս:
Անցյալ տարվա համեմատ մենք տեսանք զգալի բարելավումներ երեք խոշոր երկրներում, հատկապես մասնակի կապի հարթությունում: Անցյալ տարի Վենեսուելան ուներ 33%, Չինաստանը՝ 65%, ԱՄԷ-ն՝ 25%։ Մինչ Վենեսուելան և Չինաստանը զգալիորեն բարելավել են իրենց սեփական կապը՝ անդրադառնալով մասնակի փոխկապակցված ցանցերի լուրջ մարտահրավերներին, ԱՄԷ-ն մնացել է առանց դրական թափի այս ոլորտում:
Լայնաշերտ մուտք և PTR գրառումներ
Կրկնելով այն հարցը, որը մենք ինքներս մեզ տալիս էինք անցյալ տարվանից. «Ճի՞շտ է, որ երկրի առաջատար մատակարարը միշտ ավելի շատ է ազդում տարածաշրջանի հուսալիության վրա, քան բոլորը կամ որևէ այլ», մենք մշակել ենք լրացուցիչ չափանիշ՝ հետագա ուսումնասիրության համար: Հնարավոր է, որ տվյալ տարածքում ամենակարևոր (ըստ հաճախորդների բազայի) ինտերնետ մատակարարը պարտադիր չէ, որ լինի ինքնավար համակարգը, որն ամենակարևորն է դառնում գլոբալ կապ ապահովելու համար:
Անցյալ տարի մենք որոշեցինք, որ մատակարարի իրական կարևորության առավել ճշգրիտ ցուցանիշը կարող է հիմնված լինել PTR գրառումների վերլուծության վրա: Դրանք սովորաբար օգտագործվում են հակադարձ DNS որոնումների համար. IP հասցեի միջոցով կարելի է նույնականացնել կապակցված հոսթի անունը կամ դոմենի անունը:
Սա նշանակում է, որ PTR-ը կարող է հնարավորություն տալ որոշակի սարքավորումների չափումը առանձին օպերատորի հասցեների տարածքում: Քանի որ մենք արդեն գիտենք աշխարհի յուրաքանչյուր երկրի ամենամեծ AS-ները, մենք կարող ենք հաշվել PTR գրառումները այս մատակարարների ցանցերում՝ որոշելով դրանց մասնաբաժինը տարածաշրջանի բոլոր PTR գրառումների մեջ: Արժե անմիջապես հրաժարվել պատասխանատվությունից. մենք հաշվել ենք ՄԻԱՅՆ PTR գրառումները և չենք հաշվարկել առանց PTR գրառումների IP հասցեների և PTR գրառումներով IP հասցեների հարաբերակցությունը:
Այսպիսով, ստորև մենք խոսում ենք բացառապես IP հասցեների մասին, որտեղ առկա են PTR գրառումներ: Դրանք ստեղծելը ընդհանուր կանոն չէ, ինչի պատճառով որոշ պրովայդերներ ներառում են PTR-ներ, իսկ մյուսները՝ ոչ:
Մենք ցույց տվեցինք, թե նշված PTR գրառումներով այս IP հասցեներից քանիսն են անջատվելու նշված երկրի ամենամեծ (ըստ PTR) ինքնավար համակարգի անջատման դեպքում: Նկարն արտացոլում է տարածաշրջանում PTR աջակցությամբ բոլոր IP հասցեների տոկոսը:
Եկեք համեմատենք 20 ամենավստահելի երկրները 4-ի IPv2019 վարկանիշից PTR վարկանիշի հետ.
Ակնհայտ է, որ մոտեցումը, որը դիտարկում է PTR գրառումները, բոլորովին այլ արդյունքներ է տալիս: Շատ դեպքերում ոչ միայն փոխվում է տարածաշրջանի կենտրոնական ՀԾ-ն, այլև նշված ԱՍ-ի անկայունության տոկոսը բոլորովին այլ է: Բոլոր այն տարածաշրջաններում, որոնք հուսալի են, համաշխարհային հասանելիության տեսանկյունից, PTR աջակցությամբ IP հասցեների թիվը, որոնք կանջատվեն ՀԾ-ի անկման պատճառով, տասնյակ անգամ ավելի է:
Սա կարող է նշանակել, որ առաջատար ազգային ISP-ն միշտ պատկանում է վերջնական օգտագործողներին: Այսպիսով, մենք պետք է ենթադրենք, որ այս տոկոսը ներկայացնում է ISP-ի օգտատերերի և հաճախորդների բազայի այն մասը, որը կկտրվի (այն դեպքում, երբ այլընտրանքային մատակարարին անցնելը հնարավոր չէ) ձախողման դեպքում: Այս տեսակետից երկրներն այլևս այնքան վստահելի չեն թվում, որքան տարանցիկ տեսակետից։ Ընթերցողին թողնում ենք հնարավոր եզրակացությունները լավագույն 20 IPv4-ը PTR վարկանիշային արժեքների հետ համեմատելուց:
Առանձին երկրներում փոփոխությունների մանրամասները
Ինչպես սովորաբար այս բաժնում, մենք սկսում ենք շատ հատուկ AS174 մուտքից՝ Cogent: Անցյալ տարի մենք ուրվագծեցինք դրա ազդեցությունը Եվրոպայում, որտեղ AS174-ը որոշվում է որպես կարևոր նշանակություն IPv5 ճկունության ինդեքսի լավագույն 20 երկրներից 4-ի համար: Այս տարի Cogent-ը պահպանում է իր ներկայությունը լավագույն 20-ում հուսալիության համար, սակայն որոշ փոփոխություններով, մասնավորապես Բելգիայում և Իսպանիայում AS174-ը փոխարինվել է որպես ամենակարևոր AS-ը: 2019 թվականին Բելգիայի համար այն դարձել է AS6848՝ Telenet, իսկ Իսպանիայի համար՝ AS12430՝ Vodafone։
Այժմ, եկեք ավելի սերտ նայենք երկու երկրներին, որոնք ունեն պատմականորեն լավ ճկունության միավորներ, որոնք կատարել են ամենաէական փոփոխությունները վերջին տարվա ընթացքում՝ Ուկրաինան և Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները:
Նախ, Ուկրաինան կտրուկ բարելավել է սեփական դիրքը IPv4 վարկանիշում։ Մանրամասների համար դիմեցինք Ուկրաինայի ինտերնետ ասոցիացիայի խորհրդի անդամ Մաքս Տուլևին՝ վերջին 12 ամիսների ընթացքում իր երկրում տեղի ունեցածի մանրամասների համար.
«Ամենաէական փոփոխությունը, որը մենք տեսնում ենք Ուկրաինայում, տվյալների տարանցման ծախսերի նվազումն է: Սա թույլ է տալիս ամենաեկամտաբեր ինտերնետ ընկերություններին ձեռք բերել մի քանի հոսանքային կապեր մեր սահմաններից դուրս: Hurricane Electric-ը հատկապես ակտիվ է շուկայում՝ առաջարկելով «միջազգային տարանցում» առանց ուղղակի պայմանագրի, քանի որ նրանք չեն հեռացնում նախածանցերը բորսաներից, նրանք պարզապես հայտարարում են հաճախորդի կոնը տեղական IXP-ներում:
Ուկրաինայի հիմնական AS-ը AS1299 Telia-ից փոխվել է AS3255 UARNET-ի: Պարոն Տուլևը բացատրեց, որ լինելով նախկին կրթական ցանց՝ UARNET-ն այժմ դարձել է ակտիվ տարանցիկ ցանց, հատկապես Արևմտյան Ուկրաինայում։
Հիմա տեղափոխվենք Երկրի մեկ այլ հատված՝ ԱՄՆ։
Մեր հիմնական հարցը բավականին պարզ է. որո՞նք են ԱՄՆ-ի ճկունության 11-աստիճան անկման մանրամասները:
2018 թվականին ԱՄՆ-ը զբաղեցրել է 7-րդ տեղը՝ երկրի 4,04%-ը պոտենցիալ կորցնում է համաշխարհային հասանելիությունը, եթե AS209-ը ձախողվի: 2018 թվականի մեր զեկույցը որոշակի պատկերացում է տալիս այն մասին, թե ինչ էր փոխվում Միացյալ Նահանգներում մեկ տարի առաջ.
«Բայց մեծ նորությունն այն է, ինչ տեղի ունեցավ Միացյալ Նահանգներում: Երկու տարի անընդմեջ՝ 2016 և 2017 թվականներին, մենք ճանաչել ենք Cogent-ի AS174-ը որպես այս շուկայում խաղի փոփոխող: Դա այլևս այդպես չէ. 2018-ին AS 209 CenturyLink-ը փոխարինեց այն՝ ԱՄՆ-ին IPv7-ի վարկանիշում երեք հորիզոնականով զբաղեցնելով 4-րդ տեղը»:
2019 թվականի արդյունքները ցույց են տալիս, որ Միացյալ Նահանգները զբաղեցրել է 18-րդ տեղը՝ իր ճկունության միավորով իջնելով մինչև 6,83%, ինչը ավելի քան 2,5% փոփոխություն է, ինչը սովորաբար բավական է IPv20 ճկունության վարկանիշի լավագույն 4-ից դուրս մնալու համար:
Մենք դիմեցինք Hurricane Electric-ի հիմնադիր Մայք Լեբերին՝ իրավիճակի վերաբերյալ իր մեկնաբանության համար.
«Սա բնական փոփոխություն է, քանի որ համաշխարհային ինտերնետը շարունակում է աճել: Յուրաքանչյուր երկրում ՏՏ ենթակառուցվածքն աճում և արդիականանում է՝ աջակցելու տեղեկատվական տնտեսությանը, որը մշտապես փոփոխվում և զարգանում է: Արտադրողականությունը բարելավում է հաճախորդների փորձը և եկամուտը: Տեղական ՏՏ ենթակառուցվածքը բարելավում է արտադրողականությունը: Սրանք մակրոտեխնիկա-տնտեսական ուժեր են»։
Միշտ հետաքրքիր է վերլուծել, թե ինչ է կատարվում աշխարհի խոշորագույն տնտեսությունում, հատկապես, երբ մենք նկատում ենք հուսալիության վարկանիշի նման զգալի անկում։ Հիշեցնենք, որ անցյալ տարի մենք նկատեցինք Cogent-ի AS174-ի փոխարինումը CenturyLink-ի AS209-ով ԱՄՆ-ում: Այս տարի CenturyLink-ը կորցրեց իր դիրքը որպես երկրի կարևորագույն AS-ը մեկ այլ ինքնուրույն համակարգի՝ Level3356-ի AS3-ի հետ: Սա զարմանալի չէ, քանի որ 2017 թվականից ի վեր երկու ընկերությունները արդյունավետորեն ներկայացնում են մեկ կազմակերպություն: Այսուհետ CenturyLink-ի միացումն ամբողջությամբ կախված է Level3 կապից: Կարելի է եզրակացնել, որ հուսալիության ընդհանուր նվազումը կապված է մի միջադեպի հետ, որը տեղի է ունեցել Level3/CenturyLink ցանցում 2018 թվականի վերջին, երբ 4 անհայտ ցանցային փաթեթներ մի քանի ժամով ընդհատել են ինտերնետը Միացյալ Նահանգների մեծ տարածքում։ . Այս իրադարձությունը, անշուշտ, ազդեց CenturyLink/Level3-ի՝ երկրի խոշորագույն խաղացողներին տարանցիկ փոխադրում ապահովելու կարողության վրա, որոնցից ոմանք կարող էին տեղափոխվել այլ տարանցիկ մատակարարների կամ պարզապես դիվերսիֆիկացրել են իրենց հոսանքն ի վեր և ներքևում գտնվող կապերը: Այնուամենայնիվ, չնայած վերը նշված բոլորին, Level3-ը մնում է ԱՄՆ-ի համար կապի ամենակարևոր մատակարարը, որի անջատումը կարող է հանգեցնել գլոբալ հասանելիության բացակայությանը տեղական ինքնավար համակարգերի գրեթե 7%-ի համար, որոնք ապավինում են այս տարանցմանը:
Իտալիան վերադարձավ լավագույն 20-ը՝ 17-րդ տեղում՝ նույն AS12874 Fastweb-ով, ինչը, հավանաբար, այս մատակարարին տանող ուղիների որակի և քանակի զգալի բարելավման արդյունք է: Չէ՞ որ նրա հետ միասին 2017 թվականին Իտալիան իջել է 21-րդ տեղ՝ լքելով թոփ 20-ը։
2019 թվականին Սինգապուրը, որը միայն անցյալ տարի մտավ լավագույն 20 վարկանիշային աղյուսակը, բայց ցատկեց ուղիղ 5-րդ տեղ, կրկին ստացավ նոր քննադատական ASN: Անցյալ տարի փորձեցինք բացատրել Հարավարևելյան Ասիայի տարածաշրջանների փոփոխությունները։ Այս տարի Սինգապուրի համար կարևոր AS-ն անցյալ տարվա AS3758 SingNet-ից փոխվել է AS4657 Starnet-ի: Այս փոփոխությամբ մարզը զիջեց ընդամենը մեկ դիրք՝ 6 թվականին վարկանիշում իջնելով 2019-րդ հորիզոնական։
Չինաստանը ուշագրավ թռիչք է կատարել 113-ին 2018-րդ տեղից մինչև 78-ին 2019-րդ տեղը՝ մեր մեթոդաբանության համաձայն IPv5 հզորության մոտ 4%-ի փոփոխությամբ։ IPv6-ում Չինաստանի մասնակի կապը անցյալ տարվա 65,93%-ից նվազել է մինչև այս տարի 20%-ից մի փոքր ավելի: Առաջնային ASN-ը IPv6-ում փոխվեց AS9808 China Mobile-ից 2018-ին AS4134-ի 2019-ին: IPv4-ում AS4134-ը, որը պատկանում է China Telecom-ին, երկար տարիներ կրիտիկական է եղել:
IPv6-ում, միևնույն ժամանակ, ինտերնետի չինական հատվածը 20 տեղով իջել է 2019-ի կայունության վարկանիշում՝ անցյալ տարվա 10%-ից մինչև 23,5% 2019-ին։
Հավանաբար, այս ամենը վկայում է միայն մեկ պարզ բանի մասին՝ China Telecom-ը ակտիվորեն բարելավում է իր ենթակառուցվածքը՝ մնալով Չինաստանի համար արտաքին ինտերնետի հիմնական կապի ցանցը։
Կիբերանվտանգության աճող ռիսկերի և, փաստորեն, ինտերնետ ենթակառուցվածքի վրա հարձակումների մասին լուրերի մշտական հոսքի պայմաններում ժամանակն է, որ բոլոր կառավարությունները, մասնավոր և պետական ընկերությունները, բայց ամենից շատ՝ սովորական օգտատերերը ուշադիր գնահատեն իրենց դիրքորոշումները: Տարածաշրջանային կապի հետ կապված ռիսկերը պետք է ուշադիր և ազնվորեն ուսումնասիրվեն՝ վերլուծելով հուսալիության իրական մակարդակները: Նույնիսկ փխրունության վարկանիշի ցածր արժեքները կարող են իրական հասանելիության խնդիրներ առաջացնել կարևորագույն ծառայության խոշոր, համազգային մատակարարի վրա զանգվածային հարձակման դեպքում, ասենք DNS: Մի մոռացեք նաև, որ կապի ամբողջական կորստի դեպքում արտաքին աշխարհը կանջատվի տարածաշրջանում տեղակայված ծառայություններից և տվյալներից:
Մեր հետազոտությունը հստակ ցույց է տալիս, որ մրցակցային ISP-ի և օպերատորների շուկաները, ի վերջո, զարգանում են՝ դառնալով շատ ավելի կայուն և դիմացկուն ռիսկերի նկատմամբ տվյալ տարածաշրջանում և նույնիսկ դրանից դուրս: Առանց մրցակցային շուկայի, մեկ ՀԾ-ի ձախողումը կարող է և կհանգեցնի ցանցային կապի կորստի՝ երկրի կամ ավելի լայն տարածաշրջանի օգտատերերի զգալի մասի համար:
Source: www.habr.com