Շարքի այլ հոդվածներ.
- Ռելեի պատմություն
- Էլեկտրոնային համակարգիչների պատմություն
- Տրանզիստորի պատմությունը
- Ինտերնետի պատմություն
- Կոտրվածության դարաշրջան
1968 թվականի «Համակարգիչը որպես հաղորդակցման սարք» աշխատության մեջ, որը գրվել է ARPANET-ի մշակման ժամանակ, и հայտարարել է, որ համակարգիչների միավորումը չի սահմանափակվելու առանձին ցանցերի ստեղծմամբ։ Նրանք կանխատեսում էին, որ նման ցանցերը կմիավորվեն «ցանցերի ոչ կայուն ցանցի», որը կմիավորի «տարբեր տեղեկատվության մշակման և պահպանման սարքավորումները» փոխկապակցված ամբողջության մեջ: Մեկ տասնամյակից էլ քիչ ժամանակում նման ի սկզբանե տեսական նկատառումները անմիջական գործնական հետաքրքրություն են առաջացրել: 1970-ականների կեսերին համակարգչային ցանցերը սկսեցին արագորեն տարածվել։
Ցանցերի տարածում
Նրանք թափանցել են տարբեր լրատվամիջոցներ, հաստատություններ ու վայրեր։ ALOHAnet-ը մի քանի նոր ակադեմիական ցանցերից մեկն էր, որը 1970-ականների սկզբին ստացավ ARPA-ի ֆինանսավորում: Մյուսները ներառում էին PRNET-ը, որը կապում էր բեռնատարները փաթեթային ռադիոյի հետ և արբանյակային SATNET-ը: Մյուս երկրները մշակել են իրենց սեփական հետազոտական ցանցերը նմանատիպ ուղղություններով, հատկապես Բրիտանիան և Ֆրանսիան: Տեղական ցանցերը, իրենց ավելի փոքր մասշտաբի և ավելի ցածր գնի շնորհիվ, ավելի արագ բազմապատկվեցին: Բացի Xerox PARC-ից Ethernet-ից, կարելի է գտնել ութոտնուկ Լոուրենս ճառագայթային լաբորատորիայում Բերքլիում, Կալիֆորնիա; Ring Քեմբրիջի համալսարանում; Մարկ II-ը Մեծ Բրիտանիայի ազգային ֆիզիկական լաբորատորիայում:
Մոտավորապես միևնույն ժամանակ առևտրային ձեռնարկությունները սկսեցին առաջարկել վճարովի մուտք դեպի մասնավոր փաթեթային ցանցեր: Սա բացեց նոր ազգային շուկա առցանց հաշվողական ծառայությունների համար: 1960-ականներին տարբեր ընկերություններ գործարկեցին բիզնեսներ, որոնք տերմինալ ունեցող յուրաքանչյուրին առաջարկում էին մուտք գործել մասնագիտացված տվյալների բազաներ (իրավական և ֆինանսական) կամ ժամանակի փոխանակման համակարգիչներ: Այնուամենայնիվ, սովորական հեռախոսային ցանցի միջոցով դրանց մուտքն ամբողջ երկրում չափազանց թանկ էր, ինչը դժվարացնում էր այդ ցանցերի ընդլայնումը տեղական շուկաներից դուրս: Մի քանի ավելի խոշոր ընկերություններ (օրինակ, Tymshare) կառուցեցին իրենց ներքին ցանցերը, սակայն առևտրային փաթեթային ցանցերը դրանք օգտագործելու ծախսերը իջեցրեցին ողջամիտ մակարդակի:
Առաջին նման ցանցը հայտնվել է ARPANET-ի փորձագետների հեռանալու շնորհիվ։ 1972 թվականին մի քանի աշխատակիցներ հեռացան Bolt, Beranek and Newman-ից (BBN), որը պատասխանատու էր ARPANET-ի ստեղծման և շահագործման համար, ստեղծելու Packet Communications, Inc. Չնայած ընկերությունը, ի վերջո, ձախողվեց, հանկարծակի ցնցումը ծառայեց որպես կատալիզատոր BBN-ի համար՝ ստեղծելու սեփական մասնավոր ցանց՝ Telenet: ARPANET-ի ճարտարապետ Լարի Ռոբերթսի ղեկին ունենալով, Telenet-ը հաջողությամբ գործել է հինգ տարի՝ նախքան GTE-ի կողմից ձեռք բերելը:
Հաշվի առնելով նման բազմազան ցանցերի առաջացումը, ինչպե՞ս կարող էին Լիքլիդերը և Թեյլորը կանխատեսել միասնական միասնական համակարգի առաջացումը: Նույնիսկ եթե կազմակերպչական տեսանկյունից հնարավոր լիներ պարզապես միացնել այս բոլոր համակարգերը ARPANET-ին, ինչը հնարավոր չէր, նրանց արձանագրությունների անհամատեղելիությունը դա անհնարին դարձրեց: Եվ այնուամենայնիվ, ի վերջո, այս բոլոր տարասեռ ցանցերը (և նրանց սերունդները) իսկապես կապվում են միմյանց հետ համընդհանուր կապի համակարգի մեջ, որը մենք գիտենք որպես ինտերնետ: Ամեն ինչ սկսվեց ոչ թե որևէ դրամաշնորհից կամ գլոբալ պլանից, այլ լքված հետազոտական նախագծով, որի վրա աշխատում էր ARPA-ի միջին մենեջերը։ .
Բոբ Կանի խնդիրը
Կանն ավարտել է իր PhD էլեկտրոնային ազդանշանի մշակման ոլորտում Փրինսթոնում 1964 թվականին՝ գոլֆ խաղալով իր դպրոցի մոտ գտնվող դաշտերում: Համառոտ աշխատելուց հետո որպես պրոֆեսոր MIT-ում, նա աշխատանքի ընդունվեց BBN-ում՝ սկզբում ցանկանալով արձակուրդ վերցնել՝ արդյունաբերության մեջ խորասուզվելու համար՝ իմանալու, թե ինչպես են գործնական մարդիկ որոշում, թե որ խնդիրներն են արժանի հետազոտության: Պատահականորեն, նրա աշխատանքը BBN-ում կապված էր համակարգչային ցանցերի հնարավոր վարքագծի հետազոտության հետ, որից անմիջապես հետո BBN-ն պատվեր ստացավ ARPANET-ի համար: Կանը ներգրավված էր այս նախագծի մեջ և մատնանշեց ցանցի ճարտարապետության հետ կապված զարգացումների մեծ մասը:
Կանի լուսանկարը 1974 թվականի թերթից
Նրա «փոքր արձակուրդը» վերածվեց վեց տարվա աշխատանքի, որտեղ Կանը ցանցային փորձագետ էր BBN-ում՝ միևնույն ժամանակ ARPANET-ը լիովին գործարկելով: 1972 թվականին նա արդեն հոգնել էր այդ թեմայից, և որ ավելի կարևոր է, հոգնել էր անընդհատ քաղաքականությամբ զբաղվելուց և BBN ստորաբաժանումների ղեկավարների հետ կռիվներից: Այսպիսով, նա ընդունեց Լարի Ռոբերթսի առաջարկը (մինչև Ռոբերթսն ինքը հեռանար Telenet-ից) և դարձավ ARPA-ի ծրագրերի մենեջեր՝ ղեկավարելու ավտոմատացված արտադրության տեխնոլոգիայի զարգացումը, միլիոնավոր դոլարների ներդրումները կառավարելու ներուժով: Նա թողեց աշխատանքը ARPANET-ի վրա և որոշեց զրոյից սկսել նոր տարածքում:
Բայց Վաշինգտոն ժամանելուց մի քանի ամիս անց Կոնգրեսը ոչնչացրեց ավտոմատ արտադրության նախագիծը: Կանը ցանկանում էր անմիջապես հավաքել իրերը և վերադառնալ Քեմբրիջ, բայց Ռոբերտսը համոզեց նրան մնալ և օգնել ARPA-ի համար նոր ցանցային նախագծեր մշակել: Կանը, չկարողանալով խուսափել իր գիտելիքների կապանքներից, հայտնվեց, որ ղեկավարում է PRNET-ը, փաթեթային ռադիո ցանցը, որը ռազմական գործողություններ կապահովի փաթեթային անջատիչ ցանցերի առավելություններով:
PRNET նախագիծը, որը մեկնարկել է Ստենֆորդի Հետազոտական Ինստիտուտի (SRI) հովանու ներքո, նպատակ ուներ ընդլայնել ALOHANET-ի հիմնական փաթեթների փոխադրման միջուկը՝ աջակցելու կրկնողներին և բազմակայանների շահագործմանը, ներառյալ շարժվող ֆուրգոնները: Այնուամենայնիվ, Կանի համար անմիջապես պարզ դարձավ, որ նման ցանցը օգտակար չէր լինի, քանի որ դա համակարգչային ցանց էր, որտեղ գործնականում չկար համակարգիչներ: Երբ այն սկսեց գործել 1975 թվականին, ուներ մեկ SRI համակարգիչ և չորս կրկնողներ, որոնք տեղակայված էին Սան Ֆրանցիսկոյի ծովածոցի երկայնքով: Շարժական դաշտային կայանները ողջամտորեն չէին կարողանում հաղթահարել 1970-ականների հիմնական համակարգիչների չափը և էներգիայի սպառումը: Բոլոր նշանակալից հաշվողական ռեսուրսները գտնվում էին ARPANET-ում, որն օգտագործում էր բոլորովին այլ արձանագրությունների շարք և չէր կարողանում մեկնաբանել PRNET-ից ստացված հաղորդագրությունը: Նա մտածում էր, թե ինչպես կարելի է այս սաղմնային ցանցը կապել իր շատ ավելի հասուն զարմիկի հետ:
Կանը դիմեց հին ծանոթին ARPANET-ի վաղ օրերից, որպեսզի օգնի նրան պատասխանի հարցում: Սթենֆորդի մաթեմատիկայի ուսանողուհին սկսեց հետաքրքրվել համակարգիչներով և որոշեց վերադառնալ համակարգչային գիտության ասպիրանտուրա Կալիֆորնիայի համալսարանի Լոս Անջելեսում (UCLA), մի քանի տարի աշխատելով IBM-ի գրասենյակում: Նա ժամանեց 1967 թվականին և իր ավագ դպրոցի ընկեր Սթիվ Քրոքերի հետ միասին միացավ Լեն Քլայնրոքի ցանցի չափման կենտրոնին, որը UCLA-ի ARPANET բաժնի մաս էր կազմում: Այնտեղ նա և Քրոքերը դարձան պրոտոկոլների նախագծման փորձագետներ և ցանցային աշխատանքային խմբի հիմնական անդամներ, որոնք մշակեցին և՛ ցանցի կառավարման հիմնական ծրագիրը (NCP)՝ ARPANET-ով հաղորդագրություններ ուղարկելու համար, և՛ բարձր մակարդակի ֆայլերի փոխանցման և հեռակա մուտքի արձանագրություններ:
Սերֆի լուսանկարը 1974 թվականի թերթից
Սերֆը հանդիպել է Կանին 1970-ականների սկզբին, երբ վերջինս BBN-ից ժամանել է UCLA՝ ցանցը ծանրաբեռնվածության տակ փորձարկելու համար։ Նա ստեղծել է ցանցի գերբեռնվածություն՝ օգտագործելով Cerf-ի ստեղծած ծրագրակազմը, որն արհեստական թրաֆիկ է առաջացրել։ Ինչպես ակնկալում էր Կանը, ցանցը չկարողացավ հաղթահարել ծանրաբեռնվածությունը, և նա առաջարկեց փոփոխություններ կատարել գերբեռնվածության կառավարումը բարելավելու համար: Հետագա տարիներին Սերֆը շարունակեց խոստումնալից ակադեմիական կարիերան: Մոտավորապես միևնույն ժամանակ, երբ Կանը թողեց BBN-ն Վաշինգտոն, Սերֆը մեկնեց մյուս ափ՝ Սթենֆորդում օժանդակ պրոֆեսորի պաշտոն ստանալու համար:
Կանը շատ բան գիտեր համակարգչային ցանցերի մասին, բայց պրոտոկոլների նախագծման փորձ չուներ. նրա նախապատմությունը ազդանշանների մշակման մեջ էր, այլ ոչ համակարգչային գիտության: Նա գիտեր, որ Սերֆը իդեալական կլիներ իր հմտությունները լրացնելու համար և քննադատաբար կվերաբերվեր ARPANET-ը PRNET-ին կապելու ցանկացած փորձի համար: Կանը կապ հաստատեց նրա հետ համացանցում աշխատելու մասին, և նրանք մի քանի անգամ հանդիպեցին 1973 թվականին, նախքան Պալո Ալտոյի հյուրանոց գնալը, պատրաստելու իրենց հիմնական աշխատանքը՝ «A Protocol for Internetwork Packet Communications», որը հրապարակվել է 1974 թվականի մայիսին IEEE Transactions on Communications-ում: Այնտեղ ներկայացվեց Փոխանցման վերահսկման ծրագրի (TCP) նախագիծը (շուտով կդառնա «արձանագրություն»)՝ ժամանակակից ինտերնետի ծրագրային ապահովման հիմնաքարը:
Արտաքին ազդեցություն
Չկա ոչ մի մարդ կամ պահ ավելի սերտորեն կապված ինտերնետի գյուտի հետ, քան Սերֆն ու Կանը և նրանց 1974 թվականի աշխատանքը: Այնուամենայնիվ, ինտերնետի ստեղծումը իրադարձություն չէր, որը տեղի ունեցավ ժամանակի որոշակի կետում, դա մի գործընթաց էր, որը ծավալվեց զարգացման երկար տարիների ընթացքում: Սերֆի և Կանի կողմից 1974 թվականին նկարագրված բնօրինակ արձանագրությունը հետագա տարիներին վերանայվել և փոփոխվել է անհամար անգամ: Ցանցերի միջև առաջին կապը փորձարկվել է միայն 1977 թվականին; Արձանագրությունը բաժանվեց երկու շերտի՝ այսօր ամենուր տարածված TCP-ն և IP-ն, միայն 1978թ. ARPANET-ը սկսեց օգտագործել այն իր նպատակների համար միայն 1982 թվականին (Ինտերնետի առաջացման այս ժամանակացույցը կարող է երկարաձգվել մինչև 1995 թվականը, երբ ԱՄՆ կառավարությունը հեռացրեց հանրային ֆինանսավորվող ակադեմիական ինտերնետի և առևտրային ինտերնետի միջև պատը): Գյուտի այս գործընթացի մասնակիցների ցանկն ընդլայնվեց այս երկու անուններից շատ հեռու: Առաջին տարիներին Միջազգային ցանցի աշխատանքային խումբ (INWG) կոչվող կազմակերպությունը համագործակցության հիմնական մարմինն էր:
ARPANET-ը մուտք գործեց ավելի լայն տեխնոլոգիական աշխարհ 1972 թվականի հոկտեմբերին համակարգչային հաղորդակցության առաջին միջազգային համաժողովում, որը տեղի ունեցավ Վաշինգտոն Հիլթոնում իր մոդեռնիստական շրջադարձերով: Սերֆի և Կանի նման ամերիկացիներից բացի, դրան մասնակցում էին ցանցի մի քանի ականավոր փորձագետներ Եվրոպայից, մասնավորապես. Ֆրանսիայից եւ Դոնալդ Դեյվիսը բրիտանացիներից: Լարի Ռոբերթսի նախաձեռնությամբ նրանք որոշեցին ստեղծել միջազգային աշխատանքային խումբ, որը կքննարկի փաթեթների փոխարկման համակարգերն ու արձանագրությունները՝ նման ցանցային աշխատանքային խմբին, որը ստեղծեց արձանագրություններ ARPANET-ի համար: Սերֆը, ով վերջերս Սթենֆորդի պրոֆեսոր էր դարձել, համաձայնեց լինել նախագահ: Նրանց առաջին թեմաներից մեկը ինտերնետի հետ աշխատելու խնդիրն էր:
Այս քննարկման սկզբնական կարևոր մասնակիցների թվում էր Ռոբերտ Մետկալֆը, ում մենք արդեն հանդիպել էինք որպես Xerox PARC-ում որպես Ethernet ճարտարապետ: Թեև Մետկալֆը չէր կարող ասել իր գործընկերներին, մինչ Սերֆի և Կանի աշխատանքը հրապարակվեց, նա երկար ժամանակ մշակում էր իր սեփական ինտերնետային արձանագրությունը՝ PARC Universal Packet կամ PUP:
Ինտերնետի կարիքը Xerox-ում մեծացավ հենց որ Ալտոյում Ethernet ցանցը հաջողվեց: PARC-ն ուներ Data General Nova միկրոհամակարգիչների մեկ այլ տեղական ցանց, և, իհարկե, կար նաև ARPANET-ը։ PARC-ի ղեկավարները նայեցին դեպի ապագա և հասկացան, որ Xerox-ի յուրաքանչյուր բազա կունենա իր սեփական Ethernet-ը, և որ նրանք պետք է ինչ-որ կերպ կապված լինեն միմյանց հետ (գուցե Xerox-ի սեփական ներքին ARPANET համարժեքի միջոցով): Որպեսզի սովորական հաղորդագրություն ձևանալ, PUP փաթեթը պահվում էր ցանկացած ցանցի այլ փաթեթների ներսում, օրինակ՝ PARC Ethernet: Երբ փաթեթը հասնում էր Ethernet-ի և մեկ այլ ցանցի (օրինակ՝ ARPANET-ի) միջև գտնվող դարպասային համակարգչին, այդ համակարգիչը բացում էր PUP փաթեթը, կարդում դրա հասցեն և նորից փաթաթում ARPANET փաթեթի մեջ՝ համապատասխան վերնագրերով՝ ուղարկելով այն հասցեին: .
Թեև Մետկալֆը չէր կարող ուղղակիորեն խոսել այն մասին, թե ինչ էր անում Xerox-ում, գործնական փորձը, որը նա ձեռք բերեց, անխուսափելիորեն ներթափանցեց INWG-ում քննարկումների մեջ: Նրա ազդեցության ապացույցը երևում է այն փաստից, որ 1974 թվականի աշխատության մեջ Սերֆը և Կանը ճանաչում են նրա ներդրումը, իսկ ավելի ուշ Մեթկալֆը վիրավորվում է համահեղինակության վրա չպնդելու համար: PUP-ը, ամենայն հավանականությամբ, կրկին ազդել է ժամանակակից ինտերնետի դիզայնի վրա 1970-ականներին, երբ որոշում կայացվեց բաժանել արձանագրությունը TCP և IP, որպեսզի չմշակվի բարդ TCP արձանագրությունը ցանցերի միջև դարպասների վրա: IP-ն (Internet Protocol) հասցեի արձանագրության պարզեցված տարբերակն էր՝ առանց TCP-ի բարդ տրամաբանության, որպեսզի ապահովի յուրաքանչյուր բիթը: Xerox Network Protocol-ը, որն այն ժամանակ հայտնի էր որպես Xerox Network Systems (XNS) - արդեն հասել էր նմանատիպ տարանջատման:
Ինտերնետային վաղ արձանագրությունների վրա ազդեցության մեկ այլ աղբյուր եկավ Եվրոպայից, մասնավորապես այն ցանցը, որը մշակվել էր 1970-ականների սկզբին Plan Calcul-ի կողմից, ծրագիր, որը մեկնարկել էր զարգացնել Ֆրանսիայի սեփական հաշվողական արդյունաբերությունը: Դը Գոլը երկար ժամանակ մտահոգված էր Արևմտյան Եվրոպայում Միացյալ Նահանգների աճող քաղաքական, առևտրային, ֆինանսական և մշակութային գերակայությամբ: Նա որոշեց Ֆրանսիան կրկին դարձնել անկախ համաշխարհային առաջնորդ, այլ ոչ թե ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի միջև Սառը պատերազմում գրավիչ: Համակարգչային արդյունաբերության հետ կապված, 1960-ականներին ի հայտ եկան այս անկախության երկու հատկապես ուժեղ սպառնալիքներ: Նախ, Միացյալ Նահանգները հրաժարվեց լիցենզիաներ տրամադրել իր ամենահզոր համակարգիչների արտահանման համար, որոնք Ֆրանսիան ցանկանում էր օգտագործել սեփական ատոմային ռումբեր ստեղծելու համար: Երկրորդ, ամերիկյան General Electric ընկերությունը դարձավ համակարգչային միակ ֆրանսիական արտադրողի՝ Compagnie des Machines Bull-ի գլխավոր սեփականատերը, և շուտով փակեց Bull-ի մի քանի հիմնական արտադրանքի գիծ (ընկերությունը հիմնադրվել է 1919 թվականին Բուլ անունով նորվեգացու կողմից՝ մեքենաներ արտադրելու համար։ աշխատել է դակված քարտերով, ուղղակիորեն, ինչպես IBM-ը: Այն տեղափոխվել է Ֆրանսիա 1930-ականներին՝ հիմնադրի մահից հետո): Այսպես ծնվեց Plan Calcul-ը, որը նախատեսված էր երաշխավորելու Ֆրանսիայի հնարավորությունը՝ ապահովելու սեփական հաշվողական հզորությունը:
Plan Calcul-ի իրականացումը վերահսկելու համար դը Գոլը ստեղծեց պատվիրակություն à l’informatique (ինչ-որ «ինֆորմատիկայի պատվիրակության» պես՝ ուղղակիորեն զեկուցելով իր վարչապետին: 1971 թվականի սկզբին այս պատվիրակությունը ճարտարագետ Լուի Պուզենին հանձնարարեց ARPANET-ի ֆրանսիական տարբերակի ստեղծման համար: Պատվիրակությունը կարծում էր, որ փաթեթային ցանցերը վճռորոշ դեր կխաղան հաշվողականության մեջ առաջիկա տարիներին, և այս ոլորտում տեխնիկական փորձաքննությունը անհրաժեշտ կլինի պլանի հաշվարկի հաջողության համար:
Պուզինը կոնֆերանսի ժամանակ 1976 թ
Պուզենը, որն ավարտել է Փարիզի պոլիտեխնիկական դպրոցը, Ֆրանսիայի գլխավոր ինժեներական դպրոցը, երիտասարդ ժամանակ աշխատել է ֆրանսիական հեռախոսային սարքավորումներ արտադրող ընկերությունում, նախքան Բուլ տեղափոխվելը: Այնտեղ նա համոզեց գործատուներին, որ նրանք պետք է ավելին իմանային ԱՄՆ առաջադեմ զարգացումների մասին: Այսպիսով, որպես Bull-ի աշխատակից, նա օգնեց ստեղծել Համատեղելի ժամանակի փոխանակման համակարգ (CTSS) MIT-ում երկուսուկես տարի՝ 1963-1965 թվականներին: Այս փորձը նրան դարձրեց ժամանակի փոխանակման ինտերակտիվ հաշվարկների առաջատար մասնագետ ամբողջ Ֆրանսիայում և, հավանաբար, ամբողջ Եվրոպայում:
Cyclades Network Architecture
Պուզենն անվանել է այն ցանցը, որին իրեն խնդրել են ստեղծել Կիկլադներ՝ Էգեյան ծովում գտնվող հունական կղզիների կիկլադների խմբի անունով: Ինչպես անունն է հուշում, այս ցանցի յուրաքանչյուր համակարգիչ ըստ էության իր կղզին էր: Ցանցային տեխնոլոգիաների մեջ Cyclades-ի հիմնական ներդրումը հայեցակարգն էր – փաթեթային հաղորդակցության ամենապարզ տարբերակը: Գաղափարը բաղկացած էր երկու լրացնող մասերից.
- Տվյալագրամներն անկախ են. ի տարբերություն հեռախոսազանգի կամ ARPANET հաղորդագրության տվյալների, յուրաքանչյուր տվյագրամ կարող է ինքնուրույն մշակվել: Այն չի հիմնվում նախորդ հաղորդագրությունների վրա, ոչ էլ նրանց պատվերի վրա, ոչ էլ կապ հաստատելու արձանագրության վրա (օրինակ՝ հեռախոսահամար հավաքելը):
- Տվյալների գրամները փոխանցվում են հոսթից հոսթ. հասցեին հաղորդագրություն հուսալիորեն ուղարկելու ողջ պատասխանատվությունը կրում է ուղարկողը և ստացողը, և ոչ թե ցանցը, որն այս դեպքում պարզապես «խողովակ» է:
Դատագրամի հայեցակարգը հերետիկոսություն էր թվում Պուզենի գործընկերներին Ֆրանսիական փոստ, հեռախոս և հեռագրություն (PTT) կազմակերպությունում, որը 1970-ականներին կառուցում էր իր սեփական ցանցը՝ հիմնված հեռախոսի նման միացումների և տերմինալ-համակարգիչի վրա (այլ ոչ թե՝ համակարգչից դեպի համակարգիչ): համակարգիչ) միացումներ: Դա տեղի ունեցավ Ecole Polytechnique-ի մեկ այլ շրջանավարտի՝ Ռեմի Դեսպրեսի հսկողության ներքո։ Ցանցի ներսում փոխանցումների հուսալիությունից հրաժարվելու գաղափարը վանող էր PTT-ի համար, քանի որ տասնամյակների փորձը ստիպեց նրան հնարավորինս հուսալի դարձնել հեռախոսն ու հեռագիրը: Միևնույն ժամանակ, տնտեսական և քաղաքական տեսակետից, բոլոր հավելվածների և ծառայությունների նկատմամբ վերահսկողությունը ցանցի ծայրամասում տեղակայված հոսթ համակարգիչներին փոխանցելը սպառնում էր PTT-ին վերածել բոլորովին ոչ եզակի և փոխարինելի մի բանի: Այնուամենայնիվ, ոչինչ չի ամրապնդում կարծիքը, քան վճռականորեն հակադրվելը, ուստի հայեցակարգը PTT-ից միայն օգնեց Պուզինին համոզել իր datagram-ի ճիշտության մեջ՝ մի մոտեցում ստեղծելու արձանագրություններ, որոնք աշխատում են մի հյուրընկալողից մյուսին հաղորդակցվելու համար:
Պուզինը և իր գործընկերները Cyclades նախագծից ակտիվորեն մասնակցեցին INWG-ին և տարբեր կոնֆերանսներին, որտեղ քննարկվեցին TCP-ի հիմքում ընկած գաղափարները և չվարանեցին արտահայտել իրենց կարծիքը, թե ինչպես պետք է աշխատեն ցանցը կամ ցանցերը: Մելկաֆի նման, Պուզենը և նրա գործընկեր Հյուբերտ Զիմերմանը հիշատակվել են 1974թ.-ի TCP թերթում, և առնվազն մեկ այլ գործընկեր՝ ինժեներ Ժերար լը Լենդը, նույնպես օգնեց Սերֆին մշակել արձանագրությունները: Սերֆը ավելի ուշ հիշեց, որ « TCP-ի լոգարիթմական պատուհանի մեթոդը ուղղակիորեն վերցված է Պուզինի և նրա մարդկանց հետ այս հարցի քննարկումից... Ես հիշում եմ Բոբ Մետկալֆին, Լը Լանին և ես պառկած էինք Whatman թղթի հսկայական կտորի վրա Պալո Ալտոյում իմ հյուրասենյակի հատակին: , փորձելով ուրվագծել այս արձանագրությունների վիճակի դիագրամները»:
«Սահող պատուհանը» վերաբերում է այն եղանակին, թե ինչպես է TCP-ն կառավարում տվյալների հոսքը ուղարկողի և ստացողի միջև: Ընթացիկ պատուհանը բաղկացած է ելքային տվյալների հոսքի բոլոր փաթեթներից, որոնք ուղարկողը կարող է ակտիվորեն ուղարկել: Պատուհանի աջ եզրը շարժվում է դեպի աջ, երբ ստացողը հայտնում է, որ ազատում է բուֆերային տարածքը, իսկ ձախ եզրը շարժվում է դեպի աջ, երբ ստացողը հայտնում է, որ ստացել է նախորդ փաթեթները»:
Դիագրամի հայեցակարգը լիովին համապատասխանում է հեռարձակվող ցանցերի վարքագծին, ինչպիսիք են Ethernet-ը և ALOHANET-ը, որոնք կամա թե ակամա ուղարկում են իրենց հաղորդագրությունները աղմկոտ և անտարբեր օդի մեջ (ի տարբերություն ավելի հեռախոսային ARPANET-ի, որը պահանջում էր հաղորդագրությունների հաջորդական առաքում IMP-ների միջև: AT&T հուսալի գծի վրա՝ ճիշտ գործելու համար): Իմաստ էր հարմարեցնել արձանագրությունները ներցանցային փոխանցման համար ամենաքիչ հուսալի ցանցերին, այլ ոչ թե նրանց ավելի բարդ զարմիկներին, և դա հենց այն է, ինչ արեց Կանը և Սերֆի TCP արձանագրությունը:
Ես կարող էի շարունակել և շարունակել Բրիտանիայի դերը համացանցում աշխատելու վաղ փուլերը զարգացնելու գործում, բայց չարժե շատ մանրամասներ չանդրադառնալ՝ վախենալով բաց թողնելու կետը. ինտերնետի գյուտի հետ առավել սերտորեն կապված երկու անունները միակը չէին: դա կարևոր էր:
TCP-ն հաղթում է բոլորին
Ի՞նչ պատահեց միջմայրցամաքային համագործակցության մասին այս վաղ գաղափարներին: Ինչո՞ւ են Սերֆին և Կանին ամենուր գովաբանում որպես համացանցի հայրեր, բայց Պուզինի և Զիմերմանի մասին ոչինչ չի լսվում։ Սա հասկանալու համար նախ անհրաժեշտ է խորանալ INWG-ի վաղ տարիների ընթացակարգային մանրամասների մեջ:
Համապատասխանելով ARPA ցանցի աշխատանքային խմբի ոգուն և մեկնաբանությունների հարցումների (RFCs) ոգուն՝ INWG-ն ստեղծեց իր «համօգտագործվող նշումների» համակարգը: Որպես այս պրակտիկայի մաս, մոտ մեկ տարվա համագործակցությունից հետո Կանն ու Սերֆը INWG-ին ներկայացրեցին TCP-ի նախնական տարբերակը որպես Ծանոթագրություն #39 1973 թվականի սեպտեմբերին: Սա, ըստ էության, նույն փաստաթուղթն էր, որը նրանք հրապարակեցին IEEE Transactions-ում հաջորդ գարնանը: 1974 թվականի ապրիլին Cyclades թիմը Հյուբերտ Զիմերմանի և Միշել Էլիի գլխավորությամբ հրապարակեց հակաառաջարկ՝ INWG 61: Տարբերությունը բաղկացած էր տարբեր տեսակետներից տարբեր ինժեներական փոխզիջումների վերաբերյալ, հիմնականում այն մասին, թե ինչպես են փոքր փաթեթների չափսերով ցանցերով փաթեթները բաժանվում և նորից հավաքվում:
Պառակտումը նվազագույն էր, բայց ինչ-որ կերպ համաձայնության գալու անհրաժեշտությունը անսպասելի հրատապություն ձեռք բերեց՝ կապված ցանցի ստանդարտների վերանայման պլանների հետ, որոնք հայտարարվել էին Comité Consultatif International Téléphonique et Télégraphique-ի կողմից () [Միջազգային հեռախոսակապի և հեռագրության խորհրդատվական կոմիտե]. CCITT, բաժանում , որը վերաբերում է ստանդարտացմանը, աշխատել է լիագումար նիստերի քառամյա ցիկլի վրա։ 1976 թվականի ժողովում քննարկվելիք միջնորդությունները պետք է ներկայացվեին մինչև 1975 թվականի աշունը, և այդ ամսաթվից մինչև 1980 թվականը ոչ մի փոփոխություն չէր կարող կատարվել։ INWG-ի ներսում բուռն հանդիպումները հանգեցրին վերջնական քվեարկության, որտեղ նոր արձանագրությունը նկարագրված է աշխարհի համակարգչային ցանցերի ամենակարևոր կազմակերպությունների ներկայացուցիչների կողմից. Հաղթեց Մակենզին BBN-ից: Նոր առաջարկը՝ INWG 96-ը, ընկավ ինչ-որ տեղ 39-ի և 61-ի միջև և կարծես տեսանելի ապագայի համար սահմանեց ինտերնետի աշխատանքի ուղղությունը:
Բայց իրականում փոխզիջումը ծառայեց որպես միջազգային փոխկապակցման համագործակցության վերջին շնչառությունը, մի փաստ, որին նախորդել էր Բոբ Կանի չարագուշակ բացակայությունը INWG-ի քվեարկությունից նոր առաջարկի վերաբերյալ: Պարզվեց, որ քվեարկության արդյունքը չհամապատասխանեց CCITT-ի կողմից սահմանված ժամկետներին, և ի լրումն, Սերֆն էլ ավելի վատացրեց իրավիճակը՝ նամակ ուղարկելով CCITT, որտեղ նա նկարագրում էր, թե ինչպես է առաջարկը բացակայում INWG-ում լիակատար կոնսենսուսի մեջ: Բայց INWG-ի ցանկացած առաջարկ, ամենայն հավանականությամբ, դեռ չէր ընդունվի, քանի որ հեռահաղորդակցության ղեկավարները, որոնք գերակշռում էին CCITT-ին, չէին հետաքրքրում համակարգչային հետազոտողների կողմից հայտնագործված տվյալների ծրագրով միացված ցանցերով: Նրանք ցանկանում էին լիակատար վերահսկողություն ունենալ ցանցի երթևեկության վրա, այլ ոչ թե այդ իշխանությունը փոխանցել տեղական համակարգիչներին, որոնց վրա նրանք վերահսկողություն չունեին: Նրանք լիովին անտեսեցին ինտերնետի աշխատանքի հարցը և համաձայնեցին ընդունել վիրտուալ կապի արձանագրություն առանձին ցանցի համար, որը կոչվում է. .
Զավեշտն այն է, որ X.25 արձանագրությունը պաշտպանել է Կանի նախկին ղեկավարը՝ Լարի Ռոբերթսը: Նա ժամանակին առաջատար էր ցանցային հետազոտության ոլորտում, բայց նրա նոր հետաքրքրությունները որպես բիզնես առաջնորդ հանգեցրին նրան CCITT՝ պատժամիջոցներ կիրառելու այն արձանագրությունների համար, որոնք արդեն օգտագործում էր իր ընկերությունը՝ Telenet-ը:
Եվրոպացիները, հիմնականում Զիմերմանի ղեկավարությամբ, նորից փորձեցին՝ դիմելով ստանդարտների մեկ այլ կազմակերպության, որտեղ հեռահաղորդակցության կառավարման գերակայությունն այնքան էլ ուժեղ չէր՝ Ստանդարտացման միջազգային կազմակերպությանը: . Ստացված բաց համակարգերի հաղորդակցման ստանդարտը () որոշ առավելություններ ուներ TCP/IP-ի նկատմամբ: Օրինակ, այն չուներ նույն սահմանափակ հիերարխիկ հասցեավորման համակարգը, ինչ IP-ն, որի սահմանափակումները պահանջում էին մի քանի էժան հաքերների ներդրում 1990-ականներին ինտերնետի պայթյունավտանգ աճին դիմակայելու համար (2010-ականներին ցանցերը վերջապես սկսեցին անցնել դեպի IP արձանագրություն, որը շտկում է հասցեների տարածքի սահմանափակումների հետ կապված խնդիրները): Այնուամենայնիվ, բազմաթիվ պատճառներով այս գործընթացը ձգձգվեց և ձգձգվեց անվերջ՝ առանց աշխատանքային ծրագրերի ստեղծման: Մասնավորապես, ISO ընթացակարգերը, թեև լավ պիտանի են հաստատված տեխնիկական պրակտիկաների հաստատման համար, հարմար չեն զարգացող տեխնոլոգիաների համար: Եվ երբ TCP/IP-ի վրա հիմնված ինտերնետը սկսեց զարգանալ 1990-ականներին, OSI-ն անտեղի դարձավ:
Եկեք ստանդարտների շուրջ պայքարից անցնենք գետնի վրա ցանցեր կառուցելու առօրյա, գործնական բաներին: Եվրոպացիները հավատարմորեն ստանձնել են INWG 96-ի իրականացումը` միավորելու Կիկլադները և ազգային ֆիզիկական լաբորատորիան` որպես եվրոպական տեղեկատվական ցանցի ստեղծման մաս: Բայց Կանը և ARPA ինտերնետ նախագծի մյուս ղեկավարները նպատակ չունեին հանուն միջազգային համագործակցության TCP գնացքը գծերից հանելու: Կանն արդեն գումար էր հատկացրել ARPANET-ում և PRNET-ում TCP-ն իրականացնելու համար և չէր ցանկանում ամեն ինչ նորից սկսել: Սերֆը փորձեց խթանել ԱՄՆ-ի աջակցությունը փոխզիջման համար, որը նա մշակել էր INWG-ի համար, բայց ի վերջո հրաժարվեց: Նա նաև որոշեց հեռանալ կյանքի սթրեսներից՝ որպես դոցենտ պրոֆեսոր և, հետևելով Կանի օրինակին, դարձավ ARPA-ի ծրագրերի ղեկավար՝ թոշակի անցնելով INWG-ի ակտիվ մասնակցությունից:
Ինչո՞ւ այդքան քիչ դուրս եկավ միասնական ճակատ և միջազգային պաշտոնական ստանդարտ ստեղծելու եվրոպական ցանկությունը: Հիմնականում խոսքը ամերիկյան և եվրոպական հեռահաղորդակցության ղեկավարների տարբեր պաշտոնների մասին է։ Եվրոպացիները ստիպված էին դիմակայել տվյալների գրաֆիկի մոդելի վրա մշտական ճնշմանը իրենց Փոստային և Հեռահաղորդակցության (PTT) ղեկավարների կողմից, որոնք գործում էին որպես իրենց համապատասխան ազգային կառավարությունների վարչական բաժիններ: Դրա պատճառով նրանք ավելի շատ մոտիվացված էին ստանդարտների սահմանման պաշտոնական գործընթացներում կոնսենսուս գտնելու համար: Կիկլադների արագ անկումը, որը կորցրեց քաղաքական հետաքրքրությունը 1975-ին և ամբողջ ֆինանսավորումը 1978-ին, ապահովում է PTT-ի հզորության դեպքի ուսումնասիրություն: Պուզինը մեղադրել է վարչակազմին իր մահվան մեջ . դ'Էստենը իշխանության եկավ 1974 թվականին և կառավարություն հավաքեց Ազգային վարչակազմի դպրոցի ներկայացուցիչներից (), արհամարհված Պուզենի կողմից. եթե École Polytechnique-ը կարելի է համեմատել MIT-ի հետ, ապա ՀԷՑ-ը կարելի է համեմատել Հարվարդի բիզնես դպրոցի հետ։ Դ'Էստենի վարչակազմը կառուցեց իր տեղեկատվական տեխնոլոգիաների քաղաքականությունը «ազգային չեմպիոնների» գաղափարի շուրջ, և նման համակարգչային ցանցը պահանջում էր PTT աջակցություն: Cyclades նախագիծը երբեք նման աջակցություն չէր ստանա. փոխարենը Պուզինի մրցակից Դեսպրեսը վերահսկում էր X.25-ի վրա հիմնված վիրտուալ կապի ցանցի ստեղծումը, որը կոչվում էր Transpac:
ԱՄՆ-ում ամեն ինչ այլ էր. AT&T-ն չուներ նույն քաղաքական ազդեցությունը, ինչ արտասահմանում իր գործընկերները և չէր մտնում ԱՄՆ վարչակազմի մեջ: Ընդհակառակը, հենց այս ժամանակ էր, որ կառավարությունը խիստ սահմանափակեց և թուլացրեց ընկերությունը, արգելվեց միջամտել համակարգչային ցանցերի և ծառայությունների զարգացմանը, և շուտով այն ամբողջովին կազմաքանդվեց: ARPA-ն ազատ էր զարգացնելու իր ինտերնետային ծրագիրը հզոր պաշտպանության նախարարության պաշտպանիչ հովանու ներքո՝ առանց որևէ քաղաքական ճնշման։ Նա ֆինանսավորեց TCP-ի ներդրումը տարբեր համակարգիչների վրա և օգտագործեց իր ազդեցությունը՝ ստիպելու ARPANET-ի բոլոր հոսթորդներին անցնել նոր արձանագրությանը 1983 թվականին: Հետևաբար, աշխարհի ամենահզոր համակարգչային ցանցը, որի հանգույցներից շատերն ամենահզոր հաշվողական համակարգն էին: կազմակերպություններն աշխարհում, դարձել են TCP-ի մշակման /IP կայք:
Այսպիսով, TCP/IP-ն դարձավ ինտերնետի և ոչ միայն ինտերնետի հիմնաքարը՝ շնորհիվ ARPA-ի քաղաքական և ֆինանսական հարաբերական ազատության՝ համեմատած ցանկացած այլ համակարգչային ցանցային կազմակերպության հետ: Չնայած OSI-ին, ARPA-ն դարձել է ցանցի հետազոտական համայնքի վրդովված պոչը թափահարող շունը: 1974 թվականի դիտակետից կարելի էր տեսնել ազդեցության բազմաթիվ գծեր, որոնք տանում էին դեպի Սերֆի և Կանի աշխատանքը TCP-ի վերաբերյալ, և բազմաթիվ պոտենցիալ միջազգային համագործակցություններ, որոնք կարող էին բխել դրանցից: Այնուամենայնիվ, 1995-ի տեսանկյունից բոլոր ճանապարհները տանում են դեպի մեկ առանցքային պահ՝ մեկ ամերիկյան կազմակերպություն և երկու նշանավոր անուններ:
Էլ ի՞նչ կարդալ
- Ջանեթ Աբբաթ, Ինտերնետի հայտնագործում (1999)
- Ջոն Դեյ, «Դրսում աղմուկը, երբ քննարկվում էր INWG», IEEE Annals of the History of Computing (2016)
- Էնդրյու Լ. Ռասել, Բաց ստանդարտներ և թվային դարաշրջան (2014)
- Էնդրյու Լ. Ռասել և Վալերի Շեֆեր, «ARPANET-ի և ինտերնետի ստվերում. Լուի Պուզենը և Կիկլադների ցանցը 1970-ականներին», Տեխնոլոգիա և մշակույթ (2014)
Source: www.habr.com