Կորոնավիրուսի թեստի վրա վատ ձևավորված UX-ը մեզ գրեթե ինքնամեկուսացման մեջ դրեց, բայց անվտանգության անցքը փրկեց մեզ

Սա ես եմ, գրում եմ սցենար՝ թվարկելու POST հարցումի պարամետրերը gov.tr-ին, նստած Խորվաթիայի սահմանի դիմաց:

Ինչպես այդ ամենը սկսվեց

Ես և կինս ճանապարհորդում ենք աշխարհով մեկ և աշխատում ենք հեռակա կարգով: Վերջերս Թուրքիայից տեղափոխվեցինք Խորվաթիա (Եվրոպա այցելելու լավագույն կետը): Խորվաթիայում կարանտին չգնալու համար անհրաժեշտ է մուտքից ոչ ուշ, քան 48 ժամ առաջ ունենալ բացասական COVID թեստի վկայական։

Մենք պարզեցինք, որ համեմատաբար շահավետ է (2500 ռուբլի) և արագ (բոլոր արդյունքները գալիս են 5 ժամվա ընթացքում) Ստամբուլի օդանավակայանում թեստ անցնելը, որտեղից մենք հենց նոր թռանք:

Մենք օդանավակայան հասանք մեկնելուց 7 ժամ առաջ, գտանք փորձարկման կետ: Ամեն ինչ քաոսային են անում՝ բարձրանում ես, տալիս ես անձնագիրդ, վճարում ես, ստանում ես 2 կպչուն շտրիխ կոդով, գնում ես շարժական լաբորատորիա, որտեղից քեզնից վերցնում են այս սթիքերներից մեկը՝ անալիզդ նույնականացնելու համար։ Հեռանալուց հետո նրանք ձեզ ասում են. գնացեք այս կայք. enabiz.gov.tr/PcrTestSonuc, քշեք ձեր շտրիխ կոդով ու անձնագրի վերջին 4 թվանշաններով, որոշ ժամանակ անց արդյունք կլինի։

Բայց եթե վերլուծությունն անցնելուց անմիջապես հետո մուտքագրեք տվյալներ, էջը սխալ է տալիս։

Նույնիսկ այն ժամանակ գլխումս սողոսկեցին «գեղեցիկ» UX-ի մասին մտքերը, որոնցում անձնագրային տվյալների մեջ վարած օպերատորի ցանկացած սխալի դեպքում ոչ մի կերպ հնարավոր չէ պարզել ձեր արդյունքը:

Նախքան մեկնելը

Գալիս է մեկնելու ժամը, մուտքագրում եմ իմ տվյալները և տեսնում եմ, որ նրանց համար փաստաթղթերն արդեն կան, չնայած դեռ թեստի արդյունք չկա։

Անգամ պարզ է, որ անալիզները լաբորատորիա են հասել 1.5 ժամ առաջ։ Բայց կնոջս տվյալների մուտքագրումը դեռ սխալ է տալիս, որ մուտքը չի գտնվել: Եվ ամենակարևորը, դուք չեք կարողանա պարզապես գնալ և հարցնել, թե ինչն է սխալ, քանի որ. Անձնագրային հսկողությունից առաջ թեստը հանձնեցինք գոտում։

Թռիչք նստելիս մեզ հարցրեցին թեստի արդյունքները, բայց, բարեբախտաբար, կարողացանք համոզել օդանավակայանի ներկայացուցչին, որ շուտով կհայտնվեն (ցուցադրեցին շտրիխ կոդերը), և որպես վերջին միջոց՝ կմտնենք կարանտին։

Ինքնաթիռ նստելուն պես իմ կոդը ցույց տվեց, որ թեստս բացասական է։

Ժամանելիս

Եվ ահա, որտեղ սկսվում է զվարճանքը: Հենց ներս մտանք ու միացանք տեղի WiFi-ին, պարզվեց, որ կնոջս գրառումը տվյալների բազայում չկա։ Իսկ բուն սահմանին փաստաթղթերին շատ զգույշ են մոտեցել՝ սահմանապահը կորոնավիրուսի թեստ է վերցրել և տարել առանձին սենյակ՝ ստուգելու դրա իրականությունը։ Մենք որոշեցինք, որ մեր վստահության պատմությունը կպատմենք այնպես, ինչպես որ կա և կպարզենք, թե ինչ տարբերակներ ունենք:

Մինչ մենք հերթում էինք, ես որոշեցի ստուգել ճիշտ (իմ) և սխալ տվյալները, թե ինչպես է արձագանքում վավերացման էջը:

Պարզվեց, որ նա գրառման հարցում է ուղարկում www.enabiz.gov.tr/PcrTestSonuc/GetPcrRaporVerifyWithKimlik, հետևյալ պարամետրերով.

շտրիխ No=XX
kimlikNo=YY
kimlikTipi=2
որտեղ շտրիխ No - շտրիխ կոդի համարը, kimlikNo - անձնագրի ID, kimlik Tipi – ֆիքսված պարամետր, որը հավասար է 2-ի (եթե լրացված են միայն առաջին երկու դաշտերը): Ոչ մի նշան չի երևում: Հարցումը վերադարձրեց 1 ճիշտ պարամետրերի համար (իմ տվյալները), իսկ 0՝ սխալների համար:

Փոստատարից փորձեցի դասավորել 40 կոմբինացիաներ (հանկարծ մեկ կերպարի սխալ), բայց ոչինչ չստացվեց։

Այդ պահին մոտեցանք սահմանապահին, նա լսեց մեր պատմությունը և առաջարկեց կարանտին։ Բայց մենք ակնհայտորեն չէինք ուզում բնակարանում նստել 14 օր, ուստի խնդրեցինք մի փոքր սպասել տարանցիկ գոտում, որպեսզի փորձենք լուծել խնդիրը մի քանի ժամում։ Սահմանապահը մտավ մեր դիրքը, գնաց տեսնի՝ կարո՞ղ ենք նստել սպիտակ գոտում, և պետի համաձայնությամբ ասաց՝ լավ, մի երկու ժամ։

Ես սկսեցի փնտրել նրանց հեռախոսները, ովքեր կատարեցին թագի թեստը, և դրան զուգահեռ որոշեցի փորձարկել մի խելահեղ վարկած. տիրույթ.

Արդյունքում, զանգերի վրա նստած, ես գրեցի մի փոքրիկ սցենար, որը տեսակավորեց բոլոր թվերը 0000-ից մինչև 9999 kimlikNo դաշտում: barkodՈչ մենք ունեինք կպչուն պիտակի վրա, այնպես որ դա չէր կարող սխալ լինել:

Պատկերացրեք իմ զարմանքը, երբ նույնիսկ 500 շարունակական հարցումներից հետո ինձ չարգելեցին, և սցենարը շարունակում էր աշխատել օդանավակայանի WiFi-ից վայրկյանում 20 հարցումով:

Զանգերը մեծ հաջողություն չտվեցին. ինձ վերահղեցին մի բաժնից մյուսը: Բայց շատ շուտով սցենարը տվեց բաղձալի արժեքը 6505, որը բոլորովին նման չէր անձնագրի իրական 4 թվանշանին։

Փաստաթուղթը բեռնելուց հետո պարզվեց, որ դա ակնհայտորեն կնոջս անձնագիրը չէ (ռուս օտարերկրացիները նույնիսկ այդպիսի թվեր չունեն), բայց մնացած բոլոր տվյալները (ներառյալ անունը, ազգանունը և ծննդյան ամսաթիվը) ճիշտ են:

Ամենահետաքրքիրն այն է, որ շտրիխ կոդերը նույնպես պատահական չեն, բայց գնում են գրեթե հերթով։ Այսպիսով, տեսականորեն ես կարող էի գտնել կոնտակտներ, ովքեր ստացել են կնոջս անձնագրի համարը, և ընդհանրապես, սահուն կերպով դուրս հանել այլ մարդկանց անձնական տվյալները։

Բայց առավոտյան ժամը 9-ն ու գիշերը առանց քնի էր, ես ուշացա առցանց հանդիպումից և ուրախ էի, որ նրանք մեզ թույլ տվեցին ներս մտնել առանց կարանտինի, ուստի ես նոր սկսեցի իմ ճանապարհորդությունը Եվրոպայով:

Source: www.habr.com