Այս հոդվածում մենք ձեզ կպատմենք, թե ինչ ենթակառուցվածքային լուծումներ են իրականացնում մեր հաճախորդները՝ օգտագործելով Dell R730xd սերվերային հարթակները և ինչու է այս հարթակի վարձակալման գինը։ գերազանց կապի ուղիներով դեպի Ուկրաինա և Ռուսաստան, ինչպես նաև , արդեն տեղաբաշխման և միացման գնով իրականություն է դարձել. Մենք կկիսվենք այս հարթակների վրա հիմնված հնարավոր լուծումներով՝ օգտագործելով մասնավոր vlan, 10G տեղական ցանց և ապարատային Firewall CISCO-ից, որոնք հասանելի են մեր հաճախորդներին ըստ պահանջի: Եվ նաև, լավագույն ավանդույթներով, մենք կառաջարկենք բոնուս՝ Dell R730xd սերվերների անվճար օգտագործման ժամկետի տեսքով Habrahabr ընթերցողների համար։
Վերջին շրջանում մենք ավելի ու ավելի շատ հարցումներ ենք ստանում տարբեր կորպորատիվ ենթակառուցվածքների կառուցման վերաբերյալ, և դա, ցավոք, կապված է ոչ այնքան այն բանի հետ, որ մենք շատ բարձր որակի լուծումներ ենք տալիս, որքան այդ լուծումների գնի և մակարդակի: անվտանգություն և օրենքի գերակայություն, որն ապահովված է Նիդեռլանդներում և ԱՄՆ-ում, բայց, ավաղ, հաճախ անհասանելի է Ուկրաինայում և Ռուսաստանում։ Այնտեղ, որտեղ, ցավոք, նման լուծումներն արժեն պարզապես «աստղագիտական» գումար, քանի որ «երկարաժամկետ փող» հասկացությունը սկզբունքորեն խորթ է հետխորհրդային երկրներին՝ այլ ռիսկերի ֆոնին կամ անհրաժեշտ ենթակառուցվածքների և մակարդակի բացակայության պատճառով։ սերտիֆիկացում.
Այստեղ լավ օրինակ կլինի սարքավորումների գնի տարբերությունը: Օրինակ, Dell R730xd հարթակ, գնված մեր հաճախորդների համար, հիմնական կոնֆիգուրացիայում 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD-ն արժե մոտ 9000 եվրո. Հարկ է նշել, որ Ուկրաինայում կամ Ռուսաստանում այս սերվերի վարձակալության ցածր գնի մասին խոսք լինել չի կարող, քանի որ վարձակալության արժեքը հիմնված է 12-18 ամսվա ընթացքում պլատֆորմի արժեքի վերադարձի վրա: Սա նշանակում է, որ վարձակալության հնարավոր նվազագույն գինը՝ բացառելով կացարանի, էլեկտրաէներգիայի և կապի ուղիների արժեքը, կլինի 500-800 ԱՄՆ դոլար/ամսական միջակայքում՝ կախված մատակարարի ռիսկի աստիճանից և բիզնես պլանից։ Դուք նաև պետք է գտնեք լավ տվյալների կենտրոն՝ հավաստագրման և կապի ալիքների անհրաժեշտ մակարդակով: Դե, մի մոռացեք որոշ անօրինական քննչական գործողությունների ընթացքում սարքավորումների անօրինական առգրավման ռիսկերը հաշվի առնելու մասին, որոնք կարող են առաջանալ մրցակցության և որոշակի տարածաշրջանում բիզնես վարելու առանձնահատկությունների պատճառով:
Հետևաբար, զարմանալի չէ, որ մեր առաջարկը մեծ հետաքրքրություն առաջացրեց, հատկապես, որ տվյալների կենտրոնները, որոնցում մենք տրամադրում ենք առաջարկվող սերվերները, ունեն կորպորատիվ հատվածի համար անհրաժեշտ և կարևոր բազմաթիվ վկայագրեր. , , , и .
Հիմա եկեք նայենք մի քանի դեպքերի, որոնք կարող են հետաքրքրել ինչպես սկսնակների, այնպես էլ փոքր նախագծերի, և բավականին մեծ համակարգային ինտեգրատորների համար, ովքեր լուծումներ են կառուցում իրենց գրասենյակներում՝ զսպման գոտիներում կամ տվյալների կենտրոններում:
Dell R730xd հարթակների առավելությունները Red Hat Ceph-ի միջոցով տվյալների պահեստներ կառուցելիս
Գաղտնիք չէ, որ տվյալների պահպանման և մշակման պահանջները անընդհատ աճում են, ընդ որում՝ արագացված տեմպերով։ Եթե մի քանի տարի առաջ բավական էր ունենալ 1TB պահեստ, որն ապահովում էր մի քանի հարյուր IOPS, ապա այժմ կարիքներն ավելացել են մինչև տասնյակ հազարավոր IOPS և petabytes տարածք։ Կարողությունների և կատարողականի այս պահանջները մասամբ սնվում են չկառուցված տվյալների ծավալի ավելացմամբ, ներառյալ երաժշտությունը, պատկերները, տեսանյութերը, տվյալների բազայի կրկնօրինակները, տեղեկամատյանների ֆայլերը և այլ արխիվները, ֆինանսական և բժշկական տվյալները, որոնք հայտնի են որպես «Մեծ տվյալներ»: Էլ չենք խոսում ինտերնետի ու նոր ինտերնետ ռեսուրսների տարածման ու ընդլայնման արդյունքում տվյալների պահպանման նկատմամբ աճող պահանջների մասին։ Այսպիսով, էներգիայի այս բոլոր պահանջներով, հաճախորդների սպասելիքները բարձր հուսալիության և բարձր կատարողականության համար ավելի մեծ են, քան երբևէ:
Մինչ ՏՏ ընկերությունները փորձում են լուծել petabytes և նույնիսկ exabytes տվյալների կառավարման խնդիրները, ամպային պահեստավորման մոդելը գնալով ավելի տարածված է դառնում ժամանակակից տվյալների կենտրոններում: Ավելի ու ավելի շատ նոր ծրագրային համակարգեր են գրվում, որոնք թույլ են տալիս օպտիմալ կերպով կարգավորել ամպային միջավայրի փոխազդեցությունը սարքաշարի հետ, այդպիսի զարգացումներից մեկը Ceph-ն է:
Ceph-ը բաց կոդով բաշխված պահեստավորման համակարգ է, որը նախատեսված է բարձր արդյունավետություն, հուսալիություն և մասշտաբայնություն ապահովելու համար: Ceph-ն իրականացնում է օբյեկտների պահեստավորում բաշխված համակարգչային կլաստերի վրա և ապահովում է ինտերֆեյսներ՝ օբյեկտների, բլոկների և ֆայլերի պահպանման համար: Ceph-ն ապահովում է ամբողջությամբ բաշխված պահեստավորում՝ առանց ձախողման մեկ կետի և մասշտաբայնության մինչև petabyte մակարդակ: Ceph-ը կրկնօրինակում է տվյալները և այդպիսով ապահովում է սխալների հանդուրժողականություն: Համակարգը նախագծված է այնպես, որ ապահովի ոչ միայն անկախ վերականգնում, այլ նաև կառավարում, որն օգնում է խուսափել պահպանման ավելորդ ծախսերից: Քանի որ Ceph-ն օգտագործում է ընդհանուր նշանակության սարքաշար, որը վերահսկվում է ծրագրային ապահովման միջոցով, և կառավարման գործառույթները հասանելի են կիրառական ծրագրավորման միջերեսների (API-ների) միջոցով, այն դասակարգվում է որպես ծրագրային ապահովման կողմից սահմանված պահեստավորում (SDS):
Red Hat Ceph Storage-ը օգտագործման համար պատրաստի պահեստային համակարգ է, ծրագրային ապահովման կողմից սահմանված պահեստ, որը բաց է, հարմարվողական, մասշտաբային և աջակցվում է ամենուր: Համատեղում է բաց կոդով մշակման նորարարությունները տեխնիկական հիմքի և Red Hat-ի աջակցության հետ: Լուծումն ապահովում է OpenStack-ի հետ սերտ ինտեգրում և նախագծված է ի սկզբանե հնարավորություն տալու հաջորդ սերնդի պահեստավորումը ինչպես ամպային միջավայրերի, այնպես էլ այլ աշխատանքային բեռների համար:
Այստեղ մենք կանդրադառնանք Dell-ի սերվերների վրա այս լուծման ներդրման օրինակին, մասնավորապես՝ Dell PowerEdge R730xd-ին, որը մենք առաջարկում ենք վարձով, և կդիտարկենք այս հարթակների վրա հիմնված պահեստավորման առավելությունները: Այս տեղեկատվությունը կարող է օգտակար լինել ճարտարապետների, ինժեներների և ՏՏ ադմինիստրատորների համար, ովքեր ցանկանում են ուսումնասիրել Red Hat Ceph Storage-ի օգտագործման առավելությունները Dell PowerEdge սերվերների վրա, և ովքեր պետք է նախագծեն և պլանավորեն իրականացումները՝ օգտագործելով ապացուցված լավագույն փորձը:
Բայց սկզբում.
Մի փոքր բուն հարթակի մասին, ո՞ր տարբերակն ենք մենք առաջարկում և ինչո՞ւ է այն ծախսարդյունավետ:
Dell PowerEdge R730xd-ը, ըստ էության, լավագույն հարթակներից մեկն է ձեռնարկատիրական առաջադրանքների համար և դրանից դուրս, այն շահել է բազմաթիվ տարբեր մրցանակներ և բավականին արդյունավետ պահեստավորման լուծում է, քանի որ այն կարող է ապահովել բարձր խտության պահեստավորում ողջամիտ գումարի դիմաց:
PowerEdge R730xd-ը հասանելի է երեք շասսիի կոնֆիգուրացիաներով՝ տարբեր ձևի գործոններով և շարժիչի համակցությամբ, ինչպես նաև հետևի ընդլայնման լրացուցիչ միավորով.
- 24 առջևի հասանելի 2,5 դյույմանոց փեղկեր SAS, SATA կամ մոտակայքում գտնվող SAS կրիչների համար, գումարած 2 կամընտիր 2,5 դյույմանոց հետևի բացվածքներ: 2,5 դյույմանոց շասսին կարող է կամայականորեն աջակցել մինչև 4 PCIe Express ֆլեշ կրիչներ Dell-ից առջևում:
- 12 առջևի հասանելի 3,5 դյույմանոց SAS, SATA կամ մոտակայքում գտնվող SAS կրիչի 4 կամընտիր ներքին 3,5 դյույմանոց տաք փոխանակվող սկավառակներով, գումարած երկու կամընտիր 2,5 դյույմանոց թիկունքում:
- 18 առջևի հասանելի 1,8 դյույմանոց բացեր SATA-ի համար, 8 3,5 դյույմանոց SAS, SATA կամ մոտակայքում գտնվող SAS կրիչների համար, գումարած 2 կամընտիր 2,5 դյույմ անկյուններ հետևի մասում:
Թվում է, թե յուրաքանչյուր շասսի լավ է իր տեսակի համար: Սա հաստատ է։ Բայց արդյո՞ք դրանք իսկապես նույնքան ծախսարդյունավետ են:
Մենք ընտրեցինք երկրորդ տարբերակը, որպեսզի բավարարենք 12 շարժիչի բազկաթոռներով օգտատերերի հնարավորինս լայն շրջանակի կարիքները: Քանի որ մենք դա համարում ենք ամենաարդյունավետը։ Եվ ահա թե ինչու։ Լուծման տնտեսական արդյունավետությունն արդեն դրսևորվում է դրա բազմակողմանիությամբ. այս շասսիում կարող են տեղադրվել տարբեր ձևերի կրիչներ, և այն ավելի էժան է գնել, ինչպես նաև, որ կարևոր է, դուք կարող եք ավելի մեծ արտադրողականություն ստանալ տվյալների հետ աշխատելիս՝ օգտագործելով մի քանի փոխկապակցված հարթակներ: քան միայն պահեստավորման բարձր խտությամբ և ակնհայտորեն ցածր արտադրողականությամբ մեկը:
Մենք կարծում ենք, որ մի քանի նմանատիպ հարթակներ միացնելով բազմագիգաբիթանոց լոկալ ցանցին (հնարավոր է յուրաքանչյուր հանգույց միացնել լոկալ ցանցին 20 Գբիտ/վ կամ ավելի արագությամբ՝ օգտագործելով երկպորտային տասը գիգաբիթանոց Intel X540-T2 քարտեր, որը մենք լրացուցիչ տրամադրում ենք), մենք կարող ենք զգալիորեն ավելի լավ արդյունքների և կատարողականության հասնել, քան պահեստավորման ավելի մեծ խտությամբ հարթակներ: Սա հատկապես կարևոր է ենթակառուցվածքների համար, որոնք օգտագործում են այս հարթակները տվյալների բազաների հետ աշխատելու համար: Ավաղ, մեծ թվով կրիչներով վերահսկիչը կարող է բավականին ծանրաբեռնված լինել, իսկ xd տարբերակի լրացուցիչ վերահսկիչ, ավաղ, հասանելի չէ: Այն կատարողականը, որին կարելի է հասնել ուղիղ 12 բայով և տեղական բազմագիգաբիթ ցանցով պլատֆորմներ օգտագործելու դեպքում, շատ ավելի բարձր կլինի, իսկ լուծումն իր հերթին ավելի տարածված և հուսալի կլինի։ Մի խոսքով, ծախսարդյունավետ:
Կառուցվածքի և դիզայնի առանձնահատկությունները, վիդեո քարտերի օգտագործումը
Dell PowerEdge R730xd պլատֆորմը, որը չափում է ընդամենը 2U, աջակցում է մինչև 2 Intel Xeon E5-2600 v3 և ավելի բարձր պրոցեսոր, այսինքն՝ թույլ է տալիս ստանալ մինչև 36 միջուկ 18 միջուկային պրոցեսորներ օգտագործելիս: Մենք ընտրեցինք միջանկյալ տարբերակ, բայց վերջին սերունդը՝ 12 միջուկային E5-2650 v4 պրոցեսորը (ընդհանուր ձեր տրամադրության տակ է 24 միջուկ, և հաշվի առնելով բազմաշերտությունը՝ 48 միջուկ), քանի որ պարզվեց, որ դա ամենաթանկն է։ - արդյունավետ: Այսպիսով, չորրորդ սերնդում ներդրվում են ավելի արդյունավետ պրոցեսորային հրահանգներ, օրինակ՝ AES-ը, որը պատասխանատու է տվյալների կոդավորման համար, 70%-ով ավելի արդյունավետ է, քան նույն պրոցեսորները, բայց երրորդ սերունդը։ Միևնույն ժամանակ, պրոցեսորը և հարթակը կարող են աջակցել մինչև 1,54 TB RAM, ինչը կարևոր է որոշ շատ կոնկրետ դեպքերում: Մենք ընտրել ենք ամենահայտնի տարբերակը՝ գնով և գործառնական արագությամբ ամենամատչելը՝ 128 ԳԲ DDR4 օպերատիվ հիշողություն և բաժանորդների ցանկությամբ ապահովել ենք թարմացման հնարավորություն։
R730xd-ի առջևի վահանակի վրա կան համակարգի կարգավիճակի 6 ցուցիչներ, որոնք կարող են ձեզ տեղեկացնել տարբեր խնդիրների մասին, այնպես որ դուք կարող եք խուսափել շատ կարևոր խնդիրներից՝ ժամանակին ձեռնարկելով համապատասխան միջոցներ: RAM-ի DIMM սլոտները գտնվում են անմիջապես մայր տախտակի վրա: R730xd-ն աջակցում է գրանցված սխալները շտկող DIMM-ներին, ինչպես նաև LRDIMM-ներին (Load Reduced Dual In-Line Memory Modules), սերվերների համար հիշողության համեմատաբար նոր տեսակ: Բայց մենք դա չենք օգտագործում, քանի որ LRDIMM-ները դառնում են օգտակար միայն մեծ քանակությամբ հիշողության համար, երբ նպատակը գործառնական արագության բարձրացումն է:
Ներքին Dual-SD մոդուլը (IDSDM) թույլ է տալիս հաճախորդներին կիրառել Dell-ի սխալ հանդուրժող վիրտուալացման տեխնոլոգիան, որն ապահովում է ներկառուցված հիպերվիզորների համար ձախողման ավելորդություն: Թեև PowerEdge R730-ն աջակցում է GPU-ներին, որոնք կարող են շատ օգտակար լինել վիրտուալ գրասենյակային միջավայրերում (վիրտուալ աշխատասեղաններ), ինչպես նաև բարձր արդյունավետությամբ հաշվարկների և համատեղ մշակման համար, R730xd-ը չի աջակցում GPU-ներին, քանի որ պատշաճ սառեցում հնարավոր չէ ապահովել վիդեո քարտերի համար: Սակայն մինչ այժմ մենք այս ծառայության նկատմամբ քիչ պահանջարկ ունենք, և մեր բաժանորդներից միայն մեկն է պատվիրել վիդեո քարտ սերվերի համար: Այս պատճառով է, որ մենք չենք պատվիրել R730 հարթակներ մեծաքանակ, բայց կարող ենք դրանք առաքել ըստ պահանջի` հագեցած առաջարկվող քարտերից մեկով:
Սրա պատճառով, ցավոք, լուծում վարձակալելու գինը չի կարող այդքան գրավիչ լինել և ավելանում է ավելի քան 2 անգամ՝ կախված վճարման ժամկետից և պայմանագրի ժամկետից։ Մենք առաջարկում ենք քարտերն իրենք գնել Նիդեռլանդներում գտնվող մեր մատակարարի միջոցով, գները ներկայացված են ստորև և միայն այս առաջարկվող ցանկից (սրանք եղել են հենց Dell-ի առաջարկությունները, երբ մենք հարցում ենք արել), գուցե այս տեղեկատվությունը օգտակար լինի ինչ-որ մեկին.
NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit՝ 2,884.98 եվրո
NVIDIA Tesla M40 GPU՝ 4,913.33 եվրո
NVIDIA Tesla M40 24 ԳԲ GPU, Cust Kit՝ 6,458.95 EUR
NVIDIA M60 GPU, պասիվ, VDI ֆունկցիայի համար պահանջում է GRID 2.0 SW, Cust Kit՝ 5,094.95 EUR
Լիցենզիաներ:
Nvidia GRID vApps բաժանորդագրության լիցենզիա 3 տարի, 1 CCU՝ 20 եվրո
Nvidia GRID vPC բաժանորդագրության լիցենզիա 3 տարի, 1 CCU՝ 95 եվրո
Nvidia GRID vWS բաժանորդագրության լիցենզիա 3 տարի, 1 CCU՝ 480 EUR
Այսպիսով, եթե դուք պատրաստ եք Dell R2 սերվեր վարձակալելու նվազագույնը 730 տարվա պայմանագրին (ոչ xd, այդ իսկ պատճառով լուծումը շատ ավելի թանկ է), դիմեք [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված], մենք ուրախ կլինենք օգնել ձեզ: Օգտագործելով վերևում առաջարկված վիդեո քարտերից մեկը՝ DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPU կոնֆիգուրացիայով և 2 տարվա պայմանագիրով, այն կարժենա տարեկան մոտավորապես 6816 դոլար՝ 2988 դոլարի փոխարեն: տարեկան, հոդվածում քննարկված Dell R730xd+ հարթակը կպահանջի վճարում վիդեո քարտի և լիցենզիայի արժեքի համար, քանի որ սա շատ հատուկ սարքավորում է:
Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այս գինը շատ ավելի գրավիչ է, քան այն գները, որոնք կարող են առաջարկել Ուկրաինայի և Ռուսաստանի տվյալների կենտրոնները նման լուծումների համար, եթե նրանք ընդհանրապես ցանկանում են նման լուծումներ տրամադրել... Համար, տարօրինակ կերպով, Նիդեռլանդներում, որտեղ համագործակցությունը Dell-ի հետ ստեղծվում է ուղղակիորեն, վիդեո քարտով սերվերի համար խոստացված առաքման ժամկետը եղել է գրեթե 2 ամիս մեր հաճախորդի պատվերը տեղադրելու պահից (հաճախորդը համաձայնել է սպասել, քանի որ շուկայում այլընտրանքներ պարզապես չկան), այս ապրանքի ուժեղ յուրահատկության շնորհիվ Dell-ը պարզապես չուներ այն պահեստում. Այնուամենայնիվ, առաքումն ավարտվեց մեկ ամսից էլ քիչ ժամանակում։ Շնորհակալություն տվյալների կենտրոնների մատակարարման բաժնին և Dell-ի տղաներին իրենց արդյունավետության համար: Բայց ինձ համար այս փորձը դեռևս անսովոր էր, քանի որ ստանդարտ Dell R730xd հարթակները առաքվում են մի քանի օրվա ընթացքում:
PERC վերահսկիչի վերահսկում և հնարավորություններ
Սերվերը կարելի է կառավարել հարմար iDRAC8 (Integrated Dell Remote Access Controller 8) միջոցով Dell Lifecycle Controller-ով, որը նվազեցնում է կառավարման առաջադրանքների վրա ծախսվող ժամանակը, նվազեցնում է սխալների հավանականությունը, բարելավում է անվտանգությունը և բարելավում է ձեր ՏՏ միջավայրի ընդհանուր արդյունավետությունը:
Մեր բաժանորդների համար iDRAC8 մուտքն ապահովվում է RMI-ի (Հեռակառավարման ինտերֆեյսի) միջոցով, որը հասանելի է բացառապես տվյալների մասնավոր կենտրոնի ցանցից՝ անվտանգության նկատառումներով, որի մուտքն ապահովում ենք անվճար Open VPN թունելի միջոցով: Մուտք գործելուց հետո iDRAC-ը ցուցադրում է համակարգի ակնարկ, ինչպես նաև վիրտուալ վահանակի դիտում iKVM-ի միջոցով:
Ես կցանկանայի հատուկ ուշադրություն դարձնել մոնիտորինգին. iDRAC8-ը թույլ է տալիս ստանալ էներգիայի սպառման վիճակագրություն վերջին ժամի, օրվա կամ շաբաթվա համար և սահմանափակել էներգիայի առավելագույն սպառումը.
iDRAC ջերմաստիճանի մոնիտորինգի և գրանցման համակարգը թույլ է տալիս հավաքել տվյալներ ջերմաստիճանի տվիչներից և որոշել այն տիրույթը, որտեղ այն գտնվում է: Այսպիսով, ընդունելի է համարվում, որ պրոցեսորները տարվա ընթացքում նախազգուշական ջերմաստիճանի տիրույթում գտնվեն միայն 10%-ի համար, իսկ կրիտիկական՝ 1%-ի համար: Ժամանակը կրիտիկական գոտում ազդում է նաև նախազգուշացման գոտու թույլատրելի ժամանակի վրա: Ջերմաստիճանի տվյալների հավաքագրումը սկսվում է, երբ համակարգը միացված է գործարանից դուրս գալուց հետո և հնարավոր չէ վերականգնել:
Dell PowerEdge սերվերների 13-րդ սերունդը հագեցած է PERC9 կարգավորիչներով, որոնցում նախկինում PERC8 կարգավորիչներում օգտագործված LSI CacheCade տեխնոլոգիան փոխարինվել է ավելի արդյունավետով՝ DAS Cache SanDisk-ից:
Սինթետիկ փորձարկումներում DAS Cache-ը զգալիորեն արագացնում է HDD զանգվածների աշխատանքը հիբրիդային HDD+SSD կոնֆիգուրացիաների դեպքում: Այսպիսով, RAID5-ում 6 HDD-ի զանգվածի դեպքում (6-րդ մակարդակն ընտրված է առավելագույն հզորություն ապահովելու համար) և 5 SSD RAID10 (4 + 1 տաք պահեստային SSD՝ զանգվածի արդյունավետությունը առավելագույնի հասցնելու համար) DAS Cache-ում օգտագործելիս, կատարողականը զանգվածը 5 HDD RAID6 + DAS Cache է նշված SSD զանգվածի վրա, պարզվեց, որ մոտ է ինքնին SSD զանգվածի կատարմանը.
Այսպիսով, մի փոքր ծանոթանալով հարթակին, մենք այժմ կարող ենք դիտարկել այս հարթակի առավելությունները պահեստարաններ կառուցելիս:
Ի՞նչն է Dell R730xd պլատֆորմը դարձնում օպտիմալ տվյալների պահեստի տեղակայման համար, մասնավորապես Red Hat Ceph-ը:
Red Hat Ceph Storage միջավայրը օգտագործում է արդյունաբերության ստանդարտ սերվերներ՝ մասշտաբայնության, ճկունության և կատարողականության համար: Տվյալների պաշտպանության մեթոդները առանցքային դեր են խաղում լուծման արժեքի հարցում: Ceph-ը թույլ է տալիս օգտվողին ընտրել տարբեր պահեստային լողավազանների անվտանգության տարբեր մեթոդներ:
Կրկնվող պահեստային լողավազանները արտադրում են պահված օբյեկտների ամբողջական պատճենները և իդեալական են արագ վերականգնման և տվյալների մանիպուլյացիայի համար: Կրկնվող պահեստային լողավազանի դեպքում, Ceph-ը լռելյայն սահմանում է կրկնօրինակման գործակիցը երեք, երբ տվյալների երեք օրինակները գտնվում են երեք առանձին Ceph հանգույցների վրա:
Կոռուպցիայի դիմացկուն պահեստային լողավազանները ապահովում են տվյալների մեկ օրինակ՝ հավասարաչափ, որն օգտակար է, երբ անհրաժեշտ է երկարաժամկետ տվյալների պահպանում և ծախսարդյունավետ է:
PowerEdge R730xd-ը բացառապես ճկուն և մասշտաբային երկու միավոր դարակային սերվեր է, որն ապահովում է բարձր արդյունավետության մշակում և աշխատանքային ծանրաբեռնվածությամբ օպտիմիզացված տեղական պահեստավորման տարբերակների լայն շրջանակ, ներառյալ հիբրիդային մակարդակները: Մշակումը ներառում է կոնֆիգուրացիաների լայն շրջանակ, որն իդեալական է Ceph-ի համար:
— R730xd-ն ապահովում է բարձր արդյունավետ ենթակառուցվածքային լուծումներ ստեղծելու հնարավորություն ինչպես փոքր, այնպես էլ խոշոր բիզնեսի համար:
— R730xd-ը նվազեցնում է գործարկման ժամանակը ավտոմատ տեղակայման հնարավորություններով, ինչը նվազեցնում է օգտագործողի մուտքը և նվազեցնում մարդկային սխալը:
«PowerEdge սերվերները բարելավում են տվյալների կենտրոնի ՏՏ արդյունավետությունը կառավարման նորարար գործիքների միջոցով, ինչպիսիք են iDRAC Quick Sync-ը և iDRAC Direct-ը, ապահովելով համակարգի առողջության համապարփակ տեսանելիություն և արագ տեղակայում:
«PowerEdge սերվերները օպտիմիզացնում են էներգիայի օգտագործումը՝ ապահովելով ավելի լավ կատարողականություն մեկ վտ-ի դիմաց և ավելի ճշգրիտ վերահսկողություն էներգիայի սպառման և հովացման նկատմամբ:
Dell PowerEdge R730xd-ն ապահովում է առավելություններ, որոնք ապահովում են առավելագույն արտադրողականություն՝
— Արագացնել կիրառման արդյունավետությունը վերջին տեխնոլոգիաների և դինամիկ տեղային պահեստավորման միջոցով:
«Scaling-ը հեշտ և արագ է առջևի հասանելիության պահեստավորման միջոցով, որն աջակցում է կրիչների լայն տեսականի՝ էժան SATA HDD-ից մինչև գերարագ 2.5" SSD-ներ, ինչպես նաև ծայրահեղ ցածր ուշացման կրիչներ, ինչպիսիք են PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSD-ները:
- R730xd-ը լավ հարմարեցված է հիբրիդային պահեստավորման դիզայնի համար՝ շնորհիվ PERC կարգավորիչում քեշավորման նոր տեխնոլոգիաների օգտագործման, ինչը մեծացնում է Ceph լուծման ծախսերի արդյունավետությունը:
Red Hat Ceph Storage-ի հետ ենթակառուցվածքի իրականացման օրինակ, որը բաղկացած է 5 Dell R730xd սերվերներից, կարող եք տեսնել ստորև.
Dell R730xd հարթակների տարբեր կոնֆիգուրացիաների անկախ փորձարկումների ընթացքում ստացվել են հետևյալ արդյունքները.
Պլատֆորմի մեր տարբերակը ցույց է տալիս շատ լավ արդյունքներ, իսկ ընթերցանության դեպքում՝ գուցե լավագույնը։ Եվ եթե հաշվի առնենք այն փաստը, որ մենք պատվիրել ենք այս հարթակները մեծ քանակությամբ և դրա շնորհիվ կարող ենք առաջարկել ավելի քան 2 անգամ ցածր գին, քան այլ հարթակների տարբերակները, ապա պարզվում է, որ այն լավագույն համախմբվածն է ընթերցանության և գրելու առումով: ծախսարդյունավետ պարամետրից: Ի վերջո, ոչինչ չի խանգարում ձեզ 7-ի փոխարեն 8-5 հարթակներից բաղկացած կլաստեր կառուցել: Միևնույն ժամանակ, դուք ստանում եք սխալների էլ ավելի մեծ հանդուրժողականություն:
Նման ենթակառուցվածքներ կառուցելիս պահանջվո՞ւմ են 10 գիգաբիթանոց անջատիչներ: Ոչ, պարտադիր չէ, մեր հաճախորդներից մեկը կառուցել է ենթակառուցվածք, թեկուզ 3 սերվերից՝ օգտագործելով տեղական ցանցային կապի հետևյալ սխեման.
Ինչը թույլ տվեց նրան խնայել բավականին քիչ՝ 350 դոլար/ամսական անջատիչների վարձակալության վրա, քանի որ 10 Գիգաբիթանոց անջատիչները բավականին թանկ են, և մենք տրամադրում ենք միայն լավագույնը՝ Arista 7050tx-48-r: Մենք որևէ իմաստ չենք տեսնում բազմաթիվ նավահանգիստների լուծումների մեջ:
Սկզբունքորեն ինչի՞ են ընդունակ Dell R730xd հարթակները:
Ոչ վաղ անցյալում Microsoft-ը անցկացրեց այս հարթակների կատարողականի հետաքրքիր թեստ՝ փոքր քանակությամբ հանգույցներով տվյալների պահեստներ կառուցելու դեպքում։
Մենք օգտագործեցինք 4 Dell R730xd հանգույցներ՝ միավորված տեղական 100 գիգաբիթանոց ցանցի մեջ՝ օգտագործելով 32 պորտ Arista DCS-7060CX-32S 100 Գբ անջատիչը, որն աշխատում է EOS 4.15.3FX-7060X.1 տարբերակով:
Օգտագործված հանգույցների կոնֆիգուրացիան հետևյալն է.
2x Xeon E5-2660v3 2.6 ԳՀց (10c20t)
256 ԳԲ DRAM (16x 16 ԳԲ DDR4 2133 ՄՀց DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
Dell HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
12x Seagate 4TB Enterprise Capacity 3.5” SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100 Գբ (երկակի պորտ 100 Գբ PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW v. 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
Mellanox ConnectX-4 Driver v. 1.35.14894
Սարքի PSID MT_2150110033
Միացված միացք / ադապտեր
VMFleet-ի միջոցով յուրաքանչյուր հանգույցի վրա բարձրացվել է 20 վիրտուալ մեքենա, այսինքն՝ ընդհանուր առմամբ 80 վիրտուալ մեքենա: Յուրաքանչյուր վիրտուալ մեքենա կազմաձևված էր 1vCPU-ով: Այնուհետև VMFleet-ն օգտագործվեց DISKSPD ծրագիրը գործարկելու համար՝ 80 հանգույցներից յուրաքանչյուրի վրա պահեստավորման աշխատանքը փորձարկելու համար, կոմունալը հասանելի է անվճար: . Փորձարկման պարամետրերը հետևյալն են՝ 1 շարանը, 512 ԿԲ հաջորդական ընթերցում 4 I/O գործողության համար:
Ինչպես տեսնում եք վերևի նկարում, մեզ հաջողվեց հասնել անհավատալի արդյունքի՝ ընդհանուր առմամբ 60 գիգաբայթ վայրկյանում, ինչը մոտավորապես հավասար է սեղմված ձևով Վիքիպեդիայի 5 անգլերեն տարբերակներին (11.5GiB), որոնք ներբեռնվում են ամեն վայրկյան։ Իսկ յուրաքանչյուր վիրտուալ մեքենայի արագությունը վայրկյանում մոտ մեկ CD էր՝ 750 ՄԲ:
Այս թեստը հիանալի կերպով ցույց է տալիս, թե որքան արդյունավետ լուծում կարող է լինել, երբ հաշվարկման, պահեստավորման և ցանցի երեք բաղադրիչները հավասարակշռված են՝ նվազագույնի հասցնելով անհավասարակշիռ համակարգում առաջացող հնարավոր խոչընդոտները:
Ինչ վերաբերում է այլ արտադրողների պլատֆորմներին:
Dell R730xd-ի և HP ProLiant DL380-ի համեմատություն
Արդյունավետությունը համեմատելու համար մենք ընտրեցինք ավելի թույլ սարքավորում, քան առաջարկում ենք վարձակալության համար՝ E5-2620v3 պրոցեսորով սերվերներ, քան E5-2650v4, որոնք զգալիորեն ավելի արդյունավետ են: Այս համեմատության համար օգտագործված հիմնական թեստավորման մեթոդաբանությունը IOPS-ի քանակի չափումն էր: Օգտագործվել են մի քանի տարբեր աշխատանքային սիմուլյացիաներ, մասնավորապես՝ բոլորը Read և 30% Read / 70% Write (նման OLTP համակարգի, գործարքային համակարգի՝ փոքր գործարքների մշակման ժամանակ, բայց մեծ հոսք, և հաճախորդները պետք է ապահովեն արձագանքման նվազագույն ժամանակ):
Մի քանի անգամ փորձարկումներ են իրականացվել՝ վերացնելու թաքնված գործոնների բացասական ազդեցությունը համակարգի աշխատանքի վրա: Մենք նախ իրականացրել ենք հիմնական փորձարկումներ Dell R730xd-ի և HP ProLiant DL380-ի վրա՝ օգտագործելով միայն HDD հիշողություն (5x1TB HDD RAID5)՝ ելակետային կատարողականի հենանիշ տրամադրելու համար: Այնուհետև փորձարկումների նույն փաթեթն իրականացվել է 5x1 ՏԲ HDD RAID-5 պահեստով, օգտագործելով DAS քեշը, որը տեղադրված է SAS SSD-ների վրա (2xSAS 480 ԳԲ Samsung SSD RAID1)՝ Dell սերվերի վրա, և HP սերվերի վրա, որն օգտագործում է HPE SmartCache՝ պահեստավորման համար նախատեսված կրիչների նմանատիպ հավաքածուով: և քեշավորում: Վերջապես, թեստերի վերջնական փաթեթը գործարկվեց Dell սերվերի վրա՝ օգտագործելով DAS Cache-ը NVMe PCIe SSD կրիչներում (2x400 ԳԲ Samsung NVMe ծրագրային RAID-ում)՝ ցույց տալու համար քեշավորման առավելագույն ներդրումը հավելվածի կատարողականի բարձրացման մեջ՝ կարդալու և գրելու ինտենսիվ դեպքերում: Նմանատիպ փորձարկում չի իրականացվել HP սերվերի վրա, քանի որ Smart Cache-ը չի աջակցում NVMe կրիչներ քեշավորման համար:
Համակարգերի կազմաձևում.
Dell PowerEdge R730xd (13-րդ սերունդ)
HP ProLiant DL380 (9-րդ սերունդ)
Server
CPU՝ x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Հիշողություն՝ 32 ԳԲ DDR4:
CPU՝ x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Հիշողություն՝ 32 ԳԲ DDR4:
Օպերացիոն համակարգ/ծրագրային ապահովում
Windows 2012 R2 SP1;
SanDisk DAS Cache v1.4.
Windows 2012 R2 SP1;
HPE SmartCache.
Պահպանում/քեշ
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480 ԳԲ Samsung SSD RAID1;
2x400 ԳԲ Samsung NVMe Software RAID:
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480 ԳԲ Samsung SSD RAID1:
Փորձարկում
Մոդելավորել OLTP կարդալ-գրել ծանրաբեռնվածությունը;
300 ԳԲ տվյալների բազայի չափը;
4 միաժամանակյա IOMETER աշխատող՝ 32 հերթի խորությամբ:
Մոդելավորել OLTP կարդալ-գրել ծանրաբեռնվածությունը;
300 ԳԲ տվյալների բազայի չափը;
4 միաժամանակյա IOMETER աշխատող՝ 32 հերթի խորությամբ:
Կատարվել են մի քանի պատահական ընթերցման/գրելու թեստեր տարբեր բլոկի չափերով՝ 4 և 8 ԿԲ: Յուրաքանչյուր բլոկի չափի համար, իր հերթին, թեստեր են իրականացվել 100% ընթերցման, ինչպես նաև 70% կարդալու և 30% գրելու գործողությունների դեպքում: Քեշավորման միջոցով կատարողականի արագացման հետ կապված թեստերը գործարկվել են 900 վայրկյան (15 րոպե)՝ բավարար ժամանակ տրամադրելու քեշը լիարժեք գործելու և ավելի ճշգրիտ արդյունքներ տալու համար:
Արդյունավետության չափում IOPS-ում (մուտքային/ելքային գործողություններ վայրկյանում).
Սերվեր / կազմաձևում փորձարկման փուլում
4 ԿԲ RR
100% Կարդացեք
4 ԿԲ RR
70% Կարդալ 30% Գրել
8 ԿԲ RR
100% Կարդացեք
8 ԿԲ RR
70% Կարդալ 30% Գրել
Dell R730xD (առանց քեշի)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (առանց քեշի)
1370
628
1322
630
Dell R730xD
DAS Cache-ով
138884
66483
98368
56641
HP ProLiant DL380
SmartCache-ով
41273
33534
35984
39396
Dell R730xD հետ
DAS Cache և
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490
Արդյունավետության չափում պրոցեսորի օգտագործման տոկոսով.
Սերվեր / կազմաձևում փորձարկման փուլում
4 ԿԲ RR
100% Կարդացեք
4 ԿԲ RR
70% Կարդալ 30% Գրել
8 ԿԲ RR
100% Կարդացեք
8 ԿԲ RR
70% Կարդալ 30% Գրել
Dell R730xD (առանց քեշի)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%
HP ProLiant DL380 (առանց քեշի)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%
Dell R730xD
DAS Cache-ով
13%
8,8%
11,34%
7,83%
HP ProLiant DL380
SmartCache-ով
6%
6%
5%
5%
Dell R730xD հետ
DAS Cache և
NVMe PCIe SSD
16%
10,1%
16%
5,78%
Թեստի արդյունքները ցույց են տալիս զգալի արդյունավետություն Dell R730xd պլատֆորմների համար, երբ օգտագործում եք SanDisk DAS քեշի քեշավորումը՝ համեմատած HPE SmartCache-ի հետ, իսկ NVMe PCIe SSD-ի աջակցությունն ավելի մեծ առավելություններ է տալիս: OLTP սիմուլյացիաներում R730xd-ը ցույց է տվել մինչև 3 անգամ ավելի բարձր IOPS՝ SanDisk DAS Cache-ի և SAS SSD-ների օգտագործման շնորհիվ և 6 անգամ ավելի բարձր՝ SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD-ների օգտագործման շնորհիվ՝ համեմատած HPE-ի SmartCache-ի հետ: CPU-ի ավելի բարձր օգտագործումը SanDisk DAS Cache-ով, և նույնիսկ ավելի բարձր պրոցեսորի օգտագործումը SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD-ներով, ուղղակի հետևանք է IOPS-ի շատ ավելի մեծ քանակի: և, ընդհակառակը, ցույց է տալիս պրոցեսորային ռեսուրսների ավելի օպտիմալ սպառում:
Այսպիսով, եթե 6% օգտագործմամբ HP-ում արդյունքը IOPS-ում կազմում է 41 հազար, այսինքն՝ պրոցեսորային ռեսուրսների 1%-ը սպառվում է 0,15 IOPS-ի դիմաց, ապա Dell R730xd-ի դեպքում մենք ունենք 16% սպառում 264 հազարի վրա, ինչը: ապահովում է ավելի արդյունավետ ցուցանիշ՝ պրոցեսորային ռեսուրսների 0,06%-ը 1000 IOPS-ի համար:
Այսինքն, պրոցեսորների օգտագործման առումով Dell-ը նույնպես ավելի լավն է (2,5 անգամ), թեև ունի պրոցեսորի օգտագործման արժեքներ, որոնք %-ով ավելի են, բայց, ինչպես կարողացանք ստուգել, դա միայն մշակման հետևանք է։ զգալիորեն ավելի մեծ թվով գործառնություններ և, հետևաբար, ավելի լավ արտադրողականություն:
Այսպիսով, Dell R730xd պլատֆորմը պարզվում է, որ զգալիորեն ավելի արդյունավետ է, քան HP ProLiant DL380-ը (բազմիցս) և՛ կատարողականի, և՛ ծախսարդյունավետության տեսանկյունից:
Geekbanch 3 փորձարկման արդյունքները Dell R730xd E5-2640 v4 պրոցեսորով կամ ինչու են պրոցեսորի հրահանգները և վերահսկիչի քեշը կարևոր
Ինչպես տեսնում ենք վերևում, մենք կարող ենք առավելագույն արդյունքների հասնել միայն այն դեպքում, երբ երեք բաղադրիչները՝ հաշվողական հզորությունը, պահեստավորումը և ցանցային կապը, հավասարակշռված են, քանի որ անհավասարակշռված համակարգում հնարավոր խոչընդոտները նվազագույնի են հասցվում:
Բայց այն, ինչ նաև չափազանց կարևոր է, պլատֆորմի պրոցեսորի աջակցությունն է մի շարք հրահանգների և դրանց արդյունավետության համար: Վերևում արդեն նշեցի, որ սերունդների աննշան թվացող տարբերությունը որոշ դեպքերում կարող է բավականին էական դեր խաղալ։ Այսպիսով, անկախ թեստերի արդյունքների համաձայն, մեր տրամադրած E5-2650 v4-ը 70%-ով ավելի արդյունավետ է գաղտնագրման դեպքում (AES հրահանգներ), քան E5-2650 v3-ը:
Իսկ ի՞նչ կասեք ցածր գնով, բայց ոչ պրեմիում հատվածի մրցակիցների «համեղ» լուծումների մասին: Ինչու՞ են մեր լուծումներն ավելի լավը: Ինչու՞ են մեր լուծումները պրեմիում: Պատասխանը պարզ է. մեր սերվերները հավասարակշռված էին և մնում են. Նույնիսկ եթե դրանք նախկինում ունեին ավելի ցածր հաճախականություններ կամ ավելի փոքր քանակությամբ հիշողություն, դրանք միշտ հավասարակշռված էին վերը նկարագրված երեք պարամետրերի համաձայն: Ներառյալ հուսալի տվյալների կենտրոն կորպորատիվ հատվածի կողմից պահանջվող սերտիֆիկատներով և գերազանց արտաքին կապի ուղիներով, որոնք նվազագույն ուշացում են ապահովում Նիդեռլանդներից, ինչպես մնացած Եվրոպա, այնպես էլ Ռուսաստան և Ուկրաինա, և նույնիսկ
Բայց հիմա մենք այս ցուցանիշների առումով մրցակցային առաջարկ ենք արել՝ միանգամից 10 տեղանքում, մեկը՝ Նիդեռլանդներում, 9 տեղ՝ ԱՄՆ-ում, բայց եկեք չխոսենք մեր մասին, նայենք թեստին։ Ցավոք, այս թեստը ներկայումս հասանելի է միայն E5-2640 v4 տարբերակի համար՝ 10, ոչ թե 12 միջուկներով, մեր հարթակի համար:
Դա, իհարկե, այնքան էլ օբյեկտիվ չէ, քանի որ այն հաշվի չի առնում պլատֆորմի բոլոր առավելությունները, նույն SanDisk DAS քեշը, որի մասին մենք խոսեցինք, իրական կատարողականի ցուցանիշները կարող են շատ ավելի լավ լինել, քան կոնկրետ սինթետիկները: դեպք, շատ! Բայց դեռ հնարավոր է որոշակի ըմբռնում ձեռք բերել։
Եկեք ուշադրություն դարձնենք բազմաթիվ հրահանգների. Ամենացուցիչը կարող է լինել արդեն նշված AES-ը, մոտավորապես նույն հաճախականություններում 1-ին միջուկի արժեքների տարբերությունը կարող է լինել մինչև 1000 անգամ՝ կախված պրոցեսորից, մնացած հրահանգները, որոնք համեմատվել են, ցույց են տվել արժեքների տարբերություններ։ մի քանիից 100 անգամ:
Դուք կարող եք դա անել ինքներդ և համեմատություն կատարեք, բայց մի մոռացեք, որ այս թեստը լիովին ցուցիչ չէ, քանի որ այն հաշվի չի առնում ապարատը որպես ամբողջություն, այլ հիմնականում բնութագրում է պրոցեսորը:
Այնուամենայնիվ, ես հուսով եմ, որ այս արդյունքները կարող են օգտակար լինել ձեզ որոշակի լուծման արդյունավետությունը վերլուծելիս:
Օգտագործելով Dell R730xd սերվերները որպես Bare Metal, պարզապես ավելի լավ:
Մեր որոշ հաճախորդներ որոշեցին հրաժարվել VMware ամպային լուծումների օգտագործումից՝ հօգուտ Bare Metal լուծումների (երկաթե սերվերների), և Dell R730xd հարթակը նրանց շատ օգնեց այս հարցում: Եվ այստեղ խոսքը ոչ միայն հանրային ամպերի, այլեւ մասնավորների մասին է։
Ինչո՞ւ են մարդիկ գնալով ավելի շատ նման որոշումներ կայացնում: Հանրային ամպերի մասով ամեն ինչ քիչ թե շատ պարզ է։ Ես ինքս հանրային ամպերը համարում եմ մեծ մարքեթինգ, եթե այնտեղ ինչ-որ բան ընկնում է (և բոլոր ամպերը վաղ թե ուշ ընկնում են), այն երկար ժամանակ ընկնում է այնտեղ: Օրինակ՝ նույն հայտնի Amazon-ը, որը ժամանակին մի քանի օր պառկած էր՝ հեռաչափական բժշկական տվյալների հավաքագրման կարևոր ծառայության հետ մեկտեղ, ներառյալ՝ սրտի ռիթմավար օգտագործող հիվանդների սրտի վիճակի վերաբերյալ տվյալները, որոնց բժիշկները հսկում էին մի քանիսը։ մարդիկ մահացան... Իսկ վերջերս, երբ մեր կորպորատիվ Bitrix-ը պառկած էր, պարզվեց, որ պատճառն այն էր, որ աշխատողները, որոնք անջատում էին մեքենաների մի մասը, տառասխալի հետևանքով, անջատեցին ավելի շատ հանգույցներ, քան անհրաժեշտ էր, ազդելով կառավարման հանգույցների վրա, ինչի արդյունքում վիրտուալ մեքենաները վերագործարկվեցին 5 ժամվա ընթացքում՝ մեծ կլաստերների պատճառով... Բայց սա միակ հնարավոր խնդիրը չէ, կարող է պատահել, որ օգտագործման պատճառով հանկարծ հայտնվեք «խցանման» մեջ։ ամպի մասին որոշ այլ նախագծերի կողմից կամ դրա ենթակառուցվածքն արագ կառավարելու ունակության բացակայությունը՝ ձեր սեփական կարիքները բավարարելու համար:
Երբ խոսքը վերաբերում է մասնավոր ամպերին, տեսականորեն, վիրտուալացումը հեշտացնում է հասանելիությունը և աղետի վերականգնումը: Գործնականում կան բազմաթիվ իրավիճակներ, երբ դա պարզապես իմաստ չունի.
Հանգույցի վրա տեխնիկական խնդիրների դեպքում ընդունելի է 15-30 րոպե դադար:
Ոչ բոլոր նախագծերին անհրաժեշտ է մոտ 100% գործունակություն, բացառությամբ այն դպրոցականների, ովքեր սովոր են դոլար վճարել և պահանջել 100%: Որոշ նախագծերի համար 99,9%-ով երաշխավորված ժամանակն ավելին է, քան ընդունելի տարբերակ: Քանի որ 0,1%-ը ամսական առավելագույնը 44 րոպեի անհասանելիություն է, որը կարող է առաջանալ տարբեր չպլանավորված պատճառներով՝ ապարատային խափանման կամ ցանցի անհասանելիության պատճառով: Մենք երաշխավորում ենք ցանցի շահագործման ժամանակը 99,99% ստանդարտ լուծումների համար, ինչը թույլ է տալիս ամսական ընդամենը 4 րոպե անհասանելիություն: Եթե սերվերը միացված է 2 անկախ ալիքների, որոնք անցնում են տարբեր կապի հանգույցներով, և որոնց տրաֆիկը մշակվում է անկախ միջուկներով, ապա երաշխավորված ցանցի գործարկման ժամանակը մի քանի անգամ ավելանում է։ Սա հնարավորություն է տալիս բավարարել նույնիսկ այն բանկերի ժամանակի պահանջները, որոնց համար ընդունելի է տարեկան մոտ 40 րոպեի անհասանելիությունը՝ համաձայն հավաստագրման: Իրականում անհասանելիության շրջանները չափազանց հազվադեպ են: Տվյալների կենտրոնի հետ աշխատելու 5 տարվա ընթացքում չի եղել մի դեպք, երբ ցանցի կամ էլեկտրաէներգիայի հետ կապված խնդիրների պատճառով բոլոր սերվերները միաժամանակ անհասանելի դառնան։ Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ Նիդեռլանդներում գլոբալ անջատում կար, և շատ այլ տվյալների կենտրոններ անհասանելի դարձան. ոմանք մոռացել էին լիցքավորել դիզելային շարժիչները, ոմանք չունեին բավարար UPS հզորություն, մեր տվյալների կենտրոնում սերվերների միայն մեկ տոկոսից քիչն էր անհասանելի։ ժամանակահատվածը. Որոշ սերվերներ, որոնք հաճախորդները վարձակալում են մեզանից, նույնիսկ բավականին հնացած, թվացյալ հնացած ապարատը, որն ավելի հավանական է, որ ձախողվի, քան նոր բրենդային լուծումները, չեն վերագործարկվել նույնիսկ 3 տարին մեկ անգամ, ճիշտ այնպես, ինչպես 3 տարում դրանք երբեք չեն կորցրել ցանցը: . Արդյո՞ք 30 տարվա ընթացքում 3 րոպեի անհասանելիությունը ընդունելի է: Ավելին, քան նույնիսկ բանկերի համար:
Եվ ողջամիտ հարց է առաջանում՝ ինչո՞ւ այդ դեպքում գերավճարը։ Իհարկե, պետք չէ հույս դնել պատահականության վրա և միշտ պետք է ելնել ողջամիտ վերապահումների սկզբունքից։ Հիմնական կանոնը, որը ես հայտնաբերեցի, հետևյալն է. ամրագրումը պետք է արժենա ոչ ավելի, քան կորուստները, որոնք կարող են առաջանալ նման ամրագրման բացակայության պատճառով անհասանելիության ժամանակաշրջանի դեպքում: Այսինքն, եթե երաշխավորված աշխատաժամանակը թույլ է տալիս ամսական 40 րոպե անհասանելիություն, իսկ այդպիսի ժամանակահատվածում անհասանելիության դեպքում կորուստները կկազմեն մի քանի հարյուր կամ նույնիսկ հազար դոլար՝ վարձակալելով լրացուցիչ լուծում՝ ժամանակի երաշխիքը բարձրացնելու համար պարզապես. Իմաստ չունի. Որովհետև իրականում սերվերները ամեն ամիս անհասանելի չեն լինի 40 րոպե, 40 րոպե անհասանելիությունը երաշխիք է, վատթարագույն սցենարը։ Ինչն ամեն ամիս չի իրականացվում, ինչպես ցույց է տվել պրակտիկան։
Այսպիսով, սերվերները կարող են կարևոր լինել առանց առաքելության կարևորության, և երբ նախագծի սեփականատերերը դեմ չեն բեռնվածությունը ձեռքով փոխարկել մեկ այլ հատուկ սերվերի, մենք կարող ենք խուսափել ձախողման կլաստերի և համօգտագործվող ֆայլերի պահպանման բարդություններից:
Աշխատանքային ժամանակահատվածում ցածր արտադրողականությունը անընդունելի է: Մեր հաճախորդներից շատերը Dell-ից ընտրում են մերկ մետաղական լուծումներ հենց այս պատճառով. ստանդարտ շահագործման ընթացքում շատ ավելի էժան և շահավետ է օգտագործել ամբողջական սարքավորումը, որը գործնականում ենթակա չէ անհասանելիության, ինչպես մենք արդեն քննարկել ենք, քան ամպի համար գերավճարը: տարբերակ և նույն կատարումը ամպում, որը մի քանի անգամ ավելի կարժենա, քան հատուկ լուծումը: Ամպը և կլաստերավորումը պարզապես չեն կարող բավարարել ռեսուրսների կարիքները և ծախսարդյունավետ չեն լինի այդպիսի հաճախորդների համար:
Բաժանորդները չեն ցանկանում շատ վճարել սահմանափակ հնարավորություններով ծառայության համար։ Հիմնականում մեր հաճախորդները փոքր ընկերություններ են, որոնք չունեն իրենց տեխնիկական բաժինները և ֆինանսավորում սեփական սարքավորումներ ձեռք բերելու համար: Սարքավորումներ գնելը կարող է իսկական հարված լինել նրանց համար և չապահովել համապատասխան կատարողականություն, քանի որ ժամանակի ընթացքում ապարատը հակված է հնանալու, և ամոթ է դեն նետել թանկարժեք սարքավորումները նույնիսկ 3 տարի հետո, այն ժամանակ, երբ ընկերությունը աճել է, և ինչ-որ ավելի լավ բան կա: անհրաժեշտ է. Եթե դուք մեզնից Dell R730xd եք վարձակալում, դուք հնարավորություն ունեք ցանկացած ժամանակ կամ մեկ տարի անց անցնել այլ սերվերի, եթե ընտրեք վարձակալության տարբերակը մեկ տարվա պայմանագրով: Ավելին, հնարավորություն կա խնայել VMware լիցենզիաների համար վճարելու վրա։
Օգտագործելով Dell R730xd սերվերներ տվյալների բազայի սերվերների համար
Մեր հաճախորդներից շատերը, ովքեր օգտագործում են տվյալների բազայի այս սերվերները, սկսել են սիրել այս հարթակը: Եվ ոչ միայն այն պատճառով, որ, ի տարբերություն Dell R730-ի, xd տարբերակը կարող է ապահովվել NVMe PCIe SSD կրիչների աջակցությամբ, որոնք ապահովում են նվազագույն ուշացում, ինչը չափազանց կարևոր է նման լուծումների համար։ Բայց նաև այն պատճառով, որ կարգավորիչը աներևակայելի արդյունավետ է, երբ աշխատում է նույնիսկ սովորական 2,5 դյույմ SSD-ների հետ, որոնք մենք առաջարկում ենք հաճախորդներին:
Իհարկե, Dell R730xd-ում կա նաև թերություն՝ կա ընդամենը 1 կարգավորիչ, մինչդեռ 730 սկավառակ ունեցող Dell R26-ն օգտագործում է 2 ապարատային կարգավորիչ: Բայց սա էական խնդիր չէ, քանի որ մենք ընտրել ենք 12 սկավառակի բազկաթոռ ունեցող հարթակ, և, հետևաբար, այս հարթակի և մեծ թվով SSD-ների հետ աշխատելիս վերահսկիչի անբավարար կատարողականության տեսքով խոչընդոտ չեք ստանա: Եվ NVMe PCIe SSD-ի տեղադրման հնարավորության տեսքով առավելությունն ամբողջությամբ ծածկում է այս թերությունը։
Ինչպես նշվեց վերևում, ոչ բոլորին են պետք տվյալների բազայի բարդ կլաստերներ, այն կատարողականը, որը կարող է ապահովել այս հարթակը, շատ ավելի կարևոր է: Մեր հաճախորդներից մեկը հենց դա արեց՝ հրաժարվեց վիրտուալիզացիայի ավելցուկներից և կառուցելով բարդ կլաստերներ՝ վարձակալելով VPS՝ հատուկ սկավառակներով՝ հիմնական Dell R730xd սերվերից տվյալների բազայի կրկնօրինակման համար. Իհարկե, հիմնական հանգույցի հետ կապված խնդրի դեպքում կատարողականի որոշակի նվազում կլինի և ձեռքով փոխարկման անհրաժեշտություն կլինի, այնուամենայնիվ, սա ավելի քան ծախսարդյունավետ լուծում է՝ հաշվի առնելով սահմանափակ բյուջեն:
Մենք բոլորին չենք խրախուսում նման խնայողություններ անել, որոշ դեպքերում դա նույնիսկ շատ արդարացված է։ Այնուամենայնիվ, բյուջեն ամսական ընդամենը 230 դոլարով ավելացնելով, դուք կարող եք թույլ տալ միանման E5-2650 v4 հանգույց և դրանք միացնել 20 Գիգաբիթանոց տեղական ցանցում, ինչը, սկզբունքորեն, թույլ կտա ձեզ ստեղծել ընդունելի ուշացումով փոքր կլաստեր: նույնիսկ առանց PCIe NVMe SSD կրիչների օգտագործման:
Լուծումն ինքնին այսպիսի տեսք կունենա (սկավառակների հիմնական հավաքածուով).
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – $289/ամսական
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – $289/ամսական
Արտադրողականությունը բարձրացնելու համար դրանց քանակի ավելացումը միշտ չէ, որ իմաստ ունի: Այսպիսով, տվյալների բազաների հետ փորձարկումների ժամանակ մենք պարզեցինք, որ 8 SSD-ով լուծումն ընդամենը 4%-ով ավելի արդյունավետ է, քան 35 SSD-ով լուծումը:
Ինչ վերաբերում է առաջարկվող RAID մակարդակներին, RAID5-ը որոշ դեպքերում կարող է շատ օպտիմալ լինել: Իհարկե, RAID10-ն ապահովում է ավելի լավ կատարում, բայց ի՞նչ, եթե կրիչներն այնքան արագ են, որ RAID10-ում դրանց օգտագործումը կհանգեցնի վերահսկիչի խցանման: Նման դեպքերում HW RAID զանգվածի RAID5-ի կառուցումը շատ ավելի շահավետ է տաք պահեստային կրիչներ օգտագործելով, քան RAID10-ը (եթե նպատակը SSD քվոտայի կեսը չկորցնելն է):
Արդյո՞ք ինձ անհրաժեշտ է, որ վերահսկիչի քեշը միացվի, թե՞ ավելի լավ է անջատել այն: RAID կարգավորիչը շատ սահմանափակ քանակությամբ հիշողություն ունի, ինչ է 1 ԳԲ SSD-ով աշխատելիս: Արագ SSD-ների դեպքում իմաստ չունի կարդալու քեշը միացնելը, քանի որ հիշողությունը լրացնելով կարդալու գործողություններով, որոնք ավելի արագ չեն դառնա, քանի որ SSD-ներն արդեն բավականաչափ արագ են, մենք բավականաչափ գրելու քեշ չենք թողնում, և Ինչպես հայտնի է, էժան SSD-ներում խոչընդոտը գրելու գործառնություններն են՝ անբավարար գերապահովման պատճառով կատարողականի անկման և անվճար քվոտայի 100% օգտագործման պատճառով (հնարավոր է տասնապատիկ անկում): Ուստի խորհուրդ ենք տալիս միացված թողնել միայն գրելու քեշը: Դրանով իսկ ապահովելով այս լուծման առավելագույն արդյունավետությունը:
Արդյո՞ք NTFS բլոկի չափը իսկապես կարևոր է: Պահեստների մեծ մասի համար 64 ԿԲ-ը նշվում է որպես բլոկի օպտիմալ չափ՝ առավելագույն կատարողականության համար: Բայց շատ հաճախ մենք հանդիպում ենք դեպքերի, երբ հաճախորդն արդեն օգտագործում է տվյալների բազայի սերվեր՝ օգտագործելով նախնական կոնֆիգուրացիան 4KB ստանդարտ NTFS կլաստերի չափով: Դա շտկելու համար դուք պետք է վերաֆորմատավորեք սկավառակները, բայց ընդհանուր դեպքում տարբերությունն իսկապես այդքան մեծ է: Պե՞տք է ձեզ ենթարկվել միգրացիայի հետ կապված հնարավոր պարապուրդի և անհարմարությունների:
Dell R730xd սերվերի վերահսկիչն ապահովում է նման լավ կատարում նույնիսկ 4 SSD կրիչով և միացված է գրելու քեշը (շատ կարևոր կետ, կարդալու քեշը պետք է անջատված լինի, քանի որ այն որևէ առավելություն չի տալիս, այլ միայն նվազեցնում է գրելու գործառնությունների արդյունավետությունը: ամբողջական քեշի համար տարածքի բացակայության դեպքում, ինչպես նշված է վերևում), որ նույնիսկ 4 ԿԲ ստանդարտ բլոկի չափի դեպքում մենք ստանում ենք շատ լավ կատարողական ցուցանիշներ, չափազանց լավ:
Այդուհանդերձ, մենք միշտ պատրաստ ենք հանդիպել և պատրաստ ենք որոշակի ժամանակահատվածով նմանատիպ հարթակ առաջարկել բաժանորդներին՝ աշխատանք կատարելու համար, եթե նրանց կողմից ինչ-որ բան հաշվի չի առնվել։
RAMdrive-ը, այնուամենայնիվ, պարզվում է, որ ավելի արագ է, քան SSD կրիչները: Եթե ձեր հարցումները կարող են մշակվել TempDB-ում, օրինակ՝ տեսակավորումը կամ միաձուլումը, ապա RAMdisk-ի օգտագործումը (ծրագիր, որը ձեր RAM-ի մի մասը վերածում է պահեստի) կարող է շատ օգտակար լինել: Այսպիսով, համեմատելով RAID8-ում 10 SSD կրիչների արագությունը RAMdrive-ի հետ, մենք պարզեցինք, որ այն մոտ 4 անգամ ավելի արագ է 4K գրելու գործողությունների համար 32 հերթի խորությամբ, ինչը ճշգրիտ կերպով ընդօրինակում է TempDB ֆայլերի աշխատանքը: Նույնիսկ RAID8-ի մեջ 0 SSD միավորելով՝ հնարավոր չեղավ հաղթել RAMdrive-ի արդյունքներին:
RAID5-ը 8 SSD կրիչների դեպքում կարող է ավելի արդյունավետ լինել, քան RAID10-ը։ 4K ընթերցումները 32 հերթի խորությամբ մոտ 40%-ով ավելի արագ են, ինչը զարմանալի չէ՝ հաշվի առնելով RAID5-ի առանձնահատկությունները: RAID5-ը հաղթում է կատարողականով այլ թեստերում, օրինակ՝ հաջորդական գրելու դեպքում այն կազմում է 20%, այն զիջում է միայն մեծ հերթի խորությամբ 4K գրելու գործողություններում (մեր դեպքում՝ 32) և պարզվում է, որ ավելի քիչ արդյունավետ է 30%-ով։ Այսպիսով, RAID5-ի օգտագործումը որոշ դեպքերում կարող է շատ տնտեսապես արդարացված լինել:
Ավելի շատ պահեստավորում միշտ չէ, որ նշանակում է ավելի արագ: Երբ մենք գործ ունենք պատահական փոքր գործողությունների հետ, որոշակի սահմանից այն կողմ սկավառակներ ավելացնելը չի բարելավում կատարողականությունը: Թվում է, թե ինչու: Ստացվում է, որ ամեն ինչ կախված է վերահսկիչի հնարավորություններից, որը ստիպված է տվյալներ գրել սկավառակների մի ամբողջ փունջում։ Այդ իսկ պատճառով մենք գնեցինք առավելագույնը 12 դրայվով հարթակներ՝ խցանման հավանականությունը նվազեցնելու համար։ Այնուամենայնիվ, դուք պետք է նայեք գործողությունների ինտենսիվությանը յուրաքանչյուր նախագծի շրջանակներում, երբեմն 4 ավելի մեծ կրիչներ, ասենք 960 ԳԲ, կարող են ավելի լավ և ծախսարդյունավետ լուծում լինել, քան 480 ԳԲ կրիչների մի խումբ:
Օգտագործելով Dell R730xd սերվերներ Aerospike NoSQL տվյալների սերվերների համար
Aerospike-ը բաց կոդով NoSQL տվյալների բազա է, որը օպտիմիզացված է արագության և մասշտաբայնության համար: Aerospike-ը նախատեսված է կարդալու հարցումների և գրելու մեծ բեռների համար շատ ցածր հետաձգում ապահովելու համար, ինչը բավարարում է ժամանակակից բիզնես պահանջներին, որոնք պահանջում են մեծ թվով I/O գործառնություններ վարելու ունակություն: Aerospike-ն ուղղակիորեն կառավարում է տեղական պահեստավորումն իր կլաստերային հանգույցներում՝ անկախ աղբյուրի մեդիայի ֆայլային համակարգերից՝ լինի դա DRAM, ֆլեշ կամ ավանդական կոշտ սկավառակներ: Սա թույլ է տալիս կրիտիկական տվյալները պահել ամենաարագ մեդիայում, որտեղ արագ մշակումն ամենակարևորն է, մինչդեռ Aerospike տվյալների բազայի բաշխված բնույթը ապահովում է հուսալիության բարձր աստիճան կլաստերի հանգույցների խափանումների դեպքում:
Dell-ի 13-րդ սերնդի PowerEdge R730xd սերվերներն ապահովում են անհավանական հաշվողական հզորություն՝ նորագույն E5-2650 v4 պրոցեսորներով և արագ DDR4 SDRAM-ով: Իսկ NVMe SSD-ներ օգտագործելու հնարավորությունը, ինչպիսին է Samsung SM1715-ը, կարող է օգնել ստանալ հսկայական կատարում՝ նվազագույն ուշացումով բարձր բեռնվածություն ունեցող հանգույցներում: Սա հնարավորություն է տալիս համապատասխանեցնել SLA-ի ժամանակակից պահանջները մեկ գործարքի մշակման ժամանակի համար՝ խարդախությունից պաշտպանվածության հուսալի մակարդակով նույնիսկ շատ մեծ տվյալների բազաներում՝ լուծումը ընդունելի դարձնելով նույնիսկ ֆինանսական հատվածի և բանկային փոխանցումների համար, որտեղ երբեմն գործարքներ են իրականացվում: մի քանի ժամվա ընթացքում կամ նույնիսկ օրերի ընթացքում:
Բանկային հատվածի համար մենք կարող ենք առաջարկել լուծում՝ հիմնված այս հարթակների վրա՝ կլաստերի հանգույցների միջև 40 և 100 Գբիտ/վրկ լոկալ ցանցով և համապատասխան անջատիչների օգտագործմամբ:
Dell R730xd սերվերների օգտագործումը DMZ ցանցերում
Մենք ուրախ ենք մեր բաժանորդներին առաջարկել անվտանգության ամենաբարձր չափանիշները: Տվյալների կենտրոնները, որտեղ մենք առաջարկում ենք այս սերվերները, ունեն բազմաթիվ հավաստագրեր. , , , и .
Բայց նույն Google-ի պահանջները բավարարելու համար որոշ հաճախորդներ պահանջում են, այսպես կոչված, ապառազմականացված ցանցերի (DMZ ցանցերի) կառուցում. թաքցնել անհրաժեշտ բաղադրիչները firewall-ի հետևում և ավելի բարելավել անվտանգությունը:
Եվ ամեն ինչ կարգին է, երբ նման լուծումը պատվիրվում է անմիջապես, բայց շատ դժվար է իրականացնել անցումը՝ գործնականում առանց ընդհատումների, ինչը վերջերս տեղի ունեցավ մեր հաճախորդներից մեկի հետ՝ տարբեր երկրների քաղաքացիների համար վիզայի դիմումները մշակելու նախագծով։ աշխարհում, որտեղ նույնիսկ ժամերի ընթացքում անմատչելիություն կա, կարող է հանգեցնել տասնյակ հազարավոր դոլարների վնասների։ Բայց մենք լուծում գտանք, գնացինք հանդիպման, լրացուցիչ սարքավորումներ դրեցինք պահարանում՝ տեղափոխելով ոչ այնքան կարևոր սարքավորումներ և միացրինք firewall-ը ըստ հաճախորդի ցանկության, որպեսզի նա կարողանա միգրացիան իրականացնել առանց պարապուրդի։
Եղել է / Դարձել
Թերևս այս սխեման օգտակար կլինի նաև ինչ-որ մեկի համար նման միգրացիա իրականացնելիս, քանի որ տվյալների կենտրոնների ինժեներները միշտ չէ, որ ցանկանում են տեսնել ակնհայտ բաներ, այլ պնդում են, որ 2-ժամյա պարապուրդը անցնի firewall-ի հետևում, բայց ես խնդրում եմ ձեզ. պատվիրեք սարքաշարային firewall նախապես, եթե դա ձեզ անհրաժեշտ է: Մենք ճկուն ենք և միշտ պատրաստ ենք հարմարվելու, բայց որոշ իրավիճակներում մեր հնարավորությունները կարող են սահմանափակվել:
Հետագա հրապարակումներում մենք կփորձենք անցկացնել մի շարք լրացուցիչ թեստեր և կիսվել լրացուցիչ փորձով՝ օգտագործելով այս հարթակները, որոնք էլ ավելի կբարելավեն ամենաարդյունավետ լուծման ընտրության ըմբռնումը: Ի վերջո, զարմանալի է տեսնել այն փաստը, որ երկու SSD կրիչների RAID0-ը, մեծ բեռնվածությամբ տվյալների բազաների դեպքում, կարող է ավելի դանդաղ լինել, քան առանձին գրելու սկավառակը, ինչի պատճառով մենք ժամանակ առ ժամանակ ստանում ենք հարցումներ NVMe PCIe SSD-ի համար: ժամանակին։ Հավանական է, որ մենք ցույց կտանք լուծումների իրականացման ամենաարդյունավետ սցենարները, կկիսվենք լրացուցիչ փորձով, երբ արդյունավետ է մի RAID կարգավորիչում մի քանի RAID զանգվածներ կառուցելը, և ցույց կտանք, թե որ դեպքերում 10 կրիչներից երկու անկախ RAID4 զանգվածը ավելի լավ կլինի, քան մեկ RAID10 զանգված: 8. Ե՞րբ կլինի արդյունավետ օգտագործել RAID1-ը TempDB-ի համար, իսկ RAID5-ը՝ մնացած ամեն ինչի համար: Եվ ինչպես կարող եք անել առանց NVMe PCIe SSD-ի, երբ դուք ունեք սահմանափակ բյուջե:
Dell R730xd. բոնուս Habrahabr ընթերցողների համար
Մենք ցանկանում ենք ձեզ տրամադրել լավագույնը և արել ենք ամեն ինչ դրա համար՝ առաջարկելով եզակի գներ Dell R730xd-ի համար.
- Նիդեռլանդներում
- և ԱՄՆ-ում
Կազմաձևերը կարող են լինել շատ բազմազան, օրինակ. Նիդեռլանդներում անհապաղ ակտիվացման համար հասանելի են հետևյալը.:
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6×480 SSD 1Gbps 100 հեռուստացույց -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12×240 SSD 1Gbps 100 հեռուստացույց -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 հեռուստացույց — *$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 հեռուստացույց — *$249
Եվ ազնիվ նվիրված 1 Գբիտ/վրկ Unmetered (առանց տրաֆիկի) հասանելի է նրանց +$120/ամիսը: Գումարած հնարավորություն՝ գնելու firewall, ցանցային քարտեր, անջատիչ և բազմագիգաբիթանոց տեղական ցանց կառուցելու հնարավորություն: Բայց գնային պայմանը վերաբերում է մեկ տարվա պայմանագրին։
Մենք ցանկանում ենք բարելավել վիճակը և առաջարկել բոնուս կարճաժամկետ վճարումների և առանց պայմանագրի վարձակալության համար՝ առաջարկը դարձնելով ավելի մատչելի։ Յուրաքանչյուրը, ով պատվիրում և վճարում է առաջարկվող տարբերակներից որևէ մեկի համար Նիդեռլանդներում 1 ամիս ժամկետով, մենք կտրամադրենք հենց նույն սերվերը 1 ամիս լրիվ անվճար, կամ մենք կվերահաշվարկենք պատվիրված կոնֆիգուրացիան և կհաշվարկենք պատվիրված սերվերը նույն գնով, ինչ տարեկան պայմանագրի համար ($249/ամսական $369/ամսական փոխարեն)՝ վերադարձնելով տարբերությունը մնացորդին։ Դա անելու համար պարզապես թողեք ձեր պատվերի համարը մեկնաբանություններում։ Նրանց համար, ովքեր դեռ չեն հասունացել հատուկ լուծումներին, մենք առաջարկում ենք վարձակալել ցանկացած VPS (KVM) հատուկ կրիչներ Նիդեռլանդներում կամ ԱՄՆ-ում այս հարթակներում, օրինակ. , և ստացեք 1-4 ամսվա օգտագործման բոնուս՝ համապատասխանաբար 1, 3, 6, 12 ամիս վճարելիս՝ մեկնաբանությունում նշելով պատվերի համարը։ Այժմ ենթակառուցվածքների կառուցումն ավելի հեշտ է դարձել:
Source: www.habr.com