Քսան տարի առաջ օրենքում կատարված փոփոխություններն ընդլայնեցին արեւմտյան իրավապահ մարմինների լիազորությունները։ Նախաձեռնությունը սառնասրտորեն ընդունվեց, և մենք որոշեցինք ուսումնասիրել հարցի էությունը:
ԱՄՆ սենատորներ երկարացրել է վավերականությունը ՀԱՅՐԵՆԱՍԻՐԱԿԱՆ ակտ, ընդունված սեպտեմբերի 2001-ի դեպքերից հետո դեռ 11թ. Այն ոստիկանությանը և կառավարությանը տալիս է քաղաքացիներին վերահսկելու լայն լիազորություններ:
Բայց դա փոփոխվեց. ՀԴԲ-ն թույլ տվեց դիտել ինտերնետ պրովայդերների տեղեկամատյանները և ուսումնասիրել երկրի բնակիչների կայքեր այցելելու պատմությունը: առանց երաշխիքի. Բավական է, որ գործակալությունը համապատասխան հարցումն ուղարկի մատակարարին։
Հասարակությունը ծայրահեղ բացասական է ընդունել լուրերը։ Առաջին հերթին այն պատճառով, որ դա խախտում է ԱՄՆ Սահմանադրության չորրորդ ուղղումը, որն արգելում է խուզարկությունն առանց հիմնավոր պատճառի և դատարանի կողմից տրված հրամանի։ Քննադատությունները հնչեցին տարբեր իրավապաշտպան կազմակերպություններից, ինչպիսիք են Քաղաքացիական ազատությունների ամերիկյան միությունը և ոչ առևտրային «Ամերիկացիները հանուն բարգավաճման» կազմակերպությունը, ինչպես նաև հանրապետական և դեմոկրատ սենատորները:
Վերջիններիս մեջ աչքի է ընկել Ռոն Ուայդենը։ Նա կոչվում Փաստաթղթի տեքստը «վտանգավոր է», քանի որ դրա անորոշ ձևակերպումը չարաշահումների հնարավորություններ է բացում։
Նրա տեսակետը կիսել է Fight For The Future ընկերության ներկայացուցիչը, որը պաշտպանում է ԱՄՆ քաղաքացիների թվային իրավունքները։ Նրա խոսքով կարծիքը, ՀԱՅՐԵՆԱՍԻՐԱԿԱՆ ակտը պետք է թաղվի որպես անցյալ դարում ընդունված ամենավատ օրենքներից մեկը: Դրա անարդյունավետությունը նույնիսկ հաստատել է կառավարական կազմակերպությունը՝ ԱՄՆ Գաղտնիության և քաղաքացիական ազատությունների վերահսկողության խորհուրդը (PCLOB):
Այս տարի կազմը զեկույց է պատրաստել, որում նրանք ասում էին, որ վերջին չորս տարիների ընթացքում PATRIOT Act-ը միայն մեկ անգամ է թույլ տվել իրավապահներին արժեքավոր տեղեկություններ ստանալ։
Առաջին անգամ չէ
ԱՄՆ իշխանությունները փորձել է կատարել Օրենսդրական փոփոխությունները դեռևս 2016թ.-ին հետախուզական գործակալություններին տրվելու են զննարկման պատմությունն ուսումնասիրելու իրավասություն: Հատկապես վտանգավոր հանցագործությունների հետ կապված դեպքերի հետաքննության ժամանակ հրամանագիրը փոխարինել է դաշնային բյուրոյի բաժնի ղեկավարի նամակին։
ՀԴԲ ղեկավար Ջեյմս Քոմի կոչվում դատարան դիմելու անհրաժեշտությունը «օրենքի տեքստի տառասխալ». Սակայն պրովայդերները, խոշոր ՏՏ ընկերությունները և իրավապաշտպանները, ովքեր քննադատում էին նախաձեռնությունը, համաձայն չէին նրա հետ: Նրանք նշել էոր իրավապահները ոտնձգություն են անում ամերիկացիների գաղտնիության վրա։ Այնուհետև ՀԴԲ-ի լիազորություններն ընդլայնող փոփոխությունները մերժվել են.
Ինչ է հաջորդը
Թեև «ՀԱՅՐԵՆԱՍԻՐԱԿԱՆ» ակտի փոփոխությունները հավանության են արժանացել, սակայն իրավիճակը հեռու է ավարտվելուց: Ավելի քան հիսուն իրավապաշտպան կազմակերպություններ խրախուսում է քաղաքական գործիչները վերանայել որոշումը.
Մայիսին մի քանի կոնգրեսականներ նույնպես փորձել է փոխել իրավիճակը. Նրանք առաջարկեց Փոփոխություն, որը կպարտադրի ՀԴԲ-ին ստանալ Ինտերնետ ծառայություններ մատուցողների կողմից կայքեր այցելելու պատմությունը դիտելու թույլտվություն: Բայց որպեսզի ընդունի բավարար չէ ընդամենը մեկ ձայն. Թեև այն ժամանակ չորս սենատորներ չքվեարկեցին (տարբեր պատճառներով), ուստի նրանց կարծիքը կարող է ապագայում փոխել իրավիճակը: