Lithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:

Lithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:

Այսօր գրեթե բոլորը գրպանում ունեն հեռախոս (սմարթֆոն, տեսախցիկով հեռախոս, պլանշետ), որը կարող է գերազանցել ձեր տնային համակարգչին, որը տարիներ շարունակ չեք թարմացրել: Յուրաքանչյուր գաջեթ ունի լիթիում-պոլիմերային մարտկոց: Հիմա հարցն այն է, թե ընթերցողներից ո՞վ կհիշի, թե երբ է տեղի ունեցել անդառնալի անցումը «զանգահարողներից» բազմաֆունկցիոնալ սարքերի:

Դժվար է... Պետք է լարես հիշողությունդ, հիշիր, թե որ տարում գնեցիր քո առաջին «խելացի» հեռախոսը։ Ինձ համար դա մոտավորապես 2008-2010 թվականներն էին։ Այդ ժամանակ սովորական հեռախոսի լիթիումային մարտկոցի տարողությունը մոտ 700 մԱժ էր, հիմա հեռախոսի մարտկոցների տարողությունը հասնում է 4 հազար մԱժ-ի։

Հզորությունը մեծացել է 6 անգամ, մինչդեռ, կոպիտ ասած, մարտկոցի չափսը մեծացել է ընդամենը 2 անգամ։

Ինչպես ենք մենք մենք արդեն խոսել ենք դրա մասին մեր հոդվածում, լիթիում-իոնային UPS լուծումները արագորեն նվաճում են շուկան, ունեն մի շարք անհերքելի առավելություններ և բավականին անվտանգ են շահագործման համար (հատկապես սերվերի պայմաններում):

Ընկերներ, այսօր մենք կփորձենք հասկանալ և համեմատել երկաթ-լիթիում-ֆոսֆատային մարտկոցների (LFP) և լիթիում-մանգանային (LMO) լուծումները, ուսումնասիրել դրանց առավելություններն ու թերությունները, համեմատել դրանք միմյանց հետ մի շարք կոնկրետ ցուցանիշներով: Հիշեցնեմ, որ երկու տեսակի մարտկոցներն էլ լիթիում-իոնային, լիթիում-պոլիմերային մարտկոցներ են, բայց տարբերվում են քիմիական կազմով: Եթե հետաքրքրված եք շարունակությամբ, խնդրում եմ շարունակեք կարդալ:

Լիթիումի տեխնոլոգիաների հեռանկարները էներգիայի կուտակման մեջ

Ռուսաստանի Դաշնությունում 2017 թվականին ստեղծված իրավիճակը հետևյալն էր.
Lithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:
սեղմելի

Աղբյուրի օգտագործմամբ՝ «Ռուսաստանի Դաշնությունում էլեկտրաէներգիայի կուտակման համակարգերի զարգացման հայեցակարգ», Ռուսաստանի Դաշնության Էներգետիկայի նախարարություն, 21 թվականի օգոստոսի 2017:

Ինչպես տեսնում ենք, այդ ժամանակ լիթիում-իոնային տեխնոլոգիան առաջատարներից մեկն էր արդյունաբերական արտադրության տեխնոլոգիային մոտենալու հարցում (առաջին հերթին նկատի ունենալով LFP տեխնոլոգիան):

Հաջորդը, եկեք նայենք ԱՄՆ-ում առկա միտումներին, ավելի ճիշտ՝ դիտարկենք փաստաթղթի վերջին տարբերակը.

Հղում՝ ABBM – անխափան սնուցման աղբյուրների համար նախատեսված էներգետիկ մատրիցներ, որոնք օգտագործվում են էլեկտրաէներգիայի արդյունաբերության մեջ՝

  • Հատկապես կարևոր սպառողների համար էլեկտրաէներգիայի պահուստներ ենթակայանում (PS) սեփական կարիքների համար (SN) 0,4 կՎ էլեկտրամատակարարման ընդհատումների դեպքում:
  • Որպես «բուֆերային» պահեստ այլընտրանքային աղբյուրների համար։
  • Գագաթնակետային սպառման ռեժիմում էլեկտրաէներգիայի դեֆիցիտի փոխհատուցում՝ էլեկտրաէներգիայի արտադրության և փոխանցման կայանների բեռը թեթևացնելու համար։
  • Էներգիայի կուտակում օրվա ընթացքում՝ ցածր ծախսերի ժամանակահատվածներում (գիշերային ժամերին):

Lithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:
սեղմելի

Ինչպես տեսնում ենք, լիթիում-իոնային տեխնոլոգիաները 2016 թվականի դրությամբ ամուր դիրք են գրավել առաջատար դիրքերում և ցույց են տվել արագ բազմակի աճ ինչպես հզորության (ՄՎտ), այնպես էլ էներգիայի (ՄՎտժ) առումով։

Նույն փաստաթղթում կարող ենք կարդալ հետևյալը.

Lithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:

«Լիթիում-իոնային տեխնոլոգիան կազմում է ԱՄՆ-ում արտադրվող էլեկտրական համակարգերի ավելացված հզորության և էներգիայի ավելի քան 80%-ը՝ 2016 թվականի վերջի դրությամբ։ Լիթիում-իոնային մարտկոցներն ունեն բարձր արդյունավետության ցիկլ և ավելի արագ են արտանետում իրենց կուտակված էներգիան։ Բացի այդ, դրանք ունեն բարձր էներգիայի խտություն և բարձր լիցքաթափման հոսանքներ, ինչը դրանք դարձրել է դյուրակիր էլեկտրոնիկայի և էլեկտրական տրանսպորտային միջոցների համար նախընտրելի մարտկոցներ»։

Եկեք փորձենք համեմատել երկու լիթիում-իոնային մարտկոցների տեխնոլոգիաներ UPS-ի համար

Մենք կհամեմատենք LMO և LFP քիմիայի վրա կառուցված պրիզմատիկ բջիջները: Այս երկու տեխնոլոգիաները (LMO-NMC-ի նման տարբերակներով) ներկայումս տարբեր էլեկտրական տրանսպորտային միջոցների և էլեկտրական մեքենաների հիմնական արդյունաբերական մոդելներն են:

Էլեկտրական տրանսպորտային միջոցների մարտկոցների մասին քնարական շեղում կարող եք կարդալ այստեղԿարող եք հարցնել՝ ի՞նչ կապ ունի էլեկտրական տրանսպորտը դրա հետ։ Թույլ տվեք բացատրել. լիթիում-իոնային տեխնոլոգիաների վրա էլեկտրական տրանսպորտի ակտիվ տարածումը վաղուց անցել է նախատիպերի փուլը։ Եվ ինչպես գիտենք, բոլոր նորագույն տեխնոլոգիաները մեզ են հասնում կյանքի թանկարժեք, նորագույն ոլորտներից։ Օրինակ՝ շատ ավտոտեխնոլոգիաներ մեզ են հասել Ֆորմուլա 1-ից, շատ նորագույն տեխնոլոգիաներ մեր կյանք են մտել տիեզերական ոլորտից և այլն... Հետևաբար, մեր կարծիքով, լիթիում-իոնային տեխնոլոգիաները այժմ թափանցում են արդյունաբերական լուծումներ։

Եկեք դիտարկենք հիմնական արտադրողների, մարտկոցների քիմիայի և էլեկտրական մեքենաներ (հիբրիդներ) ակտիվորեն արտադրող իրական ավտոմոբիլային ընկերությունների համեմատական ​​աղյուսակը։

Lithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:

Եկեք ընտրենք բացառապես պրիզմատիկ մարտկոցներ, որոնք համապատասխանում են UPS-ում օգտագործման ձևի գործոնին: Ինչպես տեսնում ենք, լիթիումի տիտանիատը (LTO-NMC) աութսայդեր է կուտակված էներգիայի տեսակարար քանակի առումով: Կան պրիզմատիկ մարտկոցների երեք արտադրողներ, որոնք հարմար են արդյունաբերական լուծումներում օգտագործելու համար, մասնավորապես՝ UPS-ի մարտկոցներում:

Ես մեջբերելու և թարգմանելու եմ «Էլեկտրական տրանսպորտային միջոցների մարտկոցների համար երկարատև լիթիումային էլեկտրոդի կյանքի ցիկլի գնահատում - LEAF, Tesla և Volvo ավտոբուսների բջիջ» փաստաթղթից (Բնօրինակ «Կյանքի ցիկլի գնահատում երկարատև լիթիումային էլեկտրոդի էլեկտրական տրանսպորտային միջոցների մարտկոցների համար - LEAF, Tesla և Volvo ավտոբուսների բջիջ»՝ 11 թվականի դեկտեմբերի 2017-ի Մաթս Զաքրիսոնի կողմից): Այստեղ հիմնականում ուսումնասիրվում են տրանսպորտային միջոցների մարտկոցներում քիմիական գործընթացները, թրթռումների և շահագործման կլիմայական պայմանների ազդեցությունը, ինչպես նաև շրջակա միջավայրին հասցված վնասը: Այնուամենայնիվ, կա մեկ հետաքրքիր արտահայտություն՝ կապված երկու լիթիում-իոնային մարտկոցների տեխնոլոգիաների համեմատության հետ:

Lithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:

Lithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:

Իմ ազատ թարգմանությամբ այն այսպիսին է թվում.

NMC տեխնոլոգիան ցույց է տալիս ավելի ցածր բնապահպանական ազդեցություն տրանսպորտային միջոցի յուրաքանչյուր կիլոմետրի վրա, քան մետաղական անոդային մարտկոցային բջիջ ունեցող LFP տեխնոլոգիան, սակայն դժվար է նվազեցնել կամ վերացնել սխալները: Հիմնական գաղափարն այն է, որ NMC-ի ավելի բարձր էներգիայի խտությունը տալիս է ավելի քիչ քաշ և, հետևաբար, ավելի քիչ էներգիայի սպառում:

1) LMO տեխնոլոգիայի պրիզմատիկ բջիջ, արտադրող CPEC, ԱՄՆ, արժեցել է 400 դոլար։

LMO բջջի արտաքին տեսքըLithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:

2) Պրիզմատիկ բջիջների LFP տեխնոլոգիա, արտադրող AA Portable Power Corp, արժեցել է 160 դոլար։

LFP բջջի արտաքին տեսքըLithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:

3) Համեմատության համար, եկեք ավելացնենք LFP տեխնոլոգիայի վրա կառուցված ավիացիոն պահեստային մարտկոցը և այն մարտկոցը, որը ներգրավված էր բարձր մակարդակի սկանդալում։ Բոինգի հրդեհը 2013 թվականին, արտադրող՝ True Blue Power:

TB44 մարտկոցի արտաքին տեսքըLithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:

4) Օբյեկտիվության համար ավելացնենք ստանդարտ UPS մարտկոց Կապար-թթու /Portalac/PXL12090, 12Վ։
Դասական UPS մարտկոցի տեսքըLithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:

Եկեք ամփոփենք սկզբնական տվյալները աղյուսակում։

Lithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:
սեղմելի

Ինչպես տեսնում ենք, LMO բջիջները իսկապես ունեն ամենաբարձր էներգաարդյունավետությունը, մինչդեռ դասական կապարը կորցնում է տեսակարար էներգիան առնվազն երկու անգամ։

Բոլորի համար պարզ է, որ լիթիում-իոնային մարտկոցների զանգվածի համար նախատեսված BMS համակարգը կավելացնի զանգված այս լուծույթին, այսինքն՝ կնվազեցնի տեսակարար էներգիան մոտավորապես 20 տոկոսով (մարտկոցների զուտ քաշի և ամբողջական լուծման միջև եղած տարբերությունը՝ հաշվի առնելով BMS համակարգերը, մոդուլի պատյանը, մարտկոցի պահարանի կառավարիչը): Ենթադրվում է, որ ցատկողների, մարտկոցի անջատիչի և մարտկոցի պահարանի զանգվածը պայմանականորեն հավասար է լիթիում-իոնային մարտկոցների և կապար-թթվային մարտկոցների մարտկոցների զանգվածի համար:

Հիմա փորձենք համեմատել հաշվարկված պարամետրերը։ Այս դեպքում մենք կընդունենք կապարի համար լիցքաթափման խորությունը՝ 70%, իսկ Li-Ion-ի համար՝ 90%։

Lithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:
սեղմելի

Պետք է նշել, որ ավիացիոն մարտկոցի ցածր տեսակարար էներգիան պայմանավորված է նրանով, որ մարտկոցն ինքնին (որը կարելի է դիտարկել որպես մոդուլ) փակված է մետաղական հրակայուն պատյանի մեջ, ունի միակցիչներ և ջեռուցման համակարգ՝ ցածր ջերմաստիճաններում աշխատելու համար: Համեմատության համար, TB44 մարտկոցի մեկ բջիջի համար հաշվարկ է տրված, որից կարելի է եզրակացնել, որ բնութագրերը մոտ են սովորական LFP բջիջին: Բացի այդ, ավիացիոն մարտկոցը նախատեսված է բարձր լիցքավորման/լիցքաթափման հոսանքների համար, ինչը պայմանավորված է ինքնաթիռը գետնի վրա նոր թռիչքի արագ պատրաստելու անհրաժեշտությամբ և բարձր լիցքաթափման հոսանքով՝ ինքնաթիռում արտակարգ իրավիճակի դեպքում, օրինակ՝ ինքնաթիռի էլեկտրաէներգիայի կորստի դեպքում:
Ի դեպ, ահա թե ինչպես է արտադրողը համեմատում ավիացիոն մարտկոցների տարբեր տեսակները
Lithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:

Ինչպես տեսնում ենք աղյուսակներից՝

1) LMO տեխնոլոգիայի դեպքում մարտկոցային պահարանի հզորությունն ավելի բարձր է։
2) LFP-ի մարտկոցի աշխատանքային ժամանակը ավելի բարձր է։
3) LFP-ի տեսակարար կշիռը փոքր է, հետևաբար, նույն տարողունակության դեպքում, լիթիում-երկաթի ֆոսֆատ տեխնոլոգիան օգտագործող մարտկոցի պահարանը ավելի մեծ է։
4) LFP տեխնոլոգիան իր քիմիական կառուցվածքի շնորհիվ ավելի քիչ հակված է ջերմային արտահոսքի։ Արդյունքում, այն համարվում է համեմատաբար անվտանգ։

Նրանց համար, ովքեր ցանկանում են հստակ հասկանալ, թե ինչպես կարելի է լիթիում-իոնային մարտկոցները միացնել մարտկոցների զանգվածին՝ UPS-ի հետ աշխատելու համար, խորհուրդ եմ տալիս նայել այստեղ։Օրինակ՝ այսպիսի սխեմա։ Այս դեպքում մարտկոցների զուտ քաշը կկազմի 340 կգ, հզորությունը՝ 100 ամպեր-ժամ։

Lithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:

սեղմելի

Կամ LFP 160S2P-ի դիագրամ, որտեղ մարտկոցների զուտ քաշը կկազմի 512 կգ, իսկ հզորությունը՝ 200 ամպեր-ժամ:

Lithium-ion UPS. մարտկոցի ո՞ր տեսակն ընտրել՝ LMO թե LFP:

սեղմելի

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ՝ Չնայած այն հանգամանքին, որ լիթիում-երկաթի ֆոսֆատով (LiFeO4, LFP) քիմիայով մարտկոցները հիմնականում օգտագործվում են էլեկտրական տրանսպորտում, դրանց բնութագրերը մի շարք առավելություններ ունեն LMO քիմիական բանաձևի համեմատ, թույլ են տալիս լիցքավորել ավելի բարձր հոսանքով և ավելի քիչ են ենթակա ջերմային փախուստի ռիսկին: Թե որ տեսակի մարտկոցն ընտրել, մնում է պատրաստի ինտեգրված լուծման մատակարարի հայեցողությանը, որը որոշում է դա մի շարք չափանիշներով, և ոչ պակաս կարևորը՝ մարտկոցների զանգվածի արժեքը որպես UPS-ի մաս: Այս պահին լիթիում-իոնային մարտկոցների ցանկացած տեսակ դեռևս զիջում է դասական լուծումներին արժեքով, բայց լիթիումային մարտկոցների ավելի բարձր տեսակարար հզորությունը մեկ միավոր զանգվածի համար և ավելի փոքր չափերը ավելի ու ավելի կորոշեն նոր էներգիայի կուտակիչ սարքերի օգտին ընտրությունը: Որոշ դեպքերում UPS-ի ավելի ցածր ընդհանուր զանգվածը որոշում է նոր տեխնոլոգիաների օգտին ընտրությունը: Այս գործընթացը կլինի բացարձակապես աննկատ և ներկայումս խոչընդոտվում է ցածր գնային հատվածում (կենցաղային լուծումներ) բարձր արժեքով և լիթիումի հրդեհային անվտանգության վերաբերյալ մտածողության իներցիայով այն հաճախորդների շրջանում, ովքեր փնտրում են լավագույն UPS տարբերակները UPS-ների արդյունաբերական հատվածում՝ ավելի քան 100 կՎԱ հզորությամբ: UPS-ի միջին հատվածի հզորությունների մակարդակը 3 կՎԱ-ից մինչև 100 կՎԱ հնարավոր է իրականացնել լիթիում-իոնային տեխնոլոգիաների վրա, սակայն փոքրածավալ արտադրության պատճառով այն բավականին թանկ է և զիջում է VRLA մարտկոցների վրա պատրաստված սերիական UPS նմուշներին։

Ձեր սերվերային սենյակի կամ տվյալների կենտրոնի համար լիթիում-իոնային մարտկոցներով լիթիում-իոնային մարտկոցներով լրացուցիչ տեղեկություններ ստանալու և դրանք քննարկելու համար, խնդրում ենք հարցում ուղարկել էլեկտրոնային փոստով։ info@ot.ruկամ ընկերության կայքում հարցում կատարելով www.ot.ru.

Բաց տեխնոլոգիաներ – համաշխարհային առաջատարների կողմից հուսալի համապարփակ լուծումներ, որոնք հատուկ հարմարեցված են ձեր նպատակներին և խնդիրներին։

Հեղինակ: Կուլիկով Օլեգ
Առաջատար նախագծման ինժեներ
Ինտեգրացիոն լուծումների բաժին
Բաց տեխնոլոգիաների ընկերություն



Source: www.habr.com

Добавить комментарий