Ահա Ubuntu Linux 20.04 օպերացիոն համակարգի և նրա հինգ պաշտոնական տեսակների կողմնակալ, անլուրջ և ոչ տեխնիկական վերանայում: Եթե ձեզ հետաքրքրում են միջուկի տարբերակները, glibc-ը, snapd-ը և փորձնական wayland նիստի առկայությունը, սա ձեզ համար տեղը չէ: Եթե առաջին անգամ եք լսում Linux-ի մասին և հետաքրքրված եք հասկանալու, թե ինչպես է այդ մասին մտածում ութ տարի Ubuntu օգտագործող մարդը, ապա սա ձեզ համար է: Եթե դուք պարզապես ցանկանում եք դիտել ոչ այնքան բարդ, թեթևակի հեգնական և նկարներով մի բան, ապա սա նույնպես ձեզ համար է։ Եթե ձեզ թվում է, որ կտրվածքի տակ շատ անճշտություններ, բացթողումներ և աղավաղումներ կան, և տրամաբանության իսպառ բացակայում է, միգուցե դա այդպես է, բայց սա ոչ տեխնիկական և կողմնակալ ակնարկ է:
Նախ՝ թեմայի կարճ ներածություն։ Առկա օպերացիոն համակարգեր. , և Linux. Բոլորը լսել են Windows-ի մասին, և բոլորն օգտագործել են այն: Գրեթե բոլորը լսել են Մակոսիի մասին, բայց ոչ բոլորն են օգտագործել այն։ Ոչ բոլորն են լսել Linux-ի մասին, և միայն ամենահամարձակներն ու համարձակներն են օգտագործել այն:
Կան բազմաթիվ Linux-ներ: Windows-ը մեկ համակարգ է, MacOS-ը նույնպես: Իհարկե, դրանք ունեն տարբերակներ՝ յոթ, ութ, տասը կամ High Sierra, Mojave, Catalina։ Բայց, ըստ էության, սա մեկ համակարգ է, որը հետևողականորեն պատրաստվում է մեկ ընկերության կողմից։ Կան հարյուրավոր Linux-ներ, և դրանք պատրաստված են տարբեր մարդկանց և ընկերությունների կողմից:
Ինչու՞ կան այդքան շատ Linux-ներ: Linux-ն ինքնին օպերացիոն համակարգ չէ, այլ միջուկ, այսինքն՝ ամենակարևոր մասը։ Առանց միջուկի, ոչինչ չի աշխատում, բայց միջուկն ինքնին քիչ օգտակար է սովորական օգտագործողի համար: Պետք է միջուկում ավելացնել մի փունջ այլ կոմպոնենտներ, և որպեսզի այս ամենը լինի գեղեցիկ պատուհաններով, պատկերակներով և նկարներով աշխատասեղանին, պետք է նաև քաշել այսպես կոչված. գրաֆիկական պատյան. Միջուկը պատրաստվում է որոշ մարդկանց կողմից, լրացուցիչ բաղադրիչները՝ այլ մարդկանց, իսկ գրաֆիկական պատյանը՝ ուրիշների կողմից: Կան բազմաթիվ բաղադրիչներ և պատյաններ, և դրանք կարելի է խառնել տարբեր ձևերով։ Արդյունքում հայտնվում են չորրորդ մարդիկ, ովքեր հավաքում են ամեն ինչ և պատրաստում օպերացիոն համակարգը ինքնին իր սովորական տեսքով։ Այլ կերպ ասած - բաշխման հավաքածու Linux. Մեկ անձը կարող է պատրաստել բաշխման հավաքածու, ուստի կան բազմաթիվ բաշխման փաթեթներ: Ի դեպ, «ռուսական օպերացիոն համակարգերը» Linux բաշխումներ են, և ռուսերենից կան միայն աշխատասեղանի ձանձրալի պաստառներ, առանձին ծրագրեր, գումարած պետական գաղտնիքների և այլ գաղտնի տեղեկատվության հետ աշխատելու վավերացված գործիքներ:
Քանի որ կան բազմաթիվ բաշխումներ, դժվար է ընտրել, և սա դառնում է ևս մեկ գլխացավանք յուրաքանչյուրի համար, ով որոշել է ռիսկի դիմել և դեռ փորձում է դուրս գալ Windows-ից (կամ MacOS-ից): Ի հավելումն, իհարկե, ավելի տարօրինակ խնդիրներին, ինչպիսիք են՝ «օ, Linux-ը դժվար է», «դա միայն ծրագրավորողների համար է», «Ես չեմ հաջողի», «Ես վախենում եմ հրամանի տողից»: Բացի այդ, ինչպես միշտ, տարբեր բաշխումների ծրագրավորողներն ու օգտատերերը անընդհատ վիճում են, թե ում Linux-ն է ավելի սառը:
Linux-ի բաշխումները միասնական ճակատով պայքարում են Microsoft-ի հեգեմոնիայի դեմ: Բնօրինակ նկարի հեղինակը Ս.Յոլկինն է, իսկ բացակայող տարրերը լրացրել է հոդվածի հեղինակը
Ես որոշեցի թարմացնել իմ համակարգչի օպերացիոն համակարգը և սկսեցի ընտրել: Ժամանակին ես զվարճանում էի այսպես. ես ներբեռնեցի Linux-ի բաշխումները և փորձարկեցի դրանք: Բայց դա բավականին վաղուց էր։ Linux-ը այդ ժամանակվանից փոխվել է, ուստի նորից փորձարկելը չի խանգարի:
Մի քանի հարյուրից ես վերցրեցի վեցը։ Ամեն ինչ բազմազան է . Ubuntu-ն ամենահայտնի բաշխումներից մեկն է: Ubuntu-ի հիման վրա նրանք մի փունջ այլ բաշխումներ արեցին (այո, այո, դրանք նույնպես բազմապատկվում են այսպես. մի Linux-ից հավաքվում է մյուսը, դրա հիման վրա՝ երրորդը, հետո չորրորդը և այդպես շարունակ, մինչև այլևս նոր չլինի։ պաստառներ աշխատասեղանի համար): Ես օգտագործել եմ այս ածանցյալ բաշխումներից մեկը (ի դեպ, ռուսերեն - կոչվում է), ուստի ես սկսեցի փորձարկել Ubuntu-ն և նրա պաշտոնական տեսակները: յոթ. Այս յոթից պետք չէ երկուսը դիտել, քանի որ դրանցից մեկը , իսկ մյուսը՝ համար . Եկեք նայենք մնացած հինգին գումարած բնօրինակը: Իհարկե, դա շատ սուբյեկտիվ է և հարակից մեկնաբանություններով։
Ubuntu
Ubuntu-ն բնօրինակն է։ Ժարգոնով՝ «վանիլային Ուբունտու», ից վանիլ - ստանդարտ, առանց հատուկ հատկանիշների: Մնացած հինգ բաշխումները հիմնված են դրա վրա և տարբերվում են միայն գրաֆիկական շերտով՝ աշխատասեղան, պատուհաններ, վահանակ և կոճակներ: Ubuntu-ն ինքնին նման է MacOS-ին, միայն վահանակը գտնվում է ոչ թե ներքևում, այլ ձախ կողմում (բայց կարող եք այն տեղափոխել ներքև): Որ ամեն ինչ անգլերեն է, ես ուղղակի շատ ծույլ էի փոխել այն, իրականում այնտեղ էլ ռուսերեն կա:
Ubuntu-ն բեռնումից անմիջապես հետո
Աչքերով կրակող կատուն իրականում . Նման է կատուներին, բայց իրականում պատկանում է այլ ընտանիքի: Ապրում է Մադագասկարում։ Ubuntu-ի յուրաքանչյուր տարբերակ ունի իր ծածկագիրը՝ կենդանի և ինչ-որ ածական: 20.04 տարբերակը կոչվում է Focal Fossa: Ֆոկալը կիզակետ է «կենտրոնական կետ» իմաստով, և Ֆոսան նաև հիշեցնում է — Ազատ և բաց կոդով ծրագրակազմ, անվճար բաց կոդով ծրագրակազմ: Այսպիսով, նկարում Fossa-ն կենտրոնանում է ինչ-որ բանի վրա:
Առաջին հայացքից տպավորությունը լավ է, բայց այն վատանում է, երբ սկսում ես աշխատել։ Եթե դուք չեք տեսնում սովորական վահանակը բաց պատուհաններով, ինչպես Windows-ում, ապա ամեն ինչ ճիշտ է. այդպիսի վահանակ չկա: Եվ կան գործարկվող հավելվածների պատկերակներ, որոնք ընդգծված են, և մեկ այլ բան՝ Activities, որը նման է Android-ի բաց ծրագրերի ցանկին:
Մենք սովորում ենք անցնել պատուհանների միջև Ubuntu-ում. մկնիկը քաշել դեպի Activities, սեղմել, ցույց տալ պատուհանը, նորից սեղմել: Տեսնո՞ւմ եք, թե որքան պարզ է դա:
Այն տպավորիչ է թվում, հատկապես գեղեցիկ հարթ անիմացիաներով, բայց հարմարության առումով դա այնքան էլ լավ չէ: Լավ կլիներ, եթե ես միայն կարողանայի երաժշտություն լսել և ֆիլմեր դիտել՝ առանց բրաուզերից դուրս գալու, բայց ես պետք է անընդհատ անցնեմ ծրագրերի միջև, և 10 միաժամանակ բացվող պատուհանը հազվադեպ չէ: Հիմա եկեք պատկերացնենք՝ ամեն անգամ, երբ պետք է մկնիկը ինչ-որ տեղ քաշել, ինչ-որ բան սեղմել, նորից ինչ-որ տեղ քաշել (և փնտրել ցանկալի պատուհանը ոչ թե վերնագրով, այլ փոքրիկ նկարով), նորից սեղմել... Ընդհանրապես, հետո ժամ դուք անմիջապես կցանկանաք այն դեն նետել այս համակարգը և երբեք չվերադառնաք դրան: Դուք, իհարկե, կարող եք օգտագործել Alt-Tabs պատուհանները փոխելու համար, բայց սա նույնպես հնարք է:
Ի դեպ, այն կարծես Android-ի է նման մի պատճառով. 2011 թվականին որոշ խելացի մարդիկ, ովքեր արեցին , տեսավ iPad-ը և մտածեց. «Սա է ապագան։ Եկեք այնպես դարձնենք ինտերֆեյսը, որ այն նմանվի Apple-ին և այն օգտագործվի պլանշետի վրա։ Այնուհետև բոլոր պլանշետները կունենան մեր գրաֆիկական պատյան, մենք շոկոլադի մեջ ենք, և « Արդյունքում, Android պլանշետներն ունեն I-Axis, և նույնիսկ Microsoft-ը թողել է այնտեղ: Windows-ը կենդանի է և լավ, բայց Ubuntu-ի սովորական ինտերֆեյսը պտուտակված է: Եվ, իհարկե, միայն ծայրահեղ էնտուզիաստներն են օգտագործում Ubuntu-ն պլանշետների վրա (ես անմիջապես կասեմ. ես նույնիսկ չեմ փորձել): Միգուցե մենք պետք է ամեն ինչ հետ գլորենք, բայց տասը տարիների ընթացքում այնքան ջանք ու գումար է ներդրվել այս ինտերֆեյսի վրա, որ այն շարունակում է զարգանալ: Դե, ինչ ասեմ... Համենայն դեպս, նա դեռ գեղեցիկ է։ Ինչ վերաբերում է օգտագործման հեշտությանը, ապա, կարծես, կարող եք տեղադրել որոշ հավելումներ, որոնք կվերադարձնեն նորմալ վահանակ Windows-ով: Բայց ես իսկապես չեմ ուզում փորձարկել նրանց հետ:
Գումարած, ես գնացի նաև ռեսուրսների սպառումը նայելու. Դա գրեթե նման է Windows-ին: Ոչ, շնորհակալություն. Մնացածը կարծես նորմալ համակարգ է։
Կուբունտա
Եթե Ubuntu-ն նման է MacOS-ին, ապա - Վինդուին: Տեսեք ինքներդ:
Կուբունտա բեռնումից անմիջապես հետո: Կոդային անվանումը նույնպես Focal Fossa է, բայց պատկերն այլ է
Այստեղ, բարեբախտաբար, պլանշետի համար համակարգ ստեղծելու փորձեր չկան, բայց փորձ է արվում համեմատաբար նորմալ աշխատանքային միջավայր ստեղծել սեղանադիր համակարգչի համար։ Սեղանի միջավայրը կոչվում է KDE. մի հարցրեք, թե ինչ է դա նշանակում: Ընդհանուր լեզվով ասած՝ «սպորտային կոշիկներ»: Այստեղից էլ «K» է օպերացիոն համակարգի անվանման մեջ: Նրանք հիմնականում սիրում են «K» տառը. եթե այն աշխատում է, սկզբում ավելացնում են ծրագրի անվանումը, եթե այն չի աշխատում, նշանակություն չունի, ավելացնում են անվան վերջում: Գոնե կրծքանշանի վրա կնկարեն։
Արդյո՞ք դա իսկապես հիշեցնում է ձեզ Windu-ի մասին:
Գունային սխեման նման է «տասին», և նույնիսկ «դինգը», երբ ծանուցում է հայտնվում, նույնն է... Անկեղծ ասած, ոչ թե Kubunta, այլ ինչ-որ Windubunta: Windows-ի տակ «հնձելու» փորձն այնքան հեռու է գնում, որ նույնիսկ կարող եք կարգավորել կոճակները, ինչպես Windows-ում, սակայն, ինչ-ինչ պատճառներով, ինչպես Windows 95-ում (նայեք սքրինշոթին ներքևի ձախ մասի կարգավորումներում): Իհարկե, համակարգը կարող է «փոխվել», քանի որ Linux-ում ամեն ինչ հարմարեցված է, և այն այլևս Windows-ի նման չի լինի, բայց դեռ պետք է խորամուխ լինել պարամետրերի մեջ: Այո, ամեն դեպքում. եթե միացնեք պատուհաններն ու կոճակները 95-ից, ապա համակարգը դեռ կսպառի ռեսուրսները, ինչպես 2020 թվականին։ Ճիշտ է, այս առումով բավականին համեստ է. 400 ՄԲ հիշողությունը բեռնելուց հետո գրեթե ոչինչ է: Ես նույնիսկ չէի սպասում: Համառ լուրեր էին պտտվում, որ «սպորտային կոշիկները» դանդաղ ու իշխանության քաղցած են։ Բայց կարծես թե ոչ։ Թե չէ նույն Ubunta-ն է, քանի որ տեխնիկապես նույն համակարգն է։ Միգուցե որոշ ծրագրեր տարբեր են, բայց Firefox-ը և Libra Office-ը նույնպես կան:
Ubunta Mate
Ubuntu-ն վերստեղծելու փորձ է, ինչպես եղել է մինչև 2011 թվականը: Այսինքն, մինչև օրիգինալը որոշեց համակարգ պատրաստել պլանշետների համար և արեց այն, ինչ ցույց տվեցի վերևում: Այնուհետև մի քանի այլ խելացի մարդիկ, ովքեր չէին ցանկանում հանձնվել, վերցրեցին հին գրաֆիկական կեղևի ծածկագիրը և սկսեցին կատարելագործել և աջակցել այն: Ես լավ հիշում եմ, որ այն ժամանակ ես նրանց աշխատանքին նայեցի որպես զոմբիներ ստեղծելու փորձերի և մտածեցի. Բայց ահա, այն կենդանի և առողջ է գրեթե տասը տարի, այն նույնիսկ ներառված է Ubuntu-ի պաշտոնական տեսակների մեջ: Տեղի է ունենում. Այդուհանդերձ, դասականների հանդեպ մարդկանց փափագն անվերջ է:
Այո, այո, կա երկու վահանակ: Եթե ինչ-որ բան, ապա վահանակները այս երկու մոխրագույն շերտերն են վերևում և ներքևում
Mate-ը MATE-ն է, այս կանաչ գրաֆիկական կեղևի անունը: Մեյն է , նման հարավամերիկյան բույս, դրա համար էլ կանաչ է։ Իսկ կողակիցը նաև ընկեր է, ուստի նրանք ակնարկում են «բարեկամության» մասին: Mate-ն ընդհանրապես ոչ մի բանի նման չէ՝ ոչ Windu-ին, ոչ MaKos-ին: Այն իրեն նման է, ավելի ճիշտ՝ 90-ականների և XNUMX-ականների Linux-ի օրիգինալ գաղափարի՝ ստեղծել ոչ թե մեկ վահանակ պատուհաններով և պատկերակներով, այլ երկուսով՝ մեկը պատուհաններով, մյուսը՝ պատկերակներով: Դե, լավ է, ստացվեց: Ի դեպ, ներքևի աջ անկյունում կարող եք տեսնել ևս չորս ուղղանկյուն. սա աշխատասեղանի փոխարկիչ է: Windows-ում նման բան վերջերս հայտնվեց, Linux-ում այն գոյություն ունի անհիշելի ժամանակներից։ Օրինակ, դուք կարող եք բիզնեսի համար ինչ-որ բան բացել մեկ աշխատասեղանի վրա, այնուհետև անցնել հաջորդ աշխատասեղանին և այնտեղ նստել VKontakte-ում: Ճիշտ է, ես գրեթե երբեք չեմ օգտագործել մեկից ավելի աշխատասեղան:
Եթե բացեք շատ պատուհաններ, ապա այն կունենա այսպիսի տեսք
Թե չէ նույն Ubuntu-ն է, իսկ ռեսուրսների սպառման ու արագության առումով՝ օրիգինալի նման։ Այն նաև հեշտությամբ ուտում է մեկ գիգաբայթ հիշողություն բեռնումից հետո: Չեմ կարծում, որ ցավում եմ, բայց դա դեռ ինչ-որ կերպ վիրավորական է:
Ուբունտա-Բաջի
արեց անհնարինը. ավելի նմանվել MaKos-ին, քան Ubuntu-ին: Բաջի անունն է , ամեն դեպքում։ Չնայած, հավանաբար, ինքներդ կռահեցիք:
Անվճար MacOS Ubuntu-Badji ներբեռնումից անմիջապես հետո
Ես բացատրում եմ, թե ինչպես հայտնվեց այս հրաշքը։ Երբ 2011 թվականին որոշ խելացի մարդիկ որոշեցին պատրաստել Ubuntu պլանշետի համար... այո, այո, ամեն ինչ հենց այդ ժամանակ էլ սկսվեց :) Այսպիսով, մինչ ոմանք, ովքեր համաձայն չէին, փորձեր էին անում զոմբիներ ստեղծելով (ինչպես պարզվեց, շատ հաջող), մյուսները որոշեցին. ստեղծել զոմբիների փոխարեն Հիմնովին The New Man-ը կունենա նոր գրաֆիկական պատյան, որը հեշտ օգտագործման առումով կլինի մոտավորապես նույնը, ինչ հինը և առանց պլանշետների հարմարեցված լինելու, բայց ամեն ինչ կլինի զով, մոդայիկ և տեխնոլոգիապես: առաջադեմ. Մենք արեցինք, արեցինք և ստացանք MaKos-ի նման մի բան: Միևնույն ժամանակ, օրիգինալ Ubuntu-ի ստեղծողները նույնպես արեցին և արեցին և ստացան MaKOS-ի նման մի բան։ Բայց Badji-ն, իմ կարծիքով, մի փոքր ավելի նման է. ի վերջո, պատկերակներով վահանակը գտնվում է հենց ներքևում, և ոչ թե կողքին: Սա, սակայն, դա ավելի հարմար չի դարձնում. նույն կերպ, ես չեմ հասկանում, թե ինչպես անցնել պատուհանների միջև, ես նույնիսկ անմիջապես չհասկացա, թե որտեղ սեղմել:
Միգուցե դուք նման փոքրիկ, փոքրիկ կայծ եք տեսնում աջ պատկերակի տակ: Սա նշանակում է, որ ծրագիրը աշխատում է
Ընդհանուր առմամբ, հարմարության և ռեսուրսների սպառման առումով այն քիչ է տարբերվում բնօրինակից՝ նույն գիգաբայթը, ինչպես տեսնում եք, և նույն խնդիրները՝ «հարմարությունը հանուն գեղեցկության զոհաբերելու»: Բացի այդ, այս համակարգը պետք է ևս մեկ խնդիր ունենա. Baji-ն դեռևս ավելի քիչ տարածված բան է, քան Ubuntu-ն, այնպես որ հավանականությունը, որ այն կարող է նույնքան հեշտությամբ հարմարեցվել ձեր ճաշակին և շտկվել, եթե ինչ-որ բան սխալ լինի, զգալիորեն ավելի քիչ են:
Լուբունտա
- Սա Ubuntu-ն աղքատ համակարգիչների համար է՝ քիչ հզորությամբ: «Լ» նշանակում է թեթեւաքաշ, այսինքն՝ թեթև։ Դե, ես 400 ՄԲ RAM-ը չէի անվանի ամբողջովին «թեթև» գործարկումից հետո, բայց լավ, եկեք ընդունենք մեր խոսքը:
Բեռնվել եմ, սելֆի եմ արել...
Նաև նման է Windu-ին և սպորտային կոշիկներին, համապատասխանաբար: Պատահական չէ, որ սպորտային կոշիկները հիմնված են նույն տեխնոլոգիայի վրա (չեմ մանրամասնի, բայց կարող եք google «Qt» փնտրել): Ճիշտ է, նույն տեխնոլոգիայի միջոցով ինչ-որ ավելի արագ և նվազ կամակոր ինչ-որ բան ստեղծելու համար (չնայած այն չստացվեց «պակաս անկուշտ» դեպքում, դատելով հիշողության սպառումից), մենք ստիպված եղանք մի խումբ ծրագրեր և բաղադրիչներ փոխարինել իրենց անալոգներով: , որոնք կարծես թե ավելի պարզ են և հետևաբար ավելի արագ են աշխատում: Մի կողմից լավ ստացվեց, բայց տեսողական տպավորությունների առումով այնքան էլ լավը չէր:
Հին դպրոցի պատուհաններ Windows 95-ի տեսքով. Իրականում, դուք կարող եք ավելի գեղեցիկ պատրաստել, բայց դրա համար մի փոքր մանրուք է պահանջվում
Զուբունտա
- Սա Ubuntu-ի ևս մեկ համեմատաբար «թեթև» տարբերակ է, բայց մեկ այլ գրաֆիկական կեղևով: Գրաֆիկական կեղևը կոչվում է Xfce (ex-f-si-i!), և երբեմն գրում են, որ սա Linux-ի ամենատգեղ անուններից է։ Ժարգոնում՝ «առնետ», քանի որ հենց դա է նրա լոգոն։
Վերևի ձախ անկյունում դուք կարող եք տեսնել առնետի դեմքով պատկերակ. սա է գրաֆիկական պատյանի լոգոն: Այո, և աջ կողմում գտնվող աստղերով, թվում է, թե նրանք նաև դեմք են նկարել
Արտաքին առումով դա Windows-ի, MacOS-ի և օրիգինալ տարբերակի միջև է: Իրականում վարդակը հեշտությամբ կարող է ուղարկվել, և հետո այն կլինի Windows-ի նման: Ռեսուրսների առումով արդյունավետության առումով այն նման է Lubunta-ին: Ընդհանուր առմամբ, սա իրականում լավ համակարգ է, որը նախագծված է դասական ոճով. ոչ գերնորաձև, բայց բավականին հարմար է աշխատանքի համար:
Արդյունքները
Եզրակացություններ չկան։ Մաքուր համ։ Գումարած, կան էլի շատ նրբերանգներ, որոնք ավելի տեխնիկական են և կախված են նրանից, թե ով ինչ ծրագրեր կօգտագործի և ինչքան է քոր փորում համակարգի գլխարկի տակ, այսինքն՝ կարգավորումներում։ Իմ անձնական վարկանիշը հավանաբար սա է.
- Կուբունտա
- Զուբունտա
- Ubuntu
- Ubunta Mate
- Ուբունտա-Բաջի
- Լուբունտա
Եթե դուք ցավագին փորձում եք նման վարկանիշը կապել հոդվածի բովանդակության հետ և հասկանում եք, թե ինչու է դա այդպես, մի փորձեք: Եթե տրամաբանությունը չեք տեսնում, այո, ամեն ինչ ճիշտ է, հավանաբար չկա: Ինչպես ասում եմ՝ ճաշակի հարց է։ Հիշեք հոդվածի սկզբից վենդեկապեցիների մասին նկարը։
Եվ մի մոռացեք, որ կան հարյուրավոր Linux բաշխումներ: Այսպիսով, երևի եզրակացությունն այն է, որ «միայն Ubuntu-ն չէ, միայն .
Source: www.habr.com