Անցյալ հոդվածներում քննարկվելով
Փաստորեն, այս հոդվածը հիմնականում տեսական էր։ Խնդիրն այն է, որ «կենցաղային» համակարգերում նոր ու օրիգինալ բան չկա։ Եվ հարյուրերորդ անգամ նույնը վերաշարադրել՝ առանց նոր բան ավելացնելու, իմաստ չեմ տեսնում։ Այսպիսով, կլինի ներմուծման փոխարինող համակարգերի վերաբերյալ տվյալների հավաքում և վերլուծություն:
Գումարած, միայն Վիոլա, Աստրա и Rosa. At Կարմիր ՕՀ կա
Նաև, առայժմ, ես բաց կթողնեմ այն կետը, որ ես թողնում եմ Microsoft-ի վրա հիմնված ամբողջ ենթակառուցվածքը և սկսում եմ հիմունքներից. DNS, տեղեկատուի ծառայություն, պրոքսի սերվեր. Եվ հետո կլինեն օգտատերերին ուղղված համակարգեր և ծառայություններ, ինչպիսիք են փոստի սերվերը, գրասենյակը, չաթը և այլն:
1. Ենթակառուցվածք
1.1.DNS
DNS-սերվերը ներկայացված է բոլոր «կենցաղային» օպերացիոն համակարգերում տեսքով BIND9. Ոչ մի նոր բան. Եվ տեղադրման մեջ բարդ բան չկա: Միայն Calculate-ը այն չունի BIND պահոցում:
DDNS - մի քիչ ավելի բարդ, բայց այստեղ ոչ մի արտասովոր բան:
ROSA-ի Wiki-ն ունի հետևյալը
1.2. DHCP
Կրկին, ոչ մի նոր բան, ոչ մի բարդ բան:
1.3. Տեղեկատու ծառայություն
1.3.1. Astra Linux գրացուցակ (ALD)
Հնարավոր չէ Microsft Windows OS մեքենա ներառել ALD տիրույթում՝ օգտագործելով Microsft Windows OS-ի սովորական գործիքները:
Միևնույն ժամանակ, որպես AD հաճախորդ, Astra-ն մուտքագրվում է տիրույթ բառացիորեն
Նաև որպես տիրույթի վերահսկիչ Astra Linux-ում կարող է գործել ՍԱՄԲԱ 4. Սա Astra-ի վերանայում չէ, սա SAMDA-ն է իր սկզբնական տեսքով:
ՄԽՎ տիրույթի 1.3.2.ED OS կազմակերպում
1.3.3. ROSA գրացուցակՀամացանցում նշվում են, որ ROSA-ն ունի ROSA Directory Server-ի իր մշակումը: Նրանց վիքին ունի
Ընդհանուր առմամբ, R7-ի թողարկումում այս ամենը կտրվեց: Ինչպես ես հասկացա, դա պայմանավորված էր նրանով, որ Rosa-ն վերակառուցվել է CentOS-ի հիման վրա Mandriva-ի փոխարեն, և նրանց տեղեկատուը հիմնված էր Mandriva տեղեկատու սերվերև պարզապես չտեղավորվեց CentOS-ում:
Հետևաբար, ինչպես մյուս բոլոր օպերացիոն համակարգերի դեպքում, ՌՈՍԱ կարող է տեղադրվել ՍԱՄԲԱև օգտագործեք այն որպես տիրույթի վերահսկիչ:
1.3.4. Alt FreeIPA
Շուկայի գրեթե բոլոր «կենցաղային» օպերացիոն համակարգերը հնարավորություն ունեն աշխատելու որպես տիրույթի վերահսկիչ՝ հիմնված ՍԱՄԲԱ. Բայց SAMBA-ն ունի լուրջ սահմանափակում Windows-ի վրա հիմնված հաճախորդների հետ աշխատելիս.
Samba AD DC-ն գործում է Windows 2008 R2 տիրույթի վերահսկիչի մակարդակով: Դուք կարող եք այն մուտքագրել Windows 2012 տիրույթում որպես հաճախորդ, բայց ոչ որպես տիրույթի վերահսկիչ:
Այսպիսով, Windows սերվերների և աշխատակայանների բնականոն աշխատանքի համար, եթե դրանք մեզ անհրաժեշտ են, և դրանք մեզ անհրաժեշտ են, քանի որ կա ծրագրակազմ, որը չի կարող աշխատել Linux-ի տակ (նույն CAD փաթեթները կամ հնացած ծրագրային փաթեթները սարքերի համար, որոնք ընդհանրապես ոչինչ չեն անում, բացառությամբ Win XP, դա անհնար է տեղադրել), մենք պետք է տեղակայենք տիրույթի հիման վրա Windows կամ FreeIPA. FreeIPA-ի տեղակայումը բավականին աշխատատար գործընթաց է, մինչդեռ Windows-ի վրա հիմնված տիրույթը տեղակայվում է մի քանի ժամից: Իմ դեպքում՝ զրոյական ժամանակի ծախս, քանի որ ես արդեն ունեմ Windows տիրույթ։ Միևնույն ժամանակ, Linux-ը կարող է մուտք գործել AD-ի միջոցով: Հանուն արդարության, ես նշում եմ, որ Windows-ը կարող է մուտք գործել FreeIPA-ի միջոցով:
Ահա թե ինչպես եմ ես բացատրում այն հիմնավորումը, թե ինչու չեմ ցանկանում հրաժարվել Microsoft Windows-ի վրա հիմնված տիրույթի կարգավորիչներից: Ես արդեն ունեմ: Ես պատճառ չեմ տեսնում շատ ժամանակ և ջանք ծախսելու ադմինիստրատորների վերապատրաստման վրա, ովքեր սովոր են Windows-ի գրաֆիկական ինտերֆեյսի հարմարավետությանը Linux համակարգերում տեքստային ֆայլերի հետ աշխատելու համար: Այո, IPA-ն ունի վեբ ինտերֆեյս, բայց դա իրականում չի փոխում ամեն ինչ: (Linuxoids-ը, ամենայն հավանականությամբ, ինձ կտրամադրի այս բառերը, բայց որպես Windows-ի ադմին, ով պատահաբար աշխատել է Linux-ի հետ, ես գիտեմ, թե ինչի մասին եմ խոսում: Ես չեմ կարող հասկանալ, թե ինչպես կարող եք սիրել փորփրել տեքստային խմբագրիչներ, կարդալ հազարավորները: կոդի տողերից, վախենում են փոփոխություններ կատարելիս կնքվելուց: Մինչդեռ գրաֆիկական ինտերֆեյսն ինքնին ցույց կտա ձեզ ամեն ինչ, հուշում է, բացատրում, պարզապես սեղմեք կոճակը և մուտքագրեք անհրաժեշտ պարամետրերը: Վերջ: Ես բարձրաձայնեցի: Կրակեք:)
Ամեն դեպքում,
1.4. Պրոքսի սերվեր
Squid կարելի է գտնել գրեթե բոլոր «ներքին» օպերացիոն համակարգերի պահոցներում: Ես չգիտեմ որևէ մեկի մասին, բայց ես երկար ժամանակ տեղակայել եմ Squid-ին: Ես հավանում եմ.
ROSA-ն նման հոդված չուներ Վիքիում։ Բայց ինտերնետում կա շատ գրականություն Squiid-ի կազմաձևման վերաբերյալ: Եվ պարամետրը կտարբերվի միայն փաթեթի կառավարչի տեղադրման հրամանով և, հնարավոր է, կազմաձևման ֆայլերի գտնվելու վայրով:
1.5. Մոնիտորինգ
Zabbix- ը գտնվում է շտեմարաններում Astra, ROSA, Viola, Red OS. Դրա հետ կապված խնդիրներ չեն լինի, ձեզ միայն անհրաժեշտ կլինի արտահանել բոլոր անհրաժեշտ տեղեկությունները արտադրանքի սերվերից, այնուհետև ներմուծել այն նոր սերվեր: Այո, մենք կկորցնենք պատմությունը, բայց դա շատ դեպքերում կրիտիկական չէ: Այն դեպքերում, երբ դա կարևոր է, դուք կարող եք երկու սերվերներն էլ թողնել գործարկված այնքան ժամանակ, մինչև հին սերվերի մասին տեղեկատվությունը դառնա հնացած և այլևս կարիք չկա: Եվ մի պահ.
2. Օգտագործող կողմնորոշված համակարգ
2.1: Ինչպես նշված է
2.2: Էլեկտրոնային հաշվետվության համակարգ OASIS Linux-ի տակ չի աշխատում: Ավելին, OASIS-ը չի աշխատում, բացի MSSQL Server-ից: Այսպիսով, մեզ անհրաժեշտ է վիրտուալ մեքենա Windows-ով և MSSQL Server-ով: Էքսպրես տարբերակը բավական կլինի, քանի որ տվյալների բազան փոքր է: Բայց դուք չեք կարող հեռանալ դրանից, քանի որ ՖՀՀ-ին և հարկին հաշվետվություն ներկայացնելը հիմնված է դրա վրա:
2.3: Ինչպես վեբ սերվեր MS IIS-ը, իհարկե, չի աշխատի, դուք ստիպված կլինեք օգտագործել պահեստներում ներառվածները Apache կամ Nginx (վերջինս գտնվում է ROSA, Alt, Calculate-ի պահոցներում):
Ո՞րն է ավելի լավը: Դուք կարող եք ծանոթանալ
Հղում դեպի Վիքի.
2.4: Կորպորատիվ զրույց AD-ի միջոցով թույլտվությամբ: OpenFire կամ ejabberd. Պարզ և անվճար:
Դուք կարող եք ցանկացած բան օգտագործել որպես չաթի հաճախորդ, սկսած Pidgin и Miranda, որոնք գտնվում են ՕՀ-ի հավաքներում, և ավարտվում են ինչ-որ ինքնագրով։
2.5: Փոստի սերվեր: Ինչպես բազմիցս նշել եմ, ինձ դուր է գալիս Zimbra-ն։ Այն կարող է տեղակայվել RELS-ի հիման վրա:
Փաթեթներ կան նաև ՕՀ-ի պահոցներում postfix/exim/dovecot.
Rosa-ի տեղադրման վերաբերյալ. Նրանց վիքին ունի
Կարող եք նաև դիտարկել սեփական ծրագրաշարի տարբերակը «MyOffice սերվեր"Կամ"CommuniGate Pro«. Բայց ինձ դուր չի գալիս այս տարբերակը։ Գոնե այն պատճառով, որ վճարովի է: Մյուս կողմից՝ աջակցությունը լավ է, դա երաշխիք է։ Բայց հաշվի առնելով, որ գրեթե բոլոր ադմինիստրատորները կարող են երաշխավորել փոստի սերվերի առողջությունը, աջակցության անհրաժեշտությունը կասկածելի է: Եվ եթե CommuniGate-ը ապացուցված ծրագրային ապահովում է, ապա MyOffice-ը ստեղծվել է 2014 թվականին, և ես անձամբ մտահոգված եմ այս համակարգում դեռևս հայտնաբերված սխալների քանակի վերաբերյալ: Այս ամենի հետ մեկտեղ երկու ապրանքների գինն էլ, իմ կարծիքով, անհիմն բարձր է։
2.6: պահուստ ներկայացված բաշխումներում Բակուլա. Այս հրեշին հարմարեցնելը մի ամբողջ էպոս է: Այս հարցի վերաբերյալ նյութերը շատ են, բայց այնուամենայնիվ դա մի ամբողջ աշխատանք է։ Բայց Bacula-ն հզոր և չափազանց օգտակար բազմահարթակ գործիք է:
Bacula վեբ-ինտերֆեյսի նախագծի պաշտոնական կայքը
Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Alt-ը Bacula-ի պաշտոնական գործընկերն է Ռուսաստանում, կարելի է հուսալ, որ այս բաշխման համեմատաբար թարմ տարբերակները կհայտնվեն դրանց պահեստներում։
2.7: Մոտ փոստի հաճախորդ Thunderbird- ը, ներկայացված բոլոր «կենցաղային» օպերացիոն համակարգերից, ոչինչ չեմ ասի։
2.8: Վեբ բրաուզերների մասին Mozilla Firefox, ներկայացված բոլոր «կենցաղային» օպերացիոն համակարգերում և Yandex.Browser-ում, որը հնարավոր է տեղադրել բոլոր «կենցաղային» օպերացիոն համակարգերում, ես նույնպես կլռեմ։
2.9: Գրասենյակային փաթեթ.
2.10: 1C: ՁԵՌՆԱՐԿՈՒԹՅՈՒՆ. Օրինակ,
Wiki Astra-ն ունի
ROSA Wiki-ն ունի
Alt Վիքին ունի
3. Եզրակացություն
Լավ, ի՞նչ ասեմ ներմուծման փոխարինման հետ կապված տեղեկատվությունը ուսումնասիրելուց հետո։ Այս ամենը հայհոյանք է։ Սա ոչ մի կերպ չի վերացնում ներմուծումը, ոչ մի կերպ չի վերացնում կախվածությունը օտարերկրյա մշակողներից։ Այն ուղղակի փոխարինում է մեկը մյուսով, թույլ տալով կերակրել ոչ թե օտար հորեղբայրներին, այլ մեր, հայրենական։ Շրջանառության հարկերը կգնան պետական գանձարան, սա պլյուս է։ Բայց փողի մեծ մասը կհայտնվի արդեն հարուստ «հորեղբայրների և մորաքույրների» ձեռքում և չի հասնի վստահության հիմնադրամներին, սա մինուս է։ «New Cloud Technologies»-ի նման ցանկացած ձեռնարկություն, որը հայտարարում է, որ «իրենց նպատակը ներմուծման փոխարինման ծրագրով հարստանալը չէ...», իրականում հենց այս նպատակն է հետապնդում, այլապես նման հայտարարություններ չէին լինի, դատարաններում դատական հայցեր չէին լինի։ և հայտարարություններ Դաշնային հակամենաշնորհային ծառայությանը: Նրանք չէին վերցնի LibreOffice-ի մի կտոր և նորից ներկում այն «OwnOffice»-ի տակ:
Անվճար ապրանք վերցնել, արդեն ինչ-որ մեկի պատրաստած ապրանքը, մի քիչ վերջացնել ու սեփական քողի տակ վաճառել, իմ կարծիքով, թեկուզ մի փոքր նեյ ... խարդախություն: Ոչ, նրանք, իհարկե, պաշտպանական համակարգեր են ստեղծել, գաղտնագրումը կա, վերջ, նրանք ամեն ինչ բերեցին FSTEC սերտիֆիկացման տակ ... Բայց դրանք դեռ իրենց կողմից պատրաստված արտադրանք չեն: Բացառությամբ QP OS-ի, Cryptosoft-ն ամեն ինչ ինքն է արել։ Եվ դրա պատճառով նրանք կունենան համատեղելիության խնդիրներ՝ իրենց ՕՀ-ի համար ծրագրային ապահովման բացակայության, չհայտնաբերված սխալների հետ և այլն: եւ այլն։ Բայց նրանք արեցին։ Alt-ը ներմուծման փոխարինմամբ հիպից առաջ արել է, իրենք էլ են հիանալի, չեն արել հանուն ակնթարթային շահույթի, խղճի խղճով, որովհետև փող են աշխատել այն բանի վրա, ինչը հիմնական հոսք չի եղել։
Միայն չակերտների մեջ չեմ գրում «կենցաղային» բառը, քանի որ միայն մեկ կամ երկու կենցաղային համակարգ կա։ Կա միայն մեկ օպերացիոն համակարգ. Թե ինչ «ներմուծման փոխարինման» մասին է խոսքը, մնում է առեղծված։
Ոչ, ընդհանրապես, եթե դուք իսկապես ցանկանում եք և շատ ժամանակ և ջանք եք ծախսում, ապա կարող եք բարձրացնել ենթակառուցվածքը և ծառայությունների մեծ մասը Linux-ում: Բայց դրա համար դուք պետք է վերապատրաստեք կամ փոխեք windows-ի ադմինիստրատորներին և նրանց աչքերը կարմրացնեք հավելվածի կարգավորումների տեքստային ֆայլերում: Բայց այդ համակարգերի 90%-ը կենցաղային չեն լինի, դրանք կլինեն անվճար, իսկ հազվադեպ դեպքերում՝ փոքր-ինչ վերաներկված: Ձանձրալի պաստառներով: Ընդհանրապես, այս ամբողջ աղմուկը թանկարժեք անհեթեթության տեսք ունի։ Եթե
4. Ի՞նչ անել:
Լացիր ու սրսկիր ... Հրաման կա՝ պետք է անես, թե չէ կպատժեն։ Թե ինչպես են նրանք պատժվելու, հայտնի չէ։ Խնդիրն այն է, որ ոչ ոք չգիտի, թե ինչպես են ստուգվելու ներմուծման փոխարինման ծրագրի արդյունքները, այդ թվում՝ ստուգողները։ ՕՀ-ի պահոցներից ծրագրակազմ օգտագործելու հնարավորության մասին տվյալներ չկան: Հնարավո՞ր է այն օգտագործել: Արգելվում է? Բոլորն օգտագործում են, ուրեմն կարող եք: Բայց դա Հեռահաղորդակցության և զանգվածային հաղորդակցության նախարարության գրանցամատյանում չկա, ուրեմն անհնար է: Այս հարցերի պատասխանները չկան։ Բայց ինչ-որ մեկը հայտնել է, որ օգտագործում է նույն LibreOffice-ը, որը ՕՀ-ի մաս է կազմում: Ուղևորություն. Ինչ վերաբերում է Zabbix-ին: Այն, որը ներառված է պահեստում, կարող եք, բայց եթե նույն տարբերակը ներբեռնեք պաշտոնյաներից, չե՞ք կարող: և այլն: եւ այլն։ Իսկ որտե՞ղ է այստեղ տրամաբանությունը։
Արդյունքում, մնում է միայն օգտագործված ծրագրաշարի մասնաբաժինը հասցնել սահմանված ցուցանիշներին, մեծ գումարներ ծախսել դրա գնման և աջակցության վրա և աշխատակիցներին պատրաստել նրանց համար նոր ծրագրերով աշխատելու համար: Կարծիք կա, որ «ռուսական օրենքների խստությունը փոխհատուցվում է դրանց կատարման կամայականությամբ», բայց սրա վրա հույս դնելը նման բան է…
5.PS:
Մինչ ես գրում էի այս հոդվածները, ես ստիպված էի այնքան շատ տեղեկություններ անցնել, որ զարմանում եմ, թե ինչպես էի այդ ամենը պահել իմ գլխում: Եվ ես ուրախ եմ, որ հոդվածաշարն ավարտվել է։ Միայն QP OC-ի մասին հոդված կար, որը ես խոստացել էի գրել նրանց ներկայացուցչին՝ բաշխումը շոշափելու հնարավորության դիմաց։ Հնարավոր է, որ ավելի ուշ երկաթի հետ կապված ինչ-որ այլ բան լինի նույն ներմուծման փոխարինման մասով, բայց առայժմ սա պատառաքաղ է ջրի վրա:
Հուսով եմ, որ իմ կողմից հավաքված և վերլուծված տեղեկատվությունը կօգնի ինչ-որ մեկին «կենցաղային» ծրագրերին անցնելու դժվարին գործում: Շնորհակալություն բոլորիդ և նորից կտեսնվենք:
Source: www.habr.com