SynQuacer E-Series մայր տախտակ 24 միջուկային ARM սերվերի համար ARM Cortex A53 պրոցեսորի վրա 32 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ,
Երկար տարիներ ARM կրճատված հրահանգների հավաքածուի (RISC) պրոցեսորները գերիշխում էին բջջային սարքերի շուկայում: Բայց նրանք երբեք չեն կարողացել ներխուժել տվյալների կենտրոններ, որտեղ Intel-ը և AMD-ը դեռ թագավորում են x86 հրահանգների հավաքածուով: Ժամանակ առ ժամանակ հայտնվում են անհատական էկզոտիկ լուծումներ, ինչպիսիք են , բայց լուրջ առաջարկներ դեռ չկան։ Ավելի ճիշտ՝ մինչև այս շաբաթ։
AWS-ն այս շաբաթ գործարկեց իր սեփական 64 միջուկային ARM պրոցեսորները ամպի մեջ համակարգ-չիպ է ARM Neoverse N1 միջուկով: Ընկերությունը պնդում է, որ Graviton2-ը շատ ավելի արագ է, քան նախորդ սերնդի ARM պրոցեսորները EC2 A1 օրինակներում, և ահա. .
Ենթակառուցվածքի բիզնեսը կապված է թվերի համեմատության հետ: Փաստորեն, տվյալների կենտրոնի կամ ամպային ծառայության հաճախորդներին չի հետաքրքրում, թե ինչ ճարտարապետություն ունեն պրոցեսորները: Նրանք հոգ են տանում գնի/գործողության հարաբերակցության մասին: Եթե ARM-ով աշխատելն ավելի էժան է, քան x86-ով աշխատելը, ապա դրանք կընտրվեն։
Մինչև վերջերս անհնար էր միանշանակ ասել, որ ARM-ով հաշվարկն ավելի շահավետ կլինի, քան x86-ով։ Օրինակ, 24 միջուկային ARM Cortex A53 սերվերը մոդել է մոտ 1000 դոլար արժողությամբ, որը կարող էր վեբ սերվեր գործարկել Ubuntu-ում, բայց կատարողականով շատ զիջում էր x86 պրոցեսորին:
Այնուամենայնիվ, ARM պրոցեսորների զարմանալի էներգաարդյունավետությունը ստիպում է մեզ նորից ու նորից նայել դրանց: Օրինակ, SocioNext SC2A11-ը սպառում է ընդամենը 5 Վտ: Սակայն էլեկտրաէներգիան կազմում է տվյալների կենտրոնի ծախսերի գրեթե 20%-ը: Եթե այս չիպերը պատշաճ կատարողականություն ցուցաբերեն, ապա x86-ը հնարավորություն չի ունենա:
ARM-ի առաջին գալուստը. EC2 A1 Օրինակներ
2018 թվականի վերջին AWS-ը ներկայացրեց մեր սեփական ARM պրոցեսորների վրա: Սա միանշանակ ազդանշան էր արդյունաբերության համար շուկայում հնարավոր փոփոխությունների մասին, սակայն հենանիշային արդյունքները հիասթափեցնող էին:
Ստորև բերված աղյուսակը ցույց է տալիս EC2 A1 (ARM) և EC2 M5d.metal (x86) օրինակներ: Կոմունալն օգտագործվել է փորձարկման համար stress-ng:
stress-ng --metrics-brief --cache 16 --icache 16 --matrix 16 --cpu 16 --memcpy 16 --qsort 16 --dentry 16 --timer 16 -t 1m
Ինչպես տեսնում եք, A1-ն ավելի վատ է հանդես եկել բոլոր թեստերում, բացի քեշից: Մյուս ցուցանիշների մեծ մասում ARM-ը շատ զիջում էր։ Այս կատարողականի տարբերությունն ավելի մեծ է, քան A46-ի և M1-ի 5% գնային տարբերությունը: Այլ կերպ ասած, x86 պրոցեսորների օրինակները դեռևս ունեին ավելի լավ գին/արդյունավետ հարաբերակցություն.
փորձարկում
EC2 A1
EC2 M5d.մետաղ
Տարբերությունը
գաղտնարան
1280
311
311,58%
icache
18209
34368
-47,02%
matrix
77932
252190
-69,10%
CPU
9336
24077
-61,22%
անխնա
21085
111877
-81,15%
qsort
522
728
-28,30%
ատամնաբուժություն
1389634
2770985
-49.85%
ժմչփ
4970125
15367075
-67,66%
Իհարկե, միկրոհենանիշները միշտ չէ, որ ցույց են տալիս օբյեկտիվ պատկեր։ Կարևորը կիրառման իրական կատարողականի տարբերությունն է: Բայց այստեղ պատկերն ավելի լավը չէր։ Scylla-ի գործընկերները համեմատեցին a1.metal և m5.4xlarge օրինակները նույն թվով պրոցեսորների հետ: Ստանդարտ NoSQL տվյալների բազայի ընթերցման թեստում մեկ հանգույցի կոնֆիգուրացիայով, առաջինը ցույց տվեց 102 ընթերցման գործողություն վայրկյանում, իսկ երկրորդը 000: Երկու դեպքում էլ բոլոր հասանելի պրոցեսորներն օգտագործվում են 610%: Սա հավասարազոր է կատարողականի մոտ վեց անգամ կրճատման, որը չի փոխհատուցվում ավելի ցածր գնով:
Բացի այդ, A1 օրինակներն աշխատում են միայն EBS-ով, առանց աջակցության արագ NVMe սարքերի, ինչպես մյուս օրինակները:
Ընդհանուր առմամբ, A1-ը քայլ էր դեպի նոր ուղղությամբ, բայց այն չարդարացրեց ARM-ի սպասումները:
ARM-ի երկրորդ գալուստը. EC2 M6 ատյաններ
Ամեն ինչ փոխվեց այս շաբաթ, երբ AWS-ը ներկայացրեց ARM սերվերների նոր դաս, ինչպես նաև նոր պրոցեսորների մի շարք օրինակներ: Ներառյալ .
Այս դեպքերի համեմատությունը լրիվ այլ պատկեր է ցույց տալիս։ Որոշ թեստերում ARM-ն ավելի լավ է կատարում, և երբեմն շատ ավելի լավ, քան x86-ը:
Ահա նույն սթրես թեստի հրամանի գործարկման արդյունքները.
փորձարկում
EC2 M6g
EC2 M5d.մետաղ
Տարբերությունը
գաղտնարան
218
311
-29,90%
icache
45887
34368
33,52%
matrix
453982
252190
80,02%
CPU
14694
24077
-38,97%
անխնա
134711
111877
20,53%
qsort
943
728
29,53%
ատամնաբուժություն
3088242
2770985
11,45%
ժմչփ
55515663
15367075
261,26%
Սա բոլորովին այլ հարց է. M6g-ը հինգ անգամ ավելի արագ է, քան A1-ը, երբ կատարում է կարդալու գործողություններ Scylla NoSQL տվյալների բազայից, իսկ նոր M6gd օրինակներն աշխատում են արագ NVMe կրիչներ:
ՀՀ զինված ուժերը հարձակվում են բոլոր ճակատներով
AWS Graviton2 պրոցեսորը ARM-ի միայն մեկ օրինակ է, որն օգտագործվում է տվյալների կենտրոններում: Բայց ազդանշանները գալիս են տարբեր կողմերից։ Օրինակ՝ 15 թվականի նոյեմբերի 2019-ին ամերիկյան Nuvia ստարտափը .
Ստարտափը հիմնադրվել է երեք առաջատար ինժեների կողմից, ովքեր զբաղվում էին պրոցեսորների ստեղծմամբ Apple-ում և Google-ում: Նրանք խոստանում են մշակել պրոցեսորներ տվյալների կենտրոնների համար, որոնք կմրցակցեն Intel-ի և AMD-ի հետ։
On Nuvia-ն ի սկզբանե նախագծել է պրոցեսորային միջուկ, որը կարող է կառուցվել ARM ճարտարապետության վրա, բայց առանց ARM լիցենզիա ստանալու:
Այս ամենը վկայում է այն մասին, որ ARM պրոցեսորները պատրաստ են նվաճել սերվերների շուկան։ Ի վերջո, մենք ապրում ենք հետհամակարգչային դարաշրջանում: Տարեկան x86 առաքումները նվազել են գրեթե 10%-ով 2011 թվականի իրենց գագաթնակետից ի վեր, մինչդեռ RISC չիպերն աճել են մինչև 20 միլիարդ: Այսօր աշխարհի 99 և 32 բիթանոց պրոցեսորների 64%-ը RISC են:
Թյուրինգ մրցանակի դափնեկիրներ Ջոն Հենեսին և Դեյվիդ Պատերսոնը հոդված են հրապարակել 2019 թվականի փետրվարին . Ահա թե ինչ են նրանք գրում.
Շուկան հարթել է RISC-CISC վեճը: Չնայած CISC-ն հաղթեց PC-ի դարաշրջանի հետագա փուլերը, բայց RISC-ն հաղթում է հիմա, երբ եկել է հետհամակարգչային դարաշրջանը: Տասնամյակներ շարունակ ոչ մի նոր CISC ISA չի ստեղծվել: Ի զարմանս մեզ, ընդհանուր նշանակության պրոցեսորների համար ISA-ի լավագույն սկզբունքների շուրջ կոնսենսուսը այսօր դեռ հենվում է RISC-ի օգտին, նրա գյուտից 35 տարի անց... Բաց կոդով էկոհամակարգերում լավ նախագծված չիպերը ցույց կտան ազդեցիկ առաջընթաց և դրանով իսկ կարագացնեն առևտրային ընդունումը: . Այս չիպերի ընդհանուր նշանակության պրոցեսորի փիլիսոփայությունը, հավանաբար, կլինի RISC-ը, որն անցել է ժամանակի փորձությունը: Սպասեք նույն արագ նորարարությանը, ինչ վերջին ոսկե դարում, բայց այս անգամ ծախսերի, էներգիայի և անվտանգության, այլ ոչ միայն կատարողականի առումով:
«Հաջորդ տասնամյակում կտեսնենք նոր համակարգչային ճարտարապետությունների քեմբրիական պայթյուն, որը ազդարարում է հետաքրքիր ժամանակներ համակարգչային ճարտարապետների համար ակադեմիայի և արդյունաբերության ոլորտում», - եզրափակում են նրանք հոդվածը:
Source: www.habr.com