Intel-ը թողարկել է իր ամենաարագ սպառողական սեղանադիր պրոցեսորը՝ Core i9-9900KS, որն ունի բոլոր ութ միջուկներն աշխատում են 5,0 ԳՀց հաճախականությամբ: Նոր պրոցեսորի շուրջ շատ աղմուկ կա, բայց ոչ բոլորը գիտեն, որ ընկերությունն արդեն ունի 5,0 ԳՀց ժամացույցի հաճախականությամբ և 14 միջուկով պրոցեսոր. Core i9-9990XE. Այս չափազանց հազվադեպ ապրանքը հասանելի չէ սովորական սպառողներին. Intel-ն այն վաճառում է միայն ընտրված գործընկերներին և միայն աճուրդի միջոցով՝ եռամսյակը մեկ անգամ և առանց որևէ երաշխիքի: Որքա՞ն կվճարեիք նման շքեղության համար: Դե, մեզ հաջողվեց բռնել այս հրեշներից մեկին, որպեսզի տեսնենք, թե որքան լավն է այն:
Կառուցեք այն, և նրանք կգան (AFI-ի 100 հայտնի մեջբերումներից մեկը 100 տարվա ընթացքում ամերիկյան ֆիլմերից)
Core i9-9990XE-ն Intel-ի 14 նմ պրոցեսի տեխնոլոգիայի գագաթնակետն է, հնարավորությունների որոշակի սահման: Ի դեպ, Intel-ը ոչ կարող է երաշխավորել, թե քանի պրոցեսոր կկարողանա արտադրել, ոչ էլ որևէ կերպ աջակցություն տրամադրել։ Ի տարբերություն այլ հիմնական պրոցեսորների, գոյություն չունի «EOL» հասկացություն: Եթե աճուրդում շահեք պրոցեսոր, ապա դրա համար չափազանց մեծ գին կվճարեք, քանի որ դա է սակարկության ամբողջ իմաստը: 14 ԳՀց հաճախականությամբ աշխատող 5,0 միջուկ ստանալը շատ արժե միանալ «ֆինանսական մրցավազքին»:
Այս պրոցեսորը բարձրակարգ ընտանիքի մի մասն է և աշխատում է ընտրված X299 մայր տախտակների վրա: Այն նաև Core i9 է, ոչ թե Xeon, ինչը նշանակում է, որ միայն չորս հիշողության ալիքներ և ECC աջակցություն չկա: Տեխնիկապես այն աջակցում է overclocking-ին: Սա պրոցեսոր է ընդամենը մեկ շուկայի համար, և այդ շուկան պատրաստ է մեծ գումարներ ծախսել՝ օգուտ քաղելու միլիվայրկյան ավելի ցածր ուշացումից՝ բարձր հաճախականությամբ առևտուրից:
Առաջին աճուրդում մենք ի սկզբանե գիտեինք երեք ընկերությունների մասին, որոնք պետք է մասնակցեին դրան։ Նրանց համար, ովքեր որոշել էին հայտ ներկայացնել, փակ աճուրդը մնաց առեղծված. հայտնի էր միայն այն, թե ինչ սարքավորումներ են առաջարկվում Intel-ից, ոչ թե միավորների քանակը։ Երեք ընկերություններից, որոնց հետ զրուցել ենք, միայն մեկն է մասնակցել առանց սակարկությունների, երկրորդը ստացել է երեք պրոցեսոր, իսկ երրորդը՝ մնացածը: Լոտերի քանակն ու դրանց վրա ծախսված գումարներն անհայտ են։
Բարձր հաճախականությամբ առևտրային համակարգերը օտար չեն էկզոտիկ պայմանավորվածություններին: Ես լսել եմ ընկերությունների պատմություններ, որոնք տասնյակ միլիոններ են ծախսել տեսադաշտի միկրոալիքային հաղորդիչի գծերի ներդրման համար՝ 3 միլիվայրկյանով ուշացումը նվազեցնելու համար: Բոլոր խոշոր ֆինանսական առևտրականներն ունեն բորսային հնարավորինս մոտ տեղակայված սերվերներ, քանի որ օպտիկական մալուխի միջոցով լույսի արագությունը դեռևս բավականաչափ արագ չէ նրանց համար: Այս ընկերությունները ոչ միայն վճարում են ապարատային սարքավորումների համար, այլև վճարում են փորձագետներին և մասնագետներին՝ ցածր ուշացումով այս համակարգերը տեղադրելու համար: Սա նշանակում է հիշողության ճշգրտում, պրոցեսորի գերժամկետացում և նույնիսկ մաքսային սառեցման ներդրում՝ լիովին կայուն, բայց հնարավորինս արագ համակարգ ստանալու համար:
Այսպիսով, որքա՞ն կվճարեն այս մարդիկ նախապես գերկլոկավորված 14 միջուկային 5,0 ԳՀց պրոցեսորի համար: Դրանցից ոմանք կարող են աշխատել այս մակարդակից բարձր, քանի որ ստանդարտ Core i9-9980XE-ն կարող է աշխատել այս արագությամբ: Մենք վերջապես պատասխան ստացանք CaseKing-ից՝ Core i9-9990XE-ի մեծ մասի ստացողից՝ $2800: Փաստորեն, դրանից հետո գինը բարձրացել է մինչև $2850: Ոչ շատ Core i9-9980XE-ի ($1979) կամ վերջերս հայտարարված Core i9-10980XE-ի ($999) համեմատությամբ, և, իհարկե, թրեյդերները հեշտությամբ կծախսեն $1000-ից $2000 ավելի շատ շուկայում ամենացածր հետաձգման x86 պրոցեսորի համար:
Այսպիսով, որտեղից սկսել: Մենք ունենք նմուշային պրոցեսոր: Տեխնիկապես մենք ունենք մի ամբողջ համակարգ International Computer Concepts-ից կամ ICC-ից: Սրանք սերվերի մասնագետներ են։ Մենք նրանց առաջին անգամ հանդիպեցինք Supercomputing 2015-ին, որտեղ նրանք ներկայացրեցին խելահեղ Tower համակարգը 8 տարբեր սերվերներով: ICC-ն սերտորեն համագործակցում է Intel-ի հետ՝ հատուկ լուծումներ տրամադրելու շուկայի տարբեր ուղղահայաց ուղղությունների համար՝ նավթ և գազ, բժշկական, հաշվողական: Եվ, որ շատ կարևոր է, ֆինանսական հատվածի համար, որտեղ նրանք կարող են վաճառել մինչև սահմանաչափ օվերկլոկված համակարգ։
Ցավոք, որոշ սեփական տեխնոլոգիաների պատճառով մենք չենք կարող ձեզ ցույց տալ մեզ ուղարկված սերվերի ներսը: Այն ստանդարտ 1U դիզայն է՝ ներսում ASUS X299 մայր տախտակով և 32 ԳԲ կարգավորվող հիշողությամբ: Տաք Core i9-9990XE-ն հսկողության տակ պահելու համար օգտագործվում է հեղուկ հովացման համակարգ (ամբողջ պղինձ): Պրոցեսորների մեծ մասի համար նման սառեցումը բացարձակապես ավելորդ է: Սա 1U համակարգ է, ինչը նշանակում է 1,75 դյույմ բարձրություն (4,45 սմ), ինչը նշանակում է, որ պրոցեսորի այս գազանին տեղավորելու անհրաժեշտությունը պահանջում է բարձրակարգ սառեցում, և ICC-ն այստեղ չի խնայում: Կարևոր կետ. համակարգը շատ աղմկոտ է: Դժվար թե այն դառնա հարմարավետ հարևան՝ իր չափազանց բարձր գործողության պատճառով: Ավելի մանրամասն՝ ավելի ուշ՝ ընթացիկ վերանայման մեջ:
Ի հավելումն ստանդարտ բնութագրերի, ICC-ն լրացուցիչ փոփոխություններ է կատարել BIOS-ում՝ ապահովելու նվազագույն ուշացում և կայունություն: Կրկին, մենք չենք կարող բացահայտել բոլոր մանրամասները, բայց մենք չենք թարմացրել BIOS-ը մեր փորձարկման համար: 1U սերվերը տեղ ունի երկու գրաֆիկական քարտի, երկու M.2 կրիչի, չորս SATA կրիչի համար և ունի 1200W սնուցման աղբյուր: Ստորև բերված էներգիայի սպառումը վերանայելու համար մենք որոշ ժամանակ պահանջեցինք:
Զգույշ եղեք, որ չընկնի
Առաջին հայացքից Core i9-9990XE-ն ստանդարտ LGA2066 չիպ է: Այն օգտագործում է Intel-ի սովորական 18 միջուկանի «HCC» Skylake սիլիցիումը, սակայն ուղղված է «սպառողների» հարթակին՝ որպես Intel-ի արտադրանքի սեգմենտավորման ռազմավարության մաս: Պրոցեսորը չի աջակցում սխալների շտկման հիշողությունը և, հետևաբար, սահմանափակված է 128 ԳԲ ստանդարտ DDR4 հիշողությամբ, թեև կարող եք վստահ լինել, որ այս պրոցեսոր օգտագործող ցանկացած HFT համակարգ կաշխատի բարձր արագությամբ հիշողության հետ: Չիպն ունի 44 PCIe 3.0 գիծ, ինչպես մյուս LGA2066 ներկայացուցիչները, և քանի որ այն Xeon չէ, այն չի աջակցում RAS կամ vPro կառավարման գործառույթները:
Հենց այստեղ է ի հայտ գալիս այս չիպի հետ կապված խնդիրներից մեկը. այս գնային կետը հակված է գրավել պրոֆեսիոնալ օգտատերերին, ովքեր պահանջում են ներքին հսկողության առանձնահատկություններ և անվտանգության այլ առանձնահատկություններ՝ իրենց թանկարժեք սարքավորումներն ապահով և կառավարելի պահելու համար: Նշանակելով պրոցեսորը որպես Core i9, այլ ոչ թե Xeon W, Intel-ը հանում է այդ առաջարկները սեղանից. OEM-ները, ովքեր գնում և վերավաճառում են մասը վերջնական օգտագործողներին, պետք է բացատրեն, որ այս հազվագյուտ չիպը որոշ սահմանափակումներ ունի:
Այս պահին մենք չգիտենք, թե Intel-ը քանի չիպ է նախատեսում շուկա թողարկել: Intel-ն անցկացնում է եռամսյակային աճուրդներ, որտեղ առաջարկում է չիպեր, որոնք անցել են բոլոր թեստերը: Ենթադրելով, որ բոլոր OEM-ները ցանկանում են դրանք գնել իրենց հաճախորդների համար, մենք կարող ենք խոսել տարեկան 100 միավորից ոչ ավելի: Արտադրանքի կամ ոչ արտադրանքի այս նրբերանգների պատճառով Core i9-9990XE-ն չի ստացել իր սեփական էջը Intel պրոցեսորների տվյալների բազայում, և այն երբեք չի ընկնի ժամկետի ավարտի ծրագրի տակ, քանի որ այն չի պատկանում ապրանքների պատվիրման և առաքման ստանդարտ գործընթաց: Պրոցեսորի ողջ երկարաժամկետ աջակցությունը գտնվում է ընկերության կամ OEM-ի ձեռքում, որը գնում է դրանք:
Չիպը և մեր թեստերը
Ըստ էության, Core i9-9990XE-ն 14 միջուկանի պրոցեսոր է՝ 4,0 ԳՀց բազային հաճախականությամբ և 255 Վտ հաճախականությամբ ջերմային դիզայնի հզորությամբ: Այս պրոցեսորի տուրբո հաճախականությունը 5,0 ԳՀց է բոլոր միջուկների վրա: Բայց սա մի փոքր խնդիր է ստեղծում պրոցեսորը դասակարգելիս որպես «բոլոր միջուկներ @ 5,0 ԳՀց»:
Intel-ի ներկայացուցիչների հետ մեր հարցազրույցները քննարկել են, թե ինչպես պետք է միացնել տուրբոն. ինչպես է համակարգը միացնում տուրբո ռեժիմը, կախված է օգտագործվող հրահանգներից և մայր տախտակի արտադրողից: Տուրբոն որոշվում է ավելի բարձր մակարդակի հզորության սահմանաչափով (PL2) և տուրբո բյուջեի ժամանակով (Tau): Սովորաբար, Intel-ը «առաջարկում է» տուրբո սպառումը 25%-ով ավելի բարձր, քան նշված TDP-ն (այսինքն՝ 255 Վտ հզորությամբ TDP-ի համար սպառումը կկազմի 319 Վտ), և 8-ից մինչև 200 վայրկյան տուրբո՝ կախված հարթակից:
1U սերվերի վրա, որը մեզ տրվել էր փորձարկման, ICC-ն միացրել է տուրբոն «անսահմանափակ էներգիա անսահմանափակ ժամանակով» ռեժիմում (կարծում եմ՝ տեխնիկապես մինչև 4096 վայրկյան), քանի որ նրանք ցանկանում են, որ պրոցեսորը միշտ աշխատի 5,0 ԳՀց հաճախականությամբ՝ միջուկներում: Սա, ինչպես նշվեց վերևում, պահանջում է շատ արդյունավետ սառեցում: ICC-ի աստղային խնդիրը, հաշվի առնելով 1U ձևի գործոնը, այն լուծելու համար մշակվել է արտոնագրված հովացման տեխնոլոգիա:
Տեխնիկապես այս չիպն աջակցում է Turbo Max 3.0-ին, որի շնորհիվ Intel-ը նույնացնում է ամենահզոր միջուկները՝ նույնիսկ ավելի բարձր տուրբո հաճախականություններ օգտագործելու համար: Մեր դեպքում 14-ից լավագույնը որոշվեց 10-րդ միջուկը։ Windows-ում ACPI ինտերֆեյսը հայտնաբերում է հիմնական ծրագրակազմը (կամ որոշում է այն ակտիվ պատուհանի միջոցով) և կփորձի այն գործարկել այս «ավելի լավ» միջուկների վրա՝ հաճախականության լրացուցիչ խթանմամբ (+100 ՄՀց կամ ավելի): Մեր համակարգի համար, քանի որ TBM3-ը և ACPI ինտերֆեյսը ծրագրային ապահովումն արգելափակում էին հատուկ միջուկների վրա, մենք չտեսանք հաճախականության աճ՝ համակարգի կազմաձևման այս եղանակի պատճառով: ICC համակարգերի օգտագործողների հիմնական հատկանիշներից մեկը հետևողական ցածր ուշացումն է: Այս հետևողականությունը պահպանելու համար TBM 3.0-ը չի ազդում պրոցեսորի հաճախականությունների վրա մեր փորձարկումներում:
Չիպի մյուս առանձնահատկությունները ներառում են քառալիք DDR4-2666 հիշողության աջակցությունը մեկ աստիճանի ռեժիմում: ICC-ն առաքեց մեր համակարգը հատուկ հիշողության մոդուլներով և համապատասխան ջերմատաքացուցիչներով, և համակարգն աշխատում էր DDR4-3600 CL16-ով: Այս չիպն ունի նաև 44 PCIe 3.0 գիծ, ինչպես 9-րդ սերիայի մյուս Intel HEDT պրոցեսորները:
Core i9-9990XE-ն պարզապես շրջապատված է մրցակիցներով:
Դրանցից առաջինը գալիք Core i9-9900KS-ն է՝ օկտամիջուկ պրոցեսոր, որն ապահովում է բոլոր ութ միջուկները 5,0 ԳՀց հաճախականությամբ: Այս չիպը օգտագործում է ստանդարտ սպառողական սիլիցիում, և, հետևաբար, ունի միայն երկու հիշողության ալիք և 16 PCIe 3.0 գիծ:
Մեկ այլ մրցակից է նոր 18-միջուկանի Cascade Lake-X ֆլագմանը՝ Core i9-10980XE-ը, որի գինը 999 դոլար է: Սա վերջին բարձրակարգ աշխատասեղանի պրոցեսորն է (կարծում ենք) Intel-ի անվտանգության վերջին թարմացումներով, ինչպես նաև Core i9-9980XE-ի համեմատ ժամացույցի արագության որոշ բարձրացումներով: Ի վերջո, այն ունի չորս ավելի միջուկ, քան 9990XE-ն, բայց ավելի ցածր ժամացույցներ, և ավելի էժան է: Օգտագործողը, ով բավականաչափ բախտ է վիճակվել ստանալ լավ նմուշ, կարող է օվերքսկել այն մինչև 9990XE: Core i9-10980XE-ն ունի ևս չորս PCIe 3.0 գոտի և նույնքան հիշողության ալիքներ:
AMD-ի կողմից 16-միջուկանի Ryzen 9 3950X-ը, որը թողարկվում է նոյեմբերին, ընդամենը առաջինն է իր մրցակիցներից: Կառուցված լինելով 7 նմ-ի վրա, այն, իհարկե, ավելի էներգաարդյունավետ է, և Zen 2 միկրոճարտարապետությունն ունի ավելի բարձր IPC, քան Intel չիպերը, բայց պրոցեսորը չի կարողանա հասնել նույն բարձր հաճախականություններին: Այն նախատեսված է տնային համակարգիչների համար և հագեցած է 24 PCIe 4.0 գոտիով և երկու հիշողության ալիքով: 749 դոլար MSRP-ով, այն, անշուշտ, կարժենա շատ ավելի քիչ, քան Intel պրոցեսորը:
Պետք է ուշադրություն դարձնել AMD-ի նոր սերնդի Threadripper-ի գործարկմանը՝ հիմնված նույն Zen 2-ի և 7 նմ-ի վրա։ Այս պահին մենք շատ մանրամասներ չունենք, բացի այն, որ AMD-ն ասաց, որ գիծը կթողարկվի նոյեմբերին, իսկ շարքը կսկսվի 24 միջուկային պրոցեսորով: Ակնկալվում է, որ այն կունենա չորս հիշողության ալիք, 64 PCIe գոտի և կարող է աշխատել մոտ 4,0 ԳՀց հաճախականությամբ: Այն դեռևս չի կարողանա հասնել Intel-ի բարձր ժամացույցի արագությանը, իսկ դրա գինը և էներգիայի սպառումը դեռևս անհայտ են:
Բացի այդ, AMD-ն թողարկել է Zen 2 EPYC 7002 սերիայի սերվերի ապարատը: Բարձր հաճախականության 14 միջուկային պրոցեսորին նայելու փոխարեն օգտվողները կարող են նայել 32 միջուկային պրոցեսորին ութ հիշողության ալիքներով, բարձր IPC-ով և 128 PCIe 4.0 գծերով: Կրկին նրանք կբախվեն հաճախականության դեֆիցիտի, և սա շատ կարևոր պարամետր է HPC թրեյդերների համար: EPYC 7502P-ը մանրածախ վաճառվում է մոտ $3400-ով, իսկ ճիշտ սերվերի վրա սա կարող է տարբերակ լինել, եթե HPC վաճառողը պետք է մասշտաբի:
Անկախ նրանից, թե ինչի հետ ենք համեմատում այն, չի կարելի հերքել, որ Core i9-9990XE-ն հաղթահարում է այն սահմանները, թե ինչ կարող է անել Intel-ը 14 նմ պրոցեսի վրա: Ահա թե ինչու այն չունի MSRP, և ինչու Intel-ը չի կարող կանխատեսել, թե քանի հատ կթողարկվի հաջորդ եռամսյակում: Իզուր չէ, որ CaseKing-ը այն վաճառքի է հանել (OEM-ի մեկ տարվա երաշխիքով) 2849 եվրոյով, քանի որ այն շատ ավելի բարձր է, քան Intel-ի ցանկացած այլ սեղանադիր պրոցեսոր, և հիմնավոր պատճառներով։
Մեր փորձարկման նստարանը
Անմիջապես պետք է նշել, որ Spectre-ի, Meltdown-ի և ZombieLoad-ի վերաբերյալ Intel-ի վերջին թարմացումները կարող են ազդել աշխատանքի վրա: Հիմնվելով Intel-ից ստացված տվյալների վրա՝ անվտանգության մեղմացումները ամենաքիչ վնասն են հասցնում նորագույն սարքավորումներին (համեմատ, ասենք, Broadwell-ի հետ): ICC-ի կողմից տրամադրված համակարգը չունի որոնվածի մեջ ներկառուցված անվտանգություն, սակայն մենք օգտագործեցինք ՕՀ-ի տարբերակ, որն ուներ ծրագրային ապահովման որոշ անվտանգության պլատշեր: ICC-ն պարզաբանել է, որ իր որոշ հաճախորդներ, թեև մտահոգված են այս խնդիրներով, հաճախ պարզապես ցանկանում են ամենաարագ համակարգը՝ կախված նրանից, թե ինչպես են նրանք օգտագործում այդ համակարգերը:
Արդյունքում, մեր արդյունքները անհամատեղելի են մեր նախորդ ակնարկների հետ: Հաշվի առնելով այն փաստը, որ այն օգտագործում է հատուկ BIOS՝ կողպված օվերկլոկինգի ընտրանքներով, հենանիշային տվյալները պարտադիր չէ, որ արտացոլեն ձեր տնային համակարգչի վրա նոր գնված պրոցեսորի աշխատանքը, այլ կցուցադրեն դրա կատարումը հատուկ դրա համար ստեղծված համակարգի վրա, որը. վերջիվերջո այս չիպերի ակնկալվող օգտագործումը: Արդյունքում, մենք մեր արդյունքների կողքին աստղանիշ դրեցինք՝ նշելու, որ այս չիպի փորձարկման միջավայրը տարբեր էր:
- Պրոցեսոր՝ Intel Core i9-9990XE, 14 միջուկ, 4.0 ԳՀց բազա, 5.0 ԳՀց Տուրբո, 255 Վտ TDP, $ աճուրդ
- DRAM՝ 4×8 ԳԲ Հատուկ ICC մոդուլներ, DDR4-3600 CL16
- Մայր տախտակ՝ ASUS X299
- GPU՝ Sapphire Radeon RX460 2GB
- Սառեցում. ICC սեփականության հեղուկ սառեցում
- Էլեկտրաէներգիայի մատակարարում. Կրկնակի 1200W 1U ավելորդ մատակարարումներ
- Պահպանում՝ Micron MX500 1TB SSD
- Շասսի՝ 1U դարակ սերվեր
Մեր ակնարկներում մենք սովորաբար փորձարկում ենք դրսում՝ հզոր սառեցմամբ, բարձրակարգ մայր տախտակով, DRAM-ով արտադրողի կողմից աջակցվող հաճախականություններով և այդ մայր տախտակի համար հանրային հասանելի BIOS-ի վերջին տարբերակով:
Փորձարկումների համար մենք օգտագործեցինք մեր ստանդարտ պրոցեսորների հավաքածուն: 1U ձևի գործոնի և այս չիպի կիրառական բնույթի պատճառով մենք խաղային թեստերի համար մեծ գրաֆիկական քարտ չենք օգտագործել: Օգտատերերը, ովքեր ցանկանում են վերցնել այս համակարգը և այն կապել ֆինանսական մոդելավորման համար նախատեսված մեծ CUDA քարտի հետ, հավանաբար ստիպված կլինեն շատ աշխատանք կատարել: Իսկ խաղերի համար ավելի լավ է սպասել Core i9-9900KS-ի թողարկմանը:
Այս վերանայման բովանդակությունը.
- Վերլուծություն և մրցակցություն
- Core i9-9990XE: Կոմպիլյացիայի չեմպիոն
- CPU-ի կատարողականությունը. Հենանիշների ներկայացում
- CPU-ի կատարումը. կոդավորման թեստեր
- CPU-ի կատարումը. Համակարգի թեստեր
- CPU-ի կատարումը. Office թեստեր
- Պրոցեսորի կատարողականություն. վեբ հենանիշներ և ժառանգական հենանիշներ
- Էլեկտրաէներգիայի սպառումը և ջերմային հատկությունները
- Եզրակացություններ և վերջնական խոսքեր
Կազմման չեմպիոն, Windows VC++ և Chrome
AnandTech-ի ընթերցողներից շատերը ծրագրային ապահովման մշակողներ են, ովքեր հետաքրքրված են ապարատային կատարողականությամբ այն առաջադրանքների համար, որոնց սովոր են: Թեև Linux միջուկը կազմելը «ստանդարտ» է հաճախակի կազմող գրախոսների համար, մեր թեստը մի փոքր ավելի փոփոխական է. մենք օգտագործում ենք Windows-ի հրահանգները Chrome-ը կազմելու համար, իսկ ավելի կոնկրետ՝ 56 թվականի մարտի Chrome 2017-ի կառուցումը, ինչպես դա եղել է այն պահից ի վեր: սկսեց օգտագործել այս թեստը: Google-ը բավականին մանրամասն հրահանգներ է տալիս Windows-ում կոմպիլյացիայի մասին, ինչպես նաև պահեստի համար 400 հազար ֆայլեր վերբեռնելու հնարավորությամբ: Սա, անկասկած, մեր ամենահայտնի հենանիշերից մեկն է և միջուկի կատարողականի, բազմաթելային աշխատանքի, ինչպես նաև հիշողության հասանելիության արագության լավ ցուցանիշ է:
Այս թեստում մենք հետևում ենք Google-ի հրահանգներին և օգտագործում ենք MSVC կոմպիլյատորը և Ninja ծրագրավորող գործիքները՝ կոմպիլյացիան կառավարելու համար: Ինչպես կարող եք ակնկալել, այս թեստը բազմաշերտ է, որոշակիորեն կախված է DRAM-ից, որտեղ ավելի արագ քեշերը առավելություն են տալիս: Թեստավորման արդյունքում ստացված տվյալները կազմում են կոմպիլյացիայի ժամանակը, որը մենք վերածում ենք օրական հավաքումների քանակի։ Թեստը տևում է մեկ ժամից արագ, բարձր արդյունավետությամբ աշխատասեղանի պրոցեսորի վրա մինչև մի քանի ժամ ամենադանդաղ համակարգիչների վրա:
Այս թեստում երկու պրոցեսորներ գրեթե հավասարապես մրցում էին գերիշխանության համար՝ 16 միջուկային Ryzen Threadripper 2950X և 8 միջուկային i9-9900K: Զինված ևս վեց միջուկներով, շատ ավելի բարձր ժամացույցի արագությամբ և լրացուցիչ երկու հիշողության ալիքներով՝ Core i9-9990XE-ն հեշտությամբ անցնում է այս թեստը՝ կազմելով 42 րոպե 10 վայրկյանում և միակ պրոցեսորն է, որը խախտում է 50 րոպեի սահմանագիծը։ (չխոսենք 45 րոպեի մասին) րոպե):
Ներկայացման թեստեր
Պրոֆեսիոնալ միջավայրերում մատուցումը հաճախ պրոցեսորի հիմնական ծանրաբեռնվածությունն է: Այն օգտագործվում է տարբեր ձևաչափերով՝ սկսած 3D մատուցումից մինչև ռաստերիզացում, այնպիսի առաջադրանքներում, ինչպիսիք են խաղերը կամ ճառագայթների հետագծումը, և օգտվում է ցանցերի, հյուսվածքների, բախումների, փոխանունների և ֆիզիկայի (անիմացիայի մեջ) կառավարելու ծրագրաշարի կարողությունից: Արտադրողներից շատերն առաջարկում են պրոցեսորի կոդ, մինչդեռ ոմանք օգտագործում են GPU և ընտրում են այնպիսի միջավայր, որն օգտագործում է FPGA կամ հատուկ ASIC: Այնուամենայնիվ, խոշոր ստուդիաների համար պրոցեսորները դեռևս հիմնական սարքավորումն են:
3D ստեղծման հավաքածու
Բարձրակարգ մատուցման գործիք՝ Blender-ը բաց կոդով արտադրանք է բազմաթիվ հարմարեցումներով և կոնֆիգուրացիաներով, որն օգտագործվում է աշխարհի շատ բարձրակարգ անիմացիոն ստուդիաների կողմից: Կազմակերպությունը վերջերս թողարկեց Blender թեստային փաթեթը, մի քանի շաբաթ անց, երբ մենք որոշեցինք նվազեցնել Blender թեստի օգտագործումը մեր նոր փաթեթում, բայց նոր թեստը կարող է տևել ավելի քան մեկ ժամ: Մեր արդյունքները ստանալու համար մենք հրամանի տողի միջոցով գործարկում ենք այս փաթեթի ենթաթեստերից մեկը՝ ստանդարտ «bmw27» տեսարան «միայն պրոցեսոր» ռեժիմում և չափում ենք մատուցման ավարտի ժամանակը:
Blender-ը գիտի, թե ինչպես օգտվել ավելի շատ միջուկներից, և թեև 9990XE-ն ավելի լավ է աշխատում, քան 7940X-ը, դա բավարար չէ 18 միջուկանոց սարքաշարին հաղթելու համար:
LuxMark v3.1. LuxRender տարբեր կոդերի ուղիների միջոցով
Ինչպես նշվեց վերևում, ռենդերային տվյալների մշակման շատ տարբեր եղանակներ կան՝ CPU, GPU, Accelerator և այլն: Բացի այդ, կան բազմաթիվ շրջանակներ և API-ներ, որոնցում կարելի է ծրագրավորել՝ կախված նրանից, թե ինչպես կօգտագործվի ծրագրաշարը: LuxMark-ը, որը հենանիշ է, որը մշակվել է LuxRender շարժիչի միջոցով, առաջարկում է մի քանի տարբեր տեսարաններ և API-ներ:
Մեր թեստում մենք վարում ենք պարզ «Ball» տեսարան C++ և OpenCL կոդով, բայց պրոցեսորի ռեժիմում: Այս տեսարանը սկսվում է կոպիտ նկարահանումով և դանդաղորեն բարելավում է որակը երկու րոպեի ընթացքում՝ տալով վերջնական արդյունքը, որը մենք կարող ենք անվանել «վայրկյանում հազարավոր ճառագայթների միջին թիվը»:
Մենք տեսնում ենք կատարողականի մի փոքր ուշացում՝ համեմատած 7940X-ի հետ, ինչը հետաքրքիր է: Հետաքրքիր է, արդյոք ֆիքսված 2,4 ԳՀց ցանցը սահմանափակող գործոնն է:
: ճառագայթային հետագծում
Persistence of Vision ճառագայթների հետագծման շարժիչը ևս մեկ հայտնի չափորոշիչ գործիք է, որը որոշ ժամանակ քնած մնաց, մինչև AMD-ն թողարկեց իր Zen պրոցեսորները, երբ հանկարծ և՛ Intel-ը, և՛ AMD-ն սկսեցին կոդի ներդնել բաց կոդով նախագծի հիմնական ճյուղ: Մեր փորձարկման համար մենք օգտագործում ենք ներկառուցված թեստը բոլոր միջուկների համար, որոնք կանչվում են հրամանի տողից:
Կոդավորման թեստեր
Հեռարձակումների, վլոգների և ընդհանրապես վիդեո բովանդակության թվի աճով, կոդավորման և տրանսկոդավորման թեստերը գնալով ավելի կարևոր են դառնում: Ոչ միայն ավելի ու ավելի շատ տնային օգտատերեր և խաղացողներ կան, որոնք փոխակերպում են վիդեո ֆայլեր և վիդեո հոսքեր, այլև տվյալների հոսքերը մշակող սերվերներին անհրաժեշտ է արագ գաղտնագրում, ինչպես նաև տեղեկամատյանների սեղմում և ապակոմպրեսիա: Մեր կոդավորման թեստերը ուղղված են այս սցենարներին և ընդունում են համայնքի ներդրումը՝ ապահովելու ամենաարդի արդյունքները:
Handbrake 1.1.0. հոսքային և արխիվային տեսանյութերի տրանսկոդավորում
Հանրաճանաչ բաց կոդով գործիք՝ Handbrake-ը տեսանյութեր հնարավոր ցանկացած ձևով փոխարկելու համար նախատեսված ծրագիր է, որը, ինչ-որ իմաստով, չափանիշն է: Այստեղ վտանգը տարբերակների թվերի և օպտիմալացման մեջ է: Օրինակ, ծրագրաշարի վերջին տարբերակները կարող են օգտվել AVX-512-ից և OpenCL-ից՝ արագացնելու որոշակի տեսակի տրանսկոդավորում և որոշակի ալգորիթմներ: Մեր օգտագործած տարբերակը մաքուր պրոցեսորի փորձ է, ստանդարտ տրանսկոդավորման տարբերակներով:
Մենք Handbrake-ը բաժանեցինք մի քանի թեստերի` օգտագործելով Logitech C920-ի բնիկ 1080p60 վեբ-տեսախցիկի ձայնագրությունը (հիմնականում ձայնագրելով հոսք): Ձայնագրությունը կվերածվի երկու տեսակի հոսքային ձևաչափերի և մեկ արխիվացման: Օգտագործված ելքային ընտրանքներ.
- 720p60 6000 կբ/վ հաստատուն բիթ արագությամբ, արագ կարգավորում, բարձր պրոֆիլ
- 1080p60 3500 կբ/վ հաստատուն բիթ արագությամբ, ավելի արագ կարգավորում, հիմնական պրոֆիլ
- 1080p60 HEVC 3500 կբ/վ փոփոխական բիթ արագությամբ, արագ կարգավորում, հիմնական պրոֆիլ
Մեր կոդավորման փորձարկումները պահանջում են միջուկների և ժամացույցների լավ հավասարակշռություն, ինչը հանգեցնում է նրան, որ 14 միջուկային, 5,0 ԳՀց հաճախականությամբ ապարատը հեշտությամբ հաղթում է 7940X-ին և ցույց տալիս, որ 28 միջուկ ունենալը միշտ չէ, որ հաղթանակի բաղադրատոմս է:
7-zip v1805. հայտնի բաց կոդով արխիվատոր
Արխիվացման/անջատման մեր բոլոր թեստերից 7-zip-ն ամենահայտնին է և ունի ներկառուցված հենանիշ: Մենք ներառել ենք այս ծրագրաշարի վերջին տարբերակը մեր թեստային փաթեթում, և մենք գործարկում ենք հենանիշը հրամանի տողից: Արխիվացման և ապաարխիվացման արդյունքները ցուցադրվում են որպես մեկ ընդհանուր միավոր:
Այս թեստը հստակ ցույց է տալիս, որ ժամանակակից բազմաֆունկցիոնալ պրոցեսորները կատարողականության մեծ տարբերություն ունեն սեղմման և ապակոմպրեսիայի միջև. նրանք լավ են աշխատում մեկում, իսկ մյուսում՝ վատ: Բացի այդ, մենք ակտիվ քննարկումներ ունենք այն մասին, թե ինչպես է Windows Scheduler-ն իրականացնում յուրաքանչյուր թեմա: Երբ մենք ավելի շատ արդյունքներ ստանանք, մենք ուրախ կլինենք կիսվել մեր մտքերով այս հարցի վերաբերյալ:
Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ եթե դուք նախատեսում եք հրապարակել սեղմման տվյալները ցանկացած վայրում, խնդրում ենք ներառել նաև ապակոմպրեսիոն արդյունքները: Հակառակ դեպքում դուք կապահովեք արդյունքի միայն կեսը։
28 միջուկների առկայությունը ցույց է տալիս դրա ուժն այստեղ, և լրացուցիչ հաճախականությունը չի կարող թեքել կշեռքը։
WinRAR 5.60b3: Արխիվատոր
Երբ ինձ սեղմման գործիք է պետք, ես սովորաբար ընտրում եմ WinRAR-ը: Իմ սերնդի շատ օգտատերեր այն օգտագործել են ավելի քան երկու տասնամյակ առաջ: Ինտերֆեյսը շատ չի փոխվել, թեև Windows-ի աջ սեղմման հրամանների հետ ինտեգրումը հաճելի պլյուս է: Այն չունի ներկառուցված հենանիշ, ուստի մենք սեղմում ենք գործարկում մի գրացուցակի վրա, որը պարունակում է ավելի քան երեսուն 60 վայրկյան տևողությամբ վիդեո ֆայլեր և 2000 փոքր վեբ ֆայլեր սեղմման նորմալ արագությամբ:
WinRAR-ն ունի փոփոխական թրեյդինգ և ինտենսիվ քեշավորում է, ուստի մեր թեստի ժամանակ մենք այն գործարկում ենք 10 անգամ և միջինում վերջին հինգ գործարկումները՝ միայն պրոցեսորի աշխատանքը ստուգելու համար:
WinRAR-ը փոփոխական բազմաշերտություն ունեցող թեստերից մեկն է, ուստի այստեղ կարևոր է միջուկների քանակի և հաճախականության համադրությունը: Հետաքրքիր է, որ 9990XE-ն, չնայած ավելի բարձր ժամացույցի, մի փոքր ավելի դանդաղ է, քան 7940X-ը: Հնարավոր է, որ միջուկները առավելագույն հաճախականության հասցնելու համար պահանջվող լրացուցիչ հզորությունը կարող է լրացուցիչ ուշացում առաջացնել մեծ թվով փոքր ֆայլերի հետ աշխատելիս:
AES գաղտնագրում. ֆայլերի պաշտպանություն
Մի շարք հարթակներ, հատկապես շարժական սարքեր, լռելյայն գաղտնագրում են ֆայլային համակարգերը՝ բովանդակությունը պաշտպանելու համար: Windows սարքերը հաճախ օգտագործում են BitLocker կամ երրորդ կողմի ծրագրակազմ կոդավորման համար: AES գաղտնագրման թեստում մենք օգտագործեցինք դադարեցված TrueCrypt-ը հենանիշում, որը փորձարկում է մի քանի գաղտնագրման ալգորիթմներ անմիջապես հիշողության մեջ:
Այս թեստից ստացված տվյալները AES գաղտնագրման/վերծանման համակցված արդյունավետությունն են՝ չափված գիգաբայթ/վայրկյանում: Ծրագիրը օգտագործում է AES հրահանգներ, եթե պրոցեսորը դա թույլ է տալիս, բայց չի օգտագործում AVX-512:
Մի քանի գովազդ 🙂
Շնորհակալություն մեզ հետ մնալու համար: Ձեզ դուր են գալիս մեր հոդվածները: Ցանկանու՞մ եք տեսնել ավելի հետաքրքիր բովանդակություն: Աջակցեք մեզ՝ պատվիրելով կամ խորհուրդ տալով ընկերներին, , 30% զեղչ Habr-ի օգտատերերի համար մուտքի մակարդակի սերվերների եզակի անալոգի վրա, որը ստեղծվել է մեր կողմից ձեզ համար. (հասանելի է RAID1 և RAID10-ով, մինչև 24 միջուկով և մինչև 40 ԳԲ DDR4):
Dell R730xd 2 անգամ ավելի էժան? Միայն այստեղ Նիդեռլանդներում! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99-ից: Կարդացեք մասին
Source: www.habr.com