Ռուսաստանի Դաշնության նոր օրենսդրությունը թվային ֆինանսական ակտիվների և թվային արժույթի վերաբերյալ

Ռուսաստանի Դաշնությունում 01 թվականի հունվարի 2021-ից ուժի մեջ է մտնում 31.07.2020 թվականի հուլիսի 259-ի թիվ XNUMX-ФЗ դաշնային օրենքը:Թվային ֆինանսական ակտիվների, թվային արժույթի և Ռուսաստանի Դաշնության որոշ օրենսդրական ակտերի փոփոխություններ«(այսուհետ՝ Օրենք): Սույն օրենքը էապես փոխում է գործողը (տես. Կրիպտոարժույթներով գործարքների իրավական ասպեկտները Ռուսաստանի Դաշնության բնակիչների համար // Habr 2017-12-17) Իրավական ռեժիմը Ռուսաստանի Դաշնությունում ծպտյալ գործողությունների եւ բլոկների օգտագործման համար:

Եկեք քննարկենք սույն օրենքով սահմանված հիմնական հասկացությունները.

Բաշխված մատյան

Արվեստի 7-րդ կետի համաձայն. 1 Օրենք.

Սույն դաշնային օրենքի իմաստով բաշխված ռեեստրը հասկացվում է որպես տվյալների բազաների մի շարք, որոնցում պարունակվող տեղեկատվության ինքնությունը ապահովվում է սահմանված ալգորիթմների (ալգորիթմի) հիման վրա:

Այս սահմանումը ոչ մի կերպ բաշխված ռեգիստրի սահմանում չէ ավանդական իմաստով. պաշտոնապես, տվյալների բազաների ցանկացած հավաքածու, որտեղ իրականացվում է վերարտադրություն և կամ պարբերաբար կրկնօրինակումներ են կատարվում, պատկանում է դրան: Պետք է հաշվի առնել, որ ցանկացած տվյալների բազա, ինչպես ընդհանրապես ծրագրային ապահովումը, գործում է սահմանված ալգորիթմների հիման վրա։ Այսինքն, ֆորմալ առումով, ցանկացած համակարգ, որտեղ մի քանի տվյալների բազաներ համաժամանակացնում են տվյալներ օրենքի տեսանկյունից, «բաշխված ռեեստր» է։ Ցանկացած բանկային տեղեկատվական համակարգ 01.01.2021/XNUMX/XNUMX-ից պաշտոնապես կհամարվի «բաշխված ռեգիստր»:

Իհարկե, բաշխված մատյանների իրական սահմանումը բոլորովին այլ է:

Այո, ստանդարտ ISO 22739:2020 (en) Blockchain և ledger-ի բաշխման տեխնոլոգիաներ - բառապաշար, տալիս է բլոկչեյնի և բաշխված մատյանների հետևյալ սահմանումը.

Բլոկչեյնը բաշխված մատյան է՝ հաստատված բլոկներով, որոնք կազմակերպված են հաջորդաբար ավելացված շղթայի մեջ՝ օգտագործելով գաղտնագրային հղումներ:
Բլոկչեյնները կազմակերպված են այնպես, որ կանխեն գրառումների փոփոխությունները և ներկայացնում են ամբողջական, սահմանված, անփոփոխ գրառումներ մատյանում:

Բաշխված ռեեստրը ռեեստր է (գրառումների), որը բաշխվում է մի շարք բաշխված հանգույցների (կամ ցանցային հանգույցների, սերվերների) վրա և համաժամացվում է նրանց միջև՝ օգտագործելով կոնսենսուսի մեխանիզմը: Բաշխված ռեեստրը նախագծված է այնպես, որ. ապահովել գրառումները ավելացնելու, բայց չփոխելու հնարավորություն. պարունակում են ստուգված և հաստատված գործարքներ:

Թվում է, թե այս օրենքում բաշխված ռեգիստրի սխալ սահմանումը տրվել է ոչ թե պատահաբար, այլ միտումնավոր, ինչի մասին են վկայում «տեղեկատվական համակարգ» անվանվող օրենքում սահմանված պահանջները, և որը ներառում է նաև «տեղեկատվական համակարգերի վրա հիմնված. բաշխված ռեգիստրի վրա»: Այս պահանջներն այնպիսին են, որ այս դեպքում ակնհայտորեն խոսքը չի գնում բաշխված ռեգիստրի մասին՝ տերմինի ընդհանուր ընդունված իմաստով։

Թվային ֆինանսական ակտիվներ

Արվեստի 2-րդ կետի համաձայն. 1 Օրենք.

Թվային ֆինանսական ակտիվները ճանաչվում են որպես թվային իրավունքներ, ներառյալ դրամական պահանջները, թողարկման կարգի արժեթղթերի նկատմամբ իրավունքների իրականացման հնարավորությունը, ոչ հրապարակային բաժնետիրական ընկերության կապիտալում մասնակցելու իրավունքը, թողարկման աստիճանի փոխանցում պահանջելու իրավունքը: արժեթղթեր, որոնք նախատեսված են սույն դաշնային օրենքով սահմանված կարգով թվային ֆինանսական ակտիվների թողարկման մասին որոշմամբ, որոնց թողարկումը, գրանցումը և շրջանառությունը հնարավոր է միայն բաշխված տվյալների հիման վրա տեղեկատվական համակարգում գրառումներ կատարելով (փոխելով). ռեգիստրում, ինչպես նաև այլ տեղեկատվական համակարգերում:

«Թվային իրավունքի» սահմանումը պարունակվում է Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք 141-1:

1. Թվային իրավունքները ճանաչվում են որպես պարտադիր և օրենքով նախատեսված այլ իրավունքներ, որոնց բովանդակությունը և իրականացման պայմանները որոշվում են օրենքով սահմանված չափանիշներին համապատասխանող տեղեկատվական համակարգի կանոններին համապատասխան: Թվային իրավունքների իրականացումը, տնօրինումը, ներառյալ փոխանցումը, գրավադրումը, այլ եղանակներով ծանրաբեռնվածությունը կամ թվային իրավունքների տնօրինման սահմանափակումը հնարավոր է միայն տեղեկատվական համակարգում՝ առանց երրորդ կողմի դիմելու:
2. Եթե ​​այլ բան նախատեսված չէ օրենքով, թվային իրավունքի սեփականատերն այն անձն է, ով տեղեկատվական համակարգի կանոններին համապատասխան հնարավորություն ունի տնօրինելու այդ իրավունքը: Օրենքով նախատեսված դեպքերում և հիմքերով թվային իրավունքի սեփականատեր է ճանաչվում այլ անձ։
3. Գործարքի հիման վրա թվային իրավունքի փոխանցումը չի պահանջում նման թվային իրավունքով պարտավորված անձի համաձայնությունը:

Քանի որ DFA-ները օրենքում նշվում են որպես թվային իրավունքներ, պետք է ենթադրել, որ դրանք ենթակա են Արվեստի դրույթներին: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք 141-1.

Այնուամենայնիվ, օրենքի համաձայն, ոչ բոլոր թվային իրավունքները թվային ֆինանսական ակտիվներ են, օրինակ՝ «օգտակար թվային իրավունքները» սահմանված են. Արվեստ. 8 02.08.2019/259/20.07.2020 N XNUMX-FZ դաշնային օրենքը (փոփոխվել է XNUMX/XNUMX/XNUMX) «Ներդրումային հարթակներում ներդրումներ ներգրավելու և Ռուսաստանի Դաշնության որոշ օրենսդրական ակտերում փոփոխություններ մտցնելու մասին» չի տարածվում DFA-ների վրա: DFA-ի համար կիրառվում են թվային իրավունքների միայն չորս տեսակներ.

1. դրամական պահանջներ,
2. բաժնային արժեթղթերով իրավունքների իրականացման հնարավորությունը,
3. ոչ հրապարակային բաժնետիրական ընկերության կապիտալում մասնակցելու իրավունքներ,
4. թողարկման կարգի արժեթղթերի փոխանցում պահանջելու իրավունք

Դրամական պահանջները փողի փոխանցման պահանջներ են, քանի որ Ռուսական ռուբլի կամ արտարժույթ: Ի դեպ, կրիպտոարժույթները, ինչպիսիք են Bitcoin-ը և Ethereum-ը, փող չեն:

Թողարկման կարգի արժեթղթեր՝ ըստ Արվեստ. 2 22.04.1996 թվականի ապրիլի 39-ի N 31.07.2020-FZ դաշնային օրենքը (փոփոխվել է XNUMX թվականի հուլիսի XNUMX-ին) «Արժեթղթերի շուկայի մասին» ցանկացած արժեթղթ է, որը միաժամանակ բնութագրվում է հետևյալ հատկանիշներով.

• համախմբել գույքային և ոչ գույքային իրավունքների մի շարք, որոնք ենթակա են հավաստագրման, նշանակման և անվերապահ իրականացման՝ սույն դաշնային օրենքով սահմանված ձևին և կարգին համապատասխան.
• տեղադրված հրատարակություններում կամ լրացուցիչ հրատարակություններում.
• ունենալ հավասար ծավալներ և ժամկետներ մեկ թողարկման շրջանակներում իրավունքների իրականացման համար՝ անկախ արժեթղթերի ձեռքբերման ժամանակից.

Ռուսաստանի օրենսդրությունը ներառում է բաժնետոմսեր, պարտատոմսեր, թողարկողի օպցիոններ և ռուսական դեպոզիտային անդորրագրեր՝ որպես թողարկման կարգի արժեթղթեր:

Պետք է նաև չեղյալ համարել, որ Ռուսաստանի Դաշնությունում DFA-ն ներառում է միայն ոչ հրապարակային բաժնետիրական ընկերության կապիտալում մասնակցության իրավունքներ, բայց ոչ այլ բիզնես ընկերություններին մասնակցելու իրավունքներ, մասնավորապես, դրանք չեն ներառում. Ռուսաստանի Դաշնությունում գրանցված սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունում մասնակցելու իրավունքներ. Այստեղ պետք է հաշվի առնել, որ այլ իրավասություններում գրանցված կորպորացիաները կամ ընկերությունները կարող են ճշգրիտ չհամապատասխանել Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ սահմանված տնտեսվարող սուբյեկտների սահմանումներին:

Թվային արժույթ

Արվեստի 3-րդ կետի համաձայն. 1 Օրենք.

Թվային արժույթը էլեկտրոնային տվյալների մի շարք է (թվային ծածկագիր կամ նշանակում), որը պարունակվում է տեղեկատվական համակարգում, որը առաջարկվում է և (կամ) կարող է ընդունվել որպես վճարման միջոց, որը Ռուսաստանի Դաշնության դրամական միավոր չէ, դրամական միավոր: օտարերկրյա պետություն և (կամ) միջազգային դրամական կամ հաշվառման միավոր, և (կամ) որպես ներդրում, և որի առնչությամբ որևէ անձ պարտավոր չէ այդ էլեկտրոնային տվյալների յուրաքանչյուր սեփականատիրոջը, բացառությամբ օպերատորի և (կամ) հանգույցների. Տեղեկատվական համակարգի, որոնք պարտավոր են միայն ապահովել այդ էլեկտրոնային տվյալների հրապարակման կարգի պահպանումը և դրանց հետ կապված գործողություններ իրականացնել՝ այդ տեղեկատվական համակարգում գրառումներ կատարելու (փոխելու)՝ համաձայն դրա կանոնների։

Ամբողջովին պարզ չէ, թե ինչ է նշանակում «միջազգային դրամական կամ հաշվառման միավոր» ասելով, կրկին, զուտ ֆորմալ առումով, դրանք կարելի է համարել. Ripple կամ Bitcoin, և, հետևաբար, դրանք չեն ենթարկվի թվային արժույթների վերաբերյալ Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ նախատեսված սահմանափակումների: Բայց մենք դեռ կենթադրենք, որ գործնականում Ripple-ը կամ Bitcoin-ը կդիտարկվեն որպես թվային արժույթներ:

«Ինչ վերաբերում է նման էլեկտրոնային տվյալների յուրաքանչյուր սեփականատիրոջը պարտավորված անձ չկա» դրույթը հուշում է, որ խոսքը գնում է դասական կրիպտոարժույթների մասին, ինչպիսիք են Bitcoin-ը կամ Ether-ը, որոնք ստեղծվում են կենտրոնացված և չեն ենթադրում որևէ անձի պարտավորություն։

Եթե ​​նման վճարման միջոցը նշանակում է անձի դրամական պարտավորություն, ինչն առկա է որոշ stablecoin-ների դեպքում, ապա նման գործիքների շրջանառությունը Ռուսաստանի Դաշնությունում անօրինական կլինի Ռուսաստանի Բանկի կողմից հաստատված տեղեկատվական համակարգերից դուրս կամ ոչ գրանցված փոխանակման միջոցով: օպերատորները, պայմանավորված այն հանգամանքով, որ նման գործիքները պատկանում են DFA սահմանմանը:

Ռուսաստանի Դաշնության բնակիչները, ըստ օրենքի, իրավունք ունեն ունենալ, գնել և վաճառել թվային արժույթը, վերցնել և փոխառել այն, նվիրել այն, փոխանցել ժառանգաբար, բայց իրավունք չունեն օգտագործել այն վճարելու համար: ապրանքների, աշխատանքի և ծառայությունների համար (օրենքի 5-րդ հոդվածի 14-րդ կետ).

Իրավաբանական անձինք, որոնց անձնական իրավունքը Ռուսաստանի օրենսդրությունն է, մասնաճյուղերը, ներկայացուցչությունները և միջազգային կազմակերպությունների այլ առանձին ստորաբաժանումներ և օտարերկրյա իրավաբանական անձինք, ընկերությունները և քաղաքացիական իրավունակ այլ կորպորատիվ անձինք, որոնք ստեղծված են Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում, փաստացի Ռուսաստանի Դաշնությունում գտնվող ֆիզիկական անձինք. 183 անընդմեջ ամսվա ընթացքում առնվազն 12 օրվա ընթացքում, իրավունք չունի ընդունել թվային արժույթը որպես հատուցում իր կողմից փոխանցված ապրանքների, կատարած աշխատանքի, մատուցած ծառայությունների կամ որևէ այլ եղանակով, որը թույլ է տալիս ապրանքների վճարումը թվային արժույթով։ (աշխատանքներ, ծառայություններ):

Այսինքն՝ Ռուսաստանի Դաշնության բնակիչը կարող է թվային արժույթ գնել, ասենք, դոլարով ոչ ռեզիդենտից, իսկ ռեզիդենտին կարող է վաճառել ռուբլով։ Միևնույն ժամանակ, տեղեկատվական համակարգը, որում դա տեղի է ունենում, կարող է չհամապատասխանել օրենքով սահմանված պահանջներին այն տեղեկատվական համակարգի համար, որում թողարկվում են DFA-ները՝ համաձայն սույն օրենքի:
Բայց Ռուսաստանի Դաշնության բնակիչը չի կարող ընդունել թվային արժույթը որպես վճար կամ օգտագործել այն ապրանքների, աշխատանքի կամ ծառայությունների համար վճարելու համար:

Սա նման է Ռուսաստանի Դաշնությունում արտարժույթի օգտագործման ռեժիմին, թեև պետք է ընդգծել, որ արժույթը արտարժույթ չէ, և արտարժույթի մասին օրենքների դրույթներն ուղղակիորեն կիրառելի չեն արժույթի վրա: Ռուսաստանի Դաշնության բնակիչները նույնպես իրավունք ունեն պահել, գնել և վաճառել արտարժույթ: Բայց վճարումների համար, ասենք, ԱՄՆ դոլար օգտագործել չի թույլատրվում։

Օրենքն ուղղակիորեն չի խոսում ռուսական բիզնես ընկերության կանոնադրական կապիտալում թվային արժույթի ներդրման հնարավորության մասին։ Ռուսաստանի Դաշնությունում այս պրակտիկան արդեն տեղի է ունեցել. բիթքոինը ավելացվել է Artel ընկերության կանոնադրական կապիտալին, դա պաշտոնականացվել է էլեկտրոնային դրամապանակին հասանելիության փոխանցման միջոցով (տես. Կարոլինա Սելինջեր Բիթքոյնն առաջին անգամ ներդրվել է ռուսական ընկերության կանոնադրական կապիտալում // Forklog 25.11.2019թ.)

Քանի որ կանոնադրական կապիտալում ներդրումը աշխատանքների կամ ծառայությունների վաճառքի գործարք չէ, մենք կարծում ենք, որ սույն օրենքը չի արգելում նման գործարքներն ապագայում:

Ինչպես ավելի վաղ նշել էինք (տես Կրիպտոարժույթներով գործարքների իրավական ասպեկտները Ռուսաստանի Դաշնության բնակիչների համար // Habr 2017-12-17Մինչ օրենքն ուժի մեջ մտնելը Ռուսաստանի Դաշնությունում, կրիպտոարժույթով գործարքների, այդ թվում՝ ապրանքների, աշխատանքների և ծառայությունների փոխանակման սահմանափակումներ չեն եղել: Եվ այսպես, «թվային արժույթը», որը ստացել է Ռուսաստանի Դաշնության ռեզիդենտը իր ապրանքները, աշխատանքները, ծառայությունները թվային արժույթի դիմաց մինչև Օրենքի ուժի մեջ մտնելը, դրա ուժի մեջ մտնելուց հետո վաճառելիս, պետք է համարվի օրինականորեն ձեռք բերված սեփականություն:

Թվային արժույթի սեփականատերերի դատական ​​պաշտպանություն

Արվեստի 6-րդ կետում. Օրենքի 14-րդ հոդվածը պարունակում է հետևյալ դրույթը.

Սույն հոդվածի 5-րդ մասում նշված անձանց պահանջները.դրանք. Ռուսաստանի Դաշնության բնակիչներ - հեղինակներ) թվային արժույթի տիրապետման հետ կապված ենթակա են դատական ​​պաշտպանության միայն այն դեպքում, եթե նրանք տեղեկացնում են թվային արժույթի տիրապետման փաստերի մասին և իրականացնում են քաղաքացիական գործարքներ և (կամ) գործողություններ թվային արժույթով Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ սահմանված կարգով. հարկեր և վճարներ.

Այսպիսով, օրենքը սահմանում է, որ Ռուսաստանի Դաշնության ռեզիդենտների համար թվային արժույթի տիրապետման հետ կապված իրավունքները ենթակա են դատական ​​պաշտպանության միայն այն դեպքում, եթե տեղեկատվությունը տրամադրվում է հարկային ծառայությանը, իսկ ոչ ռեզիդենտների համար նման սահմանափակում չկա:

Նրանք. եթե անձը հաջորդ 183 անընդմեջ ամիսների ընթացքում բնակվում է Ռուսաստանի Դաշնությունում 12 օրից պակաս, և նա թվային արժույթ է տվել մեկ այլ անձի, ապա նա կարող է վերադարձնել վարկի գումարը ռուսական դատարանում, անկախ նրանից, թե նա այդ մասին տեղեկացրել է հարկային մարմիններին։ գործարքը, բայց եթե նա ՌԴ ռեզիդենտ է, ապա սույն հոդվածի իմաստով վարկի մարման պահանջի ընդունումը կամ բավարարումը պետք է մերժվի, եթե պարզվի, որ հայցվորը հարկային մարմիններին չի տեղեկացրել վարկի գործարքի մասին:

Սա, իհարկե, հակասահմանադրական դրույթ է և չպետք է կիրառվի դատարանների կողմից գործնականում։
Մաս 1 արվեստ. 19 Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը սահմանում է, որ բոլորը հավասար են օրենքի և դատարանի առաջ, և ոչ ռեզիդենտները չպետք է ունենան ավելի շատ դատական ​​պաշտպանություն, քան բնակիչները:
Բայց եթե անգամ նման սահմանափակում մտցվեր ոչ բնակիչների համար, միեւնույն է, դա հակասահմանադրական կլիներ, քանի որ Մաս 1 Արվեստ. 46 Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը երաշխավորում է յուրաքանչյուրի իր իրավունքների դատական ​​պաշտպանությունը:
Պետք է հաշվի առնել նաև, որ Արվեստ. 6 Մարդու իրավունքների պաշտպանության եվրոպական կոնվենցիան, որն ուժի մեջ է Ռուսաստանի Դաշնությունում, երաշխավորում է բոլորին դատավարության իրավունքը քաղաքացիական իրավունքների և պարտականությունների վերաբերյալ վեճի դեպքում։

Տեղեկատվական համակարգի և տեղեկատվական համակարգի օպերատոր:

Հոդված 9-րդ հոդված. Օրենքի 1-ում ասվում է.

«Տեղեկատվական համակարգ» և «Տեղեկատվական համակարգի օպերատոր» հասկացությունները սույն դաշնային օրենքում օգտագործվում են 27 թվականի հուլիսի 2006-ի «Տեղեկատվության, տեղեկատվական տեխնոլոգիաների և տեղեկատվության պաշտպանության մասին» թիվ 149-FZ դաշնային օրենքով սահմանված իմաստներով:

«Տեղեկատվության, տեղեկատվական տեխնոլոգիաների և տեղեկատվության պաշտպանության մասին» դաշնային օրենքը, 27.07.2006 թվականի հուլիսի 149-ի N XNUMX-FZ. պարունակում է տեղեկատվական համակարգի (3-րդ հոդվածի 2-րդ կետ) և տեղեկատվական համակարգի օպերատորի (12-րդ հոդվածի 3-րդ կետ) հետևյալ սահմանումը.

տեղեկատվական համակարգ՝ տվյալների բազաներում և տեղեկատվական տեխնոլոգիաներում պարունակվող տեղեկատվության մի շարք և դրա մշակումն ապահովող տեխնիկական միջոցներ
Տեղեկատվական համակարգի օպերատոր՝ քաղաքացի կամ իրավաբանական անձ, որը զբաղվում է տեղեկատվական համակարգի գործարկմամբ՝ ներառյալ նրա տվյալների բազաներում պարունակվող տեղեկատվության մշակմամբ:

Օրենքը սահմանում է մի շարք պահանջներ տեղեկատվական համակարգին, որում կարող են կատարվել գրառումներ, որոնց օգնությամբ գրանցվում է թվային ֆինանսական ակտիվների շրջանառությունը։ Այս պահանջներն այնպիսին են, որ տեխնիկապես նման տեղեկատվական համակարգը որևէ կերպ չի կարող լինել բլոկչեյն կամ բաշխված ռեեստր՝ այս պայմանների ընդհանուր ընդունված ըմբռնմամբ:

Խոսքը, մասնավորապես, այն մասին է, որ նման տեղեկատվական համակարգը (այսուհետ՝ ՏՏ) պետք է ունենա «տեղեկատվական համակարգի օպերատոր»։

DFA-ի թողարկման որոշումը հնարավոր է միայն IS օպերատորի կայքում սույն որոշման տեղադրմամբ: Այսինքն, եթե օպերատորը հրաժարվում է նման որոշում տեղադրել իր կայքում, ապա ՕՀՀ չի կարող տրվել օրենքով։

IS օպերատոր կարող է լինել միայն ռուսական իրավաբանական անձը, և միայն այն բանից հետո, երբ այն Ռուսաստանի Բանկի կողմից ընդգրկված է «տեղեկատվական համակարգի օպերատորների ռեգիստրում» (Օրենքի 1-րդ հոդվածի 5-ին կետ): Եթե ​​օպերատորը բացառվում է գրանցամատյանից, ապա IS-ում DFA-ների հետ գործառնությունները կասեցվում են (Օրենքի 10-րդ հոդվածի 7-րդ կետ):

Տեղեկատվական համակարգի օպերատորը, որում տրամադրվում է տեղեկատվությունը, պարտավոր է ապահովել թվային ֆինանսական ակտիվների սեփականատիրոջ հասանելիությունը տեղեկատվական համակարգի գրառումներին՝ թվային ֆինանսական ակտիվների սեփականատիրոջ խնդրանքով վերականգնելու հնարավորությունը, եթե այդպիսի մուտք եղել է։ կորցրել է իր կողմից (Օրենքի 1-րդ հոդվածի 1-ին կետի 6-ին կետ): Այն չի հստակեցնում, թե ինչ է նշանակում «մուտք» ասելով, դա նշանակում է կարդալու կամ գրելու հասանելիություն, այնուամենայնիվ, Արվեստի 2-րդ կետի իմաստից: 6 կարելի է ենթադրել, որ օպերատորը դեռ պետք է լիակատար վերահսկողություն ունենա օգտագործողի իրավունքների վրա.

Տեղեկատվական համակարգի օպերատորը, որում իրականացվում է թվային ֆինանսական ակտիվների թողարկումը, պարտավոր է ապահովել թվային ֆինանսական ակտիվների վերաբերյալ գրառումների մուտքը (փոփոխությունը) դատական ​​ակտի, օրինական ուժի մեջ մտած գործադիր փաստաթղթի հիման վրա, ներառյալ դատական ​​կարգադրիչի որոշումը, այլ մարմինների և պաշտոնատար անձանց ակտերը, երբ նրանք իրականացնում են իրենց գործառույթները, որոնք նախատեսված են Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ, կամ օրենքով սահմանված կարգով տրված ժառանգության իրավունքի վկայական, որը նախատեսում է թվային տվյալների փոխանցում. որոշակի տեսակի ֆինանսական ակտիվներ՝ համընդհանուր իրավահաջորդության կարգով, ոչ ուշ, քան այդ օպերատորի տեղեկատվական համակարգի կողմից համապատասխան հարցումը ստանալու օրվան հաջորդող աշխատանքային օրը.

Արվեստի 7-րդ կետի համաձայն. 6 Օրենք.

Սույն Դաշնային օրենքի 9-րդ հոդվածի 4-րդ մասի համաձայն Ռուսաստանի Բանկի կողմից սահմանված չափանիշներին համապատասխանող թվային ֆինանսական ակտիվների ձեռքբերման հետևանք է այն անձի կողմից, որը որակավորված ներդրող չէ, ներառյալ, եթե նշված անձը ապօրինաբար ճանաչվել է որպես. որակավորված ներդրողի պատասխանատվությունը կրում է տեղեկատվական համակարգի օպերատորը, որը թողարկում է նման թվային ֆինանսական ակտիվներ, պարտավոր է թվային ֆինանսական ակտիվները ձեռք բերած նշված անձի խնդրանքով գնել այդ թվային ֆինանսական ակտիվները նրանից իր հաշվին։ և փոխհատուցել նրան իր կատարած բոլոր ծախսերը։

Գործնականում դա նշանակում է, որ DFA-ների հետ գործարքների համար, որոնց ձեռքբերումը կարող է իրականացնել միայն որակավորված ներդրող անձը, DFA-ների փոխանցումը չի իրականացվի բացառությամբ IP օպերատորի հավանության:

Թվային ֆինանսական ծառայությունների վերաբերյալ Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության շրջանակը:

Արվեստի 5-րդ կետի համաձայն. 1 Օրենք.

Ռուսաստանի օրենսդրությունը տարածվում է իրավական հարաբերությունների վրա, որոնք ծագում են թվային ֆինանսական ակտիվների թողարկման, հաշվառման և շրջանառության ընթացքում՝ համաձայն սույն դաշնային օրենքի, այդ թվում՝ օտարերկրյա անձանց մասնակցությամբ:

Եթե ​​այս ձևակերպմանը մոտենանք զուտ ձևականորեն, ապա Ռուսաստանի օրենսդրությունը վերաբերում է միայն այն ֆինանսական ակտիվներին, որոնց թողարկումը, հաշվառումը և շրջանառությունը կատարվում են ճիշտ այնպես, ինչպես նկարագրված է Օրենքում: Եթե ​​դրանք այլ կերպ են լինում, ապա ռուսական օրենսդրությունը նրանց վրա ընդհանրապես չի տարածվում։ Նույնիսկ եթե գործարքի բոլոր մասնակիցները Ռուսաստանի Դաշնության բնակիչներ են, բոլոր սերվերները գտնվում են Ռուսաստանի Դաշնությունում, գործարքի առարկան ռուսական ընկերության բաժնետոմսերն են կամ դրամական պարտավորությունները, բայց IP-ն չի գործում այնպես, ինչպես նկարագրված է օրենքով, ապա. դա դուրս է ռուսական օրենսդրության շրջանակներից: Եզրակացությունը միանգամայն տրամաբանական է, բայց տարօրինակ։ Օրենքի հեղինակները միգուցե այլ բան են ցանկացել ասել, բայց ձեւակերպել են այնպես, ինչպես իրենք են ձեւակերպել։

Մեկ այլ հնարավոր մեկնաբանություն. Ռուսաստանի օրենսդրությունը տարածվում է օրենքում նկարագրված ցանկացած թվային ֆինանսական ակտիվների վրա, նույնիսկ օտարերկրյա կազմակերպությունների համար: Այլ կերպ ասած, եթե գործարքի առարկան մտնում է օրենքով CFA-ի սահմանման մեջ, նույնիսկ եթե գործարքի կողմերը օտարերկրյա անձինք են, ապա գործարքի նկատմամբ պետք է կիրառվի ռուսական օրենքը: Այլ կերպ ասած, այս մեկնաբանությամբ ռուսական օրենսդրությունը տարածվում է համաշխարհային առևտրային պարտատոմսերի և այլ գործիքների գործունեության վրա, որոնք պատկանում են Ռուսաստանի օրենսդրությամբ DFA-ի սահմանմանը: Մենք կարծում ենք, որ նման մեկնաբանությունը դեռևս ճիշտ չէ, քանի որ չենք կարող ենթադրել, որ այս օրենքը կարող է կարգավորել, ասենք, Տոկիոյի կամ Լոնդոնի ֆոնդային բորսայի գործունեությունը, եթե այնտեղ գործարքներ իրականացվեն էլեկտրոնային պարտատոմսերով և այլ ակտիվներով, որոնք մտնում են DFA հայեցակարգի ներքո:

Գործնականում մենք ենթադրում ենք, որ արգելվելու է Ռուսաստանի Դաշնության բնակիչների մուտքը ցանկացած «տեղեկատվական համակարգ», որը չի համապատասխանում օրենքի պահանջներին, այսինքն. Ռուսաստանի Բանկի կողմից չհաստատված որևէ մեկին, ներառյալ արտարժույթի փոխանակումները և բլոկչեյնի վրա հիմնված համակարգերը, բացառությամբ «թվային ֆինանսական ակտիվների փոխանակման օպերատորի» (տե՛ս Օրենքի 1-րդ հոդվածի 10-ին կետը):

Թվային ֆինանսական ակտիվների փոխանակման օպերատորներ

Արվեստի 1-ին մասի համաձայն. Օրենքի 10-ը (ընդգծումը` հեղինակների կողմից).

Թվային ֆինանսական ակտիվների առքուվաճառքի գործարքներ, թվային ֆինանսական ակտիվների հետ կապված այլ գործարքներ, ներառյալ մի տեսակի թվային ֆինանսական ակտիվների փոխանակումը այլ տեսակի թվային ֆինանսական ակտիվների կամ օրենքով նախատեսված թվային իրավունքների համար, ներառյալ. օտարերկրյա օրենսդրությանը համապատասխան կազմակերպված տեղեկատվական համակարգերում թողարկված թվային ֆինանսական ակտիվների հետ գործարքներ, ինչպես նաև թվային իրավունքներով գործարքները, որոնք միաժամանակ ներառում են թվային ֆինանսական ակտիվներ և թվային այլ իրավունքներ, իրականացվում են թվային ֆինանսական ակտիվների փոխանակման օպերատոր, որն ապահովում է թվային ֆինանսական ակտիվների հետ գործարքների կնքումը` հավաքելով և համեմատելով նման գործարքների բազմակողմ հայտերը կամ սեփական հաշվին մասնակցելով թվային ֆինանսական ակտիվների հետ գործարքին` որպես այդպիսի գործարքի կողմ` ի շահ երրորդ անձանց:

Այստեղից է սկսվում բլոկչեյնը:

Ինչպես մենք արդեն հաստատել ենք վերևում, Ռուսաստանի Դաշնությունում գործող օրենքի համաձայն, անհնար է թվային ֆինանսական փաստաթղթեր թողարկել բլոկչեյնի միջոցով, օրենքի համաձայն, ցանկացած տեղեկատվական համակարգ, ներառյալ «բաշխված ռեեստրը» պետք է խստորեն կենտրոնացված լինի:

Այնուամենայնիվ, այս հոդվածը Ռուսաստանի Դաշնության ռեզիդենտներին իրավունք է տալիս գործարքներ իրականացնել թվային ֆինանսական ակտիվներով, որոնք թողարկված են օտարերկրյա օրենսդրությանը համապատասխան կազմակերպված տեղեկատվական համակարգերում (այսինքն, տեղեկատվական համակարգերում, որոնք այլևս չպետք է համապատասխանեն Ռուսաստանի օրենսդրության պահանջներին): , եթե նման գործարքներն իրականացվում են թվային ֆինանսական ակտիվների փոխանակման օպերատորի կողմից (այսուհետ՝ OOTsFA):

OOCFA-ն կարող է ապահովել նման գործարքների կնքումը Օրենքում նշված երկու եղանակով.

1) հավաքելով և համեմատելով բազմակողմ հայտերը նման գործարքների համար:
2) Ձեր հաշվին մասնակցելով թվային ֆինանսական ակտիվների հետ գործարքին` որպես երրորդ կողմերի շահերի նման գործարքի կողմ:

Սա ուղղակիորեն նշված չէ Օրենքում, բայց թվում է, որ OOCFA-ն կարող է վաճառել և գնել թվային արժույթներ փողի դիմաց (Ռուսաստանի Դաշնության ռեզիդենտների հետ գործարքներում՝ ռուբլով, ոչ ռեզիդենտների հետ՝ արտարժույթով):

Նույն անձը կարող է լինել թվային ֆինանսական ակտիվների փոխանակման օպերատորը և այն տեղեկատվական համակարգի օպերատորը, որում իրականացվում է թվային ֆինանսական ակտիվների թողարկում և շրջանառություն։

Այս օրենքի համաձայն, OOCFA-ն պարզվում է, որ կրիպտո փոխանակման մի տեսակ անալոգ է: Ռուսաստանի Բանկը վարելու է «թվային ֆինանսական ակտիվների փոխանակման օպերատորների ռեեստր», և միայն ռեգիստրում ընդգրկված անձինք կկարողանան իրականացնել նման գործունեություն:

Ռուսաստանի Դաշնությունում OOCFA-ն այսպիսով կարող է հանդես գալ որպես «օտար» ապակենտրոնացված համակարգերի դարպաս (մեզ թվում է, որ այս առումով հատկապես հետաքրքիր է. Ethereum), և Ռուսաստանի Դաշնության ֆինանսական համակարգը: Նույնը, ինչպես վրան կրիպտո փոխանակումներOOCFA-ի օգտատերերի հաշիվները կարող են արտացոլել ապակենտրոնացված համակարգերում թողարկված ակտիվների իրավունքները, և դրանք կարող են նույնիսկ փոխանցվել մեկ օգտատիրոջ հաշվից մեկ այլ օգտատիրոջ հաշիվ, ինչպես նաև գնել և վաճառվել փողի դիմաց: Ռուսաստանի Դաշնությունում անհնար է ուղղակիորեն CV-ներ գնել CV-ների համար, սակայն OOCFA-ն կարող է հնարավորություն ընձեռել CF-ներ վաճառել փողով և գնել DFA-ներ նույն գումարով:

Այլ կերպ ասած, կենտրոնացված IS-ում գործառնությունները կարող են իրականացվել թվային ֆինանսական ակտիվներով, որոնք թողարկվել են կենտրոնացված «օտար» համակարգերում, մասնավորապես, դրանք կարող են ստացվել օտարերկրյա գործընկերներից ապակենտրոնացված համակարգերից կամ օտարվել օտարերկրյա գործընկերներին՝ փոխանցվելով ապակենտրոնացված համակարգ.

Օրինակ՝ OOCFA-ն կարող է Ռուսաստանի Դաշնության բնակիչներին տրամադրել ծառայություններ՝ Ethereum բլոկչեյնում թողարկված որոշակի տեսակի DFA-ի գնման համար: Ethereum համակարգում գնված ակտիվը գտնվում է OOCFA հասցեում (Օրենքի դրույթներից հետևում է, որ OOCFA-ն կարող է դա անել), և տեղեկատվական համակարգում, որի օպերատորն է OOCFA-ն, այս ակտիվը կարտացոլվի Ռուսաստանի Դաշնության ռեզիդենտի հաշիվ. Սա նույնիսկ ինչ-որ կերպ հեշտացնում է Ռուսաստանի Դաշնության բնակչի համար աշխատել նման ակտիվների հետ, եթե նա ավելի սովոր է աշխատել կենտրոնացված համակարգերի հետ, որոնց մուտքն իրականացվում է մուտքի և գաղտնաբառի միջոցով, քան հիմնված ապակենտրոնացված համակարգերի հետ: գաղտնագրման բանալիներ, որոնց կորուստը, օրինակ, չի ենթադրում հասանելիությունը վերականգնելու հնարավորություն։

Ռուսաստանի Դաշնության ռեզիդենտը, ով ունի DFA-ներ OOCFA-ում իր հաշվում, կարող է վաճառել կամ փոխանակել այդ DFA-ները՝ օգտագործելով OOCFA, իսկ գործարքի մյուս կողմը կարող է լինել կամ ռեզիդենտ, ով ունի հաշիվ նույն OOCFA-ում, կամ ոչ բնակիչ՝ օգտագործելով ապակենտրոնացված «օտար» համակարգ:

Թվային ակտիվների օրինակներ.

Ընկերության բաժնետոմսերը / բաժնետոմսերը բլոկչեյնում:

Աշխարհի առաջին կորպորացիան, որի բաժնետոմսերը օրինական կերպով արտահայտված էին խորհրդանիշներով Ethereum բլոկչեյնում, գրանցվել է 2016 թվականին Մարշալյան կղզիների Հանրապետությունում: CoinOffering Ltd Corporation: Մեջ կանոնադրություն Կորպորացիան սահմանել է հետևյալ դրույթները.

Կորպորացիայի բաժնետոմսերը ներկայացված են էլեկտրոնային եղանակով թողարկված ժետոններով՝ հասցեում տեղակայված խելացի պայմանագրով 0x684282178b1d61164FEbCf9609cA195BeF9A33B5 Ethereum բլոկչեյնի վրա:

Կորպորացիայի բաժնետոմսերի փոխանցումը կարող է իրականացվել միայն նշված խելացի պայմանագրում բաժնետոմսերը ներկայացնող նշանների փոխանցման տեսքով: Բաժնետոմսերի փոխանցման ոչ մի այլ ձև վավեր չի համարվի:

CoinOffering Ltd.-ի դեպքում: նման կանոնները սահմանվել են հենց կորպորացիայի կանոնադրությամբ՝ օգտագործելով լիբերալ իրավասությունը։ Տես ավելի մանրամասն. Բաժնետոմսերի թողարկում, կառավարում և առևտուր բլոկչեյնի վրա, ինչպես արվել է CoinOffering-ի կողմից // FB, 2016-10-25

Ներկայումս կան իրավասություններ, որոնցում օրենքն ուղղակիորեն նախատեսում է բլոկչեյնում բաժնետոմսերի/բաժնետերերի գրանցամատյան վարելու հնարավորությունը, մասնավորապես՝ ամերիկյան Դելավեր նահանգները (տես. Դելավերը օրենք է ընդունել, որը թույլ է տալիս ընկերություններին օգտագործել բլոկչեյն տեխնոլոգիան բաժնետոմսերը թողարկելու և հետևելու համար և Վայոմինգը (տես Քեյթլին Լոնգ Ի՞նչ են նշանակում Վայոմինգի 13 նոր բլոկչեյն օրենքները: // Forbes, 2019-03-04)

Այժմ կան նախագծեր, որոնք մշակում են հարթակներ բլոկչեյնում էլեկտրոնային բաժնետոմսերի թողարկման համար՝ օգտագործելով այս պետությունների օրենսդրությունը, օրինակ. cryptoshares.app

Նոր օրենքը հնարավորություններ է բացում Ռուսաստանի Դաշնությունում նմանատիպ կառույցների ստեղծման համար։ Սրանք կարող են լինել նաև հիբրիդային կառույցներ օտարերկրյա ընկերության տեսքով, օրինակ՝ ԱՄՆ-ում, որը թողարկել է բաժնետոմսեր ապակենտրոնացված բլոկչեյնի վրա, և որը դուստր ձեռնարկություն ունի Ռուսաստանի Դաշնությունում, և այդ խորհրդանշական բաժնետոմսերը կարելի է գնել (և վաճառել): ) Ռուսաստանի Դաշնության ռեզիդենտների կողմից թվային փոխանակման ռուսական օպերատորի ֆինանսական ակտիվների միջոցով՝ համաձայն նոր օրենքի:

Էլեկտրոնային հաշիվներ.

DFA-ի առաջին տեսակը, որի մասին խոսում է օրենքը, «դրամական պահանջներն են»:
Մեկ անձից մյուսին փոխանցվող դրամական պահանջների ամենահարմար և համընդհանուր տեսակն է մուրհակ. Ընդհանրապես, մուրհակը շատ հարմար և մտածված վճարային գործիք է, ավելին, կարելի է ասել, որ հին է, և դրա հետ մեծ պրակտիկա է մշակվել։ Շատ հետաքրքիր կլիներ իրականացնել օրինագծերի շրջանառությունը բլոկչեյնում, մանավանդ, որ Օրենքում DFA հայեցակարգն անմիջապես հուշում է դրա մասին։

Այնուամենայնիվ, Արվեստ. 4 11 թվականի մարտի 1997-ի N 48-FZ դաշնային օրենքը «Փոխանակման և մուրհակների մասին» հավաքածուներ:

Փոխանակման մուրհակը և մուրհակը պետք է կազմվեն միայն թղթի վրա (թղթային օրինակ)

Հնարավո՞ր է գործնականում կիրառել Արվեստի 2-րդ կետում նշված «թվային իրավունքները, որոնք ներառում են դրամական պահանջներ»: Օրենքի 1-ը բլոկչեյնի վրա նշանների տեսքով:

Մենք կարծում ենք, որ դա հնարավոր է հետևյալի հիման վրա.

Գործում է Ռուսաստանի Դաշնությունում Ժնևի 1930 թվականի կոնվենցիա՝ փոխանակման մուրհակների և մուրհակների հետ կապված օրենքների որոշակի հակասությունների լուծման նպատակով..
Արվեստ. Սույն Կոնվենցիայի 3-րդ կետը սահմանում է.

Փոխանակման կամ մուրհակի համաձայն պարտավորություններ ստանձնելու ձևը որոշվում է այն երկրի օրենքով, որտեղ ստորագրվել են այդ պարտավորությունները:

Այսինքն՝ Արվեստ. 4 ճ.գ. 4 11 թվականի մարտի 1997-ի N 48-FZ դաշնային օրենքը «Փոխանակման և մուրհակների մասին» պետք է կիրառվեն՝ հաշվի առնելով Արվեստի դրույթները: 3 Ժնևի 1930 թվականի կոնվենցիա՝ փոխանակման մուրհակների և մուրհակների հետ կապված օրենքների որոշակի հակասությունների լուծման նպատակով..

Եթե ​​օրինագծով նախատեսված պարտավորությունները ստորագրվել են Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում, ապա այդպիսի ստորագրումը պետք է կատարվի միայն թղթի վրա, բայց եթե օրինագծով նախատեսված պարտավորությունները ստորագրվել են այնպիսի վայրում, որտեղ էլեկտրոնային եղանակով օրինագծերն են. արգելված չէ, բայց դրույթների ուժով նման օրինագիծ Ժնևի 1930 թվականի կոնվենցիա, որը նախատեսված է լուծելու օրենքների որոշակի հակասությունները՝ կապված փոխանակման մուրհակների և մուրհակների հետ. նույնիսկ եթե այն հայտնվի Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում և/կամ Ռուսաստանի Դաշնության ռեզիդենտի մոտ, այն վավեր կլինի: Օրենքի պահանջներին համապատասխանելու համար կրկին հնարավոր է հիբրիդային դիզայն, որում օտարերկրյա օրենսդրությանը համապատասխան թողարկված օրինագիծը կարող է դիտարկվել Ռուսաստանի Դաշնությունում որպես DFA (դրամական պահանջ) և ձեռք բերել/տեղաբաշխվել DFA-ի միջոցով: փոխանակման օպերատոր Ռուսաստանի Դաշնության ռեզիդենտների կողմից, նույնիսկ եթե Ռուսաստանի օրենսդրության համաձայն պաշտոնապես չի համարվում օրինագիծ (հաշվի առնելով 4-րդ հոդվածի դրույթները. 11 թվականի մարտի 1997-ի N 48-FZ դաշնային օրենքը «Փոխանակման և մուրհակների մասին»)

Օրինակ, հարթակում հնարավոր է նման էլեկտրոնային հաշիվների թողարկումը անգլիական օրենսդրությանը համապատասխան cryptonomica.net/bill-of-exchange (տես նկարագրությունը ռուսերեն) Հաշիվը թողարկելու և մուրհակի վրա վճարման վայրը կարող է լինել Մեծ Բրիտանիան, սակայն նման DFA-ները կարող են ձեռք բերել և օտարվել Ռուսաստանի ռեզիդենտների կողմից թվային ֆինանսական ակտիվների փոխանակման օպերատորի միջոցով, և դրանք կարող են շրջանառվել կենտրոնացված տեղեկատվական համակարգում, որը գործում է Ռուսաստանի Դաշնության ռեզիդենտը `օրենքի դրույթներին համապատասխան:

Եզրակացություն.

Ընդհանուր առմամբ, օրենքը սահմանում է թվային արժույթների օգտագործման զգալի սահմանափակումներ՝ համեմատած Ռուսաստանի Դաշնությունում առկա իրավիճակի հետ։ Միևնույն ժամանակ, այն հետաքրքիր հնարավորություններ է բացում «թվային ֆինանսական ակտիվների» (DFAs) հետ աշխատելու համար, որոնք, սակայն, պահանջում են համապատասխան մոտեցում տեղեկատվական համակարգերի օպերատորների և Ռուսաստանի Բանկի կողմից գրանցված թվային ֆինանսական ակտիվների փոխանակման օպերատորների կողմից:

Նախնական տպագրություն.
Հեղինակներ: Վիկտոր Ագեև, Անդրեյ Վլասով

Գրականություն, հղումներ, աղբյուրներ.

1. 31.07.2020 թվականի հուլիսի 259-ի N XNUMX-FZ Դաշնային օրենքը «Թվային ֆինանսական ակտիվների, թվային արժույթի և Ռուսաստանի Դաշնության որոշ օրենսդրական ակտերում փոփոխությունների մասին» // Garant
2. 31.07.2020 թվականի հուլիսի 259-ի N XNUMX-FZ Դաշնային օրենքը «Թվային ֆինանսական ակտիվների, թվային արժույթի և Ռուսաստանի Դաշնության որոշ օրենսդրական ակտերում փոփոխությունների մասին» // ConsultantPlus
3. ISO 22739:2020 (en) Բլոկչեյն և բաշխված մատյանային տեխնոլոգիաներ՝ բառապաշար
4. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք
5. Արտյոմ Յեյսկով, CoinOffering-ը գեղեցիկ գաղափար է: Բայց պարզապես գաղափար. // Բիթնովոստի, 2016-08-11
6. Բաժնետոմսերի թողարկում, կառավարում և առևտուր բլոկչեյնի վրա, ինչպես արվել է CoinOffering-ի կողմից // FB, 2016-10-25
7. CoinOffering Ltd կորպորացիայի կանոնադրությունը:
8. Դելավերը օրենք է ընդունել, որը թույլ է տալիս ընկերություններին օգտագործել բլոկչեյն տեխնոլոգիան բաժնետոմսերը թողարկելու և հետևելու համար
9. Քեյթլին Լոնգ Ի՞նչ են նշանակում Վայոմինգի 13 նոր բլոկչեյն օրենքները: // Forbes, 2019-03-04
10. Վ. Ագեև Կրիպտոարժույթներով գործարքների իրավական ասպեկտները Ռուսաստանի Դաշնության բնակիչների համար // Habr 2017-12-17
11. 11 թ. Մարտի 1997-ի դաշնային օրենքը «Փոխանակման եւ խոստովանված նշումների մասին օրինագծերի մասին»
12. Դմիտրի Բերեզին «Էլեկտրոնային» օրինագիծ. Ապագա իրականություն կամ գեղարվեստական:
13. «Տեղեկատվության, տեղեկատվական տեխնոլոգիաների և տեղեկատվության պաշտպանության մասին» դաշնային օրենքը, 27.07.2006 թվականի հուլիսի 149-ի N XNUMX-FZ.
14. Դաշնային օրենքը «Արժեթղթերի շուկայի մասին» 22.04.1996 թվականի ապրիլի 39-ի N XNUMX-FZ.
15. 02.08.2019 N 259-FZ դաշնային օրենքը (փոփոխվել է 20.07.2020 թ.) «Ներդրումային հարթակներում ներդրումներ ներգրավելու և Ռուսաստանի Դաշնության որոշ օրենսդրական ակտերում փոփոխություններ կատարելու մասին»:
16. Առցանց քննարկում «DFA-ն գործնականում» // Waves Enterprise 2020-08-04
17. Կարոլինա Սելինջերի կարծիք. «DFA-ի մասին» անկատար օրենքը ավելի լավ է, քան կանոնակարգ չլինելը // Forklog 2020-08-05
18. Կարոլինա Սելինջեր Բիթքոյնն առաջին անգամ ներդրվել է ռուսական ընկերության կանոնադրական կապիտալում // Forklog 25.11.2019թ.
19. Բիթքոյնը վարկավորվել է կանոնադրության համաձայն: Առաջին անգամ վիրտուալ արժույթը ներդրվել է ռուսական ընկերության կապիտալում // «Կոմերսանտ» թերթ No 216/P 25.11.2019թ., էջ 7
20. Սաժենով Ա.Վ. Կրիպտոարժույթներ. իրերի կատեգորիայի ապանյութականացում քաղաքացիական իրավունքում. օրենք. 2018, 9, 115։
21. Տոլկաչև Ա.Յու., Ժուժալով Մ.Բ. Կրիպտոարժույթը որպես սեփականություն - ներկա իրավական կարգավիճակի վերլուծություն: Ռուսաստանի Դաշնության տնտեսական արդարության տեղեկագիր. 2018, 9, 114-116:
22. Էֆիմովա Լ.Գ. Կրիպտոարժույթները որպես քաղաքացիական իրավունքի օբյեկտ. Տնտեսագիտություն և իրավունք. 2019, 4, 17-25:
23. Թվային իրավունքների կենտրոնի Թվային ֆինանսական ակտիվների մասին օրենք – տեսական քայլ դեպի կրիպտոարժույթի կարգավորում

Source: www.habr.com