Համաճարակը դաժանորեն ստիպել է մեզանից յուրաքանչյուրին, առանց բացառության, ճանաչել, եթե ոչ օգտվել ինտերնետի գերակշռող տեղեկատվական միջավայրից՝ որպես կյանքի աջակցության համակարգ: Չէ՞ որ այսօր ինտերնետը բառացիորեն կերակրում, հագցնում ու կրթում է շատ մարդկանց։ Համացանցը թափանցում է մեր տներ՝ տեղավորվելով թեյնիկների, փոշեկուլների և սառնարանների մեջ: Իրերի IoT ինտերնետը ցանկացած սարքավորում է, օրինակ՝ կենցաղային տեխնիկա, որն ունի փոքր էլեկտրոնային մոդուլներ՝ մեր տան WiFi-ի միջոցով ինտերնետում տվյալների փոխանակման համար:
Շատ արտադրողներ սկսել են նույնիսկ սմարթֆոնի միջոցով կառավարվող դռների կողպեքներ պատրաստել: Շենքերի և շինությունների մուտքի վերահսկման համակարգերի և շահագործման հերթ: Եվ այստեղ ես ուզում եմ քննարկել ամպային ACS-ի առավելություններն ու թերությունները, որոնք ես գիտեմ, քանի որ ես աշխատում եմ մի թիմում, որը մշակում է այս համակարգերից մեկը:
Առայժմ քննարկեք՝ անկախ օբյեկտի պրոֆիլից՝ լինի դա բնակարանային, արդյունաբերական ձեռնարկություն, պահեստ, առևտրի կենտրոն, բիզնես կենտրոն, թե ուսումնական հաստատություն։
Ես կթվարկեմ ամպային ACS-ի ակնհայտ դրական և բացասական կողմերը
PRO
- Անցումների համար հայտերը լրացվում են առցանց՝ առանց փաստաթղթերի լրացման և հաստատման ստորագրություններ հավաքելու անհրաժեշտության:
- Անցումը հասանելի է մենեջերի, ստացողի և անվտանգության աշխատակցի կողմից խմբագրման համար, ինչպես նաև առցանց ծանուցմամբ անցագրի սեփականատիրոջը հարմար մեսենջերի, SMS-ի կամ էլ.փոստի միջոցով: փոստ կատարված փոփոխությունների մասին:
- Հարմարավետ մուտք դեպի ACS տվյալներ վարչակազմի ղեկավարի, անվտանգության պետերի և մարդկային ռեսուրսների ստորաբաժանումների համար, հատկապես մասնաճյուղային ցանց ունեցող ձեռնարկություններում, ցանկացած պահի, ցանկացած ԱՀ-ից վեբ բրաուզերով, շարժական սարքով: Արձակուրդ, գործուղում, հիվանդության արձակուրդ - դա խոչընդոտ չէ ընթացիկ գործերի մասին հետաքրքրվելու համար, նայեք վիճակագրությանը:
- Տեղում իրականացում առանց բարդ դիզայնի: Քանի որ վեբ ծառայությունների տոպոլոգիան թույլ է տալիս հեշտությամբ փոխել դրանք: գործընթացները և տրամաբանությունը, սկզբնական սխեմայի հնարավոր սխալները կարող են հեշտությամբ շտկվել շահագործման ընթացքում և կարող է ընտրվել անցակետերի օպտիմալ կառուցվածքը, անցակետերը և պարզաբանվել օբյեկտի ռեժիմը:
- Ստեղծելու համար հատուկ որակավորում կամ վերապատրաստում չի պահանջվում, առավել ևս վերահսկելու համար: Ժամանակակից ծրագրավորման գործիքներն այնքան են կենտրոնացած ծրագրային ապահովման արտադրանքի ստեղծման վրա, որոնք ինտուիտիվ են օգտագործել, որ ստեղծված ամպային ծառայությունները դատապարտված են հեշտ կառավարվող և հեշտ օգտագործման համար:
- Սարքավորման էժանությունը պայմանավորված է դրա գործնական բացակայությամբ։ Բարձր արտադրողականությամբ միկրո ԱՀ-ները Arduino, Rasberry, Orange փոխարինում են մասնագիտացված կարգավորիչներին: Ամբողջ տրամաբանությունը գնում է սերվերի մաս և շարժական սարքերի և սմարթֆոնների RAM: Սմարթֆոնները փոխարինում են սովորական RFID քարտերն ու հիմնական ֆոբերը՝ ապահովելով ծախսվող նյութերի խնայողություն: Կողպեքի և պտույտի վրա բացման ազդեցությունը գործադրվում է IoT իրերի ինտերնետի այդ շատ փոքր տարրի կողմից: Էժան է իր պարզության և արտադրության ծավալների պատճառով:
մուտքի կառավարման համակարգի կառուցվածքի օրինակ՝ որպես ամպային ծառայության
Ինչպես կռահեցիք, դրանք փաստարկներ էին ACS վեբ ծառայությունների օգտին: Ես ազնիվ կլինեմ և առանց թաքցնելու կթվարկեմ մուտքի վերահսկման համակարգերը որպես ամպային լուծում օգտագործելու դեմ բոլոր փաստարկները։
ԴԵՄ
- Օգտագործողի տվյալների պահպանում ամպի մեջ: Տեխնիկական պատճառներով տեղեկատվության կորստի ռիսկեր, արտահոսք երրորդ անձանց: Այս ռիսկերը կարող են կրճատվել՝ միկրոծառայություններ բաշխելով ավելի մեծ թվով տվյալների կենտրոններում (տվյալների մշակման կենտրոններ) և ընտրելով այս ծառայության հուսալի մատակարարներ՝ TIER 3 կամ ավելի բարձր դասի:
- Որոշ օգտատերեր սմարթֆոններ չունեն։ Անձնական սմարթֆոնը բիզնես նպատակներով օգտագործելու դժկամություն. Այս խնդիրը լուծելու համար կառավարող ընկերությունն ունի անդորրագրերի տպիչի վրա QR կտրոն տպելու հնարավորություն, որն ավելի էժան է, քան առանցքային ֆոբի կամ քարտի թողարկումը:
- Տարիներ առաջ տեղադրված, բայց պատշաճ կերպով աշխատող, թեև հնացած մուտքի վերահսկման համակարգի առկայությունը տեղում: Այս դեպքում վեբ ծառայություններում ստանդարտ API-ն (կիրառական ծրագրի ինտերֆեյսը) օգտագործելու տարբերակ կա՝ ինտեգրվելու և ֆունկցիոնալությունը ցանկալի մակարդակի հասցնելու համար: Ավելին, մուտքի վերահսկման հայտնի համակարգերի համար արդեն իսկ գրվել են ինտեգրումներ:
- Վարձու աշխատողների ավանդական դժկամությունը՝ հրաժարվել ծանոթ համակարգերից և տեխնոլոգիաներից, անկախ ամեն ինչից՝ հօգուտ ավելի արդյունավետ և շահավետ տեխնոլոգիական անալոգների: Միջին ղեկավարության կողմից հաստատման փուլերում սաբոտաժը կարող է և հաճախ ստիպել ղեկավարությանը և սեփականատերերին հրաժարվել և հրաժարվել արդիականացումից:
Բայց երբևէ լսած հակափաստարկների առաջատարը մնում է դասական «... իսկ եթե ինտերնետն անհետանա...»։ Այստեղ ես խոսքեր չունեմ, և մտքումս մի հին կատակ է գալիս.
«Ես ամենակարևորն եմ», - արհամարհական ասաց Էլը: Փոստ, բոլորը կարդում են ինձ: Ոչ, ես ավելի կարևոր եմ», - կամացուկ առարկեց համացանցը, դու ապրում ես իմ մեջ: Էլեկտրականությունը հանդարտ հառաչեց ու շրջվեց»։
Եվ այսպես, ես հրավիրում եմ ձեզ բանավեճի անվտանգության համակարգերում, մասնավորապես ACS-ում ինտերնետի դրական և բացասական կողմերը թեմայի շուրջ: Խնդրում եմ ազատ զգալ մեկնաբանել այն ամենը, ինչի հետ համաձայն չեք, ես ուրախ կլինեմ լսել քննադատություն, առարկել կամ անկեղծորեն համաձայնել: Եթե ամաչում եք հրապարակայնորեն արտահայտվել, գրեք անձնական նամակով։
Շնորհակալություն
Ilya
Source: www.habr.com