Տարածված սոցիալական ցանցեր

Ես Facebook-ի հաշիվ չունեմ և չեմ օգտվում Twitter-ից: Չնայած դրան, ամեն օր ես կարդում եմ լուրեր տարածված սոցիալական ցանցերում գրառումների հարկադիր ջնջման և հաշիվների արգելափակման մասին։

Արդյո՞ք սոցիալական ցանցերը գիտակցաբար պատասխանատվություն են կրում իմ գրառումների համար: Արդյո՞ք այս պահվածքը կփոխվի ապագայում: Կարո՞ղ է սոցիալական ցանցը տրամադրել մեզ մեր բովանդակությունը, և ի՞նչ փոփոխություններ են պահանջվում սոցցանցերում դրա համար: Ինչպե՞ս կազդեն հնարավոր փոփոխությունները ՏՏ շուկայի վրա։

Սոցիալական ցանցի և ֆորումի տարբեր նպատակներ

Սոցիալական ցանցերը հայտնվեցին որպես ֆորումների մշակում, և դրանք, իրենց հերթին, ստեղծվեցին մարդկանց ներգրավելու և պահելու համար այս ֆորումին պատկանող ընկերության կայքում: Մարդը պետք է հիշեր այս ընկերության, այս կայքի անունը և նորից վերադառնար դրան: Ահա թե ինչու ֆորումները ունեին մոդերատորների աշխատակազմ. սա բովանդակություն էր, որը կապված էր իրենց ընկերության հետ, և այն պետք է մաքուր լիներ:

Սոցիալական ցանցերն այլևս բաժանորդներ չեն պահպանում, քանի որ նրանք արդեն հայտնի են։ Նրանք ապրում են խիստ նպատակային, անհատականացված գովազդով:
Սոցիալական ցանցի համար կարևոր է բացահայտել աքաունթի շահերը և, դրանց համապատասխան, ցույց տալ նրան ամենահարմար գովազդը։ Կոնկրետ այս կայքում մարդուն թողնելու խնդիրն այլևս ակտուալ չէ, մարդն ամեն դեպքում կվերադառնա ֆեյսբուք, նա մնում է այնտեղ ծառայությունների յուրահատուկ փաթեթի պատճառով, որ տալիս է ամենամեծ սոցիալական ցանցը։

Այս համակեցությունը ես ճանաչում եմ որպես միանգամայն փոխշահավետ։

Պատասխանատվություն և սեփականություն

... բայց չգիտես ինչու, ինչպես հնագույն ֆորումները, բոլոր սոցիալական ցանցերը առանց բացառության դեռ պատասխանատվություն են կրում դրանում գտնվող տեքստերի համար:

Զենք արտադրողները պատասխանատվություն չեն կրում սպանությունների համար. Ավտոարտադրողները պատասխանատվություն չեն կրում վարորդների համար։ Նույնիսկ ծնողները ինչ-որ պահի դադարում են պատասխանատվություն կրել իրենց երեխաների համար, իսկ տանտերը միայն որպես վերջին միջոց է և շատ անուղղակիորեն պատասխանատու է վարձակալի գործողությունների հետևանքների համար: Բայց սոցիալական ցանցը, չգիտես ինչու, պատասխանատու է բովանդակության համար։ Ինչո՞ւ։

Վաճառքի բոլոր դեպքերում տեղի է ունենում սեփականության իրավունքի փոխանցում, սա նշանակում է պատասխանատվության փոխանցում, ինչպես որ երեխայի ծնունդը նշանակում է պատասխանատվություն կրել դրա համար առաջիկա տասնութ տարիների ընթացքում: Շուկայի ինքնակարգավորումը տիրում է (պետք է) ամենուր, և միայն Facebook-ն է պահում իր բաժանորդներին փոքր երեխաների պես և դեռ չի կարող բաց թողնել: Միգուցե նրանք սպասում են, մինչև հենց առաջին հաշիվները քսանմեկ տարեկան լինեն։

Բովանդակության նկատմամբ սոցիալական ցանցի բացառիկ իրավունքները

Լավ, բայց ինչո՞ւ է սոցիալական ցանցին պետք իմ բովանդակության բացառիկ իրավունքները: Նա կամ թողնում է այն այնպես, ինչպես կա, կամ արգելափակում է այն: Սոցցանցը չի խմբագրում իմ հոդվածները։ Ո՞րն է իմ բովանդակության սեփականատերը: Ես կարող եմ փոխանցել հրատարակչական իրավունքների մի մասը, բայց ինչո՞ւ ես դա պատկանում: Պատասխանատու է սեփականատերը։ Եվ սա անհավանական ծախս է նման անթիվ հրապարակումների հետևելու համար: Հարց է առաջանում՝ ստիպո՞ւմ են դա անել, թե՞ ուզում են դա անել։
Չեմ կարող բացատրել, թե ինչու է սեփականության կարիքը: Բայց եթե պետք չէ, ապա ինչո՞ւ են պահում։ Տվեք ձեր սոցիալական մեդիան մարդկանց:

Բազմաթիվ կայքեր՝ որպես սոցիալական ցանցի բջիջներ

Պատկերացնենք, որ մեկ սոցիալական ցանցի փոխարեն հայտնվել են բազմաթիվ տարբեր կայքեր, որոնցից յուրաքանչյուրը ներկայացնում է սոցիալական ցանցի մեկ կամ մի քանի հաշիվ։ Մեկ մեծ սոցիալական ցանցը բաժանվել է միմյանց հետ կապված բազմաթիվ բջիջների։ Սեփականության խնդիրը լուծված է՝ յուրաքանչյուր կայքի սեփականատերը պատասխանատու է իր բովանդակության համար և ունի սոցիալական ցանցի բոլոր գործառույթները հենց իր կայքում։ Սոցցանցը պատասխանատու է հարցի տեխնիկական մասի համար, կարող է ցուցադրել սեփական գովազդը և տրամադրում է միայն շարժիչը։

Ինքնակարգավորումը բովանդակության չափավորության ոլորտում

Սոցցանցն այլևս մոդերատորի գործառույթների կարիք չունի։ Թող պետական ​​ծառայություններն ու հասարակական կազմակերպությունները դա անեն, եթե դրա կարիքն ունեն: Եվ նրանք կհայտնվեն:

Ես հիմա այսպես եմ պատկերացնում. Համաշխարհային դատարանը բավարարել է «Ֆեյսբուքի մոդերատորների անկախ հասարակություն՝ հանուն հայրենիքի սիրո» հասարակական կազմակերպության հայցն ընդդեմ ինտերնետային ռեսուրսների սեփականատերերի, անհատների, և որոշել է չեղարկել այսինչի գրանցումը։ տիրույթի անունները ինտերնետում»։ Ընտրովի՝ սեռական փոքրամասնությունների ակտիվիստներին տուգանքի վճարմամբ և որոնողական համակարգերի պահոցների առգրավմամբ՝ հօգուտ իրավապահ մարմինների։

Այդպես էլ պետք է լինի, և վաղ թե ուշ այդպես էլ կլինի։ Դուք չեք կարող գրանցել տիրույթ առանց անձնագրի: Ձեր տիրույթը խառնաշփոթ է, դուք պետք է պատասխանեք: Ամբողջովին շուկայական, ինքնակարգավորվող, վստահելի կառույց։

Նոր տեխնոլոգիաների ներդրման պատճառ

Լավ, բայց այս ամենը, ըստ երևույթին, ինչ-որ ապագա տեխնոլոգիայի հարց է: Բոլորը պատկերացում ունեին այն մասին, թե ինչպես կարելի է միավորել սոցիալական ցանցերը և ինչ բեկում կլինի դա։ Այն երբեք չի կրակել, քանի որ դա ոչ մեկին պետք չէր: Ո՞ւմ պետք է թուլացնի վերահսկողությունը հսկայական գովազդային լսարանի վրա:

Ես խոսում եմ այլ բանի մասին, թե ինչպես հեռացնել վարձու մոդերատորների բանակը գոնե մեկ սոցիալական ցանցից, դադարեցնել սոցցանցերին ստիպել արդարացումներ գտնել իրենց կողմից չարտադրված բովանդակության համար, դադարեցնել տուգանքները, դիմել դատարան, դիմանալ հեղինակության ծախսերին և , արդյունքում ստանալով կապիտալիզացիայի նվազում. Ի վերջո, բովանդակության սեփականությունից հրաժարվելը շահույթ է խոստանում, և հենց որ խոսքը փողի, մեծ փողի մասին է, բոլորն անմիջապես սկսում են շարժվել:

Ինչպես է աշխատում բաշխված սոցիալական ցանցը

Բայց ինչպե՞ս դա իրականացնել: Ինչպե՞ս միավորել տարբեր կայքերը մեկ միասնական համակարգի մեջ: Որպեսզի որոնումը աշխատի այնտեղ, և անմիջապես ստացվեն հաղորդագրություններ, և ցուցադրվի նաև գովազդը:

Շատ պարզ. Նույնիսկ ավելին կասեմ, սա արդեն իրականացվել է։ Ավելի քան տասը տարի առաջ:

Բոլորը, իհարկե, գիտեն այնպիսի կայք, ինչպիսին Mamba-ն է: Սա ծանոթությունների ամենամեծ ցանցն է: Բայց քչերը գիտեն, որ դուք կարող եք ունենալ ձեր սեփական Mamba, ամբողջովին անվճար: Դա անելու համար դուք պետք է կատարեք երկու պարզ քայլ՝ գրանցվեք Mamba կայքում որպես գործընկեր և կարգավորեք ձեր տիրույթի NS գրառումները Mamba-ի IP հասցեներին։

Դուք, իհարկե, հիշում եք, թե ինչպես ծանոթությունների կայքերի բումի ժամանակ դրանք կային տասնյակներով, բայց ինչ-որ կերպ նրանք բոլորն էլ քիչ թե շատ կասկածելի նման էին միմյանց: Այսպիսով, այս բոլոր կայքերը երկու-երեք բազա են նման փոխկապակցված ծրագրերով: Բանն այն է, որ դուք գովազդում եք ձեր ծանոթությունների կայքը ձեր հաշվին, պրոֆիլների ընդհանուր տվյալների բազան աճում է, և դա լավ է ինտեգրատորի համար, և դուք բավականին մեծ գումարներ եք ստանում, եթե ձեր կայքից վճարովի գործառույթներ են գնում: Իմ կարծիքով, դա ամեն գնման առնվազն 30%-ն էր՝ շատ լավ տոկոս:

Բազմադոմենային սոցիալական ցանցի բջիջների տեխնիկական ներդրում

Մենք շեղվում ենք, բայց տեսանք, որ նկարագրված սխեման ոչ միայն իրագործելի է, այլ իրականում գործում է երկար ժամանակ։ Անձը գրանցում է տիրույթ իր իսկական անունով։ Ուղղում է այս տիրույթը սոցիալական ցանց (իհարկե, դրա համար կհայտնվեն հատուկ մեկ կոճակով ծառայություններ): Յուրաքանչյուր ոք, ով այցելում է այս տիրույթը, տեսնում է սովորական էջ Facebook-ում կամ կոնտակտ: Բայց այժմ բոլոր հոդվածները, որոնք գրված են այս կայքում, հստակորեն հեղինակված են տիրույթի սեփականատեր անհատի կամ ընկերության կողմից, որը պատասխանատու է բովանդակության համար:

Սոցիալական ցանցերում ինքնակարգավորվող չափավորություն և հարակից ծառայությունների շուկայի զարգացում

Կայքում անցանկալի մեկնաբանություն ստացե՞լ եք: Մենք ինքներս հեռացնում ենք այն: Հոդվածը ցուցադրվում է մի քանի հաշիվների կայքերում, և մեկնաբանությունը նշում է որպես անընդունելի մի քանի սեփականատերերի կողմից՝ ըստ որոշակի չափանիշի: Ջնջվել է ավտոմատ կերպով: Ձեր կայքը վերահսկելու ժամանակ չունե՞ք: Խնդրում ենք, ZAO Postochist-ը և այլ կազմակերպություններ տրամադրում են բովանդակության մոդերատորական ծառայություններ սոցիալական ցանցերի համար: Կազմակերպությունները տրամադրում են իրավաբանական ծառայություններ՝ հաշվի կայքերում բովանդակություն տեղադրելու օրինականության վերաբերյալ խորհրդատվություն տրամադրելու համար: GitHub-ում կան ավտոմատ մոդերատորների մի քանի անվճար նախագծեր, սակայն էլիտար ծառայություններ մատուցվում են ընկերությունների կողմից, որոնք միաժամանակ օգտագործում են միայն բարձր որակավորում ունեցող մոդերատորներ՝ բանասիրական և իրավաբանական բարձրագույն կրթությամբ (!):

Գործունեության նոր ոլորտների զարգացում և պարզ լուծման տնտեսական էֆեկտ

Կեղծ հաշիվներն ինքնին կմեռնեն. նման հաշիվների պահպանումը չափազանց թանկ կդառնա: Բովանդակությունը շատ ավելի լավ կլինի, սոցիալական ցանցերի չափերը շատ ավելի փոքր կլինեն, բայց վստահ կլինեք, որ այնտեղ գտնվող յուրաքանչյուր մարդ պատասխանատու է իր խոսքերի համար։ Եվ ևս մի քանի կարևոր կետ.

Գործունեության նոր ոլորտներ կհայտնվեն, որոնք նոր աշխատատեղեր կբացեն ՏՏ ոլորտում, ընդ որում՝ շատ։ Մագիստրատուրայի դատարանի միջոցով կայքերի արգելափակման պրակտիկան կլեգիտիմացնի այս գործընթացը և կխթանի դատական ​​համակարգի զարգացումը։ Շուկան պահանջելու է էժան ավտոմատ մոդերատորներ, և դա խթան կհաղորդի արհեստական ​​ինտելեկտի զարգացմանը տեքստի ընկալման ոլորտում։ Այո, հիմա սա նույնպես զարգանում է, բայց վեբ-քաունթների գործարկումով այն լայն տարածում կստանա, քանի որ դա կազդի բացարձակապես բոլորի վրա։ Իսկ դա իր հերթին կազդի որոնման որակի վրա... Եվ շատ-շատ բաներ կյանքում։

Դոմենի անվան շուկան շատ ուժեղ կբարձրանա, և լայնորեն անցում կլինի դեպի IPv6: Ո՞վ է պարտավորվելու հաշվարկել նման պարզ լուծման տնտեսական ազդեցությունը։

Բազմադոմենային սոցիալական ցանցի մասնավոր տեխնիկական խնդիրներ

Եկեք մի փոքր առաջ գնանք և որոշ կոնկրետ հարցեր լուծենք։ Դե, մարդը մուտք է գործել իր կայք, բայց եթե նա մուտք է գործել մեկ այլ կայքի հաշիվ, ապա սա այլ տիրույթ է, և նա չի՞ մուտքագրվի այնտեղ: Google-ը ձեզ հետևում է նույնիսկ տարբեր համակարգիչներով, նկատե՞լ եք, որ նույն գովազդը ձեզ ցուցադրվում է և՛ տանը, և՛ աշխատավայրում։

Երբ մարդն ունի կայք, նա կարող է անել այն, ինչ ցանկանում է: Բայց հաշիվների կայքերի դեպքում դա ոչ մի կերպ չի ազդում կայքի դիզայնի վրա և չի կարող անհատականացնել այն։ Բայց եթե, ընդհակառակը, դուք կայքը տրամադրեք սեփականատիրոջը հոսթինգի համար և նրան հնարավորություն տաք սոցիալական ցանցը որպես մոդուլ միացնել, ո՞վ կերաշխավորի, որ նա չի արգելափակի գովազդի ցուցադրումը։

Տարածված սոցիալական ցանցերի կաղապարներ

Ես վաղուց էի ուզում օգտագործել Կոնտակտային կայքը որպես սովորական կայքի բովանդակության մենեջեր, բայց ինձ դուր չի գալիս այն փաստը, որ դուք ընդհանրապես ոչինչ չեք կարող փոխել արտաքին տեսքով: GitHub կայքը բացակայում է:

Հաշվի կայքերը կտրամադրեն կայքի դասավորություններ, որոնք կվերբեռնվեն հաշվի կառավարման վահանակի միջոցով: Կոնտակտում, իր սաղմնային ձևով, արդեն կա այս ֆունկցիայի տեսքը:

Կայքերի կաղապարները կներառեն գովազդի համար նախատեսված հատուկ տարածքներ: Եթե ​​ներբեռնված ձևանմուշում նման վայրեր նշված չեն, կայքի ձևանմուշը չի ընդունվի հրապարակման համար: Իհարկե, հնարավոր կլինի բեռնել տարբեր կաղապարներ տարբեր էջերի համար, ավելացնել ստատիկ էջեր։ Կամ գուցե դա անհրաժեշտ չէ, գուցե հնարավոր լինի հիմնական կայքը տեղադրել երկրորդ մակարդակի տիրույթում, իսկ հաշվի կայքը՝ ենթադոմեյնում: Հավանաբար, երկուսի որոշակի տատանումներ կլինեն: Օրինակ, մեծ կայքի հաշիվը կարող է տեղադրվել միայն երկրորդ մակարդակի տիրույթում:

Հաշվի կայքերի առաջացումը գրեթե ամբողջությամբ կկործանի բովանդակության կառավարման համակարգերի շուկան: Եվ ես չեմ ասի, որ սա վատ է։

Իրականացնող

Հասկանալի է, որ նկարագրվածը կյանքի կոչելու համար պետք է լինել առնվազն Կոնտակտ։ Պետք չէ գործարկել նոր ցանց, այլ փոքր-ինչ փոխել եղածների վարքագիծը։ Տեխնիկապես փոփոխությունները չնչին են։ Ձեզ անհրաժեշտ է միայն կամք և ֆինանսներ։ Ո՞վ կվերցնի...

Պետական ​​կարգավորում

Ժամանակի ընթացքում սոցիալական ցանցերը կտրամադրեն տիրույթի անուններ, որոնցից կարող եք ընտրել, և սովորական հաշիվները կդառնան անցյալում: Դրանից հետո դուք չեք կարողանա հաշիվ գրանցել առանց անձնագրի: Քանի որ սա ուժեղ կարգավորիչ հնարավորություններ է տալիս, պետական ​​կառույցները կօգտագործեն այս գաղափարը, և դրանից հետո գործընթացը կդառնա անշրջելի:

Սև շուկան և պատասխանատվության և անվտանգության ընդհանուր մակարդակի բարձրացումը

Իհարկե, դա կառաջացնի համապատասխան սև շուկայի հատված։ Բջջային հեռախոսների անօրինական համարների վաճառքը կլրացվի կեղծ կայքերի հաշիվների առաջարկով։ Բայց սա նաև դրական ազդեցություն կունենա՝ քանի որ մարդը գիտակցում է բովանդակության պատասխանատվությունը, նա կսկսի ավելի շատ մտածել իր տվյալների անվտանգության մասին, ինչը ընդհանուր առմամբ կբարձրացնի ցանցի անվտանգության մակարդակը։

Հետագա ցիկլային զարգացում

Բնականաբար, մենք կարող ենք կանխատեսել կապի անանուն մեթոդների ծավալների աճ։ Կլինի՞ նոր այլընտրանք Facebook. Դժվար թե որեւէ ընկերություն ցանկանա նման պատասխանատվություն ստանձնել։ Սոցիալական ցանցերը բաժանվելու են միայն ներքին համայնքի կողմից վերահսկվող հատվածների։

Բայց սա անկման չի հանգեցնի։ Նախ ինտերնետի համար կհայտնվեն ազատորեն բաշխված սոցիալական ցանցերի շարժիչներ, որոնք նոր չափանիշ կսահմանեն դրանց կառուցման մեջ։ Եվ երկրորդը, տեխնոլոգիաների զարգացումը կհանգեցնի սկզբունքորեն նոր հաղորդակցման միջավայրի առաջացմանն ու տարածմանը, որը հիմնված կլինի նոր արձանագրությունների վրա, և գուցե դա նույնիսկ ամբողջովին ինտերնետը չլինի: Կամ ընդհանրապես ինտերնետ չկա:

Տերմինոլոգիա

Այս հոդվածը գրելու ընթացքում ծնվեցին հետևյալ նեոլոգիզմները.

• «site-account» կամ siteacc
• մեկ կոճակով սպասարկում,
• բազմաբնույթ սոցիալական ցանց,
• «Մոդերատորների անկախ հասարակություն» հասարակական կազմակերպություն
• որոնողական քեշի բռնագրավում.

Թերևս մի քանի տարի հետո այս բառերից մի քանիսը կդառնան այնքան հայտնի, որքան այժմ սոցիալական ցանցերը:

Source: www.habr.com