Այս նշումը կանդրադառնա տարբեր «մեծ» պահուստավորման ծրագրերին, ներառյալ կոմերցիոն: Թեկնածուների ցուցակ. Veeam Agent Linux-ի համար, Bacula:
Ֆայլային համակարգի հետ աշխատանքը կստուգվի, որպեսզի հարմար լինի համեմատվել նախորդ թեկնածուների հետ։
Ակնկալվող արդյունքներ
Քանի որ երկու թեկնածուներն էլ ունիվերսալ պատրաստի լուծումներ են, ամենակարևոր արդյունքը կլինի աշխատանքի կանխատեսելիությունը, մասնավորապես, նույն գործառնական ժամանակը նույն քանակությամբ տվյալների, ինչպես նաև նույն բեռի մշակման ժամանակ:
Veeam Agent for Linux Review
Պահուստային այս ծրագիրը աշխատում է բլոկ սարքերի հետ, որոնց համար այն ունի Linux միջուկի մոդուլ, որն ապահովում է կրկնօրինակի ամբողջականությունը՝ հետևելով տվյալների փոփոխված բլոկներին: Ավելի մանրամասն նկարագրություն կարելի է գտնել .
Ֆայլի կրկնօրինակի ստեղծման գործընթացը աշխատում է նույն միջուկի մոդուլի հիման վրա. ստեղծվում է բլոկ սարքի նկարը, որը տեղադրվում է ժամանակավոր գրացուցակում, որից հետո տվյալները ֆայլ առ ֆայլ համաժամացվում են պատկերից մեկ այլ տեղական գրացուցակ, կամ հեռակա smb կամ nfs արձանագրության միջոցով, որտեղ մի քանի ֆայլեր ստեղծվում են սեփականության ձևաչափով:
Ֆայլի կրկնօրինակի ստեղծման գործընթացը երբեք չի ավարտվել: Կատարման մոտ 15-16%-ի դեպքում արագությունն իջավ մինչև 600 կբվրկ և ավելի ցածր՝ 50% պրոցեսորի օգտագործման դեպքում, ինչը կարող է հանգեցնել 6-7 ժամվա կրկնօրինակման գործընթացի, ուստի գործընթացը դադարեցվեց:
Հարցում է ստեղծվել Veeam տեխնիկական աջակցության համար, որի աշխատակիցներն առաջարկել են որպես լուծում օգտագործել արգելափակման ռեժիմը։
Պահուստային պատճենների ստեղծման բլոկ առ բլոկ ռեժիմի արդյունքները հետևյալն են.
Այս ռեժիմում ծրագրի գործարկման ժամանակը 6 րոպե է 20 ԳԲ տվյալների համար:
Ընդհանուր առմամբ, ծրագրից բավականին լավ տպավորություններ են ստացել, բայց ընդհանուր վերանայման ժամանակ դա հաշվի չի առնվի ֆայլի ռեժիմի շատ դանդաղության պատճառով:
Bacula Review
Bacula-ն հաճախորդ-սերվերի պահուստավորման ծրագիր է, որը տրամաբանորեն բաղկացած է մի քանի մասերից, որոնցից յուրաքանչյուրն իր գործն անում է: Կա Director, որն օգտագործվում է կառավարման համար, FileDaemon- ծառայություն, որը պատասխանատու է կրկնօրինակումների համար, StorageDaemon-ը` պահեստային պահեստավորման ծառայություն, Console-ը` ինտերֆեյս տնօրենի համար (կան TUI, GUI, Web տարբերակներ): Այս համալիրը ներառված է վերանայման մեջ նաև այն պատճառով, որ, չնայած մուտքի զգալի բարձր խոչընդոտին, այն պահեստային պատճեններ կազմակերպելու բավականին տարածված միջոց է:
Ամբողջական պահեստային ռեժիմում
Այս ռեժիմում Bacula-ն բավականին կանխատեսելի էր՝ լրացնելով կրկնօրինակը միջինը 10 րոպեում,
Բեռնման պրոֆիլը ստացվեց հետևյալ կերպ.
Կրկնօրինակների չափը մոտավորապես 30 ԳԲ էր, ինչպես և սպասվում էր այս գործող ռեժիմում աշխատելիս:
Ավելացվող կրկնօրինակներ ստեղծելիս արդյունքները շատ չէին տարբերվում, բացառությամբ պահոցի չափի, իհարկե (մոտ 14 ԳԲ):
Ընդհանուր առմամբ, դուք կարող եք տեսնել մեկ պրոցեսորի միջուկի միատեսակ բեռ, ինչպես նաև այն, որ կատարումը նման է սովորական խեժին, որն ակտիվացված է սեղմումով: Շնորհիվ այն բանի, որ bacula-ի պահուստային կարգավորումները շատ, շատ ընդարձակ են, հնարավոր չեղավ ակնհայտ առավելություն ցույց տալ:
Արդյունքները
Ընդհանուր առմամբ, իրավիճակը անբարենպաստ է երկու թեկնածուների համար, ամենայն հավանականությամբ, այն պատճառով, որ օգտագործվում է կրկնօրինակների ստեղծման ֆայլի ռեժիմը: Հաջորդ մասում կքննարկվեն նաև կրկնօրինակներից վերականգնման գործընթացը, ընդհանուր ժամանակի հիման վրա կարելի է ընդհանուր եզրակացություններ անել:
Հայտարարություն
Կրկնօրինակում Մաս 5. Bacula-ի և Veeam Backup-ի փորձարկում Linux-ի համար
Կրկնօրինակում Մաս 6. Պահուստավորման գործիքների համեմատություն
Կրկնօրինակ Մաս 7. Եզրակացություններ
Տեղադրվել է: Պավել Դեմկովիչ
Source: www.habr.com