Վեց միթի blockchain-ի և Bitcoin-ի մասին, կամ թե ինչու այս տեխնոլոգիան այնքան էլ արդյունավետ չէ

Մասնակից հոդվածի հեղինակ — Ալեքսեյ Մալանով, «Կասպերսկու լաբորատորիա» հակไวրգსային տեխնոլոգիաների զարգացման փորձագետ

Չորսից լսել եմ կարծիք, որ բլոկչեյնը շատ զարմանալի է, դա հրաշալիություն է, որի հետեւում ապագան է: Պետք չէ հիանալ, եթե դուք վառվել եք դրանում:

Նվազեցում. այս գրառումում մենք կքննարկենք բլոկչեյն տեխնոլոգիայի այն տարբերակը, որը օգտագործվում է Բիթքոյն կրիպտոարժույթի մեջ: Ակնհայտ են մյուս կիրառությունները և բլոկչեյնի տարբեր实现ությունները, որոնցից որոշները վերացնում են « clásico բլոկչեյնի» որոշ դեֆեկտներ, սակայնทั่วไป դրանք կառուցված են նույն սկզբունքներով:

Վեց միթի blockchain-ի և Bitcoin-ի մասին, կամ թե ինչու այս տեխնոլոգիան այնքան էլ արդյունավետ չէ

Բիթքոյնի մասին ընդհանուր առմամբ

Բիթքոյն տեխնոլոգիան ես ռևոլյուցիոն եմ համարում: Ցավոք, Բիթքոյնը չափազանց հաճախ օգտագործվում է քրեական նպատակների համար, և ինձ, որպես տեղեկատվական անվտանգություն մասնագետի, դա ընդհանրապես դուր չի գալիս: Սակայն տեխնոլոգիաների տեսանկյունից, առաջընթացը ակնհայտ է:

Բիթքոյնի պրոտոկոլի բոլոր բաղադրիչներն ու դրանում մտադրությունները, ընդհանուր առմամբ, հայտնի էին նաև 2009 թվականից առաջ, սակայն այն գումարներ միավորել և գործադրել հաջողվեց հենց Բիթքոյնի հեղինակներին և հենց 2009-ին: Դրանից Nearly 9 տարվա ընթացքում միայն մեկ կարևոր խոցելիություն է հայտնաբերվել. մեկ հաշվետվություն շահագործողը ստացել է 92 միլիարդ բիթքոյն, դրա ուղղումը պահանջել է ֆինանսական պատմության բեկման մեկ օր: Այնուամենայնիվ, նման երկար ժամանակում միայն մեկ խոցելիություն ունենալը՝ արժանի արդյունք է, հանուն պատասխանի, ես շալվար եմ:

Բիթքոյնի հեղինակների առաջադրանքը եղել է՝ գործել այնպես, որ կենտրոն չկա և որ ոչ ոք ոչ մեկին չի վստահում: Հեղինակները այդ առաջադրանքը կատարել են, էլեկտրոնային դրամը գործում է: Բայց ընտրած լուծումները խոշորապես անարդյունավետ են:

Հնարավոր եմ նշվել, որ այս գրառման նպատակն ընդհանրապես բլոկչեյնի շահարկումն չէ: Սա օգտակար տեխնոլոգիա է, որը արդեն հայտնաբերում է և դեռևս անպայման կգտնի բազմաթիվ հրաշալի կիրառություններ: Չնայած իր դեֆեկտներին, այն ունի նաև եզակի առավելություն: Սակայն սենսացիոնության և հեղափոխականության որոնման մեջ շատերն կենտրոնանում են տեխնոլոգիայի առավելությունների վրա և հաճախ մոռանում են դուրս գալ իրական վիճակը որակավորելուց, անտեսելով թերությունները: Ուստի կարծում եմ, որ օգտակար է բազմազանության համար դիտարկել հենց թերությունները:

Վեց միթի blockchain-ի և Bitcoin-ի մասին, կամ թե ինչու այս տեխնոլոգիան այնքան էլ արդյունավետ չէ
Դեպքի օրինակ, որտեղ հեղինակը մեծ հույսեր է դնում բլոկչեյնի վրա։ Հաջորդ տեքստում կցուցադրվեն մեջբերումներ այս գրքից

Լեգենդ 1: Բլոկչեյնը մեծ տարածված համակարգիչ է

Մեջբերում №1: «Բլոկչեյնը կարող է դառնալ «Օկկամի չի», ամենաարդյունավետ, ուղղակի և բնական միջոց մարդկային և մեքենայական գործունեության կոորդինացման, որը համապատասխանվում է բնական հավասարակշռության ձգտմանը»։

Եթե դուք դեռևս չեք մտնում բլոկչեյնի աշխատանքային սկզբունքների մեջ, և ընդամենը լսել եք այդ տեխնոլոգիայի մասին, դուք կարող եք մտածել, որ բլոկչեյնը որոշակիորեն տարածված համակարգիչ է, որը իրականացնում է, համապատասխանաբար, տարածված հաշվարկներ։ Պարզ ասած, узлы по всему миру собирают по крупицам нечто большее։

Այս պատկերացումը հիմնովին սխալ է։ Իրականում, բոլոր узлы, обслуживающие блокчейн, կատարում են նույնն, ինչ և մյուսները։ Միլիոնավոր համակարգիչներ՝

  1. Ստուգում են նույն транзакции նույն կանոններով։ Հետևաբար, կատարում են նույն աշխատանքը։
  2. Նաև գրանցում են բլոկչեյնում (եթե հաջող լինեն և հնարավորություն ունենան գրանցելու) նույնը։
  3. Պահում են ամբողջ պատմությունը ամբողջ ժամանակ, նույնը, բոլորի համար ընդհանուր։

Ոչ մի զանգվածային, ոչ մի ընտրանություն, ոչ մի փոխօգնություն։ Միայն կրկնություն, և այն էլ մի քանի անգամ։ Ինչպես տեսնում եք, դրա անհրաժեշտության մասին խոսելու ենք ներքևում, բայց արդյունավետություն այստեղ չկա։ Հետևաբար, արևադարձային։

Լեգենդ 2: Բլոկչեյնը ընդմիշտ է։ Անկասկած, ամեն բան, ինչ գրանցվում է, կմնա հավերժ

Մեջբերում №2: «Դեցենտրալիզացված ծրագրերի, կազմակերպությունների, կորպորացիաների և հասարակությունների տարածման պայմաններում կարող են ի հայտ գալ բազմաթիվ նոր, անսպասելի և բարդ վարքեր, որոնք նման են արհեստական բանականությանը (ԱԲ)»։

Այո, իրականում, ինչպես պարզել ենք, յուրաքանչուրը, ով լիովին մասնակցում է ցանցին, պահում է բոլոր транзакций պատմությունը, և արդեն հավաքվել է ավելի քան 100 գիգաբայթ տվյալներ։ Սա հիմնականում արժանանալ է մի ընկերական նոթբուքի կամ ամենաժամանակակից սմարթֆոնի ամբողջ ծավալը։ Եվ որքան ավելի շատ транзакции տեղի են ունենում բլոկչեյն կենթարկի, այնքան ավելի արագ է աճում ծավալը։ Գիտեք, որ մեծ մասը առաջացել է վերջին տարիների ընթացքում։

Վեց միթի blockchain-ի և Bitcoin-ի մասին, կամ թե ինչու այս տեխնոլոգիան այնքան էլ արդյունավետ չէ
Բլոկչեյնի ծավալի աճը։ Աղբյուր

Եվ Բիթքոյնը դեռ հետաքրքիր է, քանի որ նրա մրցակիցը, Ethereum ցանցը, երկու տարի անց սկսվելուց և երկու ամիս ակտիվ օգտագործելուց հետո, արդեն 200 գիգաբայթ էր հավաքել: Այսպես, ներկայիս իրականություններում բլոկչայի կյանքի տևողությունը սահմանափակված է տասնամյակով՝ հարստացման դիսկերի ունակությունը որոշապես չի հասնում բլոկչայի ծավալների աճին:

Բայց այն, որ այս ամենը պետք է պահել, դեռ պետք է փորձել և ներբեռնել: Ամեն մեկը, ով փորձել է ամբողջական տեղական դրամապանակ օգտագործել որևէ կրիպտո valuta-ի համար, զարմանալով հայտնաբերել է, որ չի կարող անել և ստանալ վճարումներ, մինչդեռ ամբողջ նշված ծավալը չի ներբեռնվել և չի ստուգվել: Вам повезет, если этот процесс займет всего пару дней.

Դուք կհարցնեք, իսկ արդյոք հնարավոր չէ սխալ պահել դա ամեն узле сети մեջ? Ունի, բայց այն ժամանակ, իհարկե, այս վիճակը այլևս է, որ չի լինի նույնական բլոկչայ, բայց ավանդական հաճախորդ-ծառայող ղեկավարմամբ: Եվ, երկրորդ, հաճախորդները կստանձնեն վայրի ծառայողների հանդեպ վստահություն: Այսինքն, «խնդրում եմ ոչ մեկին վստահել» գաղափարը, որի համար բլոկչան ստեղծվել էր, այս շրջանում անհետևանք է:

Հավանաբար, Բիթքոյնի օգտագործողները արդեն բաժանվում են ցնցողների, ովքեր «սպանում են» և ներբեռնում են ամեն բան, և սովորական մարդկանց, ովքեր օգտագործում են օնլայն դրամապանակներ, վստահում են ծառայել և որոնք, ի վերջո, առանձնապես կարևոր չէ, թե ինչպես է դա աշխատում:

Միտ 3: Բլոկչայքն արդյունավետ և ուղեկցող է, սովորական գումարները կնվազեն:

Հաղորդագրություն №3: "Բլոկչայքի տեխնոլոգիայի + անձնական կապով մարմնի" համակցումը հնարավորություն կտա կոդավորել և մատչելի դարձնել մարդկային մտքերի ամբողջությունը ստանդարտացված վիտալ ձևաչափում: Տվյալները հնարավոր կլինի մշակել գլխուղեղի կեղևը, EEG, ուղեղ-համակարգիչ ինտերֆեյսների, գիտակցության նանո ռոբոտների միջոցով և այլն: Մտադիր մտածողությունը կկարողանա ներկայացնել աշխատանքային շղթաների ձևով, գրանցելով այնտեղ մարդու գրանցված ողջ անձնական փորձը և, հնարավոր է, նույնիսկ նրա գիտակցությունը: Բլոկչայում գրանցման հետո հիշողությունների տարբեր բաղադրիչները կկարողանան ադմինիստրացիայի անցնել և փոխանցվել՝ օրինակ՝ հիշողության վերականգնման համար, որին ուղեկցվում է ամնեզիա".

Երբ յուրաքանչյուր ցանցի հանգույցն անում է նույնը, ապա ակնհայտ է, որ ողջ ցանցի ծախսային կարողությունը հավասար է մեկ ցանցի հանգույցի ծախսային կարողությանը: Եվ դուք գիտեք, թե ինչի՞ն է հավասար: Bitcoin-ը կարող է մշակել առավելագույնը 7 գործարք վայրկյանում՝ բոլորին:

Այլապես, Bitcoin-ի բլոկչեյնում գործարքները գրեթե գրանցվում են միայն 10 րոպեում: Իսկ գրանցումից հետո հուսալիության համար սովորաբար սպասում են ևս 50 րոպե, քանի որ գրառումները պարբերաբար պատահաբար հետ են կանգնեցվում: Իսկ հիմա պատկերացրեք, որ դուք պետք է գնել օճառ բիթքոյներով: Միայն մեկ ժամ կանգնելու եք խանութում, կմտածեք:

Ամբողջ աշխարհում այսուհետ смешно է, երբ Bitcoin-ով օգտվում է միմիայն մեկ հազարերորդը բնակիչների Երկրի վրա: Այսպիսի արագություն ունենալով, խիստ դժվար կլինի ակտիվ օգտվողների թիվը մեծացնել: להשוות: Visa-ն հազարավոր գործառնություններ է մշակել վայրկյանում, և երբ անհրաժեշտ է, հեշտությամբ ավելացնում է ծավալները, քանի որ դասական բանկային տեխնոլոգիաներն իսկապես մեծանում են:

Թող նույնիսկ սովորական փողերը մահանան, ապա դա հստակ չպետք է լինի, որովհետև դրանք փոխակերպվեն բլոկչեյն-լուծումների միջոցով:

Միտ 4: Մայները ապահովում են ցանցի անվտանգության:

Թոտա №4: „Արտոնյալ կազմակերպությունները Clouds-ում, գործող բլոկչեյնի հիման վրա և աշխատող խելացի պայմաններով, կարող էին կնքել էլեկտրոնային պայմանագրեր համապատասխան կազմակերպությունների, օրինակ` կառավարությունների հետ, որպեսզի ինքնուրույն գրանցվեն ցանկացած юрисдикции, որի ներքո նրանք ցանկանում են աշխատել”:

Դուք անպայման լսել եք մայների, ջիգանտային մայնինգ ֆերմաների մասին, որոնք կառուցվում են էներգետիկ կայանների մոտ: Ինչ են անում նրանք? Նրանք 10 րոպե դատարկեցնում են էլեկտրականությունը, 'վիրավորվում' են բլոկները, մինչև նրանք դառնան 'ջերմական' և կարող են ընդգրկվել բլոկչեյնում։ (որտեղ 'ջերմ' բլոկներն ու 'վիրահատել' հարցերը քննարկելու մասին մենք արդեն խոսել ենք նախորդ հրապարակմանը: մենք արդեն քննարկել ենք այս մոտեցումը:). Դա անհրաժեշտ է, որպեսզի ֆինանսական պատմությունը նորից գրել շփոթի նույն ժամանակ, ինչ և այն գրել (առաջարկված էր, որ դուք ունենաք նույն ներքին հզորությունը):

Էլեկտրականություն ծախսվում է նույնքան, որքան 100,000 բնակիչների քաղաքը: Բայց այստեղ ավելացրեք նաև թանկ սարքավորումներ, որոնք հատուկ են միայն մայնինգի համար: Մայնինգի սկզբունքը (այսինքն 'proof-of-work') նույնն է, ինչ 'մարդկության ռեսուրսները կծույլածրած':

Բլոկչեյն օպտիմիստները սիրում են խոսել, որ մայներները ոչ միայն անխնդիր աշխատանք են կատարում, այլ նաև ապահովում են Բիթքոյն ցանցի կայունությունն ու անվտանգությունը: Սա ճիշտ է, միայն թե խնդիրն այն է, որ մայներները պաշտպանում են Բիթքոյն հայտնի մյուս մայներներից.

Եթե մայներների թիվը մի հազար անգամ ավելի քիչ լիներ և այրվեր մի հազար անգամ ավելի քիչ elektriciteit, ապա Բիթքոյնը նույնքան լավ կլիներ՝ նույն մի բլոկ 10 րոպեում, նույն թվով փոխանցումներ, նույն արագությունը:

Բլոկչեյն լուծումների առումով կա «51% հարձակումհարձակում»: Հարձակման էությունը կայանում է նրանում, որ եթե որևէ մեկը վերահսկում է բոլոր մայներային հզորությունների կեսից ավելին, նա կարող է գաղտնի գրանցել այլընտրանքային ֆինանսական պատմություն, որտեղ իր փողերը ոչ մեկին չի փոխանցվել։ Իսկ հետո բոլորին ցույց տալ իր տարբերակը՝ և հենց նա կդառնա իրականություն։ Այսպիսով, նա ստանում է մի հնարավորություն՝ բազմաթիվ անգամներ ծախսել իր փողերը: Իսկ ավանդական վճարային համակարգերն այդ հարձակման ենթակա չեն:

Իրականում Բիթքոյնը թերահավատ է դարձել իր էթո-լոգիայի պատճառով: «Ավելորդ» մայներները կանգ չեն առնում, քանի որ այս դեպքում թերևս բարձրանում է հավանականությունը, որ ինչ-որ մեկը կունենա մնացած հզորությունների կեսից ավելին: Դեռևս մայնինգը շահութաբեր է, ցանցը կայուն է, բայց, եթե իրավիճակը փոխվի (օրինակ, եթե էլեկտրաէներգիան թանկանա), ցանցը կարող է բախվում զանգվածային «ներքին ծախսերի»:

Միտ 5: Բլոկչեյնը դիսկետացված է և հետևաբար անխախտ

Ցիտատա №5: “Որպեսզի դառնա լիարժեք կազմակերպություն, դիսկետացված ծրագիրը պետք է պարունակի ավելի բազմակողմանի ֆունկցիոնալություն, օրինակ՝ սահմանադրություն”:
Որոշ մարդկանց կարող է թվալ, որ քանի որ բլոկչեյնը պահվում է ցանցի յուրաքանչյուր узде, ապա հատուկ ծառայությունները չեն կարող փակել Բիթքոյնը, եթե ուզենան, որովհետև չկա որևիցե կենտրոնական սերվեր կամ նման բան՝ որին կարող են գնալ փակելու: Բայց սա մոլորություն է:

Որտեղի է, որ բոլոր «անձնական» մայներները միավորվում են պուլերում ( ըստ էության, կարտելներ): Նրանք ստիպված են միավորվել, քանի որ ավելի լավ է ունենալ կայուն, բայց փոքր եկամուտ, քան մեծ, բայց 1000 տարին մեկ:

Վեց միթի blockchain-ի և Bitcoin-ի մասին, կամ թե ինչու այս տեխնոլոգիան այնքան էլ արդյունավետ չէ
Բիթքոյնի հզորությունների նշանակումը պուլերի միջև: Աղբյուր

Ինչպես տեսնում եք գծապատկերի մեջ, մեծ խմբերի թիվը մոտ 20 է, ընդամենը 4-ը կառավարում են ավելի քան 50% բոլոր հզորություններից: Կյանքի գոտում բավական է դռնակի 4-րդը ծածկել, որպեսզի իսկապես կապված լինեք 4 մենեջեր համակարգիչների հետ, ինչի արդյունքում դուք կարող եք իրենց Bitcoin-ով ծախսել նույն Bitcoinsi մի քանի անգամ: Չնայած ամերիկյան արժեթղթերի արժերները ավելի հայտնի չափով են, այդ հնարավորությունը միանշանակ նվազեցնում է Bitcoin-ի արժեքը: Այս խնդիրն իրականում вполне իրականացել է:

Վեց միթի blockchain-ի և Bitcoin-ի մասին, կամ թե ինչու այս տեխնոլոգիան այնքան էլ արդյունավետ չէ
Կանխատեսվող մայնինգը ըստ երկրների: Աղբյուր

Բայց վտանգը ավելի իրական է: Ամենամեծ խմբերը, իրենց հաշվարկների հզորություններով, գտնվում են մեկ երկրում, ինչը տալիս է հնարավորություն Bitcoin-ի վերահսկողության համակարգին:

Թվային համակարգի 6-րդ լեգենդը: Անվտանգություն և բացի blockchain-ը՝ դա լավ է:

Ցիտաթիվ №6: «Բլոկչեյնի դարի մեջ ավանդական «դ政府 1.0»-ը մեծ չափով դառնում է հին մոդելը, և հնարավորություններ են ստեղծվում անցնելու ժառանգական կառույցներից ավելի անձնական կառավարական ձևերի»:

Blockchain-ը բաց է, բոլորը ամեն ինչ տեսնում են: Այսպես Bitcoin-ում չկա անանունություն, այն ունի «պսևդոնիմություն»: Օրինակ, եթե հանցագործը պահանջում է հրաժեշտ տալ դրամապանակում, բոլորն էլ հասկանում են, որ դրամապանակը պատկանում է վատ տղային: Քանի որ որևէ մեկը կարող է հետևել այդ դրամապանակից ձևակերպված գործառնություններին, հանցագործը դժվար է գործածել ստացված Bitcoin-ները, քանի որ եթե անձի ինքնությունը բացահայտվի, նրան անմիջապես կարձակեն: Almost all exchanges require identification for conversion to regular money.

Գիտենք, որ հանցագործները օգտագործում են «միքսեր» կոչվող մի գործիք: Միքսերը խառնում է վատ գումարները բազմաթիվ մաքուր գումարների հետ, և այսպես «մաքրում» դրանք: Հանցագործը վճարում է դրա համար ճարունակ գանձն ու մեծ ռիսկ է անում, քանի որ միքսերը կամ ինքն են անանուն (և կարող են դիմել գումարներով), կամ արդեն գտնվում են ինչ-որ ազդեցիկի վերահսկողության տակ (և կարող են հանձնվել իշխանություններին):

Բայց թողնենք հանցագործների խնդիրները, ինչու է պսևդոնիմությունը վատ ստանդարտ օգտագործողներին: Вот простой пример: Ես մայրսի համար մի քիչ Bitcoin եմ փոխանցում: Այդուհետև նա գիտի:

  1. Ինչքան գումար ունեմ ցանկացած պահի:
  2. Ինչքան և, կարևոր է, որն է հենց թե ինչ ապրանքներ եմ ծախսել ամբողջ ժամանակ: Ինչո՞ւ եմ գնացել, որ рулетка խաղացել եմ, որ քաղաքականությունը աջակցել եմ «Անանուն» ձևաչափով:

Այլապես, եթե ես ընկերոջս վերադարձրի ֆինանսները лимոադի համար, նա արդեն գիտի իմ ֆինանսների մասին։ Դուք կարծում եք, որ սա հիմարություն է? Իսկ ի վիճակի եք բոլորի համար բացահայտել Ձեր կրեդիտային քարտի ֆինանսների պատմությունը? Հենց այնպես, ոչ միայն անցյալը, այլև ամբողջ ապագան:

Եթե ֆիզիկական անձանց համար սա դեռ կարևոր չէ (ինչպես լինում է, որ ինչ-որ մեկը ցանկանում է լինել 'ծայրահեղ' լինել), ապա ընկերությունների համար դա մահացու է. բոլոր նրանց գործընկերները, գնումները, վաճառքները, հաճախորդները, հաշիվների ծավալն ու ընդհանրապես ամեն ինչ — դառնում է公开。 Ֆինանսական բացականությունը, ամենայն հավանականությամբ, Բիտկոյի ամենալուրջ թերություններից մեկն է:

Ավարտ

Ցիտատ №7: “Չի բացառվում, որ բլոկչեյն տեխնոլոգիան կլինի կենսական տնտեսական շերտը բազմազան հաշվարկային սարքավորումների, որտեղ կան՝ հագեցած հաշվարկային սարքեր, 'Ինտերնետի' զգուշենտիրները:
Ես թվարկել եմ Բիտկոյի և դրա օգտագործած բլոկչեյն տեխնոլոգիայի նկատմամբ վեց հիմնական պահանջները: Դուք հարցնում եք, բայց pourquoi vous avez découvert cela de moi et non pas de quelqu'un d'autre? Néanmoins, personne ne voit des problèmes?

Ոմանք կույր են, ոմանք պարզապես չեն հասկանում, թե ինչպես դա աշխատում է, իսկ ոմանք ամեն ինչ տեսնում են և գիտակցում, բայց պարզապես չնչին է գրել դրա մասին։ Հիմա մտածեք ինքնուրույն, շատ նրանք, ովքեր ձեռք են բերել բիտկոիններ, սկսում են դրանք գովազդել ու տարածել։ Նման պիрамիդայի է դա։ Ինչո՞ւ գրել, որ տեխնոլոգիաները ունեն թերություններ, եթե դուք ակնկալում եք աճի գինը:

Այո, Բիտկոյին ունի մրցակիցներ, ովքեր փորձում են լուծել որոշակի խնդիրներ։ Ենթադրենք, որոշ մտքեր շատ լավ են, բայց հիմքում դեռևս գտնվում է բլոկչեյն։ Այո, կա նաև այլ, ոչ դրամական կիրառումներ բլոկչեյն տեխնոլոգիայի, բայց բլոկչեյնի հիմնական թերությունները պահպանվում են նաև այնտեղ:

Այժմ, եթե ինչ-որ մեկը ձեզ ասի, որ բլոկչեյնի հայտնագործությունը համեմատելի է ինտերնետի հայտնագործության կարևորությամբ, վերաբերվեք этому с приличной долей скепсиса.

Ընտանիք: habr.com

Գնել հուսալի հյուրընկալում DDoS պաշտպանությամբ, VPS VDS սերվերներով 🔥 Գնել հուսալի հյուրընկալում DDoS պաշտպանությամբ, VPS VDS սերվերներով | ProHoster